Bonjour Nemo492,
Nick Pope vient de l'annoncer sur son Blog : ...
Faudrait-il dramatiser cette discrète annonce ?
Tout porte à penser que non ; voyons pourquoi.
Reprenons à la source :
How to report a UFO sighting
The MOD has no opinion on the existence or otherwise of extra-terrestrial life. However, in over fifty years, no UFO report has revealed any evidence of a potential threat to the United Kingdom.
http://www.mod.uk/DefenceInternet/FreedomOfInformation/PublicationScheme/SearchPublicationScheme/HowToReportAUfoSighting.htm"
No opinion" ? Mon oeil !
Sauf si on peut aussi penser que le MoD n'a "
no opinion", non plus, sur les éventuels joueurs de pétanque du Pays de Galles - lesquels n'ont pas de page consacrée sur le site MoD, eux.
Par ailleurs, les archives déjà accessibles peuvent être retrouvées ici :
"
Newly released UFO files from the UK government"
http://www.nationalarchives.gov.uk/ufos/The ongoing programme to release Departmental files on UFO matters to the National Archive will continue.
Et ensuite, voyons de quel domaine, cette action devrait désormais ressortir :
Furthermore, responding to reported UFO sightings diverts MOD resources from tasks that are relevant to Defence.
AMA, ils ont raison : en effet, cela relèverait plutôt du ministère des affaires étrangères, section "Exopolitique", encore que compte tenu de la doctrine du Power to Be (PtB), cela relèverait provisoirement de la Communauté européenne, en attendant que se constitue le Nouvel Ordre Mondial,
... du moins, si j'ai bien compris les articles suivants :
Il faut ainsi chercher la suite des opérations du côté diplomatique. Il semble que c'est exactement le sens de certaines actions spectaculaires incontestées, comme en 1989 : cf. The Manhattan Abduction (Linda Cortile Napolitano)
http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=10782.msg117692#msg117692Je pense donc que les vrais ufologues perdraient en crédibilité à trop se plaindre sur un coup pareil : c'est dommage, c'est vrai, car on perd un guichet officiel ... mais c'est tout ! Car c'est trop peu.
En effet, l'effort budgétaire évoqué par Gregory Katz pour cet thème MoD/Ufo rend leur action purement anecdotique : 48.000 euros / ans pour collecter les témoignages, les recouper etc. ... et prouver que ET ne s'est pas paumé dans la banlieue londonienne ni du côté de Stonehenge ?
Même si c'est beaucoup pour nos petite poches, le montant me paraît ridicule au regard des enjeux ; au fait, c'est combien d'euros, le seul montant mensuel pour entretenir le réseau Echelon ??
Source : Gregory Katz (The Canadian Press)
Selon le ministère de la Défense, la désactivation de cette ligne gratuite, et de l'adresse Internet créée il y a quelques années, va permettre d'économiser environ 44.000 livres (48.000 euros) chaque année, qui seront mieux utilisées pour soutenir les troupes en Afghanistan, où Londres compte environ 9.500 soldats.
http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5glL7-UzoLUCQiX0u6JNUusLyqfwwEnfin, le fait d'annoncer "pas de preuve d'ovni, toutes ces ressources MoD/Ufo pour l'Afghanistan" me paraît relever de l'humour British.
S'ils en étaient vraiment réduits à çà, alors pourquoi ne pas faire la manche en gare de Waterloo afin de financer la guerre contre les Talibans ?
Et pour conclure :
MOD will no longer respond to reported UFO sightings or investigate them
Eh bien, oui : le MoD n'enquête pas non plus chaque fois qu'un pékin signale un véhicule militaire dans la campagne anglaise ; c'est qq chose de banal : veuillons considérer qu'un ovni c'est maintenant banal -circulez, il n'y a rien à voir de plus. Non ?
N'oublions pas que les Britanniques sont maîtres dans l'art du cover-up, y compris lorsqu'ils se désengagent d'une action officielle. Ils le font en douce - que dis-je : "à l'anglaise"
La fermeture de leur guichet Ufo me paraît une poussière d'étoile dans l'espace intergalactique que les médias devraient désormais intégrer au quotidien.
Auteur
Sujet: Retrait apparent du MoD (Lu 2879 fois)