Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[elevenaugust]

Voilà un nouveau défi offert à votre perspicacité!

Cette fois-ci, davantage sous la forme d'un "exercice pratique" que d'un défi.

----------------------------------------------------------------------------------

DEFI N°6 - FEVRIER 2010

Objet:
Définir la nature de l'anomalie photographiée et le prouver.

Description:
Voici une image intriguante et impressionnante, non seulement en raison de l'aurore boréale magnifique photographiée, mais aussi de "l'anomalie" bien visible en haut à droite, de la même couleur que l'aurore.
Cette photographie a été prise le 20 Janvier dernier par Per-Arne Mikalsen, en Norvège.
Différentes hypothèses ont été émises, depuis le lens flare jusqu'au flash de satellite Iridium pris par la photo, en passant par une "anomalie" de l'aurore elle-même....

Documents fournis:
Le dossier dans le site ICI

La photo principale de l'étude extraite du site:

-----------------------------------------------------------------------------

Bonne quête!

[zetareticuli]

Il se passe encore des choses dans le ciel de Norvège:





Photo prise le 20 janvier sur la ville norvégienne du Nord de Andenes, pendant une aurore boréale, on y voit une forme de type "parachute".

http://redicecreations.com/article.php?id=9642

[House]

source originale
825x726



26 janvier 2010 -- Ce fut le point de vue donnant sur la petite ville de Andenes, la Norvège, le 20 janvier. Serpente à travers le ciel d'un horizon à une aurore verte a été dynamique, la signalisation pour les habitants de la Terre que le soleil nous a été pulvérisation avec un flux intense de particules énergétiques.

Le photographe, Per-Arne Mikalsen, a capturé l'aurore résultant aide d'un appareil photo Canon EOS 450D (avec un Sigma 10-20mm 1:4-5.6 DC HSM), mais il a fallu attendre après qu'il a pris la photo qu'il s'est rendu compte que il avait capturé quelque chose d'inattendu dans son objectif.

Après avoir communiqué avec la compagnie Norwegian Aurora expert Lynne Truls Hansen de l'Observatoire géophysique de Tromsø, la preuve irréfutable que la structure verte cachée dans la partie supérieure droite de la photographie pourrait être le reflet (ou «poussée») d'un satellite voler des centaines de miles au-dessus des aurores intenses .

"... la couleur du« phénomène »est la même que la couleur de l'aurore, la ligne verte aurorale de l'oxygène atomique," Hansen dit Discovery Nouvelles», De sorte que le« phénomène »est soit une caractéristique aurorale véritable ou une réflexion de la lumière aurorale quelque part dans l'espace."

[House]

On perçoit une sorte de cercle ... à la lens flare ... le commentaire parle d'un reflet de l'aurore dans un objet céleste

[elevenaugust]

en gros il faut chercher un satellite dans la zone cette nuit là ...

Es-tu sûr que ce soit un satellite?

[elevenaugust]

ben sinon ça sera dur de remplir le défi   

Je ne pense pas, non.

[House]

un lens flare à prouver en traçant des lignes alors ?

like that



?

[Tartar]

Vous connaissez tous ces formes de champignon données par le champ magnétique terrestre "repoussant" les flux de particules solaires.
Dans le cas qui nous occupe la luminscence verte en forme de méduse peut être due à la présence d'un "champ" local émanant :
d'un satellite
ou d'une convergence de faisceaux HF émis du sol comme House le suggère..
L'image grossie donne aussi un artefact rougeâtre faiblement lumineux qui peut être à prendre en compte?

[crepand]

Il y a un axe de symétrie. Ce serait intéressant d'essayer d'en déduire (sur un axe seulement) la provenance.
On pourrait s'aider du fond étoilé pour s'orienter à condition que l'on ai aussi l'heure et l'endroit le plus exact possible de la prise de vue.

Il y a encore les données exif ?

[crepand]

Voilà un petit travail que je viens de faire grace à google et Corel Photo Paint


Andromède est à droite et les Pléiades sont juste à droite du Taureau. Rond rouge partiellement caché

On peut déjà en déduire que la photo est prise vers le sud/sud/ouest.
Attention l'indication des point cardinaux est renversé quand on regarde vers le ciel. L'ouest est à droite et l'est à gauche....
La précision n'est pas excellente car l'appareil photo déforme un peu l'image. Grand angle....
L'axe de symétrie de la lumière verte est quasi nord-sud...
Par contre une chose que mon fils m'a fait remarquer au sujet des éclairages et de la "tache". N'est-ce pas une réflection des lumières dans les lentilles de l'objectif....? le trait en vert. Ce qui voudrait dire que la photo a été recadré car la symètrie de l'effet de lumière avec la lumière n'est pas au centre de la photo

[elevenaugust]

Excellent travail, Crépand!

Si tu penses qu'il s'agit d'un flare, crois-tu qu'il soit possible de reconstituer le format de l'image originale, et ainsi déterminer l'emplacement exact de la source lumineuse (hors-champ...)?

[crepand]

Merci elevenaugust...
Oui j'y travaille, mais il me manque un autre flare qui permettrait de confirmer l'axe de la photo.
Je vais le calculer avec la lumière du bas mais j'ai l'impression que cela ne va pas coller...