Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[Natacha]

Nous nous en doutions. Eh bien maintenant, nous savons ...
Cet article sera sans aucun doute largement commenté - comme chaque mercredi à partir de 14h00 et chaque samedi à partir de 23h00 - par son auteur, Pierre Jovanovic, durant la diffusion et la rediffusion de sa "Revue de Presse Internationale" sur les ondes de la Radio "Ici et Maintenant" 95.2FM et via le site Internet :  http://icietmaintenant.info/time.php#

(Modération :  Svp pourriez-vous laisser cette citation intégrale, exceptionnellement, vu l'importance de cette information. Merci.)

Source : Blog du journaliste Pierre Jovanovic - du 6 au 9 septembre 2010
http://www.jovanovic.com/blog.htm

Pour le bon ordre, juste pour endosser les éventuelles erreurs de traduction, une petite précision concernant (trad.) =  ces encarts de traduction approximative faite par Natacha ne figurent pas dans l'article original de P. Jovanovic, cité ci-dessous.

LA PREUVE ULTIME DE LA GRANDE MANIPULATION DE CES 30 DERNIERES ANNEES
(A PARTAGER)

Grand article, sans doute l'un des meilleurs de l'année, et cela sur tous ceux que j'ai pu voir: la preuve par A+B+C qu'un système a été mis en place pour capturer l'argent des classes moyennes, et cela dès les années 60.

Résultat, si en 1960 1% de la population avait 9% des flux financiers, en 2010, ce même 1% dispose de presque 30% de toutes les richesses créées. C'est clair, net et précis. Et c'est pire que ce que vous pensez...

Ainsi, un ouvrier des années 50 gagnait bien plus qu'aujourd'hui, et, en plus, il était le seul à travailler, madame était à la maison. Puis, dans les années 70, sa paye n'a plus suffi, et madame s'est mise à travailler pour gagner/retrouver le même pouvoir d'achat que dans les années 60. Perdant le pouvoir d'achat à nouveau dans les années 90, les ménages se sont alors endettés pour retrouver le même niveau, une sorte d'illusion achetée à crédit. Aujourd'hui pour retrouver le même niveau d'achat, les enfants restent chez les parents et partagent les dépenses...

Ce n'est pas moi qui le dis... "30 Statistics That Prove The Elite Are Getting Richer, The Poor Are Getting Poorer And The Middle Class Is Being Destroyed"... (trad. : En 30 points, la preuve que l'élite est de plus en plus riche, que les pauvres sont de plus en plus pauvres et que la classe moyenne est en train de disparaitre).  Le constat est amer:

"In case you haven't been paying attention over the past couple of decades, what we have in America today is a system that is designed to funnel as much wealth into the hands of the elite as possible... This isn't capitalism that we have in America in 2010. Instead, what we have created is a system where the laws are set up so that the power elite and their big, dominant corporations always win. Why do you think so many of America's largest corporations pay so little in taxes? Why do you think so many of them are showered with government subsidies, tax breaks and bailouts? It's not about competition anymore. It's about rigging the game in your favor. The power elite and the giant corporations they control spend millions and millions on lobbying and campaign contributions and they expect a big return on that investment. ".

(Trad. :  " Au cas où vous ne l'auriez pas déjà remarqué au cours des deux dernières décennies passées, ce que nous avons aujourd'hui en Amérique est un système qui est conçu pour canaliser autant de richesses que possible dans les mains de l'élite. Ce n'est pas le capitalisme que nous avons en 2010 aux Etats-Unis.  En fait, ce que nous avons créé est un système où les lois sont mises en place de telle manière que l'élite au pouvoir et leurs grandes entreprises dominantes sont toujours gagnantes. Pourquoi pensez-vous qu'autant d'entreprises américaines parmi les plus grandes paient si peu de taxes ? Pourquoi pensez-vous que tant parmi elles sont arrosées avec les subventions du gouvernement, en avantages fiscaux et en renflouements ?  Il ne s'agit plus de concurrence. Il s'agit de truquer le jeu en leur faveur.  L'élite au pouvoir et les entreprises géantes qu'elle contrôle dépensent des millions et des millions dans le lobbying et la participation aux campagnes [électorales], et elles prévoient un grand retour [financier] sur cet investissement.")

Lire cet article m'a purement et simplement donné l'envie de cesser de faire la revue de presse. En terminant, je me suis dit que cela n'ira qu'en empirant. J'en ai presque oublié la prophétie de Jean énoncée dans mon livre 777. Les "Elites" comme le dit cet article, ont détruit les classes moyennes pour ramener tout l'argent vers elles. Le constat le plus froid qui m'ait jamais été donné de lire sur la situation que nous vivons aujourd'hui. Tout est manipulé...
Par exemple, dit l'article :  "Goldman Sachs was Barack Obama's second biggest donor. Microsoft was number 4. Citigroup was number 6. JPMorgan Chase was number 7. Time Warner was number 8...  (trad. : Goldman Sachs a été le second plus grand donateur pour Barack Obama. Microsoft fût le 4ème. Citigroup le 6ème. JP Morgan Chase le 7ème. Time Warner fût le 8ème ... ) toutes les lois les unes après les autres sont votées pour permettre aux grandes entreprises de devenir encore plus riches... les lois US ne sont plus là pour permettre la compétition mais pour éliminer la compétition".

C'est la même chose en France, voyez l'affaire Bettencourt, une parmi d'autres. Et au final, les seuls salaires qui montent sont ceux des très très riches.
"As of 2007, the top 1% of all Americans was taking home 24% of the national income. This was a level that had not been seen since the days of the Great Depression".

Lisez cet article, traduisez-le ou faites-le traduire.  Dites vous que cela ne concerne pas que les US, mais aussi toute l'Europe et en particulier la France.

Juste une chose, ne me reprochez pas ensuite d'être déprimé. "Increasingly, the wealth of the United States is being held in fewer and fewer hands. One study found that as of 2007, the bottom 80% of American households held about 7% of the liquid financial assets".
(Trad. : " Peu à peu, la richesse des Etats-Unis est contenue dans de moins en moins de mains. Une étude a révélé qu'à partir de 2007, 80% des ménages américains détenaient environ 7% des actifs financiers liquides.").

Cliquez ici : http://theeconomiccollapseblog.com/archives/30-statistics-that-prove-the-elite-are-getting-richer-the-poor-are-getting-poorer-and-the-middle-class-is-being-destroyed

Steal Baby, steal. Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com 2008-2010.

[lcarl]

Bravo. D'excellentes remarques sur un sujet criant d'actualite. Il y a d'autres chiffres tres interessants mais ceux donnes sont suffisants.
J'espere que vous continuerez a faire votre revue de presse en y incluant des element pour lutter contre ce systeme que vous denoncez si bien. Comme les investissements locaux, la creation d'un fond entre particuliers qui permettrait de se preter les uns les autres sans passer par les banques et leurs prets a des taux usuraires, creer des reseaux de panneaux solaires et des reseaux de recyclages d'eau de pluie et d'eau usees dans la meme rue, dans le meme quartier, dans le meme village. Preferer l'achat local et l'investissement local que l'achat de produits made in ailleurs et l'investissement dans des produits financiers bidons vendus par des imbeciles pour des escrocs.
On ne vous reprochera pas d'etre deprime mais on espere que passe cette deprime passagere vous allez vous mettre a organise la revolte.
Oui nous sommes racketes et manipules, mais nous avons une force. La force du nombre. Il suffit juste qu'il y ait des relais comme vous pour federer cette force, et ce nombre qui en a marre d'etre le plus grand parti de France ou du monde: le parti des cocus de la vie.
 

[Michel-Vallée]

Cliquez ici :[/size] http://theeconomiccollapseblog.com/archives/30-statistics-that-prove-the-elite-are-getting-richer-the-poor-are-getting-poorer-and-the-middle-class-is-being-destroyed

J'ai pourtant lu cet article hier encore...  et là, je voulais le faire lire à ma compagne et...   404 not found...   

C'est de mon côté ou c'est pareil pour vous aussi ??

[Imagine]

Même vilain 404 Error

[Natacha]

Ca marche ce soir.
Dépêchez-vous de le copier-coller avant que les modérateurs "en nombre de lignes citées" ne le voient. Je vais surement me faire gronder et effacer...  Pardonnez-moi, les modos, c'est pour la bonne cause.  J'espère que vous ne me bannirez pas. 

30 Statistics That Prove The Elite Are Getting Richer, The Poor Are Getting Poorer And The Middle Class Is Being Destroyed

Not everyone has been doing badly during the economic turmoil of the last few years.  In fact, there are some Americans that are doing really, really well.  While the vast majority of us struggle, there is one small segment of society that is seemingly doing better than ever.  This was reflected in a recent article on CNBC in which it was noted that companies that cater to average Americans are doing rather poorly right now while companies that market luxury goods and services are generally performing exceptionally well.  So why aren't all American consumers jumping on the spending bandwagon?  Well, it seems that there are a large number of Americans who either can't spend a lot of money right now or who are very hesitant to.  A stunningly high number of Americans are still unemployed, and for many other Americans, there is a very real fear that hard economic times will return soon.  On the other hand, there is a significant percentage of Americans who are blowing money on luxury goods and services as if the economy has fully turned around and it is time to let the good times roll.  So exactly what in the world is going on here?

Well, in 2010 life is very, very different depending on whether you are a "have" or a "have not".  The recent article on CNBC referenced above described it this way....

Consumer spending in the U.S. has turned into a tale of two cities in 2010, with an entire segment of consumers splurging confidently on the finer things in life, while another segment, concerned about unemployment and with little or no discretionary income, spends only on bare necessities.

So why is this happening?

Suite: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/30-statistics-that-prove-the-elite-are-getting-richer-the-poor-are-getting-poorer-and-the-middle-class-is-being-destroyed

[Thx428]

Merci infiniment Nat 

[christ]

merci natacha , je l'avais entendu dans la revue de presse , avec Laurent et Pierre Jovanovic..!!!!

me semble t'il

Qui font d'ailleur du tres bon travail , sa doit pas être facile et assez déprimant a la longue ,
c'est pour sa qu'il y a toujour une dose d'humour , pour gardé le moral

[Natacha]

De rien, les amis !   

[Karmayata]

Puis, dans les années 70, sa paye n'a plus suffi, et madame s'est mise à travailler pour gagner/retrouver le même pouvoir d'achat que dans les années 60.

Non seulement pour ça, mais également - comme l'a précisé Aaron Russo lors de l'interview avec Alex Jones - certains membres de la famille Rockefeller (entre autres) sont à l'initiative/origine de l'émancipation de la femme. Auparavant on ne pouvait taxer 'que' 50% de la population selon leur 'logique'. Donc cette 'lutte', laquelle a touché toutes les classes sociales dans bon nombre de pays plus ou moins en même temps, n'était encore qu'un leurre, une 'mode' qui comme par hasard a été politiquement encouragée, même si toutefois des avantages en ont découlé pour le 'droit des femmes'. Russo précise aussi que plus jeune l'enfant est placé dans les 'bras de l'Etat/institutions' (la mère devant se remettre à travailler), plus tôt le lien familial est coupé, et l'Etat est plus rapidement perçu par l'enfant comme son 'tuteur' légal.

Le peuple s'est fait en***** durant les dernières décennies, et ça va de mal en pis. La bonne nouvelle c'est que de plus en plus de citoyens ouvrent les yeux devant la mascarade, le spectacle au quotidien, le jeu des 'élites'. De plus en plus comprennent. La mauvaise nouvelle c'est que le peuple a les mains liés, dans la tête. Le système est tellement efficace et perfide, il est tellement bien foutu, qu'il est parvenu à faire croire à une très large majorité de la population que le monde artificiel bâti de toutes pièces par ces 'élites' est la seule alternative. Tellement fort qu'il est parvenu à persuader la 'masse' que ce monde est tout ce qu'il y a de plus naturel, que c'est celui qui lui convient.

C'est un engrenage, avec ses 'codes', une routine, un train-train, la tête dans le guidon. Mais le système n'est pas parfait, et c'est là que ça devient intéressant. Alors devons-nous compter sur un nombre critique de citoyens 'éveillés' qui décideront de 'passer à l'acte', et les stratégies concertées ? A partir de combien de centaines de milliers ou combien de millions de citoyens l'empire (même au niveau local) peut-il être renversé ? Et comment ? Et remplacé par quoi ? Il faudra revoir le cahier des charges de A à Z, et ce dans tous les domaines ou presque. Que ce soit au niveau politique, économique, etc... l'éducation en passant par les énergies, la nourriture, la santé, etc. Y a tout à revoir ! Et surtout la... transparence (si vous voyez ce que je veux dire).

Malgré les preuves d'un pouvoir archi corrompu rien qu'en France par exemple... rien ne change. Les liens avec les lobbies, les financiers, les 'grandes fortunes'... les multiples trahisons, l'autre est toujours là, ainsi que ses sbires pris la main dans le pot de confiture (Woerth, j'en passe et des meilleurs "Mais quoi j'ai rien fait moi j'vous l'jure ! Est-ce que j'ai une tête de mafieux ?"). Il y a de quoi aboutir à un 'watergate' à la française => http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/une-effarante-accumulation-de-76929 <= et je parle même pas de Karachi... mais rien n'y fait, la plèbe râle, rien ne se passe. Du pain et des jeux... pour combien de temps encore ?

D'une situation moyenne avec un seul salaire permettant de faire vivre la petite famille, posséder une voiture (voire deux ou plus), payer les taxes/factures, devenir propriétaire, partir en vacances, et même mettre de l'argent de côté... nous sommes arrivés à une situation où parfois deux salaires 'moyens' ne suffisent plus pour boucler les fins de mois, obligeant à s'endetter sous différents crédits et ainsi de suite. Il n'y a qu'une 'classe sociale' qui ne connaît pas la crise, et nos 'politiques', nos 'bergers', ceux qui sont garants de nos institutions, qui doivent montrer l'exemple, ceux en qui nous avons mis notre confiance (façon de parler), qui sont grassement payés pour tout mettre en oeuvre afin de rendre le peuple "heureux"... sont copains comme cochons avec les élites financières/lobbies et leur rendent des 'services', pillent les caisses de l'Etat, ne respectent pas la démocratie, partent en guerre pour un oui pour un non, mentent continuellement au peuple, veulent injecter des vaccins pour faire gagner un peu plus de pognon aux businessmen de la santé (ou pire encore), participent à des 'réunions à huis clos' en présence de personnages comme David Rockefeller ou Henry Kissinger... des individus blancs comme neige et sains d'esprit comme chacun(e) le sait, voire participent à des cérémonies macabres avec viols, tortures, assassinats d'êtres humains, d'enfants, etc etc etc... les monstruosités ou coups de couteau dans le dos ne manquent pas.

La machine est énorme en face, efficace, elle a eu le temps de se préparer, elle grossit depuis des décennies, pendant que le peuple reste majoritairement dans l'ignorance et la naïveté. A moins que nous assistions bientôt, un jour, à la 'trahison de trop', la goutte d'eau qui va submerger les rues de millions de citoyens prêts à faire chavirer le 'système' actuel. C'est beau les rêves.

[mistigrigri]

c'est pour cela et AMHA la seule chose à faire, c'est la décroissance, la consommation minimum, tout ce système ne tient que si nous consommons toujours plus. Réparons nos vieilles autos, reprisons nos chaussettes, lisons nos livres, éteignons nos télés, ne mangeons plus de viande  ou le moins possible, ne faisons plus d'emprunts, si nous sommes des millions à freiner cela fera plus d'effet qu'une révolte massive.

[Karmayata]

si nous sommes des millions à freiner cela fera plus d'effet qu'une révolte massive.

Dans les deux situations c'est cette prise de conscience collective qui pose problème. Puis 'passer à l'acte' n'est pas forcément synonyme de violente rébellion ou insurrection. Je préfèrerais que ça passe dans la douceur, pacifiquement, mais c'est pas gagné.

[Karmayata]

AMA, ici, nous sommes nombreux à passer plus ou moins à l'acte, par choix ou par nécessité, ou les deux...

Ici ce n'est pas comparable katchina. Nous ne venons pas sur ce forum par hasard, et pour cause.

[Michel-Vallée]

Et peut-être même donner des conseils pour dépenser moins.

Travailler plus. 
Tu aura moins de temps pour aller les dépenser.

Avec des idées pareilles, je vais aller chercher une carte UMP.   

[Natacha]

Nous sommes entrainés, à notre insu ou malgré nous, dans une course sans fin contre la montre. Un effet de la manipulation ? ...
Amha, l'article ci-dessous est une très juste analyse de notre époque. A lire si possible en entier.

La fuite en avant de la modernité
Le Monde des Livres | 15.04.10 | 11h57  •  Mis à jour le 29.08.10 | 19h44
L'époque n'est pas si lointaine où certains espéraient que l'évolution technique permette d'alléger le travail et de libérer du temps libre. Puissante en Occident durant les années de croissance de l'après-guerre, cette promesse n'a pas été réalisée. C'est même l'inverse qui s'est produit. Nous avons le sentiment de manquer de temps, tout en étant équipés de toujours plus d'appareils qui effectuent des tâches à notre place. Dans une grande ville, la possession d'une voiture entraîne automatiquement une augmentation du temps de transport. De façon surprenante, les nouvelles technologies exigent en réalité du temps supplémentaire. De cette manière, elles accroissent aussi le rythme de la vie.

Au coeur de cette logique paradoxale, il y a le processus d'accélération. C'est la thèse du sociologue et philosophe allemand Hartmut Rosa. Il en a défini les dimensions, les causes et les conséquences dans Accélération, un grand livre de théorie sociale qui contient une foule de données intrigantes sur les évolutions de notre rapport au temps. Selon lui, l'accélération définit l'essence de la modernité mieux que la rationalisation, l'individualisation, la division du travail ou la domestication de l'homme et de la nature. Libératrice pendant plus de deux siècles, elle mettrait aujourd'hui en péril la conduite de nos existences et, plus grave encore, la possibilité même d'une action politique capable de transformer le cours de l'histoire. L'accélération a "pétrifié" le temps. [...]

[...] Suite sur le lien ci-dessous.

Source et texte intégral : http://www.lemonde.fr/livres/article/2010/04/15/la-fuite-en-avant-de-la-modernite_1333903_3260.html
___________

@ Modération : Faites comme vous voulez, mais je pense que maintenant vous pouvez supprimer ce très/trop long message (lien ci-dessous), conformément au règlement. Il est resté suffisamment de temps en place pour être copié : http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,13693.msg163075.html#msg163075
Merci mille fois pour votre indulgence et votre patience.

[palu]

Je n'adhère pas à cette idée (reçue selon moi, mais dieu merci il n'y a pas que moi) de l'appauvrissement du peuple français, que l'on retrouve à longueur d'articles sur le blog de jovanovic...

Les faits sont là et ils sont têtus.

Après, il est clair que l'"on" assiste à un contrepoids de temps à autre (1974, 1993, 2009), mais la tendance lourde est plutôt signifiante. Il est vrai aussi que la pauvreté n'a pas disparu et qu'elle aurait plutôt changé de nature (en défaveur des jeunes notamment).

Mon avis est qu'il est vrai qu'il s'agirait d'avantage d'un ressenti de déclin, d'autant plus dynamique et porté par les médias modernes que la partie de la population touchée est elle aussi dynamique et fréquente assudument lesdits médias (internet), je vise en premier lieu les jeunes générations.