Veille ufologique américaine
Les magasins Vuitton ferment plus tôt pour vendre moins.Gazzane, Hayat | JDF | 13.09.2010 | Mise à jour : 17H06 La marque de luxe, qui veut éviter une rupture de stocks avant les fêtes de fin d’année, a choisi de fermer ses magasins une heure plus tôt dans l’Hexagone jusqu’à fin novembre, d’après Challenges.Louis Vuitton, victime de son succès ? D’après une information publiée sur le site internet de Challenges, la marque du groupe LVMH aurait décidé de fermer ses boutiques françaises une heure plus tôt depuis ce lundi et ce jusqu’au mardi 30 novembre afin d’éviter une éventuelle rupture de stocks avant les fêtes de Noël. Les enseignes situées dans les grands magasins ne seraient pas concernées par cette mesure exceptionnelle. Interrogé, LVMH se refuse à commenter l’information. [...]
Les actions délaissées au profit de l'orLe Monde Economie - 11.09.10 | 14h35 • Mis à jour le 11.09.10 | 14h35 Peut-on encore gagner de l'argent en "jouant" en Bourse ? Les hommes d'affaires les plus surdoués en la matière, tels le milliardaire américano-hongrois George Soros et le gérant de hedge funds (fonds spéculatif) américain John Paulson (célèbre pour s'être enrichi considérablement pendant la crise), semblent y avoir renoncé. Tous deux se délestent massivement de leurs avoirs en actions pour acheter... de l'or. M. Paulson aurait même investi le tiers de ses 35 milliards de dollars (27,5 milliards d'euros) d'actifs dans cette valeur refuge par excellence. Les deux milliardaires n'ont sans doute pas tort. Le cours de l'or ne cesse de s'envoler [...]
Chouette ! Avec ma tite bague en or, je vais pouvoir m'acheter ... de l'or.
Tu pourras toujours te consoler avec celle-ci ( elle correspond pile poil avec ton avatar en plus, je trouve )
Bouclier fiscal : comment sortir de l’impasse ?Emmanuel Kessler - France-Info - vendredi 17 septembre 2010 08:38679 millions d’euros. C’est ce que l’Etat a reversé à 18 700 contribuables au titre du bouclier fiscal, qui limite les impôts à 50% du revenu. Les chiffres de 2009 ont été publiés hier. Ca ne va pas arranger les affaires de Nicolas Sarkozy, qui a déjà beaucoup de soucis en ce moment…Ce n’est plus un bouclier, c’est un piège. Car pas de doute : les plus gros chèques faits par le Trésor vont bien aux plus fortunés. Un peu plus d’un millier de contribuables, dont le patrimoine est d’au moins 16 millions – ils possèdent des biens immobiliers notamment –,ont reçu chacun en moyenne 360 000 euros. Jusqu’à la fameuse ristourne de 30 millions pour Mme Bettencourt en 2008. Ce gâteau pèse plus de 400 millions, presque autant que les économies que va faire l’Etat après avoir – péniblement – raboté 22 niches fiscales. Le bouclier est donc un non sens budgétaire. Il est totalement injuste. Au moment où les Français sont contraints de faire des efforts. Et enfin il est inefficace. Il était censé faire revenir de riches Français exilés en Suisse ou en Belgique par exemple. Ca ne marche pas. En 2008, 800 Français se sont délocalisés sous des cieux fiscaux plus cléments, pour seulement 300 retours. Le dispositif est donc politiquement difficile à défendre. Le bouclier s’est transformé en boulet. [...]
samedi 21 novembre 2009Un président du Conseil européen, ça coûte combien ?Le salaire du nouveau président du Conseil européen des chefs d’État et de gouvernement sera calqué sur celui du président de la Commission, soit 24.422,80 euros par mois. Il devrait donc aussi percevoir une indemnité d’installation égale à deux mois de traitement, une indemnité de résidence (15 % du salaire de base) et une indemnité mensuelle de représentation de 1418,07 euros. Soit au final 29.504,29 euros par mois. Soit 8000 euros de plus que le Président de la République française (21.133,37 euros bruts par mois). Herman Van Rompuy va donc voir son salaire presque doubler, par rapport à ce qu’il percevait comme Premier ministre de Belgique, et surtout il échappera aux charges sociales et fiscales belges (entre 45 % et 55 % du salaire brut…). La somme perçue par le président du Conseil sera soumise à l’impôt communautaire dont les taux marginaux d’imposition vont de 8 % à 45 %. Quant au ministre européen des affaires étrangères, son salaire devrait être calqué sur celui d’un vice-président actuel de la Commission, fonction qu’il occupera puisqu’il a une double casquette, soit 22.122,10 euros mensuels, somme à laquelle il faut ajouter les indemnités de résidence et de représentation. Catherine Asthon, qui gagnait déjà 19.909,89 euros par mois, n'augmente donc son salaire "que" de 2000 euros...
Révoltant ! 679 millions d’euros. C’est ce que l’Etat a reversé à 18 700 contribuables au titre du bouclier fiscal, qui limite les impôts à 50% du revenu. …Ce n’est plus un bouclier, c’est un piège. les plus gros chèques faits par le Trésor vont bien aux plus fortunés. Un peu plus d’un millier de contribuables, dont le patrimoine est d’au moins 16 millions – ils possèdent des biens immobiliers notamment –,ont reçu chacun en moyenne 360 000 euros. Jusqu’à la fameuse ristourne de 30 millions pour Mme Bettencourt en 2008. Ce gâteau pèse plus de 400 millions, presque autant que les économies que va faire l’Etat après avoir – péniblement – raboté 22 niches fiscales.Le bouclier est donc un non sens budgétaire.
Banques : 2010, nouvelle année record pour les payes à Wall Street !12/10/2010 à 10h21Wall Street ne semble avoir tiré aucun enseignement de la crise financière !... Si l'on en croit une enquête du 'Wall Street Journal', les rémunérations (salaires et bonus cumulés) dans les plus grandes sociétés financières américaines devraient atteindre un nouveau record historique cette année...Seule évolution notable : depuis la crise, la part des éléments variables, liée aux performances de la banque, a augmenté par rapport aux salaires fixes. Le 'WSJ' estime ainsi que les rémunérations cumulées dans 35 grandes banques, firmes de courtage, et gestionnaires de fonds américains, devraient atteindre 144 Milliards de Dollars cette année, en hausse de 4% par rapport à 2009, qui avait déjà constitué une année record après la crise de 2008... Le quotidien américain souligne que cette hausse serait supérieure à la progression attendue des chiffres d'affaires de ces firmes, prévue à 3% cette année, à 448 Mds$. Au final, les sociétés financières devraient distribuer 32,1% de leurs revenus à leurs salariés, un pourcentage qui reste tout de même inférieur au record de 2007 (36%).Mais ces rémunérations ne manqueront pas de choquer l'opinion publique, d'autant que les bénéfices de ces banques, prévus cette année à 61,3 Mds$, restent en baisse de 20% par rapport à leur record de 2006 à 82 Mds$. Or, sur cette même période, les rémunérations des banquiers ont augmenté de ... 23% !Les entreprises financières préfèrent même tailler dans leurs effectifs plutôt que de diminuer les rémunérations individuelles, souligne le 'WSJ', de peur de voir leurs meilleurs éléments faire défection vers des concurrents. Ce fut notamment le cas chez Goldman Sachs et Crédit Suisse à Londres en 2009, après l'adoption d'une taxe exceptionnelle sur les salaires des banquiers de la City.En l'absence de législation réellement contraignante en la matière, le directeur du Weinberg Center for Corporate Governance, cité par le quotidien américain commente, de façon un peu désabusée : "tant que l'objectif de ces institutions n'évoluera pas de la création de volume d'affaires à la création de valeur à long terme pour les actionnaires, nous continuerons de voir ces payes et compensations scandaleuses !".
Le boom de la planète luxe France Inter - L'édito éco, Jean Marc Vittori, 09/02/2011 "Les constructeurs allemands de voitures haut de gamme -BMW, Audi et Mercedes- ont annoncé des ventes records au mois de janvier. Pourquoi cet engouement ?En réalité, c’est toute la planète du luxe qui est en plein boom, bien au-delà des voitures allemandes. Pendant la crise, les ventes avaient sévèrement baissé, plus que pour les autres produits. Depuis, c’est reparti de plus belle. Les constructeurs de belles autos sont bien sûr en pôle position.Mais beaucoup d’autres entreprises en profitent. Les ventes du sellier Hermès ont bondi de 25% en 2010 et pourrait à nouveau gagner 10% cette année. Le grand groupe français LVMH a dépassé l’an dernier pour la première fois 20 milliards d’euros de chiffre d’affaires. Les palaces fleurissent à Paris et se remplissent. La mode s’arrache. Et puis le champagne manque. Autour de Reims, les grandes marques se battent pour les terrains ou les contrats avec les vignerons pour leur acheter leur futur raisin. Au-delà de la conjoncture, il y a une vraie question de fond: le boom du luxe repose en partie sur l'enrichissement d'une petite fraction de la population." [...]Surtout quand on voit d'où provient cet enrichissement, par captation de toute la fausse monnaie, assise sur de la dette bidon émise par tous les moyens possibles et inimaginables... Et pendant que les banksters de Wall Street font la queue chez Hermès pour choisir quel sac à main à 10 000 € ils vont acheter avec leurs bonus issus du pillage de la dette publique, le nombre d'inscrits aux food stamps [tickets d'alimentation] bat des records.[graphique ci-dessous]
Le patron de Goldman Sachs triple son salaire31/01/2011 | Mise à jour : 14:53Le conseil d'administration de la banque d'affaires américaine a décidé de verser 2 millions de dollars à Lloyd C. Blankfein. La firme a pourtant vu ses profits chuter en 2010. La banque a moins gagné d'argent mais son patron est récompensé par une hausse de salaire. Le conseil d'administration de Goldman Sachs, fleuron de Wall Street, a décidé de multiplier par trois le salaire du directeur exécutif, Lloyd Blankfein. Sa paie augmente ainsi de 600.000 à 2 millions de dollars (1,47 millions d'euros).La générosité de la banque d'affaires ne s'arrête pas là. Elle a alloué un bonus de 12,6 millions de dollars (8,8 millions d'euros) à son patron, en hausse de 3,6 millions. Un niveau encore loin de celui d'avant la crise, Blankfein recevant à l'époque 68,5 millions de dollars de bonus, rappelle le New York Times. En plein milieu de la crise de 2009, le versement de 9 millions de stocks options au patron avait soulevé une rare vague d'indignation parmi le public. L'augmentation de la paie de Lloyd Blankfein peut paraître paradoxale, au vu de l'année laborieuse traversée par Goldman Sachs. Sa réputation a pris un coup sévère lorsque le gendarme de la Bourse américain, la SEC, l'a accusée d'avoir trompé ses clients sur certains produits financiers complexes. La banque a préféré verser 550 millions de dollars (404 millions d'euros) pour clore l'affaire. Les résultats présentés par Lloyd Blankfein n'ont pas non plus été reluisants. Le bénéfice a chuté de 37% par rapport à 2009, à 8,35 milliards de dollars (6,13 milliards d'euros). Mais la banque a fait relativement mieux que ses concurrentes [...]
Société générale : bénéfice net multiplié par six17 février 2011 La Société générale a concrétisé son rebond en 2010 avec un bénéfice net quasiment sextuplé, à 3,917 milliards d'euros. Son P-DG Frédéric Oudéa (ci-dessus) attribue ce résultat à la performance de la banque de détail qui a enregistré une baisse de 11 % du coût du risque (provisions pour impayés), la maîtrise des coûts et au retour au vert de la banque de financement et d'investissement.
BNP : 7,8 milliards d'euros de bénéfices en 201017 février 2011, 12h50La BNP a réalisé un produit net bancaire en forte hausse à 43,9 milliards d'euros, en 2010. Les bénéfices s'élèvent quant à eux à 7,8 milliards d'euros deux fois plus que les résultats de la Société Générale divulgués, mercredi.Le conseil d'administration de la BNP, sous la houlette de son directeur général Baudouin Prot, a annoncé ses résultats 2010. Les bénéfices du groupe ont bondi de 34% par rapport à 2009 à 7,8 milliards d'euros, soit plus du double des résultats de la Société Générale. La sortie de crise se fait donc avec faste grâce notamment au rapprochement de la BNP avec Fortis. Les chiffres auraient pu être encore meilleurs si la BNP n'avait pas dû déprécier de 534 millions d'euros la valeur de sa participation dans l'assureur AXA.[...]
Auteur
Sujet: Crise, récession : pas pour tout le monde ... (Lu 2194 fois)
QR code
