Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[anjo]

Quand on parle de la cupidité des riches , on nous oppose souvent l'argument que la richesse n'a aucun lien avec le caractère des gens.
On entend même certains dire que les riches sont plus "gentils" que les pauvres et que ceux qui critiquent les riches sont des imbéciles.

Voilà un début de réponse de la science :
http://www.slate.fr/lien/30845/riches-pas-empathie

Les riches ont moins d'empathie que les pauvres, affirme une étude parue dans Psychological Science.

Pour une de leurs expériences, les chercheurs ont utilisé des volontaires qui travaillaient dans une université, en déterminant leur classe sociale par leur niveau d'études. Dans un test de perception émotionnelle, les volontaires ont regardé des photos de visages et ont dû dire quelles émotions ces visages traduisaient. Les gens les plus éduqués ont eu de moins bons résultats que les gens les moins éduqués. Lors d'une autre, les étudiants de classe supérieure (déterminée par les propres perceptions de chaque étudiant sur le statut socio-économique de sa famille) avaient plus de mal à lire correctement les émotions d'un inconnu pendant un entretien d'embauche en groupe.

[Jay]

Certains pourraient tout simplement conclure que les hommes les plus riches de la planète sont tout simplement moins "humains" que les autres... 
Dans la tradition gnostique, ils parlent de deux humanités.. L'une d'entre elle serait en parti coupée de son inconscient et de son esprit de synthèse

[Mille-feuilles]

Autrement dit:
 " Il était une fois une pièce de 20  centimes......

Une petite pièce de 20 centimes vient de mourir. Après une vie exemplaire,

elle monte au paradis, un peu inquiète du sort que lui réserve Saint Pierre. En

arrivant, elle est accueillie chaleureusement par tous les anges  et Saint

  Pierre en personne l'embrasse et l'installe sur le plus beau nuage du Paradis.


  On la traite comme une reine, elle-même ne comprend pas ce qui lui arrive.

Peu de temps après, c'est un billet de 500 qui passe l'arme à gauche. Le voilà

aussi au paradis.



Mais l'accueil est nettement plus froid et Saint Pierre lui  montre un discret

petit nuage en lui disant que sa place est là.


Lui, le billet de 500, est laissé de côté et personne ne s'occupe de lui, alors

que pour la  pièce de 20 centimes, tout le monde se met en 4.


Quelques temps plus tard, le billet de 500 n'y tenant plus, demande à parler à

Saint Pierre : Saint-Pierre,.....comment se fait-il que la pièce de 20 centimes

soit traitée comme une reine et que moi, le billet de 500, je sois mis de côté ?'


Et Saint Pierre lui répond : Toi, tais toi. On t'a jamais vu à la messe......


 "

[YOYO]

Certains pourraient tout simplement conclure que les hommes les plus riches de la planète sont tout simplement moins "humains" que les autres... 

Les plus riches ont moins d'effort à faire pour se débrouiller dans la vie ; ils ont moins besoin de s'exercer à comprendre ce que veulent les autres et à décoder les expressions du visage et du corps, pour en tirer la moindre bribe d'information utile dans la lutte pour la vie...

[Mille-feuilles]

 Je ne sais plus qui a dit: "il n'y a pas de raison d'être riche en ce monde" (C'est à dire que l'on rencontre "suffisamment" de misère en "sortant de chez soi", pour ne pas pouvoir accumuler beaucoup de "biens", si l'on a un peu de "compassion", car dans ce cas, on va être amené à les "redistribuer" rapidement...).

[lcarl]

Certains pourraient tout simplement conclure que les hommes les plus riches de la planète sont tout simplement moins "humains" que les autres... 
Dans la tradition gnostique, ils parlent de deux humanités.. L'une d'entre elle serait en parti coupée de son inconscient et de son esprit de synthèse

Qui ils? Tu fais des remarques souvent pertinentes mais trop imprécises. Précises ta pense et tes sources. Ce que tu viens d'écrire demande un développement plus important pour que chacun en profite.
Attention au mélange des genres entre la gnose religieuse et l'inconscient psychanalytique.
Quel sont les deux humanités dont tu parles? Ont-elles un nom?

[Jay]

Qui ils? Tu fais des remarques souvent pertinentes mais trop imprécises. Précises ta pense et tes sources. Ce que tu viens d'écrire demande un développement plus important pour que chacun en profite.
Attention au mélange des genres entre la gnose religieuse et l'inconscient psychanalytique.
Quel sont les deux humanités dont tu parles? Ont-elles un nom?

Des auteurs se référant à la tradition ancestrale gnostique émettent une hypothèse selon laquelle il y a aurait deux humanités distinctes. Ils prennent pour référence l'évangile de Judas qui y fait mention. Ils parlent de différences fondamentales qui se situeraient entre l'âme éternelle de cette humanité spéciale et sa faculté à vivre aisément des émotions humaines. Pour parler franchement, l'une de ces humanités serait manipulée et coupée de la source divine. Ce qui pourrait expliquer en partie pourquoi il y a des élites humaines qui sont incapables de se sentir proche du peuple et qui leur font endurer les pires sévices.
http://www.karmapolis.be/pipeline/evangile_judas2.html
http://gnose.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=317

[lcarl]

Des auteurs se référant à la tradition ancestrale gnostique émettent une hypothèse selon laquelle il y a aurait deux humanités distinctes. Ils prennent pour référence l'évangile de Judas qui y fait mention. Ils parlent de différences fondamentales qui se situeraient entre l'âme éternelle de cette humanité spéciale et sa faculté à vivre aisément des émotions humaines. Pour parler franchement, l'une de ces humanités serait manipulée et coupée de la source divine. Ce qui pourrait expliquer en partie pourquoi il y a des élites humaines qui sont incapables de se sentir proche du peuple et qui leur font endurer les pires sévices.
http://www.karmapolis.be/pipeline/evangile_judas2.html
http://gnose.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=317

Quels auteurs? L'évangile est le dernier Évangile a être sorti très mediatiquement en 2003/2004.
Allons voir tes liens de sites persos que tu prends encore une fois pour parole d'évangiles.
Un lien est très intéressant, karmapolis. Mais il prouve que tu ne comprends rien a ce que tu lis et que tu mélanges tout. La personne qui détermine les deux humanités, Laura Knight-Jadczyk, n'a rien a voir avec l'évangile selon Judas. A part le fait qu'elle est une spécialiste de la gnose. Je conseille a tout le monde de le lire c'est très intéressant.
Pauvre Jay, tu me fais penser a ces élèves qui sont toujours hors-sujet et qui se croient brillants alors qu'ils ne sont que brouillons.
Pas grave: by accident you pulled something good. Better lucky than good mate.

[classified]

Lire aussi  Libé sur les riches:


Comment dépenser des millions ?


Caprices


les lignees directrices d'un cac40 dynastique

les milliardaires se foutent de la charite


et l'article de Marianne:
Philanthropie Plus on est riche plus on est chiche

[lcarl]

Lire aussi  Libé sur les riches:


Comment dépenser des millions ?


Caprices


les lignees directrices d'un cac40 dynastique

les milliardaires se foutent de la charite


et l'article de Marianne:
Philanthropie Plus on est riche plus on est chiche

Merci de nous remettre dans le sujet. Tres interessant.

[boulgakov]

Y'avait une chanson d'higelin qui s'appelait " est ce que ma guitare est un fusil ?
Les riches n'ont pas d'empathie parce qu'ils sont nourris au sein par des infirmieres psychiatrique nevrosée qui ont appris l'allemand. Voila la raison.
quant aux pauvres, ils ont de l'empathie parce qu'ils sont elevés par des fees genre blanche neige qui leur ont dit toute leur vie " les pauvres, c'est bien "

[Jay]

Quels auteurs? L'évangile est le dernier Évangile a être sorti très mediatiquement en 2003/2004.
Allons voir tes liens de sites persos que tu prends encore une fois pour parole d'évangiles.

Un lien est très intéressant, karmapolis. Mais il prouve que tu ne comprends rien a ce que tu lis et que tu mélanges tout. La personne qui détermine les deux humanités, Laura Knight-Jadczyk, n'a rien a voir avec l'évangile selon Judas.

Oula le reloud... Lis entre les lignes s'il te plait. Tu m'as demandé une précision. Je te l'ai apporté. Tu fais ce que tu veux ensuite.

Jésus apprend à Judas qu’il existe deux sortes d’êtres humains, en réalité deux lignées humaines : « la grande génération sans archonte au dessus d’elle » et la « génération perdue » (in « l’Evangile de Judas » et « Le christianisme mis sans dessus dessous », Flammarion, 2006)

Si tu n'es pas familier aux notions d'Archonte, de gnosticisme, il va de soit que tu ne vas rien comprendre. Et Laura-Knight a juste apporté sa vision personnelle.
Quand à l'ombrage d'un Archonte sur une âme humaine qui est mentionnée dans l'Evangile de Judas, cela se rapporte également à la vision des flyers de Castenada. J'ai juste voulu apporter une vision ésotérique de ce manque d'empathie chez les élites humaines.

[lcarl]

Oula le reloud... Lis entre les lignes s'il te plaît. Tu m'as demandé une précision. Je te l'ai apporté. Tu fais ce que tu veux ensuite.

Je ne lis pas entre les lignes pour ne pas faire les contresens grossiers et les erreurs d'interprétations que tu fais de façons incessantes. Il est de bon ton de produire les éléments que l'on utilise.

Jésus apprend à Judas qu'il existe deux sortes d'êtres humains, en réalité deux lignées humaines : « la grande génération sans archonte au dessus d'elle » et la « génération perdue » (in « l'évangile de Judas » et « Le christianisme mis sans dessus dessous », Flammarion, 2006)

Si tu n'es pas familier aux notions d'archonte, de gnosticisme, il va de soit que tu ne vas rien comprendre. Et Laura-Knight a juste apporté sa vision personnelle.
Quand à l'ombrage d'un Archonte sur une âme humaine qui est mentionnée dans l'évangile de Judas, cela se rapporte également à la vision des flyers de Castenada. J'ai juste voulu apporter une vision ésotérique de ce manque d'empathie chez les élites humaines.

Comment peux-tu savoir avec quoi je suis familier quand tu n'arrives même pas a développer ou expliciter un thème qui visiblement te dépasse. Il me semble t'avoir demander le nom du plus grand spécialiste de la gnose et j'attends toujours ta réponse.
Tu devrais arrêter de lire entre les lignes et en diagonale. Tu y gagnerais en compréhension.
Les flyers de  ne sont pas des humains mais un groupe d'entités cosmiques qui se dédient à la prédation. Quel rapport avec les deux humanités?
Qu'est-ce qu'un Archonte et pourquoi en avoir un est-il vu par Jésus comme une qualité?

[Jay]

Comment peux-tu savoir avec quoi je suis familier quand tu n'arrives même pas a développer ou expliciter un thème qui visiblement te dépasse. Il me semble t'avoir demander le nom du plus grand spécialiste de la gnose et j'attends toujours ta réponse.

Je n'ai pas développé le thème pour ne pas faire dériver le topic tout simplement. Il n'est en aucun cas question de spécialistes de la gnose dans ma bouche en dehors des liens que j'ai mis. Tu lis l'évangile de Judas et tu te feras ton propre avis, sans te faire influencer par un auteur.

Les flyers de  ne sont pas des humains mais un groupe d'entités cosmiques qui se dédient à la prédation. Quel rapport avec les deux humanités?
Qu'est-ce qu'un Archonte et pourquoi en avoir un est-il vu par Jésus comme une qualité?

C'est bien ce que j'ai dis, tu n'as pas compris ce sujet. Jésus indique à Juda que certains humains sont sous l'emprise néfaste d'archontes et que cela les empêche d'avoir accès au royaume divin. Pour parler à des profanes, certains humains sont manipulés par des entités néfastes qui les empêche d'être pleinement humains et donc d'avoir des émotions humaines envers l'Humanité toute entière (empathie, générosité, amour, gentillesse, etc). J'ai amené ce thème de la double humanité (ceux qui sont sous l'influence et ceux qui ne le sont pas) pour tenter d'expliquer d'un point de vue gnostique, la différence qu'il y a entre les élites qui font souffrir l'Humanité (vu comme les riches) et le peuple qui se prend tout sur la gueule (vu comme les pauvres). C'est une dimension assez réductrice mais elle me semble valable tout de même.

[boulgakov]

Frederic Lordon nous dit que si les capitalistes taxaient a 1 pour cent les transactions financieres, on pourraient eponger vite les dettes. Ca, c'est de la solution ! sans violence en plus. Et bien non, ils le veulent pas les méchants qui n'ont pas d'empathie. Je ne sais pas si ils ont pas d'empathie mais je sais qu'ils sont vraiment cons et plus que les pauvres puisqu'ils sont en train de mettre a mort leur magnifique systeme ; le liberalisme et qu'ils sont en train de le faire remplacer par un socialisme qu'est la pour longtemps.
Qui va repondre a ma solution ? 

Attention ! si personne ne me repond, je le signale au moderateur !
( vous avez tous en bas ( signaler au moderateur); c'est quand personne ne vous repond)