Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[Jay]

Je viens de tomber sur cet article à propos du clan Sarkozy. C'est un complément essentiel au pavé de Thierry Meyssan. On apprend ainsi que chaque membre de la famille Sarkozy est extrêmement bien placé au sein de l'oligarchie française et US. Bonne lecture!

[Faits & Documents N° 307 - 15 décembre 2010]

Rarement évoquée dans les médias, la complexe fratrie Sarközy ne manque pas d’intérêt. On y trouve en effet deux frères, Guillaume et François, mais aussi un demi-frère, Pierre-Olivier (dit Olivier) Sarközy, et une demi-soeur, Caroline Sarközy, épouse Fournier. Ils occupent, en général, des positions éminentes, voire d’exception. Voici l’étonnante saga d’une famille très cosmopolite.

À l’origine, il y a Pal Sarközy de Nagy-Bocsa (cf, avec plus de précisions, nos portraits de Nicolas Sarközy dans F&D et dans l’Encyclopédie politique française, tome II). Né le 5 mai 1928 à Budapest et déclaré comme protestant (mais sa mère était catholique), ce hobereau, issu d’une famille de petite noblesse (anoblissement le 10 septembre 1628) devait s’enfuir de Hongrie dans des circonstances mal connues. En 1948, il s’engagea dans la Légion étrangère à Baden-Baden, pour venir en France, et devait réussir à se faire rapidement exempter pour de fausses raisons médicales (grâce à un médecin hongrois, ami de son père).

La suite...

Source

Pour résumer les gros dossiers:

Pierre-Olivier gère la finance internationale
Guillaume gère les retraites françaises
François gère l'industrie pharmaceutique
Nicolas gère la souveraineté nationale de la France

C'est pas bô çà! 

[Light_angel]

C'est encore plus beau quand on sait que Nicolas Sarkozy se fiche de la gueule et ruine les français depuis les élections de 2007 en s'étant fait élire sous un nom d'emprunt avec la complicité du Conseil Constitutionnel et de toute sa clique de copains.

Ce qui représente une haute trahison du peuple français et un crime contre la nation.
Nous avons un sans papier à la tête du Gouvernement fantoche, car Nicolas Sarkozy est inconnu de l'état civil de Paris.

Son vrai nom n'est pas celui de Nicolas Sarkozy mais celui de Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa

Nicolas Sarkozy inconnu de la Mairie de Paris et de l'état civil
[/url]

Son vrai nom sur son extrait de naissance

[/url]

[-Vod-]

La 1er lettre ne prouve pas grand chose vu qu'il s'est marié à Neuilly. C'est donc à la mairie de Neuilly qu'il faut demander son acte de mariage, pas à Paris.

[anjo]

La ploutocratie dans toute sa splendeur.
Sans oublier le fils sarkozy que papa cherche à caser à tout prix à de hautes fonctions , en usant de toutes sortes de manipulations.

[Light_angel]

Vod, Bonjour,

Mes réponses :

1 - La recherche a été faite sur l'ensemble des Mairies de l'arrondissement de Paris, sur le nom de Nicolas SARKOZY qui n'existe pas,
2 - il s'est fait marier à l'Elysée en infraction de la loi, et non pas dans une quelconque Mairie de Paris ou de ses arrondissements,
3 - cela n'enlève pas le fait qu'il s'est fait élire sous un faux nom.

Tu as son extrait de naissance avec son vrai nom.

Et Nicolas Sarkzoy n'existe pas, il existe seulement : Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa, mais ce n'est pas celui-ci qui a été élu par les français.

[Light_angel]

Pour quelles raisons Sarkozy s'est-il marié dans la clandestinité sans publier les bans de son mariage ?
Pour cacher au public le fait qu'il s'était fait élire sous un nom d'emprunt ?

Sarkozy marié dans la clandestinité : la patrie en danger ?

Article 63 du Code civil : "Avant la célébration du mariage, l'officier de l'état civil fera une publication par voie d'affiche apposée à la porte de la maison commune. Cette publication énoncera les prénoms, noms, professions, domiciles et résidences des futurs époux, ainsi que le lieu où le mariage devra être célébré." C'est ce que l'on appelle la publication des bans, qui est donc obligatoire avant tout mariage. Or Nicolas Sarkozy vient d'épouser Carla Bruni sans avoir satisfait à cette formalité légale. Ca s'est passé ce matin, à l'Elysée, mariage célébré par le maire du 8è arrondissement de Paris, qui a rendu la nouvelle publique. Détail piquant, cette pratique de la publication des bans date de bien avant l'instauration du mariage civil, exactement du concile de Latran, en 1215, et il se trouve que le Président est justement chanoine de Saint-Jean de... Latran ! Lui qui n'arrête pas d'invoquer à tort et à travers les valeurs et racines chrétiennes n'est même pas fichu de respecter la tradition religieuse ! Mais quelle en est, au fait, la justification ? Il s'agit d'interdire la possibilité d'un mariage dans la clandestinité, afin de permettre à tout un chacun de s'y opposer. Wikipédia résume ainsi la chose : "Cette mesure est destinée à lutter contre les unions consanguines, entre cousins et parents proches". A priori, il ne semble pas que Nicolas et Carla soient dans ce cas, mais sait-on jamais ? Et puis la loi est la loi, et elle est valable pour tous - même que nul n'est censé l'ignorer.

La suite ici : http://olivierbonnet.canalblog.com/archives/2008/02/02/7795013.html

[Light_angel]

Les lois sur les noms et l'état civil :

RAPPEL DE LA LOI :

Le  CODE PÉNAL (Partie Législative) prévoit dans le :

LIVRE IV – portant sur Les crimes et délits contre la nation, l'État et la paix publique.
TITRE I - Des atteintes aux intérêts fondamentaux de la nation
Il est clairement noté : Article 433-19

Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002

Est puni de six mois d'emprisonnement et de 7500 euros d'amende le fait, dans un acte public ou authentique ou dans un document administratif destiné à l'autorité publique et hors les cas où la réglementation en vigueur autorise à souscrire ces actes ou documents sous un état civil d'emprunt :

1° De prendre un nom ou un accessoire du nom autre que celui assigné par l'état civil ;

2° De changer, altérer ou modifier le nom ou l'accessoire du nom assigné par l'état civil.

La suite ici :http://ledroitcriminel.free.fr/la_legislation_criminelle/code_penal/partie_legislative_4.htm] [url]http://ledroitcriminel.free.fr/la_legislation_criminelle/code_penal/partie_legislative_4.htm[/url]

Loi du 6 fructidor an II de la république (révolution française)
http://www.dossiers-sos-justice.com/media/00/02/631610155.pdf

[Light_angel]

Pour VOD qui insiste par messages privés pour dire que Sarkozy se serait marié avec Carla  à la Mairie de Neuilly.
Je réponds donc une nouvelle fois qu'il ne s'est jamais marié avec Carla Bruni, dans aucune Mairie, mais à l'Elysée.

Politiques 02/02/2008 à 07h00
Nicolas Sarkozy et Carla Bruni se sont mariés à l'Elysée

Le président de la République et la chanteuse se sont mariés samedi matin à l'Elysée. Nicolas Sarkozy est le premier président à s'être marié en cours de mandat depuis Gaston Doumergue en 1931.

Le président Nicolas Sarkozy a épousé samedi à l’Elysée l’ex top-model Carla Bruni, marquant une nouvelle fois sa «rupture» avec ses prédécesseurs, et mettant fin aux rumeurs qui faisaient les délices de la presse people sur cette union.

«Madame Carla Bruni-Tedeschi et Monsieur Nicolas Sarkozy annoncent qu’ils se sont mariés ce matin en présence de leurs familles dans la plus stricte intimité», a indiqué l’Elysée dans un communiqué d’une phrase, après l’annonce du mariage par la presse puis le maire du 8ème arrondissement, François Lebel, qui a officialisé l’union.

Premier président à s’être marié en cours de mandat depuis Gaston Doumergue en 1931, premier aussi de la Vème République à épouser une star du show-biz, Nicolas Sarkozy, dont c’est le troisième mariage, a pour l’occasion, choisi la tradition et la plus grande discrétion.

Le chef de l’Etat, 53 ans, a «comme des milliers et des milliers d’autres nouveaux époux échangé les alliances» et conclu la cérémonie par la «traditionnelle bise» avec la mariée, 40 ans, de blanc vêtue. Un «petit jus d’orange» a suivi, a raconté à l’AFP François Lebel.

«Le mariage a eu lieu à 11H00, en présence des parents, des proches et des invités. La mariée était en blanc et le président en costume cravate comme il se doit dans n’importe quel mariage civil (…) Elle était ravissante, comme d’habitude», a-t-il précisé. Et les nouveaux mariés étaient «émus et amoureux».

Seule différence -mais de taille- avec des Français ordinaires: le mariage a eu lieu à l’Elysée.

La suite ici : http://www.liberation.fr/politiques/010129067-nicolas-sarkozy-et-carla-bruni-se-sont-maries-a-l-elysee

[anjo]

Tout çà ce sont des détails insignifiants.
Ce qui est signifiant , c'est l'attitude , la politique et les relations de sarkozy.

[Light_angel]

Tout çà ce sont des détails insignifiants.
Ce qui est signifiant , c'est l'attitude , la politique et les relations de sarkozy.

Tu trouves Anjo que cela soit si insignifiant que cela ?
Un Président qui se fait élire sous un nom d'emprunt ?
Cela veut dire en clair, que nous n'avons pas de Président et que le Gouvernement que nous avons est virtuel.

[palu]

D'un autre côté, son pire ennemi voit aussi son nom raccourci : Dominique voit son galouzeau décapité par les médias à défaut d'être suspendu à des crocs de boucher...

maintenant si light angel tient à écrire un nom à rallonge au lieu d'utiliser le diminutif ô combien populaire de sarko (1er)...

[anjo]

Et pourquoi a-t-il enlevé le trémas de Sarközy ?
C'est louche.
On n'enlève pas un trémas comme çà innocemment.
Çà cache quelque-chose.
Est-ce légal d'etre gouverné par un président sans trémas marié à l'Élysée ?

[Light_angel]

Et pourquoi a-t-il enlevé le trémas de Sarközy ?
C'est louche.
On n'enlève pas un trémas comme çà innocemment.
Çà cache quelque-chose.
Est-ce légal d'etre gouverné par un président sans trémas marié à l'Élysée ?

Ce n'est pas que le trémas qu'il a enlevé, c'est son nom qu'il a changé.
Ce n'était pas légal non plus de se marier à l'Elysée et non pas en Mairie.
La Loi de la République est faite pour être respectée par tous et personne n'est au-dessus des lois.
Rien que le fait de ne changer qu'une seule lettre à son nom ou à son prénom, doit faire l'objet d'une procédure devant un Procureur de la République.

Voir la loi sur les noms et les prénoms que j'ai mise ci-dessus.

Cela veut dire tout simplement que son élection est illégale et qu'elle aurait dû être invalidée par le Conseil Constitutionnel.

[anjo]

Mais on s'en fout de çà.
C'est du pinaillage stérile.
Çà n'a jamais été un crime de changer son nom.
Il a été élu sur un programme pas sur un nom (avec ou sans trémas).

C'est vraiment se mettre à son niveau qu'essayer de le combattre en se basant sur de telles inepties.

[Light_angel]

Anjo, non on ne s'en fiche pas de ça.
Tu n'as pas lu les textes ?

Le  CODE PÉNAL (Partie Législative) prévoit dans le :

LIVRE IV – portant sur Les crimes et délits contre la nation, l'État et la paix publique.
TITRE I - Des atteintes aux intérêts fondamentaux de la nation
Il est clairement noté : Article 433-19

Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002

Est puni de six mois d'emprisonnement et de 7500 euros d'amende le fait, dans un acte public ou authentique ou dans un document administratif destiné à l'autorité publique et hors les cas où la réglementation en vigueur autorise à souscrire ces actes ou documents sous un état civil d'emprunt :

1° De prendre un nom ou un accessoire du nom autre que celui assigné par l'état civil ;

2° De changer, altérer ou modifier le nom ou l'accessoire du nom assigné par l'état civil.