Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[Nemo492]

Origine : France. (2010)

Réalisation : Roland Portiche.

Date : 06/01/2011
Horaire : 22H50 - 23H40
Durée : 49 mn

La science d'aujourd'hui, dans ses avancées les plus audacieuses, va être la source d'immenses ruptures, de changements à peine imaginables qui vont, pour la plupart, se produire dans les dix à vingt prochaines années. Ces révolutions encore invisibles vont bouleverser notre manière de voir le monde, mais aussi, en bien des cas, notre vie quotidienne. Les Ovnis cartes sur table ! Une institution prestigieuse, le Cnes, l'Agence Spatiale Française, a accepté de nous ouvrir ses portes et ses dossiers. Quelles sont, aujourd'hui encore, les observations qui résistent à l'analyse ?
http://guidetv.france2.fr/jsp/prog/fiche.jspx?idProg=40129773 cette fiche n'est plus disponible

Intervenants, par ordre d’apparition à l’écran :

Jacques Arnoult, Chargé de Mission Ethique, Cnes ;
Jacques Patenet, retraité, ancien responsable du Geipan au Cnes ;
Jack Krine, Ancien pilote de chasse ;
Stéphane Capliez, Responsable Nouvelles Technologies, Ville de Paris ;
Christian Comtesse, les Repas Ufologiques strasbourgeois ;
Egon Kragel et Yves Couprie, Auteurs du livre Ovnis (2010) ;
Gildas Bourdais, Auteur du livre Ovni : vers la fin du secret ;
Francine Fouéré, veuve de René Fouéré, pionnier de l'ufologie en France ;
Éric Maillot, Démystificateur d'Ovnis, membre du Cercle Zététique, auteur du livre Les Ovnis et le Cnes ;
Yvan Blanc, Responsable du Geipan, CNES, Toulouse ;
François Louange, Analyste et consultant en imagerie argentique et numérique ;
Adjudant Érik Verfaillie, Gendarmerie de Saint-Alban (31) ;
Pascal Bultel, Ingénieur concepts avancés, Cnes ;
Jean-Claude Ribes, Polytechnicien et écrivain spécialiste des Ovnis ;
Emmanuel Davoust, Astronome, Observatoire Midi-Pyrénées, Toulouse.

[abducted]

merci pour l'info  !
un titre qui ressemble etrangement a celui du livre
de Joel Mesnard (ovnis, verités et mensonges)

[christ]

merci de l'info Nemo492 

je regarderais par curiosité ,  je pense qu'on y aprendra rien de nouveau dans se docu 

[Bimap]

au vu de la filmographie du réalisateur:
http://www.rolandportiche.com/Site_Roland_Portiche/FILMOGRAPHIE.html
on peut penser que le sujet sera abordé sous l'angle scientifique plutôt que sous l'angle sensass' à la Dechavanne.
Par contre il a pas mal bossé avec les Bogdanov, il faut espérer qu'ils n'en font pas partie pour que cette émission ne leur serve pas encore de tribune pour faire parler d'eux avec du rien 

[Tartar]

Les deux frères en plastique seront apparemment les présentateurs.
Ils s'en seraient excusés auprès de JP Petit qui fulmine de n'avoir pas été sollicité par la prod.
Bas de page:
http://www.jp-petit.org/nouv_f/ovnis_et_science/ovnis_et_science.htm

"Une émission des frères Bogdanoff sera diffusée le 6 janvier 2011, avec un dossier réalisé par Roland Portiche. On n'y parlera ni des congrès scientifiques auxquels nous avons participé, ni du colloque de Strasbourg, ni de nos travaux expérimentaux, ni du livre, ni d'UFO-science. Il y a six mois, les frères Bogdanoff m'avaient appelé en pleurnichant au téléphone "C'est pas nous, ce sont les chaînes qui nous ont forcé à faire cette émission. Quand on nous a demandé cela, la première chose qu'on a fait a été de proposer ton nom. Mais France Télévision a été catégorique : sur toutes les chaînes, qu'en fait elle contrôle, tu es sur la liste rouge ".

[mulder181]

Aprés visionnage :

une emission grand public, trop fourre-tout pour véritablement intéresser les personnes parcourant ce forum
Des interventions trés courtes ne développant pas les idées énoncées
des images de fond (et vidéos) trompeuses car beaucoup étaient des faux manifestes et connus
Un amalgame classique entre OVNIS, ET, voyages spatiaux, astronomie, bref une bonne soupe multi-légumes.
La multiplication d'images de synthèses, de simulations, de visuels au détriment du fond.

ma conclusion: je cherche à comprendre à quel public s'adressait cette émission. Surement pas celui d'ici et maintenant.

Il est toujours dommage de ne pas approfondir.

1+1=1

[christ]

Une émission pour le grand public , éffectivement mulder181
Que pas grand monde a du regardé , vu l'heure de la programation.

Ils auraient pu évité les videos FAKE d'ovnis , sa fait pas sérieux ou alors c'était voulu ?


Pour les voyages spaciaux et l'exemple qu'ils on donné , avec leur propultion antimatiére ou nucléaire , ok.. sa rentre dans le schéma de notre évolution : on monte une marche de plus dans nos connaissance de ce que l'on sait, peut faire, en temp que civilisation terrienne.

Malheuresement la notion / pouvoir que l'on préte a  l'argent , a l'heure actuel dans notre systéme de fonctionnement , et un gros frein au avancé. Sans argent / monaie on ne peut rien faire  Du grand nimporte quoi

la terre nous fourni les ressources , l'hêtre humain a un cerveau ( recherche )et des bras ( construction )

Même si le temp s'accélére d'apres certain , et les avancés extraordinaire , dans tout les domaines ,
que l'être humain a fait sur les 100 derniéres années .

Nous sommes encore des primitifs dans notre évolution ( il y a du travail pour progréssé  )
que se soit au niveau matériel et spirituel.

Comparé a d'autre civilisation qui nous rendent visite ( je me référe au RR3 /RR4 ) ,
Et qui on sans doute , des milliers d'années d'avance sur nous , qui on la technologie / science , pour pouvoir ce déplacé dans l'espace ( systéme solaire / galaxie / univers ).

Nous y auront accés un jour si on vat dans le bon sens 

[DecemberTen]

Voilà voilà, donc ça c'est fait..., c'était L'émission annuelle sur les ovnis pour toutes les télés françaises...
Nul nul nul !! 
Ca doit lui faire plaisir à JPP d'apprendre qu'il est sur la liste rouge de France Télévision...

[Sylvain34]

Je pense que ce genre d’émission n’a - pour ceux qui s’intéressent plus profondément au sujet - qu’un seul  intérêt : servir de sondage. Ce que je veux dire par là, c’est que parler d’ovni sur une grande chaîne de télévision donne une idée assez précise sur la manière dont le public moyen français est perçu par les journalistes qui font ces reportages, et donc sur ce qu’ils estiment qu’il est capable de recevoir en terme d’informations et d’extrapolation sur ledit sujet. Cela nous donne également une idée  sur les thèmes qui ne doivent désormais plus être considérés comme « officiellement risible ».

En ce qui concerne l’émission proprement dite,  la seule réflexion que j’ai trouvée un peu novatrice pour un programme télé, c’est lorsqu’il a été question de se mettre à la place de nos hypothétiques visiteurs, et ce, afin de voir comment nous, nous aurions réagi face à une civilisation moins avancée. Car à part cela, l'ensemble n'était pas terrible ; j’ai  surtout trouvé déplorable de consacrer autant de temps aux fakes en tous genres (ces minutes auraient quand même pu être dédiées à des informations nouvelles, comme par exemple la récente conférence parlant des ovnis survolant les missiles et les désamorçant).  Mais bon, peut-être qu’à ce moment-là la limite aurait été franchie. Espérons alors de la voir reculer de plus en plus...

[mistigrigri]

et la réaction du JPP : http://www.jp-petit.org/OVNIS/bogdanoff_menteurs/bogdanoff_menteurs.htm 

[jerem]

l'émission est disponible sur ce lien:

http://www.dailymotion.com/playlist/x1i801_ContActe_alien_a-deux-pas-du-futur-ovnis#videoId=xgg9y3

[Jay]

et la réaction du JPP : http://www.jp-petit.org/OVNIS/bogdanoff_menteurs/bogdanoff_menteurs.htm 

Le pire c'est qu'on ne peut qu'être d'accord avec lui. Il avait annoncé à priori ce qui allait se passer, quand le CNES entre dans la danse et qu'il est entrainé par les jumeaux Bogdanoff. Tout est fait pour que des imbéciles occupent la place; comme si c'était fait exprès..

[DecemberTen]

D'un autre côté, et même si je suis d'accord avec lui quand il dit que l'émission tentait de redorer le blason du CNES/GEIPAN, je ne pense pas que le but ait été atteint, surtout avec les Bogda comme présentateurs...
Le moment le plus tragi-comique a été pour moi cette pseudo reconstitution (qui ne menait strictement à rien) d'un évènement, avec un des Bogda aux commandes d'un hélico. 

[Gon]

Je pense que ce genre d’émission n’a - pour ceux qui s’intéressent plus profondément au sujet - qu’un seul  intérêt : servir de sondage.

Cela me fait penser au "shock testing" d'un document secret de l'US Navy soit-disant tiré d'une photocopieuse.
On mesure l'impact, dans ce cas l'audience d'un public et leur crédulité tout au long de l'émission, puis on en tire des statistiques au niveau national sur d'éventuels futurs évènements -qui restent à déterminer-.

http://www.syti.net/SilentWeapons.html#shocktesting

[Patacrac]

Bonsoir,

Ce genre d'émission ne nous apprends rien, et ne donne pas envie à ceux qui voudraient s'intéresser au sujet de se documenter

On prends les téléspectateurs à 23:00 pour des débiles, en leur racontant des histoires à la manière de temps X destiné aux enfants de 12 ans.

Cela ne reflète que la télévision de notre temps : nous prendre pour des idiots sans culture, ni connaissance de la physique et des sciences.

Les passages intéressants comme certains témoignages ne sont qu'un plagiat de l'émission de Direct 8, un comble pour une grande chaîne comme France 2 dotée de 10 fois plus de budget.

Quant à JPP c'est un honneur pour lui d'être exclu des plateaux "OVNI et invités débiles habituels" de France Télévision