Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[Gemini IV]

Cette recréation sous CGI du drône de Big basin par saladfingers est à mon avis la meilleure preuve que l'objet photographié par Ty est réel!
Qu'en pensez-vous?

[Diouf]

Bonsoir,
Quest-ce-que c'est moche !  :roll:

[djeidoane]

Cette recréation sous CGI du drône de Big basin par saladfingers est à mon avis la meilleure preuve que l'objet photographié par Ty est réel!
Qu'en pensez-vous?

Saladfingers montre peut etre ces limites en CGI,pour autant a l'heure d'aujourd'hui personnes n'est capable d'affirmer a 100% que les drones sont réel.Ce n'est pas parce qu'on n'arrive pas a démontré que les photos sont des fakes que tout cela est réel,donc ne tiront pas de conclusion trop attive.

[Ninourta]

Très beau travail de Salafingers, une fois de plus. Mais il n'approche toujours pas le degré de réalisme des originaux.

[XavierD]

C'est à mon avis sa création la plus crédible à ce jour.
beau travail, mais il manque encore ce petit quelque chose qui ferait douter d'un travail de CGI.

[elevenaugust]

Bonsoir à tous
Effectivement, la création CGI reste toujours quelquepart une "nature morte" et ce manque de réalisme et de vie des objets créés est souvent ce qui trahit la CGI.
L'étude dans laquelle je me suis lancé tente de faire la distinction de façon scientifique entre la CGI et les véritables photographies.

Cela prendra certainement du temps, mais le jeu en vaut la chandelle car cette méthode permettra d'affirmer de façon certaine si telle ou telle image est de la CGI ou de la photographie.

J'ouvrirais dès demain un topic ici pour expliquer de façon la + claire possible ma méthode de travail et exposer mes (futurs!!) résultats.

Amicalement
11