Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[elevenaugust]

Bonjour Flatron!

Le dessin est une reproduction de l'objet vu de dessus/dessous sans tenir compte de la probable perspective:
"Je ne peux pas dire si la partie centrale était évidée, parce qu’il était sous un angle de vue assez particulier"

[rim952]

[palu]

Le dessin m'évoque un spermatozoïde !

[Flatron]

Salut 



(image retournée volontairement par rapport au dessin)

Ce drone là aussi me laisse sceptique, or sa qualité très faible, on remarque qu'il passe sous les fils electriques et la partie ségmentée me parait bizarre (c'est très subjectif et personel..qd on voit le reste du dossier... ). Observez aussi ce grand cable qui passe en travers... et pourtant le drone semble en dessous. La première fois que j'ai vu l'image je me suis demandé si c'était une sorte de passerelle que l'on pourrait poser sous les cables afin de travailler sur la ligne 

Le centre du cercle est assez bizarre aussi et je pense pas la différence de bleu soit due aux tiges que l'on apercevrait à travers.

J'ai utilisé un petit logiciel appelé catchcolor pour déterminer la différence de bleu entre le centre du cercle et le ciel extérieur au dessus et en dessous. C'est clair que c'est pas le même, le code hexadécimal est bien dans une plage différente dans toute la zone centrale.

Si on me prouvait que celui là est une fraude, je serais pas étonné à titre perso 

[Belzian]

Pour ma part je reste persuadé qu'il doit y avoir au moins deux provenances, si il y as rétro conception il y as forcement une source, donc potentiellement deux provenances, le pas pourrais être franchi en augmentant cette supposition au vu des niveaux de compartimentation des black programs qui font parfois faire en deux exemplaires une chose sans que l'une des deux équipes sache ce que fait l'autre.
Mais en restant sur la premiere supposition, il ne serait pas étonnant de voir au minimum deux types d'engins, et qui plus est, ne se ressemblant pas.
Bon .. pour l'engin bleu c'est vrai que ca fait vraiment une impression de CGI, mais qui sait ...

Il est vrai que pour approfondir la recherche sur les drones, il vaut mieux creuser la piste des programmes secrets que les E.T., ca fait plus "abordable" pour la conscience collective.

Dans l'absolu a quoi va servir de retrouver les personnes ayant pris les clichés ? juste avoir raison sur la véracité des photos ? ou bien n'est ce que pour distraire pour faire évoluer un véritable début de divulgation ?

[Flatron]

A priori les travaux sous tension se font toujours avec des nacelles. Niveau équipement j'ai rien trouvé de circulaire

[Flatron]

La forme de raie manta me fait aussi penser à ces robots qui nettoient le fond des piscines. Il peux y en avoir de toutes formes bien que ma recherche soit restée infructueuse par rapport au drone

[salomon2018]

 Mea culpa
 Ce n'était pas FROLOV mais BARSOUKOV
 voir mon post ou je faisais un inventaire de ce que j'avais capté dans cette rubrique
 Je ne vais pas réinscrire ici à partir de mes archives
 voici l'URL : http://sudy_zhenja.tripod.com/lifter_theory ... toujours valable
  *cliquez sur : new developments
    puis sur : draft of barrel-form ....
 dans les autres fiches du site, il y a toute la théorie et des tas de formules (à essayer, pour mathcad ou java)
 C'est pas tt neuf (2003), mais çà a pu être améliorer par d'autres ...
 En gros c'est dans la catégorie lifter électrostatique, mais peut mieux faire ...
 
Pour les matériaux (drones et "maquette" CARET, quelqu'un à penser à de la céramique poreuse et/ou composite (genre tuile thermique pour navette) ?
 
 Cette ref sera peut-être aussi utile pour la DRT ( vu le topic de ce soir)

 OQP à reliquéfier mes 100kg de Kaolinite ...

 Bonsoir chez vous

[anakin_nEo]

epoxy deja evoque voir plus haut

"ca ressemble cependant a une sorte d'epoxy mais cela peut aussi etre du metal mais en tous cas celui ci est noir celui des images des drones est gris clair "

BARSOUKOV parle de "tubes forme epoxy composites"
si les drones sont des lifters ils ont besoin de tres hautes tensions
enfin peu importe  si c'est un lifter ce n'est pas alien

[salomon2018]

J'aurai du parler aussi de l'utilité isolante/réfractaire (poreuse, mais rigide pour la "coque") et isolant/diélectrique  (compacte en couche fine , genre strontium+barium+titane en oxyde(s): très "costaud") --> condensateurs ss haute-tension .
 Il est vrai que la "porcelaine", çà fait ting pas bzzz , mais bon ...
 Il ya moyen de trouver quelque part la formule pour calculer  la résonance d'une enceinte fermée
 .
 Barsoukov parlait d'une structure peut-être en epoxy mais  un des éléments des condensateurs est  formé avec du mylar , mais il y a eu sans doute d'autres solutions depuis pour la métalisation en couche mince ...
  Je n'ai jamais dis que les drones étaient du tout Barsoukov .
 Les céramiques peuvent prendre n'importe quelle couleur selon les oxydes .
  lLifter pas Alien ? L'un n'empêche pas l'autre ...

 Lithium6 cassé en 2 = tritium X2 + çà chauffe : pas mauvais pour le plasma, mais faut trouver la pochette pour le stocker ...

 Oqp à rechercher les formules d'émaillage : pour la dureté, la glacure, et la couleur ...

[anakin_nEo]

 oui salomon2018 mais ces composants doivent de plus avoir une certaine legerete, on peut aussi penser a des lamelles de matieres differentes "emballees" dans un enduit isolant
mais bon ce n'est que pure speculation de ma part

la ceramique apres tout pourquoi pas, on en utilise frequemment en haute tension en effet et notamment dans les condensateurs
http://jnaudin.free.fr/lifters/hcap/index.htm

meme couleur noire mais cela doit etre un pur hasard

[GOZ75]

Pour information, je vous soumets ce lien:

http://www.ufofu.org/blog/2007/07/05/un-avi-du-mufon-sur-les-drones/

[rim952]

C'est pas de l'information, ça.. Dommage qu'ils propagent sans examiner...

Steve Reichmuth a outrageusement menti sur les cartes météo de Capitola,
une fois remis à sa place, il les a retirées et a quitté Open Minds en effaçant son compte..
Il a aussi lourdement menti sur le fait d'avoir consulté l'expert Bruce Maccabbe.
Après protestation du célèbre analyste, il a du retirer son nom. Honteux..
Ses conclusions hâtives ne concernaient que quelques images de drones.
O'Neill et Marc d'Antonio sont des contractants gouvernementaux..
Enfin, Steve Reichmuth est capable de dire dans la même phrase :
"C'est une fraude, affaire classée !... Nous rouvrirons le dossier si des témoins se font connaître" !
Sans se rendre compte de la contradiction dans la formulation..

Un lien mensonger, dommage.
Si c'était si simple, un an après, des détectives n'auraient pas été engagés.
Le Mufon n'est pas fier de cette fuite d'un stagiaire,
(Reichmuth n'est pas listé parmi les correspondants du Mufon, du moins à l'époque)
et a prévu de publier un autre rapport.

[anakin_nEo]

certes mais bon chacun peut faire des erreurs ;-)
j'apprecie le fait que le mufon laisses ses cas en acces libre ce qui est devenu complique ces dernieres annees
a noter notamment le tres bel effort de laisser le mufon journal disponible gratuitement
http://www.theblackvault.com/wiki/index.php/Category:MUFON_Journals

je pense que malgre les divergences legitimes sur tous ces cas, une union sacree de tous les intervenants "ovnis" de par le monde devient sans cesse plus une necessite
mais je suis parfois d'un naturel assez naif

mais va savoir parfois je vois plus loin que le bout de mon nez zossi ;-)

[rim952]

Il ne s'agit avec Steve Reichmuth
ni d'erreurs ni de divergences légitimes,
mais d'un acte de malveillance :
Ce stagiaire s'est emparé d'un cas pour se faire mousser
parce qu'il n'était pas officiellement reconnu et listé comme enquêteur.
Une recherche sur son nom en juillet 2007 ne le faisait apparaître qu'une fois,
pour avoir fourni des cartes météo en illustration d'un DVD vendu par le Mufon.