Bonjour,
On va croire que je ne sors que pour balancer des tomates a la face de ce brave Commandant Sergent-major, mais pourquoi diable ne peut-il faire des phrases normales, ou des discours normaux. Oui. Des déclarations dont le début n'est pas le contrario de la fin. Ou vice et versa.
Aujourd'hui, il est tenté d'ironiser sur l'attente des citoyens s'imaginant par exemple qu'à l'occasion d'un changement d'administration les autorités pourraient se décider à révéler la présence de ceux qu'ils préfère nommer “Les Autres” : “D’une part, les hommes de Washington pourraient difficilement assumer les conséquences d’un mensonge qui dure depuis plus de 60 ans. Ensuite, nous devrions réaliser que l’Amérique n’est pas une démocratie : ceux que vous pensez avoir élu ne sont pas réellement aux commandes…”
D'accord. Pourquoi pas et c'est un avis plutôt général. Mais c'est aussi une facon de decridibiliser les operations 1 million de faxs pour washington ou toutes autres entreprises pour mettre la pression sur la nouvelle administration Obama.
On peut retourner voir pour mémoire les 65 raisons contre la divulgations ou la liste des pourquoi de Stanton Friedman. Donc rien de nouveau sous le soleil.
Et d'un coup la déclaration contradictoire: "Robert Dean a conclu en revenant sur le thème de la Divulgation : “Surtout, il vous faut ouvrir les yeux, et réaliser qu’elle se déroule en permanence, devant vous."
Ce qui peut aussi s'interpreter par ne bougez pas, restez devant votre tele ou allez au cinema pour voir le tissus d'anerie que l'on vous sert et voila ce qui a ete, ce qui est et ce qui sera votre divulgation. Et n'allez surtout pas cherchez ailleurs.
Pourquoi faire le cabotin et ne pas dire des choses très simples: une terrible guerre fait rage entre les tenants de la divulgation et les tenants du secret. Chacun ayant des arguments divers et varies pour défendre leurs opinions: éthiques, financiers, de pouvoir, stratégiques, politiques, humains.
Mais cela ne fait pas vendre et ne permet pas de "faire le cake" sur une scène en se faisant applaudir que l'on ne sait rien, et que cette guerre secrète est invisible, inodore, inaudible, impalpable et insipide. Surtout dans les grandes conventions ou l'on veut prendre des bains de foule et avoir sa petite standing-ovation.
Il y a des gens qui aiment être traiter comme une rock-star. Pourquoi pas!
Cet homme participe a la manipulation de l'opinion, ou en tout cas du petit cercle qui suit l'ufologie.
Je ne dis pas qu'il le fasse sciemment. Il est peut-être lui-même manipule. Son passe militaire ne plaide pas pour lui.
En effet eu égard a ses fonctions présumees, son profile psychologique est plus que connu par ses anciens supérieur qui doivent en savoir beaucoup plus que lui.
Le jour ou ce monsieur apportera une preuve quelle qu'elle soit et non pas des paroles verbales il aura fait un grand pas. Mais peut-être est-ce trop demander a quelqu'un qui ne cherche une divulgation véritable.
Ou était-il en 2001 lors de la conférence de Steven GREER qui a lance a la face du monde le disclosure project?
En faisait-il parti? Si non pourquoi?
Ce projet sentait l'honnête et la volonté véritable de changer les choses.
D'ailleurs plus rien ne se passe. Des pressions fortes auraient-elles pousser le Dr Greer a se déballonner? Même si l'expression est crue- comme me l'a fait regarder une personne très sage- il est vrai que se projet est mort sans que l'on sache pourquoi.
Mais des pollux comme ce brave Robert Dean se balade en liberté et se font applaudir.
La communauté ufologique desire-t-elle vraiment la divulgation ou se faire raconter des histoires a dormir debout le soir juste avant d'aller se coucher par un vieux cabotin.
Ce type est dangereux!
QR code
