La Vague d'Ovnis - Ovnis-USA > Ovnis-USA - Docs de base
Le projet BLUE BEAM - MK Ultra - Remote Viewing - Hologrammes
Nemo492:
--- Citer ---La lecture - passionnante - du livre de Jim Schnabel, "Remote Viewers: The Secret History of America's Psychic Spies" (1977), traduit par Anaud d'Apremont et publié aux Editions du Rocher en 2005 sous le titre "Espions Psi", évoque la trajectoire de nombreux Oiseaux de "La Volière" dans le domaine 'paranormal' de la Vision à Distance (Remote Viewing). Les méthodes mises au point par Hal Puthoff et Russell Targ au Standford Research Institute (SRI) dans les années 70 et au début de 80 nous sont décrites en détails, et on retiendra les noms des étonnants précurseurs comme Ingo Swann, Pat Price, Joe McMoneagle, ou Mel Riley... Mais Jim Schnabel évoque aussi toute une galerie de commanditaires, de protecteurs, et d'opposants, au sein de la CIA, de la DIA, et du Congrès américain. L'auteur nous démontre, si besoin était, que la quasi-totalité des personnes concernées par le phénomène Psi étaient par ailleurs des passionnés du sujet OVNI. Les "renseignements" obtenus en Vision à Distance sur les bases lunaires et martiennes ont été largement diffusés.
Ingo Swann
Le RV se pratique généralement à deux : un Expérimentateur, et un Moniteur. Le premier n'est pas nécessairement prédisposé, mais il doit avoir progressé dans la voie de la détente, et du détachement. Le second doit être capable de conduire, sans induire, après avoir suivi une formation aux différents protocoles. Les Expérimentateurs avancés peuvent pratiquer en 'solo'.
Dans une ambiance appropriée, une pièce insonorisée et un éclairage tamisé, les partenaires s'installent de part et d'autre d'une table. L'Expérimentateur dispose d'une grande quantité de feuilles de papier, et de stylos. Un divan peut être utile pour une relaxation préalable, en écoutant par exemple - au casque stéréo - une cassette 'Hémisync', produite par l'Institut Robert Monroe.
L'Expérimentateur va commencer par rechercher sa 'Zone' de quiétude, après avoir identifié et isolé ses éléments de stress. Pour marquer le début de la séance, il indiquera son nom et la date en haut de la première feuille, en attente de sa 'Cible'. Le Moniteur peut alors utiliser la méthode mise au point par Ingo Swann, et lui dicter des coordonnées GPS. Mais il peut choisir de les remplacer par une série de chiffres ou de lettres - selon un code - afin de ne pas les communiquer en clair. Il est possible que le Moniteur lui-même, quand il travaille pour le compte d'un Client, ignore la nature de la Cible. Certains Expérimentateurs comme Pat Price se contentaient d'attendre le mot "Cible!" pour démarrer sa quète du 'Signal'...
Le but pour l'Expérimentateur est de révéler au Conscient des informations qui sont à la disposition du Subconscient, en suivant le cours du 'Signal' qui émane de la 'Matrice' (ou Akasha). Ou comme l'énonce Merlyn : "Soyez toujours bien conscients de ça : le RV est l'acquisition d'information et d'impressions par un autre moyen que les cinq sens connus. Le RV consiste à se brancher sur la conscience universelle, qui renferme toute la connaissance."
Ensuite, la séance pourra comporter plusieurs étapes, au cours desquelles l'Expérimentateur va ressentir, puis raffiner, ses impressions. Il trace, ou plutôt laisse sa main tracer, des lignes de force, parfois il écrit quelques mots pour objectiver une sensation, ou justifier une 'Pause' : s'il porte par écrit ses premières conclusions, c'est pour les écarter de son esprit, parce qu'elles sont le plus souvent caractéritiques d'une 'saisie' analytique opérée par le cerveau gauche. Ce n'est pas pour garder une trace, puisque la séance est enregistrée. Après la Pause, le Moniteur va relancer son partenaire par une nouvelle référence à la 'Cible'.
Mel Riley
D'étape en étape, les contours se précisent, des éléments inconnus sont identifiée. Par la suite une période de compte-rendu et d'analyse sera nécessaire, l'occasion également pour le Moniteur de dévoiler l'objectif initial. Ce sera aussi le moment de confronter éventuellement les résultats avec ceux obtenus par d'autres Expérimentateurs sur la même Cible.
Cet aperçu technique n'a qu'une valeur indicative. Mais l'essentiel est ici : un Expérimentateur entraîné peut survoler la scène, s'en approcher, pénétrer dans un bâtiment, et même répondre à certaines directives étonnantes qui seront lancées par son Moniteur :
- "Demande au personnage quelles sont ses motivations, ses buts, ce qu'il transporte", etc... "Demande qu'on te désigne un responsable"... "Dis-moi quel est son rève le plus cher ?"
- "Utilise un microscope mental pour analyser de plus près"... "Suis cette personne, ou cet objet en mouvement"... "Remonte dans le temps à la naissance de cette personne : d'où vient-elle ?"...
- "Fais en sorte d'assister à une abduction"... (Sur ce point, Courtney Fox nous dit que les aliens produisaient souvent un Signal de substitution, d'ordre symbolique, pour écarter le 'voyeur')... "Localise une base d'extraterrestres sur Terre"...
- "Remonte de tant de jours, ou d'années, de siècles, en arrière... au temps où les Pyramides n'étaient pas encore construites"... "Avance dans le temps de quelques années"... "Projette-toi dans le futur de tant de jours ou d'années"...
Le "Cosmic Voyage" de Courtney Brown, publié en 1996, est gracieusement disponible sur le web :
http://www.courtneybrown.com/publications/CosmicVoyageByCourtneyBrown.pdf
Il est légitime de se demander quelle preuve nous avons que la méthode est fonctionnelle, qu'il ne s'agit pas d'une divagation du mental. D'une part il y a des vérifications de terrain, des images satellites, etc... Mais quant à la méthode, il faut savoir que le tandem Expérimentateur-Moniteur se livre régulièrement à des séances de 'calibrage' sur des Cibles qui sont immédiatement vérifiables.
--- Fin de citation ---
--- Fin de citation ---
Nemo492:
--- Citer ---Jim Marrs vient de publier "Psi Spies" – sur les expériences de Remote Viewing. Il est interviewé par Linda Moulton Howe :
"Au début des années 70, Ingo Swann a tenté une expérience de vision à distance avec pour cible la planète Jupiter. A l'époque, Ingo a spécifié par écrit ce qu'il avait vu, et ce document a été archivé et certifié. Il a déclaré que Jupiter était entouré d'un petit anneau, il a noté la présence d'un champ magnétique assez faible mais bien présent, ajoutant qu'il y avait des masses nuageuses, et qu'en-dessous il avait perçu de grandes montagnes rocheuses.
A l'époque, personne n'avait eu l'occasion d'examiner Jupiter, aussi ces éléments ne pouvaient être vérifiés. Ce témoignage fut donc rejeté en bloc par la communauté scientifique.
Près de dix années plus tard, la sonde Voyager passa à proximité et renvoya vers la Terre des images de Jupiter. Des publications scientifiques publièrent alors l'information selon laquelle Jupiter était entouré d'un petit anneau, possédait un champ magnétique, et des masses nuageuses en-dessous desquelles se trouvaient des montagnes. Il a donc fallu attendre dix ans, pour que la vision à distance de Ingo Swann sur Jupiter soit entièrement confirmée."
http://www.earthfiles.com/news.php?ID=1320&category=Environment
--- Fin de citation ---
goodvibs:
--- Citer ---Près de dix années plus tard, la sonde Voyager passa à proximité et renvoya vers la Terre des images de Jupiter. Des publications scientifiques publièrent alors l'information selon laquelle Jupiter était entouré d'un petit anneau, possédait un champ magnétique, et des masses nuageuses en-dessous desquelles se trouvaient des montagnes. Il a donc fallu attendre dix ans, pour que la vision à distance de Ingo Swann sur Jupiter soit entièrement confirmée."
--- Fin de citation ---
Tres interessant! :)
Mais (voir la citation) me choque un peu. Jupiter est une planete gazeuse!
Et meme si on s'enfonce dans le gaz qui devient de plus en dense, on ne peux parler de masses nuageuses et encore moins de "montagnes"
Car il y a deux hypotheses a la constitution de jupiter:
-soit entierement gazeux
-soit un noyeux rocheux (comme la Terre) mais "entouré d'hydrogène en phase métallique qui occupe 78% du rayon de la planète. Cet état serait liquide, un peu à la manière du mercure." (wikipedia)
Donc ou est la justification de montagnes???
Mais en tout cas, encore un grand merci pour la traduction ! :D
Nemo492:
"La pression est si grande que les atomes d'hydrogène sont cassés, et les électrons libérés; les atomes qui en résultent sont des protons. Ceci produit un état où l'hydrogène devient métallique".
"the pressure is so great that the hydrogen atoms are broken up and the electrons are freed so that the resulting atoms consist of bare protons. This produces a state in which the hydrogen becomes metallic."
http://www.solarviews.com/eng/jupiter.htm
Nemo492:
La réponse de Linda Moulton Howe :
"Des astronomes vont publier des données selon lesquelles Jupiter pourrait avoir un noyau solide équivalent à 10 ou 20 fois la masse de la Terre"
"Tandis que j'interviewais Jim Marrs, je me suis demandée si les sondes Voyager et de Galilée avaient confirmé que Jupiter pourrait avoir un noyau dur où pourraient s'être formées des montagnes. Le 13 septembre 2007, j'ai appelé l'astronome et expert de Jupiter, le professur William Hubbard, à l'université d'Arizona de Tucson. Il a confirmé ceci :
- Jupiter a un anneau épais formé de poussières de silicate qui provient de ses lunes intérieures.
- Jupiter a un champ magnétique.
- Jupiter a de nombreuses couches nuageuses, chacune est constituée de différents produits chimiques. Les couches de nuages les plus élevées se composent des plus légers et les plus denses forment les couches de nuages inférieures.
Et j'ai été surprise d'apprendre que le professeur Hubbard et quelques autres sont sur le point de publier un article dans un important journal scientifique, en 2007, qui se concentrera sur une polémique astronomique croissante : Jupiter a-t-il un noyau plein ? Si oui, quelle est sa taille ?
Le Professeur Hubbard a déclaré que l'article comportera de nouvelles modélisations et données numériques indiquant que Jupiter pourrait avoir un noyau solide équivalent à 10 ou 20 fois la masse de la Terre. Ce noyau pourrait-il avoir formé des montagnes ? Le Professeur Hubbard dit qu'actuellement nous n'avons aucun instrument scientifique qui pourrait déterminer la nature physique du possible noyau de Jupiter. Ainsi, dès cette année, nous pourrions avoir un consensus scientifique selon lequel Jupiter a un noyau plein. Et cela signifierait que la vision à distance d'Ingo Swann il y a plus de trente ans serait pratiquement correcte à 100%"
Navigation
[#] Page suivante
Sortir du mode mobile