Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[Argonot]

Il faudrait la même explication sur base de fait vérifiable, pas sur base d'un dessin animé.

"Le théorème d'Heisenberg s'applique en particulier à l'expérience cruciale des fentes de Young avec un photon unique : toutes les ruses qu'inventent les physiciens pour tenter de voir passer la "particule" à travers un des trous, détruisent la phase et donc les interférences de l'onde : il y a complémentarité au sens de Bohr, c’est-à-dire que si avant toute mesure , l'état quantique | ψ > décrit à la fois un aspect ondulatoire et un aspect corpusculaire, après la mesure, il subsiste un aspect ondulatoire ou un aspect corpusculaire. Selon la phrase célèbre de Dirac, la « particlonde[17]  » a interféré avec elle-même.

Cette expérience est présentée au Palais de la Découverte avec une source de photon unique. Le motif produit par des millions de photons passant à travers les fentes peut être calculé à l'aide de la mécanique quantique, mais le chemin de chaque photon ne peut être prédit par aucune méthode connue. L'interprétation de Copenhague dit qu'il ne pourra être calculé par aucune méthode. En 2005, on a même réussi cette expérience avec des fullerènes, ces grosses molécules de carbone contenant 60 atomes !"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_d%27incertitude

[Barbibul]

Oui, ce théorême de Heisenberg est de la pure vacuité bouddhiste : pas de réalité objective indépendante.
La "particule" redevenant une "onde" dès qu'elle n'est plus observée... et redevient "particule" dès qu'il y a mesure. C'est aussi le principe bouddhique de samskara.

Samskāra désigne les formations volitionnelles, l'intention. Il s'agit d'un acte psychique, conditionné, et conditionnant.

source wilki
On conditionne le phénomène "particule" en l'observant.
 
Pour ne pas péter les plombs face à ce qu'ils entrevoyaient avec leur hémisphère gauche analytique-logique, Bohr & Heisenberg ont abondamment puisé dans le taoisme et le bouddhisme (hémisphère droit) pour faire baisser la vapeur-neurone.
 

[port-royal-transworld]

Barbibul = Pour ne pas péter les plombs face à ce qu'ils entrevoyaient avec leur hémisphère gauche analytique-logique, Bohr & Heisenberg ont abondamment puisé dans le taoisme et le bouddhisme (hémisphère droit) pour faire baisser la vapeur-neurone.

J'apprécie beaucoup cette façon tellement humaine de traduire le désarroi de deux hommes face à leur génie = La condition humaine dans ce qu'elle a de plus poignant.

[Anand]

"Après les questions soulevées la semaine dernière, la théorie de la relativité générale d'Albert Einstein a été confirmée à l'échelle cosmique par des astrophysiciens qui ont analysé comment la lumière provenant de lointains amas de galaxies est affectée par la gravitation"

suite : http://www.20minutes.fr/sciences/796208-theorie-gravite-einstein-verifiee-echelle-cosmique

[Argonot]

Les auditeurs ayant entendu J.-M. Roeder se souviennent qu'il estime la physique quantique actuelle fausse ...
D'après lui , les vitesses supra-luminiques sont possibles  car c ne serait pas une constante absolue :

"Jean-Marc Roeder : Il est tout à fait possible de voyager à vitesse supra-luminique sans violer la relativité générale d'Einstein, une fois celle-ci corrigée de certaines erreurs. Tout en étant globalement juste, la relativité générale contient, selon moi, deux erreurs. La première est le concept d'un "continuum" d'espace temps.
Postulant à tort un espace fondamentalement vide, Einstein l'a décrit par une "surface" Riemannienne abstraite dont la "substance" est le quadrivecteur, ou tenseur, espace temps et la mesure les coefficients posant la métrique de cet espace temps. Toute réalité s'exprimant comme une "déformation" de cette surface peut alors se décrire comme une suite de relations entre des transformations tensorielles complexes ayant chacune un repère d'espace temps propre "tangent" en un point au continuum d'espace temps (ouf!). Le problème est que ce paradigme impose encore un absolu, le continuum espace temps, dans une description qui introduit à juste titre la relativité de toute chose à commencer par l'espace et le temps. La deuxième erreur est, selon moi,  d'avoir postulé une vitesse limite constante de la lumière elle-même, vitesse limite absolue de toute chose. Effectivement, si l'on considère comme vrai le premier absolu (la continuité de l'espace temps) la deuxième proposition s'impose, la lumière se confondant alors obligatoirement à sa vitesse limite avec "l'horizon" relativiste. Ces deux absolus violent la loi de dualité, qui ne souffre aucune exception et exclut tout absolu ou singularité et ne peuvent par conséquent se vérifier dans la réalité physique. En fait, il convient de quantifier et de fractaliser « l'espace temps », ce qui permet de décrire la possibilité de se déplacer plus vite que la lumière, sans violer la constante c, ainsi que d'annuler la masse et l'inertie."
http://www.karmapolis.be/pipeline/interview_roeder.html

Sans bien comprendre ses propos , il y a du moins matière  à réflexion AMA 

[Biowave]

...M. Roeder oublie une chose importante, la relativité n'est pas liée à la physique quantique!

[franck97]

Neutrinos plus rapides que la lumière: un nouveau test en cours

Un nouveau test est en cours pour vérifier si les neutrinos, ces particules passe-muraille, peuvent bien dépasser la vitesse de la lumière, comme une première expérience le laissait croire, a déclaré vendredi un responsable d'un institut français de physique des particules. Des neutrinos sont envoyés des environs de Genève jusqu'à l'Italie, parcourant ainsi 730 km en traversant en ligne droite l'écorce terrestre. Une nouvelle méthode est testée "jusqu'au 6 novembre seulement", a précisé à l'AFP Stavros Katsanevas, directeur adjoint de l'Institut national de physique nucléaire et de physique des particules (IN2P3). Après ce premier essai, entamé il y a "quelques jours", cette technique devrait ouvrir la voie à un "test très important à partir d'avril", entre les installations du Centre européen de recherches nucléaires (CERN) à Genève et celles du laboratoire souterrain de Gran Sasso (Italie centrale).
La nouvelle méthode doit, selon M. Katsanevas, permettre de répondre aux critiques attribuant à "un effet de statistique" ce résultat totalement inattendu. "On pourra mesurer les neutrinos un à un" lorsqu'ils arrivent aux détecteurs du laboratoire de Gran Sasso, précise M. Katsanevas. Le test utilise un nouveau faisceau de protons servant à produire les neutrinos envoyés vers l'Italie. Les "paquets de protons", frappant tour à tour une cible pour créer les gerbes de neutrinos, sont maintenant ultracourts (une à deux nanosecondes ou milliardièmes de seconde) et espacés chacun de 500 nanosecondes, explique-t-il. D'ici au 6 novembre, une dizaine d'arrivées de neutrinos devraient pouvoir être enregistrées au Gran Sasso et leur vitesse calculée en bénéficiant d'une précision accrue de leur moment d'émission. Il se peut, ajoute M. Katsanevas, que ce test avec "une dizaine d'événements" soit "concluant", mais "le plus probable, pour l'instant, c'est que ce sera un test de la méthode pour avril", date à laquelle l'expérience pourrait reprendre pendant un mois environ.

http://www.tv5.org/TV5Site/sciences/article-Neutrinos_plus_rapides_que_la_lumiere_un_nouveau_test_en_cours.htm?rub_code=sci&xml=newsmlmmd.6a9283fd300dde5712521528ea7e3993.6e1.xml

[franck97]

La vitesse de la lumière à nouveau dépassée

Des neutrinos, particules élémentaires de la matière, ont encore semblé plus rapides que la lumière lors de nouveaux tests réalisés sur 730 km entre la Suisse et l’Italie, a indiqué le CNRS.
Pour tenter d’éliminer une possible source d’erreur lors de la précédente mesure, l’équipe de l’expérience internationale Opéra a utilisé un nouveau faisceau de protons pour produire les neutrinos passe-murailles qui sont envoyés à travers l’écorce terrestre en direction du laboratoire souterrain du Gran Sasso (Italie centrale).
« Avec le nouveau type de faisceau produit par les accélérateurs du Centre européen de recherches nucléaires, nous avons été capables de mesurer avec précision le temps de vol des neutrinos, en les prenant un par un », explique Dario Autiero, chercheur à l’Institut de physique nucléaire de Lyon et responsable de l’analyse des mesures.
Lors de ce nouveau test entamé fin octobre, vingt neutrinos ont pu être détectés au Gran Sasso. Ces nouvelles mesures « ne changent en rien la conclusion tirée initialement, à savoir que les neutrinos semblent arriver plus vite qu’ils ne le devraient », précise le CNRS.

http://www.lesoir.be/actualite/sciences/2011-11-18/la-vitesse-de-la-lumiere-a-nouveau-depassee-877667.php

A nouveau, les neutrinos courent plus vite que la lumière

L'expérience Opera persiste et signe. Le 23 septembre, cette collaboration internationale de deux cents physiciens disait avoir mesuré une anomalie sur le parcours de particules quasiment sans masse, des neutrinos, envoyés depuis le CERN en Suisse, jusque sur un détecteur en Italie, 730 kilomètres plus loin (Le Monde du 24 septembre). Après de multiples vérifications des systèmes de mesure du temps et de distance, il semblait que ces particules filent plus vite que la lumière, arrivant 60 milliardièmes de seconde plus tôt que prévu sur leur parcours souterrain de quelque trois millisecondes.
Des dizaines d'objections ont été aussitôt formulées pour expliquer cette anomalie ou au contraire pour la juger impossible. On ne jette pas comme cela la théorie centenaire d'Albert Einstein qui fixe des bornes aux vitesses permises par les particules. Mais les chercheurs viennent, en octobre et novembre, de réaliser de nouveaux tests qui montrent que les neutrinos ont bien l'air de s‘affranchir des lois connues de la physique.
Les résultats ne sont pas attendus avant six à neuf mois. L'expérience Opera a rendu publique ces derniers tests, vendredi 18 novembre, en déposant sur le site Web arxiv.org, http://arxiv.org/vc/arxiv/papers/1109/1109.4897v1.pdf un texte expliquant son travail (PDF, en anglais). Dans la foulée, les chercheurs ont soumis à une revue à comité de lecture pour publication, un article définitif prenant en compte ces nouveaux éléments et répondant à d'autres objections.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/11/18/pour-la-deuxieme-fois-les-neutrinos-vont-plus-vite-que-la-lumiere_1605832_3244.html#ens_id=1605848

La vitesse de la lumière dépassée

Interview de Jacques Marteau, physicien expérimentateur à l'institut nucléaire de Lyon.

La vitesse de la lumière dépassée

[zetareticuli]

Neutrinos transluminiques : des doutes sur les résultats d'Opera

Verra-t-on dans quelques mois la fin de la saga des neutrinos transluminiques ? Sans que rien ne soit certain, il semble possible que l'observation de neutrinos se déplaçant plus vite que la lumière entre le Cern et le détecteur Opera en Italie puisse résulter d'une erreur de mesure, à cause d'un problème technique au niveau du GPS utilisé pour mesurer le temps de vol de ce particules.

Fin septembre 2011, une bombe explosait dans la communauté scientifique avec l’annonce faite par une partie des membres de la collaboration Opera : une vitesse dépassant celle de la lumière avait été mesurée pour des neutrinos muoniques.

Refusant de spéculer sur une possible nouvelle physique révolutionnaire, ces physiciens se limitaient prudemment à exposer leurs travaux, en espérant qu’un regard neuf et extérieur découvrirait une éventuelle erreur, bien cachée dans la chaîne de mesures.

Depuis sa découverte en 1905, la théorie de la relativité restreinte a en effet passé de très nombreux tests. Ces dernières années, un équivalent plus sophistiqué de la mythique expérience de Michelson et Morley, cent millions de fois plus précise que l’expérience originale, a même été réalisée. On ne peut donc que comprendre le scepticisme affiché par la majorité des physiciens quant à la réalité de la propagation d’ondes de matière plus rapidement que la lumière, fussent-elles composées de neutrinos. Suite et Source

[zetareticuli]

Les neutrinos ne vont pas plus vite que la lumière

Le CERN l'a confirmé, vendredi...

L'excès de vitesse est donc bel et bien oublié. Les neutrinos mesurés cet automne par l'expérience Opera n'allaient pas plus vite que la lumière, selon les calculs effectués par une autre équipe pour tenter d'élucider ce résultat qui remettait en cause la physique d'Einstein, a annoncé vendredi le CERN.

Cette nouvelle mesure indique que les neutrinos n'ont pas dépassé la vitesse de la lumière, écrit dans un communiqué le Centre européen de recherches nucléaires (CERN). «Il commence à y avoir des présomptions selon lesquelles les résultats d'Opera seraient liés à une erreur de mesure», estime le directeur de recherches du CERN Sergio Bertolucci. «Mais il est important d'être rigoureux», ajoute-t-il, soulignant que plusieurs autres équipes du CERN vont réaliser des mesures en mai «afin d'aboutir à un verdict définitif».

Quels que soient les résultats qui seront obtenus, l'équipe d'Opera «s'est comportée avec une parfaite intégrité scientifique en soumettant ses mesures au plus grand nombre et en appelant à faire des mesures indépendantes. C'est ainsi que la science fonctionne», insiste Bertolucci.

L'annonce fin septembre des mesures de l'expérience Opera, en contradiction avec la théorie de relativité d'Einstein, avait secoué les physiciens, toujours nombreux à douter de leur validité.
 
60 nanosecondes d'écart

Sur une «course de fond» de 730 km entre les installations du Cern à Genève et le laboratoire souterrain de Gran Sasso (Italie), les neutrinos, des particules élémentaires, franchissaient la ligne d'arrivée avec près de 20 mètres (ou 60 nanosecondes) d'avance sur la lumière, selon les mesures effectuées par Opera.

Des résultats si surprenants que, pour tenter d'éliminer une possible source d'erreurs, l'équipe d'Opera avait procédé à des tests complémentaires fin octobre. Elle avait là encore abouti à une vitesse des neutrinos supérieure à celle de la lumière.

Les données récoltées lors de ces tests complémentaires ont été à leur tour analysées par ICARUS, une autre expérience du CERN utilisant une technique de pointe. «Selon les mesures d'ICARUS, la vitesse des neutrinos ne dépasse pas celle de la lumière», résume Carlo Rubbia, porte-parole de l'expérience et prix Nobel de physique.

Fin février, des physiciens avaient émis l'hypothèse que le résultat inattendu d'Opera avait été faussé par une mauvaise connexion entre un GPS et un ordinateur. Il en aurait résulté une mauvaise synchronisation entre les horloges utilisées par Opera, donc un décalage aboutissant à une mesure erronée de la vitesse des neutrinos.

Les nouveaux tests du printemps prochain devraient dire s'il s'agissait d'un simple problème de connexion ou s'il y a lieu de repenser toute la physique actuelle.
 
© 2012 AFP

Source

[Havalina]

"...que le résultat inattendu d'Opera avait été faussé par une mauvaise connexion entre un GPS et un ordinateur"

"...simple problème de connexion ou s'il y a lieu de repenser toute la physique actuelle."

Impressionnant quand même quand on pense que toute la compréhension de la physique et sa remise en cause ne se jouent sur pas grand chose

[Nemo492]

La contre-expertise ne démontre pas que ce soit impossible.

Attendons qu'on explore les transferts dans d'autres dimensions.
Mais puisque le sujet est pratiquement laissé de côté par les chercheurs,
nous resterons pour l'instant - officiellement - prisonniers de nos 4 murs.

Le changement de paradigme risque de faire tomber les têtes de quelques pontes
qui se pensaient bien établis, avec des quantités d'avantages personnels.

D'où leur réticence à doter les jeunes chercheurs de véritables budgets.

[Tartar]

A moins que le scientifiquement correct n'ait censuré le résultat officiel.
Cette révélation rendrait possible des recherches officielles en conflit ou en concurrence avec des réalisations réservées aux black programs.
On ne sait jamais.