Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session



Loading

Auteur Sujet: Lien entre réchauffement climatique, Soleil et Hypothèse du zoo  (Lu 270 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Micha

  • Le but : Répandre la vie
  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 54

Je ne suis pas certain si ce sujet va ici mais svp le déplacer au bon endroit le cas échéant.

Dans le dernier Science et Vie (p.28) une hypothèse est décrite comme quoi les hivers rigoureux seraient dus à la faible activité solaire.
L'hypothèse du Zoo veut que nous soyons dans une "réserve naturelle" et que les E.T. nous observent de la même manière que nous observons les gorilles en afrique. Serait-il possible que nos "chercheurs E.T." ajustent des paramètres pour nous placer dans le bon environnement ?
Par exemple le climat se réchauffe, on baisse l'intensité calorique du Soleil pour compenser (que les changements soient d'origine humaine ou non ou encore qu'ils existent)
Le monde angoisse de plus en plus face aux défis à venir (pollution, pauvreté, etc.) Ils se laissent voir pour nous rassurer.

Il serait tentant d'essayer de comparer les évènements passé pour voir si les apparitions sont plus nombreuses. Le hic, c'est que cela peut aussi relever de la paranoïa soulevé par ces mêmes évènements sur la population. Mais ce serait intéressant.
IP archivée
Visez la lune, si vous échouez, vous atteindrez les étoiles...

Al198

  • *
  • En ligne En ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 559
Re : Lien entre réchauffement climatique, Soleil et Hypothèse du zoo
« Réponse #1 le: 20 Janvier 2012 à 00:43:06 »

Il est vrai que les différents cycle que l'on découvre plus ou moins long tant climatique que solaire laisse songeur face a une mécanique de régulation bien huilée (nous pourrions même caler les soubresauts de notre Histoire avec les minimums/maximums solaires). Néanmoins nous sommes sur cette Terre depuis peu, d'autres facteurs influent grandement sur le climat (volcanisme,impact de météorite, etc.) donc cela relève, a mon sens en tout cas, d'un anthropocentrisme qui n'a pas sa place. Après cela dit plutôt qu'une hypothèse zoo, je suggérerait l'hypothèse Gaïa (http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_Ga%C3%AFa)
Citer
L'ensemble des êtres vivants sur Terre serait ainsi comme un vaste organisme — appelé « Gaïa », d'après le nom de la déesse de la mythologie grecque personnifiant la Terre — réalisant l'autorégulation de ses composants pour favoriser la vie. Un exemple cité par Lovelock à l'appui de son hypothèse est la composition de l'atmosphère, qui aurait été régulée au cours du temps de manière à permettre le développement et le maintien de la vie.
    Sinon pour revenir au Soleil et a son action Henri Svensmark est celui qui est a l'origine de l'hypothese de l'action indirecte mais néanmoins prédominante de notre astre sur le climat ( http://www.pensee-unique.fr/theses.html ) .
    Et enfin pour les apparitions, j'ai ce lien ( http://www.les-ovnis.com/pages/les-ovnis-dans-l-histoire-temoiganges-art-religions/les-ovnis-temoignages-annee-1661-a-1851.html) une periode couvrant le petit âge glaciaire (la derniere fois donc que le soleil s'est tut), cependant je doute que cette corrélation, fut-elle effective, apporte quelque chose de tangible au débat.
IP archivée
"Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l’une ni l’autre"  Thomas Jefferson
 


* QR code
Pour écouter la Radio Ici & Maintenant!
sur smartphones & tablettes :