Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[labbe]

Un pote m'envoie ça.
http://www.rense.com/general80/life.htm

Je comprend pas tout mais il s'agirait d'une silhouette sur Mars.
c'est vrai que ça vaudrait le coup de vérifier la photo de base.

[labbe]

en fait le lien nasa est donné.
La photo est en haute définition : 142 méga !
J'ai ouvert dans photoshop et en effet on voit la silhouette encore mieux.
On voit carrément qu'elle tient un bâton... en tout cas un truc la main !
lol
.... ca alors !

[Belzian]

En attendant l'affichage complet j'ai zieuté le haut, et on apercoit de striures (sais pas si on peux dire ca) dans du sable, a ma connaissance c'est produit par du vent ... de plus maintenant on voit clairement une luminosité réelle (si tant est qu'elle soit definitivement comme ca) pour avoir une luminosité telle faut une atmosphere non ? et le sable strié du vent ?

C'est peut etre simpliste, mais .. dites moi le contraire, on nous prends vraiment pour des cons ? suis je seul a reflechir sur ca plutot que de chercher un alien principalement ?

[-Vod-]

@ Belzian : Je crois que tu confond avec la lune, sur Mars il y a bien officielement une atmosphère.

[labbe]

de +
Le ciel est bleu !
Chose étonnante car officiellement il est rose/rouge

[labbe]

Oui il y a même des tempêtes sur mars
Par contre le ciel n'est pas sensé être bleu

[-Vod-]

Au niveau de la couleur du ciel, tout depend du réglage de la balance de couleurs du materiel de prise de vue utilisé et  de la présence éventuelle de poussière dans l'atmosphère. Voici quelques unes des photos publié par la Nasa sur lesquelles ont peut voir des ciels completement diferents :

[labbe]

J'ai lu a droite et a gauche que si le ciel est bleu ca signifie ni plus ni moins qu'il est semblable au notre ? non ?
Bon je suis pas scientifique... mais un ciel bleu sous entend une atmospère très proche de la notre non ?
J'ai lu aussi que c'est un grand débat qui pose vraiment problème.
D'où tire tu ces photos ?

[zek]

La NASA n'avait-elle pas dit que ce bleu était une erreur de leur part lors d'une coloration des photos à destination de la presse ?

[XavierD]

Un petit article sur ce problème de coloration/calibration: http://monsite.org/htm/marscolf.htm

C'est vrai que l'image avec la silhouette est bluffante.
Autant la silhouette couchée est facilement explicable par un jeu d'ombre sur le côté du rocher, autant celle de gauche ....

C'est pourtant bien le site officiel. L'image est du 03 janvier 2008.
Ils passent un message là ?

[labbe]

Reste a ne pas oublier le sujet du post :
Un être sur Mars.
Je bosse sur la photo.
Je vais la mettre sur mon site.

Je garde la haute def intitulée :
1198865273_31824-1_Sol1369A_WestValley_L257F-1.jpg
Sur le site :
http://marsrovers.nasa.gov/home/index.html
à l'adresse :
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/press/spirit/ 20080103a/1198865273_31824-1_Sol1369A_WestValley_L257F.jpg
Trouvé sur le site (info) :
http://www.rense.com/general80/life.htm

pour pas perdre les infos pour les futurs chercheurs
http://labbetise.free.fr/Silhouette_Mars.php

[XavierD]

Sans vouloir me moquer, ces deux personnages me font penser à une statue de Marie dont le Jésus serait tombé...

[zek]

On a des formations géologiques sur Terre autant voire plus surprenantes. Au Canada je crois, une formation visible par Google Earth (je vais essayer de la retrouver) est la copie exacte d'un dieu égyptien si je ne me trompe pas.

Les hasards de la nature sont particulièrement bien faits !

[zek]

Voici un screen trouvé par google image :



PS : Pour la photo de Mars, un rocher a pu être façonné par les tempêtes de sables qui sont très corrosives

[Belzian]

Il y as une atmosphere comme la notre sur mars ? je dois etre bigleu alors ... il m'as toujours semblé lire qu'il n'y avais pas d'atmosphere, ah .. peut etre d'atmosphere respirable alors ? peut etre je fait un amalgame avec la lune

Au temps pour moi

sinon pour la forme .. sais pas .. ca ne parait pas vraiment etre une "forme vivante", mais ce n'est que mon impression, pensez bien que ces cons de la NASA regardent a deux fois avant de balancer un truc