Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[-Vod-]

En un mot PAREIDOLIE.

Merci, je ne connaissais pas ce terme  

[anakin_nEo]

grand merci rim952 :-)

l'absence de cett eimage nasa aurait ete dans le sens du hoax mais son existence merite analyse

d'autant qu'en cherchant sur d'autres images on trouve d'autres curiosites

je ne connaissais pas ce terme non plus merci xavierd :-)


http://fr.wikipedia.org/wiki/Pareidolie

je ne suis pas d'accord cependant avec cet article car on sait que le mimetisme et la reconnaissance de formes sont une des premieres choses que le nouveau ne fait

car c'est vital pour lui

cela implique qu'en chacun de nous des la naissance certaines informations sont deja precodees auxquelles sont comparees ces formes auxquelles on est confronte

et merenature ne prendrait pas le risque de l'illusion facile... la reconnaissance de forme doit etre particulierement aigue chez l'etre humain

meme si evidemment les sens peuvent etre trompes.. ils ne peuvent pas l'etre si aisement que ca...

et c'est dans cette difficulte que reside la marge d'erreur entre fausse vision et vraie...

[XavierD]

Vous ne connaissiez pas ce mot, hé hé.
Pourtant, lui et son lien ont été cités dès la page 1 de ce fil...

[anakin_nEo]

d'autres anomalies sur la meme image

[Akeenoya]

Quelle est cette petite forme blanchâtre que l'on voit à l'horizon sur la photo HD ?



La même assombrie :



Montagne ? Artefact sur le cliché ? Illusion atmosphérique ?

[zek]

Pour continuer dans les bizarreries, voici ce qui m'a le plus frappé après la forme anthropomorphique.





Je trouve que ces rochers se ressemblent beaucoup. On dirait des blocs alignés taillés voire polis.

[jerome]

En effet ondirait une colonne brisée comme dans tellement de ruines romaines ou grecques. Cette bizarrerie a été relevée par les gars de Pegasus Ceux là ont l ' oeil ! Meme si parfois ils extrapolent un tantinnet ...

[Richard]

C'est une pub pour IPod? :shock:  :lol:

Voici un screen trouvé par google image :

(http://regmedia.co.uk/2006/11/08/google_simulacrum.jpg)

PS : Pour la photo de Mars, un rocher a pu être façonné par les tempêtes de sables qui sont très corrosives

[zek]

C'était simplement pour montrer que la Nature est capable de réaliser des formes anthropomorphiques tout à fait surprenantes. C'est un relief qui se trouve au Canada si je ne me trompe pas. Bref, pour moi, il n'y a donc pas de quoi s'étonner si certains reliefs, certaines roches et autres formations peuvent adopter de telles formes.

[55cancri]

en tous cas voici de loin pour moi le plus intéressant des artefacts croisés sur mars, la première année.

je suivais d'ailleurs tous les jours les photos des robots à l'époque.
il me semble que la nasa n'a pas commenté cette photo

A une date très proche, par ailleurs, les rovers ont pris une photo d'une sorte de comète filant dans le ciel martien, en plaisantant sur le fait que ce fut sans doute des E.T de passage...

[dificultnspa]

Voici un article sur Mars publié dans le Figaro :

L'eau martienne trop salée pour abriter la vie
Marc Mennessier
19/02/2008 | Mise à jour : 21:10 | Commentaires  14


Présent sur Mars depuis cinq ans, le robot Opportunity recherche, dans les roches sédimentaires qu'il récolte, une trace de vie fossile sur la planète rouge. Crédits photo : AFP
Même si leur tâche s'annonce de plus en plus ardue, les chercheurs de «microbes martiens» n'ont pas dit leur dernier mot.

Adieu les Martiens ? Les récentes découvertes effectuées par Opportunity, l'un des deux robots explorateurs de la Nasa, ont peut-être ruiné tout espoir de trouver un jour des traces de vie fossile sur la planète rouge.

La faute en revient à la mauvaise qualité des eaux martiennes, a expliqué, lors de la conférence annuelle de l'Association américaine pour l'avancement de la science (AAAS), qui s'est tenue ces derniers jours à Boston (États-Unis), Andrew Knoll, un biologiste membre de l'équipe scientifique qui supervise les deux robots.

En effet, si l'on sait que l'eau coulait en abondance sur Mars il y a 4 milliards d'années, il semble qu'elle avait un pH trop acide et surtout des concentrations en minéraux (notamment en sulfates) beaucoup trop élevées pour permettre à des micro-organismes de se développer et d'avoir des chances d'y survivre.

Nouvelle mission dans un an

Les roches sédimentaires qu'Opportunity analyse depuis des mois à l'intérieur du cratère Victoria, dans la plaine de Meridiani, révèlent que «l'eau aurait été trop salée» pour donner naissance à la vie, a déclaré Andrew Knoll. Ces roches étant très répandues sur Mars, la quête des premières traces de vie extraterrestre, pour laquelle notre planète voisine semblait être une bonne candidate, apparaît de plus en plus ardue. Mais elle n'est pas pour autant définitivement compromise.

Knoll estime en effet que des découvertes restent possibles «dans des environnements que nous n'avons pas encore étudiés». Notamment dans des formations géologiques plus anciennes que les roches sulfatées auscultées par Opportunity ou encore en allant chercher sous la surface du sol martien.

Une analyse que partage Nicolas Mangold, géologue à l'université d'Orsay. «On savait depuis un moment que ce serait difficile, surtout dans la zone explorée par Opportunity qui est relativement tardive. Il faut donc continuer à chercher ailleurs, explique-t-il. En revanche le chercheur français s'étonne que son collègue américain ne parle pas des dépôts d'argile, plus anciens que les sulfates, découverts en décembre 2005 par l'instrument Omega de la sonde européenne Mars Express. Or ces formations géologiques, qui témoignent elles aussi de la présence d'eau liquide sur la planète Rouge, n'ont pas l'inconvénient d'être salées à l'excès.

La Nasa ne s'y est d'ailleurs pas trompée. En effet, cinq des six sites d'atterrissage possibles du futur robot MSL (Mars Science Laboratory), qui doit décoller l'an prochain, se situent sur des régions riches en argiles, notamment en phyllosilicates.

Alors que Spirit et Opportunity, qui viennent de démarrer leur cinquième année de présence sur Mars (initialement leur mission ne devait durer que trois mois…) sont principalement dédiés à la recherche de traces d'eau fossile, MSL tentera de déceler, cette fois, des preuves de vie dans des zones a priori habitables. Équipé de six roues de 50 cm de diamètre, ce robot quatre fois plus gros que Spirit ou Opportunity pèsera la bagatelle de 800 kg, dont 70 kg rien que pour ses six instruments scientifiques.

Avant cela, la sonde américaine Phoenix se posera le 25 mai prochain près du pôle nord de Mars pour analyser l'eau gelée présente sous la surface et préciser si les conditions ont pu être favorables à l'apparition de la vie.

Enfin, en 2013, les Européens devraient lancer leur futur robot ExoMars, lequel sera équipé d'une foreuse capable de prélever des échantillons de roche jusqu'à une profondeur de deux mètres. Si les chances d'aboutir paraissent de plus en plus minces, les chercheurs de microbes martiens n'ont pas encore dit leur dernier mot…

Trop salé l'eau ?
Mais avec les futures missions peut être que l'on en trouvera qui correspondront avec les critères actuels de l'apparition de la vie.
De la à ouvrir une brèche dans la possiblité d'une vie extraterrestre sur Mars...
La divulgation, malgré la route parsemé d'embuches, poursuit-elle son petit chemin en passant par Mars ?

[Sawen]

J'ai rarement vu une news aussi peu scientifique...

Alors le robot il a couvert quelques mètres carré sur Mars et hop il a foré et analysé des échantillons et le résultat est imparable, c'est pas possible que la vie ai vue le jour vu la concentration en minéraux et le pH trop acide... Ouah... quelle rigueur, j'en suis tout chamboulé.

Trêve de plaisanterie... On ne peut évidement pas conclure aussi vite. On ne sait tout d'abord pas où ce robot a "amarsi". Peut-on le savoir ? Si il est dans une zone basse par rapport à la moyenne d'altitude de la planète alors les résultat ne sont pas étonnant en cas d'évaporation de l'eau... Qui a donc fait concentrer les minéraux.

Mais ce n'est pas tout, on ne peut pas mettre de coté la vie simplement parce qu'elle ne respecte pas nos conditions physicochimique habituelles. On a des exemple sur notre bonne vieille Terre. Les bactéries extrémophiles.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%A9mophile

Certaines cultivent à pH proche de 0, d'autres à concentrations saturantes en sel... ect

C'est dans cette optique là que l'on doit rechercher la vie sur Mars. Je reste persuadé qu'il y en a toujours de vivantes qui n'attendent qu'à être découvertes. Ce serait un premier pas encourageant, prouvant que la vie peut exister ailleurs que sur notre planète. Mais par pitié, que ce genre de nouvelles pseudo-scientifiques arrêtent de propager des erreurs aussi grossières.

[labbe]

Quelqu'un saurait à quelles photos officielles correspondent les "tunnels de Mars"  ?
Je me suis tapé 3000 photos sur 5000 sur le site de la nasa j'ai rien trouvé et j'en peux plus... :
Si qqu a l'info ?
http://www.aliendave.com/files/Photos/MARS/archet1.jpg

http://www.aliendave.com/files/Photos/MARS/MarsThreeTubesFINAL.jpg

C'est quand même bluffant mais j'aimerais bien voir ca sur une photo de la nasa et du site de la nasa.

[Tartar]

Encore ces histoires de tunnels en verre?

Ce sont des fonds de vallées.
La courbure des rides sablonneuses manifeste le sens de l'écoulement liquide (sans doute de l'eau).
L'oeil a du mal à différencier ce qui est en creux de ce qui est en relief..faute de repère connu et de repère d'échelle.

[anakin_nEo]

pas trouve directement mais la recherche nasa est une des plus compliquees que je connaisse
http://quest.arc.nasa.gov/mars/ask/new/Interesting_surface_features_on_Mars.txt

nasa MGS MO4-00291
http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/
http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/msss/camera/images/
http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/msss/camera/images/1_31_00_dunes/override_dunes/index.html
etc etc

http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/msss/camera/images/1_2000_jan1image/index.html
cliquez ici vous aurez l'image de base
http://www.tmgnow.com/repository/mars/mars_jordan.html#

au passage
http://pds-imaging.jpl.nasa.gov/data/mgs-m-moc-na_wa-2-dsdp-l0-v1.0/
http://pds-imaging.jpl.nasa.gov/data/mgs-m-moc-na_wa-2-dsdp-l0-v1.0/mgsc_0009/browse/map.htm