Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[Nemo492]

La nouvelle agite déjà bon nombre de forums, et les grands medias pourraient évoquer dans les prochains jours le passage d'un objet menaçant dans les parages de la Terre : "L'Astéroïde 2007 TU24, a été découvert par le Catalina Sky Survey le 11 Octobre 2007; il va s'approcher de notre planète jusqu'à un rayon de 1,4 fois la  distance Terre-Lune (334,000 miles) le 29 janvier à 08h33 GMT.
Cet objet mesure entre 150 et 600 mètres de diamètre. Il va atteindre une magnitude apparente d'environ 10.3 les 29-30 janvier, avant de s'estomper rapidement en s'éloignant. L'astéroïde sera brièvement observable avec des téléscopes amateurs, et des ouvertures de 3 inches au minimum." (http://en.wikipedia.org/wiki/2007_TU24).

Le site web de la NASA précise qu'un phénomène comparable ne pourra se reproduire avant 2027.

Malgré ces perspectives rassurantes, certains participants des forums n'hésitent pas à titrer : "La NASA est très préoccupée, de nombreuses simulations indiquent que la Terre sera touchée." Une ambiance alarmiste que ne désavouerai pas le français Eric Julien, auteur réputé de la fausse alerte au Tsunami de 2006. Le point de départ est ce message anonyme qui a été répandu dès le début de l'année, et qui commence ainsi : "La nuit dernière, un ex-collègue qui travaille pour la NASA m'a téléphoné : son service est entièrement mobilisé autour de cet évènement.... La NASA a décidé de ne pas publier les mises à jour de ses simulations..." etc...
L'idée est que la Terre pourrait attirer le bolide, le faisant dévier de sa trajectoire.

http://ovnis-usa.com

[zek]

Un astéroïde de cette taille équivaudrait à une zone de dégât terrestre de 10 à 20 kilomètres, capable de détruire une région aussi grande que l'île de France.

Bref, si la NASA cachait l'éventualité d'un impact, étant donné que les conséquences seraient certes graves mais ne porteraient pas atteinte à la survie de notre civilisation, ils auraient donc à se justifier devant la scène internationale. Imaginez les comptes qu'ils auraient à rendre...

En gros, pas de quoi s'inquiéter à mon avis.

[Tartar]

Les "pontes" de la NASA ne manquent pas d'air.
Plus de risques avant 2027

Alors qu'ils ont été incapables de détecter ce caillou avant les petits gars de Sky Survey en octobre dernier.

On va probablement en voir approcher des centaines avant 10 ans....

La NASA est au choix :aussi menteuse ou incompétente qu'Alan Greenspan!!!
 :roll:

[XavierD]

zek a écrit:

Un astéroïde de cette taille équivaudrait à une zone de dégât terrestre de 10 à 20 kilomètres, capable de détruire une région aussi grande que l'île de France.

Tu peux me donner un lien vers cette source stp ?
Merci

[anakin_nEo]

on l'a dej signale je pense ,l'impact depend de facteurs multiples dont la composition de l'asteroide, sa vitesse son angle d'entree sa cohesion et la nature de ce qu'il touche 'eau terre..)

voir aussi

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chelle_de_Turin

[anakin_nEo]

au dela je suis d'accord avec tartar , les moyens mis en oeuvre pour detecter les neos semble ne pas etre a la hauteur puisque la nasa les detecte.. apres passage

ceci dit la nasa en detecte aussi...

et a sa decharge il en existe des milliers...

on devrait peut etre se rassurer du fait que la nasa est adjointe de facto de dectections privees

mais je trouve qu'il y a depuis 2003 un peu trop de cailloux a mon gout

certains tres recemment ont evoque le fait que finalement apres tout.. en y reflechissant bien.. des cailloux de 50 m c'est plus courant que prevu

a ce rythme on dira qu'un caillou de 100 m tout dans tout vous savez monsieur c'est pas rare

les vrais risques apparaissent au dela de 50 m justement

moche

imaginez une navette projetee a 15000 km h sur le sol et vous avez une vague idee des degats... et encore la navette ne fait que 200 tonnes

ce que je pense c'est que le systeme solaire croise une zone caillouteuse et que les essaims par definition ne sont pas connus

le plus grand risque etant un jeu de billard puisque la premiere couche a recevoir l'impact est la ceinture de van halen

cela si on reflechit "a plat".; or rien n'exclut que l'essaim soit dans des directions multiples a orbite atypiques.. meme si pour une raison encore inconnue mais sans doute due a l'ttraction universelle l'inclinaison des orbites depasse rarement les 23 degres si j'ai bon souvenir

etrange.; et explicable par l'attraction galactique .;le systeme solaire en effet subit forcement aussi l'attraction du bras spirale sinon on ne serait plus a terme dans la galaxie et en fait il n'existerait pas de galaxie

mmm

ce qu'il ya de fun c'est que certains ont dit observe le fait que nous n'etions pas dans la voie lactee notre galaxie mais dans une autre qui se crunche depuis de milliards d'annees dans la voie lactee

plus recemment encore certains pensent que notre voie lactee se heurte a un nuage dense, ici donc pas le systeme solaire qui passe dans le nuage mais tout un bras galactique.. mais... pas le notre

bref comme d'habitude on ne sait rien

et on en reste a detecter les cailloux au mieux quelques heures avant au pire apres

ca n'augure rien de bon a terme meme si statistiquement pour ce qu'on en sait ca ne pleut pas tant que ca.

sauf que .; certains disent desormais le contraire

sauraient ils pour un essaim ?

en tous cas l'onu envisage serieusement de devier le seul grand mechant connu a cette heure et qui devrait froler la terre en 2029 a savoir apophis

plusieurs missions nasa et autres vont dans ce sens depuis quelques annees y cmpris le fait d'envoyer un sat se crasher.; helas a part une belle lumiere a n'a rien devie...

l'idee la plus originale reste de devier par difference d'albedo, soit d'eclaircir le caillou de telle maniere que le rayonnement solaire le devie naturellement

pour eclaircir soit des voiles deployes soit du sucre glucose aspergeant le caillou soit de la peinture reflechissante

loufoque ? pas tant que ca

l'autres idee mais hors de portee est d'avoir des ceintures de "mines" progressives au dela de mars et de la terre

la derniere idee pas si loufoque est d'avoir un laser tres haute puissance voir plusieurs sur la lune

sf quand tu nous tiens

pour l'heure il  en a quelques uns en passage proche cette annee

par passage proche n entend une fois ou deux la distance terre lune

tant que vous n'etes pas entre terre et lune c'est considere comme "gentil"

par contre dans ce cercle intime.. ca craint au moins potentiellement au moins s'il s'agit d'un caillou de plus de 50 m

[-Vod-]

Ca m'intrigue aussi, car d'apres le CIRS c'est bien pire :

Le 7 janvier 2002, un astéroïde de 300 mètres de diamètre est passé à 830000 kilomètres de la Terre, soit moins de deux fois la distance Terre-Lune. Il a été découvert il n'y a qu'un mois par le Neat, Near Earth Asteroid Tracking, un télescope de surveillance basé sur le Mont Palomar. Il s'agit d'une très faible distance.

Un objet tel que l'astéroïde 2001 YB5, avec ses 300 mètres d'envergure, peut provoquer des dommages très importants. Si le point d'impact d'un tel objet était Londres, les scientifiques estiment que la destruction serait totale sur 150 km et sévère sur plus de 800 km. Ceci signifie qu'en dehors du Royaume-Uni, la France serait sévèrement atteinte. Si le point d'impact était la mer, les dommages seraient encore plus importants. Des tsunamis dévasteraient les villes côtières.

[Headek]

Bonjour,il y a quelques exemples ICI rapport taille-impact.

Après je pense que ,suivant l'angle et l'endroit ou le caillou "atterrit" c'est de l'approximatif...

Et juste pour info:
LIEN

On est loin de la taille de l'ile de France,mais sur le crane,ça dois pas faire du bien  :wink:

[cosmos]

Une video très impressionnante d'un asteroïde géant s'ecrasant sur la Terre

A ce niveau, c'est l'annihilation totale de toutes vies!

Colisión de un asteroide contra la Tierra

[anakin_nEo]

on croit rever..

enfin bref

l'angle d'attaque a une grande importance au contraire car il determine son fcteur de penetration et donc accessoirement la maniere dont l'energie se deverse

lol

quand a savoir quelle taille pour zapper l'ile de france , la reponse est donnee plus haut

un caillou de 300 m suffit

"avec ses 300 mètres d'envergure, peut provoquer des dommages très importants. Si le point d'impact d'un tel objet était Londres, les scientifiques estiment que la destruction serait totale sur 150 km et sévère sur plus de 800 km."

800km de diametre on est largement au dela de l'ile de france

je repete 50 m c'est deja tres mechant

car ce n'est pas tant la taille mais la vitesse faramineuse de ces objets qui joue

au dela il existe un site repertoriant les neo a la nasa et il convient aussi de le rappeler a l'esa

l'agence spatiale europeenne ne fait pas assez sa promotion mais fait des choses excellentes

http://www.esa.int/SPECIALS/NEO/SEMCS4OVGJE_0.html

http://www.nearearthobjects.co.uk/

http://neo.jpl.nasa.gov/

http://impact.arc.nasa.gov/

http://spaceguard.esrin.esa.int/tumblingstone/

surprenant ?
un rapport sur les impacts economiques et sociaux


http://impact.arc.nasa.gov/news_detail.cfm?ID=124

[zek]

@TARTAR : j'avais le même site que toi.

Et donc je disais impact de 20km, destruction île de France (120km de diamètre environ). J'ai parlé de destruction, donc après les effets seraient plus importants.

Ce qui m'inquiète c'est plutôt le fait qu'on découvre de tels astéroïdes aussi peu de temps avant le moment potentiellement fatidique.

anakin_nEo, à tes solutions, on peut ajouter la mise en place d'un gigantesque miroir concentrant à l'aide d'un assemblage d'autres miroirs, les rayons du soleil. Ce sont les libérations de gaz dû à la fonte des roches qui ferait alors office de propulsion afin de modifier la trajectoire.

[-Vod-]

Ce qui m'inquiète c'est plutôt le fait qu'on découvre de tels astéroïdes aussi peu de temps avant le moment potentiellement fatidique.

Et encore, si tu prends l'exemple de l'astéroïde 2003 SQ222 qui est passé à 85.000 km (1/5 terre-lune) le 27 septembre 2003, bon, il ne faisait "que" 10m de diamètre, mais il a été détecté le......28 septembre.

[Tartar]

Pour 300 à 600m de diamètre moyen (patatoïde) les évaluateurs méfiants qui avouent donc ne pas connaitre la densité donnent entre 21 et 70 millions de tonnes...
La vitesse à l'impact dépendant du Cx et de la densité évolue de 15 à 150.000 km/h.
En fait on n'en sait rien.
Le plus "marrant" est l'incapacité à détecter les geocroiseurs plus de qq mois avant leur arrivée et l'incapacité à décrire leur trajectoire donc la réalité de l'impact plus de 20 à 30jours avant la date du choc.
On n'est pas près de faire mieux...trop cher...mais la Nasa ne l'avoue pas.
Un télescope à grand champ ne grandit pas assez les objets et ils sont en général d'albédo insuffisant pour reflèter le soleil et attirer l'attention des LCD.
Il est possible que la def et la sensibilité des capteurs s'améliore mais reste le problème de l'analyse de TOUT le ciel.
Les machins viennent en général de directions privilégiées, mais elle est sphérique (en principe) et il faudrait scruter "de partout".
On ne découvre les NEOs que quand les radars bipent à moins qu'un amateur ne trouve un caillou au hasard d'une nuit d'observation.
C'est le cas le plus fréquent.
http://www.anaconda-2.net/news/actu5_1.html
Voyez la forme en Nonos de Cleopatra.
Supposons qu'elle s'est perdue du côté de la constellation du Chien (canicule). :oops:

[Nemo492]

"L'astéroïde 2007TU24 est passé à 550.000 kilomètres de la Terre mardi, comme prévu, et sans jamais présenter de danger de collision avec notre planète", a indiqué mardi D.C. Agle, porte-parole du Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la NASA.
Le prochain bolide qui ait au moins la même taille ne devrait pas s'approcher de la Terre avant 2027.
Un autre astéroïde va frôler demain la planète Mars, à moins de 26.000 kilomètres.

http://ovnis-usa.com

[Tartar]

Pas avant 2027 qu'ils disent ??!
LOL
On n'a découvert celui-ci qu'en octobre 2007...
Conclusion le prochain est pour probablement pour 2008.
Pourquoi les gens de la communication mentent-ils toujours aussi bêtement en dépit de toute logique.