Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[kithia]

Mais alors pourquoi ces fameux Etraterrestres, qui ont l’air, au demeurant, techniquement beaucoup plus avancés technologiquement que nous, n’ont pas pu empêcher l’explosion du réacteur de la centrale de Tchernobyl ?

Le mérite vient aux sacrifices des hommes qui ont constitué le sarcophage principal ceux ci se sont sacrifiés pour les autres ... Tout comme le christ.
Leur âmes brillent maintenant pour l'éternité.

[stronglight]

Empêcher l’explosion d'un réacteur (centrale de Tchernobyl)..
serait-ce une manière efficace de nous éveiller aux dangers du nucléaire ?

Empêcher l'explosion d'un réacteur nucléaire est à mon avis une raison suffisante pour nous sensibiliser aux dangers du nucléaire. Par la sagesse de  cette action, les ETs auraient ainsi démontrés leur sentiments authentiques à l'égard des habitants de notre planète, et leur volonté de nous aider. Mais le désirent-ils?
S'ils sont intervenus sur un site militaire des USA, ne serait-ce pas avant tout, pour se protéger eux-même de l'irresponsabilité des terriens?

[Nemo492]

Pourquoi empêcher l’explosion de Tchernobyl mais pas le naufrage du Titanic ?
Et quoi d'autres encore... La shoah, le massacre des indiens d'Amérique...
le récent désastre en Haïti ?

S'ils sont intervenus sur un site militaire des USA, ne serait-ce pas avant tout, pour se protéger eux-même de l'irresponsabilité des terriens?

C'est bien possible...

[stronglight]

Pourquoi empêcher l’explosion de Tchernobyl mais pas le naufrage du Titanic ?
Et quoi d'autres encore... La shoah, le massacre des indiens d'Amérique...
le récent désastre en Haïti ?

Je pense que nos misères terrestres ne les concernent pas, mais ils sembleraient craindre les débordement de la race humaine dans certains domaines (scientifiques principalement).

[Nemo492]

Pas seulement, mais ça ne donne pas lieu à des Conférences de Washington :
je pense aux survols de centres spirituels comme celui de James Gilliland
http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,9576.0.html

ou de centres de pratiques chamaniques, où les apparitions sont dit-on fréquentes.
http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,2996.45.html

[djshotam]

De toute manière, je ne vois pas ce qu'on pourrait leur exposer comme éventuelle riposte avec nos missiles, car si j'en crois les performances de leurs engins nos pétards doivent les faire rigoler.
Par contre quelques temps après la chute du mur, des experts militaires avaient évalué que 0,010% de l'arsenal de l'ex URSS suffisait à déclencher un hiver nucléaire, donc sans tenir compte de ce qu'il y avait (et qu'il y a encore...) en Amérique et en Europe, et ça c'est une excellente raison qu'ils aient pour bloquer nos missiles...
A en croire les historiens, nous sommes passés très près à quelques reprises du gros boum !

c'est en 1953 que nous sommes passé tout près de la fin:

IT IS 2 MINUTES TO MIDNIGHT
1953:   C'EST 2 MINUTES Avant MINUIT
   Après beaucoup de discussion, les États-Unis décident de   poursuivre la bombe hydrogène, une arme bien plus puissante que   n'importe quelle bombe atomique. En octobre 1952, les États-Unis   évaluent leur premier artifice thermonucléaire, en effaçant un îlot   d'Océan Pacifique dans le processus; neuf mois plus tard, les   Soviets évaluent leur propre bombe H.  "les aiguilles de l'Horloge de   la fin du monde ont bougé à nouveau, " le Communiqué annonce.  "Seulement un peu   plus de balancements du pendule et, de Moscou à Chicago, les explosions   atomiques frapperont à minuit la civilisation. Occidental "             

source: http://www.thebulletin.org/content/doomsday-clock/timeline

[DecemberTen]

Début des 70's aussi. J'avais vu un doc à ce sujet et c'est surtout en 72 ou 74 si mes souvenirs sont bons que le danger a été le plus important, c'était un expert militaire qui s'exprimait sur une chaine française et j'avais été étonné de cette révélation dont je n'avais jamais entendu parler.
Il faudrait faire quelques recherches pour voir à quoi c'était lié, mais d'après ce qu'ils racontaient, on était passés à deux doigts d'une catastrophe.
Edit: après la crise des missiles de Cuba. bien sur Captain !

[Nemo492]

"La crise dite des Missiles de Cuba - du 16 octobre au 28 octobre 1962 -
constitua le paroxysme de la guerre froide." - Source

[Audomar]

Bonjour à tous ,
dans son livre  " OVNIS l'évidence " , Jean-Jacques Velasco met surtout en évidence les " visites rapprochées"  de sites nucléaires MILITAIRES , que ce soit aux Etats-unis ou en Europe ...
Il apparait que ce sont , en effet, surtout ces sites MILITAIRES  nucléaires , et non pas les installations nucléaires civiles , qui intéressent de près les E.T.
Et comme le dit un autre chercheur Français , Christel Seval , dans " Le plan pour sauver la Terre " , ces visites rapprochées de site nucléaires militaires ( avec parfois désactivation de missiles ) , pourraient très bien etre un avertissement , un signe des E.T , pour dire aux militaires des pays concernées :
 " Nous savons très bien ce que vous faites " , " Par notre interet pour vos bases de lancements nucléaires , nous vous faisont part de notre préoccupation de vous voir dévelloper des armes balistiques nicléaires de plus en plus puissantes " ....
Nous ne devons pas douter un instant , que les autorités militaires ( surtout Américaines ) , ont reçu le message  " 5 sur 5 " !
Cordialement , Audomar...

[DecemberTen]

Maintenant, quand on lit ce genre de choses, on peut comprendre leur intérêt pour nos missiles.

Ce vendredi 22 octobre, on apprend:

Clinton avait égaré les codes de lancement des missiles nucléaires pendant des mois.

La révélation extraordinaire provient d'un nouveau mémoire du général Hugh Shelton, qui a servi sous le président Clinton à la présidence de l'état-major interarmées dans son livre "Without Hesitation: The Odyssey of An American Warrior".

Lire la suite (en anglais) & source "The Independant": Clinton mislaid nuclear launch code for months, General reveals

Une histoire similaire court au sujet de Carter qui aurait oublié "the biscuit" (les codes) dans une veste envoyée au pressing...

Etrange tout de même qu'ii s'agisse de deux présidents démocrates et s'intéressant aux ovnis !

[Peter Pan]

Bonsoir DecemberTen,


Bon : entre les rumeurs contre ces 2 présidents et la réalité sur le 3ème, GW Bush, considéré par la presse US comme Pinocchio inculte, la crédibilité aura surtout été le grand échec de ce dernier.

[...] comprendre leur intérêt pour nos missiles. [...] Etrange tout de même qu'il s'agisse de deux présidents démocrates et s'intéressant aux ovnis !

Bush a commencé à planifier la guerre 3 mois après le 9/11
Un livre dévoile que le Président avait intimé ce secret comme vital.

Par William Hamilton, Journaliste au Washington Post, Samedi 17 avril 2004; Page A01

Selon un nouveau livre sur les origines de cette guerre, à partir de fin Décembre 2001, le président Bush avait rencontré à plusieurs reprises le général d'Armée Tommy Franks, R. , et son cabinet de guerre, en vue de planifier l'attaque américaine sur l'Irak, alors que lui-même et le porte-parole du gouvernement insistaient alors sur leurs poursuites d'une solution diplomatique, .

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A17347-2004Apr16.html

[Diouf]

@Peter Pan : Quel est le rapport entre le fait que les présidents Clinton et Carter  aient égaré les codes de lancement et le fait que Bush Junior avait commencé à planifier la guerre 3 mois après le 9/11... ?!

Inutile d'allonger le titre d'un fil d'un complément de ton cru afin d'incorporer des hors-sujets dans la plupart de tes posts. Tu peux poster un sujet sur la préparation de guerre précoce de Bush dans la section Médias (à moins qu'il n'y en ait déjà un), nous le lirons avec plaisir, mais ici n'est pas sa place.

[Nemo492]

Oui en effet, c'est justifier le hors-sujet de manière un peu tordue
en changeant le titre initial par :
"Robert Hastings, conférencier - crédibilité de présidents US"

Vraiment rien à voir. Ici on parle de ce qui intéresse Hastings :
le survol des centrales par des Ovnis.

L'accepter, ça serait un mauvais exemple pour les autres participants.

[verso]

La question que je me pose est: pourquoi cette ingérence de la part de ces entités ?

Si notre civilisation décide de s'auto-détruire à coup de bombes nucléaire, c'est notre choix !

Nous disparaitrons, mais la terre sera toujours la, amochée certes, mais elle sera toujours la !

Qu'est ce que nous représentons pour avoir autant d'intérêt  face l'immensité de l'univers ?

 

[Nemo492]

Une perte sèche pour les investisseurs...