Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[WDPK]

Non en fait je me posais juste la question inverse, est ce que l'anomalie n'aurait pas pu être "ajoutée" par la suite par d'autres.

Qui ça "d'autres" ? L'image vient du LPI, (Lunar and Planetary Institute) un institut de recherche scientifique créé à la demande de la NASA.

Ce n'est pas vraiment le genre de site où n'importe qui peut modifier ou publier une photo.

http://www.lpi.usra.edu/

[mists]

voila la photo du concorde 1973

http://i45.tinypic.com/1zzrknb_th.jpg

http://i46.tinypic.com/nx9fsk.jpg

http://i45.tinypic.com/1zzrknb.jpg

http://i45.tinypic.com/16lah3n.jpg

[Michel-Vallée]

Le sujet de ce fil était surtout cette intervention de Jacques Bergier..


PS:
Je n'ai pas l'absolue conviction que le Concorde ait été photographié lors de son atterrissage sur la face cachée de la lune... 

[mists]

pardon mais c'est au cour de l'émission qu'il parlait de cette photo d'un objet non identifié



Ajout MV: C'est pas vraiment tout à fait celle-là...

[mists]

je l'ai trouver sur paris match avec l'article sur mr girard  du cfru cercle français de recherche ufologique

[Michel-Vallée]

Oui, la France est certainement le point commun entre Paris Match et les avions Concorde,
mais la piste qui nous amènerait en concorde vers la face cachée de la lune est tout de même...  assez mince.

Posts redirigés.


PS: Pour la photographie prise depuis le Concorde au dessus de l'Afrique (Sahara) le 30 juin 1973,
c'est plutôt quelque chose dans ce genre là... : http://img231.imageshack.us/img231/7627/concordeafrique73.jpg

[mists]

merci en effet celle que j'ai posté est de 1969 prise par appolo 8 je me suis trompé pardon

[Karmayata]

Un article trouvé par hasard sur la toile. Le Parisien, 24 novembre 1966...



Etranges dômes sur la Lune repérés par "Lunar Orbiter"

Le satellite américain "Lunar Orbiter 2" qui continue de tourner autour de notre satellite naturel, et poursuit les prises de clichés rapprochés du sol, vient de livrer un document sensationnel.

Les savants du laboratoire de Pasadena se sont penchés sur des formes insolites. Au lieu des innombrables cratères qui constituent en général l'ensemble du "paysage lunaire" apparaissent des objets converses, des protubérances...

Il s'agit de sortes de piliers mesurant une quinzaine de mètres de diamètre à la base et de 10 à 20 mètres de haut sur la nature desquels on a peine à se faire une opinion, déclarent certains. "Ces protubérances font songer à des stalagmites, ces étranges aspérités sont hautes de 12 à 25 mètres et on un diamètre de 15 mètres à la base", ont dit d'autres savants.

Les autorités scientifiques de l'agence aérospatiale américaine ont refusé de donner d'autres détails. Protubérances, piliers, dômes... L'étonnement des services scientifiques de la "N.A.S.A." tient sans doute au choc qu'ils ont ressenti en découvrant sur les clichés des formes inhabituelles.

Pourtant, il peut y avoir autre chose. La commission américaine chargée de rechercher les objets non identifiés s'est déjà intéressée à ces formes. Notre enquête sur les "soucoupes volantes" abordera ce sujet prochainement. Il y a quelques années, des masses hémisphériques ont été décelées sur la Lune. Elles ont frappé les spécialistes, car "elles ressemblaient non à des collines, mais bien plutôt à des coupoles d'observatoire". Le mystère est donc total.


=> Cela vient en partie confirmer les dires de l'ex-sergent de l'USAF Karl Wolf...

My Favourite clip from the UFO Disclosure Project

[WDPK]

Intéressant, sur quel site as-tu trouvé l'article ?

[Karmayata]

Intéressant, sur quel site as-tu trouvé l'article ?

En fait j'ai suivi un lien dirigeant vers un article de mon blog et je suis tombé là-dessus (article que j'ai aussitôt mis à jour)...
http://vincent.detarle.perso.sfr.fr/catho/ruine_lunaire.html

edit : le problème est que ces 'piliers', ces 'stalagmites', ces 'aspérités'... de 15 mètres de diamètre et de 10 à 25 mètres de haut... la NASA (ou autres agences) ne les a jamais montrés ou mis en valeur.

edit 2 : quelqu'un saurait-il svp où retrouver une vidéo dans laquelle Jean-Marc Roeder aborde les structures artificielles sur la Lune, 'immenses usines', etc... Merci d'avance.

[-Vod-]

En parlant de dômes sur la lune, est-ce que quelq'un sait où est censé se trouver ce cratère ?

[Michel-Vallée]

En parlant de dômes sur la lune, est-ce que quelq'un sait où est censé se trouver ce cratère ?

Sur mars.

 


Toutes les coordonnées: http://ida.wr.usgs.gov/html/m15012/m1501228.html

[-Vod-]

Ah merci M-V, il me semblait bien mais je l'avais vue sur un site qui la présentait comme une photo de la lune alors j'avais un doute.

[mistigrigri]

comment la Nasa interprète-t-elle ces dômes et ces sortes de serpents annelés géants ?

[Michel-Vallée]

comment la Nasa interprète-t-elle ces dômes et ces sortes de serpents annelés géants ?

Comme des formations naturelles appartenant à la géologie martienne.

Serpents annelés comme tu mentionne, tubes pour d'autres etc... = Dunes pour nasa.