Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[Biowave]

A propos de de drôles de drones. Depuis que je me suis fait berner par un groupe de jeunes, j'ai étudier, un peu, ce que l'on trouve sur le marché et ce que des amateurs de génie sont capables de faire.
Un de ces drones va vous rappeler quelque chose...

Levitake I (UFO & Raumschiff-Modell)

Flying Saucers Are Coming!

RC NIGHT-FLYING UFO "You .F.O!"

[Imagine]

HALLUCINANT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Les japonais ont présentés en 2007 un robot musicien. Ce n'était pas la première fois! Vous remarquerez que sans bouger les doigts de la main gauche, il nous pond une mélodie, c'est bluffant un robot! 
Sera-t-il sélectionné pour le Project M comme robot musicien remonteur de moral de machines?
Merci Toyota.

[Tatan]

J'imagine en effet  mais là dans la vidéo ce n'est pas le cas tu as un même un gros plan dessus !

[Imagine]

C'était de l'humour Tatan, bien sur que l'on voit les capteurs s'activer au dessus des cordes, mais cela reste rigide et me fait un peu froid dans le dos. Chaque jours passant, on se rapproche un peu plus du monde d'Asimov.

[restons calmes]

Bonsoir à vous tous,

Heu !… C'est vraiment du chiqué !… Je parle du non-violoniste naturellement…
Que ce robot de mes deux joue ou pas, je m'en fiche totalement !…
C'est d'un mauvais… les attaques ne sont pas du tout correctes par exemple…
Le doigté n'est pas juste et j'en passe…

D'accord, je ne suis pas musicien, mais j'ai tout de même quelques notions et surtout de l'oreille. Ma fille (18 ans) jour du piano depuis plus de 10 ans et j'ai suivi sa progression de très très près.

De plus, en tant que compositeur je puis affirmer que c'est franchement de la frime… Mauvais tempo; mauvais rythme; pas d'attaque; archet mou; aucune sensibilité; etc.… On dirait un enfant de cinq ans qui s'essaye de jouer après quinze jours d'amusement…

Vraiment… Déjà que comme ça, les débutants font toujours les mêmes erreurs (ce qui est totalement compréhensible), ne voilà t-il pas que d'autres en remettent une couche avec des poteries ambulantes !…

Et dire que les humains sont là devant ce monstrueux gadget, bouche bée, sourire aux lèvres.

Purée !…

Va, s'en va… ce qui nous reste d'humain non encore acquis !!!…

C'est à pleurer, MERDE !!!…

Pas d'accord du tout là où va notre monde… 

[Imagine]

Et dire que les humains sont là devant ce monstrueux gadget, bouche bée, sourire aux lèvres.
Non seulement ils sont bouches bées mais ils filment et photographient, à qui mieux mieux!!! 

[restons calmes]

Oui, pauvres cons, va…
Ils attendent l'émerveillement
Ils sont émerveillés les badauds
Gadgets sous le bras ou
Rivés à l'œil qui s'en va
Qui dit merde à l'autre

Hé !… t'a vu connard !…
Ce truc, ce machin-là
Cet électronique mécanique
Nous grince sa mélodie
Doucereuse, hoqueteuse

Ha !… et clic et clic !…
Tiens voilà une belle photo
Pour belle maman
Celle qui me traite comme un enfant
J'vais lui montrer, moi

Allez !… Musique !… Mæstro !…

[Simsi]

Restons calme.

D'accord, je ne suis pas musicien, mais j'ai tout de même quelques notions et surtout de l'oreille. Ma fille (18 ans) jour du piano depuis plus de 10 ans et j'ai suivi sa progression de très très près.

De plus, en tant que compositeur je puis affirmer que c'est franchement de la frime… Mauvais tempo; mauvais rythme; pas d'attaque; archet mou; aucune sensibilité; etc.… On dirait un enfant de cinq ans qui s'essaye de jouer après quinze jours d'amusement…

Comment peut-on être compositeur sans être musicien ?
Ce sont plus que des notions de musique qu'il faut pour composer !! Tous le solfège n'est pas suffisant pour composer si l'on ne sais ce qu'une note donne quand on la joue soit-même.

L'aspect technique du morceau joué par le robot n'est pas le point central de l'évènement.
Ce qu'il faut retenir c'est que cela reste de la musique mathématique sans âme, ce que seul l'homme peut donner. Par contre les progrès techniques font froid dans le dos en effet.

[restons calmes]

Comment peut-on être compositeur sans être musicien ?
Ce sont plus que des notions de musique qu'il faut pour composer !! Tous le solfège n'est pas suffisant pour composer si l'on ne sais ce qu'une note donne quand on la joue soit-même.

Bonjour,

J'aurais dû être plus clair en effet.
Je compose les musiques de mes films. Je devrais dire bruitage sonore (et encore) accompagné de musique + classique faite avec programme d'ordinateur par exemple…
Il ne faut pas spécialement être musicien ayant fait ses années d'études de solfège pour créer une composition. Bien-sûr, l'on se fait aider par un "vrai" musicien et compositeur.
Et puis, faut-il le dire, il y a tout de même le filling et la sensibilité qui importe énormément et surtout l'imagination, la création.
Voilà, ai-je répondu à ta question ?…

[verso]

Moi j'attends le robot Jimi Hendrix...

[restons calmes]

Moi j'attends le robot Jimi Hendrix...

Oui, à Woodstock, jouant l'hymne national…
Comme musique "organique" c'est pas mal…

[restons calmes]

L'aspect technique du morceau joué par le robot n'est pas le point central de l'évènement.
Ce qu'il faut retenir c'est que cela reste de la musique mathématique sans âme, ce que seul l'homme peut donner. Par contre les progrès techniques font froid dans le dos en effet.

Je suis d'accord avec Simsi, que ce robot joue bien ou mal, qu'importe ! Par contre, j'ai observé sa façon de se déplacer, c'est hallucinant, la position de l'archer sur le violon, quand on sait qu'il faut du temps à un humain pour obtenir un son potable avec un archer et que cela demande un certain touché. Je ne dis pas que le robot sort un beau son, mais il sort un son potable, donc il posséde un certain touché.
Bon pour me rassurer je sais aussi, que pour le moment les robots ne peuvent se déplacer que sur des surfaces absolumment plane et sans aucune pente.

Bonjour bonjour,

Oui, bien-sûr que le son est potable, simplement parce que régulier.
Je ne voudrais pas polémiquer mais tout simplement relever les manques flagrants de musicalité de cette "bestiole" mécanique.
Mais permets-moi de te contredire, ce robot n'a aucun touché. Le son est donné, point final. Cela ne va pas plus loin.

Mais bon… attendons… ce sera peut-être pour plus tard…

Bonne journée,

[restons calmes]

Sommes-nous hors-sujet?…

A l'égard de la capacité ou des performances d'un robot, il y a certes mieux.
Par contre, dans cette vidéo, les concepteurs essayent de nous faire croire qu'un robot est capable de faire de la musique. Trop prétentieux à mon goût.

Parlons du touché justement… Le touché est la manière de jouer (sur) une corde par exemple. Non seulement le doigt est activé mais également, son va-et-vient tout en gardant la même note sur la corde… Sans parler du jeu du poignet, du coude, de l'épaule. Idem pour l'archet: Le bras entier est soumis… Donc toutes les articulations sont constamment en mouvements et ce, par rapport au timbre, la force, vibrato, etc… voulu.

Pour juste pousser le bouchon encore un peu plus loin, tout le corps de la personne qui joue un instrument est aussi en mouvement et donne la pulsion de la note jouée.
Il y une constante union entre l'instrument et le corps qui est composé de multiples parties importantes.

C'est pour cela que je suis plus que sceptique et je trouve dommage que l'on essaye de faire gaver aux gens que voilà! Même un robot peut jouer de la musique !!!

Moi, je dis, il joue quelques notes. Il aura pût faire la gamme et en rester là… Mais cela n'aurait pas plu au public.

Mais le fait n'est pas là, me direz-vous !… Les concepteurs ont juste voulu montrer la capacité de construire un robot ayant tout de même une certaine dextérité. D'accord !… Alors, restons-en là et, surtout, qu'on le dise explicitement.

Donc pour moi, "publicité mensongère"…

D'accord, cela ne changera pas la face du monde… OK !!!

Remise en cause par principe d'un vieux grincheux.
 

[Imagine]

  On peut aussi imaginer pratiquement l'inverse, c'est à dire un être humain jouant d'un robot violon…Laurie Anderson Post#92
Les crins de l'archet remplacée par une bande magnétique 1/4 de pouce, les cordes du violon par des tête de lectures de magnétophone…Ça date de 1977 déjà!



Personnellement je préfère, question de feeling…

[restons calmes]

Bonsoir Imagine,

Sommes toujours pas hors-sujet…
Car nous parlons de l'humain et de la robotique d'une part et d'autre part de "l'amalgame" des possibles.
Là, tu touches la partie sensible de l'artiste… Tu parles de Laurie Anderson.
Elle est justement le palier vers une certaine "robotique"…
Mais elle reste "humaine", sensible, et pleine de subtilités.

Cette trajectoire humaine vers quelque chose "d'autre" est tout-à-fait compréhensible, mais l'inverse, c-à-d de la robotique qui "essaie" coûte-que-coûte de joindre l'humain… Il y a un hic, simplement parce qu'à rebours.

Bon, c'est peut-être simplement une question de sensibilité… 

Et encore !…

Laurie Anderson

Laurie Anderson