Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Les nouveaux Forums de Radio Ici&Maintenant !




Loading

Auteur Sujet: Drones et risques sismiques  (Lu 5752 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • En ligne En ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 9343
  • Code RIM - flux Mp3
    • Le Protocole Oracle
Drones et risques sismiques
« le: 05 Mai 2008 à 19:58:18 »

EndZone : "We now have the new report from Brent from Camas WA and he stated he thinks the drone was headed towards Bonneville dam. So when checking the seismic theory against his post we find this:

Thirty miles east of Camas, Washington, Bonneville Dam spans the mighty Columbia where earthquakes have split the earth's crust, and the river has cut a gorge through the beautiful Cascade Mountains.

The Wasatch fault zone is part of the deformation that has occurred due to the extension of the western U.S. during the last 25 million years (Phase III in the history of Rock Canyon). During this time period, the rocks on the east side of the Wasatch fault have been uplifted an average of about 0.5 to 1.0 mm/year relative to the valley on the west. The valley has been filled with sediment shed from the mountains. This valley fill is between 10,000-15,000 feet deep near the mountain front. The Wasatch fault is composed of about 10 segments; each one somewhat disconnected from the others, so that an earthquake occurring on one segment of the fault does not trigger earthquakes on other segments. Major earthquakes (magnitude 7.0 or greater) occur about every 2,000-3,000 years on each fault segment or about every 200-300 years somewhere on the fault zone. The last major earthquake centered on the Wasatch fault zone occurred nearly 500 years ago. So we are past due for an earthquake in this area.
"

EndZone : "Plus the sighting in Tennessee was pretty close to the fault-line in Illinois that caused the rumbling a couple weeks ago. It was seen just before the quake hit up there, call us crazy but I see patterns emerging here, others do as well."
« Modifié: 05 Mai 2008 à 20:09:49 par rim952 »
IP archivée

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • En ligne En ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 9343
  • Code RIM - flux Mp3
    • Le Protocole Oracle
Re : Drones et risques sismiques
« Réponse #1 le: 06 Mai 2008 à 03:46:15 »

10538 : "Camas se trouve précisément sur ce qu'on nomme la faille de l'East Bank.
Brent a déclaré que le drone est arrivé en longeant la vallée du Lac Lacamas.
Cette route coïncide précisément avec la faille.
"

http://quake.usgs.gov/prepare/factsheets/Portland/

elevenaugust

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 3157
  • APPONO ASTOS
Re : Drones et risques sismiques
« Réponse #2 le: 06 Mai 2008 à 04:57:14 »







Pour ceux qui souhaitent étudier la théorie des failles sismiques, des infos très professionnelles ici, uncluant des cartes interactives:
http://earthquake.usgs.gov/research/hazmaps/

Cartes interactives:
http://gldims.cr.usgs.gov/website/nshmp/viewer.htm

Credits:
USGS

NOTES:
- L'emplacement de l'observation de Ty est probablement à proximité de celle de Stephen. Les investigations sur place continuent.
- L'emplacement de l'observation de Chad est volontairement imprécise sur ma carte, cependant très proche d'une faille aussi.
- L'emplacement de l'observation de Raj pourrait se trouver un peu plus au Nord ou à l'Est.
« Modifié: 12 Mai 2008 à 22:07:47 par rim952 »
IP archivée
"Éduquer", voilà le maître mot en ufologie.

Kaelos13

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 140
Re : Drones et risques sismiques
« Réponse #3 le: 07 Mai 2008 à 10:28:31 »

Bonjour,

Excellent travail 11august !

J'aimerais apporter une approche opposée qui ne me semble
pas dénué d'intérêt...

Si les drones sont vus dans des secteurs de failles sismiques
c'est peut-être que c'est cette activité sismique, plus forte
qu'ailleurs, qui les perturbe (champs électriques et magnétiques
plus intenses ou différemment orientés, 'anomalies' par exemple)...
et non pas qui les 'attirent' ...

Ils pourraient n'être que de 'passage' dans le secteur (passages
apparemment privilégiés par eux mais pour d'autres raisons) ou
utilisent ils précisément ces énergies naturelles et que ces zones
sont trop fortement perturbées.

Des mesures avec électromètre, champ mètre, magnétomètre etc.
devrait confirmer ou infirmer cette approche...
Il existe peut-être des cartes avec géodésiques sur ces paramètres...
où devrait apparaitre toute anomalie de ce type.

A +
IP archivée

Kaelos13

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 140
Re : Drones et risques sismiques
« Réponse #4 le: 07 Mai 2008 à 10:40:10 »

Good morning,

Good job 11august!

I would like to make an opposite approach which seems
of some interrest...

If drones were seen in areas of seismic faults, perhaps,
because this seismic activity, stronger here,  which disrupts
them (electric and magnetic fields more intense or differently
oriented, 'anomalies' for example) ...
and not these faults 'draw' them ...

They could only be 'passing' in the sector (passages apparently
preferred by them but for other reasons) or
they are using precisely these natural energies and these areas
are too heavily disrupted for them.

Measures with electrometer, field meter, magnetometer.
should confirm or deny this approach ...
There are perhaps cards with geodetic on these parameters and
on which should appear any anomaly of this type.

A +
IP archivée

Headek

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1189
Re : Drones et risques sismiques
« Réponse #5 le: 07 Mai 2008 à 22:53:44 »

Citation de: Kaelos
Ils pourraient n'être que de 'passage' dans le secteur (passages
apparemment privilégiés par eux mais pour d'autres raisons) ou
utilisent ils précisément ces énergies naturelles et que ces zones
sont trop fortement perturbées.


Force est de constater leurs présences près de ces failles indique que ce n'est pas anodin...

Les 3 hypothèses du jour  ;D:

1)-Le survol des failles pour étudier les mouvements tectoniques et ces zones perturbées.(mais il y a quand même des tremblement de terre,donc a quoi ça sert  ;D )

2)-Le fait de choisir ces zones est peut etre une façon d'être le moins repérable possible ,puisque zones sensibles et par conséquent limitées en habitation et donc en témoins..... :P

3)La plus farfelue....Si nous avions la possibilité de faire le voyage sur d'autres planètes et que nos réserves naturelles indispensable s'amenuisent (ce qui est le cas pour nos générations futures)....nous serions les premiers a récupérer des hydrocarbures sur Jupiter ,du méthane sur saturne etc...pour palier a la pénurie......pour l'exemple  ;D

Bref,en faisant certaines recherche sur les zones survolées,il apparait qu'en plus d'être des zones sensiblement sismiques,la plupart ont une histoire....

Scott valley se site dans le comté de Siskiyou:
Comté de Siskiyou est un comté situé dans l'extrême nord de l'État américain de Californie, dans le Shasta Cascade région de l'Oregon frontière.Le siège du comté est Yreka.En raison de sa beauté naturelle importante, des occasions de loisirs de plein air, et la ruée vers l'or ère histoire, elle est une importante destination touristique au sein de l'État.


Le sequoia national park:
Le parc est situé au sud et contigüe à Kings Canyon National Park, les deux sont administrés par le National Park Service, comme une unité, appelée Sequoia et Kings Canyon National Parks.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Parc_national_de_Sequoia_%26_Kings_Canyon

Mining has a rich and varied history in the United States and around the world. Here in California, the Golden State, mining played a crucial role in development and settlement. The 1849 gold rush didn't reach as far south as Sequoia and Kings Canyon National Parks, but prospectors did enter and explore the mountains of this area in search of minerals, riches and wealth. The culmination of this hard work was the discoveries in Mineral King in the 1870s. While it wasn't the '49er rush, hundreds of people did enter Mineral King valley in search of gold and precious metals.


http://www.nps.gov/seki/naturescience/mine_assess.htm

Je ne fais pas toute la synthèse des villes,puisque la ruée vers l'or de 1848 comprend une bonne partie de la Californie.

Disons que là où je veux en venir:

Découverte d'or à Sutter's Mill (encore pour quelques mois sous la domination mexicaine). Continuation de la « conquête de l'Ouest ». Grâce au télégraphe, la nouvelle se diffusa dans le monde entier assez rapidement. La ruée vers l'or de Californie attira des aventuriers du monde entier. Les Européens passaient par le cap Horn pour arriver à San Francisco six mois plus tard. Beaucoup de clippers restèrent à quai et finirent par pourrir dans la baie de San Francisco. La ville quant à elle connut une croissance démographique très rapide.
Rien qu'en 1848-1849, 76 tonnes d'or sont extraites en Californie[1]. On estime cependant que seules 10 à 20 % des réserves d'or de Californie ont été exploitées. Mais cet or est enfoui profondément et son extraction serait trop onéreuse.
La ruée vers l'or transforme radicalement la Californie : l'afflux de la population provoque une croissance démographique extraordinaire. Une société nouvelle voit le jour, essentiellement masculine, jeune et cosmopolite.


L'or est enfoui profondement......mais les mouvements sismiques peuvent faire remonter divers minerais plus proche de la surface.

Donc mon délire serait que ces drones servent a reperer près des failles d'eventuels gisement aurifère.
Hormis le coté monetaire,la richesse,l'or possède d'autres vertus:
Si l'or a perdu de l'importance dans des spécialités où il était roi comme les plumes de stylos, les montures de lunettes ou les dents, il a pris une plus grande importance dans des domaines comme l'informatique, la haute technologie ou le bâtiment. En effet, l'or dispose des vertus de résistance à la corrosion et de haute conductibilité électrique.


http://www.cgo.com/or/monde/ormonde3.htm

Allez savoir,l'or est peut etre rare dans le cosmos et attire la convoitise de nos voisins ET pour un usage qui leur est "vital" ou très important.

Et pour finir,rappelé vous ce cas d'ovni posé pendant 30 heures au mexique près de Los Filos:

http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=2225.0

On creuse à Gerrero la plus grande mine d’or à ciel ouvert d’Amérique Latine, sur la colline de Los Filos, de la municipalité de Mezcala. Elle devrait être la principale génératrice d’or au niveau national. En 20 ans, ils prétendent extraire plus de 60 millions de tonnes d’or. Le projet minier est localisé entre les villages de Mezcala et Carrizalillo, dans la municipalité de Eduardo Neri.“.



.....fin de délire  :P puis de l'or,il n'y en a pas qu'en Californie  ;D


« Modifié: 08 Mai 2008 à 00:26:50 par Headek »
IP archivée

dificultnspa

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 4245
Re : Drones et risques sismiques
« Réponse #6 le: 08 Mai 2008 à 09:30:29 »

Juste une petite suggestion qu'il me semble ne pas avoir vu ailleurs par rapport à ces Drones souvent présent sur des failles sismiques.

S'il y a effectivement un rapport "failles-Drones", ceux ci sont peut être là pour les analyser, mais aussi qu'ils peuvent peut être interagir sur les tremblements de terre en provoquants de mini-secousses sismiques pour faire relacher la pression là ou ils l'estiment nécessaire de manière à en éviter de grosses destructrices.

Dans tous les cas cela voudrait dire qu'ils sont là pour nous aider, ou du moins aider là ou ils se trouvent, c'est à dire principalement sur le territoire américain là ou il y a des terrains sismiques, notamment la Californie ou les géologues ont prévus un "Big One", c'est à dire un tremblement de terre qui finissent par engloutir toute la Californie.
 
Cela supposerait que des "entreprises" américaines agissent pour que cela ne se produisent pas.
Si la Californie devait disparaitre, cela provoquerait assurément une crise économique mondiale en plus d'être une catastrophe humaine. La Californie a un PIB équivalent à la France (environ). Si cet Etat disparraissait combien d'entreprises Leader mondiale disparaitrait ??? Rien que dans la Silicon Valley...

Si donc ces Drones sont là pour aider et sont de conception humaine et américaine, pourquoi ne le disent ils pas au monde ?
La réponse est surement Géo-politico-stratégique.
Quand vous êtes le seul à posséder quelque chose et que personne ne le sait (officiellement bien sur), cela vous donne un moyen de pression si vous devez l'utiliser...
Cela peut expliquer ainsi la phrase de l'élu japonais sur le risque d'être "puni" par un tremblement de terre. Si on est capable de provoquer de petites secousses, on doit être capable aussi d'en créer de grosses.

Petite appartée.
Il me semble avoir lu quelques part (peut être sur le site de JPP), comme quoi les tempêtes qui ont balayées la France fin 1999 auraient été une punition pour ne pas avoir soutenu les américains lors de la seconde guerre en irak, en plus de la réticence de la France à accepter les ogm... Dans ce cas là, Haarp nous aurait puni...
Fin de l'appartée.

Comme il est dit plus haut, il y a peut être un lien entre les Drones et Haarp. Les drones sont peut être l'outil qui permettent une "opération chirurgicale" précise.

Alors de quelle manière agissent ils ? Cela je n'en sais rien bien sur. Peut être en agissant "magnétiquement"...

Une solution pour vérifier cette hypothèse serait de ressortir les enregistrements des sismographes sur plusieurs années pour vérifier s'il y aurait eu hausse d'éventuelles mini secousses (non ressentis spécialement pas les hommes) sur une certaine période par rapport à une période de référence plus ancienne. A contrario cela permettrait de vérifier aussi si les "grosses" secousses ont elles, baissées.

IP archivée
Sauvons la planète, notre Mère la Terre...
Sans elle pas de survie possible.

Vent du Nord

  • Modérateur Global
  • ******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 492
Re : Drones et risques sismiques
« Réponse #7 le: 08 Mai 2008 à 18:12:26 »

Il y a 30 ans, il était très à la mode d'essayer d'établir des corrélations OVNI > < quelque-chose.
Il a eu l'orthoténie d'Aimé Michel pour ouvrir le bal, et l'examen de la fréquence d'observations par rapport à la proximité de Mars.
Cela n'ayant rien donné, on a vu fleurir des essais de rapprochements avec les points d'eau, avec les sites nucléaires (militaires ou civils), avec les sites pollués, et aussi avec les failles géologique et le tellurisme, avec les frontières, tout cela parfois avec un certain succès. L'idée n'est donc pas neuve, mais toujours à examiner avec intérêt.

A propos des filons aurifères, je me souviens que le magazine Sciences&Avenir a publié il y a quelques années un article concernant une présence bactérienne spécifique à ces endroits. L'article ne concluait rien, sinon qu'il était étonnant que ces bactéries se retrouvent dans ces filons, uniquement dans ces filons, mais dans tous ces filons. Comment des bactéries colonisent-elles des filons si éloignés sans se retrouver aussi ailleurs ? Je n'ai vu personne émettre l'idée que ce soient les bactéries qui produisent l'or, comme déchet de leur métabolisme (par fusion, compactage, de noyaux plus légers), tant est fortement implantée l'idée que l'or est produit au coeur des étoiles.

D'où un complément aux hypothèses ci-dessus : si intérêt il y avait envers les filons aurifères, serait-ce pour l'or, ou pour les bactéries ?
IP archivée

Endzone

  • Invité
Re : Drones et risques sismiques
« Réponse #8 le: 08 Mai 2008 à 19:05:54 »

dificultnspa, nice theory there, sounds familiar to me, oh that's right, it was the one I posted over at OMF a week ago. ;) Would have been nice to get credit for that but I understand others want some recognition of sorts in this case even if it is taken from anothers research and posted as if they themselves came up with it ;).

 I am going to move all further information we find in our investigation of the seismic theory to these boards or the new boards that the DRT opens up shortly. The seismic theory is gaining ground daily as I research farther into the fault zones and areas of drone sightings.
I applaud you folks here and am proud to join your community here.
IP archivée

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • En ligne En ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 9343
  • Code RIM - flux Mp3
    • Le Protocole Oracle
Re : Drones et risques sismiques
« Réponse #9 le: 08 Mai 2008 à 19:28:18 »

You are most welcome, EndZone,
and yes a new 100% drones dedicated forum is on its way.

Kaelos13

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 140
Re : Drones et risques sismiques
« Réponse #10 le: 08 Mai 2008 à 20:51:09 »

Hello Endzone,

You said:
>...The seismic theory is gaining ground daily as I research farther into the fault zones and areas of drone sightings.

Do you have any information on the police activity Brent (Lacamas) described in his witness.
This perhaps, can tell us what is drone 'ground' activity.

Thanks
IP archivée

Endzone

  • Invité
Re : Drones et risques sismiques
« Réponse #11 le: 08 Mai 2008 à 21:02:48 »

Currently I am only following the seismic approach to my part of the investigation. But the DRT is checking into the police and fire rescue activity reported that day. They would be the best ones to ask about that part.
IP archivée

Headek

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1189
Re : Drones et risques sismiques
« Réponse #12 le: 08 Mai 2008 à 21:03:58 »

Nice EndZone , you are welcome on board  :)

Citation de: Vent du Nord
A propos des filons aurifères, je me souviens que le magazine Sciences&Avenir a publié il y a quelques années un article concernant une présence bactérienne spécifique à ces endroits. L'article ne concluait rien, sinon qu'il était étonnant que ces bactéries se retrouvent dans ces filons, uniquement dans ces filons, mais dans tous ces filons. Comment des bactéries colonisent-elles des filons si éloignés sans se retrouver aussi ailleurs ? Je n'ai vu personne émettre l'idée que ce soient les bactéries qui produisent l'or, comme déchet de leur métabolisme (par fusion, compactage, de noyaux plus légers), tant est fortement implantée l'idée que l'or est produit au coeur des étoiles.

D'où un complément aux hypothèses ci-dessus : si intérêt il y avait envers les filons aurifères, serait-ce pour l'or, ou pour les bactéries ?


Cool ,je n'avais jamais entendu parlé de ces bactéries ,comme quoi l'ufologie a du bon,on apprend des choses tous les jours et dans beaucoup de domaines  :)

Le rôle de certaines bactéries dans la formation des pépites est également à signaler comme le suggèrent certaines structures typiques observées sur la surface de nombreuses pépites secondaires accrétionnées dites supergènes.


Et aussi:

*  En Afrique du Sud, au plus profond des mines aurifères, des bactéries lithotrophes [littéralement « mangeur de pierre »] se développent dans une atmosphère de méthane et d’hydrogène. Le fer, la manganèse et le soufre servent de repas ! Si on excepte la température, les gaz atmosphériques rappellent Titan !

La découverte de ces « extrêmophiles » constitue une révolution. Leur existence laisserait penser que la vie arrive à se développer dès qu’elle le peut. Même si ces formes de vie sont en bas de l’échelle de la complexité, elles représenteraient 10% de la biomasse terrestre. Elles ne sont donc pas à négliger.


Une page interréssante sur ce métal :

http://users.skynet.be/alain/Prospection/LA%20PROSPECTION%20MINIERE_5.html

Ceci étant,il n'est pas question de s'éloigner de l'idée de base et des failles,mais il n'est pas inintéressant d'en étudier les diverses possibilités qui s'y réfèrent.

Toujours sur le même site:
L’exploration de l’or est délicate à réaliser car le métal noble possède la particularité fâcheuse d’avoir une distribution dite erratique, c’est-à-dire qu’on ne le trouve que par poches très localisées, moyennement ou très riches, et cela même au sein des filons de quartz aurifères tels celui de « mother lode »  en Californie.


Mother Lode est une "veine" de 120 km de long qui s'étend du N-O au Sud de la Californie qui jonche de près le Lac Tahoé et le Park Yosemite.

(http://motherlode.virtualsierra.com/images/motherlode.jpg)

 <<La zone contient des centaines de mines et les perspectives, y compris certains des plus célèbres mines historique de la ruée vers l'or-ère.Individuel des gisements d'or au sein de la Mother Lode sont aurifère des veines de quartz jusqu'à 50 pieds d'épaisseur et quelques milliers de pieds de long.La Mother Lode de Californie est une des plus productives de production d'or districts aux États-Unis, mais elle est maintenant consacrée au tourisme.
>>

Des idées parmis d'autres  :P,on pourrais peut-etre ouvrir un autre sujet pour ne pas "polluer" celui-ci...?

« Modifié: 08 Mai 2008 à 21:20:42 par Headek »
IP archivée

Riviera83

  • Invité
Re : Drones et risques sismiques
« Réponse #13 le: 08 Mai 2008 à 21:34:27 »

Bonjour,

Les observations de drones ont effectivement presque toutes pour point commun de se trouver dans des zones sismiques.

Surveiller ces zones est on ne peut plus louable, dans le but certain d'essayer de prévoir les tremblements de terre et donc de prévenir la population ...

Ce qui me semble plus incompréhensible : pourquoi des appareils de surveillance sismique devraient ils se cacher du public au point de devoir utiliser des technologies inconnues du grand public comme l'invisibilité ?
« Modifié: 08 Mai 2008 à 23:11:55 par Nemo492 »
IP archivée

anakin_nEo

  • Invité
Re : Drones et risques sismiques
« Réponse #14 le: 08 Mai 2008 à 22:36:00 »

rebonjour apres une certaine absence qui risque de perdurer, gros problemes de cervicales ca arrive.. je redeviendrai operationnel dans les semaines qui viennent progressivement si tgout va bien

je ne vais pas la faire longue, je manque d'energie ;-)
mais je constate avec plaisir que la piste sismique est reevoquee

je pense pour ma part que la piste sismique doit absolument etre abordee sous un angle tres particulier, celle de la generation des ondes de basse et tres basses frequences
parfois decrites en profondeur comme ondes de type s mais pas uniquement
je pense egalement que les drones sont lies a des anomalies locales geo ciblees donc sismiques en partie mais egalement a la presence d'eau qu'elle soit en surface (lacs) ou sous terraines nappes phreatiques
j'y vois un lien evident entre les crops circle dont on commence a decouvrir qu'ils sont souvent traces en zones possedant des nappes phreatiques ou proches de points d'eau

je n'exclus d'ailleurs pas un lien totalement direct entre drones et certains crops circle, mais cette idee n'as pas ete creusee sauf a considerer que certaiuns ont deja planche sur la similitude de certains dessins de crops avec ceux provoques par des ondes sonores

la sequence serait alors
eau, presence du drone, generation d'une ebf ou captation d'une ebf sismique filtree au travers d'une masse d'eau c*qui en quelque sorte ferait entonoir ou plutot loupe amplificatrice du faible signal sismique de profondeur
en ce sens le drone sans eau est un syusteme d'ecoute sismique de surface le drone susr couche d'eau prealablement ou non taggee par un signe de type crop est une ecoute sismique de profondeur
je livre ca et je vais me reposer ;=)
je suis loin d'etre operationnel
au plaisir de vous lire donc :-)

anakin_nEo
« Modifié: 08 Mai 2008 à 23:11:36 par Nemo492 »
IP archivée
 


* QR code
Pour écouter la Radio Ici & Maintenant!
sur smartphones & tablettes :