Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[cosmos]

Question peut-être naïve mais si l'on considère la théorie de la Terre en expansion avec au tout début une planète entièrement recouverte de terre, d'où viennent donc les océans qui la couvrent aujourd'hui?

[antares]

Merci Haziel pour tes liens notamment sur la téléportation , mais il y’a bien des années que j’ai compris ce qu’ils ne comprennent toujours pas , il faut dire que je n’ai pas été limité comme eux par des études supérieure . C’est une question de logique , nous avons tous les jours sous les yeux toutes les réponses aux grandes questions physique et métaphysique , encore faut-il regarder dans la bonne direction et cesser de prendre ce qui a été affirmer par certains chercheurs dans le passé comme des vérités.
Tant qu’ils n’auront pas compris qu’esprits et matière ne sont qu’une seule et même chose ils seront à coté de la plaque. J’ai cru il y’a quelques mois qu’ils étaient sur la bonne voie quand j’ai lu dans sciences et vie qu’il se pourrait finalement que l’univers ne soit qu’un  hologramme depuis ?
Il y’a pourtant de nombreux exemple dans la vie et l’histoire pour ouvrir les yeux, mais on parle de mystère, de miracle,d’impossible, et on retourne à ces croyances qu’elles soient religieuses ou scientifiques. Qu’il est dur de lâcher ce à quoi on croit, ce qu’on nous a appris, ce qui nous sécurise .
Mais nous nous éloignons du sujet de départ .
Bonne soirée à toi.

[antares]

Et la condensation cosmos qu’est-ce que tu en fais ? 

[Flatron]

La graine du noyau de la Terre est-elle vraiment en rotation ?
Par Laurent Sacco, Futura-Sciences
http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/geologie-1/d/la-graine-du-noyau-de-la-terre-est-elle-vraiment-en-rotation_16445/

D’après des travaux de chercheurs de l'Institut de Physique du Globe à Paris et de l'Université Johns Hopkins de Baltimore (États-Unis), la graine dans le noyau de la Terre pourrait bien ne pas être en rotation comme pensait l’avoir établi leurs collègues Jian Zhang et Xiaodong Song. Leur simulation numérique permet en effet d’interpréter autrement les données sismiques indiquant une hétérogénéité de structure dans le noyau de la Terre.

Le noyau de la Terre est d’une grande importance pour un géologue, et surtout un géophysicien, parce c’est à l’intérieur de celui-ci que prend naissance le champ magnétique de notre planète. Comme l’a montré l’expérience VKS récemment, même si l’on s’en doutait depuis de nombreuses années, ce sont des mouvements turbulents complexes dans la partie fluide du noyau qui génèrent par effet dynamo ce champ magnétique. Au cours des années, et surtout des siècles et des millions d’années, ce champ magnétique se modifie et il ne possède pas toujours la même orientation ni la même intensité.

Ces modifications nous renseignent sur ce qui se passe dans le noyau mais l’étude du géomagnétisme n’est pas le seul moyen de savoir ce qui se passe dans les entrailles de notre planète. Il existe un moyen bien plus puissant : la sismologie.

C’est ainsi que l’analyse des ondes sismiques se propageant à l’intérieur de la graine avait mis en évidence une double structure que certains interprétaient comme l’évidence d’une rotation de la graine par rapport au manteau. Rappelons que si à 2900 kilomètres de profondeur, le manteau rocheux et solide cède la place au noyau constitué d’un alliage de fer-nickel liquide pour partie, la pression est suffisamment forte pour qu'existe dans celui-ci une autre boule de fer-nickel solide de 1200 kilomètres de rayon : la graine.

On constate en effet que dans sa partie ouest (hémisphère atlantique), les ondes se propagent lentement, de manière anisotrope (c'est-à-dire qu'elles ont des propriétés différentes selon leur direction) et sont faiblement atténuées, alors qu'à l'est elles sont rapides, isotropes et plus atténuées. A partir de ces observations, les géophysiciens en avaient déduit que la graine effectuait probablement une rotation longitudinale de quelques dixièmes de degrés par an.

Selon les chercheurs, la rotation de la graine serait en réalité une oscillation, sans aucun déplacement moyen à long terme, causée par l’influence du manteau pendant des centaines de millions d’années. Ils suggèrent même qu’une sorte de couplage mécanique de la graine avec des ondes de torsion, une catégorie particulière de mouvements rapides dans le noyau liquide dont la période est de quelques dizaines d'années, est responsable de cette oscillation.

D’après la simulation le comportement du noyau ne serait pas indépendant des caractéristiques du manteau et les différences de propagation des ondes sismiques seraient dues à des vents thermiques dans le noyau en liaison avec la force de Coriolis produite par la rotation de la Terre.

Le même phénomène se produit dans l’atmosphère terrestre et il existerait ainsi des zones froides et des zones chaudes dans le noyau qui ne serait pas homogène du point de vue de la température, indépendamment de son augmentation avec la profondeur. Ces différences de températures seraient en effet latérales.

En fait, cette structure complexe dans la graine fait penser à ce que l’on connaît déjà à la frontière noyau-manteau, sur laquelle arrivent des plaques tectoniques issues de la subduction. Il en résulte alors l’apparition de zones froides sous l'Amérique et sous l'Asie, dont la durée de vie est de  plusieurs centaines de millions d'années.

Or, l’étude du champ magnétique de la Terre permet de remonter aux courants de matière dans le noyau et c’est ainsi qu’en résolvant ce qu’on appelle un problème inverse, les géophysiciens avaient réussi à mettre en évidence l’analogue d’un cyclone, mais dans l’alliage liquide de fer-nickel, à la surface du noyau. Ce dernier, d’un diamètre de plusieurs milliers de kilomètres de diamètre se trouve à l'aplomb de l'Asie, dans l'hémisphère Nord.

Mieux, elle établit clairement un lien entre ces vents thermiques et ce dernier qui, en concentrant le champ magnétique en son centre, produit une signature similaire à celle observée sur les cartes du champ paléomagnétique moyen de ces derniers 5 millions d’années (avec ses variations) que les paléomagnéticiens ont constituées.

Le cyclone serait la partie visible d'une grande colonne de matière plongeant profondément dans le noyau, amenant de la matière froide jusqu'à l'hémisphère est de la graine. Cela y provoquerait une cristallisation plus rapide de l’alliage fer-nickel responsable en moyenne d’une croissance de quelques dixièmes de millimètres par an de la graine. Ce serait d’ailleurs ainsi que serait libérée l’énergie thermique responsable de la convection turbulente dans le noyau et qui entretient la génération du champ magnétique.

Les observations des anisotropies dans les ondes sismiques auraient alors une interprétation simple car les expériences en laboratoire montrent que la structure de l’alliage solidifié n’est pas la même selon sa vitesse de formation. Comme la vitesse et les caractéristiques des ondes dépendent de cette structure, ces observations jointes aux simulations numériques ne laisseraient donc plus comme interprétation pour les mouvements de la graine que les oscillations mentionnées précédemment, et pas une rotation.

[Argonot]

 

L'émission sur la chaîne Arte est très intéressante , pédagogique et documentée .

Mais, si cette théorie est vraie, elle évacue ipso facto la possibilité de continents engloutis ! Adieu, donc, Atlantide, Mu et Lémurie !

Les ouvrages "Le roi du monde" et "Bêtes , hommes et dieux" , mentionnés dans un post précédent, gravitent autour du concept d"Agartha , ce qui ne correspond pas forcément à la théorie de la Terre creuse, mais  à un monde souterrain  . Mais faut-il interpréter "monde souterrain" littéralement ou symboliquement ?

D'autres ouvrages abordent ce thème . Des romans de fiction , comme "Voyage au centre de la Terre " de Jules Verne et le moins connu "La race à venir" de Bulwer-Lytton . Ce denier raconte les péripéties d'un homme égaré dans un monde souterrain peuplé d'une race inconnue .

[titilapin2]

Les expéditions polaires ou l'avènement de l'ère spatiale, paradoxalement, ne mettent pas complètement un terme à la théorie de la terre creuse : certaines images satellites montrent des dépressions troublantes et l'idée d'un complot visant à cacher à l'humanité qu'elle vivrait sur une terre creuse (d'où sortiraient les ovnis par des trous aux pôles) reste présente. Une conspiration qui ne serait pas parvenue à dissimuler ou maquiller ces photos donc, et dont d'autres photos des pôles  ou arguments théoriques relatifs à la formation des planètes et des astres en général, ou montrant que la gravité serait nulle au sein d'une terre creuse  ne pourront jamais empêcher d'imaginer.

Texte très bien fait pour vous permettre d'apprécier dans le contexte les photos qui vont suivre:

Les années soixante-dix relanceront le thème de la Terre Creuse. Tout d'abord par la diffusion de plusieurs photographies du pôle Nord prises par des satellites météorologiques. Le cliché joint a été pris officiellement le 6 janvier 1967 par le satellite de l'US Environmental Science Service Administration, ESSA-3. Cette remarquable photographie est une photo dite "composite", c'est-à-dire un montage composé de plusieurs photos pour n'en faire qu'une seule. Généralement, les satellites n'étant qu'à quelques centaines de kilomètres d'altitude au-dessus de la planète, ils ne peuvent pas photographier la Terre dans son ensemble, d'où ce procédé photographique qui prend habituellement plusieurs jours pour obtenir une telle image. Le satellite ESSA-3 a pris en tout, plus d'un million et demi de clichés. Sur cette photographie nous voyons très bien l'ensemble des nuages autour du pôle, aspirés progressivement dans l'énorme trou qui devrait faire 1400 miles de diamètre, selon les spécialistes. Cet élément significatif confirme bien l'idée d'une Terre bombée progressivement vers l'intérieur de la Terre, au pôle Arctique.
La photographie suivante est dans le même esprit et provient du satellite ESSA-7. Elle est officiellement la toute première photographie publiée, montrant le trou du pôle Nord (publiée avant celle de l'ESSA-3). Elle daterait du 23 novembre 1968. Vous remarquerez que nous émétons des réserves quant aux dates communiquées des clichés. En effet, le 6 janvier et le 23 novembre sont des dates où les régions du cercle polaire se trouvent dans l'obscurité. Ce n'est pas le cas de ces deux photographies.

L'authenticité de ces deux images n'est pas à remettre en cause, car elle a été scrupuleusement vérifiée et l'US Environmental Science Service Administration n'a pas essayé de discréditer son authenticité. Par contre, il a été précisé que parmi les 39953 clichés de l'ESSA-7, celui-ci serait le seul à montrer cette "anomalie". Cette photographie est très intéressante car, cette fois-ci, il n'y a aucun nuage aux alentours du pôle Nord. A la stupéfaction générale, les contours de l'ouverture sont très nets. La photo de l'ESSA-7 a été publiée la première fois en juin 1970 dans le magasine américain "Flying Saucers" et a fait le tour du monde. En toute franchise, et malgré sa forte popularité auprès des spécialistes de la Terre Creuse, ce cliché me pose un problème. Les contours du trou sont trop nets à mon goût et ne montrent pas de courbure du sol vers l'intérieur de la Terre comme cela doit être le cas au pôle Nord. L'autre cliché qui l'accompagne, est également tiré de l'ESSA-7, mais c'est une image traditionnelle du pôle Nord, avec des nuages au-dessus.



Cette superbe série de photographies provient du satellite de la NASA, l'ATS 3. En 1977, la NASA aurait ordonné la destruction de 4500 clichés pris par ce satellite, prétendant que ces images n'avaient "aucune valeur météorologique". Sur ces clichés, faisant sans doute partie des mille photos sauvées de la destruction, on voit très bien différentes dépressions atmosphériques prises sur plusieurs mois au-dessus du pôle Nord. Comme pour l'image de l'ESSA-3, des masses d'air et des nuages tourbillonnent autour de l'ouverture du pôle. Cette fois-ci, on a l'impression de voir une extension et contraction des nuages au-dessus du trou béant. Dans le lot, on voit très bien que les clichés du côté droit ont été pris en période de nuit polaire. Par contre, comme pour les images de l'ESSA-3 et de l'ESSA-7, les dates sont à nouveau incohérentes. En effet, si on zoome sur les petites étiquettes sous chaque cliché, on se rend compte que les photographies du côté gauche dateraient de janvier à mars et que celles du côté droit, de mai à juin, ce qui est totalement impossible... Il y a donc définitivement un problème sur les dates.

Ce sont à notre connaissance, les seules photographies disponibles, montrant véritablement une ouverture polaire (elles sont toutes disponibles sur le net, sur différents sites américains). Il existe pourtant d'autres clichés comme ceux tirés des missions d'Apollo 11, 16 et 17. Nous avons eu en main ces photographies, mais nous estimons qu'elles ne prouvent rien. Nous aurions pu les ajouter à ce dossier, mais à part montrer de vagues dépressions atmosphériques dans un coin du globe, elles n'apportent rien de probant

Source: http://www.anunna.net/antonparks/myst3.html

Photo prise par le Satellite ATS 3 en 1973:


D'autres photos dont je n'ai pas la provenance précise:
   

La "photo satellite" prise par Essa 7 (US Environnemental Science Service Administration) à la verticale du pôle du 23 novembre 1968 publiée par Palmer


Photo prise par le satellite Essa 3 le 6 janvier 1967 là aussi à la verticale du pôle

C'est ensuite en 1943 que Ray Palmer, à la recherche d'histoires sensationnelles à publier, repère un certain Richard Shaver, qui prétend entendre depuis des années des voix pendant qu'il soude. Ces voix lui expliqueraient comment les Deros, des créatures vivant sous terre, contrôlent la vie à la surface de la Terre à l'aide de rayons maléfiques. Ses histoires, qui remportent un franc succès, sont publiées dans un magazine jusqu'en 1948. Le magazine Life évoque à nouveau les théories de Shaver en 1952.


La "photo satellite" du 23 novembre 1968 publiée par Palmer   
En juin 1970, lorsque Palmer publie d'authentiques photographies satellite qui montrent ce qui semble être un énorme trou noir au Pôle Nord, les théoriciens de la Terre creuse du monde entier trouvent leurs croyances confirmées — et la controverse commence : la Terre est-elle vraiment creuse ? Et de tels trous existent-ils aux pôles ?

Les phénomènes d'aurores aux pôles, qui se produisent sur Terre comme sur d'autres planètes, et leurs photographies ont parfois été interprétées comme des preuves de la théorie de la terre creuse.
Photographie ultraviolet d'une aurore boréale sur jupiter:

Théories de la Terre creuse

L'expression Terre creuse fait référence à des théories selon lesquelles la planète Terre serait creuse, ces théories étant presque toujours associées à l'idée que la Terre possède une surface interne habitable. Bien que des romans d'aventure les aient un temps rendues populaires, elles reçoivent peu de soutien au XXIe siècle ; des preuves géodésiques solides les contredisent, et la communauté scientifique les rejette, considérant qu'il s'agit de théories pseudo-scientifiques.

Géodésie

La géodésie tire son nom des mots grecs γη (Terre) et δαιω (je divise).

Dans l'acception française du terme, la géodésie s'occupe de la détermination de la forme et des dimensions de la Terre dans son ensemble (autrement dit, de la figure de la Terre), ainsi que de son champ de pesanteur (pour l'étude duquel on emploie actuellement le terme de géodésie physique). En outre, la précision de méthodes employées a fait de tels progrès que l'on inclut désormais dans le champ de la géodésie, la mesure des variations de ces paramètres : les variations temporelles de la géométrie globale sont d'ailleurs devenues des entrées incontournables des études tectoniques, et les missions de gravimétrie spatiale (Champ, Goce, Grace) permettent désormais de bien apprécier les variations du champ de pesanteur.
Il existe à l'intérieur de la Terre des mouvements de matière à des échelles spatiales très grandes (mouvements de convection dans le manteau et dans le noyau, subduction des plaques tectoniques, etc.). Ces mouvements sont très lents, mais donnent lieu sur des intervalles de temps géologiques à des déplacements considérables, impliquant des variations non négligeables du tenseur d'inertie. Ces variations séculaires induisent une dérive, ou migration, du pôle. Ainsi, de 1900 à 1996, on constate une dérive d'environ 0,003" par an, approximativement le long du 80e méridien Ouest. En superposant ces trois composantes, le pôle instantané décrit une courbe spirale dont le point central avance lentement au cours du temps. Les déviations de la position instantanée du pôle par rapport au point central restent inférieures à 0,3" sur une année.

Les progrès de la géodésie permettent actuellement de localiser les pôles de la Terre (points où l'axe de rotation instantané de la Terre perce la surface) à 1 cm près environ.

Théorie de la gravitation de Newton et Terre creuse
Selon la théorie mathématique du potentiel gravitationnel d'Isaac Newton, la force gravitationnelle est nulle à l'intérieur d'une coquille sphérique, quelle que soit l'épaisseur de celle-ci, si l'on néglige l'effet des autres masses à l'intérieur et à l'extérieur de la coquille (théorème dit « de la coquille creuse »). Ainsi, selon ce théorème, et contrairement à la croyance populaire, les êtres qui vivraient à l'intérieur d'une terre creuse supposée ne subiraient aucune attraction vers l'extérieur, et ne pourraient donc pas se maintenir sur le sol. Ils se trouveraient en état d'apesanteur presque complète, ne ressentant que la légère force de gravité résiduelle provenant de la forme imparfaitement sphérique de la terre, et des forces de marée produites par les corps célestes extérieurs, comme la lune. La force centrifuge due à la rotation de la terre les attirerait en théorie vers l'extérieur, mais elle n'excéderait pas, même à l'équateur, 0,3% de la force de gravité qui s'exerce à la surface « extérieure » de la terre.

sources:
http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/TerreCreuse/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ories_de_la_Terre_creuse
http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9od%C3%A9sie

Roch Saüquere, Directeur de la revue Top Secret, a sorti son  n°1 spécial, très remarquable, de Mai 2006 concernant le sujet de la Terre creuse. Voici une image de la couverture :

Sommaire

[/b][/color]
La Théorie :
- Byrd : l’histoire moderne de la théorie
- L’opération High Jump
- Les précurseurs
- Les aventures aux pôles : entre témoignages et fictions
Les Indices :
- Oasis et mer libre de glace
- Les mystères des pôles
- Les pôles à l’ère de la préhistoire
- L’Antartique et la source de jouvence
- Localisation des ouvertures polaires
Les Planètes Creuses :
- Les pôles de Mars
- Les pôles de Mercure
- Les pôles de Vénus
- Les pôles de Jupiter
- Les pôles de Neptune
- Les pôles de Saturne et Titan
- Les pôles de Enceladus et Ceres
La Terre :
- Les pôles de la Terre
- Les ouvertures polaires en images
Épilogue :
- Conclusion ultime
Annexe :
- Ouvrages de référence
- Interview : Les mondes creux et les Annunakis
82 Pages








Voici encore des engins pris le 3 juillet 1996 autour de la Terre près du pôle nord, et qui de toute évidence, vont rentrer dans la Terre creuse de la Terre. Très certainement de beaux engins de nos frères "Intraterrestres" ou au moins des engins de nos frères "Extraterrestres" alliés au peuples de la Terre creuse.
 
Sources des photos:
NASA
Hors série n°1 du journal TOP SECRET page 67




Source: http://www.ovni007.com/id63.html

[titilapin2]

Voici une photo prise par Apollo 11, (prise en juillet 1969), où l'on découvre en haut, un trou noir qui semble absorber les nuages dans sa concavité.

  Un bref calcul de la proportion de ce trou nous donne environ 930 Km de largeur impliquant une circonférence de 2922 Km et correspondrait à une coupure de calote polaire à 85,8 ° de Latitude Nord. On sait que les rapports des explorateurs tendaient à nous indiquer un trou de 716 Km, pour une circonférence de 2250 Km, et une coupure de calotte polaire à partir de 86,8° de Latitude Nord. Cette photo indique donc une très grande similitude réelle avec les rapports des explorateurs que d'aucuns tiennent absoluement à cacher au public!


En regardant ce trou de plus près, on constate une dénivellation dans la hauteur des nuages visibles dans son pourtour d'environ  1/2 fois le diamètre de ce trou: ce qui indique une épaisseur d'environ 400 km!!! On sait que les nuages atteignent rarement plus de 50 000 pieds {soit 9,5 milles ou 15 km}. Cela donnerait environ 1/50 de la largeur du trou (de la partie en noir). Or ici il est très clair que nous avons une couches verticales de nuages dépassant de beaucoup l'épaisseur d'un cheveau... En fait 1/2 Diamètre du trou ~ 400 km moins les 15 km max normal = 385 km en dessous du sol puisque ce ne peut pas être par-dessus les 15 premiers Km de nuages normaux!!!
Donc, pour les autorités officielles, cette photo ne peut pas être authentique, puisqu'elle indique clairement une impossibilité officielle. Toutefois, elle indique quand même clairement une pénétration de quelques centaines de kilomètres dans la Terre, ce qui est nettement suffisant pour parler déjà d'un trou immense et très profond, car ce 385 km représente 48 fois la hauteur du mont Éverest.

Et ce n'est pas tout, car la portion noir du trou nous laisse entrevoir une prolongation d'au moins du double toujours vers l'intérieur de la Terre, en dessous du sol. Ce qui nous donnerait groso-modo 770 km de profondeur dans le sol. Cette photo nous montre donc bel et bien le trou du Pôle Nord. Et pourquoi du Pôle Nord? Parce que cela a été pris au mois de juillet où il fait jour {clair} au Pôle Nord 24 heures sur 24; c'est pourquoi ce trou est si clair et si visible!!!

Et si le fond de ce trou dans les nuages n'est pas blanc comme devrait le refléter la couche de glace et de neige qui est sensé y être, c'est parce qu'elle n'y est pas et ne peut pas y être...

Source:http://jacquesfortier.tripod.com/TerreCreuse.html
 

[titilapin2]

Photo et agrandissement du pôle Nord




Photos prises par le Satellite Essa 7

[titilapin2]

Au sujet du pôle Sud cette fois

Qu'en est-il du pôle Sud ? A part le récit de Jansen, quelques indices rapportés par des explorateurs et les explorations du malheureux Byrd, nous n'avons aucun cliché d'époque du pôle Sud. Nous insistons bien sur le mot "d'époque" car bien entendu, aujourd'hui, nous disposons de superbes images de l'Arctique et de l'Antarctique, mais, selon de nombreux spécialistes, elles seraient toutes retouchées.

 Ci-joint, deux très beaux clichés récents, pris par les satellites Clementine et RADARSAT-1. Bien entendu, ces deux spécimens sont en couleur et "à peine informatisée", c'est plus beau que nature !
     
 L'Arctique d'après le satellite Clementine.


  L'Antarctique photographiée par le satellite RADARSAT-1 en octobre 1997. En rouge : les contours de la banquise de Ross. En jaune : les contours de l'ouverture selon les images d'ERS (voir ci-dessous).
 
 
 
Nous en revenons tout de même à notre première question, et le pôle Sud ? La question resta en suspens pendant de nombreuses années. L'absence de photographie empêcha toute étude réelle sur une cavité qui existerait au pôle Sud. A part de vagues indices nous laissant penser que la cavité du Sud serait moins grande que celle du Nord, le mystère resta entier pendant très longtemps…

Pourtant, en juin 1992, le magazine français CIEL ET ESPACE, consacra un dossier complet sur "Le vrai visage de la Terre". En effet, le dossier expliquait : "De vastes régions du globe sont encore largement inexplorées, en particulier dans l'Antarctique. Surprise : le Groenland et le continent blanc lui-même ont révélé au radar du satellite ERS de grandes différences de relief par rapport à la cartographie traditionnelle. Sur ces images, le relief de la Terre antarctique est reconstitué d'après les données fournies par le satellite européen. Différences d'altitude découvertes par ERS : plus de 500 mètres !". Plus loin, on pouvait lire : "ERS a mis en évidence d'importantes inexactitudes dans les actuelles cartes du relief du continent antarctique…".

   
Voici les trois images du continent Antarctique‚ rectifiées par le satellite ERS. Comme vous pouvez le constater‚ un trou béant‚ à la limite effrayant‚ perfore le continent blanc. Ce qui est totalement étonnant c’est à la fois sa taille (1/3 et demi par rapport au continent) et son emplacement. Nous avons comparé ces images en trois D avec une carte traditionnelle. La dépression débuterait à l’emplacement de ce qui est habituellement nommé la banquise de Ross‚ précisément devant la mer de Ross. De toute évidence‚ en vue des images de l’ERS‚ le gigantisme de la dépression dépasse de loin cette simple "banquise". L’affaissement englobe pratiquement la totalité du quatre-vingtième parallèle de l’hémisphère Sud. Vérifiez et comparez‚ vous-même‚ sur une carte. Du coup‚ les chaînes montagneuses suivantes : Royal Society‚ Worcester‚ Britannia‚ Churchill‚ Queen Elisabeth‚ Queen Alexandra‚ Commonwealth‚ Queen Maud‚ et celle du Wisconsin‚ semblent acculées contre le Queen Maud Land et reculent ainsi de près de 1400 kilomètres ! Vérifiez et comparez par vous-même. Ce qui est également étrange sur les images de l’ERS‚ c’est effectivement‚ comme l’a souligné le magazine français‚ le relief de l’Antarctique. L’ensemble du continent est sévèrement abrupt. Il y va de même pour la cavité‚ surtout sur son côté nord (les fameuses chaînes montagneuses). Nous ne savons pas du tout s’il faut prendre les images telles quelles‚ car n’oublions pas qu’elles ont été traitées informatiquement. On a l’impression de voir une image hyper condensée de l’Antarctique.
En janvier 2006‚ le scientifique Gerry Zeitlin‚ à qui nous devons le magnifique dossier sur l’ouvrage "Le Secret des Etoiles Sombres" (voir lien sur page d’accueil)‚ nous a contacté pour nous faire connaître son avis sur cette étrange cavité. Il est important pour nous de vous le transmettre : "Les images produites par l’ERS-1 présentent les reliefs de la plaque de glace de l’Antarctique jusqu’à -81.5 degrés de latitude sud. La présence de ce trou abrupte résulterait simplement de la limite des données exécutées par l’ERS-1".
Nous ne pouvons que constater cette évidence. Nous relèverons toutefois que le pôle est finalement une fois encore subtilement annihilé. Pourquoi ? Parce que selon toute logique‚ l’ouverture sud se trouverait un peu plus loin au-delà. La cohérence voudrait également que la terre se courbe progressivement vers l’intérieur dans ces parages.

A - L'Antarctique vue de face selon les clichés établis par le satellite ERS en 1992. La banquise de Ross est inexistante et une monumentale dépression perfore le continent blanc.
   
   
B - L’Antarctique vue de profil selon les clichés établis par le satellite ERS-1. Le radar digital elevation model (DEM) se termine à 81.5 degrés de latitude sud. Au-delà se trouve sans doute la véritable ouverture.
   
 
 
C - L'Antarctique vue de dos selon les clichés établis par le satellite ERS.
   

Extrait de http://www.anunna.net/antonparks/myst3.html

[titilapin2]

Une autre publication:

Les dossiers secrets du III Reich - no 8 de juin 2008 qui fait sa une avec " Les Nazis et la Terre creuse" avec un dossier de 36 pages.
Voici le sommaire:
page 6 Le mythe de la Terre creuse
page 14 Les nazis et la Terre creuse
page 20 Les théories de la Terre creuse
page 30 Qu'est-il vraiment arrivé à l'amiral Richard E. Byrd?
page 36 Un intérêt nouveau pour le pôle nord

L'auteur: François-Pierre SCNEIDER (écrivain et germaniste)

Pourquoi ne trouve-t-on ps le passage souterrain vers le monde intérieur?

Les avions ne survolent pas les pôles géographiques, il ne font que s'en approcher. La boussole indique elle la direction du nord magnétique. Les aviateurs évitent de s'aventurer à proximité du Nord géographique, sous peine de voir leurs instruments de navigation s'affoler!

Par contre concernant le voyage de l'amiral Richard E. Byrd, il semble selon l'auteur qui décrit sur les pages 30-34  comment le mythe s'est construit (il survola l'intérieur de la terre creuse):

La genèse de cette légende proviendrait essentiellement d'un livre publié à compte d'auter, en 1959, par un certain F. Amadeo Giannini: "Words beyond the poles" Il y est dit que l'amiral Byrd aurait non seulement survolé les pôles, mais également volé au-delà de ceux-ci, découvrant un vaste arrière-pays inconnu. On pouvai lire que l'amiral Byrd avait voyagé à l'intérieur de la Terre. Des passages u livre furent repris dans divers magazines.

Plus tard, un prétendu "journal" de Byrd fit son apparition, qui se voulait le compte-rendu de ce qu'il avait découvert aux Pôles lors de ses voyages.

Une foi repris par un auteur à succès comme Raymond Bernard, l'aventure supposée de Byrd au-delà du pôle fut diffusée à une échelle mondiale.
On connaît également l'histoiredu Norvégien Olaf Jansen dans "The Smoky God" (Le Dieu qui Fume, qui pénétra également à l'intérieur de la Terre

J'espère que nous ne sommes pas en face du même canular qu'avec les Dropas:

Lorsque je lis le dossier du site rr0.org proposé par ZEK sous

http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Dropas/index.html

j'en conclue que c'est un canular qui ne fait qu'être répété d'un site à l'autre:

"En fait, le livre a été écrit par David Gamon, qui admet qu'il s'agit d'un canular créé comme une satire de l'industrie de "dieu était un extraterrestre". Il l'écrira dès 1979 à V. V. Rubtsov  .... ainsi que le 10 janvier 1981 :
Cher M. Rubtsov,
Enfin je peux vous envoyer une copie de "Sungods in Exile". Je dois vous rappeler qu'il s'agit d'une fiction et d'une satire sur l'acceptation trop facile de l'idée que la vie ou une vie est arrivée de l'extérieur de cette terre par transplantation ; nombre de gens acceptent cette conclusion sans chercher de preuves."

L'analyse semble la même sur monsite.org qui est le second lien proposé par ZEK:

http://www.monsite.org/htm/dropasagamonf.htm

Il m'a été facile de constater que le livre existe en effet. Mais ce qui s'est avéré un échec a été toute tentative pour établir si un Dr. Karyl Robin-Evans a seulement existé. Une recherche en 2004 dans les catalogues électroniques de l'Université d'Oxford (Robin-Evans était prétendument un professeur là-bas) n'a rapporté absolument aucune trace de son existence, le seul résultat étant que leur bibliothèque avait un exemplaire du livre "Sungod in Exile."

Le livre avait été référencé dans la base de données OLIS Live (http://library.ox.ac.uk) de la bibliothèque d'Oxford:


Titre: Sungods in exile: secrets of the Dzopa of Tibet
Auteur: Robin-Evans, Karyl, 1914-1974.
Editeur: Sudbury, Suffolk : N. Spearman, 1978
Description: 150 p., [1] leaf of plates : ill. ; 23 cm
ISBN: 0854353143
Sujets: Tibet (Chine) - Fiction
Autres noms: Agamon, David.
Librairie: Collections
Bodléein: BOD Nuneham 25617 e.12820 disponible

Le livre était rangé dans les fictions, contenant des illustrations. Le livre pouvait être trouvé (2004) en cherchant les deux noms d'auteur, David Agamon - dont le vrai nom a semblé être David Gamon - ou Karyl Robin-Evans. David Agamon avait initialement écrit qu'il a publié le manuscrit de Robin-Evans après sa mort, ajoutant que Robin-Evans ne s'est pas soucié de le publier parce que "personne ne croire jamais ce compte-rendu". Plus tard, des chercheurs m'ont dit que David Gamon avait avoué que c'était "son meilleur canular", tandis que d'autres suggéraient le livre n'existe même pas, et d'autres encore ont suggéré que David Gamon n'existe pas.

Et encore plus tard (juin 2006), David Gamon m'a écrit directement (ce qui suggère que David Gamon existe). Il a dit que j'avais raison d'être sceptique au sujet du livre, lequel a été écrit en partie comme un hommage, mais principalement une parodie des nombreux livres qui visaient les crédules. Il a plaisanté en regrettent n'avoir pas eu autant de succès que le "Da Vinci Code"! Cependant, parce qu'il y a eu un intérêt récent pour le livre, il a été traduit en polonais et est sur le point d'être traduit en espagnol, m'a-t-il précisé.

Le site rr0.org me parait habituellement très sérieux.

[titilapin2]

Si l'ensemble des planètes disposent d'une terre creuse comme l'hypothèse en a été faite, alors pourrons-nous espèrer de la mission sur la Lune de l'Inde des révélations sachant qu'il y a du matériel européen, américain et indien?

Ou au contraire tout le monde voudra se taire s'il y a un blocus sur ce type d'information;

A priori, la multiplication des coopérations ne pourra qu'à terme augmenter les fuites.

Chandrayaan-1 est une mission indienne (de l'ISRO, Indian Space Research Organization) destinée à se mettre en orbite autour de la Lune durant deux ans pour tester les capacités technologiques de l'Inde dans l'Espace et pour ramener des informations scientifiques concernant la surface lunaire. Son lancement devrait avoir lieu le 19 septembre 2008.
Il s'agit de la première sonde envoyée par l'Inde vers la Lune.

Cette mission vers la Lune devrait permettre à l'ISRO de relever un nouveau défi technologique, et de démontrer au monde entier sa capacité à réaliser intégralement de tels projets. Par ailleurs, cette mission devrait permettre les réalisations d'un projet de cartographie en trois dimensions de certaines régions de la Lune, ainsi qu'une cartographie de la composition chimique de toute la surface.

Orbiteur lunaire indien qui décollera à bord du lanceur indien, Polar Satellite Launch Vehicle, et devra placer, sur une orbite polaire à 100 km de la Lune, un satellite de 525 kg pour une période de deux ans.
 Sa mission devrait permettre aux scientifiques de percer les mystères de l'origine et de l'évolution de notre Système Solaire, et tout particulièrement de notre satellite.

Madhavan Nair, chef de l'agence spatiale indienne, Organisation de recherche spatiale indienne (ISRO), a expliqué avoir reçu 16 propositions du monde entier pour participer à cette mission. "Parmi elles, nous avons sélectionné six instruments dont les deux venant des Etats-Unis", a-t-il dit.

Chandrayaan-1 embarquera à son bord un instrument du laboratoire spatial bulgare, cinq systèmes indiens, trois instruments développés par l'ESA (un spectromètre imageur X provenant du laboratoire anglais Rutherford Appleton Laboratory, un spectromètre fonctionnant dans l'infrarouge provenant de l'institut allemand Max Planck Institut für Aeronomie et un analyseur par réflexion atomique Sub-Kev de l'institut suédois Swedish Institute of Space Physics), ainsi que le M3 et le Mini-SAR de la NASA.

L'Inde a eu l'accord du gouvernement américain pour autoriser la NASA a fournir à l'ISRO deux instruments scientifiques pour sa sonde lunaire.

Le spectromètre proposé par la NASA est un instrument de cartographie minéralogique lunaire (Moon Mineralogy Mapper, M3). M3 est conçu pour tracer des cartes globales de la composition minéralogique de la surface de la Lune et des cartes détaillées de sa géologie. Il complète les six instruments scientifiques récemment choisis par la NASA et qui équiperont la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), première mission lunaire du programme d'exploration lunaire qui s'inscrit dans la nouvelle stratégie d'exploration de l'espace de la NASA.

Elle analysera également plus en en détails la surface lunaire que ne l'on fait les précédentes missions lunaires, la cartographiera et tentera de découvrir les gisements d'hélium et d'eau existants notamment.

L'Agence spatiale européenne participe également a ce projet mené par l'ISRO (Indian Space Research Organisation).. L'ESA coordonnera et centralisera les résultats obtenus par les trois instruments, un spectromètre imageur X, un analyseur par réflexion atomique Sub-keV et un autre spectromètre fonctionnant dans l'infrarouge. Elle fournira également le support hardware pour un spectromètre X des hautes énergies.

En échange, les données résultantes de ces instruments seront rendues immédiatement disponibles aux Etats membres de l'ESA.

Source:http://www.futura-sciences.com/fr/comprendre/glossaire/definition/t/univers-1/d/chandrayaan-1_4360/

The Chadrayaan-1 Spacecraft. Credit: ISRO


The Chadrayaan-1 Mission Phases. Credit: ISRO


Body of the Chandrayaan-1 spacecraft under construction at ISRO. Credit: ISRO


This artist's concept shows the Indian lunar mission Chandrayaan-1. The mission will carry on board two experiments which are direct 'descendents' from ESA's SMART-1 - the infrared spectrometer, SIR2, and the X-ray spectrometer, C1XS.
Image Credit: ISRO

Au sujet des coopérations, celle de l'ESA pour l'Europe avec beaucoup de monde:

L'ESA est chargée de doter la mission lunaire indienne Chandrayaan-1 de trois instruments exploitant les importants progrès technologiques de SMART-1. Deux de ces instruments, le spectromètre à infrarouge SIR2 et le spectromètre à rayons X C1XS, sont des descendants directs de SMART-1. Le troisième de ces instruments (SARA) est quant à lui le précurseur d'un instrument qui sera embarqué à bord de la mission Bepi-Colombo de l'ESA à destination de Mercure.

Les scientifiques de l'ESA et les scientifiques européens collaborent également avec les Japonais, qui préparent actuellement la volumineuse sonde lunaire Selene en vue de son lancement cette année avec à son bord deux sous-satellites et 300 kilogrammes d'instruments sophistiqués. Pendant la mission SMART-1, l'ESA a fourni aux Chinois des informations détaillées sur la position et les fréquences de transmission de la sonde, de façon à leur permettre de tester leurs stations de localisation et leurs opérations au sol. Ces tests faisaient partie de la préparation de l'orbiteur Chang’E 1, dont le lancement est prévu pour le mois d'octobre 2007.
 
 
Les experts SMART-1 collaborent avec la NASA dans le cadre de la préparation de l'orbiteur lunaire LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), qui fournira de nouvelles images, mesures radar et autres mesures clés nécessaires pour l'exploration future de la Lune. La sonde LRO doit être lancée à la fin de l'année 2008. L'ESA partage l'expérience de la campagne d'impact de SMART-1 pour la préparation de la sonde LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite), qui sera lancée conjointement avec la sonde LRO. Le vaisseau mère LCROSS observera l'écrasement de l'étage supérieur de sa fusée dans un cratère lunaire constamment plongé dans l'obscurité, collision qui, les scientifiques l'espèrent, libèrera de la vapeur d'eau prouvant la présence de glace sur la surface lunaire.

« Après avoir mené à bien la mission SMART-1, nous avons maintenant établi une collaboration avec de nombreux pays qui nous aidera à avancer dans le domaine de l'exploration lunaire, » déclare M. Foing. Bernard Foing a présenté l'héritage SMART-1 à l'occasion du symposium « Why the Moon? » (Pourquoi la lune ?) qui s'est tenu le 22 février 2007 à l'International Space University de Strasbourg, France.
 

Des coopérations pour aller aussi sur Mars:

L'inde projette une mission martienne
 
 Après sa décision de renforcer son programme de vols habités, l'Inde étoffe son programme scientifique d'exploration du Système Solaire en annonçant l'envoi d'une première mission autour de la planète Mars d'ici 2013. Après Chandrayaan-1, une sonde qui doit tourner autour de la Lune à partir de 2008, l'Inde vise donc la planète rouge.



Peu d'informations circulent sur ce projet de l'ISRO (l'Indian Space Research Organisation) si ce n'est que cet orbiter bénéficiera de toutes les avancées permises par la sonde lunaire Chandrayaan-1 et emportera une charge utile de plus ou moins 500 kg. Il est trop tôt pour définir les objectifs scientifiques de cette première mission. Dans une interview accordée à un grand quotidien Indien de langue anglaise, le Président de l'ISRO avance quelques pistes comme l'étude de la chimie de l'atmosphère martienne, du premier mètre de son sous-sol ou encore comprendre comment le Grand Canyon de Mars s'est formé.

Notez que le programme scientifique de la mission s'appuiera sur les derniers résultats des missions martiennes de la NASA et de l'ESA. Cette attitude des plus pragmatiques laisse à penser que l'orbiter embarquera des instruments fournis par d'autres agences spatiales, comme c'est le cas dans le cadre de la mission Chandrayaan-1.
Cela signifie que la mission indienne sera complémentaire des prochaines missions vers Mars attendues ces prochaines années

Source:http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3461

Autres sources: toujours DdP http://ovnis-usa.com/2008/05/30/vendredi-30-mai/

[palu]

Rappelez moi s'il vous plaît les intérêts politiques et économiques (et au nom de qui) de cacher le fait que les poles et l'écorce terrestre jusqu'au noyau soient percés de part en part ? Et pourquoi serait cet espace serait occupé par des aliens ou bien par des terriens qui ne sauraient "remonter" du côté externe qu'en objets volant et non à pieds ... Et la faune de ces espaces s'interdit elle elle aussi d'interférer dans nos vies d'"externes" et se "terre" t elle Les conditions de vie sont elles si différentes ??

Au fait les inuits ont ils des légendes au sujet de trous sans fonds ?
Et pourquoi les Sternes arctiques migrent elles d'un pole à l'autre sans passer par le passage le plus court (par le centre de la terre donc) au lieu de faire le tour de la terre et faire 20 000 kilomères aller et 20 000 km retour au lieu de parcourir deux fois moins de distance !

Et puis maintenant que l'informatique permet de créer ou retoucher n'importe quelle image, la preuve par l'image est devenue opposable par tous quelle que soit la teneur de la démonstration, et ça c'est pas moi qui le dit mais c'est dans un autre post. Na !     

[BEL23]

Na !     

Et toc ! ...aussi   

[manu21]

Jean-Louis Etienne n'a t'il pas été plusieurs fois au pôle géographique ?
En 1986 son expédition était au pôle magnétique, mais depuis ??

"Avril 2002 : départ du Pôle

Tous les éléments du Polar Observer ont été acheminés sur la calotte arctique lors d'un vol assuré par Antonov 74 le 8 avril 2002 entre Longyearbyen (Spitsberg) et la base dérivante Barnéo située à une centaine de kilomètres du Pôle Nord géographique. L'assemblage de la capsule a pu alors débuter par une température extérieure oscillant entre -30°C et -38°C.
C'est un hélicoptère russe MI8 qui a ensuite assuré le transport du Polar Observer jusqu'au Pôle Nord géographique.
Le courant de dérive transpolaire de la banquise a alors emmené le vaisseau en direction du nord de l'Europe, vers la mer du Groenland à une vitesse qui dépendait des vents et de l'état de la glace.
L'aventure en arctique s'est terminée le 5 juillet 2002 en mettant un terme à cette formidable mission, qui s'inscrit dans la tradition des grandes épopées polaires.
Aujourd'hui la science a pris le relais pour analyser toutes les observations recueillies.
La mission banquise résonnera toujours comme un coup de poing sur la glace pour témoigner de l'évolution de l'environnement polaire."

Extrait de http://transpolair.free.fr/philatelie/etienne/index.htm.

[BEL23]

Un peu partout dans le monde, vous pouvez poser devant un monument célèbre et facilement identifiable. Ainsi, par exemple, si vous allez au Taj Mahal, à Agra, en Inde, demandez à un ami de vous prendre en photo devant les fameux dômes du mausolée. A votre retour, vous pourrez impressionner vos amis, preuve à l'appui.
Au pôle Nord géographique, c'est totalement impossible. Le paysage qui s'étale sous vos yeux peut changer du tout au tout en quelques heures. Le décor de votre photo sera toujours différent. Parfois, vous serez entouré de glace et, l'instant d'après, d'eau. Il est difficile de prévoir.
A l'inverse, Roald Amundsen a laissé, à son arrivée au pôle Sud géographique, un message et un drapeau norvégien à l'attention du Capitaine Robert Falcon Scott. L'Antarctique étant une énorme masse terrestre, le message est resté à l'endroit exact où il l'avait déposé. En résumé, au pôle Sud, vous êtes au centre d'un continent, tandis qu'au pôle Nord, vous êtes au centre d'un océan recouvert de fines couches de glace. (Ref.)

Photos fournies par la Nasa :

Pôle Nord - Pôle Sud