Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[Mille-feuilles]

Sur la base d'une analyse d'un cercle de culture de 2008:

 http://www.youtube.com/user/HesTheLamb#p/u/14/u9OHFJJ-nNc

[MrCocotiti]

Dans la suite des 2 vidéos qui précèdent, celle rapportée par Namspopof et celle de Mille feuilles ci dessus, voir un des deux derniers Cercles de Culture signalés ce week end, et identifiés samedi 18/06 :


 
Donc Soleil / Mercure - Vénus - Terre - Mars - Jupiter - Saturne ( moins une planète sur les 4 premières, mais laquelle ? ) + 1 corps étranger ?

Des similitudes ?

[zetareticuli]

Planète X : naine brune admis par CNN ?

Le Hub Intel
15 août 2011
À la fin de Février, CNN a publié un blog qui a admis ouvertement l’existence d’une naine brune aux confins de notre système solaire.
L’idée d’une planète X sévie sur ​​l’internet depuis que le Washington Post a rapporté sur elle en 1983. Beaucoup croient que les plans de la loi martiale sont tous mis en place à cause de cette naine brune.
Même si cela peut ou peut ne pas être le cas, le fait qu’il y est une naine brune là-bas est lentement confirmé par de multiples scientifiques.
CNN
Vous savez comment vous pouvez parfois sentir que quelque chose est présent, même si vous ne pouvez pas le voir ? Eh bien, les astronomes ont ce sentiment au sujet d’un géant objet caché dans l’espace.
Et quand nous disons géant, nous entendons GIGANTESQUE.
Les preuves s’accumulent qu’il s’agit d’une naine brune ou d’une planète géante gazeuse tapie au confins de notre système solaire, bien au-delà de Pluton. L’objet théorique, baptisée Tyché, est estimé à quatre fois la taille de Jupiter et de 15 000 fois plus loin du Soleil que la Terre, selon un article dans le journal britannique The Independent.
Qu’il s’agisse ou non une PSYOP ou la vérité réelle reste à voir.

ALERT CNN-News-2011-Niburu-is-Real-Planet-X-Nemesis throwing comets our way
_{modération: Cette vidéo n'est plus disponible, car l'utilisateur qui l'a mise en ligne a fermé son compte YouTube.}

http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=2078#comments
http://theintelhub.com/2011/08/15/planet-x-brown-dwarf-star-admitted-by-cnn/

[spud19]

Les conspirationnistes d'internet sévisse depuis 75 ans (mais que fait la police?)


Un article dans une revue scientifique d'octobre 1936 sur Nibiru :

http://books.google.com/books?id=QygDAAAAMBAJ&lpg=PA52&dq=end%20of%20world&pg=PA52#v=onepage&q=end%20of%20world&f=false

[S.Holmes2007]

Slt à tous
quelqu'un a lu le livre de Z.SITCHIN
des commentaires sur le livre peut être.
 

[katchina]

Utiliser la fonction rechercher pour trouver l'info au bon endroit...

http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,15913.msg202200.html#msg202200

Si tu tapes "Sitchin" tu as 4 pages d'occurences, tu devrais trouver ton bonheur. Bonne lecture.

[S.Holmes2007]

Merci Mam.

[koala]

faudrait peut etre pas oublier la frequence de Fabo. A ce sujet comme planete naine de notre systeme vous compter ceres, ub313?

[Mille-feuilles]

Une vidéo étonnante (pour moi qui n'ai pas de connaissance en astronomie...), prise à Hawaï, sur laquelle on peut observer DEUX "corps céleste lumineux", de dimensions importantes, juste avant le lever du soleil...

 

Multiple Planets Seen Prior To Sunrise!

 Peut-il s'agir d'un montage ?
 L'observation de ces "objets" est-elle "normale et habituelle" sous ces latitudes ?
 L'un d'eux est-il Vénus ?
 Et si oui; qu'est-donc l'autre ?

 NB: le début de la vidéo me semble assez confus, avec un arrêt sur l'image d'une "trace lumineuse" (comète, vaisseau intersidéral, ou tout autre événement coutumier...  ), qui apparemment n'a rien à voir avec la suite de l'enregistrement ( à partir d'1 mn), où l'on peut très nettement voir les "corps de forme circulaire", en question ...

 Merci d'avance pour vos éclaircissements.
MF.

[Tatan]

La vidéo date.. c'est une planète si mes souvenirs sont exacte, manque plus qu'à retrouver la vidéo d'origine avec la date d'observation pour faire les recherches.

Mais une chose est sûr c'est que ce n'est pas la Planète X ou "nibiru" d'ailleurs existe t-elle vraiment? Bonne question.

[gemk]

Jupiter et Vénus avait ce même écartement il y a 10 ou 15 jours quand j'ai regardé

[tatave37]

S. Holmes,
Lu le dernier Sitchin (le livre perdu du Dieu Enki), acheté au motif du crop circle italien qui mentionnait le nom d'  "Enki Ea", en ASCII.
Mon sentiment, ignorant les réelles compétences de Sitchin, est que :
1) soit son hypothèse tient très bien la route (mais sur quoi est-elle basée ?)
2) soit il a créé une espèce de roman, mélangeant des interprétations de tablettes sumériennes, avec des évènements et une Histoire, non contestée...

Au vu de notre civilisation actuelle, ce roman (?) est digne d'intérêt.

Sur un plan historique, il n'engage que lui... (mais pourquoi pas ?)
Cela pourrait expliquer beaucoup de points d'ombre de nature archéologique.
(sarcophage de Palenque, Hiéroglyphe d'Abidos... la liste est presque infinie)

En bref, je ne sais que penser de cet ouvrage...
J'espère que mon propos t'aura aidé...   

[Hélios]

S. Holmes,
Lu le dernier Sitchin (le livre perdu du Dieu Enki), acheté au motif du crop circle italien qui mentionnait le nom d'  "Enki Ea", en ASCII.
Mon sentiment, ignorant les réelles compétences de Sitchin, est que :
1) soit son hypothèse tient très bien la route (mais sur quoi est-elle basée ?)
2) soit il a créé une espèce de roman, mélangeant des interprétations de tablettes sumériennes, avec des évènements et une Histoire, non contestée...

Au vu de notre civilisation actuelle, ce roman (?) est digne d'intérêt.

Sur un plan historique, il n'engage que lui... (mais pourquoi pas ?)
Cela pourrait expliquer beaucoup de points d'ombre de nature archéologique.
(sarcophage de Palenque, Hiéroglyphe d'Abidos... la liste est presque infinie)

En bref, je ne sais que penser de cet ouvrage...
J'espère que mon propos t'aura aidé...   

D'Après Anton Parks les tablettes sur lesquelles Sitchin base son travail, soit n'existe pas, soit sont des faux, en tout cas il ne donne aucune référence des dites tablettes pour qu'on puisse vérifier, Parks a fait des recherches sans rien non plus, le pire étant celle censé parler de nibiru, elle n'existe pas, c'est un canular qui a fait beaucoup de croyants...
Dans ses essais sur les traductions de tablettes sumérienne et sur les Dieux lui au moins donne toute les références et on peut aller les vérifier dans un musée qu'elles existent bel et bien.
Je reste émerveillé quand je vois la popularité de Sitchcin alors que c'est un escroc, un menteur ! Mais bon faut de tout !