L'inflation quelle soit des produits alimentaires ou du pétrole c'est à peu près la même cause.
On peut comprendre que les pays producteurs n'aient pas envie d'augmenter leur production, because réserves limitées.
En ce qui concerne les produits alimentaires c'est pas la même chose, d'où une énorme hypocrisie que les différents analystes économiques de la presse officielle d'état se sont bien gardé de dire.
Nous avons avons un MACHIN que l'on appel la PAC avec ses différents cotas.
Or on nous dit que les produits laitiers ont tous augmenté, qu'il n'y avait pas assez de lait pour toute la planète.
Il n'y avait qu'a abolir les cotas qui empêchent les européens de produire plus. Mais voilà les cotas permettent de soutenir les cours, même en cas d'inflation on préfère voir les prix augmenter que de spéculer sur les prix à la baisse.
La raison est très simple, l'inflation permet à une minorité de s'enrichir d'avantage sur le dos de la majorité.
Il faut bien comprendre comment s'articule notre philosophie économique, et comment l'on détermine la valeur des produits à un moment donné.
Grosso modo dans l'absolut, notre économie est basée sur la pénurie organisée, c'est le fait que certains n'aient pas les moyens de s'offrir un bien de consommation qui fait la valeur de ce bien, pour que ceux qui le produise s'enrichissent, tout en maintenant une certaine parité entre riches et pauvres.
C'est un système inégalitaire où la pauvreté est instrumentalisée, institutionalisée, elle fait partie intégrante de l'économie, raison pour laquelle sur cette base il n'y a aucune chance que l'on éradique la misère dans le monde.
L'illusion est bien entretenu comme le TARTAR avec l'exemple de la taille des écrans, on peut dire aussi que les télés ne sont pas moins chères, par contre elles sont toutes en couleur.
On a assisté à une grosse entreprise de diversion par rapport aux profits de TOTAL en lui demandant une participation de solidarité, c'est vraiment se moquer du monde lorsque l'on connait la position des compagnie pétrolières sur la question, qui vous répondraient si un journaliste avait osé poser la question, que le prix de l'essence est insignifiant par rapport aux taxes qui lui sont imposé, ainsi que les profits de l'état en conséquence de la hausse du pétrole sont sans aucune commune mesure comparables aux profits des compagnies pétrolières.
C'est aussi une manière détournée de financer la croissance des pays en voies d'émergence, car non content de faire des profits, le capitalisme fait payer aux citoyens des pays riches les marges qu'ils ne font pas ailleurs.
Mon exercice est assez grossier, mais difficile d'expliquer en deux mots un système économique qui additionne les déséquilibres en tout genre, mais qui font partie de son ossature, que pour résumer on peut dire qu'il est dans sa nature intrinsèque injuste.
Tout politicien osant parler de justice et d'égalité est un menteur en puissance !
