Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[Loacoon]

Celle-ci :

[Zensight]

Que vois tu sur cette photo toi ?
Moi je vois un rocher et  je ne sais pas quoi au milieu, j'ai du mal a définir ce que c'est.

[harlock]

C'est surtout une image 100% retouchée, il faudrait l'original pour pouvoir faire quelque chose.

[Loacoon]

Oui c'est ce que je me disais aussi. Dommage que chaque photo ne soit pas accompagnée d'un lien vers l'original.

Zensight => Moi je vois plutôt une forme qui semble sortir de la terre rapidement, en soulevant du sable autour d'elle. On voir même une sorte de visage assez clairement.

[Zensight]

Oui dommage de ne pas avoir les originaux mais peut être que l'auteur du site les auraient ?
Loacoon--ok pour le visage 
J'étais entrain de regarder la vidéo de mars landing de 1962, qu'en pensez vous ?
Bien sur il est très difficile voir impossible de dire si c'est un montage ou pas mais c'est assez troublant.

This video has been removed due to terms of use violation.

[harlock]

honnetement je n'en pense pas grand chose, par contre image gif tiré de la nasa :

http://www.nasa.gov/images/content/283426main_16617.gif




Pourquoi à certain moment voie ton des point lumineux dans le ciel de mars

: This series of images show the movement of several dust devils near NASA's Phoenix Mars Lander. These images were taken by the lander's Surface Stereo Imager (SSI) on the 137th Martian day, or sol, of the mission (Oct. 13, 2008).

These images were taken about 50 seconds apart, showing the formation and movement of dust devils for nearly an hour. Phoenix scientists are still figuring out the exact distances these dust devils occurred from the lander, but they estimate them to be about 1 to 2 kilometers (.6 or 1.2 miles) away.

The Phoenix Mission is led by the University of Arizona, Tucson, on behalf of NASA. Project management of the mission is by NASA's Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif. Spacecraft development is by Lockheed Martin Space Systems, Denver.

Image credit: NASA/JPL-Caltech/University of Arizona/Texas A&M University

[harlock]

autre image de la nasa :

http://www.nasa.gov/images/content/285384main_milliken.jpg



J'ai cru un instant qu'en haut à droite, c'était une forêt, ridicule, non ? ... quoi que ...

[Karmayata]

Salut

Ici ça parait tellement beau que ça pourrait être vrai... 

Vegetation ? Life on Mars ? Does NASA lie ? Watch in High Quality

A visionner en HQ

[WDPK]

Karmayata :

Les photos qu'on voit dans la vidéo sont bien des photos de Mars.

Mais on ne peut pas se prononcer sur la nature végétale de ces choses car c'est filmé de trop loin, cela dit ça ressemble beaucoup à de la végétation, c'est sur.

[Karmayata]

" Les photos qu'on voit dans la vidéo sont bien des photos de Mars. "

Bah vi je sais 

" Mais on ne peut pas se prononcer sur la nature végétale de ces choses car c'est filmé de trop loin, cela dit ça ressemble beaucoup à de la végétation, c'est sur. "

Justement c'est ça le problème. Wait and see...

[terango]

Karmayata  , autant que j'ai pu lire, les sortes de taches noires de formes diverses qu'on peut voir sur la pseudo-vidéo au-dessus sont officiellement interprétées sur les sites de la NASA, JPL, etc ... comme des phénomènes  de "defrosting" (décongélation ?) du CO2 dans les régions polaires martiennes. Certaines peuvent être aussi des dépots dus à des geysers de CO2 jaillissants sous la croute de glace (H2O) au début du printemps.
Concernant les formes arborescentes visibles vers les 2mn36s (et après) de la pseudo-vidéo (d'après des images de la sonde Mars Global Surveyor, maintenant hors-service), je les ai revues à très haute résolution (< 1m) avec l'orbiteur MRO (Mars Reconnaissance Orbiter) : il  s'agit plutôt de sortes de "craquelements" de type radial du sol avec un relief légèrement en creu, très décevants par rapport à ce que laissaient secrètement espérer les images de MGS. 

[Triangle]

On a même il y a peu trouvé un crâne...la vie a donc existé sur Mars et y existe probablement encore.

J'ai transmis à l'époque ce cliché pris par Rover. Le crâne est visible en bas à gauche.
L'institut médico légal de Stasbourg ne peut pas se prononcer fermement sur ce crâne mais expose que compte tenu des éléments on ne peut pas en rejeter l'hypothèse.
D'autant plus que l'amplitude thermique martienne fait éclater les roches en créant des arêtes vives et que l'objet en question est arrondi.

http://origin.mars5.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/513/2P171912249EFFAAL4P2425L7M1.HTML

[Ozorus]

Bienvenue Triangle, tu trouveras un complément d'information a ce sujet ici :

http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=2438.45

[House]

Oui dommage de ne pas avoir les originaux mais peut être que l'auteur du site les auraient ?
Loacoon--ok pour le visage 
J'étais entrain de regarder la vidéo de mars landing de 1962, qu'en pensez vous ?
Bien sur il est très difficile voir impossible de dire si c'est un montage ou pas mais c'est assez troublant.
http://www.youtube.com/watch?v=xx-D7w4cAOM

je reprends les termes exact trouvés sur le net:

"Il n'y a pas eu d'atterrissage sur Mars, en 1962.
Aucun être humain ne s'est posé sue cette planéte.

Au pire ce film est un fake, au mieux il s'agit d'un extrait d'un film de fiction.
En fait, il faut choisir la deuxième solution.

Ce film s'intitule "Alternative 3".
Il fut diffusé en 1977 sur la chaîne américaine Science.

Plus de détails, ci-dessous:"
http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Alternative3/index.html

[Karmayata]

@ terango

En effet la NASA explique la plupart des structures via le dégel des dunes de sable, mais ça concerne surtout les formations type image M0400604. Alors quid de ces explications ?

http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2001/pdf/1543.pdf
http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2002/pdf/1108.pdf
http://www.colbud.hu/esa/publications/28CBC8ESASP-545pp265-266.pdf

Concernant MRO j'avais vu les images en question pour les formations type image M0804688.
Il est vrai qu'avec une meilleure résolution le tout a l'air minéral, craquelures, etc.

En revanche, pour les formations type images E0701717 (des formations verticales) et SURTOUT S0902404, il semble plus difficile de se contenter du dégel des dunes de sable, mais ce n'est que mon humble avis.
Si tu le souhaites télécharge cette image et analyse-la où les "touffes" apparaissent...
http://www.msss.com/moc_gallery/s05_s10/full_gif_non_map/S09/S0902404.gif