La Vague d'Ovnis - Ovnis-USA > Ovnis-USA - Docs de base
Années 50 : la désinformation s’organise (Sign - Grudge ) - CIA - Guerre Froide
titilapin2:
Années 50 : la désinformation s’organise
Vannevar Bush à son bureau pendant la Seconde Guerre mondiale
Mi-1948, un groupe d’étude secret concurrent, dirigé par le Dr. Vannevar Bush, identifie l’un des schémas d’action des OVNIs : il existe une corrélation indiscutable entre le nucléaire et les apparitions d’engins non-identifiés.
--- Citer ---Vannevar Bush (11 mars 1890 à Everett, Massachusetts, États-Unis - 1974) est un ingénieur américain, conseiller scientifique du président Roosevelt et chercheur au Massachusetts Institute of Technology (MIT). Il est principalement connu en tant que maître d’œuvre de la recherche scientifique des États-Unis lors de la Seconde Guerre mondiale et comme l'un des pionniers d'Internet.
--- Fin de citation ---
Un rapport top-secret de décembre 1948 intitulé « Analysis of Flying Objects Incidents in the US », produit par la direction des renseignements de l’Armée de l’Air et le bureau du renseignement de la Marine, révèle que « le schéma de distribution des observations est définissable ». Il ajoute également que « la fréquence des observations et le nombre de témoins par observation montrent un schéma défini ». Toutes les données renvoient au nucléaire et, notamment, aux essais atomiques.
En affinant son étude, l’équipe du Dr. Bush réussit non seulement à identifier l’origine du phénomène OVNI (révélée dans mon ouvrage « OVNIs – Les Agents du Changement ») et à prédire des vagues d’OVNIs. Ainsi, la plus grande vague d’OVNIs de l’histoire, celle qui donna lieu à l’« invasion de Washington » de juillet 1952, fut prédite et même annoncée à Edward Ruppelt, le responsable du projet officiel sur les OVNIs...
L’origine des OVNIs identifiée, le Haut-Commandement américain remania le projet « Sign », qui n’avait plus raison d’être. Au lieu de le supprimer, il fut décidé de le maintenir en vie et de lui assigner une nouvelle mission.
Ainsi, le 11 février 1949, le « Project Sign » devint le « Project Grudge ». Il n’allait bien évidemment plus étudier le phénomène OVNI mais servir de projet-écran aux recherches secrètes et, surtout, de plate-forme de relation publique visant à expliquer, coûte que coûte, les observations d’OVNIs en termes conventionnels.
En janvier 1953, la commission Robertson de la CIA entérinait définitivement cette politique. Ses recommandations prescrivaient de « réduire l’intérêt du public pour les soucoupes volantes (…) et de définir et de poursuivre une politique d’éducation à travers les mass media, la télévision, les films ou les articles populaires (…) ».
___________________________
Biographie Vannevar Bush
Né le 11 mars 1890 à Everett (Massachusetts), il soutient sa maîtrise en 1913.
Chargé des inspections du matériel de la US Navy entre 1914 et 1915, il obtient un doctorat au MIT et à l'Université de Harvard entre 1916 et 1917.
En 1919, il intègre le département d'ingénierie électrique du MIT auquel il appartiendra 25 ans durant.
En 1927, il est le co-inventeur de l’ « analyseur différentiel », ordinateur résolvant des équations différentielles simples et se consacre dès lors aux appareils optiques, ainsi qu’au traitement automatisé des microfilms.
En 1932, Bush est nommé doyen de l’Institut, puis président du Carnegie Institute of Technology, (maintenant Carnegie Mellon University, voir Andrew Carnegie) et titulaire d’une chaire au NACA (National Advisory Committee for Aeronautics, comité consultatif national sur l’aéronautique et ancêtre de la NASA) en 1938.
C’est à cette époque que l'État américain fait appel à lui pour réorganiser différentes officines gouvernementales.
En 1940, il est notamment chargé de l’organisation de la nouvelle National Defense Research Committee (NDRC) voulue par le Conseil de défense nationale et le président Franklin D. Roosevelt.
Le but du NDRC était principalement la conception de nouvelles armes. D’éminents scientifiques y furent employés, tels Nikola Tesla et Edward Condon (qui sera chargé de faire taire les rumeurs et de conclure scientifiquement à la non-viabilité de l’étude du phénomène OVNI).
En 1947, le NDRC sera dissous en même temps que l’Office of Scientific Research and Development (OSRD), dont il était partie intégrante depuis juin 1940 par ordre exécutif.
En 1941, Bush prend la tête du OSRD et devient le maître d’œuvre de la recherche scientifique des États-Unis en guerre, avec d’importants effectifs, environ 6 000 scientifiques. Il sera une des têtes pensantes du projet Manhattan qui conférera l’arme atomique aux États-Unis.
Il est l'un des pionniers d'Internet, à travers notamment son article As We May Think (1945) dans lequel il anticipe l'invention de l'hypertexte et qui a depuis accédé à la notoriété. Dans cet article, paru dans le magazine Atlantic Monthly, il décrit un système, appelé Memex, sorte d'extension de la mémoire de l'homme. Ce texte jetait les bases d'un ordinateur et d'un réseau. Il s'agissait de pouvoir y stocker des livres, des notes personnelles, des idées et de pouvoir les associer entre elles pour les retrouver facilement. Il évoquait déjà les notions de liens et de parcours en prenant pour modèle le fonctionnement par association du cerveau humain et proposait de mettre en œuvre un mécanisme similaire pour la gestion des documents de son système. Il est également l'inventeur d'un analyseur différentiel.
Au mois de juillet 1946, Bush est nommé directeur des Joint Research and Development Board (JRDB) aux départements de la guerre et de la marine. Cette organisation dépendait du Département de la Défense des États-Unis et s’efforçait de coordonner les travaux de recherche et de développement des différentes armes.
C’est au sein de cette organisation qu’il aurait rencontré Lloyd Viel Berkner, et lui aurait proposé d’intégrer l'hypothétique agence Majestic 12.
De septembre 1947 à octobre 1948, il dirige le Development Board of the National Military Establishment avant d’être nommé en 1948 à la tête de la firme AT&T, puis de Merck & Co.
Directeur dès 1950 de la National Science Foundation (NSF), qui se proposait de « promouvoir l’avancement de la science ; faire évoluer la santé, la prospérité et le bien-être national ; et sécuriser la Défense nationale » et dont il restera membre jusqu’en 1955.
Il est président de la MIT Corporation de 1957 à 1959, puis président honoraire jusqu’en 1971.
Il était franc-maçon.
Vannevar Bush décède en 1974.
Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Vannevar_Bush
_________________________________________________________________________________________________________________________
Les officiels s’empêtrent dans le mensonge
La situation n’invite donc guère à la rigolade : on est loin des sarcasmes imbéciles sur les « soucoupes volantes » et des blagues sur les « petits hommes verts » que la propagande du Pentagone et de la CIA ont si bien orchestrée. Nous sommes en présence d’engins, aux performances ahurissantes, violant l’espace aérien et se permettant de survoler les sites les plus sensibles des Etats-Unis !
Les stratèges militaires ont vite mesuré l’abîme technologique qui sépare notre science et celle de la source qui produit les apparitions d’OVNIs. Ces engins non-identifiés sont capables d’apparitions ou de disparitions instantanées, de se scinder en plusieurs objets pour fusionner ensuite, d’anticiper toutes manœuvres agressives qui leur seraient destinées. A vrai dire, les OVNIs bénéficient d’un contrôle quasi total sur notre environnement. Si cette situation est inavouable, c’est parce qu’elle est ingérable.
La seule manière de diminuer drastiquement les apparitions d’OVNIs aurait été de renoncer au nucléaire, car celui-ci agit comme catalyseur à leurs manifestations. Mais une telle éventualité était manifestement inenvisageable. La bombe atomique conditionnait désormais la doctrine stratégique de l’Oncle Sam, et l’Union soviétique, de son côté, avait procédé avec succès à l’explosion de sa première bombe atomique en 1949.
Afin d’éviter une énorme panique, c’est probablement avec rancœur que les initiés décidèrent de tromper et de maintenir le public dans l’ignorance, en instiguant le second projet officiel (en fait, de relation publique) sur les OVNIs, le projet « Grudge » (« Grudge », signifiant, en français « rancœur »).
Source: http://www.mondeinconnu.com/dossiers/alaune/ufologie-ovni-extraterrestres/gouvernements-et-phenomene-ovni/4/
_______________________________________________________________________________________________________________________
OVNIs : le sujet tabou des gouvernements
Récapitulons brièvement : nous avons, d’un côté, des documents anciennement classifiés qui prouvent sans ambiguïté que des OVNIs ont régulièrement violé l’espace aérien de sites ultra-sensibles, principalement liés à l’armement nucléaire. Nous avons également des individus, à haute crédibilité, qui corroborent cette situation en ajoutant que ces OVNIs sont intervenus contre ces installations, désamorçant des ogives et mettant hors services des missiles.
Et de l’autre, nous avons l’Armée de l’Air américaine qui justifiait la clôture du projet officiel de recherche sur les OVNIs en 1969, en arguant de l’« absence d’intérêt pour la sécurité nationale ». On mesure ici la duperie et la densité mensongère des gouvernants, convaincus que l’opinion publique n’a pas le droit de savoir. Pas le droit de savoir que les OVNIs existent. Pas le droit de savoir que les gouvernements sont impuissants à juguler ses interventions contre des infrastructures nucléaires. La situation est inavouable : c’est pourquoi ce sujet est classifié au-dessus de « top-secret », comme l’ont constaté, à leurs dépens, plusieurs acteurs très haut placés qui ont essayé, en vain, d’en savoir plus.
Ces éléments suffisent, à eux seuls, à faire voler en éclat tous les mensonges des spin doctors du Pentagone. Ils suggèrent également que le dossier OVNI est géré par une super élite bloquant l’information à ceux qui « n’ont pas besoin de savoir », des acteurs gouvernementaux tel que Barry Goldwater – pourtant président du tout-puissant Senate’s Select Committee on Intelligence – ou le Président des Etats-Unis – pourtant commandant suprême des forces armées –, comme je l’ai montré dans mon ouvrage.
Nous savons désormais que le sujet des OVNIs est classé au-dessus de « top-secret ». Il a également été prouvé que la CIA et la NSA s’opposent à la divulgation de quantité d’informations sur les OVNIs. Qu’en déduire ? Que la divulgation du dossier OVNI n’aurait pas des « répercussions exceptionnellement graves » sur la sécurité nationale, mais infligerait des dommages d’une gravité inouïe à la sécurité nationale, susceptibles d’entraîner dans sa chute les plus grandes institutions politiques, militaires et sociales des Etats-Unis et, peut-être, du monde entier.
Voilà pourquoi la vérité sur le dossier OVNI, son origine et ses motivations, telles qu’exposées dans mon ouvrage, sont restées classifiées et le resteront. Pour combien de temps ? Certains perçoivent une « levée progressive du secret », annonciatrice d’un grand déballage. Permettez-moi d’en douter…
Fabrice Bonvin
Pour en savoir plus
‘OVNIs : les agents du changement’, Fabrice Bonvin, Editions JMG
L’auteur : Licencié en psychologie, auteur de l’un des premiers sites Internet francophones consacré aux OVNIs et contributeur régulier de revues spécialisées, Fabrice Bonvin a mené ses enquêtes en Suisse, en Australie et au Brésil.
________________________________________________________
Biographie Fabrice Bonvin (écrivain ufologue suisse, né en 1975).
Site de l'auteur: http://www.extraterrestres.org/
Il obtient un master en psychologie à l’Université de Genève.
Il s'intéresse au phénomène OVNI dès 1989, ayant lui-même été le témoin d’un phénomène céleste inexpliqué cette année-là. Il devient un spécialiste du phénomène OVNI, et plus particulièrement du rapport entre les OVNIs et l’écologie ainsi que de l’impact psychologique des apparitions sur les témoins.
Il mena des enquêtes sur des cas d’apparitions d’OVNI aussi bien en Suisse, en France, en Australie qu’au Brésil. Dès le début des années 90, il contribue à des revues spécialisées, telles Tau*Ceti, Top Secret, Ufomania, Le Monde de l’Inconnu.
Après avoir été un partisan de l’origine extra-terrestre (HET), il développe un modèle défendant l’idée que le phénomène OVNI est causé par un « système nerveux gaïen », fonctionnant comme un « mécanisme de défense » à l’encontre des facteurs susceptibles d’altérer l’état de la planète. À ce titre, les apparitions d’OVNI seraient fortement corrélées aux essais atomiques et à la gestion globale du nucléaire civile et militaire par le concert des nations.
Déclinant les différentes hypothèses Gaïa, il définit les phénomènes OVNI et connexes comme « un moyen de communication sophistiqué que Gaïa utilise afin de susciter un changement chez l’espère humaine (à travers certains individus prédisposés) qui soit favorable à son objectif de conservation de la vie ».
Les concepts développés par Fabrice Bonvin sont proches de ceux de Jacques Vallée, Jean Sider, John Keel, en ce qu’ils remettent en cause l’HET et attribuent à l’intelligence à l’origine de ces phénomènes un caractère manipulateur, voire trompeur ainsi qu’une forme d’omniscience rendue possible par des processus psychiques restant à identifier.
Les thèses défendues par Fabrice Bonvin convergent vers celles de Kenneth Ring, Leo Sprinkle ou John Mack, qui ont en commun d’affubler au phénomène un potentiel transformateur sur la psyché humaine.
En octobre 2005 paraît son premier ouvrage « OVNIs – Les Agents du Changement », publié par JMG Editions, collection Science Conscience (préface Jean Sider).
--- Citer ---Qu'est-ce que le phénomène OVNI ? Un mythe moderne ? Des prototypes secrets ? Des véhicules extraterrestres ? Sur la base de 15 années d'études et d'enquêtes sur le phénomène, l'auteur - psychologue de formation - livre ses propres conclusions sur l'origine et les buts de cette présence dans son ouvrage : OVNIs - LES AGENTS DU CHANGEMENT, paru aux éditions JMG, novembre 2005.
Née en marge des théories communément admises, la thèse défendue surprendra plus d'un observateur, qu'il soit néophyte ou fin connaisseur du dossier. Au fil de cet ouvrage rigoureusement référencé, l'auteur se base sur ses propres observations, analyses et enquêtes pour brosser le portrait d'un phénomène dont les manifestations suggèrent une présence antédiluvienne sur Terre.
L'étude des traditions, notamment celtiques, des croyances et pratiques chamaniques, des états modifiés de conscience et l'exposé de récentes découvertes scientifiques viennent alimenter le propos et l'argumentation. Une attention particulière est portée aux composantes psychiques et symboliques des apparitions d'OVNIs, traditionnellement délaissées dans la littérature consacrée à ce sujet.
Il est également question de leur impact sur le psychisme et la conscience humaine, question centrale si l'on entend résoudre l'énigme. Au fil des chapitres se dessinera graduellement le visage de l'intelligence à l'origine du phénomène OVNI : il sera alors possible de lui donner un nom, une origine et de comprendre ses agissements.
--- Fin de citation ---
Le second ouvrage « OVNIs – Le Secret des Secrets » paraît en décembre 2006, chez le même éditeur (préface Didier Gomez) .
10 avril 2007 et 15 avril 2007 Présentation radiophonique de l'ouvrage "OVNIs - Le Secret des Secrets", dans le cadre de l'émission "La Vague d'OVNIs" de Didier de Plaige diffusée sur les ondes de "Ici et Maintenant"
--- Citer ---Dès 1946, les manifestations d'OVNIs consécutives aux essais atomiques ont conduit les autorités américaines à mettre en place des groupes d'étude du phénomène, tant officiels qu'officieux, ainsi qu'à définir une politique de gestion du secret. C'est à cette page secrète de l'histoire des Etats-Unis que j'invite le lecteur dans mon ouvrage "OVNIs : Le Secret des Secrets", paru en décembre 2006 chez le même éditeur.
Paru aux éditions JMG, décembre 2006
Prolongement logique de "OVNIs : Les Agents du Changement", cet ouvrage propose un traitement rigoureux de la politique du secret en identifiant les acteurs clés, les enjeux majeurs et les raisons du monopole exercé par les Etats-Unis dans ce domaine. L'ouvrage lève également le voile sur les opérations de propagande, la collusion et la complaisance de l'industrie médiatique ainsi que la manipulation qui s'exerce sur la communauté scientifique.
En exclusivité mondiale sont révélés les tenants et aboutissants d'une étude ultra-secrète conduite par des scientifiques et militaires triés sur le volet. Le compte-rendu de cette étude, menée à l'échelle planétaire sur plus d'une année, apporte un éclairage précieux sur les efforts des autorités américaines visant à percer le fonctionnement de ces apparitions. Il s'agit d'un ouvrage indispensable au décryptage de la politique des autorités militaires ainsi qu'à la compréhension du traitement journalistique de la question.
Un chapitre est également consacré au dispositif du futur que constituent les armes géophysiques, capables de modifier le climat et d'altérer l'atmosphère. Que ce soient le projet HAARP ou le phénomène des "chemtrails", j'expose leurs conséquences sur l'environnement et leur relations avec les apparitions d'OVNIs.
Finalement, l'ouvrage explore l'"hypothèse de la matrice" qui suggère que notre réalité est le fruit d'une simulation contrôlée par une intelligence supérieure. Appliquée aux schémas des manifestations d'OVNIs, cette hypothèse offre de surprenantes perspectives.
--- Fin de citation ---
Ses idées font débat au sein de la communauté ufologique francophone.
La petite phrase de Allen Hynek en octobre 1976 :
« J ’en suis venu à donner de moins en moins de poids à l ’idée que les OVNIs soient des engins spatiaux en tôle et boulons venant d ’une autre planète.
Trop de choses vont à l’encontre de cette théorie.
Il me semblerait ridicule qu’une super-intelligence voyage sur de si grandes distances pour se livrer à des activités relativement stupides comme d’arrêter les voitures, de ramasser des échantillons de sol et d’effrayer les gens.
Je crois qu ’il est temps de reprendre l’examen des faits. Il faut chercher plus près de nous ».
titilapin2:
Au fait, que suggère la classification « top-secret » ?
En vertu de l’ordre exécutif 12958, il existe trois niveaux de classification :
« confidentiel », « secret » et « top-secret », qui sont fonctions du degré de dommages causés à la sécurité nationale en cas de divulgation. A savoir que la révélation non autorisée d’information « confidentielle » provoquerait potentiellement des dommages, tandis que la divulgation d’informations « secrètes » susciterait de « graves dommages » et celle d’informations « top-secret » des « dommages exceptionnellement graves » .
* Des documents extrêmement confidentiels
Un mémorandum top-secret rédigé par Wilbert Smith, travaillant au Ministère des Transports du Canada, est particulièrement révélateur. Dans ce document daté du 21 novembre 1950, l’ingénieur nous apprend que :
- Le phénomène OVNI est le sujet le plus hautement classifié au sein du gouvernement des Etats-Unis, à un niveau plus élevé que la bombe H
- Les soucoupes volantes existent
- Leur modus operandi est inconnu mais un effort très intensif est fait actuellement là-dessus par un petit groupe dirigé par le Dr. Vannevar Bush
- L’affaire entière est considérée par les autorités des Etats-Unis comme étant « d’une immense importance ».
Un deuxième document riche d’enseignement provient du Sénateur d’Arizona Barry Goldwater, ancien candidat à la présidence des Etats-Unis et président du Senate’s Select Committee on Intelligence. Dans une lettre datée du 28 mars 1975, il rapportait à un chercheur californien qu’il s’était vu refuser l’accès au dossier OVNI :
« Le sujet des OVNIs est celui qui m’a intéressé le plus depuis bien longtemps. Il y a environ dix ou douze ans, j’ai fait une tentative pour découvrir ce qu’il pouvait bien y avoir là-dessus dans les installations de la base aérienne de Wright Patterson, où toutes les informations rassemblées par l’US Air Force ont été stockées. On m’a naturellement refusé l’accès à ces informations. Le sujet est encore classifié au-dessus du niveau top secret ».
Dans deux lettres du 11 avril 1979 et 19 octobre 1981 adressées au chercheur Lee Graham, Goldwater confirme que « cette affaire a atteint un tel niveau de classification (…), qu’il est impossible d’obtenir des informations à son sujet » .
Source: http://www.mondeinconnu.com/dossiers/alaune/ufologie-ovni-extraterrestres/gouvernements-et-phenomene-ovni/7/
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
En 1950, l’ingénieur James Wilbert Smith avait créé le projet “Magnet” avec l’accord des autorités qui s’intéressaient à ses recherches sur le géomagnétisme comme possible source d’énergie.
“Classé secret, Magnet est dirigé jusqu’à sa fin, en août 1954, par Wilbert Smith au sein du Ministère des Transports. Le 10 août 1954, après que le programme ait été éventé auprès de la presse, le Contrôleur des Télécommunications publie un communiqué dans lequel il reconnaît que le ministère est engagé depuis 3 ans et demi dans un programme d’étude des ovnis.”
“Le rapport Magnet conclut que les ovnis sont probablement extraterrestres, et que la prochaine étape de cette étude devrait consister en un effort substantiel pour acquérir autant que possible cette technologie, laquelle pourrait être sans aucun doute d’un grand intérêt pour nous.“
James Wilbert Smith s’est trouvé en 1952 dans la position d’intermédiaire privilégié pour transmettre au gouvernement canadien, dans un mémorandum top secret, des informations classifiées que souhaitaient partager les Etats-Unis. On y voit apparaître le Dr. Vannevar Bush à la tête du groupe de coordination, et il est mentionné que le sujet était mieux protégé que les secrets de la Bombe-H.
Smith se concentrera ensuite sur des recherches concernant la maîtrise de la gravité. Plusieurs nations essayeront de récupérer ses archives après sa mort en 1962.
Source; Didier de Plaige http://ovnis-usa.com/ 1er septembre 2008
-----------------------------------------------------------------
[justify]Ce que dit de lui lors de la X-Conference 2008 s’est tenue du 18 au 20 avril 2008 au Hilton Hôtel de Gaithersburg (Maryland), Paul Hellyer, le fondateur du parti de l’Action du Canada (Canadian Action Party), ancien Vice-premier ministre du Canada, ancien ministre de la Défense, et ayant occupé différents postes dans les cabinets ministériels des précédents gouvernements:[/justify]
[justify]Wilbert Smith, l'un des premiers Canadiens à avoir pris un intérêt actif dans l’étude des OVNI, a demandé aux Visiteurs les raisons de la destruction accidentelle d’un avion qui volait dans le voisinage d'une soucoupe volante.
La réponse a été que si quelques-uns de nos avions ont connu un sort malheureux qui était la conséquence d’une incroyable stupidité de la part de nos pilotes, ils prenaient des mesures correctives afin d'éviter nos appareils.
Je leur ai demandé ce qui s'était passé, et ils ont dit: "Eh bien, les champs qui entourent les soucoupes, et assurent ainsi la propulsion en produisant de la gravité différentielle, produit parfois, en raison du différentiel de champ temporel nécessaire au déplacement, des combinaisons de champs qui réduisent la résistance des matériaux jusqu’au point où ils ne sont plus assez résistants pour supporter les contraintes pour lesquelles ils sont calculés ".
Comme nous le savons maintenant, certains avions, en particulier de type militaire, étaient construits avec un facteur de résistance relativement faible et, aux endroits de l’assemblage de la structure, les matériaux n’étaient plus assez résistants pour supporter les contraintes mécaniques induites, et les avions, tout simplement, se disloquaient.[/justify]
titilapin2:
Archives rim ;D Chalons - Fabrice BONVIN
Extrait de la conférence 16 octobre 2005 sur le thème du "facteur écologique dans les apparitions d'OVNIs" aux "Premières Rencontres Ufologiques Européennes de Chalons-en-Champagne
Une vague d’OVNIs provoquée et prédite !
Les apparitions d’OVNIs ont conduit les Etats-Unis à mener une série d’enquêtes dès 1946, tant officielles qu’officieuses. La première étude officielle fut le Projet Sign, lancé en janvier 1948.
Parallèlement aux projets officiels, une petite équipe menée par le Dr. Vannevar Bush et le Dr. Lloyd Berkner, étudiait le phénomène.
L’une de ses premières découvertes fut de mettre en évidence une relation de cause à effets entre les essais atomiques et les manifestations d’OVNIs.
Le groupe d’étude du Dr. Vannevar Bush prédit que les essais atomiques de 1951-1952 devaient provoquer une importante vague d’OVNIs au cours de 1952.
En juillet 1952, un scientifique anonyme prédit – avec une précision diabolique – à Edward Ruppelt, le responsable de l’étude officielle sur les OVNIs, l'invasion de Washington ”, cette vague d’OVNIs qui déferla sur la capitale.
CONSEQUENCES VISIBLES DE CES DECOUVERTES
- le Projet Sign se transforma en Projet Grudge en février 1949 (qui traduit la nouvelle politique sur les OVNIs jusqu’en 1969).
- Consolidation de cette politique avec l ’appui du Comité Robertson de la CIA
==> valider et entériner la politique de debunking de l’USAF
==> promouvoir l’hypothèse extraterrestre par des opérations de désinformation, de manière à détourner l’attention de la véritable origine des OVNIs (instrumentaliser le mouvement des « contactés »)
==> décisions a priori aberrantes
En 1949, le chef du service de renseignement de l’USAF, Charles P. Cabell, assiste le journaliste Sidney Shallet de l’influent Saturday Evening Post dans la préparation d ’un article sur les soucoupes volantes. Conclusions : les soucoupes volantes n’existent pas.
En 1952, le même Cabell, sur les ordres du général Nathan Twining, assiste les journalistes Robert Ginna et H.B. Darrach du Life Magazine dans la préparation d ’un nouvel article sur les soucoupes volantes. Cette fois-ci, l ’article est sympathisant de l ’hypothèse extraterrestre.
Anecdote : C.D. Jackson, l’éditeur de Life Magazine était consultant spécial de Eisenhower pour la guerre psychologique. Le fondateur du magazine, Henry Luce, était un proche de Allen Dulles, directeur de la CIA de 1953 à 1961.
L’article créa un mouvement d’opinion : 350 journaux reprirent les conclusions de l'article, et Life Magazine reçut plus de 700 lettres.
L’opération du Pentagone est un succès : la représentation des OVNIs comme vaisseaux extraterrestres est désormais inculquée à l’opinion publique. Cabell est félicité et reçoit une importante promotion : en 1953, il est nommé directeur adjoint de la CIA.
En trois ans – de 1949 à 1952 –, le gouvernement est passé du déni de l’existence des OVNIs au soutien latent de leur origine extraterrestre.
Ce revirement incroyable – un virage à 90 degrés – de la politique sur les OVNIs reflète, en fait, les progrès de l’équipe d’étude secrète sur l’origine des OVNIs.
____________________________
ABBERATION # 1 : REACTIONS A L ’INVASION DE WASHINGTON
C’est dans la nuit du 19 au 20 juillet 1952 que les OVNIs se manifesteront avec fracas au-dessus de Washington, en conformité avec la prédiction du scientifique cité dans l’ouvrage de Ruppelt.
Les premiers avions de chasse arrivent à Washington vers 3 heures du matin, soit plus de deux heures après les premières apparitions ! Bref, pendant 2 heures, des engins non-identifiés, repérés par des radars civils et militaires, du personnel au sol et des pilotes violent l’espace aérien des Etats-Unis, et pas n’importe lequel, celui du Capitole et de la Maison Blanche.
Période d ’extrême tension avec l ’URSS (Operation Skywatch)
_______________________________________
ABBERATION # 2 : REACTIONS BIS A L ’INVASION DE WASHINGTON
Le 26 juillet 1952, le scénario du 19 juillet se répéta : les soucoupes volantes revinrent hanter les cieux de la capitale fédérale.
L’armée fait preuve d’une préoccupante indifférence : elle temporise et décide finalement d’envoyer ses intercepteurs à la poursuite des intrus.
L’un des pilotes, le lieutenant William Patterson, tente de rejoindre l’un des objets mais se fait distancer. “ J’étais à la vitesse maximum mais… j’ai cessé de les chasser car je n’avais aucune chance de les poursuivre ” expliquera-t-il plus tard.
_______________________________________
ABBERATION # 3 : REACTIONS AUX SURVOLS D ’INSTALLATIONS
Décembre 1948 : des « boules de feu vertes » survolent les laboratoires de Sandia, les installations de Los Alamos et celles de Kirtland et Holloman AFB, les installations les plus sensibles au monde.
==> Indifférence du haut-commandement qui attendit février 1950, soit plus d’une année après les premières observations, pour diligenter un projet-écran-bidon : le « Projet Twinkle ».
==> Le Projet Grudge est écarté de ces « enquêtes ». L ’objectif : rassurer les scientifiques en faisant le moins de bruit possible autour de ces apparitions.
Source: site Fabrice BONVIN
L'auteur vous propose de télécharger sa présentation complète au format powerpoint ;)
Ici: http://www.extraterrestres.org/main/page_appearances.html
Merci à lui ;D
titilapin2:
Analyses officielles
Il est difficile de prouver que quelque chose n'est pas arrivé, parce que vous ne documentez pas les choses qui n'arrivent pas [Colonel Richard Weaver, Interview de Sheridan D. Cavitt, USAF (Ret), Le Rapport Roswell : Faits versus fiction dans le désert du Nouveau Mexique, 24 Mai 1994]
Etudes de fond émises ou préparées pour des agences gouvernementales ou militaires.
Authenticité non contestée
Quartier-Général de l'USAF, Directoire du Renseignement (Washington), Air intelligence report n° 100-203-79 - Analysis of flying objects in the US, 10 décembre 1948 — Rapport visant à examiner les motifs de "soucoupes volantes" et à développer des conclusions sur la possibilité de leur existence. [/color]
________________________________________________________________
--- Citer --- Années 50 : la désinformation s’organise
« le: 12 Septembre 2008 à 21:07:57 » Citation Modifier Enlever
--------------------------------------------------------------------------------
Mi-1948, un groupe d’étude secret concurrent, dirigé par le Dr. Vannevar Bush, identifie l’un des schémas d’action des OVNIs : il existe une corrélation indiscutable entre le nucléaire et les apparitions d’engins non-identifiés.
Un rapport top-secret de décembre 1948 intitulé « Analysis of Flying Objects Incidents in the US », produit par la direction des renseignements de l’Armée de l’Air et le bureau du renseignement de la Marine, révèle que « le schéma de distribution des observations est définissable ». Il ajoute également que « la fréquence des observations et le nombre de témoins par observation montrent un schéma défini ». Toutes les données renvoient au nucléaire et, notamment, aux essais atomiques.
En affinant son étude, l’équipe du Dr. Bush réussit non seulement à identifier l’origine du phénomène OVNI (révélée dans mon ouvrage « OVNIs – Les Agents du Changement ») et à prédire des vagues d’OVNIs. Ainsi, la plus grande vague d’OVNIs de l’histoire, celle qui donna lieu à l’« invasion de Washington » de juillet 1952, fut prédite et même annoncée à Edward Ruppelt, le responsable du projet officiel sur les OVNIs...
--- Fin de citation ---
Pour télécharger le fichier:
//foia.abovetopsecret.com/ultimate_UFO/UFO_GOVT/AIR_Intelligence_203/Air_Intelligence_Report_203.pdf
Cadeau pour aller plus loin:
Air_Intelligence_Report_203.pdf
Analysis of Flying Objects Incidents in the United States December 1948
Mostly Readable Scans of once "TOP SECRET" Air Intelligence Report on the Analysis of Flying Objects Incidents in the United States, Study 203,
Document date: 1948-12-10
Department: USAF Air Intelligence Division
Author: Unknown
Document type: Report
pages: 32
--------------------------------------------------------------------------------
Archivist's Notes: Once considered Top Secret The Air Intelligence Report on the Analysis of Flying Objects Incidents in the US covers sightings of flying objects up to August of 1948, Selected Reports of Flying Objects from credible witnesses and images of Flying Winged Type Aircrafts from Germany, Britain and US. Assumptions were made that flying objects were possibly of Soviet origin and large section is dedicated to hypothetical tactics of the Soviets. Mainly names blacked out, images included are not of great quality
--------------------------------------------------------------------------------
[edit on 2/20/2008 by JacKatMtn]
PS: je vous invite à télécharger le fichier si cela vous intéresse car on ne sait jamais la durée de vie du lien ;)
---------------------------------------------------------------------------------
This document is a larger version of the FOIA file named Memo; Flying Objects Incidents in the USA November 1948. Is issued about a month later and goes into more details regarding unidentified flying objects, investigations taken in the regard, witnesses, testimonies, physical evidences, radar evidences etc. Analyzes the phenomena in four different appendixes as follows:
A. ANALYSIS OF FLYING OBJECT INCIDENTS IN THE U.S. AND HYPOTHETICAL TACTICS EMPLOYED
B. REPORTED SIGHTINGS OF FLYING OBJECTS AS OF 1 AUGUST 1948
C. SELECTED REPORTS OF FLYING OBJECT INCIDENTS
D. FLYING WING TYPE AIRCRAFT
The whole document contains reports and also pics and hand drawings of the unknown flying objects.
Is interesting to mention that at the time Kenneth Arnold was making news around the world, USAF had already files on UFOs and detailed reports from the populace in USA. In the document is stated that they were reports for disc shaped objects as early as April 1947.
ATS related thread: Memo; Flying Objects Incidents in the USA November 1948
[edit on 20-2-2008 by Telos]
--------------------------------------------------------------------------------
I found very interesting the explanations in the appendixes so let me write some excerpts from each of them.
A.
1. INTRODUCTION.
To formulate the possible tactics of flying objects reported over the U.S. assumes from the outset that firm conclusions have been reached on both the existence and origin of the reported flying objects. The current status of information on such incidents and over-all analysis does not allow substantiation for such conclusions. However, the lack of such firm conclusions points to the necessity for an immediate and sound statistical analysis of every aspect of the situation and does not preclude a concurrent examination of the reported incidents to develop explanations of their possible tactics. The latter will be useful at some future date should the existence and origin of the flying objects be definitely established. Therefore, the following analysis of available information is advanced in order to present evidence on the actual existence of some type flying object and to relate same to tactical purposes for which the objects are possibly designed. The foll owing discussion must be considered a provisional analysis, pending a further detailed analysis of all aspects of the problem.
2. SOME ASPECTS REGARDING FLYING OBJECT INCIDENTS.
A cursory examination of evidence on reported incidents has been made and it is possible to cite certain generalities which it appears may be borne out when detailed analyses have been completed. Among the incidents reported there are many statements by reliable and experienced persons which tend to confirm that flying objects have been seen. The description of such objects seems to fall roughly into three categories: (1) Silver disks or balls, approximating a Horten wing type aircraft; (2) Balls of fire of various colors and intensities; (3) Cigar or pencil-shaped objects similar in appearance to V-2 type rockets in horizontal flight. The numbers of configurations might be further reduced with the following considerations in mind: Silver disks or balls have, for the greater part, been observed in daylight and a number under clear weather conditions with visibility unlimited. In most instances, balls of fire have been observed at night. Cigar, or pencil-shaped objects have been sighted in fewer numbers but with about equal distribution in daylight and at night. A few accounts tell of the disks having a rough cigar-shape when viewed while maneuvering.
The above tends to indicate that some type object has been seen and the possibility exists that the object or objects seen are conventional domestic devices, such as weather balloons, test rockets, or jet-equipped aircraft with pancake or flying wing configurations. The possibility exists that the reporting of flying objects may have been influenced by earlier reports on similar incidents in Scandinavia and Central Europe. The publication in newspaper of details on such incidents, both foreign and domestic, may have induced some of the description provided in reported domestic incidents. However, one of the earliest reported sightings in the U.S. was the one observed by U.S. Weather Bureau personnel in April 1947, at Richmond, Virginia, and on the basis of this one report it appears that the disks are not balloons. It would seem that this sighting was not influenced by the reports of foreign incidents, the newspaper accounts of domestic incidents, nor by misidentification of a conventional object.
B.
In the appendix B we have reports showing maps of sightings of UFO and their specific shapes (note that here we have one more then in the previous document linked in the above post).
* Disks
* Rough Cigar Shapes
* Ball of Fire
* Cone of Fire
* Configuration Undetermined
C.
1. A number of reports on unidentified flying objects come from observers who, because of their technical background and experience do not appear to be influenced by unfounded sensationalism nor inclined to report explainable phenomena as new types of airborne devices. Some of the details of their reports are presented in this appendix, along with those from possibly less reliable sources who have reported evidence which is of such a nature that it cannot be entirely ignored.
2. Descriptions of significant incidents, arranged chronologically, follow:
a. During April 1947, two employees of the Weather Bureau Station at Richmond, Virginia reported seeing a strange metallic disk on three occasions through the theodolite while making PIBAL observations. One observation was at 15,000 feet when a disk was followed for 15 seconds. The disk appeared metallic, shaped something like an ellipse with a flat bottom and a round top. It appeared below the balloon and was much larger in size. The disk appeared to be moving rather rapidly, although it was impossible to estimate its speed. The other observations were made at 27,000 feet in like manner.
b. The following month, Byron B. Savage, a field engineer for Radio Corporation of America, reported a disk flying near his home in Oklahoma City, Oklahoma. The object was thought to be at an altitude between 10,000 feet and 18,000 feet, and was moving toward the north at a high rate of speed, leaving no trailing effects.
c. While flying at 10,000 feet on a course of 300 degrees, 30 miles northwest of Lake Meade, Nevada, an Air Force lieutenant reported seeing five or six white circular objects in close formation and traveling at an estimated speed of 285 miles per hour. This sighting occurred on 28 June 1947.
d. The following day a party of three, two of them scientists, were motoring along Highway 17 toward the White Sand, New Mexico, V-2 firing grounds and reported seeing a large disk or sphere moving horizontally at a high speed and an estimated altitude of 10,000 feet. It was of uniform shape and had no protruding surfaces such as wings. The object was in sight for about 60 seconds before it disappeared to the northeast. The three observers agreed on the details of the sighting except that one thought he had seen vapor trails.
e. On 7 July 1947, five Portland, Oregon police officers reported varying numbers of disks flying over different parts of the city. All observations were made within a minute or two of 1305 hours.
f. On the same day, William Rhoads of Phoenix, Arizona allegedly saw a disk circling his locality during sunset and took two photographs. The resulting pictures (page 9) show a disk-like object with a round front and a square tail in plan form. These photographs have been examined by experts who state they are true photographic images and do not appear to be imperfection in the emulsion or imperfections in the lens. (See Figs. 1, 2, 3 and 4.)
D.
1. Aeronautical Engineers in several countries have been engaged for some time in the design, construction and flight of flying wing type aircraft. The study of flying objects requires, at least, a brief examination of proposed and existing unconventional aircraft whose configurations, when seen by the the uninitiated, could lead to reports of strange flying devices. A description of some of the more significant types by country follows.
2. Germany. At the end of World War II, German aircraft designers had numerous projects under way concerning tailless aircraft which conceivably could be mistaken for "Flying Saucers" or disc-like objects. It is not clear just what the Soviets are doing in the way of developing these projects but it is considered that German studies on tailless, delta-wing, and related configurations are available to the U.S.S.R.
3. Great Britain with The Armstrong Whitworth The AW 52 G, a glider, and the AW 52, a twin-jet airplane, are British designs of tailless aircraft. The vertical stabilizers are located at the tips of the swept-back wing.
4. Usa with Northrop B-35, Northrop YB-49, Chance-Vought XF5U, Arup Tailles Monoplane.
In the document even though not clear, are found the pics of all the above types of crafts.
--------------------------------------------------------------------------------
titilapin2:
Analyse des incidents d'objets volants aux Etats-Unis, Etude #203
Rapport du Quartier-Général de l'USAF, Directoire du Renseignement (Washington), 2-7341
Document Top Secret à l'époque, .
10 décembre 1948, DATE 28 AVR 1949, N° 100-203-79, CY. NO 102 OF 103
TOP SECRET AF cy 102, CONTROLE n° 6637, (déclassé par la suite)
Synthèse et conclusions
Problème
Examiner les schémas de "soucoupes volantes" (désignés ici par la suite comme objets volants) et développer des conclusions quant à la possibilité d'existence.
Faits et discussion
Une discussion détaillée de l'information touchant au problème telle que mise en avant ci-dessus est attachée en annexe "A".
Les points principaux qui y sont établis sont résumés ci-dessous.
La fréquence des indicents signalés, la similarité de nombre des caractéristiques attribuées aux objets observés et la qualité des observateurs dans leur ensemble, soutiennent la controverse qu'un certain type d'objet volant a été observé. Approximativement 210 incidents ont été signalés.
Parmi les observateurs rapportant de tels incidents se trouvent des membres formés et expérimentés du personnel du Bureau Météo U.S., des officiers gradés de l'USAF, des pilotes civils expérimentés, des techniciens associés à divers projets de recherche et des techniciens employés par des lignes aériennes commerciales.
Les possibilités que des observations signalées d'objets volants au-dessus des U.S. aient été influencées par des observations antérieures de phénomènes non identifiés en Europe, en particulier au-dessus de la Scandinavie en 1946, et que les observateurs rapportant de tels incidents puisse avoir été intéressés par l'obtention d'une publicité personnelle ont été considérées comme des explications possibles.
Cependant, ces possibilités semble être improbables lorsque certains rapports sélectionnés tels que celui du Bureau Météo U.S. de Richmond sont examinés. Lors d'observations de ballons météos au Bureau de Richmond, un observateur très entraîné a observé des disques métalliques étranges en 3 occasions et un autre observateur a vu un objet semblable en 1 occasion. La dernière observation d'objets non identifiés fut en avril 1947. Sur l'ensemble des 4 occasions le ballon météo et les objets non identifiés étaient en vue à travers le théodolite. Ces observations au Bureau de Richmond eurent lieu plusieurs mois avant que de la publicité sur les soucoupes volantes apparaisse dans un journal des U.S..
Les descriptions des objets volants tombent dans 3 catégories de configuration :
(1) en forme de disque
(2) grossièrement en forme de cigare
(3) boules de feu.
Les conditions variables de visibilité et les différences dans les angles avec lesquels les objets auraient pu être vus introduisent une possibilité qu'un seul type d'objet puisse avoir été observé plutôt que 3 types différents. Cette possibilité est encore justifiée par le fait que dans les zones où de tels objets ont été observés le ratio des 3 configurations générales est approximativement le même.
Par conséquent, il apparaît qu'un certain objet a été vu ; cependant, l'identification de cet objet ne peut être facilement faite sur la base de l'information rapportée dans chaque incident. Il est possible que l'objet, ou les objets, puisse avoir été des appareils lancés domestiquement comme des ballons météo, des fusées, des appareils de type aile volante expérimentaux, ou des phénomènes célestes. Il est nécessaire d'obtenir des informations sur une telle activité domestique pour confirmer ou rejeter cette possibilité. En fonction du degré auquel ceci pourrait être accompli, les appareils étrangers doivent alors être considérés comme une possibilité.
Le schéma des observations est définissable. Les observations ont été les plus intenses dans tous les états bordant les côtes Atlantique et Pacifique, et les états centraux de l'Ohio et du Kentucky. Une carte montrant les lieux des observations est jointe en annexe "B".
L'origine des appareils n'est pas décelable.
Il y a 2 possibilités :
Les objets sont des appareils domestiques, et si c'est le cas, leur identification ou origine peut être établie par une étude de l'ensemble des lancers d'objets aériens. Les appareils domestiques de type aile volante observés dans divers aspects de vol pourraient être responsables pour certains des objets volants signalés, en particulier ceux décrits comme des disques et des formes grossières de cigare (voir annexes "C" et "D"). Parmi ceux ayant été opérationnels dans les années récentes sont le XF5U-1 ("Crêpe volante") développé par Chance-Vaught, le Northrup B-35 et le Northrup YB-49 propulsé par turbo-jet. L'existence actuelle de tout appareil de type aile volante développé de manière privée n'a pas été déterminée mais un de ces appareils, le monoplane Arup sans queue, était opérationnel à South Bend (Indiana) avant 1935.
Les objets sont étrangers, et si c'est le cas, il semblerait plus logique de considérer qu'ils proviennent d'une source soviétique. Les soviétiques possèdent des informations sur un certain nombre d'appareils allemands de type aile volante tels que le Gotha P60A, le bombardier à réaction longue portée Junkers EF 130 et le chasseur bi-réacteurs Horten 229, qui resemble particulièrement à certaines des description d'objets volants non identifiés (voir annexe "D").
Dès 1924 Tscheranowsky développa un appareil "Parabole", un design entièrement en aile, qui fut le résultat d'une expérimentation soviétique considérable avec des planeurs de la même forme générale. Les appareils soviétiques basés sur ce tels designs auraient pu avoir des vitesses approchant les vitesses trans-soniques attribuées à certains objets volants ou une performance globale supérieure si l'on suppose la réussite du développement de certains dispositifs de propulsion inhabituels tels que le moteur à énergie atomique.
Que les soviétiques ont actuellement un intérêt pour les appareils de type aile volante est suggéré par leur utilisation du Dr. Guenther Bock qui, à la fin de la 2nde guerre mondiale, était en charge du programme d'aile volante en Allemagne (voir annexe "A", paragraphe 3, page 4). Des accomplissements satisfaisants pour l'URSS sont indiqués indirectement par la reconnaissance personnelle dont on rapporte qu'il l'aurait reçue en URSS. Il a été récemment rapportée que l'URSS prévoyait de construire une flotte de 1800 appareils ailes volantes Horten. Une information de faible évaluation a été reçue indiquant qu'un régiment de chasseurs nocturnes à réaction, de modèle Horten XIII, se trouve à Kuzmikha, une base aérienne à 2 miles au sud ouest d'Irkutsk. Kuzmikha est identifié comme l'un d'un certain nombre de terrain d'aviation pour la protection d'une complexe d'énergie atomique à Irkutsk. Le Horten XIII développé par l'Allemagne était un planeur.
En supposant que les objets pourraient finalement être identifiés comme des appareils étrangers ou soutenus par l'étranger, les raisons possibles de leur apparition au-dessus des U.S. nécessitent d'être considerées.
Plusieurs explications possibles apparaissent remarquables, à savoir :
De réfuter la confiance U.S. dans la bombe atomique comme l'arme de guerre la plus avancée et la plus décisive.
De réaliser des missions de reconnaissance photographique.
De tester les défenses aériennes U.S..
De mener des vols de familiarisation au-dessus du territoire U.S.
Conclusions
Puisque l'Air Force est responsable du contrôle de l'air dans la défense des U.S., il est impératif que l'ensemble des autres agences coopèrent pour confirmer ou réfuter la possibilité que ces objets ont une origine domestique. Autrement, s'il est catégoriquement indiqué qu'il n'y a pas d'explication domestique, les objets représentent une menace et garantissent des efforts plus actifs d'identification et d'interception.
Il doit être accepté que certains types d'objets volants ont été observés, bien que leurs identification et origine se sont pas discernables.
Dans l'intérêt de la défense nationale il serait imprudent de sous-estimer la possibilité que certains de ces objets puissent être d'origine étrangère.
Source: http://www.rr0.org/data/1/9/4/8/12/10/USAF_AirIntelligenceReport/
Navigation
[#] Page suivante
Sortir du mode mobile