Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[katchina]

Vivi, bien sûr, mais en toute logique si tu chauffes ton appart c'est pour ne pas avoir froid, pas pour faire fondre le beurre 

[Tartar]

Vivivi!
Simple: mettre le frigo dehors l'hiver!!
Et penser à arrêter le chauffage en aôut.

[mistigrigri]

"Action nationale : 5 minutes contre le nucléaire !
A l'appel de 12 organisations (voir ci-dessous), vous êtes toutes et tous invité(e)s à éteindre vos lampes et appareils consommant de l'électricité entre 19 h 55 et 20 h, les 11 février, 11 mars, 11 avril, 26 avril et 4 mai prochains.
Cette action nationale a pour but :

    * de commémorer les catastrophes de Fukushima et Tchernobyl,
    * de protester contre la politique énergétique de l’État français qui n'a de cesse de soutenir encore et toujours le nucléaire.

Après la catastrophe de Fukushima, la France doit abandonner le nucléaire.
La campagne présidentielle doit être l'occasion d'engager notre pays sur la voie d'une transition énergétique pleinement assumée faisant la part belle aux énergies renouvelables et à la maîtrise de l'énergie.
...
Un petit geste peut avoir, s’il est démultiplié, une puissance militante insoupçonnée."
suite : http://www.cinqminutescontrelenucleaire.fr/

[katchina]

Aujourd'hui, et pas que, comme toujours, sur les quais de certaines gares en plein air de la ligne C du RER,
tous les lampadaires sont allumés, à trois heures de l'après-midi !

Cela fait des mois que cela dure, quand on pose la question au guichet on nous réponds "on sait pas pourquoi"...

[lcarl]

Aujourd'hui, et pas que, comme toujours, sur les quais de certaines gares en plein air de la ligne C du RER,
tous les lampadaires sont allumés, à trois heures de l'après-midi !
Cela fait des mois que cela dure, quand on pose la question au guichet on nous réponds "on sait pas pourquoi"...

Le gaspillage. Un des grands malheurs de ce monde.

[DecemberTen]

Ce sont généralement des systèmes d'allumage automatiques qui se règlent sur la luminosité ambiante.
Mais ils n'ont pas pensé sans doute à y ajouter un simple interrupteur 
Et puis même, ils devraient payer du personnel pour pousser sur ON/OFF.
Haute technologie, je peux comprendre  .

[mat]

Communiqué de presse – 9 février 2012

Sarkozy déclare sa flamme à l'atome, nouvelles défaillances à Cattenom



Ce jeudi 9 février, Nicolas Sarkozy est en visite à Fessenheim pour réaffirmer sa foi passionnée dans l'atome. Nul besoin de rappeler les multiples défauts de cette centrale vieillissante, qui devrait déjà être fermée [1] ; mais à quelques centaines de kilomètres de là, une autre centrale de l'Est de la France tente de minimiser de graves anomalies.

Le 18 janvier 2012, EDF a relevé une nouvelle anomalie sur deux des quatre réacteurs de la centrale de Cattenom (Moselle). Un dispositif spécial, censé équiper les tuyauteries et destiné à  empêcher une vidange accidentelle des bassins où repose le combustible usé encore brûlant, fait défaut.

Après avoir été retirés du réacteur, les éléments de combustible usé continuent à émettre pendant des années une chaleur résiduelle qui doit être évacuée ; le refroidissement permanent des piscines est donc absolument crucial pour la sûreté. L'eau des piscines sert également de protection contre les rayonnements émis. Si, par erreur, les piscines venaient à se vidanger, le refroidissement des éléments de combustible ne serait plus assuré et des dégagements importants de radioactivité pourraient survenir.

Rappelons nous qu'il y a 11 mois, les piscines du réacteur 4 de Fukushima Daiichi sont entrées en ébullition suite à la baisse du niveau d'eau, entraînant la fusion d’une partie du combustible stocké, ce qui a mené à l'émission de poisons radioactifs dans l’atmosphère.

Il est donc extrêmement inquiétant qu'EDF se soit aperçu si tard de l'absence d'un dispositif aussi crucial, et ceci en dit long sur la rigueur des contrôles menés par les exploitants et l’Autorité de Sûreté depuis la mise en service de la centrale il y a un quart de siècle. Ceci est d'autant plus grave que ce risque de vidange accidentelle est loin d'être inconnu [2] , et que les autres systèmes de secours censés assurer le refroidissement sont largement vulnérables aux anomalies et erreurs humaines.

Le Réseau « Sortir du nucléaire » est en droit de se demander si ce défaut de sûreté est également présent sur d'autres réacteurs du parc nucléaire français.

Alors que Nicolas Sarkozy multiplient les odes à l'énergie nucléaire, la découverte inopinée de cette grave défaillance montre bien le caractère dérisoire des protections contre l'accident. Il est plus que temps de se passer de la menace nucléaire et de se tourner vers d’autres énergies vraiment propres et sûres !




[1] Rappel des dysfonctionnements de Fessenheim ici.
http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&sousmenu=themas&soussousmenu=plus&page=fessenheim
[2] De telles vidange accidentelles d'une piscine se sont déjà produites à la centrale de Golfech en 2008, à Creys-Malville en 2007, à Chinon en 2003, Tricastin en 2002…

http://www.asn.fr/index.php/content/view/full/95657

[lcarl]

...
Rappelons nous qu'il y a 11 mois, les piscines du réacteur 4 de Fukushima Daiichi sont entrées en ébullition suite à la baisse du niveau d'eau, entraînant la fusion d’une partie du combustible stocké, ce qui a mené à l'émission de poisons radioactifs dans l’atmosphère.
...http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&sousmenu=themas&soussousmenu=plus&page=fessenheim
[2] De telles vidange accidentelles d'une piscine se sont déjà produites à la centrale de Golfech en 2008, à Creys-Malville en 2007, à Chinon en 2003, Tricastin en 2002…
http://www.asn.fr/index.php/content/view/full/95657

Rappelons-nous aussi qu'il y a 11 mois c'est un tremblement de Terre d'une ampleur sans précédent qui a déclenché tout le processus dans la-dites centrale. Ce n'est pas un accident ex-nihilo comme pourrait le laisser à penser cet article.
Les piscines du réacteur 4 de Fukushima Daiichi sont entrées en ébullition suite à la baisse du niveau d'eau, car le tremblement de terre de magnitude 9, le plus puissant jamais ressenti au Japon, avait fait craquer les structures provoquant les fuites d'eau dans les piscines.
Personne ne m'en voudra, je l'espére, de remettre le clocher sur la place de l'église des anti-nucléaires.
Pour essayer d'etre interessant et equilire-oui ca m'arrive:
Le grand quotidien national Asahi Shimbun avait révèlé le 1er janvier 2012 que près d'un tiers des membres de la commission de sécurité nucléaire du Japon avaient reçu des dons de l'industrie nucléaire, avant l'accident de Fukushima. La commission, censée avoir une position neutre, est chargée de guider les centrales en matière de sécurité.
Corruption quand tu nous tiens!

[freddy]

La destruction de tours de refroidissement de centrales nucléaires façon mignons petits personnages… Une vidéo adorable au delà du message anti-nucléaire imaginée par Ecotricity.

Collapsing Cooling Towers

[olive_92]

Un des réacteurs de la centrale nucléaire de Cattenom, en Moselle, et l'un de ceux de la centrale du Tricastin, dans la Drôme, ont été arrêtés jeudi 10 février, l'un pour une panne sans gravité, l'autre pour une intervention sur une vanne, a-t-on appris vendredi auprès d'EDF.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/02/10/des-arrets-de-reacteurs-nucleaires-sans-gravite-a-cattenom-et-au-tricastin_1641969_3244.html

[lcarl]

Un des réacteurs de la centrale nucléaire de Cattenom, en Moselle, et l'un de ceux de la centrale du Tricastin, dans la Drôme, ont été arrêtés jeudi 10 février, l'un pour une panne sans gravité, l'autre pour une intervention sur une vanne, a-t-on appris vendredi auprès d'EDF.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/02/10/des-arrets-de-reacteurs-nucleaires-sans-gravite-a-cattenom-et-au-tricastin_1641969_3244.html

Question tout à fait candide:
Doit-on s'alarmer ou se féliciter que d'une part il y ait de l'information sur la maintenance des centrales et d'autres part qu'il y ait ces opérations de maintenance sur ces centrales?

[DecemberTen]

Réponse de normand; ça dépend...
"Une intervention sur une vanne" ne veut strictement rien dire; tout dépend de la fonction de la vanne et cette intervention à néanmoins nécessité l'arrêt de la centrale..., il ne s'agissait donc pas de la vanne de remplissage des wc de la salle de contrôle...

Pour ce qui concerne l'autre centrale, je note qu'il s'agit d'une "panne sans gravité".
Ce langage me laisse perplexe; arrêter même momentanément une centrale coute de l'argent, on n'arrête pas une pompe à fric pour une panne sans gravité, surtout en ce moment où vu le froid, elles doivent tourner à plein rendement pour palier à la demande énergétique...

Donc à ta question, Icarl, je répondrais, ni l'un ni l'autre vu le flou artistique voulu ou pas, de la communication à destination du public concernant ces avaries.
Sans présumer de la gravité de ces pannes, cette communication est sans doute un tentative pour faire croire au public que les gestionnaires, responsables et agences de l'état chargées du contrôle de ces centrales communiquent et jouent franc-jeu.
Autrement dit une tentative de noyer le poisson et un test de réactivité du citoyen face à ces "infos....".
La réponse des citoyens à cette "info" dictera la future communication en matière de sécurité nucléaire civile.

[mistigrigri]

Nucléaire/Allemagne : l'AFP invente un redémarrage  de centrales nucléaires
Par Dan Israel le 09/02/2012
" Malencontreuse erreur de traduction. L'AFP a diffusé hier soir une  dépêche censée reprendre un article du HandelsBlatt, l'un des deux  journaux économiques allemands. La dépêche assurait qu'en raison du  froid, l'Allemagne avait décidé de remettre en service deux des huit  réacteurs nucléaires arrêtés cet été après la catastrophe de  Fukushima."
la suite sur :
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=13114

L'article incriminé est dans  Le Figaro ravi de l'aubaine :
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2012/02/08/20002-20120208ARTFIG00663-l-allemagne-reactive-des-centrales-nucleaires.php

j'avais de mes petites oreilles entendu la news à France-inter le jour-même, elle n'a évidemment pas été démentie par la suite sur cette belle chaine ...

[DecemberTen]

Elle a bon dos l'erreur de traduction...
L'article original du HandelsBlatt ne mentionne nulle part le redémarrage de centrales nucléaires.
Il explique en gros que la charge importante de demande que subit le réseau de production électrique allemand est une des conséquences de l'arrêt progressif du nucléaire en Allemagne, du froid qui sévit actuellement sur toute l'Europe, de la demande de ses voisins, entre autres la demande française et des problèmes d'approvisionnement en combustible (gaz russe).

Au contraire, il est bien spécifié dans cet article qu'il s'agit de centrales au fuel et au charbon (qui polluent terriblement... ).
Heureusement, rapidement, dès le 10, au milieu de certains commentaires "suspects...", quelques lecteurs du Figaro ont détecté la faute de traduction et ont rectifié le tir.

De même pour "Arrêt sur images" qui spécifie:

"L'information, sensible, a été largement reprise, par exemple dans les journaux du matin de France Inter, ou sur les sites du Figaro et du Parisien.
Problème, comme nous l'a signalé un @sinaute ce matin, l'article du HandelsBlatt cité par la dépêche AFP ne parle pas de centrales nucléaires, mais de centrales au fioul et au charbon…
Il n'a jamais été question de redémarrer les réacteurs nucléaires arrêtés.
Interrogé par @si, le chef du bureau de l'AFP à Berlin regrette "cette erreur de traduction qui n'aurait bien sûr pas dû se produire".

Il indique que lorsque l'erreur a été repérée, ce matin, une nouvelle dépêche a été envoyée, pour annuler la première.
Cette annulation nous a été confirmée par la rédaction en chef de l'agence, à Paris.
Pourtant, notre rédaction, abonnée au fil de l' AFP via son site internet, n'a jamais reçu le correctif.
Au contraire, nous avons reçu une deuxième fois la dépêche, transformée cette fois en "urgent" (et donc signalée en rouge sur le fil).

[olive_92]

Soutenu par des experts, l'Etat se prépare à prolonger le parc nucléaire français

Une commission d'experts a appelé lundi au grand dam des opposants à l'atome à ne pas fermer prématurément de réacteurs et à prolonger au contraire la durée de vie du parc nucléaire français, confortant le gouvernement qui a déjà commencé à prendre des décisions en ce sens.

Le rapport de la commission "Energies 2050", remis ce lundi au ministre de l'Energie Eric Besson qui l'avait commandé cet automne, a dressé un tableau alarmant des conséquences d'une réduction de la part du nucléaire dans la production d'électricité de 75 à 50% vers 2030, telle que le prônent le PS et les Verts.

La France doit "s'interdire toute fermeture administrative d'une centrale nucléaire" qui n'aurait pas été décidée pour des raisons de sûreté, a conclu ce groupe d'experts, estimant que des fermetures prématurées feraient grimper les prix de l'électricité et les émissions de CO2, et détruiraient jusqu'à 150.000 emplois.

La commission a conclu qu'au contraire, prolonger les centrales nucléaires existantes au-delà de 40 ans (comme aux Etats-Unis) et construire un "petit nombre d'EPR" pour préparer la fermeture progressive des réacteurs les plus anciens serait la solution "optimale" pour répondre aux défis du changement climatique et de la hausse de la demande mondiale d'énergie.

la suite ici :
http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20120213.AFP7411/soutenu-par-des-experts-l-etat-se-prepare-a-prolonger-le-parc-nucleaire.html