Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[Michel-Vallée]

Des investigateurs du Congrès Américain exigent de la part du Pentagone une explication au sujet de certaines images satellite de l'Antarctique. Ils y auraient découvert une "anomalie" à trois kilomètres sous la glace qui pourrait être une structure artificielle.

Cette révélation explosive qui fait suite à une observation récente du pôle (en relation avec les activités sismiques en Antarctique) a suscité un démenti immédiat du département de la défense Américain.

Ces images ont pu avoir été prises par un des trois satellites espion des Etats-unis se trouvant en orbite secrète au-dessus de l'Antarctique.

De quoi relancer quelques rumeurs sur d'énigmatiques photos polaires

Un adjoint de Mme Nicole Fontaine, présidente française du Parlement européen a déclaré :

"Si les militaires des Etats-Unis ont construit quelque chose là bas, ils violent les Traités antarctiques internationaux. Sinon, il y a quelque chose vieux d�'au-moins 12.000 ans sous la glace, ce qui en ferait la structure artificielle la plus ancienne de la planète. Le Pentagone doit dire ce qu'�il sait".

Le congrès devra attendre un certain temps avant d�avoir un aperçu de toutes les images capturées par les satellites, car l'administration Bush a déclaré qu'�elle ne présenterait aucune image satellite récente de l'Antarctique, citant des soucis "de sécurité nationale".

Condensé de ce qui est rapporté par cette Source: ICI

(cet article n'est pas de cette année, et je ne sait ou en est cette affaire...)

[herveboy]

d'après mon anglais ce n'est pas Nicole Fontaine qui a dit cela mais un de ses adjoints, cela peut changer cela, même si je suppose que ces deux personnalités sont d'accord sur le sujet.

Cette photo est vraiment étonnante.

[Michel-Vallée]

Bien-vu herveboy!
Merci!  Correction apportée!

[Michel-Vallée]

Cette photo est vraiment étonnante.

Il s'agit de la base américaine en antarctique:

[harry]

Les Américains ne veulent pas publier les photos ? On ne va pas me dire que les Français, L'inde, La chine,les russes n'ont pas de sat espion et ils ne publient rien (que ce soit sur terre ou la Lune).  Donc tout le monde est d'accord sur ce point !
Ils attisent la curiosité des gens en modifiant grossièrement certaines images, alors qu'avec la technologie actuelle on peut remodeler toutes les images comme on veut (jusqu'à la silhouette et les rides des "stars" hum) sans laisser de traces.
On peut se dire aussi que cela peut être de l'intimidation, car on sait bien que l'imagination est fertile dès que l'on pense "simulation", et qu'à la place d'une quinzaine de scientifiques, on peut faire croire / imaginer une armée.

C'est tout de même "faire des plans sur la comête" que d'annoncer aussi des structures de 12000 ans alors qu'on y voit rien. (imagination fertile ? ou encore: on enfonce le clou pour désinformer un peu plus ?)

Il ne nous reste que l'impression d'être des marionnettes avec qui, certains s'amusent bien...

harry

[Michel-Vallée]

En passant.... MERCI à HARLOCK pour l'indication quant au fil existant au sujet de ces "structures".... 
je suis sûr que les "anciens" connaissent par-coeur tous les sujets qui ont déjà été abordés sur ce vaste forum... 
merci harlock.

[salva52]

de plus est, j'avais lu dans une revue scientifique il y a quelques années que l'antarctique ressemblait à l'Australie il y a 12000 ans à peu près, en tant qu'île et comme climat

[Vent du Nord]

C'est tout de même "faire des plans sur la comête" que d'annoncer aussi des structures de 12.000 ans alors qu'on y voit rien.

Ce chiffre correspond en fait à avant la dernière glaciation. C'est logique : une vaste structure artificielle loin sous la glace est
- soit creusée avec des moyens importants (et donc très récente, car c'est seulement de nos jours qu'existe une technologie adéquate)
- soit a été construite à l'air libre avant que la glace la recouvre, il y a donc très longtemps.

A part ça, c'est vrai qu'on n'y voit pas grand chose. La vidéo en début de ce film ne me fait d'ailleurs pas penser à une structure, mais plutôt à la juxtaposition de photos mises côte-à-côte "de force", malgré les différences d'angle de prise de vue et d'éclairage. Comme si les photos du secteur étaient rarissimes et qu'il fallait composer une image synthétique vaille que vaille avec le peu de données disponibles publiables.

[Michel-Vallée]

L'image satellite "Officielle" du pôle sud fournie par la NASA

souce: http://winds.jpl.nasa.gov/imagesAnim/nscatdata-polarreg.cfm

Tout le monde à déjà faite l'expérience de chercher sur le web une "photo réelle" de l'un ou l'autre des pôles (peu importe, même souci) prise par satellite ou depuis bonne altitude ?? (comme c'est facile à trouver pour à peu-près quelconque autre partie du globe)
Si quelqu'un trouve.... suis preneur!

[DecemberTen]

Ce qui est intéressant sur Google Earth, c'est qu'il donne l'élévation de la zone sélectionnée...
Voici un petit montage où j'ai noté les élévations de différents points de la photo.
C'est cette zone de forme carrée à côté de l'objet orangé qui m'intriguait...
Intéressant qu'une supposée anomalie due à on ne sait quel dysfonctionnement du satellite donne aussi une différence d'élévation. Cette forme "semble" être bien réelle.

[spud19]

Je fais remonter ce fil suite à cette info :

Night Sun at Antarctica 6/19/2011 ? wtf

Après quelques recherches sur cette base, la "Neumayer Station", ils ont utilisé un logo qui me laisse perplexe. (Des pyramides en antartique)?

[Biowave]

Très étonnant! Joli coup spud!!!

[tatave37]

Au delà des pyramides, l'aigle romaine pointe sur le trou de l'image précédente...
L'aigle romaine était redevenu un symbole nazi (même si là, c'est un pingouin, ou un manchot, qui est de la fête)

Hitler cherchait les entrées d'Agartha, selon certaines sources (dont le livre jaune)...

Y-aurait-il un lien ?

[Tatan]

Et que dire du flash à 0:32 et 0:35... quelqu'un en sait plus?

[Tatan]

Du nouveau..

http://theintelhub.com/2011/07/28/unbelievable-events-in-antarctica/

La traduction faite de l'article.

Nous ne croyons que ce que nous voyons avec nos propres yeux et, même alors, si nous ne voulons pas voir quelque chose, nous ne le voyons pas, même si c’est là.
Dernièrement, j’ai fait des voyages virtuels vers le cercle polaire antarctique à la station Neumayer, qui a une caméra vidéo 24 / 7 mis en place et il est vraiment difficile d’en croire ses yeux quand on voit ce qui se passe en bas sur le ventre du monde.
Tout ce qui approche en dessous du plan orbital du système solaire peut être vu depuis le pôle Sud.
La Station Neumayer dans l’Antarctique a été établie sur la banquise Ekström comme un observatoire de recherche pour des mesures de la chimie géophysiques, météorologiques et atmosphériques, ainsi que d’une base logistique pour les expéditions d’été. Si vous voulez voir ce qui s’y passe vous pouvez y aller vous-même. Ici = http://www.awi.de/NM_WebCam/livemovieT.html
Vous n’avez qu’à cliquer sur ce lien et vous irez à la came vidéo.
Le site allemand qui est responsable de la station change le « stream » chaque jour.
La date est visible sur le haut de l’écran vidéo et vous verrez que la came capture une image toutes les dix minutes.
Ci-dessus a 10h40 ce matin, le 28 juillet avec le soleil qui brille vers la gauche éclairant le côté de la station où se trouve son nom.
Ce que je vous demande de faire, et non seulement aujourd’hui, mais chaque jour pendant un moment. Ensemble, nous pouvons surveiller les événements qui sont concentrés au niveau du pôle sud de notre planète. Soyez prêts à voir des choses étranges, d’inexplicables sources de lumière et des corps célestes.
Depuis l’affichage de la video ci-dessous les choses se sont calmées, mais la seule chose que tout le monde remarque, c’est que chaque jour, après que notre soleil se soit couché, une autre source de lumière vient à l’horizon, parfois animée, d’autres fois non. Quoi qu’il en soit, nous pouvons voir que ce n’est pas un soleil régulier car il n’éclaire pas le paysage comme notre soleil le fait.

Il y a deux semaines j’ai vu cette vidéo de présentation de la webcam en direct à partir du 14 Juillet qui a montré ces trois hommes dans ces costumes intéressants pointant vers le ciel.
Ce jour-là, la camera vidéo a pris toutes sortes de choses qui sont incroyables et je n’ai pas vu quelque chose d’aussi spectaculaire depuis que je suis oriente dans les webcam. Mais il n’en reste pas moins qu’il y a toujours une source de lumière inexplicable qui ne cesse d’apparaître derrière la station qui brille à travers la station ci-dessous qui est soutenue par des verrains hydrauliques.
Ci-dessous une série typique des photos de la web cam. Il est 04h10 dans l’après-midi et le soleil a déjà disparu. Nous ne faisons jamais voir le soleil sous cet angle, mais vous pouvez voir les effets de notre soleil commençant à environ 8h15 chaque jour. Ces derniers jours ont ete très houleux de sorte que le soleil apporte peu d’éclairage.
Au cercle polaire antarctique, où se trouve la station, il n’y a qu’un seul jour où il n’y a pas de soleil et un jour ou le soleil ne se couche pas.
Le soleil se couche autour de 16 heures de sorte que toute la lumière venant de l’horizon ou dans ce cas sous la station ne serait pas le soleil. Regardez les timbres de temps sur chaque image en haut à droite de l’image. L’appareil prend des cadres 10 minutes d’intervalle.
Dans la vidéo du 14 juillet les images et cette source de lumière sont beaucoup plus claires. Comme vous pouvez le voir, j’utilise des prises de vue en direct du 25 juillet, qui était un jour de tempête.
Jour après jour, dernièrement, nous voyons à peu près la même chose. La vidéo de la 14 juillet était tellement hallucinante. Après une semaine de surveillance, je dois dire que la vidéo à partir du 14 juillet semble assez realiste, mais il est impossible de certifier qu’elle n’a pas ete manipulee ou changeait par les allemands.
Parfois, nous voyons l’image de la station de décalage vers la droite puis revenir en position normale. Mais ce n’est pas mentir, c’est la manière dont le paysage reçoit la lumière provenant de différentes sources. Dieu merci, le soleil semble assez normal à cet égard.
Cette vidéo entre dans des explications ou ce que certains pourraient appeler la spéculation. Il est trop facile de rejeter ce que nos yeux voient comme un problème avec la caméra ou l’éblouissement objectif et c’est pourquoi je rends maintenant regulierement visite à cette station.