Ce qui me gène un peu,comme
Void,c'est le laser en lui même...bien que je ne pense pas que ce soit un effet d'optique ni même un bug du capteur ,au quel cas il y en aurait beaucoup plus,je pense.
Mais sur la séquence où on le voit le mieux,on peut voir que les lumières (les 2 points ) au moment du laser ,sont "bousculées" par un mouvement de la caméra :
nsa03.casimages.com/img/2008/11/06/081106031447909787.jpg
modération : lien casimages vide
Le laser ,quand a lui,n'a pas bronché et n'a pas subit de "zigzag" (je ne connais pas le mot technique désolé

)
Ni même un décalage entre lui et le point blanc qui le génère....mais bon,possible que ce soit normal !
Dans la vidéo on peut voir le laser a 5 reprises,j'ai essayé de séquencer chronologiquement par des gifs:
Ici a 2 reprisesnsa03.casimages.com/img/2008/11/06/081106032224908235.gif
modération : lien casimages vide
Une fois icinsa03.casimages.com/img/2008/11/06//081106032358318589.gif
modération : lien casimages vide
Une fois ici,mais on peut voir qu'il y a une coupure ou une interruption de la vidéo juste aprèsnsa03.casimages.com/img/2008/11/06//081106032530794450.gif
modération : lien casimages vide
Le dernier laser est blanc quand a lui 
nsa03.casimages.com/img/2008/11/06//081106032641685052.gif
modération : lien casimages vide
Le laser blanc,je trouve ça vraiment étrange.....
En analysant image par image (25/seconde),j'ai constaté que la durée d'apparition du laser était variable:
-40 centièmes de secondes pour le 1er
-40 centièmes de secondes pour le 2ème
-80 centièmes de secondes pour le 3éme
-16 dixièmes de seconde pour le 4éme,peut etre plus a cause de la coupure.
-80 centièmes de seconde pour le 5ème (blanc)
Donc on peut peut-etre par "logique"(l'antipode du scientifique

),évincer le trucage numérique,vu les valeurs différentes d'apparitions ?