Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[elevenaugust]

Alors dans cette section, je propose de regrouper toutes les photos et vidéo qui pourront être jugée exploitables pour une éventuelle analyse.
Je dis bien "pourront être jugée exploitables, car il ne s'agit pas d'analyser tout et n'importe quoi sur Youtube; c'est un travail long et fastidieux parfois; j'en sais quelque chose....

J'ai déjà analysé sur le forum la photo de Lee Vining avec quelques outils softwares à ma disposition.

Je commencerais donc, avant de sélectionner avec tout le monde les images et vidéo intéressantes, par présenter et expliquer le plus simplement possible, les logiciels que j'utilise pour faire cela. (Pour les Anglophones, cette section existe déjà dans le forum de la DRT: ICI)

[Headek]

Personnelement,je pense que celle-ci donne matière a etudier:

http://www.youtube.com/watch?v=nSaRMEIeOXc

[elevenaugust]

OK, super Headek.
Donc premier document sur la liste à étudier.

Avant d'entamer l'étude proprement dite, je vais donc vous présenter les logiciels que j'utilise.

[dificultnspa]

Je dois vous dire que je ne suis pas un spécialiste de l'analyse d'images photos ou vidéos, je ne pourrais donc vous être utile d'aucune manière dans ce domaine, hormis le fait de poster dans ce fil les images ou vidéos que je post dans la revue de presse ou dans des fils spécificiques.

En particulier j'ai posté dans un fil hier, Vidéos d'ovnis (origine cnufos.com) des vidéos que Headek a eu la gentillesse de convertir et mettre a dispo sur youtube.

Ces vidéos viennent d'un site et sont disponibles dans un format wmv peut être de meilleure qualité et intéresseront peut être les spécialistes de l'analyse.


Si cela vous convient, ma contribution se bornera donc a vous poster des images ou vidéos venant de la revue de presse, tout en sachant que je ne saurais distingué ce qui relève du fake ou non. Comme pour les fakes, il existe déjà un fil il faudra peut être déplacer ultérieurement les images ou vidéos incriminées.

Au plaisir...

[elevenaugust]

Error Level Analyzer (ELA)

But:
Détecter les erreurs de niveaux de compression dans les images du type jpeg, et par là-même d'éventuelles retouches, modifications ou altérations de l'image originale.

Présentation:
Ce logiciel a été implémenté par l'utilisateur "Noah" sur le site tinyappz.com
Il est basé sur le papier du Dr Neal Krawetz concernant l'authentification digitale des images.
Pour résumer, le fait de sauvegarder une image en jpeg induit un certain taux de compression, taux qui peut être différent lorsque l'image a été retouchée, modifiée, altérée dans ces zones-là.

Exemple extrait du papier du Dr Krawetz:

[Kaelos13]

Re bonjour 11A (+ post sur Projets),

Pourrais-tu donner le nom d'un logiciel de centrage de vidéo.
Comme utilisé sur les drones de Melbourne.

Mon frère a fait un travail sur cette vidéo qui montre l'anneau
du drone mais celui_ci n'est pas centré très rigoureusement.
(je cherche à reproduire la séquence pour être sûr qu'il ne s'agit
pas d'un artefact)

Merci

Kaelos

[elevenaugust]

Suite....

Concrètement, comment ce logiciel fonctionne et comment l'utiliser?
Il comporte deux fonctions:
- Si vous chargez (Load) une image et tapez "work", cela créera une carte thermique montrant quand chaque pixel se modifie lorsque la qualité de la compression jpeg diminue de 100 à 0. Dans cette fonction, une modification est considérée significative lorsque la somme des changements des valeurs r, g et b excède 10. Si vous souhaitez un seuil autre que 10, tapez simplement le nombre voulu dans la barre de texte supérieure.
- Si, après avoir chargé une image, vous bougez la barre graduée en bas, la différence pour un niveau donné de compression sera montrée. Chaque graduation correspond à 5 niveaux, allant de 0 à gauche vers 100 à droite. Par défaut, les différences seront exagérées d'un facteur 10 pour souligner les différences. Si vous voulez utiliser une échelle différente que 10, tapez simplement le nombre voulu dans la barre de texte supérieure.

Exemples:
Le fameux touriste du 11 septembre, fake connu et reconnu:


Après traitement avec ELA:

On constate que la zone en bas à droite est très différente du reste de l'image, ce qui signifie que le niveau d'erreur de compression est différent et que cette zone a très probablement été modifiée ou ajoutée.

La fameuse image du drone de Capitola photographiée par Raj. J'ai fait un collage grossier d'un autre drone à un autre niveau de compression  :


Après traitement avec ELA:

Là encore, le drone rajouté est très différent en termes d'erreurs de compression JPEG
Vous noterez par ailleurs (à verser au dossier déjà très épais des analyses sur les drones) qu'il n'y a aucune différence entre le pylône et le drone original.
Que doit-on en conclure?
1- Soit l'image est réelle et il n'y a pas eu de retouches.
2- Soit l'image est truquée et dans ce cas-là, ce sont les DEUX objets qui sont truqués (pylône+drone)
3- Ou alors encore le faker maîtrise à la perfection la compression JPEG pour aligner celle du drone à celle du pylône.

Compléments:
Une étude d'Anthony Lai, dont je me suis inspiré.
Utilisation du logiciel sur les papiers "officiels" du certificat de naissance de Barack Obama

Prochain logiciel présenté:
Exiftool

[elevenaugust]

Re bonjour 11A (+ post sur Projets),

Pourrais-tu donner le nom d'un logiciel de centrage de vidéo.
Comme utilisé sur les drones de Melbourne.

Mon frère a fait un travail sur cette vidéo qui montre l'anneau
du drone mais celui_ci n'est pas centré très rigoureusement.
(je cherche à reproduire la séquence pour être sûr qu'il ne s'agit
pas d'un artefact)

Merci

Kaelos

Salut Kaelos,

Il te faut un logiciel de montage et traitement video; je te conseille de parcourir la liste de Clubic, très complète.
Mais entre plus de 100 logiciels, lequel choisir?
Personnellement, j'utilise depuis toujours Virtual Dub, mais il y a aussi Windows Movie Maker, le plus connu et le plus populaire.
Les deux sont freeware, ce qui ne gâche rien.....

[dificultnspa]

Photos venant d'un des articles que j'ai posté dans la revue de presse et que je propose ici.

source


Pourrait être intéressant, mais image d'origine à retrouver (le site cité en source a désactivé le clic droit pour raisons de copyright, donc impossible de déterminer d'où cela vient)


Screenshoot d'une video= inexploitable.


Probablement screenshoot d'une video= inexploitable.


Pourrait être intéressant, mais image d'origine à retrouver (le site cité en source a désactivé le clic droit pour raisons de copyright, donc impossible de déterminer d'où cela vient)


Pourrait être intéressant, mais image d'origine à retrouver (le site cité en source a désactivé le clic droit pour raisons de copyright, donc impossible de déterminer d'où cela vient)


Le fameux triangle Belge!! Je n'ai pas la prétention de repasser derrière toutes les analyses d'images qui ont déjà été faites sur cette image:



Agrandissement + texte= inexploitable

[elevenaugust]

Merci, dificultnspa De la matière!

Cependant, il faut bien préciser qu'une analyse exhaustive et sérieuse d'une image ne saurait se faire qu'avec un document original.
Une image qui est passé successivement à travers 10 sites internet et envoyé via 3 ou 4 mails a très probablement été recoupée, modifiée, retravaillée (même de façon automatique avec Flickr, par exemple), etc..... Ce qui fausse à coup sûr l'analyse.

[dificultnspa]

Ok

Dois je supprimer le post pour ne pas alourdir inutilement le fil ?

[elevenaugust]

Ok

Dois je supprimer le post pour ne pas alourdir inutilement le fil ?

Ben pas forcément!
Tu peux faire une recherche pour tenter de retrouver les originaux ou du moins les plus proches (difficile, il faut l'admettre; mais pas impossible).

Je te propose donc de modifier le post et de ne mettre qu'une photo à la fois, car:
1- Retrouver l'original est long et difficile pour une image, alors pour 10!!!
2- Si je veux faire une analyse exhaustive, il me faut du temps et plusieurs heures de travail.

[dificultnspa]

Tu préfères que je laisse laquelle ?

de toute facon il y aura toujours le lien...

[elevenaugust]

Tu préfères que je laisse laquelle ?

de toute facon il y aura toujours le lien...

Je vais examiner les liens et éditer ton post en justifiant mon avis sur le fait que l'image puisse être exploitée ou pas.
Accorde-moi un moment.

EDIT: ok. On va laisser le post, cela servira d'exemple sur ce qui peut-être intéressant ou pas.

[dificultnspa]

Pour la dernière photo, j'ai fait un post dans la revue de presse...

Si tu as le temps jettes y un oeil