Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Les nouveaux Forums de Radio Ici&Maintenant !




Loading

Auteur Sujet: 2nd War Mondiale: Battle of Los Angeles 25 février 1942 2:25 AM  (Lu 2457 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

titilapin2

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2286

2nd War Mondiale: début problématique OVNI: Battle of Los Angeles 25 février 1942 2:25 AM


Photographie d'objet(s) visé par la DCA lors de la bataille de Los Angeles


[justify]Début 1942, les groupes de D.C.A. sont en alerte. L'attaque de Pearl Harbor est encore toute récente et l'on craint un nouveau raid japonais. Dans la nuit du 25 au 26 février à 02:25, à Los Angeles, les sirènes d'alerte aérienne se mettent à hurler. La panique s'installe dans la ville, et c'est le couvre-feu.

A 03:16, les batteries de l'Artillerie Anti-Aérienne (AAA) commencent à tirer sur des engins non identifiés venant de l'océan, et que les faisceaux des projecteurs tentent de cerner dans le ciel. Au moins 2 types d'engins semblent impliqués dans l'incident. Certains témoins voient de petits objets volant à haute altitude, de couleur rouge ou argentée, se déplaçant à vive allure, qui apparaissent en formation puis semblent se frayer un chemin à travers les salves de l'AAA à une allure allant jusqu'à 8 km/s — soit 29 000 km/h. D'autres voient un grand objet, photographié ci-contre, qui demeure quelque temps stationnaire, puis est pris dans le feu des projecteurs au-dessus de Culver City. Dès lors il se déplace à une vitesse constante de 100 km/h jusqu'à la côte de Santa Monica et puis au Sud, en direction de Long Beach, avant qu'on ne le perde de vue. D'après les rapports, ce grand objet a été atteint de nombreux projectiles.

L'AAA continue de à le mitrailler jusqu'à 04:14, où elle stoppe de mitrailler, après avoir employé 1430 obus de 6 kg. Au grand étonnement des américains, aucune bombe n'a été lachée par les appareils inconnus... dont aucun n'a été abattu.

La presse
Le lendemain paraît un article du Los Angeles Times, avec une photo d'objet pris dans les projecteurs de la DCA

Officiels



Gamma réduit pour réduire la luminosité et le contraste [2]

   
Le même jour le général Marshall fait son rapport au président Roosevelt :

Ont pris part à cette action une quinzaine d'aéroplanes non identifiés volant à des vitesses variant de très lentement à 360 km/h. Les tirs de la 37ème brigade ont consommé 1430 obus. Aucune bombe ne fut larguée, aucun avion ne fut abattu, aucune perte enregistrée.

Ce rapport contredit la thèse du film 1941 de Steven Spielberg, selon laquelle il n'y avait rien dans le ciel ce soir-là et qu'une énorme panique est à l'origine des tirs de la brigade de DCA.


Luminosité réduite, constraste amélioré [3]

Le 5 mars, Marshall aurait envoyé 2ème memo Top-Secret au président, indiquant :

Comme indiqué dans le memorandum pour vous du 26 Février concernant le raid aérien au-dessus de Los Angeles il a été appris par le G2 de l'Armée que le contre-armiral Anderson (...) a récupéré un avion non-identifié au large de la côte de Californie (...) sans indication d'une explication conventionnelle (...) Cet état-major en est arrivé à la détermination que les avions mystérieux ne sont en fait pas terrestres et d'après des sources de renseignement secrètes ils sont selon toute probabilité d'origine interplanétaire. (...) En conséquence j'ai donné des ordres à G2 de l'Armée pour qu'une unité spéciale de renseignement soit créée pour enquêter plus avant sur le phénomène et rapporter tout lien significatif entre les incidents récents et ceux collectés par le directeur de la Coordination de l'Information [4]

Le mémo porte des numéros de document correct de l'OCS et comporte la mention Interplanetary Phenomenon Unit (IPU) imprimée dessus plus tard par une machine à écrire différente. Il semble donc que ce soit cet ordre qui ait créé l'IPU [5].

Cet événement sera cité comme exemple d'observation de phénomène aérien non identifié pouvant provoquer de réels désastres [6].[/justify]

[7] [8]

1 - D'après les négatifs d'origine du LA Times < Warren, Frank: "'Battle Of Los Angeles' Photographic Comparison", Rense
2 - Maccabee, B. S.: "The Battle of Los Angeles - Photo Analysis"
3 - Maccabee
4 - Memo de George Marshall à FDR, 27 février 1942, Majectic (PDF).
5 - George C. Marshall à Franklin D. Roosevelt, 5 Mars 1942, Majectic (PDF)
6 - Kramer, William M. & Bahme, Charles W.: "Enemy Attack and UFO Potential", Fire Officer's Guide to Disaster Control, 2nd edition, 1992, Chapitre 13, p. 439
7 - Rense, Jeff: "1942 'Battle Of Los Angeles' Biggest Mass Sighting In History? New Photo Analysis!", Rense
8 - Bonvin, F.: "Aces high"

Source: http://www.rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/LosAngeles/index.html
-------------------------------------------------------
Deux vidéos - deux vidéos - deux vidéos - deux vidéos - deux vidéos - deux vidéos

  ou http://www.disclose.tv/viewvideo/347/Battle_of_Los_Angeles_1942/

vidéo 2:
bande son: Original CBS Radio news broadcast with Byron Palmer le 26 Février 1942
ou  http://www.disclose.tv/viewvideo/14989/Battle_of_L_A__1942/

Deux vidéos - deux vidéos - deux vidéos - deux vidéos - deux vidéos - deux vidéos

-------------------------------------------------------

THE BATTLE OF LOS ANGELES
Photo analysis by Bruce Maccabee

This is a discussion of the photographic print obtained by Frank Warren which was made from the original negative.
Several different versions are presented in an effort to understand the nature of the "object" (dense smoke? solid body?)  at the convergence of the beams.

The date of the photo is Feb 25, 1942. The story of the Battle of Los Angeles near the start of WWII as told by newspapers and witnesses from several sources follows the photo analysis.   If anyone has further  information on this event, please contact me through this web site.


Sometimes it is helpful to see a negative.  One presumes that this is what the actual negative looks like.


Self-explanatory:



Source: http://brumac.8k.com/BATTLEOFLA/BOLA1.html


------------------------------------------------------



The following are excerpts from the primary front page story of the LA Times on February 26th. Note that there is not a SINGLE description of the object even though is was clearly locked in the focus of dozens of searchlights for well over half an hour and seen by hundreds of thousands of people:


 
Army Says Alarm Real Roaring Guns Mark Blackout

Identity of Aircraft Veiled in Mystery; No Bombs Dropped and  No Enemy Craft Hit; Civilians Reports Seeing Planes and Balloon


 
[justify]Overshadowing a nation-wide maelstrom of rumors and conflicting reports, the Army's Western Defense Command insisted that Los Angeles' early morning blackout and anti-aircraft action were the result of unidentified aircraft sighted over the beach area. In two official statements, issued while Secretary of the Navy Knox in Washington was attributing the activity to a false alarm and "jittery nerves," the command in San Francisco confirmed and reconfirmed the presence over the Southland of unidentified planes. Relayed by the Southern California sector office in Pasadena, the second statement read: "The aircraft which caused the blackout in the Los Angeles area for several hours this a.m. have not been identified." Insistence from official quarters that the alarm was real came as hundreds of thousands of citizens who heard and saw the activity spread countless varying stories of the episode. The spectacular anti-aircraft barrage came after the 14th Interceptor Command ordered the blackout when strange craft were reported over the coastline. Powerful searchlights from countless stations stabbed the sky with brilliant probing fingers while anti-aircraft batteries dotted the heavens with beautiful, if sinister, orange bursts of shrapnel. [/justify]
 
City Blacked Out For Hours
 
[justify]The city was blacked out from 2:25 to 7:21 am after an earlier yellow alert at 7:18 pm was called off at 10:23 pm. The blackout was in effect from here to the Mexican border and inland to the San Joaquin Valley. No bombs were dropped and no airplanes shot down and, miraculously in terms of the tons of missiles hurled aloft, only two persons were reported wounded by falling shell fragments. Countless thousands of Southland residents, many of whom were late to work because of the traffic tie-up during the blackout, rubbed their eyes sleepily yesterday and agreed that regardless of the question of how "real" the air raid alarm may have been, it was "a great show" and "well worth losing a few hours' sleep." The blackout was not without its casualties, however. A State Guardsman died of a heart attack while driving an ammunition truck, heart failure also accounted for the death of an air raid warden on duty, a woman was killed in a car-truck collision in Arcadia, and a Long Beach policeman was killed in a traffic crash enroute to duty. Much of the firing appeared to come from the vicinity of aircraft plants along the coastal area of Santa Monica, Inglewood, Southwest Los Angeles, and Long Beach. [/justify]


--------------------------------------------------------------------------------



[justify]In its front page editorial, the Times said: "In view of the considerable public excitement and confusion caused by yesterday morning's supposed enemy air raid over this area and its spectacular official accompaniments, it seems to The Times that more specific public information should be forthcoming from government sources on the subject, if only to clarify their own conflicting statements about it."

"According to the Associated Press, Secretary Knox intimated that reports of enemy air activity in the Pacific Coastal Region might be due largely to 'jittery nerves.' Whose nerves, Mr. Knox? The public's or the Army's?"





ANTI-AIRCRAFT GUNS BLAST AT L.A. MYSTERY INVADER
 
Raid Scare Blacks Out Southland, but Knox Claims 'False Alarm'
 
Washington(AP)-Secretary of the Navy Frank Knox said today that there were no planes over Los Angeles last night. "That's our understanding," he said. He added that " none have been found and a very wide reconnaissance has been carried on." He added, "it was just a false alarm."
 
Anti-aircraft guns thundered over the metropolitan area early today for the first time in the war, but hours later what they were shooting at remained a military secret. An unidentified object moving slowly down the coast from Santa Monica was variously reported as a balloon and an airplane.
 
No bombs were dropped and no planes were shot down during the anti-aircraft firing in the Los Angeles area, the western defense command said in San Francisco.
 
"Cities in the Los Angeles area were blacked out at 2:25 a.m. today on orders from the fourth interceptor command when unidentified aircraft were reported in the area," the western defense command said.
 
"Although reports are conflicting and every effort is being made to ascertain the facts, it is clear that no bombs were dropped and no planes were shot down."   



 "There was a considerable amount of anti-aircraft firing. The all-clear signal came at 7:25 a.m."

 
Army Scofts at Civilian Reports

 
Army intelligence, although uncommunicative, scoffed at reports of civilian observers that as many as 200 planes were over the area.
 
There were no reports of dropping bombs, but several instances of damaged property from anti-aircraft shells. A garage door was ripped off in a Los Angeles residential district and fragments shattered windows and tore into a bed where a few moments before Miss Blanch Sedgewick and her niece, Josie Duffy had been sleeping.
 
A santa Monica bomb squad was dispatched to remove an unexploded anti-aircraft shell in a driveway there.
 
Wailing air raid sirens at 2:25 a.m. awakened most of the metropolitan's three million citizens. A few minutes later they were treated to a gigantic Fourth-of-July-like display as huge searchlights flashed along a 10-mile front to the south, converging on a single spot high in the sky.
 
Anti-Aircraft Guns Open Fire

 
Moments later the anti-aircraft guns opened up, throwing a sheet of steel skyward.
 
Tracer bullets and exploding shells lit the heavens.
 
Three Japanese, two men and a woman, were seized at the beach city of Venice on suspicion of signaling with flashlights near the pier. They were removed to FBI headquarters, where Richard B. Hood, local chief, said, "at the request of Army authorities we have nothing to say."
 
A Long Beach police sergeant, E. Larsen 59, was killed in a traffic accident while in route to an air raid post.
 
Henry B. Ayers, 63-year-old state guardsman, died at the wheel of an ammunition truck during the black-out. Physicians said a heart attack was apparently responsible.
 
Rumors of Planes Downed Spiked

 
Police ran down several reports that planes had been shot down, but said all were false alarms.
 
Aircraft factories continued operation behind blackened windows, while ack-ack guns rattled from batteries stationed near-by.
 
A Japanese vegetable man, John Y. Harada, 25, was one of three persons arrested on charges of violating a county black ordinance. Sheriff's Capt. Ernest Sichler said Harada, driving to the market with a load of cauliflower, refused to extinguish his truck lights.
 
Others held on similar charges were Walter E. Van Der Linden, Norwalk dairy man, accused of failing to darken his milking barns, and Giovouni Ghigo, 57, nabbed while driving to market with a truckload of flowers.
 
Traffic Snarl Follows All Clear Signal
 
Soon traffic was snarled. Thousand of southern Californians were an hour or more late to their jobs.
 
There were isolated incidences of failure to comply with black-out regulations. Neon signs were glowing inside stores. Traffic signals continued to flash in some areas.
 
Radio stations went off the air with the first alert, and were not permitted to resume broadcasting until 8:23 a.m.
 
There was speculation, that the unidentified object, might have been a blimp-although veteran lighter-then-air-experts in Akron, O., the nations center of such construction, said Japan was believed to have lost interest in such craft following experiments in World War I. These sources said inability to obtain fire proof helium caused discarding of such plans.
 
Observers lent some credence to the blimp theory by pointing out that the object required nearly thirty minutes to travel 20 or 25 miles-far slower then an airplane.
 
Unidentified Planes Pass Over Harbor
 
AN official source which declined to be quoted directly told The Associated Press in Los Angeles that United States Army Planes quickly went into action. Later however, another official said no United States craft had taken off because of possible danger from the army's own anti-aircraft fire.
 
A newspaper man at San Pedro said airplanes passed over the Los Angeles-Long Beach harbor area. The craft were not identified.
 
There were no reports of any attempt to bomb southern California from the air although many war-vital factories, shipyards and other defense industries were on the route the object followed.
 
Although some watchers said they saw airplanes in the air, semi-official sources said they probably were the United States Army's pursuits.
 
All the action, clearly spotlighted for ground observers by 20 or so searchlights, was just a few miles west of Los Angeles proper.
 
Object Disappears Over Signal Hill
 
Observers said the object appeared to be 8000 ft ot higher.
 
Firing, first heard at 3 a.m., ceased suddenly at 3:30 a.m., after the object disappeared south of Signal Hill, at the east edge of Long Beach. Anti-aircraft guns fired steadily for two minute periods, were silent for about 45 seconds, and continued that routine for nearly a half an hour.
 
All of southern California from the San Juaquin valley to the Mexican border was blacked out. Los Angeles doused its lights first, at 2:25 a.m.. San Diego, just 17 miles from the border did not receive its lights out order until 3:05 a.m.
 
When daylight and the all-clear signal came, Long Beach took on the appearance of a huge easter egg-hunt. Kiddies and even grown-ups scrambled through the streets and vacant lots, picking up and proudly comparing chunks of shrapnel fragments as if they were the most prized possession they owned. 



Source : http://www.rense.com/general28/histla.htm[/justify]

-----------------------------------------------

ACES HIGH
                                                               - PAR FABRICE BONVIN -
 
                          "There goes the siren that warns of the air raid   Then comes the sound of the guns sending flak"
                                                                                                                                                Aces High, Iron Maiden
 

[justify]"Si nous persistons à refuser de reconnaître l'existence de ces objets non identifiés, non finirons un beau jour, par les prendre pour des missiles guidés d'un ennemi, et il nous arrivera le pire" déclarait un jour le Général Lionel Max Chassin, général en chef des forces aériennes françaises et coordinateur de la défense aérienne des forces alliées en Europe central auprès de l'OTAN.

S'il arrive que des objets volants connus ou des phénomènes naturels, comme des avions ou des nuages, soient pris pour des OVNIs, il est envisageable que le contraire puisse également se produire, à savoir que des OVNIs soient vus comme des aéronefs. Selon toute vraisemblance, c'est justement ce scénario qui s'est produit, avant même la reconnaissance contemporaine du phénomène le 24 juin 1947, dans un climat de guerre au-dessus de Los Angeles.

Le 7 décembre 1941, les forces aériennes japonaises bombardaient Pearl Harbor, ce qui provoqua l'intervention des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale. Les semaines suivantes, la côte ouest subit plusieurs "black-outs" et, d'après les déclarations de l'armée américaine, les menaces d'un raid aérien sur la Californie étaient à prendre au sérieux. Le 8 décembre 1941, à 18h00, des aéronefs non-identifiés furent détectés à 150 kilomètres du Golden Gate : la côte ouest expérimenta sa première alerte, accompagnée par les hurlements des sirènes. Les premiers rapports indiquèrent qu'il s'agissait de 50 avions appartenant aux forces ennemies. La nuit suivante, deux alertes, la première à 1h45 et la deuxième à 2h02, résonnèrent dans les rues de San Francisco. Le Lieutenant Général John L. DeWitt avertit que si une attaque devait se produire, la Californie devait être à même de riposter. Le mercredi 10 décembre 1941, une bonne partie de l'Ouest des Etats-Unis fut plongé dans l'obscurité peu après 20h00. La DCA (défense contre avions) était en état d'alerte. Le 12 décembre à 19h20, des avions non-identifiés furent repérés vers San Mateo. L'armée, dans ses déclarations de presse, assura la population que les raids aériens étaient bel et bien réels étant donné que des rapports décrivaient des avions volant au-dessus la côte ouest.

Durant la nuit du lundi 23 février 1942, alors que les radios du pays retransmettaient le discours à la nation du Président Roosevelt, un sous-marin japonais émergea près de Santa Barbara et fit feu sur une raffinerie à Goleta, au nord de Santa Barbara. Les dommages furent inversement proportionnels aux inquiétudes grandissantes de la population.

Des rumeurs circulaient que Los Angeles allait subir une attaque le lendemain. Ce jour là, les avions réapparurent. A 2h00 du matin, ce mercredi 25 février, un couvre-feu fut ordonné. De puissants projecteurs balayaient le ciel tandis que la DCA crachait ses premières cartouches. Durant les heures qui suivirent, plus de 1'400 cartouches furent tirées en direction d'un objet non-identifié, ressemblant à un ballon, se mouvant lentement au-dessus de Los Angeles. Ce sont les radars, invention encore maintenue secrète, qui détectèrent l'engin non identifié à environ 180 kilomètres à l'ouest de Los Angeles à 2h15 du matin et qui alertèrent la DCA. La première alerte, qui mit uniquement en scène les sirènes, eut lieu à 2h25 tandis que la deuxième se déroula de 3h36 jusqu'à 4h14 et vit, en plus des sirènes, la DCA canarder les étranges aéronefs. Ces mystérieux objets parcoururent 30 kilomètres en 30 minutes, de Santa Monica à Long Beach où ils disparurent de la vue des gens. Un journaliste du Los Angeles Herald Express affirma qu'il était certain que des tirs touchèrent l'objet. A l'instar de nombreux témoins, il fut surpris de ne pas voir l'engin abattu.

Une grande partie des témoins étaient convaincus qu'il ne s'agissait pas de 5, de 15 ou de 50 avions comme l'affirmaient les autorités, mais d'un énorme objet indestructible.

"J'ai pu clairement voir un "V" formé par environ 25 avions au-dessus de Long Beach" affirma Peter Jenkins, le rédacteur en chef du Los Angeles Evening Herald Examiner. Bill Henry du L.A. Times expliqua : "J'ai vu un objet mais je n'ai pas pu l'identifier". La DCA fut tellement bruyante qu'il était impossible de savoir si le ou les engins non identifiés émettaient un son.

Un témoin racontait : "Les lumières se comportaient bizarrement. Elles volaient à une altitude normale pour des avions, mais apparaissaient de nulle part, zigzaguant d'un côté à l'autre. Certaines disparaissaient : ces lumières ne diminuaient pas en intensité, mais elles disparaissaient instantanément dans la nuit".

Un autre témoin affirmait avoir vu "une formation de six à neuf lumières blanches en formation triangulaire. Cette formation se mouvait très lentement". Un autre témoin déclarait avoir observé un objet rouge et sphérique au-dessus de Hawthorne : "Il se déplaçait à l'horizontal très lentement et fit un virage à 90 degrés instantanément".

L'armée se borna à expliquer que l'engin n'a pas été identifié, qu'aucun avion n'a pu être abattu, qu'aucune bombe ne fut larguée. Le Général Mark Clark affirma qu'il s'agissait de 5 avions légers. Il affirma qu'aucun avion de chasse ne fut engagé dans l'interception des intrus puisqu'il n'était pas question d'une attaque massive.

Suite à l'incident, Le Secrétaire de la Navy, Frank Knox donna un autre son de cloche à l'événement : "Ce raid est le résultat d'une fausse alerte et peut être attribuée à une trop grande nervosité". Quant au Secrétaire de la Guerre, Henry Stimson, il déclara que l'alerte fut causée par au moins 15 avions ennemis. Ne sachant pas sur quel pied danser, le Congrès exigea des explications. D'importants dommages furent causés par les tirs de la DCA et ceux-ci ont exacerbé la psychose et l'insécurité. En effet, les journaux rapportèrent que plusieurs personnes - sous l'emprise de la panique - se tuèrent dans des accidents automobiles ou furent victimes de crises cardiaques.
 
 


                                         Le lendemain de l'incident, baptisé "La Bataille de Los Angeles",
                                                 le Los Angeles Times lui consacrait sa première page
 
Le Long Beach Independent accusa : "Il y a une mystérieuse réticence des autorités à s'exprimer sur cette affaire et il semble que la censure soit à l'œuvre. Bien que cette affaire soit de première importance, les commentateurs n'y prêtent pas l'attention attendue".

Si l'on se perd en conjectures du côté des autorités, il semble acquis que le sous-marin japonais, I-17, celui qui détruisit la raffinerie, disposait d'un avion léger GLEN à bord. Cependant, selon Nobukiyo Nambu, le premier "officer" du I-17, l'avion ne fut pas utilisée durant cette mission. Et si l'on en croit les forces aériennes de l'armée américaine (AAF), ses avions d'interception étaient restés cloués au sol.

L'analyse du cliché publié par Associated Press semble indiquer qu'il s'agit d'un seul objet et non de plusieurs.
 



 
                La photographie originale où l'on peut remarquer les neuf projecteurs convergeant vers l'intrus
                                   et les explosions des tirs de la DCA qui semblent atteindre l'objet…
 
 
 


Les deux faisceaux de lumière les plus épais éclairent tous deux l'objet dans sa totalité et s'arrêtent net, ce qui suggère l'idée d'un seul objet. S'il s'agissait de plusieurs petits objets, les faisceaux ou une partie des faisceaux devraient continuer leurs courses dans le ciel, comme illustré par les traits verts sur l'image ci-dessus.

Moins de 50 ans après cet incident, le mystère reste entier sur l'identité du ou (des) mystérieux objet(s). Ce qui conforte la thèse que cet OVNI en était bien…un ! Le lendemain de la "Bataille de Los Angeles", le Général George C. Marshall envoyait le mémo suivant au Président Roosevelt, qui ne se doutait pas que 5 ans plus tard, une vague d'OVNIs allait déferler sur la côte ouest des Etats-Unis…
  [/justify]

SOURCES

Clark, Jerome, The UFO Book, Visible Ink Press, 1998
Fawcett, Lawrence & Greenwood Barry, The UFO Cover-Up, First Fireside Edition, 1992
Sword, Temnz, The Battle of Los Angeles, 1942, "UFO Universe", Hiver 1993, 9-14
Rense, Jeff, "The Most Incredible Mass Sighting Of All? 1942, Battle Of Los Angeles", Sightings
 
Source: http://www.ovni.ch/~farfadet/bataille.html
« Modifié: 29 Décembre 2008 à 16:32:21 par titilapin2 »
IP archivée

titilapin2

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2286
Re : 2nd War Mondiale: Battle of Los Angeles 25 février 1942 2:25 AM
« Réponse #1 le: 29 Décembre 2008 à 15:59:00 »


 



Descriptions du produit
Tim Swartz, Conspiracy Journal
"A most impressive work on a very mysterious event that goes UNEXPLAINED to this day many decades later."

Book Description
ONE OF THE MOST CONTROVERSIAL EPISODES OF WORLD WAR II MAY HAVE BEEN THE BEGINNING OF A COVERT INTERPLANETARY WAR. . .THE BATTLE OF LOS ANGELS
On December 7, l94l, the Japanese Navy bombed the U.S. Naval Base at Pearl Harbor and the United States officially entered WWII.

Within days a top secret device called RADAR began picking up signals thought to be those of enemy aircraft up and down the West Coast of North America. Blackouts were ordered, effectively "shutting down" coastal cities from Bakersfield to San Diego.

On Februay 25, l942 a Japanese submarine fired on an oil field near Santa Barbara. The following night anti-aircraft fired over 2,000 rounds at a massive unidentified flying object that hung in the sky over Los Angeles.

Tens of thousands saw the craft likened to a giant lantern as it was repeatedly struck by military fire, but to no avail as it hovered for more than an hour without being shot down through six people did die on the ground as shell fragments rained down on homes and streets throughout the area.

This event is an historical FACT...though not many remembered the incident until journalist Terrenz Sword uncovered long lost newspaper accounts and transcribed the testimony of many witnesses.

Now you can relive the even as it happened 60 years ago.


--------------------------------------------------------------------------------
Détails sur le produit
Broché: 150 pages
Editeur : Inner Light (22 juillet 2003)
Langue : Anglais
ISBN-10: 1892062585
ISBN-13: 978-1892062581 

---------------------------------------------------------------------------------
THE GALVESTON DAILY NEWS, FEB. 26, 1942


Chronologie

Los Angeles, 25 février 1942:
[justify]LES EVENEMENTS:
02:25: Les sirènes d'alerte prévues en cas de raid aérien Japonais sont mise en route, des objets ayant étés vus et signalés dans le ciel au large de la ville. L'ordre de black-out est donné et les habitants inquiets voire paniqués l'exécutent en éteignant toutes les lumières.

03:16: Les batteries de DCA, la défense antiaérienne ouvrent le feu sur des objets volants non identifiés arrivant depuis la direction de l'océan, et que les faisceaux des projecteurs tentent de cerner dans le ciel. Il semble y avoir au moins 2 différents types d'engins. Des témoins observent de petits objets volant à haute altitude, de couleur rouge ou argentée, se déplaçant à grande vitesse en formation, et qui semblent se frayer un chemin à travers les salves de la DCA à une allure allant jusqu'à 8 km/s soit 29000 km/h. Il y a également un grand objet qui demeure quelque temps stationnaire, puis est pris dans le feu des projecteurs au-dessus de Culver City, et dès lors se déplace à une allure constante de 100 km/h jusqu'à la côte de Santa Monica et puis au Sud, en direction de Long Beach, avant qu'on ne le perde de vue. Ce grand objet a, d'après les rapports, été atteint de nombreux projectiles. La DCA continue à le mitrailler.

04:14: La DCA cesse le feu, après avoir employé jusqu'à 1430 obus de 6 kg. Aucune bombe n'a été lancée par les appareils inconnus et aucun d'entre eux n'a pu être abattu. [/justify]

LE 26 AOUT, CONSEQUENCES TRAGIQUES:

"The Fire Officer's Guide To Disaster Control", guide officiel des officiers des pompiers US, par William M. Kramer, Ph.D. et Charles W. Bahme, J.D. est un livre totalement sérieux qui est disponible dans toutes les casernes de pompiers et bibliothèques de département de police à travers les Etats-Unis. En juin 1993, un nouveau chapitre (pp.458-473) a été ajouté à ce livre. Bahme lui-même a observé des OVNIS au-dessus de Los Angeles le 26 août 1942, et la défense antiaérienne leur tira dessus ce qui causa la mort de 6 civils au sol.


Source: http://www.monsite.org/htm/la1942f.htm

-----------------------------------------------





Battle of Los Angeles:
Los Angeles Examiner, Feb 26 1942: "Army Insists Aircraft Over L.A. Area Still Unidentified"

Autres sources: http://www.bookmice.net/darkchilde/japan/battle.html
« Modifié: 29 Décembre 2008 à 16:38:16 par titilapin2 »
IP archivée

titilapin2

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2286
Re : 2nd War Mondiale: Battle of Los Angeles 25 février 1942 2:25 AM
« Réponse #2 le: 29 Décembre 2008 à 16:10:37 »

Pour les débunkers: provenance musée militaire américain:)
Lapin




California State Military Department
The California State Military Museum
Preserving California's Military Heritage   


Spotlights and Antiaircraft fire over Los Angeles



[justify]During the night of 24/25 February 1942, unidentified objects caused a succession of alerts in southern California. On the 24th, a warning issued by naval intelligence indicated that an attack could be expected within the next ten hours. That evening a large number of flares and blinking lights were reported from the vicinity of defense plants. An alert called at 1918 [7:18 p.m., Pacific time] was lifted at 2223, and the tension temporarily relaxed. But early in the morning of the 25th renewed activity began. Radars picked up an unidentified target 120 miles west of Los Angeles. Antiaircraft batteries were alerted at 0215 and were put on Green Alert—ready to fire—a few minutes later. The AAF kept its pursuit planes on the ground, preferring to await indications of the scale and direction of any attack before committing its limited fighter force. Radars tracked the approaching target to within a few miles of the coast, and at 0221 the regional controller ordered a blackout. Thereafter the information center was flooded with reports of “enemy planes, ” even though the mysterious object tracked in from sea seems to have vanished. At 0243, planes were reported near Long Beach, and a few minutes later a coast artillery colonel spotted “about 25 planes at 12,000 feet” over Los Angeles. At 0306 a balloon carrying a red flare was seen over Santa Monica and four batteries of anti-aircraft artillery opened fire, whereupon “the air over Los Angeles erupted like a volcano.” From this point on reports were hopelessly at variance.

Probably much of the confusion came from the fact that anti-aircraft shell bursts, caught by the searchlights, were themselves mistaken for enemy planes. In any case, the next three hours produced some of the most imaginative reporting of the war: “swarms” of planes (or, sometimes, balloons) of all possible sizes, numbering from one to several hundred, traveling at altitudes which ranged from a few thousand feet to more than 20,000 and flying at speeds which were said to have varied from “very slow” to over 200 miles per hour, were observed to parade across the skies. These mysterious forces dropped no bombs and, despite the fact that 1,440 rounds of anti-aircraft ammunition were directed against them, suffered no losses. There were reports, to be sure, that four enemy planes had been shot down, and one was supposed to have landed in flames at a Hollywood intersection. Residents in a forty-mile arc along the coast watched from hills or rooftops as the play of guns and searchlights provided the first real drama of the war for citizens of the mainland. The dawn, which ended the shooting and the fantasy, also proved that the only damage which resulted to the city was such as had been caused by the excitement (there was at least one death from heart failure), by traffic accidents in the blacked-out streets, or by shell fragments from the artillery barrage.

Attempts to arrive at an explanation of the incident quickly became as involved and mysterious as the “battle” itself. The Navy immediately insisted that there was no evidence of the presence of enemy planes, and Secretary [of the Navy, Frank] Knox announced at a press conference on 25 February that the raid was just a false alarm. At the same conference he admitted that attacks were always possible and indicated that vital industries located along the coast ought to be moved inland. The Army had a hard time making up its mind on the cause of the alert. A report to Washington, made by the Western Defense Command shortly after the raid had ended, indicated that the credibility of reports of an attack had begun to be shaken before the blackout was lifted. This message predicted that developments would prove “that most previous reports had been greatly exaggerated.” The Fourth Air Force had indicated its belief that there were no planes over Los Angeles. But the Army did not publish these initial conclusions. Instead, it waited a day, until after a thorough examination of witnesses had been finished. On the basis of these hearings, local commanders altered their verdict and indicated a belief that from one to five unidentified airplanes had been over Los Angeles. Secretary Stimson announced this conclusion as the War Department version of the incident, and he advanced two theories to account for the mysterious craft: either they were commercial planes operated by an enemy from secret fields in California or Mexico, or they were light planes launched from Japanese submarines. In either case, the enemy’s purpose must have been to locate anti-aircraft defenses in the area or to deliver a blow at civilian morale.

The divergence of views between the War and Navy departments, and the unsatisfying conjectures advanced by the Army to explain the affair, touched off a vigorous public discussion. The Los Angeles Times, in a first-page editorial on 26 February, announced that “the considerable public excitement and confusion” caused by the alert, as well as its “spectacular official accompaniments, ” demanded a careful explanation. Fears were expressed lest a few phony raids undermine the confidence of civilian volunteers in the aircraft warning service. In Congress, Representative Leland Ford wanted to know whether the incident was “a practice raid, or a raid to throw a scare into 2,000,000 people, or a mistaken identity raid, or a raid to take away Southern California’s war industries.” Wendell Willkie, speaking in Los Angeles on 26 February, assured Californians on the basis of his experiences in England that when a real air raid began “you won’t have to argue about it—you’ll just know.” He conceded that military authorities had been correct in calling a precautionary alert but deplored the lack of agreement between the Army and Navy. A strong editorial in the Washington Post on 27 February called the handling of the Los Angeles episode a “recipe for jitters,” and censured the military authorities for what it called “stubborn silence” in the face of widespread uncertainty. The editorial suggested that the Army’s theory that commercial planes might have caused the alert “explains everything except where the planes came from, whither they were going, and why no American planes were sent in pursuit of them.” The New York Times on 28 February expressed a belief that the more the incident was studied, the more incredible it became: “If the batteries were firing on nothing at all, as Secretary Knox implies, it is a sign of expensive incompetence and jitters. If the batteries were firing on real planes, some of them as low as 9,000 feet, as Secretary Stimson declares, why were they completely ineffective? Why did no American planes go up to engage them, or even to identify them?... What would have happened if this had been a real air raid?” These questions were appropriate, but for the War Department to have answered them in full frankness would have involved an even more complete revelation of the weakness of our air defenses.

At the end of the war, the Japanese stated that they did not send planes over the area at the time of this alert, although submarine-launched aircraft were subsequently used over Seattle. A careful study of the evidence suggests that meteorological balloons—known to have been released over Los Angeles —may well have caused the initial alarm. This theory is supported by the fact that anti-aircraft artillery units were officially criticized for having wasted ammunition on targets which moved too slowly to have been airplanes. After the firing started, careful observation was difficult because of drifting smoke from shell bursts. The acting commander of the anti-aircraft artillery brigade in the area testified that he had first been convinced that he had seen fifteen planes in the air, but had quickly decided that he was seeing smoke. Competent correspondents like Ernie Pyle and Bill Henry witnessed the shooting and wrote that they were never able to make out an airplane. It is hard to see, in any event, what enemy purpose would have been served by an attack in which no bombs were dropped, unless perhaps, as Mr. Stimson suggested, the purpose had been reconnaissance.

The Army Air Forces in World War II, prepared under the editorship of Wesley Frank Craven, James Lea Cate. v.1, pp. 277-286, Washington, D.C. : Office of Air Force History : For sale by the Supt. of Docs., U.S. G.P.O., 1983. [/justify]





Army Chief of Staff General George Marshall report of the attack to President Roosevelt



Citer
Le 26 février le général Marshall fait son rapport au président Roosevelt :

Ont pris part à cette action une quinzaine d'aéroplanes non identifiés volant à des vitesses variant de très lentement à 360 km/h. Les tirs de la 37ème brigade ont consommé 1430 obus. Aucune bombe ne fut larguée, aucun avion ne fut abattu, aucune perte enregistrée.


Le 5 mars, Marshall aurait envoyé 2ème memo Top-Secret au président, indiquant :

Comme indiqué dans le memorandum pour vous du 26 Février concernant le raid aérien au-dessus de Los Angeles il a été appris par le G2 de l'Armée que le contre-armiral Anderson (...) a récupéré un avion non-identifié au large de la côte de Californie (...) sans indication d'une explication conventionnelle (...) Cet état-major en est arrivé à la détermination que les avions mystérieux ne sont en fait pas terrestres et d'après des sources de renseignement secrètes ils sont selon toute probabilité d'origine interplanétaire. (...) En conséquence j'ai donné des ordres à G2 de l'Armée pour qu'une unité spéciale de renseignement soit créée pour enquêter plus avant sur le phénomène et rapporter tout lien significatif entre les incidents récents et ceux collectés par le directeur de la Coordination de l'Information

Le mémo porte des numéros de document correct de l'OCS et comporte la mention Interplanetary Phenomenon Unit (IPU) imprimée dessus plus tard par une machine à écrire différente. Il semble donc que ce soit cet ordre qui ait créé l'IPU [5].




President Roosevelt's respose to Secrtary of War, Henry Stimson

Source: http://www.militarymuseum.org/BattleofLA.html
« Modifié: 29 Décembre 2008 à 16:19:03 par titilapin2 »
IP archivée

titilapin2

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2286
Re : 2nd War Mondiale: Battle of Los Angeles 25 février 1942 2:25 AM
« Réponse #3 le: 29 Décembre 2008 à 17:10:58 »

A noter que la photo ne ressemble ni à un ballon météorologique ni à un avion. Par contre il est évoqué de nombreux avions volant en formation très haut.
Pour expliquer ces événements, certains avancèrent une confusion avec un ballon météo. Cependant, cette explication est contestée, les témoignages ne concordant pas avec cette version (un ballon météo de cette taille qui resterait immobile de nombreuses minutes avant de filer à 100 km/h ?). De plus, il paraît difficile à des militaires entraînés ai tiré durant une heure sur un ballon météo sans le reconnaître, ballon qui par ailleurs n'aurait pas survécu à un tel traitement. De plus, cela n'explique pas les autres objets plus petits et rapides, qui s'apparentaient à des Foo Fighters.

En 1974, grâce à la loi américaine Freedom of Information Act, qui oblige le gouvernement américain à déclassifier les dossiers ne concernant pas la sécurité nationale, un mémorandum secret du général George Marshall, adressé au président Franklin Delano Roosevelt, fut rendu public. Il indique qu'il s'agissait d'avions non-identifiés n'appartenant pas aux forces armées américaines. Il hasarda l'hypothèse d'un avion civil ayant délibérément tenté de semer la panique, mais n'explique pas comment un avion civil lent aurait pu échapper une heure durant aux tirs nourris de la DCA américaine, ni comment il aurait pu rester totalement immobile plusieurs minutes.

PS: les ovnis aussi semblent voler en formation.
Lapin


-----------------------------------------

Pour en revenir au 25 février 1942 "La bataille de Los Angeles"

Résumé des faits :

[justify]Pendant la nuit du 24 au 25 février 1942, des objets non identifiés ont causé une panique sans précédent en Californie et plus particulièrement à Los Angeles. Les batteries anti-aériennes ont même ouvert le feu, l'armée croyant à une attaque.

Les tentatives pour aboutir à une explication de cet incident sont rapidement devenues aussi mystérieuses que les observations elles-mêmes. La Marine a immédiatement insisté sur le fait qu'il n'y avait aucune preuve de la présence d'avions ennemis, et le Secrétaire d'État, Knox, annonça dans une conférence de presse le 25 février que l'incursion n'était juste qu'une fausse alerte. À la même conférence il admis que des attaques étaient toujours possibles et a précisé que les industries vitales situées le long de la côte allaient être déménagées à l'intérieur des terres.

À la fin de la guerre, les Japonais ont déclaré ne pas avoir envoyé d'avions au-dessus du secteur

------------------------------------------------------
 
En 1983 paraissait "The Army Air Forces in World War II", et plus particulièrement "The History of the 4th AA Command, Western Defense Command", document déclassifié et disponible à la N.A.R.A (US National Archives & Records Administration).
Ce document relate officiellement ce qui s'est passé dans la nuit du 24 au 25 février 1942.

Vous trouverez ci-dessous des extraits traduits de ce document, ainsi que l'article du Los Angeles Times du 26 février 1942 relatant l'évènement
 [/justify]

[justify]
TRADUCTION

 

Les "Renseignements" de la Marine à Los Angeles rapportèrent que dans la soirée du 24 février vers 19h00 il fallait s'attendre à une attaque dans les dix heures qui suivaient. A partir de cet instant les Quartiers Généraux de la 37ème Brigade reçurent un très grand nombre de rapports concernant des fusées de signalisation et des feux clignotants proches des installations de défense et des gisements de pétrole. Le Commandement du 4ème Intercepteur ordonna que la côte allant de Monterrey jusqu'à la frontière du Mexique soit mise en Alerte Jaune jusqu'à 22h23, puis elle revint en alerte blanche.

À 01h44 un Radar SCR 268 (3-T-4) intercepta une cible aérienne non identifiée (confirmé par deux 270s). A 02h00 le Centre d'Opération de L'information signala "une cible à 120 milles à l'Ouest de Los Angeles … parfaitement repérée au radar, par le 1er lieutenant Kenneth R Martin". Toutes les batteries de canons de l'AA (Anti-Aircraft) furent placées en alerte à 02h15 et entre 02h21 et 02h32 furent rétrogradées en Alerte Verte, Statut 1. Cette cible entre 02h06 et 02h27 fut repérée (par les radars) à l'intérieur des trois milles de la zone de Los Angeles et à 02h21 le Contrôle Régional décréta le Black-out.

Les journaux de Los Angeles ne publièrent l'affaire que brièvement pendant les quelques jours suivants d'une manière pas trop flatteuse et celle-ci attira une attention considérable dans les quotidiens nationaux. Les citoyens de Los Angeles exercèrent une pression sur le Ministère de la Guerre par l'intermédiaire de leurs sénateurs et Membres du Congrès - particulièrement le Membre Du Congrès Leland Ford de Los Angeles, et les Ministères de la Guerre et le de la Marine s'engagèrent dans des récriminations mutuelles quant aux avions qui étaient en couverture au-dessus de la ville cette nuit là.

Selon le "Los Angeles Times", Le Ministre de la Guerre Stimson, croyait en la présence de quinze avions commerciaux au-dessus de la ville et que l'implication de l'armée était justifiée pour leur avoir tiré dessus. Le ministre de la Marine, Knox soutenait qu'il n'y avait eu aucun avion au-dessus de la ville et que l'AA avait eu un excès de nervosité explicable qui avait malheureusement abouti à un bombardement indirectement responsable de six morts et de dégâts considérables. Le "Times" déclara que ce n'était pas le moment de se quereller et désapprouva le Membre du Congrès Ford, qui demandait l'ouverture d'une enquête du Congrès; le "Times" estima que c'était aux autorités militaires de découvrir pourquoi un grand nombre d'obus n'avait pas explosé; et pourquoi le quart seulement du système d'alerte en cas d'attaque aérienne de la ville avait fonctionné et ce qui devait être fait, car seulement un sixième de la population de la ville aurait pu probablement se réfugier dans les abris antiaériens.

A partir de ce moment là les communications radio furent encombrées de rapports concernant des vols d'avions ennemis.

À 02h43 l'Officier de tir annonça la présence d'avions non identifiés entre la "Seal Beach" et "Long Beach"; à 03h06 un ballon avec un flash rouge fut rapporté au-dessus de Santa Monica et les batteries B, C et D de la 65ème CA et B de la 205ème CA commencèrent à lui tirer dessus à 03h07 sur les ordres de l'Officier Commandant afin de le détruire.


Un total de 482 obus de 3" furent tirés sur les avions ou le "dirigeable" sans résultat visible sauf le canon 3E3 qui annonça un avion en flamme.

À 03h28 la Batterie G de la 78ème CA annonça 25 à 30 bombardiers lourds au-dessus de Douglas Plant.

À 03h33 on a vu quinze 15 avions volant au-dessus d'Artesia et 581 obus de 3" et 38 de 37mm furent tirés par les batteries B, C, D, G et H du 78ème et B, C et D de la 122ème avant qu'ils ne disparaissent en direction de la mer au-dessus de Long Beach.

À 03h55 les batteries C et D du 65ème tirèrent 100 obus 3" en direction d'un autre ballon au-dessus de Santa Monica.

Dix minutes plus tard les batteries B, C et D du 78ème ouvrirent de nouveau le feu sur une autre cible au-dessus de "Long Beach" et tirèrent 246 obus de 3" avant que la cible ne disparaisse en direction de la mer.

À 4h03 la Batterie G du 78ème annonça 15 avions survolant "Douglas Plant" et six minutes plus tard, quinze (15) de plus ou peut-être le même vol, s'approchant à nouveau de "Douglas Plant"


À 04h13 cette batterie signala que quinze avions se trouvaient juste au-dessus de "Douglas Plant", mais trop hauts pour les canons de 37mm.

À 04h55 le CARW annonça que le "Douglas Plant" à Long Beach, avait été bombardé, mais n'avait pas été touché.

À 06h12 la Marine déclara qu'un PRO avait signalé que plusieurs avions avaient été abattus au niveau de la 180ème et de Vermonth Street et que l'Officier de la batterie antiaérienne avait transmis les informations au Commandant de Tir.

À 06h45 le Commandant de Tir mis les AA (Anti-Aircraft- Canons anti-aériens) en Alerte Rouge #1, les avions des nations amies étant prévenus de quitter le secteur.

Vers 07h15 il y avait encore trop de lumière pour les projecteurs et à 07h20 le Black-out fut levé; Hollywood, et c'est intéressant de le noter, fut éclairé comme un Arbre de Noël.

Vers 08h30, le Colonel Phillips, l'officier de liaison avec la Marine à San Diego signala que trois avions des Garde-côte volèrent toute la nuit en décrivant un ovale, à quarante milles du littoral au-dessus de l'océan entre Santa Barbara et Long Beach. Un de ces avions avait volé de San Pedro à San Juan Capistrano, atterrissant à 02h00.

À 09h40, le Colonel Phllips signala à nouveau à la Quatrième Armée de l'air qu'il avait été mal informé; et que les avions des Garde-côte n'avaient pas effectué le vol ovale prévu comme précédemment annoncé. Il ajouta plus tard que les avions du 11ème District de la Marine avaient décollé après 18h00 dans la soirée du 24.

Une enquête complète à la Brigade des Quartiers Généraux dura de midi jusqu'à 17h15 et révéla un certain nombre de témoignages intéressants mais très contradictoires. Quelques exemples d'observations sont listés ci-dessous :

1. La nuit était claire et noire avec juste une trace de brume en altitude.

2. Le Colonel Henry C. Davis, dirigeant et agissant en tant que Commandant de la 37ème Brigade, avait pensé pendant quelques minutes, avoir vu 10 ou15 avions au-dessus de Inglewood, mais bientôt signala que c'était de la fumée dans le ciel qui provenait des canons de l'AA. Maintenant Il ne croyait plus du tout aux avions.

3. Le lieutenant Buchanan a vu 20 à 30 avions au-dessus de la ville du toit de son hôtel. Il estima qu'ils étaient à 20.000 pieds volant à 150 mph (miles par heure). Trois gardes qui étaient avec lui les ont vus dans les projecteurs et ils pouvaient entendre leurs moteurs, mais ne pouvaient pas les voir avec leurs jumelles.

4. Plusieurs civils ont témoigné avoir vu 7 ou 8 avions très hauts dans le ciel, ressemblant à des oiseaux dans les faisceaux des projecteurs (peut-être que c'était en effet des oiseaux).

5. Le colonel Watson du 203ème CA à vu à 3h00 un ballon, mais découvrit que le laboratoire de météorologique avait lâché un ballon et donc avait ordonné aux unités de son commandement de ne pas ouvrir le feu. Il n'a vu aucun avion.

6. Le capitaine Molder du 203ème CA vit des lumières se réfléchissant sur un ballon météorologique à 03h00, les canons commencèrent à ouvrir le feu vers une altitude de 8 à 9000 pieds.

7. Le capitaine Cohen du 214ème CA identifia le ballon comme étant un ballon météorologique lorsqu'il fut éclairé par les projecteurs; deux SCH 268 ne l'ont pas détecté bien qu'ils l'aient cherché.

8. Le capitaine Bailey du 214ème CA chercha avec son SCR 268 à l'intersection des faisceaux des projecteurs, mais n'a rien obtenu.

9. Le lieutenant Gaines du CP en haut du cinquième étage d'un building à Anaheim et Daisy Streets ne repéra aucune cible avec ses jumelles à l'intersection des deux faisceaux ni avec son SCR 268.

10. Le sergent Bowman du 214ème vit à 03h10 cinq avions à l'œil nu du 310 San Diego Street; ils ressemblaient à des bombardiers à 30.000 pieds, volant en une formation qui se modifiait en forme de "T". Il était certain qu'il les avait vu illuminés par 15 à 20 projecteurs et ils apparaissaient comme des avions le font toujours dans ces cas là.

11. Le lieutenant Milles au Sud Est de Los Angeles avec des lunettes a vu un "V" constitué de trois avions à 9000 pieds qui prirent deux caps différents (la plupart des observateurs ont vu deux vols.)

12. Le lieutenant Head de la 122ème Batterie a vu un "V" constitué de trois avions à 9000 pieds, mais son SCR 268 n'a rien détecté.

13. Le lieutenant Anderson du 78ème CA à Douglas Plant à Long Beach a vu un avion au travers son scope d'altitude, et aussi de ses jumelles (03h25); son détecteur d'altitude afficha 6.725 yards. Quelques minutes plus tard il vit un vol de trois avions grâce à ses jumelles à la même altitude.

14. Le lieutenant Bendixon du 122ème et deux de ses hommes comptèrent 14 avions volant haut et lentement.

15. Le Pvt Caylor de la Batterie B du 122ème vit un vol de cinq avions en forme de "V" et c'est alors que la batterie fit feu.

16. Le capitaine Hyde du 3ème CA (Défenses du Port) vit à 04h15 deux vols de 6 avions chacun. Le colonel Barshong du 265ème CA (Défenses de Port) vit une formation de trois avions.


Le général Fickel qui était à Los Angeles à ce moment là était présent lors de l'enquête effectuée au téléphone par le général DeWitt immédiatement après sa clôture. (17h15). Il annonça que les témoignages étaient très contradictoires avec plusieurs témoins qui affirmaient avoir vu plus de 50 avions. D'autres ont affirmé que des fusées de signalisation rouges avaient été tirées en chapelets de trois ou quatre. Un officier a témoigné disant qu'il avait parlé à un civil qui aurait vu certaines d'entre elles allumées dans un endroit discret et que depuis, le FBI enquêtait à son propos. Le général Fickel croyait que l'une des cibles était deux ballons météorologiques lancés par des unités de l'AA au-dessus d'Hollywood et que probablement 1 ou 5 avions avaient effectivement survolé Los Angeles de la partie Nord-Ouest de la ville vers les fusées de signalisation sur le côté Sud près de Downey.

Il avait trois théories possibles :

1. Un pilote civil était dans les airs et refusait de l'admettre.

2. Un pilote volait dans le secteur du Mexique ou de l'intérieur des Etats-Unis.

3. Des avions japonais lancés d'un sous-marin furent au-dessus de la ville. L'altitude annoncée de 20.000 pieds cependant, n'est pas adaptée à une telle théorie.

Une information intéressante sur ce troisième point fut que quand le Général Delos C. Emmons, CG du Ministère hawaïen, eu entendu parler de l'affaire à Los Angeles, il signala au Général Dewitt qu'un avion lancé par un sous-marin avait opéré le 23 février de la côte d'Ouest d'Oahu entre Niihau / une île au sud d'Aahu / et Honolulu. Il volait à environ 95 nœuds par heure et était resté hors de portée des canons, les intercepteurs l'ayant manqué.

Le général Goodman dans son rapport de la "Conférence" a récapitulé les leçons à tirer de l'affaire :

1. Les coordonnées des cibles auraient dû être fournies plus précisément après que l'ordre de faire feu fut donné afin d'éviter une utilisation excessive de munitions.

2. Une sur-illumination des cibles a perturbé le fonctionnement des projecteurs en groupant ensemble plusieurs cibles; les commandants de pelotons sont responsables d'avoir repéré des lumières qui se produisent dans de tels cas tant que la cible n'est pas correctement illuminée.

3. Un programme défini de lancement des ballons météorologiques devra être établi et en aucun cas ils ne devront être lancés quand l'artillerie est en alerte à un Statut Vert.

4. La responsabilité d'ouvrir le feu devra demeurer sous les ordres du Commandant de la batterie Antiaérienne - pas du Contrôleur.

5. Les fusées de signalisation ou des supposés signaux devront être rapportés par les commandants de groupe aux commandants des forces au sol uniquement; les Quartiers Généraux devront être informés seulement des cas inhabituels.

Une autre conclusion que fit le Général Dewitt le 22 mars aux Commandants Généraux des secteurs, des Zones de Communications et du Neuvième Corps :

"Il a été définitivement établi que le black-out et le tir antiaérien survenu à Los Angeles le matin du 25 février 1942, ont été causés par la présence d'un à cinq avions non identifiés. Bien qu'il soit possible que ces avions aient été catapultés par des sous-marins japonais, il est plus probable que ce fut des avions civils ou commerciaux, opérant avec des pilotes non autorisés. Il est ordonné que tous les moyens disponibles soient pris pour identifier les avions non autorisés, leurs pilotes, leurs terrains d'atterrissage et leurs localisations. Les agences gouvernementales et les Agences fédérales pourront être appelées à coopérer, mais la responsabilité primordiale d'élimination de cette menace reste l'Armée".

Le Rapport de la 37ème Brigade une semaine plus tard (le 1 mars 1942) résumait toute la question en rendant compte que 1 à 15 avions hostiles ou non identifiés avaient été observés entre 02h15 et 04h15 sur Los Angeles; que les batteries des Groupes 2 et 3 avaient tiré 1401 obus de 3" et 39 obus de 37mm; qu'aucun avion n'avait été abattu et qu'aucune bombe ne fut larguée.

Le chroniqueur Ernie Pyle en rajouta le 5 mars : il n'avait vu aucune cible, mais avait aimé la démonstration des projecteurs et des obus traçants ainsi que les faisceaux des projecteurs fixant immanquablement la cible à travers le ciel. La ville était très calme; le black-out n'était pas terminé..

L'auteur est incapable de résoudre la controverse des données disponibles mais la conversation téléphonique suivante entre le Général Dewitt et le Major Général A. D. Surles à Washington le 7 mars récapitule quelques points intéressants :

"Un à cinq, mais plus probablement trois avions apparurent au-dessus de Beverly Hills à une altitude d'environ 18.000 pieds, volant très lentement. Ils ont été "accrochés" par les projecteurs et allèrent jusqu'à Long Beach et ensuite se dirigèrent vers la mer. Nous savons au moins
Qu'ils ne sont pas venus du Mexique, j'en ai été assuré par le Général Gardenas, avec qui j'ai immédiatement communiqué,

- Qu'ils ne sont pas venus ni de Baja Californie, Sinaloa ou de Sonora. Il est catégorique dans les déclarations qu'il m'a fait.

- Nous savons qu'il n'y avait aucun avion de l'Armée … aucun avion de la Marine, des Garde-côte et de l'aviation civile…

- Nous vérifions toujours pour le Nevada et l'Arizona. Le FBI et les Gouverneurs des différents États, aussi bien que nos propres troupes. Mais je suis certain que l'on ne trouvera rien. Au moment du bombardement des derricks de pétrole et du dock à Elwood, un sous-marin disposant de deux canons, un en avant et un autre à l'arrière, est parvenu dans les 500 yards de la côte et fut aperçu, il faisait jour, juste au crépuscule, et toutes ses caractéristiques furent observées. Ce sous-marin, qui a un tonnage de 1955 tonnes, est inscrit dans le répertoire de la Marine sur les bateaux japonais comme transporteur d'un avion avec sa catapulte
.
Juste après le bombardement et après l'incident de Los Angeles j'ai envoyé un message radio aux QG et leur ai demandé de vérifier avec l'ONI (Office of Naval Intelligence – Service des Renseignements de la Marine) pour savoir si oui ou non le Ministère de la Marine avait des informations comme …
l'avion a-t-il décollé?
Le Ministère me répondit que non, et que le dernier renseignement émanant de la Marine signalait qu'il était resté sur le sous-marin …


Je crois que ces trois avions … furent lancés par des sous-marins quelque part près du rivage sous nos détecteurs … On m'a dit que cela pouvait se faire s'ils se trouvaient très près du rivage. La mer cette nuit là ressemblait à un miroir et la Marine m'a informé que des avions pouvaient avoir été lancés de sous-marins puis récupérés en raison du calme de l'eau … j'ai reçu peu de temps après cela un radiogramme du Général Emmons d'Hawaii m'indiquant qu'il avait entendu parler de cet incident de Los Angeles et "qu'ils" en avaient eu un semblable le 23 février … La question posée était pourquoi aucune interception n'avait été engagée. La raison était que nous n'avions pas beaucoup d'intercepteurs - nous avions 15 avions à trois endroits différents - un total de 45; si c'était une reconnaissance précédant un bombardier … nous ne voulions pas intercepter des appareils en l'air, puis n'avoir que la moitié du carburant quand l'attaque arriverait. Nous n'avons pas voulu prendre le risque.

Les intercepteurs furent mis en alerte, les pilotes étaient dans leurs appareils, les moteurs étaient chauds et les hélices tournaient, prêts à décoller pour parer à toute attaque qui aurait probablement suivi une reconnaissance … Les bombardiers furent mis en alerte, les moteurs en action, les équipages dans les avions, prêts à partir pour rechercher le sous-marin si l'attaque se déclenchait. C'est pour cette raison qu'aucun avion ne décolla. C'était une décision tactique excellente. Le général Fickel était présent à cet instant ainsi que le Colonel Murphy Officier Commandant les batteries anti-aériennes, et la décision fut prise par le Colonel Israel, que je pense bonne … "

En tous les cas, le Général Dewitt félicita les unités AA de la 37ème Brigade pour leur vigilance, leur état de préparation et leur initiative durant l'affaire et ceci a été approuvé par les Généraux Gardner et Goodman. De la même manière les félicitations ont été adressées à la 4ème Unité d'Interception par les Généraux Fickel et Kepner. Le Brigadier Général Kepner, commandant la 4ème Unité d'Interception, le 14 mars, félicita à son tour le personnel du Commandement du 4ème AA pour "la manière efficace et exemplaire" dont ils avaient fait preuve et pour "cette opération exemplaire et efficace et du haut degré de préparation… pour avoir faire face à cette situation". Il apparaissait donc que tous les commandants avaient l'air content, même s'ils n'étaient pas complètement satisfaits de la manière dont cette célèbre affaire avait été conduite.

------------------------------------------------------
 
 



TRADUCTION
 

L'ARMÉE ORDONNE UNE ALERTE RÉELLE

Le rugissement des canons provoque le black-out
L'identité de l'aéronef demeure un mystère; Aucune Bombe n'a été lâchée, et aucun appareil ennemi n'a été touché; Des civils signalent avoir vu des avions et des ballons

Eclipsant un tourbillon national de rumeurs et de rapports contradictoires, le Commandement de la Défense Occidentale de l'Armée a insisté pour que le black-out et l'action antiaérienne tôt ce matin à Los Angeles soient le résultat d'un avion non identifié aperçu au-dessus de la zone de la plage.

 Dans deux déclarations officielles, publiées, tandis que le Ministre de la Marine Knox à Washington attribue l'affaire à une fausse alerte et à "un excès de nervosité," le commandement de San Francisco confirme et reconfirme la présence sur Southland, d'avions non identifiés. Relayée par le bureau du secteur de Californie du Sud à Pasadena, la deuxième déclaration précise: "L'aéronef qui a occasionné le black-out dans le secteur de Los Angeles pendant plusieurs heures ce matin n'a pas été identifié."

L'insistance des quartiers militaires officiels, sur le fait que l'alarme était réelle est venue de centaines de milliers d'habitants qui ont entendu et vu l'excitation et qui propageaient sans compter des histoires innombrables et variées de l'épisode. Le spectaculaire barrage antiaérien démarra après que le 14ème Commandement d'Interception ait ordonné le black-out électrique lorsqu'un étrange vaisseau fut détecté sur le littoral. Des projecteurs puissants provenant d'innombrables stations se sont élancés dans le ciel comme des doigts brillant tandis que les batteries antiaériennes pointillaient les cieux avec des beaux, mais si sinistres éclats oranges d'obus à shrapnel.


La ville sous le Black-out pendant des heures

La ville fut plongée dans le noir de 2h25 à 7h21 après qu'une alerte matinale de statut jaune à 7h18 fut annulée à 10h23. Le black-out fut effectif d'ici à la frontière mexicaine et à l'intérieur des terres jusqu'à San Joaquin Valley. Aucune bombe ne fut lâchée et aucun avion abattu et, miraculeusement, vu les tonnes de projectiles lancés, deux personnes seulement furent blessées par la chute de fragments d'obus. Des milliers d'habitants de Southland, dont beaucoup d'entre eux étaient restés sur le lieu de travail à cause des embouteillages durant le black-out, se frottaient hier les yeux d'un air endormi et reconnaissaient qu'indépendamment de la question de la "réalité" de l'alerte de l'attaque aérienne, ce fut un grand spectacle "valant bien une perte de sommeil de quelques heures." Le black-out ne fut pas sans pertes humaines cependant. Un soldat de la Garde Nationale est mort d'une crise cardiaque en conduisant un camion de munitions, un arrêt cardiaque a provoqué la mort d'un surveillant aérien en service, une femme a été tuée dans une collision entre un camion et une voiture à Arcadia, et un policier de Long Beach a été tué dans un accident de la circulation alors qu'il allait prendre son service. Un grand nombre de tirs semblaient venir du voisinage des usines d'aviations le long du secteur côtier de Santa Monica, à Inglewood, au Sud-ouest de Los Angeles et de Long Beach.
 [/justify]

Source: http://photovni.free.fr/f.o.i.a%2060/battle%20of%20LA.htm
« Modifié: 29 Décembre 2008 à 17:28:02 par titilapin2 »
IP archivée
 


* QR code
Pour écouter la Radio Ici & Maintenant!
sur smartphones & tablettes :