Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[titilapin2]

Pour la première fois,  deux satellites se télescopent dans l'espace

Bastien Hugues (lefigaro.fr) avec agences



[justify]Ce sont deux satellites de ce type qui sont entrés en collision en orbite terrestre, mardi.
Deux satellites commerciaux - l'un américain, l'autre russe - ont été détruits dans une collision à 800 km au-dessus de la Sibérie. Une première, selon les scientifiques.
 
C'est une première, assurent les scientifiques. Deux gros satellites de télécommunications, l'un américain, l'autre russe, ont sont entrés en collision en orbite terrestre mardi, produisant deux importants nuages de débris. Les deux engins spatiaux se trouvaient à 800km au-dessus de la Sibérie, lorsque le crash a eu lieu.

Si le satellite russe, arrivé en orbite en 1993, était hors d'usage, le satellite américain, lancé en 1997, était opérationnel selon la société Iridium, exploitant l'appareil US. L'entreprise, qui possède une flotte de 66 satellites de télécommunications, assure que l'accident ne peut être imputé à une éventuelle faiblesse de son satellite. Sa perte pourrait «entraîner une perturbation très limitée» des communications.

En fait, ce qui inquiète d'avantage les scientifiques, c'est l'ampleur orbitale des dégâts. Autrement dit, la quantité et la taille des débits générés, qui vont graviter autour de la Terre, et donc être des obstacles potentiels pour les autres engins spatiaux. Les réponses à ces questions ne seront pas connues avant plusieurs semaines.


Des conséquences pour Hubble ?

Le risque pour la station spatiale internationale (ISS) serait faible, son orbite étant plus basse que celle de l'accident (430km). De même, le prochain vol de la navette spatiale, avec sept astronautes à son bord, ne serait pas menacé. Discovery doit décoller dans 10 jours et apporter de nouveaux panneaux solaires à l'ISS. Le risque serait en revanche réel pour le télescope Hubble, situé à 600km d'altitude et qui décrypte l'espace, ainsi que pour certains satellites d'observation de la terre.

La question de l'encombrement spatial est de nouveau posée, sachant que chaque satellite, même arrivé au terme de sa mission, reste en place et poursuit sa trajectoire orbitale. «Nous savions que cela se produirait un jour ou l'autre», estime le scientifique Mark Matney, du Centre de contrôle de Houston. Son confrère Nicholas Johnson avait comptabilisé début 2009 quelques 17.000 débris de matière générés par l'homme et présents en orbite.

Selon le Centre national d'études spatiales (CNES), environ 2500 satellites tournent autour de la Terre aujourd'hui. En juin 2007, une collision entre deux engins avait été évitée de justesse. La trajectoire de Terra, satellite de surveillance de l'environnement américain, avait alors dû être modifiée depuis sa base de contrôle pour éviter un fragment d'appareil spatial chinois.


«Nettoyer» l'espace : pas encore de solution technique

Cet incident spatial pose donc la question du «nettoyage» de l'espace. Pour le CNES, deux solutions peuvent être envisagées. La première est l'élimination des débris spatiaux. «Différentes hypothèses ont été évoquées comme la récupération par la navette spatiale ou un satellite spécifique ou bien la désorbitation à l'aide de câble ou d'un remorqueur spatial, la destruction des objets par laser, peut-on lire sur le site du CNES. A ce jour, la faisabilité de tels concepts n'a pu être démontrée. Par ailleurs, le coût serait sans aucun doute extrêmement élevé.»

La seconde solution envisageable, «la plus réaliste», est d'agir en prévention. «Il s'agit par exemple de désorbiter ou ré-orbiter les satellites afin de protéger certaines zones d'intérêt», explique le CNES.[/justify]

 Source: http://www.lefigaro.fr/sciences/2009/02/12/01008-20090212ARTFIG00355-pour-la-premiere-fois-deux-satellites-se-telescopent-dans-l-espace-.php   

[titilapin2]

Le 12 février 2009 à 17h24
[justify]
Exceptionnel : une collision de satellites dans l'espace !

Par Jean Etienne, Futura-Sciences

Le 10 février, une épave de satellite russe a percuté un satellite de communications opérationnel. Le choc a répandu un grand nombre de débris dans l’espace circumterrestre.


La société américaine Iridium Satellite LLC opère actuellement une constellation de 66 satellites dévolus aux communications directes au moyen de téléphones portables dédiés, au service du particulier comme des militaires. Lancé le 14 septembre 1997, Iridium 33, parfaitement opérationnel, se trouvait sur une orbite pratiquement circulaire de 783,2 x 786,4 km inclinée à 86,4° (donc quasiment polaire) et décrite en 100,4 minutes. Se trouvait, car il a cessé d’exister le 10 février dernier à très exactement 10 h 56 TU lorsqu’il a croisé la trajectoire de Cosmos 2251...



Représentation des quelque 18.000 satellites et objets divers actuellement en orbite autour de la Terre. Crédit Esa


Celui-ci, de conception russe, ne fonctionnait plus depuis une dizaine d’années et figurait donc sur la liste des épaves de l’espace. Lancé le 16 juin 1993, il faisait partie de la famille Strela-2 et avait assuré une partie des communications entre le QG de l'Armée russe et les forces militaires sur le terrain depuis une orbite de 783,6 x 806,6 km inclinée à 74°. L’incroyable s’est produit lorsque, il y a deux jours, les deux objets, dont la masse est relativement similaire (environ une tonne) se sont trouvés en trajectoire de collision et se sont heurtés.


Choc violent !


Le choc s’est montré particulièrement violent à une vitesse relative avoisinant la dizaine de kilomètres par seconde. Les réseaux du Norad américain ont jusqu’à présent détecté environ 600 débris, un nombre toujours en augmentation.

Les débris spatiaux pullulent au-dessus de nos têtes. La Station spatiale internationale est parfois obligée de slalomer pour éviter une collision. « Il sera bientôt urgent de nettoyer les orbites », témoigne Christophe Bonnal, responsable du dossier des débris spatiaux au Centre national d’études spatiales. Comment ? Découvrez ce reportage de 15 minutes sur ce sujet.

[cliquer sur la photo pour accéder au site et à la vidéo]

 
Selon Nicholas Johnson, dirigeant le centre de surveillance des débris orbitaux au centre Johnson de la Nasa, la collision s’est produite au-dessus du nord de la Sibérie à une altitude de 790 kilomètres. La Station Spatiale Internationale ne semble pas menacée, mais il n’a encore pu être déterminé si un risque existe pour d’autres satellites civils ou militaires. « Il nous faudra encore environ deux jours pour dresser une carte de la répartition des débris, mais je pense que la majorité d’entre eux suivent des trajectoires similaires aux orbites initiales des satellites détruits », affirme Nicholas Johnson.




Collision entre le satellite français Cerise et un débris spatial en 1992. Crédit CNRS


Selon Iridium Satellite, la perte de ce satellite n’aura qu’une incidence mineure sur l’exploitation du réseau de télécommunications. 95 satellites Iridium ont été lancés à ce jour (avec quelques échecs) et plusieurs exemplaires de réserve se trouvent déjà en orbite, prêts à pallier un incident de ce genre, ou une simple panne.


Des collisions exceptionnelles

Bien qu’extrêmement rares, de telles collisions se sont déjà produites par le passé. La première d’entre elles mit hors service le petit satellite militaire français Cerise, en 1992, dont l’antenne fut sectionnée par un débris spatial. D’autres satellites (trois identifiés à ce jour) ont été détruits de cette façon en orbite.

Sur un autre registre, l’Américaine Lottie Williams est la seule personne (connue) au monde à avoir été atteinte et blessée par la chute d’un débris spatial, le 22 janvier 1997 alors que, souffrant d’insomnie, elle se promenait dans un jardin public en Oklahoma.


Lottie Williams et le débris de satellite qui l'a atteinte. Crédit Nasa[/justify]

Source: http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/exceptionnel-une-collision-de-satellites-dans-lespace_18265/#xtor=RSS-8

[titilapin2]

[justify]Découvrez le site dédié de la Nasa sur les débris en orbite en cliquant sur l'image:[/justify]



[justify]Orbital Debris   Graphics

--------------------------------------------------------------------------------
 

The following graphics are computer generated images of objects in Earth orbit that are currently being tracked. Approximately 95% of the objects in this illustration are orbital debris, i.e., not functional satellites. The dots represent the current location of each item. The orbital debris dots are scaled according to the image size of the graphic to optimize their visibility and are not scaled to Earth. These images provide a good visualization of where the greatest orbital debris populations exist. Below are the graphics generated from different observation points.


LEO images

--------------------------------------------------------------------------------
LEO stands for low Earth orbit and is the region of space within 2,000 km of the Earth's surface. It is the most concentrated area for orbital debris. [/justify]

[titilapin2]

[justify]Collision de satellites : Les débris tourneront autour de la Terre pendant des millénaires
Associated Press (AP) 
13/02/2009 07h33   

 
 
 
 
Les nuages de débris provoqués par la collision cette semaine entre deux gros satellites vont continuer à tourner en orbite autour de la Terre pendant des milliers d'années et menacer de très nombreux satellites, a averti vendredi le chef du contrôle spatial russe Vladimir Soloviov.
 
La collision a eu lieu à 800 km au-dessus de la Sibérie mardi entre un satellite russe destiné aux communications militaires et un satellite Iridium américain utilisé par des clients commerciaux mais aussi par le département de la Défense.

Cette collision s'est produite sur une orbite utilisée par les très nombreux satellites de nombreux pays. Elle a provoqué des centaines, voire des milliers de fragments sans qu'on en connaisse le nombre approximatif.

Il s'agissait de la première collision à une très grande vitesse entre deux engins spatiaux intacts, selon la NASA.

Au cours d'une conférence de presse, Soloviov a affirmé que les très nombreux fragments provoqués par la collision de mardi pourraient rester en orbite pendant encore 10 000 ans. Il a ajouté que même les débris les plus petits pourraient être extrêmement dangereux pour les engins spatiaux fabriqués en aluminium léger.

L'impact a éparpillé des fragments de satellites dans différentes orbites se trouvant entre 500 et 1 300 kilomètres de la Terre. Le satellite Iridium pesait 560 kilos et le Kosmos-2251 presque une tonne. Lancé en 1993, ce dernier est tombé en panne en 1995.

Cet accident spatial ne devrait toutefois pas constituer une menace pour la navette spatiale qui doit être lancée le 22 février avec sept astronautes à bord, ont affirmé les autorités américaines.

Selon une estimation Au début de l'année 2009, environ 17 000 déchets générés par l'homme tournaient en orbite autour de la Terre, selon une estimation de la NASA.[/justify]
 
Source: http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/archives/2009/02/20090213-073304.html

[titilapin2]

[justify]En France, le Cnes veille pour éviter de nouvelles collisions entre satellites



--------------------------------------------------------------------------------
le 2009-02-21 12:03:00

France - La collision qui s'est produite la semaine dernière entre les satellites Kosmos et Iridium était un événement exceptionnel. Cependant, l'augmentation de la quantité de débris spatiaux en orbite autour de notre planète pourrait favoriser la survenue de tels incidents. Le Centre national d'études spatiales (Cnes) doit ainsi surveiller en permanence 15 satellites en orbite basse, pour lesquels des manœuvres d’évitement sont parfois nécessaires.

Le 10 février dernier, le satellite militaire russe Kosmos 2251, hors service depuis 1995, est entré en collision avec Iridium 33, un satellite de télécommunications américain. Comme le rappelle Fernand Alby, responsable des activités Débris spatiaux au Cnes de Toulouse : "C'est la première fois que deux satellites intacts entrent en collision. Malgré le nombre croissant de débris spatiaux, les opérateurs commencent seulement à se rendre compte de la gravité du problème. Tous n'ont pas la capacité d’effectuer [une] surveillance".

Les ingénieurs du Cnes, eux, veillent, principalement grâce aux données fournies par le réseau de surveillance américain "Space Track". Celui-ci fournit chaque jour des informations sur plus de 12 000 objets et débris, d'une taille minimum de 10 centimètres, permettant d'anticiper d'éventuelles collisions.

Depuis juillet 2007, trois à quatre manœuvres d’évitement annuelles ont été opérées par le Cnes. Iridium n'aura, lui, pas eu la chance d'en bénéficier. "La flotte Iridium est composée de 66 satellites sans compter les satellites de secours en orbite, ce qui génère certainement beaucoup d’alertes. Celle-ci est peut être passée inaperçue", avance Fernand Alby sur le site du Cnes avant de préciser : "On ne pourra jamais éviter toutes les collisions". [/justify]

Source: http://www.maxisciences.com/satellite/en-france-le-cnes-veille-pour-eviter-de-nouvelles-collisions-entre-satellites_art966.html

[katchina]

Ce qui est en haut est bas ? 

http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=7190.0

[titilapin2]

 

[TDC]

Y aurait il une source d'informations qui nous permette de savoir combien de satellites ont été lancés sur notre orbite, depuis les premiers lancements ?

Non, parce que, j'ai tout de même l'impression qu'il y a une quantité de débris bien plus importante que ce que j'imaginais correspondre au nombre d'appareils mis en orbite...

Si je devais estimer cela, je parlerais, en étant large, de 1 lancement par mois, ce qui depuis 1959, pour avoir un chiffre rond, donnerait 600 satellites, sachant qu'il y a peu de temps qu'on envoie 2 ou plus par lancement, ce dont tient compte mon estimation de 1 par mois en moyenne.

Cependant, même 1 lancement par mois me parait trop élevé, même en tenant compte des différents pays capables de lancer de tels engins...

[titilapin2]

@TDC

Selon le Centre national d'études spatiales (CNES), environ 2500 satellites tournent autour de la Terre aujourd'hui.


Lapin

[TDC]

Tks, Orbital Rabbit.

C'est moi ? Ou ce nombre de 2 500 satellites en orbite semble un peu gros, comparé au nombre de lancements ? Non, parce que, sur les 50 dernières années, ça représente 4 mises en orbite par mois, quand même...

[-Vod-]

Bonne remarque TDC, je ne connaissais pas ce chiffre, mais cela semble effectivement enorme 2500 satellites.

[Diouf]

Ariane et les autres en lancent plusieurs à la fois.

[-Vod-]

En fait j'ai trouvé cette page qui repertorie les satellites lancés depuis 1957, de manière à priori exhaustive.
http://astro-notes.org/list_sat.htm

Il y en a 27 119 dans la liste.

(la page peut etre longue à charger, 16Mo)

[-Vod-]

(desolé fausse manip)

[Headek]

Je suppose que cette info est a mettre ici,bien que seule une confirmation nous le dira 

Avant tout un rappel d'y il y a quelques jours:

Google traduction:

Chute d'objets metallique .New Jersey

Pour aller avec votre Texas boule de feu et de débris, nous avons maintenant
un morceau non identifié de la chaleur du métal de la taille d'une brique
qui est venu s'écraser à travers le toit d'une entreprise du New Jersey, ce matin,
non loin d'un travailleur.



Le morceau de métal a fait une de deux pieds carrés trou dans le toit du
mouvement Al Smith à 33, avenue du Pacifique, à environ 9 heures


La Federal Aviation Administration (FAA) a envoyé une unité à proximité
de l'aéroport de Teterboro et déterminée n'a pas été l'objet d'un avion et
est inconnue à l'origine.
Arlene Salac porte-parole de la FAA dit enquêteurs examiné le métal et
déterminé, il est en fonte, qui n'est pas utilisé dans les avions.
Elle dit que c'est aux autorités locales pour déterminer l'endroit où l'objet est venu.

http://whalesinspace.com/2009/02/metal-falls-sky-in-new-jersey/#comments


Autre objet semblable a celui-ci  :

La police a été appelée à enquêter et ne savent toujours
pas ce que le métal ou d'où il venait.
Ils disent que les essais sur le métal a conclu qu'il n'était pas radioactif.

Les six livres morceau de métal frappé la maison de Rosalina Perez
poing un trou dans le toit, sa fille dans la deuxième chambre et d'histoire
à travers le plancher, l'arrêt quand il a frappé le réfrigérateur du premier étage.


L'objet ressemble étonnamment semblable au New Jersey la semaine dernière l'objet,
qui a été rejeté comme étant craché par une découpeuse à bois ou de quelque chose
de stupide comme ça.



Ces pourrait être liée à la 15ème Février Fireball Texas, qui nous a dit n'était
pas des débris de satellites déjà écrasé?

Alors que le Texas Fireball a été capturé sur la bande et a obtenu le plus médiatique, il y avait aussi des boules de feu signalés à travers le monde dans la même période de 72 heures.

http://whalesinspace.com/2009/02/more-mystery-metal-falls-from-the-sky-dallas-texas/

Vidéo:

http://video.aol.com/video-detail/hunk-of-metal-slams-into-house/1773209362

Ça craint je trouve