Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[elevenaugust]

Lorsqu'on traite l'image des "ovnis" de Londres avec ceci:

http://impulseadventure.com/photo/jpeg-snoop.html

La réponse est:

  NOTE: Photoshop IRB detected   Based on the analysis of compression characteristics and EXIF metadata:
  ASSESSMENT: Class 1 - Image is processed/edited

Rien d'anormal ici, le journal ayant retouché la photo pour y apposer le copyright.
Encore une fois, rien de probant ne peut être tenté sans plus d'infos...

Merci VDN pour ta recherche et je partage tes interrogations quand à l'endroit, vital pour déterminer la suite d'une éventuelle enquête, où se trouvait le témoin.

[lcarl]

Lorsqu'on traite l'image des "ovnis" de Londres avec ceci:

http://impulseadventure.com/photo/jpeg-snoop.html

La réponse est:

  NOTE: Photoshop IRB detected   Based on the analysis of compression characteristics and EXIF metadata:
  ASSESSMENT: Class 1 - Image is processed/edited

Rien d'anormal ici, le journal ayant retouché la photo pour y apposer le copyright.
Encore une fois, rien de probant ne peut être tenté sans plus d'infos...

Merci VDN pour ta recherche et je partage tes interrogations quand à l'endroit, vital pour déterminer la suite d'une éventuelle enquête, où se trouvait le témoin.

J'habite Londres que veux-tu savoir sur l'endroit?

[harlock]

Photo de l'ovni en question :



Avec Error Level analyser :



L'image est-elle traffiquée par logiciel ? Une analyse est juste une indication supplémentaire.

[Vent du Nord]

Merci VDN pour ta recherche

Mais de rien, de rien...
Je suis néanmoins déçu que ça ne fasse pas vraiment progresser vers la solution : ça pose des questions en plus, ça n'apporte pas de réponses.

Ma conviction est qu'il n'y a pas d'objet réel, mais j'hésite entre un montage et une réflexion sur vitre de lampes de plafond (plus probable, dirais-je) pour expliquer cette photo.

De toute manière, je rappelle une des règles de base que j'ai apprises au sein de la SOBEPS, jadis :

C'est le témoin qui fait le témoignage;
une photo n'est rien en elle-même, sinon une illustration venant documenter le témoignage.

Le récit du témoin fait le rapport OVNI, une photo est un "plus".
Une photo sans témoignage ne fait pas un rapport OVNI.

La surveillance robotisée changera peut-être cette situation, avec le temps.

[GrandPas]

Tout à fait d'accord, Vent du Nord.

@elevenaugust: à partir du moment, où une image est retraitée, quelqu'en soit la raison, elle perd tout intérêt: elle n'est plus recevable en tant que preuve. Cela peut être effectivement un ajout de copyright, cela peut être autre chose. Impossible de savoir.

Je vous ai assez dérangé, je file.

[Vent du Nord]

J'habite Londres que veux-tu savoir sur l'endroit?

Bonne idée !
Par exemple :
- combien d'étages comporte exactement l'Orion House De Covent Garden ?
- si possible : comment sont-ils numérotés (le 16ème étage est-il sur le toit ou sous le toit) ?
- en plus des rangées de cheminées, le toit du bâtiment semble accueillr des installations techniques; celles-ci sont-elles protégées du vent par des obstacles (murets ou vitres) - vu l'absence de relief à Londres, je suis bien conscient qu'il n'existe pas de possibilité simple pour constater ces détails, mais autant poser la question, sait-on jamais ?
Merci pour ta proposition.

[Nemo492]

Si Icarl accepte de se rendre sur place pour compter les étages,
autant lui demander d'identifier la rambarde de la photo,
et nous dire s'il y a une pièce vitrée à l'étage... ?

[elevenaugust]

Si Icarl accepte de se rendre sur place pour compter les étages,
autant lui demander d'identifier la rambarde de la photo,
et nous dire s'il y a une pièce vitrée à l'étage... ?

Excellente idée!
Enfin du concret pour faire avancer le travail!!

[Charentais]

   J'ai une observation au sujet de cette photo , il-y-a à l'extrême centre gauche , juste à coté de la grande roue , quatre points lumineux au loin , leur disposition me parait étrangement familière à celle des "trucs" dans le ciel. Je me fait surement un film une fois de plus mais j'avais envie de vous en faire part
 

[thikali]

Bonjour,

Si on compare les tailles des "spots", on remarque qu'ils n'ont pas la même longueur. Numérotés de gauche à droite, les deux spots qui "semblent" les plus proche dans cette formation apparaissent en effet un peu plus grand.
Prochaine étape, vérifier que l'apparente formation est compatible avec cette différence de taille ... mais là, je ne suis pas certain de savoir faire !

Sur la seconde image, j'ai augmenté le relief, les objets (reflet ou non ...) semblent identique avec une sorte de protubérance sur la droite du spot.

Avez vous remarqué aussi le "point" en dessous du spot le plus à gauche ? oiseau ? insecte ?

[Mille-feuilles]

On dirait bien, car on peut remarquer une "tache" qui fait une ligne droite descendante a partir du bout de la grue. Mais bon, je ne suis pas experte en analyse d'images.

 Ben, c'est le câble de la grue... non ?

[Vent du Nord]

Si Icarl accepte de se rendre sur place...

Au fait, sur place, peut-être y-a-t'il un service d'accueil ? Une hôtesse ? Un portier ? Un huissier ? Quelqu'un qui aurait entendu parler de l'article dans la presse, et qui pourrait préciser exactement l'endroit de la prise de vue ? Sur place, peut-être les gens ont-ils parlé entre eux de l'incident ?

[verso]

Je ne pense pas qu'il s'agit de spot ici:

youtube - UFO OVNI filmés à l'est de Londres le 17 septembre 2010
modération : cette vidéo n'est plus disponible car le compte associé a été clôturé

Récit du témoin:
Cette courte vidéo montre 2 OVNIs stationnaires et changeant leurs lumières à la fin pour ressembler à des avions normaux. Des avions passent autour d'eux. Ils sont proches de la Tamise. Je les ai filmés à 10h38 la nuit dernière, vendredi soir, le 17 septembre 2010. Comme vous pouvez le voir, ils ne sont restés que dix minutes environ avant de se diriger vers Tilbury Docks.

[herveboy]

Verso, merci pour cette vidéo très intrigante, mais ne pourrait-il pas s'agir d'hélicos? Il serait bon de savoir si les pilotes des avions qui ne sont pas passés bien loin des "objets" ont vu ces derniers.

[verso]

Salut Hervé !
C'est ce que j'ai pensé en premier: des hélicos !
Puis les clignotants qui apparaissent  à la fin m'ont intrigué, peut etre que DT ou 11A pourront nous éclairer un peu plus !