Les seuls non pseudo-spécialistes sont les ingénieurs structures et les spécialistes du feu comme certains officiers spécialisés des sapeurs-pompiers, ou des spécialistes d'organismes équivalent au CNPP (français).
Les rapports officiels ont été réalisés par ces gens-là. Ni par moi, ni par JPP, ni par Lcarl.
560 architectes et ingénieurs savent que le World Trade Center a été détruit en démolition controlée!
Un site web fondé par Richard Gage, architecte membre de l’AIA (American Institute of Architects), démontre sans l’ombre d’un doute que d’un point de vue architectural, il est absolument impossible que les tours du WTC se soient écroulées suite à la chaleur des incendies. De plus, 560 architectes et ingénieurs de l’architecture viennent appuyer ses dires car ces 560 personnes ont signées une pétition déclarant la certitude étant donné leur niveau de connaissances élevées en la matière que les tours ont été détruites de façon contrôlée.
Les arguments sur lesquels tous ces professionnels de l’architecture se sont mis d’accord sont:
Les propos suivants sont une traduction de ce qu’on retrouve sur le site de monsieur Gage,
http://www.ae911truth.org/Les tours jumelles montrent toutes les caractéristiques de destruction par explosifs:
1/La destruction s’effectue dans la trajectoire de résistance à la quasi-vitesse de la gravité
2/La symétrie de la distribution des débris projetés n’est pas naturelle
3/Le déclenchement extrêmement rapide de la destruction
4/Plus de 100 premiers intervenants sur les lieux ont rapporté avoir entendu de multiples explosions et avoir vu de nombreux flash
5/Des sections d’acier de plusieurs tonnes ont été éjectés à 600 pieds à 100 km/h
6/La pulvérisation dans l’air de 90 000 tonnes de béton et de poutres de métal
7/Un volume massif de nuages pyroclastiques
8/Aucun débris suggérant l’effet d’effondrement successif des étages dans un vaste rayon
9/Des éjections explosives 20 étages sous le front de démolition
10/Destruction totale des bâtiments: démembrement du noyau d’acier
11/Plusieurs tonnes de fer fondu retrouvé dans les débris
12/Présence de “thermite incendiaire” retrouvé dans les débris
13/Analyse du fer par la FEMA: sulfidation, oxydation et fonte intergranulaire
14Aucun précédant d’effondrement d’un building pour cause de feu
Et aucune des caractéristiques de la destruction par le feu:
1/Absence de déclenchement lent avec de grosses déformations visibles
2/Absence d’effondrement assymétrique suivant le passage où la résistance est moindre
3/Absence de températures pouvant déformer l’acier
4/Le fait que de nombreux autres gratte-ciels en aciers ne se soient pas effondrés malgré un feu plus gros, plus chaud et de plus longue durée
Ces ingénieurs veulent nous faire profiter de leur expertise pour expliquer la perte de milliers de vies humaines et servir un avertissement aux globalistes qui ne considèrent pas la valeur de la vie humaine: la prochaine fois que vous planifiez un événement de ce genre pour vous donner des raisons d’envahir des nations ou pour enlever leurs libertés aux gens au nom de la “Guerre contre le terrorisme”, nous ne vous croirons pas, et nous n’aurons pas peur d’exposer la vérité. Alors pensez-y à 2 fois avant de tuer nos concitoyens pour satisfaire à vos projets de globalisation
Mathieu Giroux
www.qcverite11septembre.orgqcverite11septembre@hotmail.comhttp://www.mtl911truth.org/?p=888Bonne lecture et je suis interesse par la combustion de l'acier par le bois. Envoie-moi ta longue analyse en message prive.
Et si tu traites ces gens de pseudos specialistes fait le moi savoir.
Derniere chose autant la version officielle a ete discutee car elle etait discutable, autant les explications posterieures de demolition controlee n'ont pu etre dementies sauf par toi. Mais tu avoues toi-meme ne pas etre un specialiste. Cherchons l'erreurs.
QR code
