Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[elevenaugust]

Bonjour à tous.

Je pense, comme beaucoup d'entre vous, que le diagramme d'ISAAC est bien trop compliqué et élaboré pour être simplement l'oeuvre de petits plaisantins ou, comme les déboulonneurs de service ne cessent de le clamer haut et fort sur les forums anglophones, des "hoaxers paresseux".

J'ai fait un résumé volontairement exhaustif (encore en cours d'élaboration) de mes recherches et trouvailles (et de celles de quelques autres chercheurs) afin de démontrer l'ineptie d'une telle théorie.

Pardonnez l'usage de l'Anglais, mais je ferais une traduction complète au fur et à mesure.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Let's examine what the "Lazy hoaxer" has left behind him.

Firstly, let me remind you the name of the various components of the LAP:

There are almost 2000 symbols in the LAP (911 'letters', 447 'numbers' and +/-550 unreadable) and, for my study, I choose to divide them in three categories:
1- 'Letters-symbols':
I choose to name these this way because of their apparent analogy with our modern alphabets.

18 different letters

2 "O" letters

12 "L" letters including the flipped and mirrored possibilities (among the 24 possible ones)

6 "single" letters including the flipped and mirrored possibilities (among the 20 possible ones)

5 "V" letters including the flipped and mirrored possibilities (among the 10 possible ones)

NOTES:
- This symbol:

in spite of its simplicity, is nowhere in the LAP (it seems that the "lazy hoaxer" didn't bothering using it).

[elevenaugust]

- Most of the flipped and mirrored symbols are found in the "L" letters, except for one of the "Single" letters, the n°32, which can be also found mirrored:



2- 'Numbers-symbols' or 'Octal-symbols':
I choose to name these symbols this way because of the analogy with the numbers and a possible octal system that is predominant (we will see this point later) in the LAP.

7 different numbers

3- 'Limits-symbols':

4 different symbols

- 'Start-end' symbols: most of the time frame letters-symbols (however, can be found sometimes alone), and include sometimes brackets and 'numbers-symbols':

Example of 'start-end-symbols' use

- 'brackets' symbols: most of the time frame numbers-symbols and are always founded in pair:

Example of 'brackets' use

NOTES:
- There are 120+ brackets symbols, that always goes by pair, in the whole LAP, and that hold between 1 and 14 others symbols.
- These brackets looks like our:

• {...}
  
• (...)
  
• <...>
  
• [...]
  
• "..."
  
• '...'
  
• \.../
  

[elevenaugust]

- 'I' symbol: most of the time between two letters-symbols, sometimes close to a bracket and one time into two brackets and 2*3 'octal-numbers':

Seems like a sort of hyphenation:

• ||
  
• ‘-’  (hyphen)
  
• ‘--’ (en-dash)
  
• ‘---’ (em-dash)
  

Its basis is always pointed toward the nodes core.

GENERAL NOTES ON THE SYMBOLS:

1- Symbol-lines repetitions:
Here are my original findings of these repetitions, long ago before others 'find it' again: (nobody at this time used it as a 'lazy hoaxer' proof, though...)

'Compound junction'

'Rotary junction'

And to these, I would like to add this one:

'Object Z'

Where we can see here and there some dual symbols repetitions.

2- 'Bar-codes' repetitions
Same as above (found at end 2007), and more....

Bar-codes

3- Double letters on Rotary Junction
Oddly, there are only three 'double letters' on the whole LAP, and these are only seen on one node: 'Rotary Junction'.... What are the chances of this to have been made randomly on only one node? (it seems that the "lazy hoaxer" didn't bothering to use them on others nodes)

4- Orbital-lines pattern
All the 'orbital-lines' around the nodes were made with the same pattern:

Same pattern

Report of all the 'orbital-lines'

[elevenaugust]

GENERAL NOTES ON THE LAP:

1- 3 Child junction comparison

The "lazy hoaxer" didn't choose to made a simple 'copy/paste' of the whole symbol-lines, but choose instead to, again, over-complicating his "hoax", by making some parts of the lines match and some not.

2- 3 Octal Switch comparison

There's another little 'Octal Switch' inside the 'octal junction' node.



3- 3 Tri-semaphore cascade comparison

Special thanks to Banzaï!

4- CARET Octal system

2exp3 everywhere

Note that the "n°7" can only be seen on Isaac's photos artifacts.
Is the use of an octal numbering coincidental?

5- 13 x 10 feet original LAP
Real size (100% enlargement) of the LAP is  approx. 13 feet wide and 10 feet high (4*3m).
Woy's 25mb LAP picture can always be downloaded from here.
Quoting Woy:
"...the one truth that i see is a plain fact that the diagram is large and complex: that at 15 foot size, some letters are still merely millimeters tall...
.....that it would take a 150 foot wide rendering of it to produce a diagram in which the smallest letters are an inch high.
.....this could either go as far as to say that if it WAS copied off a panel, either the panel was Large, or they used a microscope to view the smallest letters"

COINCIDENCES?

1- 109.5° occurrences

2- Curved panel 1 - Contour Map

3- No squares

4- Radius 1

5- Radius 2

6- Radius 3

7- Radius 4

8-
9-
10-

CRYPTOGRAPHIC STUDY

1- 'Letters-symbols' occurrence frequency

2- 'Numbers-symbols' and 'framing-symbols' occurrence frequency

3- Bigrams

[anakin_nEo]

merci elevenaugust  pour ce resume remarquable

ce qui me parait particulierement interessant est la presence de la codification octale et en particulier


"There's another little 'Octal Switch' inside the 'octal junction' node."

so we can match differents nodes together by "nature"

so there are some kinds of links between elements

and more in "a non squared" manner with a particular angle of
109.5

systematic spherical logical schematic ?

and for the figure "CARET Octal system" each octal system are all link together with bold lines

so it could be the core of a 12 elements system and the angle of the link between them tell about the power of the link itself , the more the angle is open the more the power is present

sorry for my bad english ;-)

[anakin_nEo]

[nick]

Bonjour à tous.

J'ai trouvé des similitudes étonnantes entre le diagramme d'Isaac et une page du manuscrit de Voynich (un manuscrit écrit en langage inconnu jusqu'ici, avec des illustrations étranges).



Quelques points similaires :
- écriture non déchiffrée
- structure en "aubes", de même forme
- présence de cercles avec une écriture suivant le cercle
- jonctions entre éléments, de largeur variable, avec du texte autour également


Remarques:
- le manuscrit peut avoir servi d'inspiration à la planche d'Issac. Il résiste à l'examen depuis des siècles, alors pour faire une "planche de symboles extraterrestres", pourquoi ne pas en faire une version modernisée, à l'aide d'un programme graphique performant et d'une impression laser de très haute résolution ?

- suivant la "véracité" du manuscrit, il y a différentes implications sur la planche.

J'aimerais avoir l'avis des spécialistes de ce forum, et en particulier d'anakin_nEo.

Edit: orthographe

[mistigrigri]

tout ceci est pour moi totalement incompréhensible mais c'est esthétiquement très beau, si c'est un hoax il a été élaboré par de remarquables graphistes.

[Argonot]

Pardonnez l'usage de l'Anglais, mais je ferais une traduction complète au fur et à mesure.

Pourrait-on obtenir bientôt la version traduite en français , svp ?

[Roger]

Bonjour à tous.

J'ai trouvé des similitudes étonnantes entre le diagramme d'Isaac et une page du manuscrit de Voynich (un manuscrit écrit en langage inconnu jusqu'ici, avec des illustrations étranges).

Bonjour,

Interessante analogie en effet mais je permet la contradiction sur le langage inconnu :
Il semblerait qu'un allemand, Mr Erhard LANDMANN ait trouvé des choses bien intrigantes au sujet de ce manuscrit.
François de SARRE en a fait une traduction ici : http://initial.bipedalism.pagesperso-orange.fr/26b.htm#2b

Il y est beaucoup question de galaxies, de vaisseaux, de rayons.... voir même de "dieux" extraterrestres !

Et chose etonnante, de nombreux dessins du manuscrit sont formés de mots minuscules !

A étudier donc !

[nick]

@Roger.
J'ai lu le texte dont tu parles. L'interprétation est "inhabituelle": l'auteur considère que l'hébreu (du moins certains mots) descend de l'allemand ancien.

[Niela]

 Pour moi, le principal domaine où des objets sont représentés par un ensemble de glyphes caractérisés par des distances et des angles, c'est la chimie. Et si ces schémas représentaient des molécules, par exemple ou quelque chose de cet ordre ?