C'est un peu comme l'image correspondant aux Sumériens expliquant dans leurs tablettes que des 'dieux' sont arrivés du ciel dans des chariots de feu, leur amenant un savoir hors du commun. Alors une métaphore ? D'autant plus que les Sumériens marquent la fin de la préhistoire au Moyen-Orient, maîtrisant en deux temps trois mouvements l'écriture, l'architecture complexe, les mathématiques, l'astronomie, la médecine, etc... Les Sumériens sont une 'énigme'. Les historiens savent à peu près d'où proviennent les tribus d'origine, mais ils ne comprennent pas comment un tel savoir a pu émerger d'un coup d'un seul ou presque. Ils connaissaient déjà le système copernicien, l'architecture exacte du Système Solaire. Dans les textes sumériens il est même question de génie génétique, d'hybridation.
Doit-on prendre leurs écritures pour des 'images' ? Si oui pourquoi n'en serait-il pas de même pour les hiéroglyphes égyptiens, ou autres civilisations antiques ?
Dans ce cas si j'évoque 'dieu' concernant les Sumériens, il ne s'agit pas d'amour, de compassion, de tolérance, etc. Donc étant donné qu'une grande partie de la Bible est un plagiat total d'écrits sumériens (lire Le Mensonge Universel de Pierre Jovanovic) ce 'dieu supérieur', capable de 'prouesses', de 'miracles', et qui sert de père, de guide, de berger pour certains, et qui a 'fait l'Homme à son image', n'est peut-être pas cette 'entité' qui répond aux abonnés absents depuis des millénaires, et qui jusqu'à présent - via les 'écrits sacrés' - est tout autant réelle que la licorne rose invisible. Il ne faut pas mélanger la foi et l'Histoire. Je crois de plus en plus que des civilisations ET, en escale/séjour sur la Terre, ont fait joujou avec certaines espèces. Et l'Homme n'est pas en reste, il joue aussi à l'apprenti-sorcier. Alors pourquoi ces 'êtres supérieurs' n'auraient-ils pas eu le désir de créer de nouveaux 'animaux de compagnie' ?