Avant toutes choses, je pense qu'il faudrait s'assurer de la parfaite authenticité des vidéos interceptés par les bloggueurs chinois à l'origine du présumé "fake", c'est à dire d'être certain qu'ils ne l'auraient pas eux-mêmes "modifiés" (ajout des bulles, etc...) pour servir leur cause qui est peut-être de nuire au gouvernement en place. Le mieux serait de se procurer les mêmes venant d'autres sources que les bloggueurs. Simple précaution et verif. initiale de base.
Concernant l'argument exposé dans la première des deux précédentes vidéos de House, vers les 1mn53s en suivantes : "The chinese Flag moves like it is under water" !
Ben ! C'est pas mon impression, car je trouve les mouvements relativement rapides d'aller et retour du drapeau plutôt incompatibles avec l'inertie et la résistance que l'on rencontre en se déplaçant sous l'eau.
Quant aux rampes d'éclairage, il me paraît pas complètement anormal d'en trouver installer sur un vaisseau spatial (enfin peut-être pas des rampes comme sur un stade ou en studio mais un éclairage d'appoint au moins) surtout si l'on veut une bonne lumière pour immortaliser une première spatiale.
Justement la lumière me semble très neutre sans ombres nettes, presqu'à contre-jour (la Terre en arrière plan). Est-elle indirecte ?
Perso, je trouverais insensé que les chinois aient pris un tel risque (de se faire prendre un jour) en tournant une scène sous-marine pour faire croire que ... vu qu'il est évident qu'ils avaient vraiment le matériel pour réaliser une sortie dans l'espace qui n'a rien de "révolutionnaire" en soi (l'URSS et les USA l'avaient déjà fait en 1965 !).
A la rigueur, on peut imaginer qu'ils ont pu rencontrer des pb techniques et que ne voulant pas perdre la face pour des raisons politiques, ils avaient préparé en douce une vidéo de "secours" tourné en piscine. Mais c'est tellement énorme !
Visiblement aucunes réactions sur les forums "spatiaux" spécialisés US et français ...
QR code
