Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[elevenaugust]

Suite à la revue de presse de Michel-Vallée ICI, j'ai souhaité approfondir davantage cette histoire et par la-même la soumettre à votre sagacité à tous.

Rappel succinct des faits:
"Le matin du vendredi 24 avril, les employés de MeteoSwiss (le département météorologique suisse) ont eu le choc de leur vie. Des cercles concentriques énormes au-dessus de la Suisse ont été détectés par leurs radars. Les cercles bleus ont recouvert tout le pays. On s’est alors demandé si c’était un énorme OVNI dans la haute atmosphère, au-dessus du pays montagneux, ou si ces cercles étaient les signes d’un ouragan imminent.
Felix Schacher, un météorologue confirmé de MeteoSwiss, a affirmé que les cercles n’étaient pas ceux d’un OVNI ou les signes d’un ouragan allant dévaster le pays. Mr Schacher a dit au site d’actualités suisse 20 Minutes que tout cela était simplement provoqué par le reflet des gouttes d’eau. Quelques minutes après avoir été questionné sur la question, les images radar ont été immédiatement retirées du site du département. Les services météo suisses nous disent-ils bien tout à propos de ces images radar ? De nombreux chercheurs-ufologues suisses ont posté des commentaires sur divers forums internet pour exprimer leurs doutes."

J'ai effectué quelques recherches pour tenter de retrouver d'autres clichés radar de cette journée:

06:20

07:40

08:10

08:20

La dernière image est une simple vignette extraite de l'article source du journal "20 minutes"; je n'ai pas pu retrouver de version de meilleure qualité. Je pense cependant, en regardant attentivement la formation nuageuse du bas (moins "compacte" que dans le premier cliché), que cette image a été prise après 08:10......

[elevenaugust]

Ce qui frappe en regardant ces images radar, c'est leur ressemblance avec un train d'ondes:



Sur la première image, le troisième cercle n'existe pas encore et le premier est incomplet.
Sur les deux images suivantes, le troisième cercle est très bien formé, le second davantage visible tandis que le premier reste inchangé. De plus, physiquement, les cercles restent chacun au même endroit, pendant au moins deux heures.

Si ce phénomène se manifeste comme des ondes concentriques, il m'a semblé intéressant de chercher à trouver le centre physique de ces ondes, qui seraient alors considérées, dans cette optique, comme la source possible d'émission de ces ondes.
J'ai donc fait des mesures aussi précises que possible, afin de tenter de déterminer ce centre:



Après déductions et recherches sur Google Earth, et en tenant compte de la marge d'erreur toujours possible dans ce cas (avec l'utilisation en particulier d'un document d'origine d'une piètre qualité), voici la zone concernée:



......

[elevenaugust]

Alors, qu'y a-t'il de spécial dans cette zone?

- Le lac de Zurich
- La société "FM Acoustics"

Voici ce que dit Wikipédia à propos de cette société:
"La très prestigieuse marque de haute-fidélité FM Acoustics est aussi installée à Horgen. Cette dernière étant mondialement reconnue pour son soin apporté à la sélection méticuleuse des meilleurs composants destinés à la conception de leurs appareils."

Le site de la société, où l'on peut lire : "FM ACOUSTICS fût fondée en Mai 1973 par le jeune Manuel Huber. Spécialisée en recherche et développement, analyses acoustiques et de vibrations, le petit laboratoire fût engagé pour des travaux de consultation par des clients et organisations variées."

Aujourd'hui encore, nul doute que ce laboratoire continue ses recherches de pointe pour la création et fabrication d'amplificateurs haut de gamme.

Peut-être un essai d'une ampleur ou utilisant une fréquence inusitée et une puissance inégalée a été tentée ce jour-là; cependant, une question reste en suspens: "un radar météo, sensé couvrir une longueur d'onde bien spécifique, est-il capable de détecter et de reporter l'utilisation d'autres fréquences, radio celles-là, très "spéciales"? Ou s'agit-il d'ondes d'interférences?

Qui peut répondre à cela? Un spécialiste des ondes EM, radio et radar....

Harry?

[harry]

Bonjour Eleven et les autres,

C'est gentil de penser à moi 
Mais ne prenez pas ma réponse comme étant la panacée... Je suis encore assez humain 

Bon, ces images sont en effet étranges, mais je doute que ce soit la représentation d'ondes radio. Je vous explique comment j'en arrive à cette conclusion.
- L'image animée représentant les ondes est vraie et fausse en même temps puisque elle nous montre une création d'ondes sur un plan 2D. C'est vrai pour un caillou qui tombe dans l'eau par exemple, mais les ondes électromagnétiques se propagent en 3D. On pourrait mieux représenter une source comme un point, l'antenne, et les ondes qui partent depuis ce point dans toutes les directions, en forme de "globe" (quasi) pour une antenne omnidirectionnelle.
- Certaines gammes de fréquences ne sortent pas de l'ionosphére, donc on pourrait imaginer que "vu de loin" ça donne quelque chose qui y ressemble pourtant. Mais toutefois un radar ne mesure qu'une réflection. Les ondes sont réfléchies avec plus ou moins de retard selon la distance et mesurées avec la formule bien connue de la propagation dans le milieu traversé. La réflection ne se fait que sur un "obstacle". Mais qu'est-ce qu'un obstacle ? C'est un objet concret, la pluie, ou encore une ionisation (un plasma ?).

un excellent lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Radar

Je ne pense donc pas que ce soit une représentation d'ondes RADIO.

En fait il faudrait en savoir plus sur la source radar aussi... Je serais, euh.... nous serions très curieux de ce que nos amis météo de la Suisse pourront donner comme explication !

Amicalement

[Michel-Vallée]

La dernière image est une simple vignette extraite de l'article source du journal "20 minutes"; je n'ai pas pu retrouver de version de meilleure qualité. Je pense cependant, en regardant attentivement la formation nuageuse du bas (moins "compacte" que dans le premier cliché), que cette image a été prise après 08:10......

Très bien vu 11.
Elle à été prise à 8h 20minutes exactement.

La voici:

Merci pour tes intéressantes remarques Harry! 

[herveboy]

Elevenaugust, quel travail de détective tu produits à chaque fois! Chapeau!

[elevenaugust]

Merci Michel-Vallée pour l'image et Harry pour ton analyse!

Je suis d'accord pour dire qu'il ne s'agit pas d'ondes radio. Mais cependant, une émission suffisamment puissante pourrait-elle "rentrer en résonance" ou créer des interférences avec un milieu environnant propice pour créer cette apparence d'ondes?

Il serait intéressant de:
- Savoir si le phénomène était visuellement visible (comme des nuages)
- Connaître la zone de fréquence utilisée par les radars météo
- La zone reste limitée et ne s'étend pas davantage au-delà du dernier cercle, peut-être un indice?

Sachant que les radars sont fait pour renvoyer les ondes radios d'une certaine fréquence lorsqu'elles rencontrent des gouttelettes d'eau, je me demandais aussi si un obstacle "solide", style avion ou autres pouvait renvoyer les ondes de la même façon et donc créer cet effet?

Peut-être s'agit-il d'un dysfonctionnement du radar, mais qu'en disent les officiels de la météo à ce sujet?

[elevenaugust]

Elevenaugust, quel travail de détective tu produits à chaque fois! Chapeau!

Merci!

[Michel-Vallée]

La suisse dispose apparemment de 3 radars météo. (très similaires dans leurs caractéristiques techniques)


Radar de:      Monte Lema                                Albis                                                Dole

Fréquences:     5.44 GHz                               5.45 GHz                                         5.43 GHz           



Toutes les caractéristiques de ces radars ---> http://www.map.meteoswiss.ch/map-doc/radar/radarlist13.htm



Source Meteoswiss ICI

[Vent du Nord]

Bonjour à tous,

Désolé d'arriver en retard; j'avais, moi aussi, commencé quelques calculs, mais en me basant pour ma part sur trois mesures : deux au départ de l'intérieur du grand cercle extérieur (parce qu'il est assez net), une au départ de l'extérieur du cercle central. Le tout pour aboutir finalement à une zone presque identique à celle de 8/11, mais pas au bord du lac :


Mes trois droites se croisent assez précisément sur la zone verdoyante au centre du cercle rouge ci-dessus, une forêt avec des points culminants vers une altitude de 900m, soit 500m plus haut que la surface du lac (408m)

Albis est donc notre point suspect n°1.

[Andreas]

Bonjour

Il y a le Large Hadron Collider 
C'est Peut Être  peut etre un trou bleu ?

[salva52]

le lhc se trouve à la pointe de la Suisse faisant frontière avec la France

[harry]

5.45GHz voilà qui est intéressant et étonnant. Ca tombe pile poil au milieu des fréquences WLAN, Genre WIMAX de 5.1 à 5.8GHz

C'est une bande encore mal maitrisée (non ouverte en France si mes souvenirs sont bons car nous restons pour le moment à 3.3-3.8GHz) et dont les tests sont "monnaie courante" ces derniers mois.

Interférences ? Ca se pourrait, d'autant plus qu'un radar est une bête de course pour détecter la moindre de celle-ci avec -110dBm de sensibilité !

Et puis un exemple de perturbation sur ces nouvelles bandes (en belgique) dans le document ci-dessous:

http://bipt.be/GetDocument.aspx?forObjectID=3033&lang=fr


Alors on peut, peut-être dire que la perturbation est quand même dûe aux ondes radio puisque elles sont sur la même fréquence que celle émise par le radar pour analyse

[Belzian]

Je sais que ca peut paraitre idiot, mais peut on emettre une emission qui ferait entrer en vibration des gouttelettes d'eau, et ainsi faire apparaitre la propagation de l'onde ?

[Loacoon]

Euh... arrêtez moi si je me trompe mais une émission à 2.4Ghz de très forte puissance pourrait en effet le permettre non?
Par contre je doute quand même que ce soit ça, je trompe peut-être encore, mais j'imagine qu'une telle puissance pourrait être assez dangereuse?!