Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[Nemo492]

Autre témoignage relevé sur le forum cité par UFO CaseBook :

"J'ai également vu ce convoi, il n'était pas utile de le signaler pour "largeur excessive". L'objet qu'il portait n'était pas plus large que le plateau de la remorque, sauf pour quelques dizaines de centimètres de chaque côté. Il n'y avait aucune raison de le faire accompagner par 12-15 véhicules pour largeur excessive.

C'est ce qu'il transportait qui justifiait cette mesure exceptionnelle.
Ca pourrait être n'importe quoi, mais ça ressemblait à une sorte de soucoupe, de la taille d'une piscine de surface, couverte par des morceaux de bâche bleue, et c'était éclairé par des lampes à incandescence."

Un autre participant envisage que ce soit la livraison d'un radome (nez d'avion). Dans ce cas il était accompagné par une suite assez conséquente...

[elevenaugust]

Autre témoignage relevé sur le forum cité par UFO CaseBook :

"J'ai également vu ce convoi, il n'était pas utile de le signaler pour "largeur excessive". L'objet qu'il portait n'était pas plus large que le plateau de la remorque, sauf pour quelques dizaines de centimètres de chaque côté. Il n'y avait aucune raison de le faire accompagner par 12-15 véhicules pour largeur excessive.

Dans ce cas, il aurait sans doute été possible d'effectuer ce transport d'une autre façon, moins visible (Avion-cargo, par exemple)

[Vent du Nord]

L'objet qu'il portait n'était pas plus large que le plateau de la remorque, sauf pour quelques dizaines de centimètres de chaque côté.

J'ai l'impression d'une discordance entre ce témoignage et la photo :
(http://nsm02.casimages.com/img/2009/08/14//090814071325385004249194.jpg)

Au vu de l'image, je dirais que l'utilisation de trois bandes de circulation est plutôt justifié.

Autres réflexions :
* l'usage d'un 18-roues n'indiquerait-il pas un poids "relativement" léger ?
* pour compter les roues, des témoins ont-ils vu le camion d'assez près, de profil (lors d'un dépassement du - ou par le -camion) ?
* connaître la vitesse approximative du convoi serait peut-être une indication intéressante de la masse transportée et du timing ultérieur de l'itinéraire.
* toutes les entrées/sorties de l'Interstate 20 permettent-elles le passage d'un tel convoi ?

[joblakebars]

Le fait que l'on ramène au bercail un ovni à vapeur pourrait expliquer que l'on ne prenne pas trop de gants pour dissimuler l'opération.  .

[zoilgust]

Comparaison facile et c'est la premiere chose à laquelle on pense ....

[Den75]

exact, ça ressemble à la plate-forme d'un AWACS:http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_d%C3%A9tection_et_de_commandement_a%C3%A9roport%C3%A9

[Vent du Nord]

Non, ça ne ressemble pas au radôme d'un AWACS.
En tout cas pas aux modèles en service actuellement.
Je pense que la courbure de la partie inférieure de cette pièce poserait des problèmes d'aérodynamisme en vol.

Ce test de Rorschach peut donc continuer.

[zoilgust]

Et ça ? je n'arrive pas à savoir ce que c'est !
un luminaire ?
j'ai l'impression que c'est relié à une aile ou que c'est un drone en lui meme ...

c'est au Air & Space Museum in Washington, D.C

[seunam]

1ere hypothèse.
Je penche pour un transport de matériel militaire sécurisé par la police et l'armée + volonté de nous enfumer
en nous faisant partir au quart de tour dans des projections qui correspondent à nos attentes - inconscientes ? -.
C'est du gagnant - gagnant pour les militaires, qui ne fait qu'ajouter à la confusion.
2ème hypothèse.
Et si c'était ça la Divulgation ? Si elle prenait cette forme là ? J'en doute mais sait-on jamais.
Cela voudrait dire que ça craque de toutes parts au royaume de la grande muette US.
Voilà, c'est mon point de vue. Et comme dirait Grouch Marx, si vous n'êtes pas d'accord, j'en ai d'autres.

[anakin_nEo]

"Et ça ? je n'arrive pas à savoir ce que c'est !"

c'est un drone comme les deux autres dans la meme salle

http://news.cnet.com/crave/?keyword=UAVs

c'est le the RQ-3A Darkstar

http://en.wikipedia.org/wiki/RQ-3_DarkStar

http://www.onera.fr/conferences/drones/drones-usa-europe-projets.php


http://www.nasm.si.edu/collections/

pour le fun http://www.cantoni.org/2007/09/09/nasadrone

le x45 de la nasa

http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/x-45.html

amber

http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/amber.html


une bell eliste ici
http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/index.html

et

http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/x-47.html

http://www.ccfreedomfighters.com/air%20force.htm

[zoilgust]

joliiiii !

merci !

[DecemberTen]

Le fait qu'ils aient demandé à la radio de ne pas rediffuser l'émission (jusqu'à présent ce n'est pas confirmé...) est déjà suspecte. Rien de mieux pour attirer l'attention à coup sur sur cet "évènement". Ca ne tient pas...
C'est un peu comme dire à des journalistes:
"On a réellement transporté un ovni sur une highway au vu de tous, mais chuttttt n'en parlez pas"....

Effectivement ça ne ressemble pas du tout à un radôme AWACS, j'en ai vu assez durant des shows sur les bases militaires étant passionné d'aviation.
Puis je n'en ai jamais vu un seul qui fumait...
Concernant la fumée justement, c'est juste une hypothèse, mais ces énormes trucks on souvent l'échappement vers le haut près de la cabine et dégagent beaucoup de fumée (surtout quand la charge est lourde et qu'ils doivent pousser le moteur), mais je suppose que les américains très familiers de ces camions pourraient faire la différence avec une fumée dégagée par l'objet transporté.
Quant au "18 roues", pas la peine de pinailler la dessus, c'est un terme courant là-bas pour désigner un gros camion (18 wheels of steel). Parfois ils parlent de "pattes" pour dire les roues aussi...

Dans la presse US, pas grand chose sinon cet article dans "Examiner.com" où ils reprennent la vidéo postée par Michel.
http://www.examiner.com/x-2363-UFO-Examiner~y2009m8d13-Video-UFOs-transported-through-Dallas

Cette vidéo ressemble à celle de Michel et date de mai 2009, ce n'est donc pas celle de l'évènement qui nous préoccupe ! Mais il y a quelque chose qui cloche, on dirait la même, pourtant...

UFO Transport Convoy May 2009

[seunam]

De plus elle semble avoir été tournée dans les environs de Moscou - si si. ( l'aspect des véhicules d'escorte
le laissant également supposer ).
Peut-être ici des turbines destinées à une centrale. (?)
On s'égare, on s'égare.

[DecemberTen]

Ho hooo.. mais c'est qu'il aurait bien raison ce chtit nouveau...
Faites une pause dans la vidéo à 27 sec, et comparez...





"On" aurait donc ajouté une bande son de l'écoute d'une police US pour faire plus ricain...

Quoi que... Voiture de police Dallas:



Mais bon je le répète, ce n'est pas la vidéo du sujet...

[dificultnspa]

Effectivement il y a une "grosse" différence entre les deux photos et la vidéo postée.

L'"ovni" est pointe vers le bas dans le cas des photos, et pointe vers le haut dans la vidéo.

Donc deux choses différentes.

Effectivement, cette vidéo n'a rien a voir avec les photos...