Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[Aloysius]

Bonjour Aloysius.

"Wait and see" faisait référence à attendre les progrès de la médécine liés aux technologies de la machine de John Kanzius.
Désolé de ne pas l'avoir précisé.

Gros Chacal.
 

No problem Gros Chacal!

Prudence est mère de sûreté!

Amitiés 

Aloysius

[Aloysius]

Nanoforum (en attente) , etc... pour se faire une idée!
 
 
 

 
Evaluation des risques liés aux nanomatériaux : cessons d’attendre et de dire que l’on ne sait rien !

lundi 29 mars 2010 par Nathalie Fabre et Ermelinde Malcotte

Saisie le 5 juin 2008 par la Direction générale de la santé, la Direction générale de la prévention des risques et la Direction générale du travail, l’AFSSET vient de publier son dernier rapport d’expertise : « Évaluation des risques liés aux nanomatériaux pour la population en général et pour l’environnement ».
Ici, la démarche adoptée est résolument concrète, avec quatre études de cas qui, à travers la construction de scénarios d’exposition, permettent d’aboutir à une analyse qualitative des risques. Après avoir passé en revue les chaussettes contenant du nanoargent, le ciment et les crèmes solaires au dioxyde de titane et enfin les aliments contenant de la nanosilice, l’AFSSET en appelle au renforcement des mesures concrètes de précaution et de prévention...

Une connaissance parcellaire des risques.....
 
 

http://www.vivagora.org/spip.php?article655

[mistigrigri]

Avis : on trouve déjà des crèmes solaires certifiées sans nanos dans les biocoops.

[basil]

  inodore .. incolore ... invisible  .. ( et pour cause ) les nanos sont deja partout ... temoignage

                     Je viens d'acheter un nouveau frigidaire ....  interessant ... non ??
Le vendeur voulait me refiler le modele avec filtre anti-bacteries ... ha  ha ...tres bien .. sauf que c'est un filtre Nano ... sans doute tres efficace je n'en doute pas ...
Des Nano en contact direct avec la bouffe  ... je ne sais ce que vous en pensez ... mais non merci pas pour moi  .

[nima]

Dans les années 60 on a entendu la même refrain concernant le plastique .

Aujourd'hui tout le monde boit de l'eau dans des bouteilles en plastique .

Il y a toujours eu et il y aura toujours des réfractaires au progrès.

[Mille-feuilles]

 Citation "Nima": " Aujourd'hui tout le monde boit de l'eau dans des bouteilles en plastique ."

  Désolé, mais cela n'est pas exact !
" L’eau en bouteille : c’est fini !
 Le réseau Biocoop a voté l’arrêt des ventes d’eau en bouteille !

Voté en juin 2009 par l’ensemble des magasins du réseau Biocoop, l’arrêt de la distribution d’eau en bouteille plastique a concrètement pris effet en février dernier. Depuis, les camions Biocoop ne transportent plus de bouteilles d’eau en plastique et les plateformes du réseau ne fournissent plus les magasins de ces mêmes denrées, quel que soit leur format (0.5, 1.5 et 5L). Au total, cela représente une économie annuelle de 70 tonnes de plastique ! Une preuve supplémentaire de l’éco-responsabilité du réseau Biocoop."

http://www.cooperative-la-foret.com/102

 Désolé pour le "H.S."...
 Concernant le "Bisphénol A", contenu dans les plastiques, et sa toxicité, je laisse à chaques "réfractaires" (ou partisans) du "progrés" (qui progresse - mais jusqu'où ), le soin d'effectuer ses propres recherches ... (le sujet à d'ailleurs déjà été abordé sur l'antenne de RIM, lors d'une émission de Clara, me semble t'il...).
 

[Aloysius]

Perso et pour parler des bouteilles de flotte, j'utilise des cartouches filtrantes (y' a mieux mais c'est cher! )

L'ensemble des biocoops fait des progrès même s'il y a tant à redire sur elles!

Les nanotechno sont elles un progrès, c'est justement la question qu'on se pose Nima?

...mais là il va falloir argumenter car jusqu'à présent, on peut lire souvent (qu'il t'en déplaise) beaucoup de mise en garde!

Cependant comme Gros Chacal le dit implicitement : laissons une chance à la formidable découverte de s'épanouir, ....mais de façon contrôlée!

Histoire qu'on ne se retrouve pas en face d'une catastrophe sanitaire dans 10 ans par manque de précaution!

Je trouve très bien que des produits, comme le note Mistigrigri, soient certifiés sans nano, comme ça l'est pour les OGM!
 
...maintenant, s'il y en a qui veulent servir de cobaye, c'est leur choix!

[Michel-Vallée]

Les Nano-structures en carbone : Elixir ou poison ?

LOS ALAMOS, Nouveau-Mexique, 31 mars 2010

Un toxicologue du laboratoire national de Los Alamos et une équipe multidisciplinaire de chercheurs
ont répertorié des dommages cellulaires potentiels en provenance des "Fullerènes" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fullerène),
molécules composées de 60 atomes de carbone.
L'équipe a également noté que ce type particulier de dommages pourrait apporter de l'espoir dans la recherche d'un traitement pour la maladie de Parkinson,
la maladie d'Alzheimer, ou même du cancer.

Suite et compléments, in the Shakespeare language, sur le site du Laboratoire National de Los Alamos:
http://www.lanl.gov/news/releases/carbon_nanostructures_elixir_or_poison_news_release.html

[Peter Pan]

... L'équipe a également noté que ce type particulier de dommages pourrait apporter de l'espoir dans la recherche d'un traitement pour la maladie de Parkinson,
la maladie d'Alzheimer, ou même du cancer. ...

Il serait intéressant de mettre cette hypothèse en perspective dans l'approche globale proposée par le Docteur André Gernez et son équipe.

L'observation de 70 cycles de divisions cellulaires, l'apparition concommittante des cellules tarées, i.e. cancéreuses, leur traitement dès le plus jeune âge par des produits banals tels que l'Hydrate de Chloral, limité à des périodes-clés du renouvellement des cellules de notre corps.

Pourquoi Charbonneau, le directeur de la Santé a-t-il étouffé en 1973 la méthodologie développée par l'équipe travaillant avec le Dr.A.Gernez ... pourtant couronnée de succès dans d'autres pays.
Son argument des 7 années de vie supplémentaires ne tenait pas : seule la remise en cause du modèle économique (ou business plan) élaboré par les groupes financiers qui se préparaient à faire main basse sur les labos pharmaceutiques peut expliquer ce recul de la pensée médicale.

http://legauloisdechaine.blog.lemonde.fr/2010/04/19/lhydrate-de-chloral/

voici donc les liens qu’il faut impérativement prendre le temps (4 h ) de lire :

http://www.prisedeconscience.org/sante-et-medecine/le-scandale-du-siecle-volume-1-1495

http://www.prisedeconscience.org/sante-et-medecine/le-scandale-du-siecle-volume-2-1477

Maintenant, on discute beaucoup sur Gernez. Voici « quelques liens », que je vais essayer de débroussailler.

http://www.osun.org/andr%C3%A9+gernez-pdf.html

J’ai l’intention d’essayer de le rencontrer début Mai. Vous aurez des nouvelles.

Doctorix le gaulois.

http://a34.idata.over-blog.com/0/52/41/41/Andr--Gernez---Image-du-film.gif


La prévention active du cancer
nicolaslap - Posté le 01-02-2008 à 18:25:50
http://forums.france2.fr/france2/Le-cancer-sort-de-l-ombre/La-recherche-et-les-nouveaux-medicaments/prevention-active-cancer-sujet_19458_1.htm

... docteur André Gernez, lui qui a tout découvert dès 1944, oui vous avez bien lu. Il publiera son néo postulat en 1966.

C'est parce qu'il était persuadé qu'un scientifique le ferait qu'il a attendu. Il était médecin en province et pas un chercheur.

A partir d'expérimentations réalisées à l'Inserm entre 1966 et 1971 il a démontré qu'avec la mise en application d'un protocole de prévention active 93% des cancers étaient évitables.
Cette étude irréfutable ne sera jamais publiée, ce sera le scandale du siècle.
Le professeur Charbonneau directeur de la santé publique en 1973 refusera contre l'avis du ministre de la santé de rendre public se protocole.

André Gernez toujours vivant -85 ans- que j'ai encore eu au téléphone cet après midi se désole que tant de destins soient brisés.
A. Gernez a reçu en décembre 2007 un prix au sénat pour l'ensemble de ses travaux et l'ostracisme dont il est victime.
Oui l'orateur du Sénat a bien parlé d'ostracisme, cela a été filmé mais non diffusé à la télévision.

 

[Aloysius]

ACEN, un site où l'on parle ouvertement des nanotechno!

Démocratie : La démocratie serait-elle soluble dans les nanotechnologies ?

La population reste assez peu informée des développements des nanotechnologies qui engagent pourtant notre avenir à tous. Le sujet paraît complexe au premier abord, et l'opacité qui entoure les décisions publiques et les procédés utilisés par les industriels entravent la transparence qui serait nécessaire pour une démocratie au sens authentique du terme.
Un déficit d'information préoccupant

De nombreuses incertitudes au niveau scientifique, et des divergences entre les experts

Un manque d'information et de transparence de la part de certains industriels

Les pouvoirs publics dans le flou

Des décisions publiques prises dans l'opacité

... et justifiées par le souci de rester dans le jeu de la compétition internationale

Bref, un défi pour nos démocraties, à transformer en opportunité !
 
http://nano.acen-cacen.org/DemoCratie
 
De nombreuses infos à lire ici (lien ci dessus)