La Vague d'Ovnis - Ovnis-USA => Ovnis-USA / Commentaires des sujets du Blog => Discussion démarrée par: Nemo492 le 14 Février 2008 à 01:07:46

Titre: Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Nemo492 le 14 Février 2008 à 01:07:46
"Une source aux Nations-Unies révèle qu'une réunion secrète sur le sujet Ovni s'est tenue le 12 février 2008."
un article du Dr. Michael E. Salla (http://icietmaintenant.fr/phpBB2/viewtopic.php?p=9501#9501 (http://icietmaintenant.fr/phpBB2/viewtopic.php?p=9501#9501))

"Je viens de recevoir un email de deux collègues en lesquels j'ai toute confiance (Clay et Shawn Pickering) : une source les informe qu'une réunion secrète s'est tenue hier matin, le 12 février, au bureau des Nations-Unies de New York motivée par les récentes manifestations d'Ovnis. Il semble qu'un certain nombre de pays sont préoccupés par l'impact d'une augmentation de tels phénomènes et souhaitent être tenus informés de ce qui se passe.
Leur source, qui fait actuellement partie du corps diplomatique, a du se rendre à New York pour participer à cette réunion matinale et confidentielle. Cette même source leur a révélé qu'il existe un groupe secret de travail sur les Ovnis, qui a consenti à ce que cette information soit diffusée afin que le public soit progressivement acclimaté aux évènements qui se préparent. La date de 2013 a été indiquée comme étant celle d'une divulgation officielle et/ou le moment choisi par les extraterrestres pour se manifester sans ambiguïté.
Dans l'intervalle, des informations visant à cette acclimatation seront diffusées. Il est important de noter que cette source a révélé que les évènements conduisant à une divulgation officielle impliqueront des extraterrestres qui ont une attitude éthique, et ils ne constitueront pas une menace militaire.

L'information qui a été donnée peut être en rapport avec les récents débats qui ont eu lieu au Parlement japonais, et les déclarations du Ministre de la Défense sur la manière dont le Japon pourrait avoir à répondre à des extraterrestres venant se manifester pacifiquement dans l'espace aérien japonais.

Il semble que différents pays se mobilisent en ce moment pour mettre au points des stratégies de réponse à une exposition croissante des extraterrestres. Alors, si notre information est correcte, nous risquons de voir d'autres gouvernements prononcer des déclarations officielles allant dans ce sens. On peut s'attendre à ce que les parlementaires, un peu partout dans le monde, commencent à recevoir des briefings qui les aideront à formuler des résolutions au sujet de la vie extraterrestre.
De tels briefings seront probablement étendus aux responsables des grands medias qui seront amenés à couvrir plus largement le phénomène ovni, tel le Larry King Live.

En prélude à la divulgation de la vie extraterrestre, on pourrait voir circuler quelques informations concernant des technologies maintenues secrètes depuis plus de 50 ans, relatives à l'antigravité. Notre source a fait allusion à la possibilité de suicides, et ça peut concerner tous ceux qui réaliseront assez durement qu'on leur a menti durent toute leur existence. Le Rapport Brookings de 1961 a évoqué le fait que les scientifiques seraient probablement les plus vulnérables au moment de la divulgation de la vie extraterrestre, parce que ça devrait rendre caduques bon nombre de leurs théories et paradigmes.
En résumé, il semble qu'un compte à rebours ait commencé, qui mènera à une divulgation officielle autour de 2013, et que l'information va commencer à se diffuser auprès des pays et au sein des Nations-Unies. Le processus d'acclimation va s'accélérer dans le cours des cinq prochaines années, tandis que les manifestions Ovnis vont aller en augmentant tout autour du globe ,obligeant les gouvernements à faire des déclarations publiques au sujet des Ovnis et de la vie extraterrestre.
"
http://www.ufodigest.com/news/0208/unmeeting.html (http://www.ufodigest.com/news/0208/unmeeting.html)

http://ovnis-usa.com (http://ovnis-usa.com)
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Tartar le 14 Février 2008 à 08:42:54
Merci Rim

Cette annonce est explosive.
Salla, qui ressemble toujours à Louis Bertignac, n'est cependant pas très précis sur la source.
Si il avait dit qu'il s'agissait de Koffi Annan...ce serait une bombe H!
Exopolitics a senti le vent et veut se poser en précurseur afin de prendre place dans la diplomatie avec contacts intercivilisationnels possibles.

Ceci dit:
La situation géopolitique et économique actuelle est tellement chaotique que quelque chose de "lourd" va forcément advenir.

L'augmentation du nombre de témoignages UFOs est peut-être un signe de préparation de conflit international ou d'intervention ET?

De toutes façons les USA vont se trouver à court terme dans une situation sociale, économique et militaire inextricable.
L'histoire a montré que dans ce cas il FAUT FAIRE LA GUERRE :roll:

Le binôme CHENEY-BUSH doit passer la main en novembre.
Les neocons et les lobbies plus ou moins officiels qui les manipulent, vont-ils aller au clash avec l'Iran afin de mettre fin au processus électoral qui risque de mettre un démocrate au pouvoir?
Ou bien vont-ils envoyer Bloomberg en indépendant ?

La multiplication des passages d'OVNIS serait-elle la preuve que des exercices "cryptomilitaires" sont en cours?
La diversité des engins décrits doit-elle faire penser que plusieurs factions vont se disputer la suprématie?
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: zek le 14 Février 2008 à 09:08:31
Un texte qui procure quelques frissons (d'impatience).

Je me méfie tout de même de la source. Clay et Shawn Pickering sont aussi des acteurs en exopolitique, je n'ai pas beaucoup d'informations les concernant. J'aurais préféré une source politique influente. Quelqu'un aurait des descriptions de ces personnages ?

2013... Je ne sais pas mais cette date flirte trop avec la vague 2012. On entend parler d'une révélation pour 2013 depuis bien longtemps. Et selon ce qu'il se passe en 2012, si les légendes se confirment... Après tout peut-être que c'est cela. Mais je trouve la correspondance 2012 et apparition des extra-terrestres au grand public un peu légère et pas vraiment en accord avec la position des mayas qui parlent de vagues successives d'élévation mais pas de "fin du monde". Mais c'est le point de vue des mayas, simple interprétation du calendrier qui est avant tout olmèque.

Ensuite, si cette source dit vrai, je suis perplexe quant à la position des ETs. Pour résumer ce qui est dit, nos gouvernements sont au courant et sont sans doute en contact (sinon ils ne pourraient pas les juger pacifistes). Mais ils ne maitrisent plus rien, les ETs ayant décidé de leur propre chef qu'ils devaient être plus présents sur Terre, pour des raisons aussi inconnues que obscures, ce qui accélère la divulgation. Je trouve ça plutôt inquiétant personnellement. A quel titre ont-ils décidé cela ? Recherches ? Ressources ? Expérimentations ? A titre gracieux ?

Bref, les quelques frissons ont vite laissé place à la perplexité au fil des lignes.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Diouf le 14 Février 2008 à 10:13:05
Citer
...qui mènera à une divulgation officielle autour de 2013, et que l'information va commencer à se diffuser auprès des pays et au sein des Nations-Unies.

L'art de nous prendre pour des billes de première! Mais alors là , en beauté!
Autrement dit: "oyez, peuple stupide: Demain, tout est gratuit."Alors, qu'une fois de plus, Stephenville est une occase en or de divulguer. La cerise, c'est la date de 2013!
C'est pas eux (U.N et autres) qu'auront des choses à nous dire" ala Vallée ou ala Pope", c'est à dire que dalle .
Nous saurons de toutes façons, comme nous savons aujourd'hui, de par les évènements eux même et notre perception de ceux ci,que nous partageons, et qui va en s'élargissant au fur et à mesure que les voiles (un ufologue dirait: les boucliers de cloaking) s'amenuisent.
Ah  les clowns! Encore une hallucination...
C'est le changement de niveau de notre conscience  collective, qui opère à tout instant, qui nous aura dit ce que nous devons savoir pour continuer et transmettre.
J'ai rien contre Michael Salla,dont je respecte les actions, mais là... trop, c'était trop !

Ah dis donc Tartar, qu'est-ce que tu peux envisager! :) je suis d'accord avec pas mal de tes envisagationnements.
Titre: Re: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Diouf le 14 Février 2008 à 10:48:38
Citation de: "rim952"

En prélude à la divulgation de la vie extraterrestre, on pourrait voir circuler quelques informations concernant des technologies maintenues secrètes depuis plus de 50 ans, relatives à l'antigravité.

Oui, c'est ça qu'on veut.on veut tout savoir, sur la vraie NASA et ses programmes secrets, où ils en sont des techno dont on a même pas idée etc..., les contacts depuis des années, avec quelles races, où ils habitent, comment ils évoluent et même s'ils ont des jours préférés, au cas où ils ont un temps,etc..
On peut toujours courir...
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: zek le 14 Février 2008 à 10:58:20
Stephenville n'est pas une occasion en or de divulguer, comme la vague actuelle qui se développe en Amérique du Sud/Angleterre/Texas-Californie. Je pense que peu de nations sont vraiment prêtes à entendre une vérité d'ordre extra-terrestre. Les derniers évènements sont majoritairement situés dans des pays qui ont de fortes relations avec les États-Unis (Mexique, Angleterre, Canada, Japon). Seuls les médias de ces pays relaient une information. Bref, c'est assez minime à l'échelle de la planète même si cela concerne de grandes puissances (et l'Europe dans tout ça ?). Il faut donc nécessairement une phase de sensibilisation planétaire. Donc, ce n'est pour moi pas le moment de divulguer, chaque chose en son temps. Il ne faut pas mélanger passion et raison. La passion voudrait que la divulgation se fasse le plus rapidement possible, la raison voudrait que la divulgation se fasse avec le moins de dégâts possibles.

Puis avec la divulgation, ce serait la mort d'une certaine science-fiction. Laissez moi au moins le temps d'écrire un ou deux livres. (réflexion purement égoïste lol).
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Tartar le 14 Février 2008 à 10:58:27
Merci  :lol:  Diouf
cf mon post sur l'antigrav. dans un topic plus haut:
http://icietmaintenant.fr/phpBB2/viewtopic.php?p=9513#9513

Ne pas confondre envisageage et envisationnement.
L'un mène au croyage sytématique..l'autre à la croyation probabliliste.

Tête de sceptique>>>  :roll:
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Paulo le 14 Février 2008 à 11:03:13
Citer
L'augmentation du nombre de témoignages UFOs est peut-être un signe de préparation de conflit international ou d'intervention ET?


i je me base sur les lettres Ummite, tout contact officiel est absolument exclu dans l'état actuel de notre civilisation.

Et s'il y a contact, ce n'est qu'en cas de force majeur, qui prendra la forme d'un contrôle total de la planète et neutralisation total de quelque forme de résistance.

De plus ils considèrent tout les gouvernements sur terre comme illégitimes, et globalement ils considèrent nos structures sociale comme une forme d'esclavagisme de masse.

Plus concrètement, tout porte à croire que les observations massives et répétées ne sont pas dues au hasard, le fait de se montrer ou pas et par qui, est parfaitement maitrisé.

Puis les gouvernement peuvent toujours ce réunir et décider d'une date, en réalité ils n'ont pas le droit au chapitre, se sera la prison pour tout le monde.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Tartar le 14 Février 2008 à 11:06:49
Croisement avec Zek à 11.58 qui dit:
Citer
La passion voudrait que la divulgation se fasse le plus rapidement possible, la raison voudrait que la divulgation se fasse avec le moins de dégâts possibles.


Mais la divulgation est impossible si un ou plusieurs possesseurs de supermoyens techniques veulent se réserver le plus longtemps possible l'avantage de l'effet de surprise.

Le coup gagnant devra peut-être s'opérer très vite pour sidérer les oppositions munies de moyens conventionnels...ou l'adversaire disposant de moyens exotiques puissants.

Je cache mon lance-pierre dans mon dos pour que l'adversaire plus fort approche à bonne portée....Syndrome de David (pas de hasard dans les noms).
Sun Tzu
Clausewitz
Zen.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Diouf le 14 Février 2008 à 11:13:28
Citation de: "zek"
Stephenville n'est pas une occasion en or de divulguer,

je pense que oui. pas dire tout ce que nous, on suppose, mais dire au grand public,qu'il y a des autres planètes habitées par des êtres intelligents qui ont maîtrisé les voyages spatiaux, déjà ; ça ; ce serait un début, après , parler contact.
Citer

Puis avec la divulgation, ce serait la mort d'une certaine science-fiction.

pas d'accord, Zek. regarde Stargate, 10 ans de feuilleton après la première sortie dans l'hyperespace.Aucune limite à l'imagination.!
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: anakin_nEo le 14 Février 2008 à 11:36:31
je suis pour ma part comme diouf plutot sceptique mais c'est de bonne guerre et j'attend toujours les revelations d'exo...lol
ou plutot pas lol

si l'onu veut vraiment bouger je pense que nous aurions d'autres signes et je pense que c'est plutot ici la methode coué.. je pense qu'ils vont le faire je le fais savoir et j'espere que ce faisant ils bougent enfin
bon on verra
pour 2013 il sera trop tard de toute maniere puisque n'en deplaise c'est cette annee que ca se passe
quant a l'hypothse de tartar la guerre et les ovnis comme armes secretes c'est en effet un possible
s'il est vrai cela augure la pire guerre jamais vue sur terre et en effet je suis d'un pessimisme rare et tres noir depuis quelques mois sur les evolutions car le terme
"situation sociale, économique et militaire inextricable. " est ce que je pense aussi
economique car la crise financiere n'a pas encore perce, c'est une question de un mois ou deux dorenavant le temps que les banques n'arrivent plus a se couvrir l'une l'autre

le social car la deception sur les elites, annonce dans le bouquin d 'alain minc (que je n'aime pas ) notamment , est evidente et aucun "chef" en europe ou ailleurs n'a la trempe pour solutionner cela. ;ne parlons pas de la folie du traite europeen, j'ai recu un mail sur ce theme hallucinant mais helas vrai... personne ne connait la teneur du texte a voter !!! )

militaire car les motifs de guerre tout court se multiplient, du kosovo en iran au venezuela en georgie a taiwan etc etc.. sans compter le tres petit orient ou l'afrique
bref quand plus rien n'est gerable l'homme en effet fait la guerre
...
je pense cependant que les ovnis sont une realite et qu'il existe des bons et des mauvais aliens et que une grande partie de ce qui va arriver sera concommitant avec les conneries "anticipables" humaines
anticipables donc gerables pour un alien...
il est donc evident que le contact s'est deja fait... ah bon ?

le survol de certaines sommites politiques ces dernieres annees ne doit laisser aucun doute a ce sujet, on citera en vrac le premier ministre indien, le premier ministre anglais, et plus recemment le ranch des bush
pour ce qu'on en connait
il est donc evident que certains sont au minimum contactes, cela ne veut pas necessairement dire qu'ils sont mis au parfum
depuis le temps les aliens ont su detecter la fourberie des politiciens mais savent que le monde passe par eux. helas.; trois fois helas comme disait le choeur grec

je pense donc qu'un plan de sauvegarde est mis en oeuvre et qu'il prend la forme de zones de survie enterree ou sous montagne, les indices sont multiples
sauvegarde contre la guerre et les "mechants" aliens qui en profiteront pour mettre le boxon
mais nous ne sommes pas demunis et si l'onu veut vraiment s'y interesser c'est en 2008.; pas en 2013
restent 4 ans
mais peut etre les dernieres annees ont elles forge en moi une noirceur qu'il conviendrait de relativiser
le probleme est donc tout autant dans le reel que dans sa perception et on sait combien les merdias nous mentent
je n'ai helas pas les clefs

je suis par contre absolument convaincu que 2008 sera le debut du merdoiement et je suis convaincu que ce sera au printemps
cad bientot
evidemment comme dans toute guerre , certaines zones vivent tres bien tant qu'elles ne sont pas impactees et donc certains pourraient avoir tendance a imaginer que finalement de guerre il n'y a pas

pour l'heure tout est calme dormez tranquilles citoyens
ces idees ne sont l'oeuvre que d'un pessimiste confirmé
mais ou sont les annees 2000 promises dans les annees 60 ? qui nous les as volees ??
ou est la voiture volante et le pain a volonte... ?
http://www.space1999.net/~sorellarium13/expo-67.htm

la nostalgie des anges parfois ne sert pas l'avenir des hommes
et pourtant nous ne sommes pas demunis meme si parfois j'en doute moi meme.. ce doute n'est jamais que de courte duree
esperons donc que les ovnis soient enfin un sujet officiellement reconnu et qu'enfin public et institutions et autres organismes collaborent au mieux sur ces sujets
et il y a la motif d'esperance puisque plusieurs pays ont deja ouvert la voie, d'amerique du sud en passant par la france l'angleterre et meme recemment la norvege
il y a une volonte sans doute d'aller plus loin
exopolitics finalement l'a bien compris , esperons qu'ils ne fassent pas cavalier seuls.. ici plus que jamais l'union fait la force

pour ma part je continue le chemin, certaines choses doivent etre faites qui ne le sont pas encore
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Paulo le 14 Février 2008 à 11:49:24
C'est pour vous faire saliver à l'idée d'un hypothétique contact.
Qui a dit que ce serait la fin d'une certaine science fiction ?
Faites vous plaisir et n'hésitez pas à lire le texte intégral, je vous garanti à ceux qui découvrent qu'il y a un avant et un après.
http://www.ummo-sciences.org/fr/D1378.htm

Citer
Quelques uns de vos frères de différentes nationalités, au cours des dialogues téléphoniques que nous entretenons avec eux, nous ont demandé une intervention ou au moins une orientation qui permette de modeler une société comme celle de la Terre, abruptement disloquée qui génère une multitude de sources de souffrance physique et morale pour ses composants.

Il semble évident qu'un apport vous révélant des formules quasi-magiques pour combattre des maladies aussi graves que les altérations atypiques des tissus, les graves cardiopathies ou les attaques virales du système immunitaire comme dans le cas que vous appelez l’immunodéficience acquise (Syndrome de) des formules technologiques pour produire économiquement de l'énergie de manière non polluante, des schémas biotechnochimiques [sic, ndT] pour la production massive et bon marché de protéines et de lipides alimentaires, et des systèmes pratiques de gouvernement qui permettent une configuration sociale en accord avec la justice distributive et le respect des droits fondamentaux…. permettraient de restructurer une humanité qui pourrait presque se comparer à un eden.

Vous pouvez être tentés de voir en nous des anges rédempteurs ou de nouveaux messies capables de vous libérer de la faim et la misère, de l'oppression, de l'injustice et de la méchanceté de vos congénères.

La contradiction avec notre inhibition consciente, en est plus paradoxale, incompréhensible et apparemment égoïste, d'autant plus que nous devons admettre en toute honnêteté que nous possédons de telles formules, que nous pourrions en principe vous céder.

Notre biotechnique a dépassé l’époque dans laquelle les maladies nous accablaient comme chez vous. Le contrôle génétique de nos tissus et les systèmes pour dominer tout organisme viral ou mononucléaire infectieux, c’est-à-dire que tout agent pathogène est surpassé depuis longtemps.

Nous pouvons aisément produire de l'énergie, en confinant (JPP a rajouté: " en synthétisant" ) de l'antimatière en suspension antigravitationnelle à l'intérieur d'une enceinte sous vide et en libérant graduellement sa masse, en la faisant percuter une masse équivalente de matière ordinaire, canalisant ensuite l’énergie résultante après le processus de fusion.

Avec une telle source d'énergie la transmutation d'éléments chimiques ne pose pas de problème.  Nous pouvons d'autre part produire avec une grande économie des ressources, non seulement des protéines mais n'importe quelle masse moléculaire (Fer, Titane, Césium, Pentane, Hémoglobine, dérivés complexes du Silicium et du Germanium…) à partir de matières premières aussi simple que l'eau, l'Oxygène, ou le sable et plus encore ; nous pouvons produire les quantités nécessaires de tout artefact ou objet (Outillage, meuble, œuvre d’art, aliment élaboré)  au moyen du système déjà cité iboouaxoo onnee. Il nous suffit de disposer d'un modèle original. L’appareil émetteur explore molécule par molécule leurs dispositions spatiales, couche par couche moléculaire et l’information est envoyée à de multiples récepteurs qui reproduisent à grande vitesse et également couche par couche la structure originale. Cette technique constitue l'architecture principale de notre système productif de biens de consommation et de production. Ses coûts sociaux sont minimes et l'énorme capacité de génération des produits les rend accessibles à tous mes frères de UMMO. Le problème de la faible offre de biens qui sur OYAGAA provoque de brutaux déséquilibres distributifs à cause de la pénurie et de l'enchérissement subséquent de ceux-ci, nous l’avons dépassé depuis très longtemps.

Evidemment nous sommes aussi parvenus à modeler un système d'organisation sociale monolithique non affecté par la division de nationalités et de formes linguistiques d'expression et régi par des formes de gouvernement hautement rationalisées qui empêchent toute tentation de dérive totalitaire.

Un panorama semblable a de quoi être pour vous un modèle enviable à plagier et il peut se révéler décevant pour vous que nous nous refusions à vous transférer des canons si idylliques capables apparemment de transformer OYAGAA (TERRE) en un paradis.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: anakin_nEo le 14 Février 2008 à 13:55:39
je ne pense pas que les ummites , s'ils existent meme, sont ceux qui nous aideront

en fait nul ne connait leur forme a ce stade et je gage qu'ils ne sont ni grands blonds ni petis gris mais des etres tres ordinaires.. finalement tres semblables aux terriens

mais va savoir pourquoi je pense ca

enfin peu importe... si on reprend humanoid report et autres compilations sur ces sujets on constate tres rapidement que "les races" sont tres nombreuses

il serait interessant de demander a exo politics son avis sur la forme des etres tiens
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Tartar le 14 Février 2008 à 14:17:58
Citer
Evidemment nous sommes aussi parvenus à modeler un système d'organisation sociale monolithique non affecté par la division de nationalités et de formes linguistiques d'expression et régi par des formes de gouvernement hautement rationalisées qui empêchent toute tentation de dérive totalitaire.

Monolithique?
C'est le meilleur des mondes.
Huxley faisait partie de la Sté Fabienne à l'origine du CFR.

Un monde régi par des formes de gouvernement qui empêchent toute dérive...totalitaire (ou révolutionnaire ?).
Pourquoi certaines fourmis se révoltent-t-elles contre le bien-être abrutissant de la fourmilière.?
Ces passages ont fait dire à certains que Ummo était une fabrication communiste du KGB...
Dans "un bonheur insoutenable"  de Ira Lewin les héros fuient la cité ...et découvrent qu'il n'y a pas de dérive totalitaire possible quand le gouvernement  est soumis à un ordre supérieur plus totalitaire  et oligarchique que lui.

Les personnages ummites ont un peu une mentalité de fourmi.
Titre: Le Message original de Clay et Shawn Pickering
Posté par: Nemo492 le 14 Février 2008 à 15:23:31
Original Message ----
From: Clayton Pickering <xxx@yahoo.com>
To: Michael Salla <drsalla@exopolitics.org>
Sent: Tuesday, February 12, 2008 9:47:00 AM
Subject: Source at U.N. tells of secret UFO meeting February 12, 2008

Dear Mike,
Shawn and I met with our source who currently works ... [in the Diplomatic Corps]. We had discussed various topics when the Stephenville and O'Hare UFO's cases were brought up. Shawn, actually, brought up the cases--"what's the deal with these incidents? Why is Stephenville getting so much press? "...etc...etc. Our source did not answer the questions immediately and other topics were discussed. About 5 minutes later, our source said to us, "Notice I did not answer your UFO questions." Shawn stated to him that we felt he wasn't interested in answering. Our source stated, "not at all." He took a breath and responded, "Unfortunately I can't go into it, but getting up tomorrow (February 12) at 6 AM to attend a briefing at the UN at 8AM is highly unusual. I (Clay) asked, "Does the briefing tomorrow have anything to do with these UFO incidents?" Our source said he could neither confirm nor deny, hint, hint. He stated that an 8AM briefing simply did not happen, unless these was a pressing need. Shawn and I probed him as best we could without forcing him to compromise his security issues. Our source stated :

1) UN is an international organization. Clay stated, "Therefore the briefing has do with other nation-states in context to sightings?" Our source affirmed.

2) Shawn stated, "Then there have been other incidents around the world, like Stephenville case?"

At that point, our source got up and made a phone call and returned within 2 minutes. Our source stated, "Out of professional courtesy, I made a phone call to my source and stated, 'mission accomplished.' " He stated to Shawn and I :

1) There is a group he is affiliated with whose task is to release information to certain sectors of society--i.e., your community (UFO).

2) The briefing had to do with calming the nerves of certain nation-states regarding sightings.

3) The Russians seem really anxious.

4) The Bush boys (Neo-cons) are anxious about being left out of the loop, when Bush steps down.

5) Although incidents are occurring around the world, these are NOT "Independence Day" types. In fact, our source stated that the ships are not as big as the ones portrayed in the film.

6) When contact is made (officially to the world) there will be no ambiguity.

7) You'll know things are heating up when suicides dramatically increase. A date of 2013 was given. Shawn stated, "Perhaps a meltdown factor." Source nodded yes.

8- Our source was to dress in civilian clothing to put the Russians at ease. They hate military dress.

9) The civilian dress was to facilitate deniability so as not to implicate the military.

At this point, our source apologized for using us to get this information out. He was doing so at the behest of his superior, an admiral. The admiral stated, "What about these conspiracy guys": Using Shawn and I as a conduit. Our source feels that globalization is an effort to reduced the 200 plus nation-states down to a single entity; at which point, a one
world representative body can present itself to a "galactic federation" type council. ...
Our source said : "get this out there and let me know what your peers feel about this."

By Clay and Shawn Pickering
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Paulo le 14 Février 2008 à 17:04:35
C'est socialiste à 100%, ils disent ouvertement que c'est le meilleur système, mais ils précisent que ça ne peut pas marcher sur terre compte tenu nos caractéristiques psychologiques.

Je sais pas si vous avez lu le texte dans son intégralité, mais ils disent avoir planifié tout un plan élaboré afin de prendre le pouvoir sur terre.

En résumé ils disent que tout contact est exclu, sauf en cas de force majeure, et c'est pas pour dire "coucou c'est nous" mais pour prendre le contrôle du pouvoir et renverser tout les gouvernement des principales nations.

Ce qu'il faut retenir, et c'est très clair dans le texte, c'est que la probabilité du contact augmentera en proportion de notre capacité à fabriquer des armes de destruction massives à plasma, ainsi que la prolifération nucléaire.

Inutile de rajouter que nous savons déjà l'intérêt de phénomène OVNI pour nos complexes militaros-industriels ainsi que pour les centrales nucléaires.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Tartar le 14 Février 2008 à 17:13:31
Paulo
Nous sommes hors topic avec Ummo.

Rim nous fournit un texte incroyable si la "source" est vraiment officielle.

On a d'abord l'impression qu'une révélation est imminente...hélàs la fin du texte parle de suicides d'ici 2013...ce qui repousse l'échéance.
Et évite à Exopo-Salla d'avoir à se justifier d'ici là...
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: zek le 14 Février 2008 à 17:32:23
Citation de: "Diouf"
Je pense que oui. pas dire tout ce que nous, on suppose, mais dire au grand public,qu'il y a des autres planètes habitées par des êtres intelligents qui ont maîtrisé les voyages spatiaux, déjà ; ça ; ce serait un début, après , parler contact.


C'est ce genre de réflexion que je trouve purement utopiste. Si des êtres intelligents sont présents, pourquoi voudraient-ils à tout prix que le Grand Public Terrien soit au courant de leurs existences. Peut-être veulent-ils préserver leur anonymat, auquel cas une divulgation pourrait être synonyme d'incident diplomatique. Peut-être que cette divulgation est forcée de par des engagements contractuels de quelconque nature, des accords diplomatiques ou autre. Qui ne sont peut-être plus de la compétence de nos dirigeants officiels.

On ne peut pas savoir de quelle nature sont les interactions politiques entre nos gouvernements et les ETs, si interactions il y a bien entendu. On ne peut pas dicter une politique de divulgation si l'on n'a pas connaissance de ces interactions. Et je pense qu'au niveau de chacun ici, les connaissances sont plus ou moins restreintes, souvent basées sur des suppositions, parfois basées sur des interprétations de faits réels, de rumeurs etc. On évolue dans un univers d'hypothèses et non de certitudes (mises à part les personnelles) et tirer des conclusions me paraît absurde.

Si j'étais politicien, j'agirai dans le bien de tous. Et je sais que le bien de tous ne passe pas par une divulgation aussi brutale que cela. J'agirai dans le bien de ma population et je mettrai tout en œuvre pour la protéger. Et si pour la protéger il fallait lui mentir, je le ferai aussi. La sincérité n'a pas que des avantages. Je mettrai alors tout en œuvre pour que ces mensonges puissent être petit à petit compris en sensibilisant, afin que le caractère mensonger ne soit que passager.

Là, je pense qu'une divulgation serait de l'ordre du 50/50 dans le monde occidental. Elle entraînerait soit une folie menant aux conflits, soit une suite de prises de conscience. A 50/50, le risque est trop grand.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Paulo le 14 Février 2008 à 18:07:12
Citer
Nous sommes hors topic avec Ummo.

Non je ne crois pas, en fait j'avais exprimé l'idée que le dossier Ummite est trop costaud pour qu'on le range tout simplement dans un casier marginal.

De plus des gens comme Stephane Allix ou Christel  Seval et d'autres encore puisent beaucoup de notions dans le dossier Ummite.
Ainsi il faut reconnaitre que toutes ces pistes puisées dans le dossier Ummite suit une trame logique.

Je me suis demandé moi-même si je n'était pas hors topic ou si je n'en faisais pas trop.

Mais le resultat est que lorsque je tombe sur ceci http://www.ummo-sciences.org/fr/NR-17.htm , je ne peux m'empêcher de  penser que nous sommes complètement dans le sujet.

Pour moi la réunion aux Nations-Unies afin d'envisager une pseudo révélation en 2013 est vraiment pitoyable.

Citer
Il est important de noter que cette source a révélé que les évènements conduisant à une divulgation officielle impliqueront des extraterrestres qui ont une attitude éthique, et ils ne constitueront pas une menace militaire.


Il n'y a qu'un seul souci, c'est que ceux qui sont dénués de toute ethique, ce sont NOUS MÊME  ! Et si l'on se base encore sur les lettres Ummites, ils n'ont pas vraiment l'intention de perdre leur temps à dialoguer avec nos dirigeants.

Citer
Nous constatons le même phénomène d'hypnose collective et de cécité mentale au niveau de la multiplication des incursions dans votre espace aérien de véhicules OVNI dont l'origine extra planétaire ne devrait logiquement faire aucun doute. Vous constaterez également que certaines nations ou zones géographiques concentrent une majeure partie de l'observation de ces phénomènes. Ceci n'est pas le fruit du hasard mais résulte d'une volonté d'exercer une pression constante sur certains organismes d'états manipulateurs et sournois dont le seul but est de maintenir le réseau social sous contrôle pour survivre.
Titre: L'ONU, antidote du scénario "Mars attaque"? Heu, f
Posté par: PORT-ROYAL le 14 Février 2008 à 18:21:22
L'ONU, antidote du scénario "Mars attaque"? heu, faut voir...

Si l'ONU se révèle aussi brillante et efficace à l'égard de nos visiteurs du dehors quà l'égard des problèmes humano-humains, on a des soucis à se faire. (C'est tout de même dans son enceinte, rappelons-nous, que les Américains avaient décidé de porter la guerre en Irak ,en faisant brandir par un ministre piteux une bouteille genre gouttes pour les oreilles, sensée prouver l'existence d'armes de destruction massive.)

Avant de songer à -mal- révéler au bon peuple ce qui a été nié depuis la nuit des temps, l'ONU ferait bien de travailler sur une stratégie d'accueil et/ou de contact qui ait un peu de gueule, au moins, un petit air de fête.
Et les nations membres de signer une trêve (des déboulonneurs?) et de tomber d'accord sur une action commune. Enfin, faut pas trop rêver.

Ce n'est certes pas grâce à notre technologie obsolète que nous allons nous faire respecter et provoquer chez ceux qui nous observent le désir fou de nous rencontrer et d'évoluer à notre contact...ni nos postures et conceptions de primates (Entre Lascaux et moi, il n'y a -vraiment-rien).

Puisque nous sommes indécrottables quand nous sommes en bandes, en bloc (soviétique), en foule (psychologie de masse du fascisme, Wilhelm Reich) (et j'en passe, les exemples pullulent), j'ai envie d'imaginer que le seul moyen de ne pas rater cette rencontre - pour qu'elle ne tourne pas à l'effroyable gâchi dont nous, humains, avons le secret - c'est que chacun, sachant qu'il ne sera bientôt plus maître en sa planète, se prépare
.
La voie du samouraï? Ou un gigantesque AOÛM mis en scène par Spielberg, psalmodié par des milliards d'humains, histoire de mettre nos visiteurs dans l'ambiance peace & love? Hummm, évidemment, ça sent son babac à plein nez.

C.J. Jung recommandait cette histoire qu'il tenait de son ami Richard Wilhelm, le traducteur de la plus célèbre version du Yi King :
" Il y eut une grande sècheresse dans la ville où Ricahrd Whilelm séjournait; pendant des mois, il ne tomba pas une goutte de pluie et la situation devint catastrophique. Les catholiques firent des processions, les protestants firent des prières, et les Chinois brûlèrent des bâtons d'encens et tirèrent des coups de fusils pour effrayer les démons de la sècheresse. Finalement, les Chinois se dirent : " Allons chercher le faisseur de pluie. " Et celui-ci vint de l'une des provinces voisines. C'était un vieil homme émacié. Il dit que la seule chose qu'il souihaitait était qu'on mette à sa disposition une petite maison tranquille un peu à l'écart  et il s'y enferma pendant trois jours. Le quatrième jour, des nuages s'amoncelèrent et il se produisit une forte chute de neige, à une époque de l'année où aucune neige n'était prévisible, et en quantité inhabituelle. Tant de rumeurs circulèrent au sujet de l'extraordinaire faiseur de pluie que Wilhelm alla voir l'homme et, en vrai Européen, lui demanda comment il avait fait : -" Ils vous appellent le faiseur de pluie. Pouvez-vous me dire comment vous avez produit la neige?" Le Chinois répondit : -" Je n'ai pas fait la neige; je n'en suis pas responsable."
-" Mais qu'avez-vous fait pendant ces trois jours?" -" Oh, cela, je puis vous l'expliquer, c'est simple. Je viens d'un pays où les choses sont ce qu'elles doivent être. Ici, les choses ne sont pas dans l'ordre, elles ne sont pas comme elle devraient l'être d'après l'ordre céleste, aussi le pays tout entier est-il hors du Tao. Je n'étais pas non plus dans l'ordre naturel des choses parce que j'étais dans un pays qui n'était pas dans l'ordre; aussi, la seule chose que j'avais à faire était d'attendre trois jours jusqu'à ce que je me retrouve en Tao et alors, naturellement, le Tao fit la neige."

...Ou comment faire en sorte que les évènements autour de nous tombent juste au lieu de tomber faux.

En dehors de l'exotisme de cette histoire de Tao, mais puisque l'aide extérieure semble faire défaut, il est temps que chacun, à la lumière de ce qui l'attend dans un futur plus ou moins proche, retourne en lui même pour y trouver des ressources et se mettre en adéquation avec ce qui vient. Facile à dire? Trop simple, trop beau, d'un idéalisme échevelé? Magie de la précision de la langue française (belle traduction d'Etienne Perrot)? Sans doute, mais on ne perd rien à essayer. Il faudra bien, d'une façon ou d'une autre, se préparer.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Nemo492 le 14 Février 2008 à 18:39:18
Quand même, le sujet Ummo a son propre Topic, on ne va pas devoir passer toute l'actu au crible de ce que racontent les lettres ummites, dans chaque sujet ouvert, comme si c'était LE critère de référence...
Plutôt évoquer les thèmes d'actu dans le Topic Ummo, si ça te convient.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: zek le 14 Février 2008 à 18:45:32
Voici une traduction du mail posté par Rim952, pour ceux ne maîtrisant pas bien l'anglais :

Citer
Cher Mike,

Shawn et moi avons rencontré notre source qui travaille actuellement dans… [le corps diplomatique]. Nous avions alors discuté de plusieurs sujets, quand les cas OVNIs de Stephenville et d’O’Hare ont été évoqués.

En fait, Shawn a évoqué les cas – "Qu’est ce qu’il se passe avec ces évènements ? Pourquoi est-ce que Stephenville est aussi rapporté par la presse ?" etc. etc. Notre source n’a pas répondu immédiatement à ces questions et nous avons discuté d’autres sujets. Après 5 minutes, notre source nous a dit : "Remarquez que je n’ai pas répondu à vos questions OVNI". Shaw lui a fait la remarque que nous sentions qu’il n’était pas intéressé pour y répondre. Notre source a donc dit "C'est pas vraiment ça". Il a pris son souffle et réagi : "Malheureusement, je ne peux pas rentrer dans ces sujets, mais je vais devoir me lever demain (12 février) à 6h du matin pour suivre un briefing hautement inhabituel aux Nations unies à 8h du matin. J’ai (Clay) demandé "Est-ce que le briefing de demain aura un quelconque rapport avec les évènements OVNI ?" Notre source a déclaré qu’il ne pouvait ni confirmer ni réfuter, tu vois ce que je veux dire. Il continua en disant qu’il n'y avait pas en général de briefings à 8h du matin, sauf en cas exceptionnel. Shawn et moi l’avons sondé du mieux que l’on pouvait sans vouloir le forcer à compromettre ses questions de sécurité. Notre source a déclaré :

1/ Les Nations Unies sont une organisation internationale. Clay remarqua : "en ce sens, le briefing s’est donc déroulé avec d’autres Etats-Nations dans le contexte des observations ?" Notre source a approuvé.

2/ Shawn a demandé "Alors, y a-t-il eu d’autres incidents dans le monde comme à Stephenville ?"

A ce point, notre source s’est levée et a passé un coup de téléphone et est revenue après deux minutes. Elle a déclaré : "En dehors des courtoisies politiques, j’ai passé un coup de fil à ma source et lui ait dit 'mission accomplie'..". Puis elle a poursuivi :

1/ Il y a un groupe auquel il est affilié dont la tâche est de mettre à disposition des informations à certains secteurs de la société, c’est-à-dire, votre communauté (OVNI).

2/ Le briefing doit se passer avec l’intention de calmer les nerfs de certains Etats-Nations, à propos des observations.

3/ Les russes semblent très préoccupés.

4/ Les acolytes de Bush (les néo-conservateurs) sont inquiets d’être exclus quand Bush se retirera.

5/ Bien que des évènements se produisent dans le monde entier, ceux-ci ne sont PAS de type "Independence Day". En fait, notre source a dit que les engins ne sont pas aussi gros que ceux du film.

6/ Quand le contact sera établi (officiellement au monde) il n’y aura pas d’ambiguïtés.

7/ Vous saurez que les choses chauffent quand les suicides augmenteront de façon dramatique. La date de 2013 a été donnée. Shawn a fait la remarque : "Peut-être un effet de dégringolage", notre source a hoché la tête positivement.

8/ Notre source devra porter des habits civils pour mettre les Russes à l’aise. Ils détestent les uniformes militaires.

9/ Les habits civils permettaient de nier afin de ne pas impliquer les militaires.

A ce point, notre source s’est excusée de se servir de nous pour sortir cette information. Il a fait cela selon les ordres de son supérieur, un amiral. Ce dernier a dit : "Et les conspirationistes ?" : Utilisant Shaw et moi comme intermédiaires. Notre source sent que la mondialisation est un effort pour réduire les 200 Etats-Nations à une seule et unique entité. Auquel point, un unique corps représentant notre monde peut nous présenter lui-même dans une "fédération galactique" de type assemblée.
Notre source a dit : "Faites savoir ceci et dîtes moi ce que vos pairs en pensent".

Par Clay et Shawn Pickering
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Tartar le 14 Février 2008 à 18:52:40
Il n'y a aucune raison que l'ONU soit qualifiée pour évaluer le niveau éthique des ETs.

L'éthique est relative aux civilisations et la notre est légèrement anthropophile.
Si les Ets n'ont aucune morale ou sont des machines leur présence risque de se révéler désagréable, cimme dans la Guerre des mondes.
De toutes façons l'ONU n'est plus une référence morale depuis longtemps.

Si les aliènes sont OK pour nous aider à règler nos problèmes durant 300 ans on verra.
De toutes façons il faudra encore se méfier....

Je rappelle que le bouquin Arcturien intitulé "Comment servir l'homme" n'était pas un livre d'éducation humanitaire pour jeunes arcturiennes mais un livre de ...cuisine.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Vent du Nord le 14 Février 2008 à 19:19:24
Ne pas perdre de vue l'hypothèse évoquant la mise en oeuvre de pseudo-ovni pour estomaquer les populations et leur faire avaler n'importe quelle couleuvre, comme, par exemple le rêve des néo-cons d'unifier la planète entière sous une seule bannière... dictatoriale !

Agir par le biais de la communauté ufologique pour préparer les esprits, nier officiellement les observations afin de mieux laisser croire que la "menace" est réellement exogène, faire courir des rumeurs via les médias sous contrôle, mettre en scène des observations spectaculaires, attribuer tous les malheurs du monde au nouvel Oussama d'outre-espace, ce qui justifierait à la fois la militarisation de l'espace (destiné en fait au contrôle social), l'unification politique (et donc l'abandon de l'autodétermination des peuples, des particularismes locaux, des exceptions culturelles) et le devoir de se sacrifier pour le bien commun (et particulièrement pour le bien-être des dirigeants).

C'est une hypothèse. Rien de plus qu'une hypothèse.
Mais nous savons que ce genre d'idées trottent dans certaines têtes indépendamment de la problématique ovni. La terreur par l'anthrax a échoué, l'argument Ben Laden fait désormais sourire, la peste aviaire suscite l'hilarité, il leur faut donc trouver un nouveau grand méchant loup, encore plus cruel. Puisque la Russie ne fait plus un ennemi crédible et que les Chinois sont essentiellement perçus comme de paisibles restaurateurs ou des commerçants en textile, il leur faudra finalement bien se résoudre à faire intervenir les méchants martiens pour parvenir à dompter ces #*!^"# de populations récalcitrantes à l'Ordre.

Ne jamais perdre de vue cette hypothèse. Jamais. La Bête est toujours tapie dans l'ombre.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Belzian le 14 Février 2008 à 19:44:47
J'allais le dire ..
En lisant ce texte on dirais un énième remake du nouvel ordre mondial, et de surcroit cette fois ci avec la version aliene
Reagan le disait ..
j'ai pas reussi a retrouver l'auteur, mais je me souviens d'un type disant que quand le terrorisme ne marcherais plus on aurais droit a une "guerre" contre de faux Alien .. ceci menant a une alliance mondiale, un nouvel ordre mondial quoi, le tout est de savoir si il vont nous la jouer divulgation gentil ou mechants ..

Etant un grand pessimiste optimiste (je part perdant pour, peut etre, etre gagnant) je ne sait quoi penser de ce document, a vrai dire ce serais beau de voir enfin un jour le voile se lever, mais ....

So ... Soyons fous, en voiture Simone, faites tout peter ..
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Nemo492 le 14 Février 2008 à 19:52:45
Citation de: "Belzian"
J'ai pas reussi a retrouver l'auteur, mais je me souviens d'un type disant que quand le terrorisme ne marcherait plus on aurai droit a une "guerre" contre de faux Aliens ..

C'était Werner von Braun, tel que rapporté par son assistante et porte-parole Carol Rosin (Dec. 2000)..
http://www.rense.com/general50/ec.htm

"Dr Carol Rosin was the first woman corporate manager of Fairchild Industries and was spokesperson for Wernher Von Braun in the last years of his life. She founded the Institute for Security and Cooperation in Outer Space in Washington DC and has testified before Congress on many occasions about space based weapons. Von Braun revealed to Dr Rosin a plan to justify weapons in spaced based on hoaxing an extraterrestrial threat. She was also present at meetings in the '70s when the scenario for the Gulf War of the '90s was planned."
http://icietmaintenant.fr/phpBB2/viewtopic.php?t=2346
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Tartar le 14 Février 2008 à 20:05:00
C'était aussi le soi-disant projet "Blue-Beam".
Projections d'hologrammes en forme d'Ovnis ou d'apparitions religieuses etc...
Sidération des foules par l'image et l'induction EM...
Puis prise en main totalitaire.

http://secretebase.free.fr/complots/techno/bluebeam/bluebeam.htm
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Belzian le 14 Février 2008 à 20:08:51
Merci de l'avoir retrouvé rim952

Tiens pour les non anglophones la version french, piquée sur Disclosure fr, je savais que j'avais lu ca sur un site de divulgation mais j'en lis tellement ...

Le Dr Carol Rosin était la première femme directrice de la Corporation des Industries Fairchild et fut la porte-parole de Wernher Von Braun pendant les dernières années de sa vie. Elle a fondé l'Institute for Security and Cooperation in Outer Space à Washington DC et elle a témoigné à plusieurs occasions devant le Congrès au sujet des armes basées dans l'espace. Von Braun lui a révélé un plan pour justifier les armes dans l'espace basé sur la mystification d'une menace extraterrestre. Elle fut également présente lors de rencontres dans les années 70 lorsque le scénario de la Guerre du Golfe des années 90 fut planifié.

dans ce texte ce qui me laisse dubitatif c'est ca : " elle a témoigné à plusieurs occasions devant le Congrès au sujet des armes basées dans l'espace "

Quelqu'un as des infos la dessus ? au fait il y as des civils autorisés au congres ou c'est cloisonné et rien ne sort ?
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Diouf le 14 Février 2008 à 20:23:56
Pour continuer sur la lancée catastrophe:
Entendu le dernier podcast de LMH qui interview un économiste,(je n'ai pas les sources ici) qui dit ceci: "The economic 9/11 will happen before june."

Et , impossible de retrouver le thread sur ATS, c'est au sujet des cables sectionnés sous la mer,les forumeurs se demandent si ça ne serait pas des préparatifs pour guerre Iran, car ça irait avec la dernière feuille de route  du Pentagone sur la guerre Internet, qui doit être vu comme une arme ennemie.
ici: http://icietmaintenant.fr/phpBB2/viewtopic.php?t=2106

Je viens de voir ton post en mettant le lien, Tartar, je l'avais pas vu avant.Tu vois pareil.L'article sur l'arme electromagnétique est ici: au 30 décembre. http://ovnis-usa.com/Blog2007-8-12.htm
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Paulo le 15 Février 2008 à 11:47:05
Citer
Utilisant Shaw et moi comme intermédiaires. Notre source sent que la mondialisation est un effort pour réduire les 200 Etats-Nations à une seule et unique entité. Auquel point, un unique corps représentant notre monde peut nous présenter lui-même dans une "fédération galactique" de type assemblée.
Notre source a dit : "Faites savoir ceci et dîtes moi ce que vos pairs en pensent".


Moi je pense qu'il y a une peur panique, très révélateur dans le texte, ou certains arguments sont tout simplement risibles. Nous avons du mal à comprendre les tenants et les aboutissant de cette tentative d'ouverture vers la communauté ufologique internationale par cette fuite, car nous ne sommes pas liés au pouvoir.

Citer
Notre source sent que la mondialisation est un effort pour réduire les 200 Etats-Nations à une seule et unique entité.


Cet argument est tout simplement de la mythomanie !

Citer
un unique corps représentant notre monde peut nous présenter lui-même dans une "fédération galactique" de type assemblée.


Pur phantasme, ils sont aux Nations Unies, maintenant ils se voient déjà dans les Galaxies Unie !

Citer
"Faites savoir ceci et dîtes moi ce que vos pairs en pensent".


C'est un appel au secours !

Je vois mal comment ils vont justifier devant les ET, les turpitudes d'une élite corrompue et délinquante qui tirent leurs revenus d'un système basé sur l'exploitation soumis à toute sorte de lobbys.

La mondialisation n'est faite que pour augmenter les marges des industries en exploitant davantage la misère humaine tout en trahissant leur propre prolétariat nationaux, et si on le justifie par les retombées elles n'entrent que dans les poches d'une minorité.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: anakin_nEo le 15 Février 2008 à 18:25:14
"The economic 9/11 will happen before june."
ben oui au printemps...
pour le reste je vous engage a considerer le fait qu'il se passe aussi des choses en france
http://francesurveillance.xooit.com/t1880-07-02-2008-21h07-Haute-Garonne-31-OVNI.htm

en irlande
http://youtube.com/watch?v=P6mCCZjuoBo
http://www.elpelao.com/results/?search_query=Ovni
etc etc

donc en effet c'est international a des "doses locales" diverses
le silence des merdias est par contre le meme partout
qui s'en etonnerait ?
je pense donc pour rebondir sur un autre topic  quand je signale
"ils apparaissent sur des zones sensibles pour forcer certains pays a devoiler leurs engins noirs  et comme ces pays font de l'intimidation ce n'est pas une tactique aisee  il va de soi que c'est un truc sur la duree et sur le nombre de visites  il ne m'etonnerait donc qu'a moitie que ces observations augmentent "

au dela l'onu est completement inefficace dans la plupart des domaines sous sa juridication... casques bleux inclus.. refugies, art et enfance....
ce grand brol ne fonctionne pas comme la plupart des institutions internationales ceci dit
cela fait partie du plan nomesque
donc toute information qui irait a ces grands machins non reformes en l'etat serait a mon sens une erreur

je suis donc d'accord avec l'idee de non legitimite des ces brols pour representer les hommes
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Nemo492 le 21 Février 2008 à 18:45:18
Mise à jour par Michael Salla. Email reçu de ses correspondants, Shawn and Clay...

To: drsalla@exopolitics.org
Date: Wednesday, February 20, 2008 9:21:17 AM
Subject: Follow Up Of Source's UFO Meeting At The UN

la traduction est en-dessous....
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: zek le 21 Février 2008 à 20:00:48
Ouais enfin on passe de 2013 à 2017. Les méchants Russes jouent bien leur rôle de perturbateur. On a une justification de la nécessité d'un contrôle quantitatif de la population (par quels moyens ?). "The Controllers" est un terme qui existe déjà en ufologie et exopolitique.

A première vue, ça ne me parait pas net du tout. Surtout cet écart de date et cette appellation de "Controllers".
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Nemo492 le 21 Février 2008 à 22:41:18
Traduction reçue de Michael par email :

Cher Michael (Salla),
Cet e-mail fait suite à la réunion de l'ONU qui a eu lieu mardi 12 février 2008 à 8h.
Nous avons rejoint notre source lundi 18 février 2008 à 19h.
Notre source a déclaré ce qui suit:
1) La réunion s'est bien passée, mais notre source en est partie avec un certain degré de frustration.
2) La réunion a porté sur divers sujets. La question des récentes observations d'OVNI a été l'un des nombreux thèmes abordés.
3) la sécurité autour de la réunion a été intense.
4) Tout le monde a été fouillé. Des stylos, des épinglettes, des éléments clés, ont été recueillies et non admis dans la salle de réunion. Il y avait plusieurs points de contrôle de sécurité. Cartes de sécurité des Nations unies ont été confisqués lors de leur entrée dans la salle.
5) 50 à 60 personnes y ont assisté. Tout le monde était en tenue civile, sauf un russe.
6) D'autres pays avaient des militaires, mais ils sont venus sous leurs titres respectifs civils.
7) Le sujet des UFO a été abordé. Les Russes sont très paranoïaques vis à vis de l'ouest. Poutine n'est pas très confiant. Cette situation a beaucoup frustré notre source. Notre source estime que les Russes ne finiront jamais trop loin; "Ils reviennent toujours autour de la table." Cette méfiance semble être un jeu de stratégie entre l'Est et l'Ouest.
8- Les implications religieuses du contact ont émergé durant la réunion. Elle s'est transformée en 20 minutes de débat. Notre source a dû recentrer la réunion. Il semble que les Indiens soient très difficile à traiter autour de cette question de la religion et en ce qui concerne les incidences de contact. La population a un rôle majeur dans la façon dont les Etats-nations doivent faire face au nouveau paradigme. La vision du monde des indiens a conduit à une insoutenable demande en nourriture, énergie et demande en eau.
La source a déclaré que le monde doit mettre sous contrôle sa population et l'utilisation des ressources en eau. HE va aider, mais nous devons leur montrer que nous avons l'intention de vivre à l'intérieur de nos propres contraintes. Si nous n'arrivons pas à montrer un semblant d'intention, tout simplement, ils ne seront d'aucun secours.
9) La source dit que 2013 n'est pas la date de contact officiel. C'est la date à laquelle les choses doivent monter en chauffe. La date réelle de contact est 2017. C'est à cette date que de très grandes nefs apparaîtront au-dessus des villes et se poseront. Il n'y aura AUCUN usage de la force, elles vont juste rester posées là. La source a déclaré que le film "Independence Day" était proche, mais que leurs nefs ne sont pas aussi grandes et que, de nouveau, aucun usage de la force ne sera fait. Notre source ne peut pas révéler sa source pour la date de 2017. Sa source est très élevée au niveau du gouvernement / des militaires / de la structure de renseignement.
10) La source a déclaré qu'il est de notre choix de choisir comment embrasser ce contact.
11) Les ETs qui arriveront à 2017 sont dénommés "Les contrôleurs". Ils sont un groupe de type «fédération galactique".
Cependant, la «fédération galactique» n'est pas leur véritable nom - il est hypothétiquement utilisé comme référence.
12) Les "contrôleurs" ont un sens aigu de la liberté et de libre arbitre.
Ils ne vont pas intervenir et aider l'humanité si l'humanité ne leur montre pas que nous voulons leur aide. Si certains événements de nature entropique se produisent (par exemple, une guerre nucléaire), les contrôleurs ne réaliseront pas le contact. "C'est quelque chose qu'ils ne toléreront pas», a déclaré notre source.
13) Les contrôleurs ne nous donneront pas la technologie pour accroître notre capacité à nous nourrir nous-mêmes si nous ne reconnaissons pas la nécessité de stabiliser notre croissance démographique. Ils ne veulent pas que la population de notre planète double raison à cause d'une innovation technologique qui serait semée par eux. Notre source utilise l'Inde comme exemple, «L'Inde possède plus de 1 milliard de personnes. Il est à l'évidence un pays hors de l'équilibre en termes de la taille de sa population."
14) Un contentieux a eu lieu pendant un instant à la réunion à propos des implications religieuses du contact. C'est cette question qui est la plus préoccupante. Notre source a indiqué que les sociétés les plus laïques s'adapteront plus facilement que les fondamentalistes. Il a déclaré que «Les pays catholiques romains n'auront pas un trop mauvais temps, à l'exception du problème démographique, les sociétés catholiques romaines ont déjà trois dieux en un, accepter les autres ne sera guère plus qu'un élargissement.
Le point qui divise va être l'endiguement de la population. Les pays protestants traiteront assez facilement avec le contact. Alors que les pays avec des religions autochtones liées à la nature, la musulmane, l'hindoue et les fondamentalistes chrétiens auront la période la plus difficile, menant peut-être même à l'élimination de ces religions. Nous pouvons nous attendre à des suicides, des troubles sociaux et des bouleversements. Les ETs aideront à la re-programmation et à l'idée d'un ordre galactique. Toutefois, la société devra mettre le pied à l'étrier pour aider - une à une - ces personnes qui verront bouleversés leurs convictions. Le système chinois ne posera aucun problème en raison de l'influence bouddhiste et taoïste. "
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Vent du Nord le 21 Février 2008 à 23:18:12
Quelqu'un pourrait me dire pourquoi j'ai la bizarre impression que cette histoire ressemble à un piège à cons ?
Peut-être parce qu'on dirait qu'on y mélange volontairement info et intox, révélation officielle et confidences officieuses ?

Attendre et voir...
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: cosmos le 22 Février 2008 à 00:20:37
Pour résumer, nous avons d'abord eu 2012 qui serait la fin d'un cycle et verrait tout un tas de boulversements.
Un an plus tard, des Ovnis apparaissent en masse mais ne prennent contact que 4 ans plus tard  :roll:

D'ici là, on n'a pas intérêt à balancer des bombes nucléaires.
C'est avoir grande confiance dans le genre humain par les temps qui courent!

Une attitude intelligente serait de se faire connaitre aujourd'hui pour désamorcer des conflits futurs.
Respecter le libre arbitre est très respectable mais hélas ce sont souvent les élites qui décident des guerres et elles nous demandent rarement notre avis.

A moins que nos collègues de la confédération galactique n'attendent que 2012 et son cortège de cataclysmes pour se montrer à la poignée de survivants.
D'un point de vue moral, ça me laisse un gout amer!
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: anakin_nEo le 22 Février 2008 à 00:48:49
il ne faudra pas attendre longtemps
2008 est un excellent candidat pour le debut annonce en 2013
je suis peut etre le seul a le penser mais je pense sincerement que 2008 a tout le potentiel voulu

1- nous sommes au bord de la pire crise financiere vue
2- nous sommes proches de guerres regionales augurant ww3
3- nous avons passe les seuils chaotiques en climat et en epidemie
4- nous avons passe les seuils chaotiques en technologie du vivant
5- nous avons abandonne majoritairement toute notion du sacre au profit des fausses notions d'institutions et de religions
6- la valeur de la vie n'a jamais ete aussi basse

il nous reste 4 ans pour tenter de compenser certains de ces mouvements de fonds
2007 2008 2009 2010 2011 , soit cinq annees depuis les premiers signes chez les abeilles
le soleil sera a son maxium inegale depuis des centaines d'annees en 2012, le minimum solaire actuel tarde a redemarrer mais cela viendra rapidement et les problemes climats aussi
on a vu aussi un accroissement tres nets des cas ovnis depuis 2006 et le mois de decembre 2007 a ete particulierement riche de meme janvier 2008
fevrier marque une pause tres relative
le printemps verra les risques revenir chacun le sent ou certains le sentent
je pense donc que 2008 est un bon candidat
mais il se pourrait que le contact de masse attendu soit en fait ce que j'appelle un contact de masse personnalise
n'est contacte que celui qui est eveille
je rejoins ainsi vos analyses mais sous un angle different
mais le fait de cacher l'information empeche les gens de s'eveiller et en cela c'est un crime contre l'humanite
comme dans the day after.. le but actuel est .. "d'en eveiller le maximum"

j'ai joue mon modeste role et continuerai
je ne sais si je suis moi meme "eveille" sous cet angle que je viens de d'ecrire

je ne suis ni gourou ni quoi que ce soit
je sais juste qu'il y a d'autres formes de vie qui nous visitent et je sais que cela peut etre desastreux ou benefique selon les cas
il ne faut donc etre  ni naif ni ferme
pas simple.. mais le monde se meurt, nous n'avons plus ce luxe
elepheteria comme diraient certains
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Paulo le 22 Février 2008 à 03:58:17
Citer
l me reste à me procurer ce document, dont on me dit qu’il mentionne une offre des E.T. pour aider à préparer l’humanité à la divulgation de la vie extraterrestre. La réunion aurait également servi à évoquer comment les Nations-Unies pourraient prendre une part active dans la diffusion de technologies actuellement tenues secrètes, permettant le développement des énergies libres.


C'est à dire ruiner tout les lobbys qui tiennent les rennes du pouvoir aux US, rien que ça !!

Pour moi c'est tout simplement pure foutaise, une invention grossière !

Les protestants seraient mieux placés pour accepter la présence allien, là je rève !

Les Indous auraient du mal !!!! Là faut vraiment rien comprendre à la religion indouiste pour sortir de telles inépties !!

C'est vraiment du grand n'importe quoi !

Maintenant la date est repoussée à 2017, c'est bien ce qu'il me semblais, on a balancé une date au hasard pour calmer la communauté ufologique internationale.

Cela confirme ce que je disais, il y a réellement un vent de panique vis à vis des évènements du Texas, et l'on lâche du mou pour calmer tout le monde.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Paulo le 22 Février 2008 à 11:17:10
Citer
Il semble que les Indiens soient très difficile à traiter autour de cette question de la religion et en ce qui concerne les incidences de contact.


Encore un élément de l'intox, il me semble qu'il y a quelques temps, pas si longtemps que ça, les indiens avaient fait des déclarations surprenantes en disant qu'ils seraient les premiers à élucider le mystère extraterrestre.

Citer
Les pays protestants traiteront assez facilement avec le contact.


C'est à dire tout les fanatiques apocalyptiques persuadés de la venue de l'ante-christ et adepte du créationisme.

Citer
Sa source est très élevée au niveau du gouvernement / des militaires / de la structure de renseignement.


Si je comprend bien, on fait pression sur les témoins de Stephenville pour qu'ils se taisent, puis on fait une réunion hyper secrète que tout le monde est au courant par le responsable à la maison blanche du renseignement militaire, rien que ça.

Je crois qu'il faut déterminer la nature de l'intox, le but recherché, cela nous donnera des indications sur la température au sein de l'USAF et du gouvernement américain.

Pour l'instant tout porte à croire que l'on cherche à détourner l'attention sur ce qui se passe au Texas, en tapant très fort nous faisant miroiter le scoop du siècle, et je pèse mais mots, le plus grand scoop de l'histoire de l'humanité diffusé dans le plus grand secret par des fuite pour que l'ensemble de la communauté ufologique mondiale soit au courant.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: zek le 22 Février 2008 à 11:37:41
Le but de faire de la désinformation peut être de détourner l'attention d'un évènement, comme tu le dis. Il peut être aussi de faire passer des informations véritables parmi une masse de fausses informations, en profitant de la situation.

Alors est-ce que l'objet, la réunion secrète de l'ONU, est authentique ? Je pense que le contenu est de la pure intox : les méchants Russes, The Controllers qui est un terme déjà existant, le changement de date avec une justification par une distinction entre l'arrivée et la divulgation, les considérations religieuses maladroites etc. Mais le fond, la réunion secrète, c'est ce qui est intéressant.

Il se pourrait aussi que l'existence d'une réunion secrète soit une information, une fuite, que l'on tente de décrédibiliser.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Diouf le 22 Février 2008 à 12:15:02
Citation de: "Paulo"

Pour moi c'est tout simplement pure foutaise, une invention grossière !

C'est cette phrase que je retiens qui dit tout! D'accord á 110%
C'est du mucho blabla para nada.

Toute cette salade est encore un bon exemple qui illustre que les sommes d'argent dépensées pour cacher, mentir, et faire croire, sont considérables, presqu'autant sinon plus que pour la construction et l'entretien de leurs projets blacks-ops les plus couteux.
Stephenville commence á coûter un paquet, et bien sûr, c'est l'ONU qui doit payer ! partageons les frais.
Citer

 ... des fuite pour que l'ensemble de la communauté ufologique mondiale soit au courant.

ça doit être pour une autre raison, aucun ufologue ne croit á ça.
Ils se calment eux-mêmes ?
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Augur le 22 Février 2008 à 16:03:28
Salut à tous !

Nous sommes tous d’accord pour dire que c’est de la manipulation. Mais allons-nous rester là à commenter en sous/sol et encaisser sans rien faire ? Avez-vous envie qu’on vous calme ? Si l’on regarde bien, ce n’est pas le cas à Stephenville. Ils ne se sont pas contenté d’une simple observation, mais se sont regroupé pour témoigner, parce qu’ils ont refusé le silence.

Il y en a qui se battent pour avoir le doit de fumer une cigarette dans un pub au risque de se voir allonger une amende de 68€. D’autre qui font la GAYPRAD ou encore la TECHNOPRAD, pourquoi ne pas faire une OVNISPRAD ou si vous préférez une UFOPRAD avec de grandes banderoles, "tous pour la divulgation", "non aux mensonges et à la manipulation". Ce serait une bonne occasion de leur dire que nous ne marchons pas dans vos salades. Que si vous voulez nous faire croire à une éventuelle manifestation extraterrestre pour 2017, il va falloir redoubler de crédibilité. C’est se genre de réponse que nous devrions leur envoyer par forum interposé. Nous devrions écrire à tous ceux qui sont du côté de la vérité afin que le message passe et figure sur les forums les plus visités du monde. Car je suis sûr et certain que quelque soit l’US Air Force ou L’ONU et tous ceux qui flirt avec le secret, les consultent.

Alors, tous ensemble, car le silence n’est pas permis.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Nemo492 le 22 Février 2008 à 16:34:49
Je viens de m'entretenir pendant une trentaine de minutes avec un français qui était présent aux Nations-Unies la semaine dernière.

Il y a eu en fait 3 réunions à huit-clos, Lundi 12 février, puis le Mardi et le Mercredi.

L'Ambassadeur de France et Dominique Strauss-Khan étaient présents. Mais
"la question Ovni n'était qu'un des aspects examinés."
Les détails viennent d'être publiés sur http://ovnis-usa.com.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: zek le 22 Février 2008 à 23:16:42
Sans divulguer l'identité du contact, est-il possible d'en savoir plus sur sa nature ?
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: cosmos le 22 Février 2008 à 23:35:29
C'est a première fois que j'entends parler de la garde nationale comme source d'information.
La garde nationale Etasunienne est là pour garantir la sécurité intérieure du pays en cas de cataclysme par exemple, mais aussi d'invasion.
Elle est actuellement en pleine réorganisation et comptera en 2008 prés de 34 brigades modulables.

Source:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Garde_nationale_des_%C3%89tats-Unis

Quant à dominique Strauss Kahn, directeur du FMI, sa présence laisse penser que la situation économique mondiale a aussi été abordée.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Nemo492 le 22 Février 2008 à 23:43:09
L'image qu'on m'a donnée c'est le cas où en France on s'adresserait à la Gendarmerie Nationale pour établir un rapport sur les mouvements de fond dans le pays.
Le thème général de ces réunions à l'ONU pouvait se résumer ainsi :
"Gestion des évolutions des populations".

Une recherche avec les mots "national guard+reports" montre que la Garde Nationale US a l'habitude de fournir des rapports à la demande du Congrès (et du Ministère de la Défense, etc...).
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: anakin_nEo le 23 Février 2008 à 00:24:26
je pense que ces reunions onu ont sans doute eut lieu mais sont du meme type que celles de davos
cad anticipation des mouvements de foules suite a une grande depression economique
sous ces angles tous les moyens de controle des foules sont envisages a commence par militaire et para militaire et forces de l'ordre
sous l'angle gel des prix et financier
et sous l'angle pysho social cad la technique "du pain et des jeux"

qu'est ce qui pourrait calmer les foules ou detourner l'attention de la crise economico politique ?
ben un beau guignol ovni
...mais le guignol n'a pas ete genere par eux et esperer le recuperer est sans doute une idee mais n'aura pas l'effet escompte si il ya multiplication des cas

si les russes sont inquietes c'est davantage d'un monde unipolaire dirige par l'otan , on le voit en nord irak et au kosovo.. l'otan se croit tout permis avec le soutien officiel du nom en europe
moi j'y suis oppose mais nos "elites" decident pour nous..
au dela s'ils voient les ovnis comm eun facteur geo strategique et ou politico economique et social ces imbeciles n'ont rien compris
l'impact psycho social n'est qu'une des tres nombreuses variables

il faut aussi tenir compte du fait que les temoins souvent veulent comprendre
mais assez parle des recuperateurs .. il convient de continuer a analyser les cas texans et autres ce que justement ils veulent eviter
au dela l'hypothese cheveux d'ange doit absolument etre reevoquee
car elle evoque une "guerre panspermique"
au sens direct
a moins qu'il ne s'agisse de contre mesure contre la "mind control war" du nom ?
ose comme hypothese ? pas tant que ca....
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: anakin_nEo le 23 Février 2008 à 00:28:54
je traduit.. car ce n'est sans doute pas intuitif.. ;-)
l'hypothese de l'origine de la vie sur terre est multiple mais une evoque la panspermie cad litterallement la fecondation directe de l'exterieur

on connait aussi les cas d'ovnis ou des substances gelatineuses sont retrouvees ou les celebres spheres du costa rica contenant aussi un liquidie spongieux qui se volatilise des contact de l'air

on se rappelera aussi les pluies rouges indiennes
et on se demandera si les blorbs ne sont finalement pas un "spray bio" auquel cas comme dansq la guerre des mondes les aliens epandent...

s'agit il de la creation de nouvelle formes de vie ? de maladies par hotes comme dans les x files t le morgellon ?  ou au contraire
d'un anti spray chemtrails, montrant ainsi la volonte de lutter contre la strategie du nom de faire un controle mental des gens
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Nemo492 le 23 Février 2008 à 02:40:10
Citation de: "zek"
Sans divulguer l'identité du contact, est-il possible d'en savoir plus sur sa nature ?

Entrepreneur français. Invité à ces réunions pour présenter un exposé dans son domaine de compétences.
Son intérêt pour l'ufologie est assez récent.
Il n'aimerait pas contrarier ceux qui l'ont fait venir, mais il vient de leur demander si ça ne les gènerait pas qu'il nous dévoile son identité.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Vent du Nord le 23 Février 2008 à 09:19:43
Citation de: " :idea: rim952"
il vient de leur demander si ça ne les gènerait pas qu'il nous dévoile son identité.

Obtenir des infos de sources identifiées, c'est important au niveau de la crédibilité et de la traçabilité. Louons donc l'honnêteté de cet informateur.
Cependant, c'est à double tranchant : si l'informateur était désormais connu, il risquerait assez naturellement, à relativement court terme, de devenir un canal de désinformation privilégié. A son insu bien  sûr; par manipulation.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Diouf le 23 Février 2008 à 09:40:12
Ca change la donne, le fait que la partie UFO n'était qu'un petit bout parmi d'autres sujets. Le premier rapport de M.Salla était assez hors contexte.
ça ressemble à une évaluation de l'état des sociétés maintenant avec les potentiels de troubles par et pour les populations, dans les années qui viennent.
Pourquoi cette insistance à dire que l'Inde va être un problème avec ses religions? nouveau culte à instaurer?

Le N.O.M ne peut s'officialiser (pour les peuples) qu'avec l'aval de l'ONU; donc, nous en sommes à: "avertir le peuple" c'est la dernière carte à mettre en place.
Brainstorming:
A mon avis, les dés sont joués, à Davos ou ailleurs,et ils en sont à faire semblant de faire prendre des "décisions" par l'ONU, pour ce qui va être le chemin pris de maintenant à 2011 pour tous les continents.
D'ailleurs ça rejoint ce que je pense des élections américaines, Obama étant placé là comme pion pour faire tomber Hillary afin de garder les néocon au pouvoir.
Bien sûr, je peux toujours avoir tord! ça n'est qu'une opinion.
La dernière partie de la feuille de route du Pentagone vient d'être mise en ligne par Brent Jessop. assez édifiant, avec ordre d'utiliser les techniques " psy-ops" pour les populations.ces ordres ont été donnés il y a 5 ans , je crois me souvenir, signés par D.Rumsfeld.

Pour en revenir à l'ufologie, ce que j'en pense depuis longtemps, il n'y aura pas de divulgation, c'est ce que la date repoussée de 2012 à2017 signifie.ce sera du " circulons"  :evil:
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Diouf le 23 Février 2008 à 09:43:46
Citation de: "Vent du Nord"
si l'informateur était désormais connu, il risquerait assez naturellement, à relativement court terme, de devenir un canal de désinformation privilégié. A son insu bien  sûr; par manipulation.

Oui. à Rim952 de pas nous désinformer après! hé hé hé
 :)
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: zek le 23 Février 2008 à 10:02:17
Citation de: "rim952"
Entrepreneur français. Invité à ces réunions pour présenter un exposé dans son domaine de compétences.
Son intérêt pour l'ufologie est assez récent.
Il n'aimerait pas contrarier ceux qui l'ont fait venir, mais il vient de leur demander si ça ne les gènerait pas qu'il nous dévoile son identité.


Merci pour ces informations. Je rejoins les propos de Vent du Nord.
Personnellement, je préfèrerai avoir une confirmation de la part d'autorités en place plutôt que l'on divulgue l'identité de cette personne. Mais bon, on peut toujours attendre.

A mon avis, la première date de 2013 n'est peut-être pas aussi farfelue que cela. Cela fait un projet sur 5 ans à partir de l'année en cours. S'ils ont tenté de la changer, c'est peut-être car c'était une fuite trop importante. Mais 5 ans c'est une bonne durée pour sensibiliser certaines nations, en retard sur la question. N'oublions pas que cette demande d'informations sur le sujet Ovni vient principalement des pays du Nord.

Imaginons un instant que nos dirigeants ne soient pas vraiment avancés sur le sujet et qu'ils savent simplement que des êtres intelligents pénètrent le domaine aérien terrestre. Je crois que c'est Vent du Nord qui disait de considérer le fait que les sensibilités différentes des extraterrestres pourraient bloquer les tentatives de contacts avec notre espèce. C'est une conversation que j'avais déjà eu avec Mr. Kozan de l'académie d'ufologie, et je pense qu'elle est très intéressante. Ces Ovni pourraient donc être considérés comme une menace, d'où l'intervention à l'ONU de la Garde Nationale. Je n'ose imaginer l'effet d'une divulgation non-préparée vis-à-vis des zones de conflits qui rongent certaines régions du monde.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Nemo492 le 23 Février 2008 à 12:20:16
Citation de: "zek"
Citation de: "rim952"
d'où l'intervention à l'ONU de la Garde Nationale.

Récap : le Congrès US demande à la Garde Nationale d'établir un constat, une enquête, un rapport, sur les attentes des populations, et ce rapport montre qu'il est temps pour les autorités de lâcher du lest dans le domaine Ovni avant de perdre la main
Or le phénomène est mondial. La divulgation doit être coordonnée.
Donc l'ONU est le meilleur endroit pour faire passer le même message aux nations.

Autre question de Zek : "Est-ce que le fait que le Congrès US se soit adressé à la Garde Nationale et non à une autre administration (de type surveillance ou sondage) - la Garde Nationale étant de nature militaire, représentant une force de combat - ne montre pas que le phénomène Ovni puisse être pris comme une menace ?"

Le Congrès US commande toutes sortes de rapports, et peut-être aussi parfois à des instituts de sondages pour des instantanés.
Dans ce cas précis, les Sénateurs ont souhaité connaître le sentiment profond des populations, sur une évolution de 10 ans.
Autant, pour eux, profiter de cette infrastructure fiable et disciplinée, dont la couverture est nationale.
Un peu comme si notre Sénat décidait de faire plancher la Gendarmerie sur une étude de l'évolution des mentalités, sur l'ensemble du territoire, pour ne pas avoir à s'en remettre uniquement à l'IFOP : c'est moins cher et plus confidentiel...
Ensuite, si on constate que les populations sont excédées des mensonges des autorités sur le sujet Ovni, on envisage et on doit plannifier la divulgation.
Donc l'ONU est le meilleur endroit pour donner des signaux aux autres nations : "Préparez-vous, les USA s'apprêtent à lâcher du lest.."
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: zek le 23 Février 2008 à 13:39:31
Merci pour toutes ces précisions Rim952.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Paulo le 23 Février 2008 à 15:12:27
Citer
Mais 5 ans c'est une bonne durée pour sensibiliser certaines nations, en retard sur la question.


Il y a sans doute des pays en retard sur la question, mais je doute fort que ces pays représentent des nation cohérentes et structurés.

Pour le reste, il me semble que les états majors de très nombreux pays ont tous une opinion concrète sur le sujet sans avoir besoin de s'appeler les États Unis d'Amérique.

Tous ce qui voudrait nous faire croire que les US seraient à la tête diplomatique d'un certain contact ou divulgation est à mes yeux une supercherie, ils ont au contraire tout à perdre.

Citer
Obama étant placé là comme pion pour faire tomber Hillary afin de garder les néocon au pouvoir.


Je crains que Hillary avait le plus de chance de l'emporter face aux néocons, mais quand bien même les néocons tiennent les rennes de l'Amérique quelque soit l'administration depuis fort longtemps. La guerre froide a consisté aux russes et américains à spolier tout les intérêts européens sur tout les continents, ils n'ont absolument aucun intérêt à introduire un élément nouveau comme la question ET dans leur stratégie de domination mondiale.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Diouf le 23 Février 2008 à 16:43:31
Citer

 ...ils n'ont absolument aucun intérêt à introduire un élément nouveau comme la question ET dans leur stratégie de domination mondiale.

je suis bien d'accord, et c'est bien pour ça que pour moi, il est impossible qu'il y ait une vraie divulgation, et par aucun pays, les E.U le permettront pas.
On aura la divulgation qu'ils voudront que nous ayons, pendant qu'une autre divulgation -peut être réelle celle là- continue à son rythme et selon sa volonté propre.
Et j'oublie pas avoir entendu dans des archives Roswell, des types du FBI , à l'époque, faire répéter à des témoins dont ils venaient d'entendre les témoignages sincères, qu'ils n'avaient rien vu et que ce qu'ils avaient dit n'a jamais existé.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Nemo492 le 24 Février 2008 à 18:28:15
Dans un nouvel échange téléphonique ce dimanche, la source française confirme les réunions à l'ONU.
Le français n'a pas assisté à la première, le mardi 12, mais aux deux suivantes, mercredi 13 et jeudi 14.
Il approuve chaque mot de son témoignage publié sur Ovnis-USA à la date du 23/02
http://ovnis-usa.com/2008/02/22/samedi-23-fevrier/
Il confirme la présence de DSK : "Il n'y a pas d'erreur possible, parce que les personnalités présentes sont annoncées par leur nom."

J'ai toutefois commis une petite erreur : il a été invité dans le cadre de son domaine de compétences, mais il n'a pas pris la parole.

Mon contact attend le feu vert de ceux qui l'ont invité à New York, mais ça ne lui pose aucun problème personnel de se révéler. Certains le connaissent dans le milieu ufologique, parce qu'il participe à la vie d'une association.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: anakin_nEo le 25 Février 2008 à 00:53:00
que de mysteres.
je sens l'ebauche d'une trahison et mon intuition en ces domaines est souvent confirmee
lol
mais peu importe apres tout

qu'il y ait reunion et action ou reflexion incluant dsk ou pas , jene vois pas le lien ufologique direct surtout avec dsk qui s'occuppe du fmi.; rien a voir

par contre pour le subprime ca se justifierait car la crise est a peine entamee ettous le monde fait semblant que tout va bien

enfin j'avoue que ces cachotteries sont finalement un bon feuilleton

et alors ? et alors , divulgation? plan secret ? comite des 12 ? operation phoenix ?

mmmm
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Nemo492 le 25 Février 2008 à 01:02:25
Intuition ? Mystères ?

Là il s'agit de savoir si quelqu'un va se nommer, au risque de ne plus être jamais invité dans ce genre de réunion.
Il ne veut gêner personne et surtout pas ceux qui l'ont invité. Mais il n'en fait pas une affaire de réputation, il est déjà engagé dans un mouvement ufologique, donc il sait combien ça serait utile qu'il puisse apparaître à découvert, dans une émission radio par exemple.

Que DSK s'occupe surtout du FMI c'est une évidence, mais je répète que le sujet des réunions n'était pas la Divulgation : plutôt l'évolution des peuples face aux crises qui s'annoncent. Le rapport de la Garde Nationale a aussi mentionné comme facteur déstabilisant la défiance envers les gouvernements, entre autres à cause de leur couverture du sujet Ovni...

Tu sais bien ce qu'il en est : ça devient difficile d'assumer quand une majorité de citoyens est persuadée qu'on ne lui dit pas la vérité.

Enfin, c'est Michael Salla et ses amis de NY qui ont titré à 100% sur les Ovnis. Mon contact est beaucoup plus posé, parce que (il n'a pas assisté à la 1ère des 3 réunions et donc ne peut souligner ce que Salla aurait amplifié), il a su replacer dans quel contexte d'études des comportements de populations les choses se sont passées.
Titre: Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Nemo492 le 25 Février 2008 à 02:15:27
J'ajoute que l'info française circule maintenant sur Open Minds, et

- Murnut me dit : "Pourquoi ils ont fait ça à l'ONU ?"
- Je lui répond : "C'est un bon endroit pour passer le message aux autres dirigeants... :  "Il se peut que pour restaurer la confiance nous devions lâcher du lest..."
Et là je suppose, seulement : "La France et la GB ont bien du prévenir leurs partenaires, dans quelque réunion, qu'elles avaient décidé de publier leurs dossiers Ovnis..." Du moins ça me parait un geste diplomatique élémentaire.
Titre: Re : Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: zek le 28 Février 2008 à 10:36:45
Quoi qu'il en soit, sur le site de l'ONU, il n'y a rien. Si les sources disent vrai, alors c'était bien un point abordé dans le secret, et je ne pense pas que l'on aura plus d'informations à ce sujet notamment sur l'identité de la source de rim952.

Et en mailant l'ONU ou les ministères, ils vous diront tous de vous diriger vers le site de l'ONU afin de voir les programmes et ordres du jour des sessions concernées : 12, 13 et 14 février.

On peut seulement voir que Bernard Kouchner était bien présent à ces réunions.

Je n'ai pas trouvé non plus de sujet sur la réaction des populations face aux grandes crises mais plutôt des thèmes comme les enfants soldats, le développement, les conditions de la femme, et surtout le débat climatique où ils parlent clairement de gérer "l'après 2012".

Vous pouvez consulter le journal ici : http://www.un.org/french/search/journal.asp (http://www.un.org/french/search/journal.asp)
Titre: Re : Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: cécé le 28 Février 2008 à 14:38:59
Coucou,

Une petite précision quant à l'article sur Ovnis-usa :
(Posté par Rama sur le forum U&P)

Citer
Information recueillie sur le site de Didier De Plaige : OVNIS-USA
http://ovnis-usa.com/ (http://ovnis-usa.com/)    

Concernant l'article recueillit sur Ovnis-usa, il faut préciser une chose importante, mise en avant par lak sur le JDU.

Cela concerne ce passage :
Citer
Cela dit, nous avons trouvé une source qui confirme la réunion du 12 février à l’ONU. Deux autres rencontres ont même été organisées les 13 et 14. Notre contact tient tout d’abord à remettre l’évènement en perspective : la question Ovni n’était qu’un des aspects examinés. Il raconte : “Les représentants d’une trentaine de pays ont été réunis à huit-clos trois jours de suite, pour évoquer les suites à donner à un rapport présenté par la Garde Nationale. Celle-ci a mené une enquête de dix ans, à la demande des Sénateurs américains. L’Ambassadeur de France était présent, ainsi que Dominique Strauss-Khan. Cependant, il faut préciser que ces personnalités se trouvaient là parce qu’elles étaient concernées par le thème général, pas seulement pour débattre du sujet Ovni. [...]

Après recherche, effectivement, Dominique Strauss-Khan se trouvait en Inde entre le 11 et le 13 février 2008.
Je n'ai par contre rien trouver concernant DSK pour la journée du 12/02/2008, pas une seule déclaration.
Donc on sait juste qu'il était 3 jours en Inde et que normalement, ce n'est pas possible qu'il fut à New-York le 12 février.
De ma place, je ne peux pas garantir qu'il se soit éclipsé en catimini le 12 février, mais bon, ce serait trop hypothétique.

Question : peut-on faire confiance à la source d'Ovni-Usa ou seulement en partie ?
D'autant plus que la révélation de l'existence de cette réunion a été au départ révélée par Michael Salla.
Cette personne est fortement critiquée parce qu'elle a collaborée avec Eric Julien.
Citer
Depuis sa "disparition", Éric Julien n’a pas chômé : parution de "La Science des Extraterrestres", création avec le docteur Michael Salla d’Exopolitic Institute aux USA...
http://www.erenouvelle.com/editreju.php (http://www.erenouvelle.com/editreju.php)
Pour rappel, Eric Julien est connu pour avoir menti sur une affaire de contact avec des extraterrestres.
Alors qu'il était censé piloter un vaisseau avec des extraterrestres, dans le cadre d 'un stage de formation, un gendarme l'a retrouvé bronzant sur une plage de l'île de la Réunion (parce que sa femme avait signalé sa disparition). Comme il percevait encore son allocation chômage, il n'a pas fallu longtemps pour comprendre la mascarade. Donc le Dr Salla a été quelque peu décrédibilisé par cela.
Et puis il l'est puisqu'apparemment, il donne des cours payant pour devenir ambassadeur galactique, cours compris entre 1200 et 1500 $ (selon lak).

Voilà donc plusieurs raisons de remettre en doute la réalité de cette réunion à l'ONU sans toutefois apporter la preuve ultime que DSK n'a pas pu se rendre à New-York. A vous de vous faire votre propre avis.

Ci-dessous, des captures-écran des divers articles parlant de DSK.

admn : france24, la tribune, témoignage.re, franche.china, nousnesommespaseuls
Toutes les pages sont "non trouvées, indisponibles", toutes les images invalides.
Titre: Re : Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Akeenoya le 29 Février 2008 à 00:43:31
Quelques petites phrases m'ont interpelé dans l'article mis en ligne sur le site de Didier au vendredi 29/02 :

50 pays étaient représentés, et tous les membres du Conseil de Sécurité et de l’Union Européenne étaient présents

---> 50, cela me semble beaucoup. J'ai surtout  un peu tiqué sur les "membres du conseil de sécurité". Si cela est vrai, on y a donc trouvé des représentants de membres non permanents tels que le Burkina Faso, le Costa Rica, le Viet Nam et la Libye. Etait-il utile d'impliquer dans ces discussions "brulantes" et ultra confidentielles des pays pauvres (donc à priori peu rompus au phénomène OVNI, car manquant de moyens pour relayer et vérifier l'information) et surtout politiquement douteux pour certains ?

Nous avons également abordé diverses façons de contribuer à la Divulgation, et la manière dont les ufologues eux-mêmes peuvent faciliter le processus.

---> Ces gens ont visiblement dépassé le stade du "pour ou contre" la véracité des E.T, et semblent être entrés dans un processus "quand et comment". Je reviens donc à ma remarque précédente : est-il opportun de parler de ces choses-là à la Libye, au Viet Nam ou au Burkina ? Leurs représentants sont-ils eux aussi mentalement dans un processus de divulgation possible ?

Et je ne parle même pas de la Chine...

Bref cela m'intrigue que ces discussions aient pu brasser autant de nationalités politiquement et socialement disparates.
Titre: Re : Re : Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Nemo492 le 29 Février 2008 à 01:16:46
Donc le Dr Salla a été quelque peu décrédibilisé par cela.
Et puis il l'est puisqu'apparemment, il donne des cours payant pour devenir ambassadeur galactique, cours compris entre 1200 et 1500 $ (selon lak).

- Il serait plus crédible si c'était gratuit ?
- Faire payer des séminaires n'est pas dégradant.
Le MUFON fait aussi payer des formations d'enquêteurs.
- Il n'est pas indispensable de nous ramener toutes les opinions exprimées ici et là...
La plupart de leurs auteurs ont jugé avant d'interroger le témoin.

Titre: Re : Réunion secrète à l'ONU le 12 février
Posté par: Nemo492 le 29 Février 2008 à 12:45:00
Mon contact a obtenu le feu vert de ses amis pour se révéler !
Il s'agit de Gilles Lorant, Trésorier de la Fédération Airplane.
Il est auditeur à l'IHEDN (Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale), et correspondant du CNRS.

Le compte rendu de la F.E.A :

Pour des raisons strictement professionnelles et par un singulier coup du destin, un membre actif de la F.E.A se trouvait invité à l'ONU à New-York la semaine du 11 février 2008. Cette personne a justement assisté au développement des travaux concernant le sujet des OVNI, après la réunion du 12 février. Ces travaux à l'ONU, ont appelé le développement de conclusions et de débats au cours de trois conférences à huit clos, qui ont eu lieu le 13 et le 14 février, auxquelles notre membre a eu l'honneur et le plaisir d'assister.

Voici un résumé du compte rendu que Monsieur Gilles Lorant, invité aux réunions à bien voulu partager avec nous sur ce qui a été dit à l'ONU de New-York:

Le 12 février, l'US Air Force et la Garde Nationale auraient effectivement présenté un rapport concernant le sujet des OVNI et les conséquences des manifestations sur de nombreuses communautés aux Etats-Unis. Ce rapport étant considéré comme d’intérêt général pour les pays industrialisés, les représentants de plusieurs pays ont été invités à y assister. Ensuite, à la demande de trois sénateurs américains, un cycle de trois réunions s'est déroulé les jours suivants, en présence de quarante représentants de vingt huit pays membres, dont le Vatican (deux nations n'ayant pas envoyé de représentants). Sur ces deux jours, le sujet des OVNI fut abordé durant 1h30 au maximum comme l'une des causes pouvant affecter l'équilibre social d'une nation, considérant la forte probabilité de récession économique, le discours des contactés, des charlatans, de religieux, de certains scientifiques et les prophéties. Les manifestations d'OVNI amplifieraient fortement le risque de troubles sociaux menaçant jusqu'à leur système politique certaines démocraties émergentes.
Selon Monsieur Gilles Lorant, il fut effectivement discuté de l'ouverture officielle qui devait être envisagée dans l'avenir concernant le traitement public du phénomène OVNI. Une ouverture qui aurait lieu sous deux conditions :

1) D'ici fin 2009, que la paix sociale dans les pays du G8 demeure garantie autour du modèle libéral (version US)

2) D'ici fin 2009, que les manifestations agaçantes de "nos voisins" persistent à travers le monde.

De plus, il fut discuté du positionnement à adopter dans le cas ou une nation non alignée décidait de devancer les pays réunis sur l'officialisation du sujet. L'ambiance était parfaitement sérieuse et selon Monsieur Lorant, les participants étaient même relativement complices, reconnaissants implicitement la présence de « nos voisins » dans notre environnement.

Conclusion :

La suggestion qui a été avancée par l'ONU, aux représentants de 28 nations, au cours de ces échanges, est d'une importance capitale pour la reconnaissance publique du sujet. Le traitement officiel de l'information relative aux OVNI pourrait prendre un tournant décisif à l'échelle internationale, si les circonstances demeurent favorables. Les années à venir pourraient ainsi montrer une évolution surprenante des communications sur le sujet de la part de nos gouvernements.

http://www.federation-airplane.eu/site/fr/nouvelles/newsletter/suite.php?newsid=70
Titre: Re : Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: zek le 29 Février 2008 à 15:58:00
Ces précisions ne me surprennent pas. La fédération européenne A.I.R.P.L.A.N.E. a clairement affiché ses ambitions, et ils montrent qu'ils sont bel et bien actifs. Maintenant, ceci montre une chose. Nous sommes dans une logique de sensibilisation. Sur un autre forum, j'ai pu lire les messages des membres de la fédération. Leur but est de médiatiser la matière et de mener des recherches sur le sujet. Autant dire que nous sommes bel et bien dans une phase d'éducation. Je ne pense pas que ce membre de la fédération était là par le plus grand des hasards. Ou alors ce dernier hasard a compris la logique de divulgation.

Mais voilà, je pense que cette ouverture médiatique prochaine du traitement de la question OVNI sera très réduite. Alors oui, peut-être que les gouvernements ne savent pas grand chose et considèrent simplement que des entités intelligentes pénètrent nos espaces aériens. Dans ce cas la suite de ce paragraphe est obsolète. Mais j'ai peur que le mensonge s'aggrave s'ils en savent plus. Car qu'est ce qui sera présenté au public ? Ce sera sans doute, vu comme c'est présenté, le traitement médiatique, public, de la question. Ce qui veut dire que l'on doit s'attendre à partir de la base qui est "l'existence du phénomène". Ce sera certes un grand pas, mais s'ils en savent plus, je suis sûr que cela se saura grâce à cette ouverture publique. Et cette révélation avancée non-désirée sera grave de conséquence car elle désavouera toute leur logique de divulgation mesurée et de lente sensibilisation. Ils perdront la confiance du grand public. Maintenant, comme je l'ai dit, s'ils ne savent rien d'autre que l'incursion ponctuelle d'entités intelligentes, alors je n'ai rien dit.

Cependant, ce qui me choque le plus ce n'est pas ça. Ils font des choix de politique d'ouverture, de divulgation contestables. Mais c'est surtout la manière, les conditions. Que la paix sociale perdure dans les pays du G8. Je crois rêver... L'ONU se limite à s'assurer que la paix soit préservée dans ce cercle réduit de grandes puissances. Cette condition est choquante et je dirai même très grave. La paix sociale importe peu hors membres du G8. Est-ce que l'on était bien dans une réunion sur l'impact de la question OVNI sur les populations mondiales ou sur les populations du G8 ? Car si la paix sociale n'est pas assurée chez les non-alignés, chez les pays à faible développement, je doute que l'impact soit bénéfique et ne soit pas assorti d'inquiétudes et de crises. Donc, l'avenir de la divulgation ne tient qu'à la santé des grandes puissances du Nord. Les populations mondiales sont résumées dans les populations du G8. Ou alors nous comptons peut-être sur les pays du G8 pour redresser les futures crises qui s'en suivront chez les non-alignés. Paradoxalement, ce sont les pays qui ont causé le plus de problèmes, qui sont aux racines des maux qui rongent notre planète, qui sont la condition d'ouverture médiatique de la question.

Je dirai aussi, attention aux mots employés qui sont lourds de sens : "les manifestations agaçantes". Les Nations Unies considèrent-elles ces manifestations comme nuisibles ?

Je commence à me demander vraiment, de par les comportements de l'armée américaine sur les récents cas mais aussi de par ces déclarations, s'ils sont vraiment avancés sur la question où s'ils ne sont pas dans une logique d'évaluation des intentions OVNI qui, sous violation des espaces aériens, seraient plus considérés comme menaces.

Je finirai en disant que certaines questions sont toujours présentes. Pourquoi toutes ces dates différentes ? 2017, 2013, 2009.
Pourquoi mentionner la présence de Dominique Strauss-Kahn si celui-ci ne pouvait vraisemblablement, et jusqu'à preuve du contraire, être présent aux réunions ? Pourquoi est-ce que l'on permet à cette source de se dévoiler et, que d'un autre côté, les journaux officiels des Nations Unies présentant les thèmes abordés lors des séances et les participants, ne mentionnent nulle part de rapports de l'U.S. Army ou de la Garde Nationale ni d'un thème qui serait du genre "impact des futurs enjeux sur les populations mondiales" ? Pourquoi passer d'une cinquantaine de nations à 28 nations ? A-t-on un temps tenté de décrédibiliser l'information et surtout pourquoi ?
Titre: Re : Re : Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Nemo492 le 29 Février 2008 à 16:11:11
Ces précisions ne me surprennent pas.

... mais elles sont très choquantes pour les déboulonneurs habituels, qui avaient commencé à se répandre en parlant d'affabulation, soupçonnant la fiabilité de Ovnis-USA.
Cinq jours plus tard, et maintenant que la Source a accepté d'apparaître, c'est aux différents medias de faire leur travail.
Titre: Re : Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Augur le 29 Février 2008 à 17:46:56
Salut à tous!

Dans ce cas allumons la mèche.
Présentons leurs le texte ainsi que tout les acteurs impliqués et demandons leurs ce qu'ils en pensent. Nous pouvons au moins faire ça?
Titre: Re : Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Akeenoya le 29 Février 2008 à 18:36:58
Au risque de passer pour un oiseau de mauvais augure, je mets ma main au feu (oups !) que l'info ne sera aucunement relayée dans un media d'envergure en France. Si on trouve un entrefilet coincé entre les résultats de foot et les jeux fléchés ce sera déjà beau...

Bon boulot Didier en tout cas...
Titre: Re : Re : Réunion secrète à l'ONU le 12 février
Posté par: Diouf le 29 Février 2008 à 18:59:57
Une ouverture qui aurait lieu sous deux conditions :

1) D'ici fin 2009, que la paix sociale dans les pays du G8 demeure garantie autour du modèle libéral (version US)

2) D'ici fin 2009, que les manifestations agaçantes de "nos voisins" persistent à travers le monde

Autrement dit: 1) = si on est bien 'sages' (c'est vrais qu'on n'est pas des adultes..)
                      2) celle là c'est la meilleure!  il faudrait que les ET continuent absolument à se montrer dans notre atmosphère, sinon, y aura pas de divulgation! non, mais, encore des hallucinations!  ::)

Elles vous " agacent" vous les manifestations OVNIS? hé hé hé

Citer
Donc, l'avenir de la divulgation ne tient qu'à la santé des grandes puissances du Nord. Les populations mondiales sont résumées dans les populations du G8...

je continue ta phrase Zek: dont ils ont besoin pour leur confiance et leurs emprunts financiers, afin de continuer à exercer leur domination.

C'est comme une offre faite à des enfants, qui ne réalisent pas l'inégalité de l'échange et feront ce qui leur est demandé pour avoir le jouet. Les habitants de Stephenville ont leur jouet gratos! et il est partagé mondialement.

MerciRim952.
Le fait que Strauss-Kahn n'y était pas n'a pas d'importance, Le contact a dit qu'il avait été nommé, ça ne veut pas dire qu'il
a honoré l'invitation, son nom était sur la liste des invités, donc lu.
Titre: Re : Re : Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Nemo492 le 29 Février 2008 à 20:01:52
certaines questions sont toujours présentes. Pourquoi toutes ces dates différentes ? 2017, 2013, 2009.
Pourquoi mentionner la présence de Dominique Strauss-Kahn si celui-ci ne pouvait vraisemblablement, et jusqu'à preuve du contraire, être présent aux réunions ? Pourquoi est-ce que l'on permet à cette source de se dévoiler et, que d'un autre côté, les journaux officiels des Nations Unies présentant les thèmes abordés lors des séances et les participants, ne mentionnent nulle part de rapports de l'U.S. Army ou de la Garde Nationale ni d'un thème qui serait du genre "impact des futurs enjeux sur les populations mondiales" ? Pourquoi passer d'une cinquantaine de nations à 28 nations ? A-t-on un temps tenté de décrédibiliser l'information et surtout pourquoi ?

Maintenant que la source de Ovnis-USA s'est fait connaître, ce sont des points à voir avec lui...
- les dates - 2023-2009, etc.. : elles ont pu être données le 12 février, Gilles Lorant ne rapporte que ce qu'il a entendu les 13 et 14, soit la première échéance de 2009.
- la présence de DSK : il ne manquera pas de répondre à la première occasion. Une émission lui a été proposée sur RIM.
- Personne n'a eu à permettre au témoin de se dévoiler : il était sur une réserve polie, pour ne pas mettre en difficultés ceux qui l'avaient invité. Une fois ce point éclairci, il n'a pas craint d'assumer.
- Personne encore n'a eu le temps de trouver qlqchose du côté de la Garde Nationale. mais une requête FOIA a été lancée.
- Les journaux officiels des Nations Unies n'ont pas à lister des réunions à huit-clos, mais une recherche est en cours.
- Une cinquantaine de nations, selon Michael Salla (le 12/02), 28 seulement pour le français les 13 et 14. Ca devrait se clarifier avec le temps.
- "A-t-on un temps tenté de décrédibiliser l'information et surtout pourquoi ?" : c'est question après une supposition...
Si on doit douter d'un tel témoin on doit se représenter la somme d'ennuis qui l'attendent (Trésorier de la Fédération A.I.R.P.L.A.N.E., corresponsant du CNRS, auditeur à l'IHEDN). Quel intérêt aurait-il à raconter n'importe quoi ?
Cette récente confirmation permet maintenant à l'équipe Salla et autres chercheurs US de poursuivre dans des directions nouvelles.

Edit pour ajouter : Mes excuses, Zek, j'ai attendu 5 jours cet évènement.
Titre: Re : Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: zek le 29 Février 2008 à 20:44:38
Je ne doute pas du témoin de la fédération F.E.A., je sais très bien qu'ils sont sérieux, je signale seulement que certaines questions subsistent et que ces questions devraient être éclaircies. Je doute surtout des premières déclarations qui étaient un peu bordéliques, et ont eu besoin d'un rectificatif.

Mais permettez moi aussi d'avoir des questions sur la forme. Je pense que tout cet engrenage était prémédité. Je pense que les premières "fuites" (elles ont été présentées de cette façon) étaient volontaires. La communauté élargie d'ufologie sert d'indicateur et d'ascenseur pour les informations. Je devrais plutôt dire que l'on se sert de cette communauté dans ce but précis. C'est une sorte d'intermédiaire, un moyen de transmission aussi bien vers le haut de la pyramide que vers le bas, et ce, à tous les niveaux (des ufologues reconnus aux forumeurs).
Titre: Re : Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Nemo492 le 29 Février 2008 à 21:02:42
Oui, Zek, je le vois aussi comme ça : l'info circule aux Nations-Unies - parce que c'est un espace qui permet de coordonner le plan entre pays, et de prévoir quoi faire si l'un d'eux osait balancer avant l'heure,
et par ailleurs, parce que ça fait partie du plan de Divulgation progressive, on créé une fuite vers les milieux ufologiques.

Ensuite, un journaliste du Figaro ou du Nouvel Obs par exemple, découvre la nouvelle sur un site comme Ovnis-USA, il contacte Gilles Lorant dans les prochains jours, et il en fait un papier grand public. Déroulement normal.
Le grand public encaisse sans panique, et l'acclimatation progresse gentiment de 3% dans les sondages sur la présence aliène.
Titre: Re : Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: zek le 29 Février 2008 à 21:14:49
Déroulement normal oui.  :)
Titre: Re : Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Augur le 29 Février 2008 à 22:15:59
1) D'ici fin 2009, que la paix sociale dans les pays du G8 demeure garantie autour du modèle libéral (version US)

Concernant cette condition, je ne pense pas que ça a affaire avec la population. Les décisions seront prises au plus haut. Parce que si notre opinion est salutaire, je trouve fin 2009 trop proche pour une mise à niveau "autour du modèle libéral (version US)".
 
"Si la guerre est «un acte de violence destiné à contraindre l’adversaire à exécuter notre volonté», il est clair que la paix nécessite que les unités politiques en compétition renoncent à la violence au profit du dialogue, de l’arbitrage de la raison et du droit. Carl VON CLAUSEWITZ".
Titre: Re : Re : Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Augur le 29 Février 2008 à 22:26:09
Ensuite, un journaliste du Figaro ou du Nouvel Obs par exemple, découvre la nouvelle sur un site comme Ovnis-USA, il contacte Gilles Lorant dans les prochains jours, et il en fait un papier grand public. Déroulement normal.
Le grand public encaisse sans panique, et l'acclimatation progresse gentiment de 3% dans les sondages sur la présence aliène.

Un tel scénario, ne serait-il pas déjà planifié? Ca sonne tellement bien.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Riviera83 le 01 Mars 2008 à 09:32:30
Bonjour,


Effectivement, tout ceci donne la nette impression que les gouvernements admettent (officieusement bien sûr) la réalité de l'existence (cela inclut-il leur  présence sur terre?) des E.T.

En me plaçant dans le camp de ce qui pensent effectivement que les gouvernements savent quelque chose, quand je vois des personnalités politiques à la TV, je me demande presque à chaque fois quel est leur niveau de connaissance du sujet. Savent-ils quelque chose?

Enfin, cette question de la divulgation 'prochaine' semble en contradiction avec les propos récents de LMH, relayés sur OVNIS-USA dans lesquels elle disait que rien ne laissait penser à une divulgation proche, aucun signe ne le montrait. Certes, c'était avant l'annonce de ces réunions à l'ONU, me semble t-il ...
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 01 Mars 2008 à 14:36:42
Diffusion de l'information :

EXOPOLITICS.org
http://exopolitics.org/Exo-Comment-67.htm (http://exopolitics.org/Exo-Comment-67.htm)

UFO DIGEST :
http://www.ufodigest.com/news/0308/lorant.html (http://www.ufodigest.com/news/0308/lorant.html)

OpEd NEWS
http://opednews.com/articles/life_a_michael__080229_french_expert_public.htm (http://opednews.com/articles/life_a_michael__080229_french_expert_public.htm)

ALTRO GIORNALE
http://altrogiornale.org/news.php?extend.2041 (http://altrogiornale.org/news.php?extend.2041)

WE ARE NOT ALONE
http://ufosaliens.blogspot.com/2008/03/secret-ufo-meetings-at-un-chaired-by.html (http://ufosaliens.blogspot.com/2008/03/secret-ufo-meetings-at-un-chaired-by.html)

AMERICAN CHRONICLE
http://www.americanchronicle.com/articles/54384 (http://www.americanchronicle.com/articles/54384)
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: jerome le 01 Mars 2008 à 18:25:34
Je connais qqu'un qui bosse à l ' Onu à Bruxelles ( interprète ) . Mais cette personne déteste etre dérangée , je le sais d ' expérience ; je ,peux éventuelement la contacter , mais pour lui demander Quoi précisement ?

Je dois etre très précis et concis dans ma demande , sinon je me fait jeter et ns glisserons sur les potins cousins/cousines

( c ' est un membre de ma famille ) .

Si Rim952 a une idée , je suis preneur ... ça doit etre pointu , pour lui permettre de me répondre sans que ça lui

occasionne du boulot supplémentaire , ou des ennuis . Ces gens là sont "toujours" débordés ! En plus j ' ignore

tout de sa réaction à ce gros mot (!) Ovni , alors ...
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Akeenoya le 01 Mars 2008 à 20:13:21
Tiens j'y ai pas pensé, merci Jerome. J'ai une ex (décidément !) qui bosse au siège de l'UE à Bruxelles en tant qu'interprète aussi (Bulgare/Anglais/Français). Elle m'a donné de ses nouvelles il y 1 mois je dois avoir encore son mail.

Je lui demanderai si elle a eu vent de ces réunions à l'ONU. Peut probable qu'elle sache qlq chose mais sait-on jamais. Dans les couloirs de ces immenses administrations ça doit pas mal papoter.

Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 01 Mars 2008 à 20:49:55
Jean-Jacques Yvars communique aujourd'hui sur son forum, le JdU :

"Monsieur Gilles LORANT, trésorier de la F.E.A et consultant auprès de l'ONU pour son entreprise, a bien assisté aux réunions, invité dans le cadre d'un audit sur le fonctionnement de l'ONU. Il a eu la possibilité d'assister à ces réunions, qui se sont déroulées le mercredi dans la salle du Conseil, et le jeudi dans la salle 8 ou 9. Ces réunions à huis clos regroupaient également des représentants de l'ONU, de 28 nations, ainsi que la présence annoncée de Monsieur DSK.

Cependant, Monsieur Gilles LORANT reconnait ne pas avoir vu DSK en personne. On note au passage que Monsieur Bernard KOUCHNER était attendu, mais il ne s'y est pas présenté et n'a pas non plus été annoncé, contrairement à Monsieur DSK. Il faut imaginer que chaque personne pénétrant dans la salle est systématiquement annoncée. Cependant, nous ne savons pas si le représentant d'une personnalité est annoncé par son nom, ou par celui de la personnalité qu'il représente.

D'ici quelques semaines, un compte rendu officiel sur ces réunions devrait être formulé, à l'attention de la communauté internationale, comme c'est le cas pour toutes les réunions institutionnelles de ce niveau. Cependant, ces comptes rendus de rattrapages, destinés aux pays non représentés lors de ces réunions, ne s'appliquent qu'aux réunions institutionnelles. Pour l'heure, nous ne sommes pas certains que les réunions du 13 et du 14 soient considérées comme des réunions institutionnelles, ou des réunions privées. Espérons qu'il s'agissait de réunions institutionnelles, car les réunions privées organisées par des institutions publiques ou des nations, dans les bâtiments de l'ONU, se produisent aussi. Il n'y a pas encore de certitude sur ce point là et nous recherchons confirmation.
"
http://www.lejdu.com/forum/viewtopic.php?t=3390&postdays=0&postorder=asc&start=45

DdP : Voilà qui explique, entre autres, pourquoi Gilles Lorant m'avait parlé de DSK et le doute sur sa présence.
L'important est que d'autres français s'engagent maintenant, en apportant comme JJ Yvars de nouveaux détails comme les lieux des réunions : la Salle du Conseil (et non de l'Assemblée Générale), et la salle 8 ou 9.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 02 Mars 2008 à 01:43:19
Gilles Lorant a accepté le principe d'une interview pour "Radio Ici & Maintenant!".
Il reste à fixer la date, dans le cours de la semaine prochaine.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Akeenoya le 02 Mars 2008 à 02:28:57
Good job !

Dans le cadre de l'émission la vague d'ovnis ?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 02 Mars 2008 à 02:33:58
Rediffusé dans le cadre de la Vague d'Ovnis, mais surtout principalement diffusé en journée, hors de ce cadre trop étroit, puisque l'info concerne non pas telle ou telle affaire Ovni, un peu spécialisée, mais la mise en place d'une Divulgation vers le grand public.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 02 Mars 2008 à 14:02:25
Pour les puristes, soucieux du détail :
Michel Salla publie rapidement, sans faire relire à ses sources pour s'assurer qu'il a bien transcrit.
Un exemple, qui a pu chatouiller certains, c'est de le voir éllipser l'info initiale et attribuer le Rapport Cometa à l'IHEDN.

Comme il ignore à peu près tout de cette structure française, je lui avais précisé par email :
"Gilles Lorant is a registered member of the IHEDN (the official Institute - "High Sudies for National Defence")

within which an entity called Cometa Association produced the famous Cometa Report in 1999."

"Within which", ça veut dire "au sein duquel", une association etc...
Or qu'est-ce qu'on retrouve sur son site ? "(IHEDN - the French Organization that produced the 1999 COMETA Report)"
Voilà un raccourci, innocent pour lui, mais le signe qu'il ne fait pas très attention.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Akeenoya le 02 Mars 2008 à 14:33:02
Rim952, es-tu en contact + ou - direct avec ce M. Michel Salla qui fait tant débat ? N'y aurait-il pas moyen de négocier avec lui une tite interview pour RIM comme ce fut le cas pour Linda Moulton Howe ou bientot Gilles Lorant ?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 02 Mars 2008 à 14:46:01
Bien sûr, le contact se fait par email, comme indiqué juste au-dessus.
Je lui précise des points, mais il publie en omettant les détails et cette omission va contrarier les puristes.

Dans l'exemple précédent, un esprit tordu va s'empresser de montrer que s'il attribue vite fait le Rapport Cometa à l'IHEDN, et non à l'Association Cometa, constituée d'auditeurs de l'Institut, c'est donc qu'il est peu fiable...

Pour l'heure je préfère me concentrer sur ce qui s'est dit à l'ONU, de la bouche de celui qui s'y trouvait. Michael Salla est assez indirectement concerné, il mèle un peu ses propres attentes au récit qui lui a été fait, et il ignorait avant-hier encore qu'il y avait eu trois réunions à l'ONU...
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 02 Mars 2008 à 18:24:18
Le Président de la Fédération A.I.R.P.L.A.N.E. a publié ce nouveau texte Vendredi 29 février :

Réunions à l'ONU du 13 et 14 février 2008
Par Michel Ribardière, ven 29 février 2008 à 12:22:52
Catégorie : Institutions Internationales

"La semaine du 11 février 2008 à New York, au siège de l’ONU, un rapport émanant de la garde nationale d’au moins trois états des Etats-Unis fut discuté, à huit clos. Ses conclusions furent rapportées lors des deux jours suivants, toujours à huis clos, dans un cycle improvisé de trois réunions pour la circonstance, avec les représentants présents de 28 pays du monde.
Un membre de la F.E.A,, Gilles Lorant, invité par l’ambassade de l’O.N.U dans le cadre de son activité professionnelle a eu la possibilité d'assister aux réunions du 13 et du 14 février. Selon ses indications nous avons rassemblé les éléments suivants :
Le rapport discuté le 11 février portait, entre autre, sur les conséquences des observations aériennes non élucidées, banalement appelées "phénomènes OVNI". L’impact, que ces manifestations inattendues et très médiatisées, pourrait produire sur les populations de tous les pays fut à l’origine des débats.
Aux Etats-Unis, la période électorale ainsi que la crainte d’une récession économique, génèrent des inquiétudes, voire des espérances irrationnelles au travers d’un communautarisme grandissant. Ors les vagues d’observations d’OVNIs accentuent ce climat qui risque de conduire à la suspicion des populations envers les autorités et les institutions.
Pour l’instant, aucun processus institutionnel ni aucune règlementation ne prévoit la conduite d’actions graduelles à tenir face à l’évolution de ce risque.
Sans ces actions, la chute de l’économie entraînerait progressivement la perte de confiance en nos institutions, y compris celles émanant d’un pouvoir exécutif.
L’enjeu identifié comme majeur est ni plus ni moins que la stabilité sociale des sociétés autour des valeurs fondatrices de la démocratie et du libéralisme.
Plusieurs facteurs influant de différentes façons sur cet équilibre ont été évoqués parmi lesquelles les manifestations OVNI sont une donnée de moins en moins négligeable.
L'instabilité sociale pourrait d’ailleurs toucher d'autres pays que les Etats-Unis.
La position officielle de silence ou de déni des institutions de la défense et du renseignement, lesquelles ne possèdent pas pour mission de révéler au public la présence de « nos voisins » en visite sur terre, soulève de plus en plus d’interrogations de la part des populations (notamment les témoins de telles observations), pour lesquelles le déni systématique devient insupportable.
La légitimité même de certaines institutions américaines, dont l’honnêteté concernant le traitement des données issues des témoignages reste effectivement à démontrer, semble compromise pour un nombre croissant de citoyens américains.
Ces constats du 11 février furent examinés au cours des débats les deux jours suivants où fut également envisagé un plan de prévention de la stabilité sociale face à une crise de confiance vis-à-vis des institutions publiques ou des autorités d’états.
Une mesure particulièrement éloquente de la prise de conscience du phénomène OVNI outre atlantique, fut de reconnaître officiellement l’existence des OVNIs en préparant les populations sous deux conditions :
1) Que la stabilité sociale dans les pays du G8 soit garantie autour du modèle libéral,
2) Que les manifestations de « nos voisins » se poursuivent jusqu’à fin 2009.
Le ton des débats et l’accord explicite des participants laissent penser que la seconde condition peut s’interpréter comme le souhait à peine voilé d’un dialogue entre les collectivités terriennes et d’origine non terrienne.
En effet, l’O.N.U représentant l’organe de décision de la plupart des nations sur terre et les manifestations d’OVNI étant (du moins pour un pourcentage non négligeable d’entre elles) l’œuvre de collectivités non terriennes, la réponse collégiale des nations devient une incitation claire :
- si vous poursuivez vos manifestations d’ici fin 2009, nous acceptons de révéler votre présence.
Dans les faits, les dérapages des systèmes économiques mondialisés, juxtaposés aux démonstrations spectaculaires de civilisations extérieures ne laissent pas beaucoup de choix à nos représentants.
"
Michel Ribardière
http://www.federation-airplane.eu/site/fr/nouvelles/institutions_internationales/suite.php?newsid=71 (http://www.federation-airplane.eu/site/fr/nouvelles/institutions_internationales/suite.php?newsid=71)
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Vent du Nord le 02 Mars 2008 à 19:00:06
Cette synthèse me paraît être de la plus haute importance.
Peut-être l'événement le plus important dont j'ai pu prendre connaissance en 35 ans d'ufologie.
(sous réserve de démenti ultérieur; et dans l'attente des manifestations évoquées)
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: zek le 02 Mars 2008 à 19:21:16
Ce que je ne comprends pas c'est cette clause qui est la continuation des manifestations d'ici 2009 pour révéler la présence. Le déroulement de telles réunions n'est-il pas la vraie révélation de leur existence ?
Il suffit que certains d'entre-nous relaient l'information vers certains médias pour que cette révélation soit effective, en supposant que les médias la diffuseront. Bien entendu certains médias joueront le jeu du respect des délais. Mais d'autres bondiraient sans aucun doute sur cet évènement.

De quel genre de révélation parlons-nous donc pour 2009 ?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Vent du Nord le 02 Mars 2008 à 20:37:24
De facto, Internet EST le média.

Evidemment, puisque les journées des conférences font le constat de la défiance croissante des populations envers leurs dirigeants et les communiqués diffusés par ces derniers.

De plus, je ne jurerais pas que ce média soit aussi le canal par lequel les autorités onusiennes, via les forums ufologiques, communiquent avec l'intelligence extérieure. Mais communiquent quoi ? Dialogue ? Invitation ? Menaces ? Chantage ?

Mais...
Mémémémais...
Mézattention !...
Gardons toujours bien à l'esprit que tout ceci peut être une manipulation, car les moyens existent de faire croire à une prochaine divulgation... destinée à générer la peur, laquelle justifierait la mise en place du contrôle total des populations, "pour leur plus grand bien et leur sécurité", bien entendu. Effectivement, comme disait zek : "de quel genre de révélation parlons-nous donc pour 2009 ?

La partie qui se joue m'a l'air extrêmement délicate. Beaucoup de non-dits, beaucoup de sous-entendus, des luttes d'influences entre factions et intérêts divergents...
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Akeenoya le 02 Mars 2008 à 21:59:08
Ce texte me laisse dubitatif... comme tout le monde j'ai une foule de questions qui me vient spontanément. Une en particulier :

A-t-on des précisions sur les fonctions des participants ? Etait-ce des ambassadeurs, des fonctionnaires, des diplomates ? Si oui, quid de la position des représentants du renseignement et du complexe militaro-indiustriel, surtout américain, dans cette affaire ? Partagent-ils cette opinion ? Laisseront-ils faire les choses telles qu'elles sont sous-entendues dans ce texte ?

Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Augur le 03 Mars 2008 à 00:19:03
Il suffit que certains d'entre-nous relaient l'information vers certains médias pour que cette révélation soit effective, en supposant que les médias la diffuseront. Bien entendu certains médias joueront le jeu du respect des délais. Mais d'autres bondiraient sans aucun doute sur cet évènement.

Salut à tous!

Je suis tout à fait d'accord avec "Zec". Que les webmasters de "Ovnis-USA Blog" fassent un communiqué de presse en accord avec Mr Gilles Lorant, par exemple. Dans le cas où un journaliste souhaiterait entrer en contact avec lui.
Voici quelques adresses si cela peut aider, je ne mets pas en doute votre professionnalisme, je vous fais confiance, mais c'est juste une idée comme ça.

Pour commencer un petit cours, ce n'est pas méchant:
http://www.sam-mag.com/P11,1,5,195,,,default.aspx

Et voici quelques sites pour le communiqué de presse où bon nombre de journaliste y sont abonné, il y en a des payants et des gratuits. Il en existe peut-être d'autre:
http://www.conferencevirtuelle.com/diffusion-communique.aspx
http://www.communication-presse.com/publier-un-communique.aspx
http://www.pressodebit.com/communiquedepresse

Si c'est ce qu'ils veulent faisons-le.
"Allumez la mèche"

 
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 03 Mars 2008 à 00:48:04
C'est dans ce but également que j'ai rédigé la "Récap" publiée aujourd'hui,
qui demain passera en Lien permanent dans la colonne de droite.
C'est plus commode pour les journalistes.

Je vois ça avec Gilles Laurent et le Président de la Fédération A.I.R.P.L.A.N.E.
parce que ce sera à eux d'assurer, pas à moi...

ovnis-USA (http://ovnis-usa.com)
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: anakin_nEo le 03 Mars 2008 à 10:35:17
il ya aussi la solution qui consiste a poser la question a l'onu via son secretaire general
il vaut mieux parfois passer par dieu que par ses saints
je vais y reflechir
apres tout il n'y a rien a perdre a essayer

dans le pire des cas on a pas de reponse, dans l'hypothese mediane une gentille lettre euh merci d'avoir pose la question  et dans l'hypothese haute, les elements que vous me communiquez m'etaient inconnus et dans la notion de miracle.. oui justement nous pensions faire..

l'onu comme toute les grandes institutions est faite d'hommes et de femmes je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas les toucher de temps a autre, ce ne sont pas des demi dieux que je sache
et meme si une reunion ou deux ou trois s'est tenues je repete que je ne suis pas convaincu qu'elles l'ont ete sur ce theme ovni.. je pense plus logique qu'elles l'ont ete sur le theme sub prime

ou sur le theme comment controler les foules en cas d'effondrement des marches, les ovnis sont reputes par les milieux de davos etre un bon moyen de detourner temporairement l'attention des foules en colere

c'est toute l'essence de l'idee du projet blue beam
on genere une chimere
dans ces hypotheses aucune information sur la manipulation elle meme ne filtrerait bien sur
tres au dela si l'idee d'exo est de pousser a la revelation par motivation progressive des opinions publiques, why not

en gros
1- on sait pas
2- on pense que vous savez
3- on aimerait que vous nous disiez
4- puisque vous nous dites pas on rappelle les cas actuels et on motive d'autres personnes que nous a dire

1- on sait pas
2- on pense que vous savez
3- on aimerait que vous nous disiez

etc jusqu'a la fin de l'algorythme
apres tout pourquoi pas...
c'est ainsi que fonctionnent les manipulations d'opinion publique a un detail pres

c'est que les opinions publiques ne se focalisent que pendant de tres breves periodes , maximum deux semaines
c'est la raison pour laquelle je trouve etonnant qu'exo n'ait pas profite de la vague texane et des efforts prealables de larry king, il y avait la une magnifique fenetre d'action
enfin bref , l'autre fenetre passe par les parlements que exo essaie de motiver, genre danois mais sans reponse a ce stade car ils estiment sans doute trop vite que le parlementaire est sensible a un dvd ovni meme tres bien fait

le parlementaire n'est sensible qu'a sa reelection (voir theories economico politiques des elections ou le politicien tend a maximiser le nombre de votes)
je pense que il existe une autre priste celle des exo planetes puisque une partie de la communaute scientifique tend desormais a admettre (et a recupere au passage) l'idee de vie exterieure a la terre leurs besoins financiers etant grands et leurs appetits de recherche de meme, l'idee serait un deal
si vous nous aidez a convaincre les politiciens de l'importance d'etudier le phenomene ovni et exo planete, alors vous etes gagnant et nous aussi

si on ajoute les problemes de securite nationale, argument evoque par le rapport mod de 2005 vous avez un autre argument pour la divulgation et non contre ( au passage je trouve dommage que le topic en tete de ovnis usa ne reprennent pas les arguments pour que j'avais evoques.. et uniquement les arguments contre mais c'est po grave ;-) )

au dela donc je pense que l'action nationale cad d'ouverture des archives nationales unes a unes est un effet de maree tout aussi important
les efforts louables du geipan sont quelque chose qui ne sera jamais assez remercie, et l'on voit aussi les ouvertures au bresil ou en angleterre ou en norvege

je pense donc que pour evoquer un courrier il faut rappeler que le systeme s'est desormais ouvert et que il serait naturel de poursuivre en garantissant la sacro sainte securite nationale cad en demontrant que si des archives et elements sont mis a disposition du public ce n'est pas necessairement une mauvaise chose pour les securites nationales mais au contraire le meilleur moyen d'avancer ensemble

et ce faisant si une certaine reflexion mondiale peut avoir lieu sur ces sujets alors tous le monde dans sa zone est gagnant des reflexions des autres zones ,ce qui est un fondement de l'onu

l'humanite alors ne fait qu'investiguer un champs qui pourrait avoir des consequences pour tous le monde sans mettre en peril les nations elles memes
on peut meme alors evoquer pour les plus sceptiques le spectre que les ovnis sont des cailloux et que l'analyse des cailloux est une priorite pour le maintien de l'humanite
et que donc.. TOUT phenomene aerien inexplique est susceptible d'ameliorer nos connaissances des cailloux allant meme a associer tous les phenomenes lumineux a des precurseurs de changement climatique
je suis parfois un peu tordu.. mais je pense sincerement que tous le monde a a gagner a analyser serieusement les phenomenes aeriens non expliques ou les ovnis

et personnellement je suis convaincu de l'existence des ovnis et de la visite de formes de vies intelligentes je suis egalement convaincu que le systeme solaire possede quelques points de presence de ces intelligences et terre incluse et oceans inclus

bref que notre dernier orgueil tombera face au principe de banalite
et oui l'homme n'est pas un modele unique de forme de vie dans l'univers....

c'est apres que la terre ait perdu le centre du monde... et que les animaux ne soient pas denues d'intelligence un dernier tabou a supporter.. oui l'homme n'est pas le centre de l'univers et c'est plutot une bonne nouvelle

cela demontre que nous ne sommes pas seuls et cela est comme il est decrit dans le film contact!, la premier et fondamentale etape suivante pour que l'homme ne reste pas eternellement dans son berceau qu'est comme le disait un cosmonaute russe la terre
"la terre est le berceau de l'humanite mais on ne reste pas eternellement dans un berceau"

ainsi pour pouvoir sortir de ce berceau le bebe doit avoir le courage de regarder le monde et ses mysteres et en aprticulier de regarder les phenomenes lumineux qui se deroulent devant ses yeux effrayes intrigues ou ebahis

nous avons en plus ici un des themes avec la musique et les sciences qui relie les peuples et non qui comme dans des tas dautres matieres les divisent
amen
:-)
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Akeenoya le 03 Mars 2008 à 11:36:46
Tiens j'y ai pas pensé, merci Jerome. J'ai une ex (décidément !) qui bosse au siège de l'UE à Bruxelles en tant qu'interprète aussi (Bulgare/Anglais/Français). Elle m'a donné de ses nouvelles il y 1 mois je dois avoir encore son mail.

Je lui demanderai si elle a eu vent de ces réunions à l'ONU. Peut probable qu'elle sache qlq chose mais sait-on jamais. Dans les couloirs de ces immenses administrations ça doit pas mal papoter.



Voici la réponse pour le moins sèche et sibylline de mon amie :

Si la réunion est secrète, les interprètes signent des déclarations de confidentialité, éthique et conscience professionnelle oblige. Donc, même si je sais qlq chose ou un de mes collègue sait qlq chose, on n'a pas le droit d'en parler.

Genre "circule mon garçon y a rien à voir"  :D

Mais elle ne nie pas frontalement ne rien savoir, peut-être est-ce une façon pour elle de me répondre "oui il y a eu quelque chose".
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Paulo le 03 Mars 2008 à 12:21:41
Port Royal a dit :

Evidemment, puisque les journées des conférences font le constat de la défiance croissante des populations envers leurs dirigeants et les communiqués diffusés par ces derniers.

Je crains  que ce soit thème de réunion très onusien, bref de la parlote, sans toute fois nier la réalité du problème et la préoccupation de certains, la porté de ces réunions n'en est que très relative, les grands de ce monde on d'autres chats à fouetter.

A moins d'échafauder une manipulation de masse je ne voit pas l'intérêt que pourrait avoir nos dirigeants en la matière s'ils n'y sont pas forcés.

Je ne crois pas non plus à un retour des vieilles recette du fascisme, le consumérisme avec notre complicité ce suffit à lui seul, le bling-bling et tout le tralala, on fait tous la même chose au même moment, comme disait Coluche "les pauvres sont les gentils, les riches les méchants, et tout le monde veut devenir méchant".

Le contrôle des populations est beaucoup plus ciblé, comme de classifier les groupes ufologiques chez les extrémistes juste un niveau en dessous des terroristes par USAF.

Le véritable signal fort serait que la question soit débattue au congrès américain.

Par contre, la bonne nouvelle, par rapport à l'ONU serait que les principeaux ufologues actifs et sèrieux dans le monde, aient la bonne idée de se constituer officiellement en tant que ONG.

Il suffirait pour cela de lancer mondialement une campagne d'adhésion (gratuite) sur le net, réunir suffisamment de membres (il en faut pas des masses, on a le potentiel pour tout pulvériser), on aura plus par la suite que de demander notre représentation à l'ONU.

C'est plus que faisable, et pas du tout utopique.
Titre: Re : Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Voyageur le 03 Mars 2008 à 15:59:33
Citation de: Akeenoya
Voici la réponse pour le moins sèche et sibylline de mon amie :

Si la réunion est secrète, les interprètes signent des déclarations de confidentialité, éthique et conscience professionnelle oblige. Donc, même si je sais qlq chose ou un de mes collègue sait qlq chose, on n'a pas le droit d'en parler.

Cette réponse me semble assez logique et je me demande si les réunions auxquelles M. Gilles Lorant a assisté (les 13 et 14 février) revêtaient le même caractère "secret" que celle du 12.

En relisant le mail initial de Michael Salla (adressé par ses collègues Clay et Shawn Pickering) (voir 1er post de ce fil de discussion), je constate qu'on parle effectivement d'une réunion "secrète" qui s'est tenue dans la matinée du 12 février: 

Citer
"Je viens de recevoir un email de deux collègues en lesquels j'ai toute confiance (Clay et Shawn Pickering) : une source les informe qu'une réunion secrète s'est tenue hier matin, le 12 février, au bureau des Nations-Unies de New York motivée par les récentes manifestations d'Ovnis.

Le jour et l'heure de cette réunion "secrète" sont confirmés dans le post #33 (traduction de la réponse reçue par M. Salla en provenance de ses contacts):

Citer
Cet e-mail fait suite à la réunion de l'ONU qui a eu lieu mardi 12 février 2008 à 8h.


Le caractère secret (ou confidentiel) de cette réunion est confirmé dans ce même post:
Citer
4) Tout le monde a été fouillé. Des stylos, des épinglettes, des éléments clés, ont été recueillies et non admis dans la salle de réunion. Il y avait plusieurs points de contrôle de sécurité. Cartes de sécurité des Nations unies ont été confisqués lors de leur entrée dans la salle.
5) 50 à 60 personnes y ont assisté. Tout le monde était en tenue civile, sauf un russe.

Sachant que M. Gilles Lorant était absent le 12 février, et afin d'apporter un peu de clarté sur l'éventuel caractère "secret" de ces réunions auxquelles il a assisté (les 13 et 14 février), je pense qu'il ne serait pas inutile de lui demander de préciser s'il a fait l'objet de mesures de sécurité (fouille ou autre) telles que décrites ci-dessus pour la réunion du 12.

Par ailleurs, je trouve assez étonnant que des réunions "secrètes" puissent faire l'objet d'un compte rendu "officiel" (voir post #81, selon communiqué de M. J.-J. Yvars):
Citer
D'ici quelques semaines, un compte rendu officiel sur ces réunions devrait être formulé, à l'attention de la communauté internationale, comme c'est le cas pour toutes les réunions institutionnelles de ce niveau."

Un peu de clarification serait dès lors bienvenu sur le caractère "secret" (ou "confidentiel") de ces réunions.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: zek le 03 Mars 2008 à 18:42:27
Pour ce qui est d'écrire à l'ONU, j'avais envoyé un mail en demande de renseignements. Ils m'ont gentiment redirigé vers la page de consultation des journaux officiels. Mais une lettre ferait sans aucun doute meilleure impression, d'autant plus si elle émane d'un site Internet comme ovnis-usa, d'une organisation ou d'un regroupement. Le but serait tout simplement une validation des informations avec, comme le disais anakin_nEo, la prise en compte de la situation actuelle de volonté de transparence.

La remarque de Voyageur est aussi très intéressante. La séance du 12 était peut-être une séance clé en comité restreint. Peut-être que certaines informations de Clay et Shawn Pickering émanent de ces réunions. Si tel est le cas, nous avons alors de grandes interrogations sur les 13 et 14 février car, en poussant à fond le conspirationnisme, peut-être ont-elles été orchestrées selon un plan bien établi le 12. Attention, je ne suis pas adepte de cette forme jusqu'au-boutiste.

Quant à l'idée d'ONG, comment regrouper un grand groupe d'adeptes capables de se déchirer sur des détails ? Il n'y a qu'à voir certains forums...
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Paulo le 03 Mars 2008 à 21:15:15
Zek à dit :
Quant à l'idée d'ONG, comment regrouper un grand groupe d'adeptes capables de se déchirer sur des détails ? Il n'y a qu'à voir certains forums...

En effet, c'est pour cela qu'il faudrait définir les modalités d'une telle ONG afin de contourner le problème.   Pour cela il faut qu'une organisation comme celle-ci ne se définisse pas comme groupe de travail et de recherche, mais se limite à représenter à l'ONU la communauté des ufologues et nombre de citoyens concernés ou impliqués dans le phénomène. En aucun il ne sagirait de faire prévaloir tel ou tel groupe de reflextion, ou bien telle ou telle sensibilité.

Le cadre d'une ONG s'adapte parfaitement à ce cas de figure, et s'est d'ailleurs le but.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: zek le 03 Mars 2008 à 21:29:02
Il faudrait alors choisir des représentants qui auront forcément des points de vue particuliers et donc représentatifs de certains courants de pensée. Je trouve la tâche délicate.

Puis, pas toutes les ONG sont représentées aux Nations Unies il me semble, c'est selon leurs champs de compétence. Elles sont sélectionnées. A moins que je me trompe...
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 03 Mars 2008 à 21:40:24
Il y a des activistes comme Steve Bassett
du Paradigm Research Group,
que ça doit titiller en ce moment (de se faire accréditer à l'ONU)

- Il est le promoteur de la série des X-Conférences
http://www.paradigmresearchgroup.org/ (http://www.paradigmresearchgroup.org/)

- Il milite pour des auditions au Congrès US

- Il s'active auprès des candidats US à la Présidence..
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Diouf le 04 Mars 2008 à 08:59:33
Les réflexions de Voyageur sont pertinentes.

Et voila en plus: (http://i225.photobucket.com/albums/dd97/diouf01/unpetbnr1.jpg)
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Augur le 04 Mars 2008 à 17:12:31
Salut à tous!

Ici aussi nous avons une pétition:

http://www.worldufodisclosure.org/index2.php?dil=fr

C'est la "Campagne Mondiale pour la Divulgation des OVNIS". J'ai signé l'année dernière, maintenant nous sommes 387 Français.

Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 05 Mars 2008 à 01:24:03
(http://ovnis-usa.com/images/GillesLorant.jpg)
Gilles Lorant

(http://ovnis-usa.com/images/Srgjan_Kerim.jpg)(http://ovnis-usa.com/images/Sir_John_Sawers.jpg)(http://ovnis-usa.com/images/Celestino_Migliore.jpg)

Srgjan Kerim       -       Sir John Sawers   -  Nonce apostolique Celestino Migliore
président de séance

détails du jour sur http://ovnis-usa.com (http://ovnis-usa.com)
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Diouf le 06 Mars 2008 à 00:02:06
Ici aussi nous avons une pétition:
http://www.worldufodisclosure.org/index2.php?dil=fr
C'est la "Campagne Mondiale pour la Divulgation des OVNIS". J'ai signé l'année dernière, maintenant nous sommes 387 Français.

(http://ovnis-usa.com/images/ed-komarek.jpg)de Ed Komarek, récit de l'organisation de manifestations à Washington :
ORTK UFO Demonstration On Utube
By Ed Komarek
3/2//08
Copy and Distribute Freely

My blog: http://exopolitics.blogspot.com/ (http://exopolitics.blogspot.com/)

Grace à Don Ratsch, la deuxième manifestation importante  de l' '' Opération Droit de Savoir'' (ORTK) tenue devant la maison blanche , est maintenant sur Youtube. La manifestation a capté l'attention des médias mondiaux en juillet 1993. Pour autant que je sache, c'était la première manifestation ufologique aux Etats-Unis et au monde, et depuis d'autres nous ont rejoint et ont manifesté ailleurs dans le monde, en Angleterre et en Argentine.

http://www.youtube.com/watch?v=MI6BSLUV9UU&eurl=http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=2342.105

En 1992, Mike Jamieson et moi- même avons fondé l'opération '' Droit de Savoir''. Mike avait publié un article sur l'action politique dans le magazine de Bill Moore '' Focus ''. Je suis entré en contact avec lui, pour lui dire que j'allais à Washington pour manifester, j'ajoutais que j'irais '' même si je suis le seul ''. Mike avait répondu: '' Je viens aussi ''.

L'idée de la première manifestation devant la Maison Blanche était d'affirmer à la communauté ufologique qu'une couverture sur les OVNIS était un problème pôlitique avant tout qui se devait d'avoir une solution politique. Je croyais cela car les données étant manipulées pour des raisons politiques, une recherche scientifique de qualité ne pouvait se faire. Je croyais que la communauté ufogique avait été redirigée des solutions politiques à des solutions scientifiques inéfficaces, ceci depuis le temps du regretté Donald Keyhoe.

Dans la seconde manifestation, celle sur Youtube, l'idée était d'inciter les grands journaux à s'impliquer, même si leurs propagandistes essayaient de nous ridiculiser, ce qu'ils faisaient au mieux. Des déboulonneurs de renom comme le docteur Frank Drake, devaient venir à trois heures  le matin suivant pour nous déboulonner. J'espèrais qu'en faisant assez de bruit, au prix du ridicule ajouté au déboulonnage, certains journalistes penseraient qu'il n'y a pas de fumée sans feu. Peu de temps après, des programmes comme  '' Sightings '' sont apparus à la télévision.

Pour la première manifestation, j'ai fait des grands panneaux de bois sur lesquels j'ai collé des photos  de documents déclassifiés venant de fuites. J'ai commencé par la grande bannière, je l'ai terminée dans la chambre d'hotel de Mike, je l'ai toujours. Il plaisantait et m'appelait Bessie ross.

Arrivé à Washington, je suis allé voir Larry Bryant avec qui j'avais partagé beaucoup d'infos  par courrier et il s'est impliqué. Elaine Douglas est venue à l'hotel pour nous aider. Don Ratsch et Dan Pinchas se sont impliqués également à la même période.

J'avais installé des tables avec des livres,  la grande bannière et les panneaux installés sur le poutour de la Maison Blanche, par une journée froide, le vent soufflait des flocons de neige. Les gens venaient et regardaient les livres et les panneaux du monde entier. Deux agents des services secrets se sont approché et nous ont parlé de leurs propres observations à Mike et à moi même.
Le dernier jour, Mike, Elaine, Larry et d'autres ont fait le tour avec la bannière jusqu'au perron de la Maison Blanche. Je ne sais plus si j'y suis allé, j'avais mes affaires à surveiller. Une photo a été publiée dans le journal du Mufon, c'est Elaine qui a écrit l'article.

Pour la deuxième manifestation de Washington devant la Maison Blanche, nous avons tiré des articles de presse et des tracts et les avons envoyé partout. Environ deux semaines avant, l'agence de presse nous a relayé mais en déformant notre message délibérément. Par exemple,en indiquant que nous cherchions 20,000 pages de documents gouvernementaux, alors que nous disions très clairement dans notre article que 20,000 pages de documents déclassifiés du gouvernement même prouvaient que le sujet était occulté. Beaucoup d'autres journaux nous ont repris à partir de là et le jour de la manifestation, de nombreux médias étaient à nos cotés.

Après le premier article de AP, je les ai appelé et la secrétaire de Harry Rosenthal m'a dit qu'elle lui indiquerait qu'il y avait une erreur, mais il en a remis une couche en ajoutant un passage moqueur  à son article le jour de la manifestation. Malgré tout, la couverture médiatique de notre événement était importante, nous avions des gens comme Jon Holmann de CNN à nos cotés, nous étions amis à Tallahassee.

Nous avons continué à tenir des manifestations devant le Pentagone, ce qui a attiré Larry king - et l'a impliqué – devant le GAO, et tout le pays et le monde. Je pense que nous avons réussi cette action, malgré que nous n'ayons pu qu'ébrècher le secret de 60 années de couverture et d'opérations de manipulation du public par le gouvernement.
Nous avons du dissoudre l'ORTK quelques années plus tard, nous n'arrivions pas à lancer un vaste mouvement dans le public à l'époque, ce n'était pas possible. Malgré tout, nous sommes dans les annales pour avoir essayé et je sais que le gouvernement et le public en ont pris note.
 
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: garf le 06 Mars 2008 à 20:17:53
Bonsoir
Une petite blagounette en passant
le lien suivant me fait penser à ....

Citer
Un graphique évolutif a été créé qui peut servir de base aux recherches.

admn : l'image n'est plus disponible

Pt'in pire que le langage CARET ce graphique

Avec ça on doit  faire décoller l'ONU :-)


Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: -Vod- le 07 Mars 2008 à 13:05:02
Il ya eu une petite modif sur le site AIRPLANE......
Voila ce qui a été rajouté :
"Attention : la parole de Monsieur Gilles Lorant qui est à l’origine de la divulgation des informations sur l’ONU, a été mise en cause suite à des vérifications sur son parcours professionnel. En conséquence, la plus grande prudence s’impose concernant les déclarations qui ont été faites sur les réunions à l’ONU, auxquelles il aurait participé.

Cet article demeure en ligne uniquement à titre documentaire et doit être à présent considéré, comme l'élément d'un scénario fictif dans lequel l'O.N.U envisagerait l'ouverture officielle d'une information grand public sur le sujet des OVNI."
http://www.federation-airplane.eu/site/fr/nouvelles/institutions_internationales/suite.php?newsid=71

Soit ils ont subit des pressions, soit...c'est pas tres serieux, ils auraient pu verifier la fiabilité de Gilles Lorant avant d'en faire leur tresorier.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Headek le 07 Mars 2008 à 13:19:27
 :-\ C'est une blague,c'est pas possible....

Si c'est juste un problème de parcours,y a pas mort d'homme!!!
Qui n'a jamais tricher sur son CV ? ..........personne !!!(http://i.comlive.net/style_emoticons/default/siffle.gif)

Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 07 Mars 2008 à 13:22:34
Michel Ribardière me confirmait hier soir que c'est une question de parcours personnel.
C'est pourquoi j'ai rapporté à la date d'aujourd'hui sur Ovnis-USA :

"Des pressions s’exercent actuellement sur la Fédération A.I.R.P.L.A.N.E. pour qu’elle remplace Gilles Lorant au poste de Trésorier : l’IHEDN apprécie peu que des auditeurs n’ayant pas terminé le cursus laissent entendre qu’ils auraient suivi une formation complète."
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Vent du Nord le 07 Mars 2008 à 19:23:39
Proposition de réflexion.

A la lecture des bribes d’informations qui nous parviennent, je pense pouvoir dire que les réunions de l’ONU qui nous intéressent n’étaient pas si secrètes qu’il n’y paraissait au départ. Bien sûr, il n’y a pas eu de publicité dans la presse, mais toutes des centaines de réunions de travail de l’ONU sont dans le même cas.

Bien sûr, il y avait un garde de sécurité, et quelques mesures de discrétion, de filtrage des participants. Mais était-ce un contrôle si draconien ?

Bref, ces trois journées de réflexion ne me paraissent pas devoir être qualifiées de secrètes. Tout au plus discrètes, ou confidentielles, et, évidemment, sécurisées.

Si je pense juste, cela voudrait dire aussi que le sujet des OVNI n’est pas débattu à l’ONU comme une matière extraordinaire, mais bien comme un élément contextuel, parmi d’autres. Je ne dirais pas que les délégués à l’ONU parlent des ET comme d’un sujet banal, comme la pluie ou le beau temps, mais néanmoins d’un sujet qui ne représente pas une révélation extraordinaire en soi. Ils en débattent en fait comme d’un sujet connu.

J’y vois là une forme de banalisation du sujet ; un thème qui semble faire partie de l’univers de ces gens-là depuis un bon bout de temps.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 07 Mars 2008 à 19:25:38
Gilles Lorant vient de publier ce "démenti" :
"Compte tenu des proportions médiatiques prises par l’affaire de "la visite à l’ONU" je me dois de vous demander de rectifier au plus tôt les informations concernant l’IHEDN.
En effet, je n’ai jamais déclaré avoir été un auditeur de cet institut, ce qui doit relever d’un statut formel et déclaré dont je ne peux me prévaloir :
Je n’ai pas de lien avec l’Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale.
"
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Augur le 08 Mars 2008 à 03:39:10
Salut à tous!

Après avoir lu l'article du samedi 8 mars sur Ovnis USA, à la question: Est-ce que la réunion à l'ONU a bien eu lieu? Je pense que ce n'est pas à Mr Gilles lorant d'y répondre étant donné qu'il n'a fait que confirmer. A moins d'être, ce qui m'étonnerais, la source de Clay et Shawn Pickering, collègues de Michael E. Salla, par qui cette affaire a débuté. Maintenant à savoir vraiment est-ce qu'il y était, oui je veux bien qu'on le lui demande. Mais lui poser une telle question sous entend qu'on lui fait pas confiance quelque part.

Moi je dis qu'il comprendra d'où vient se manque de confiance.
Je cite de nouveau son "démenti": "Compte tenu des proportions médiatiques prises par l’affaire de "la visite à l’ONU" je me dois de vous demander de rectifier au plus tôt les informations concernant l’IHEDN.
En effet, je n’ai jamais déclaré avoir été un auditeur de cet institut, ce qui doit relever d’un statut formel et déclaré dont je ne peux me prévaloir :
Je n’ai pas de lien avec l’Institut des Hautes Études de la Défense Nationale."


PS: Mr Gilles Lorant, nous nous connaissons pas, mais au nom de tout les membres de ce forum, s'ils puissent me permettre, nous avons entre autre chose un regard fixe vers la lumière, vers la vérité et notre but, avec tout le mal que cela véhicule, est de faire savoir. Nous montrons du doigt un mensonge et un secret vieux de soixante ans. Nous ne savons pas avec certitude de quoi sera fait demain, ni comment il se déroulera. Mais rien ne nous empêche de nous informer ou d'enquêter. Nous avons des pièces du puzzle, mais le dessin final nous est inconnu. Comment mettre tout cela dans l'ordre? S'il faut encore qu'on nous fasse trébucher, nous n'irons pas bien loin. Alors si votre regard tire vers la lumière, la confiance ne peut que demeurer.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Paulo le 08 Mars 2008 à 09:32:50
comme la pluie ou le beau temps, mais néanmoins d’un sujet qui ne représente pas une révélation extraordinaire en soi.

De la parlotte onusienne comme je l'avais déjà dit, cela permet de boucher les trous, de générer de l'activité, faire semblant de faire quelque chose alors que l'on ne fait rien, indispensable pour justifier le traitement des fonctionnaires et autres avantages.

On voit que ça part un peu en sucette, que certains comme Salla ont monté tout çà en épingle par opportunisme, nous faisant croire à un sujet de la plus haute importance, quand bien ce n'était qu'une activité marginale au sein de l'ONU.

Je répète ce que j'ai dis, j'y croirais lorsque cela sera débattu au congres américain par les sénateurs, mieux encore si c'était discuté au niveau du conseil de sécurité par les principaux chefs d'état.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Vent du Nord le 08 Mars 2008 à 10:32:06
Désaccord total avec Paulo.

1) Pas de parlotte, pas de bouche-trou : pour les onusiens, c'est juste un sujet parmi d'autres, qui, comme les autres, ne fait plus la Une, puisqu'intégré depuis longtemps par eux comme un paramètre de gestion de la situation planétaire. Un paramètre parmi d'autres, dans une situation extêmement complexe où tout est imbriqué.

2) Rien ne part en sucette quant au fond. Seuls ceux qui se sont montés la tête ont à ramener leur enthousiasme exagéré à la mesure de la réalité des faits; mais cela ne signifie nullement qu'il faille nier les faits. Les Pickering ou Michael E. Salla ont probablement vécu une exaltation en soulevant ce lièvre, ce n'est pas anormal, puisque, comme je l'ai dit plus haut, nous vivons probablement là un des plus grands moments de l'ufologie. Quand au fond, si le soufflé retombe, ce qui en sort, c'est du vent; ce qui reste, c'est de la crême. L'heure est à l'analyse froide et raisonnée.

3) Il n'y a pas à croire ou à ne pas croire. L'ufologie n'est pas une religion. Seuls comptent les faits. Et ceux-ci sont indépendants des opinions qui pourraient être exprimées par les sénateurs américains au Congrès, par les "principaux" (*) chefs d'états, par le Conseil d'Administration de Rhône-Poulenc, par le Conseil Paroissial de Châtillon-sur-Cluses, ou par les distingués participants à la Réunion Mensuelle des Concierges de la Rue du Président. En effet : chaque cénacle a ses propres éclairages en fonction de son domaine de gestion; les chefs d'états et sénateurs au Congrès ne sont probablement pas les personnages les plus compétents pour aborder ces sujets de manière appropriée.
_________________
(*) Etrange concept, très éloigné tant des idéaux égalitaires démocratiques que du droit international.

Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: jo le 08 Mars 2008 à 12:04:45
Il y a assez d'éléments dans l'affaire pour ne pas se faire emporter par la première bourrasque.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: jerome le 08 Mars 2008 à 16:34:56
@ Vent du Nord : je vous trouve bien condescendant avec le machin paroissial de truc

les Cluses ! Il y a longtemps que celui-ci étudie les Ovnis avec bcp de sérieux !!!

Venez , je vous invite ; d ' autant qu ' à la fin , il y a le pot paroissial de bienvenue

avec un petit vin vin de messe , je ne vous dis que ça ...

Blague dans le coin , complètement d ' accord avec vos trois alinéas , merci .
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Vent du Nord le 08 Mars 2008 à 18:22:58
Ah ! Misère ! J'ai encore échoué à maîtriser ma traditionnelle condescendance !
Me revoici encore une fois tout penaud, comme un con descendu...

Bon, je n'aurais peut-être pas dû mêler cette bourgade de Haute-Savoie à mes cogitations(*), mais l'idée était bien de montrer que
1) chacun voit midi à sa porte;
2) l'ONU et les dirigeants des Etats n'ont pas le monopole du choix de comportement à adopter face au phénomène OVNI.

Puis, tout à l'heure, en jardinant, je cogitais sur ce que j'avais posté ce matin, et je me suis encore dit ceci : au fond, l'ONU a-t-elle à se prévaloir d'une quelconque autorité face au problème posé par une présence ET ?

Normalement pas. L'ONU n'est pas une autorité supra-nationale, même si certains manoeuvrent dans l'ombre pour en faire un embryon de pouvoir mondial unifié : c'est une assemblée destinée à favoriser l'échange, le dialogue, la coordination, dans le but déviter les conflits. Donc, en ce sens, l'ONU se trouve effectivement justifiée dans une démarche de contact vis-à-vis de nos "voisins" extra-planétaires, puisque la diplomatie est son activité principale, mais n'a pas à dicter une conduite à tenir aux autres Etats (même si son rôle est de donner des conseils et des avis), sauf, bien entendu, s'il y avait eu vote d'une Résolution contraignante, adoptée avec le quorum requis. Mais dans ce cas, je suppose qu'on en aurait entendu parler.

Puis, deuxième cogitation ( TILT ! ), j'ai pris conscience que si, à l'ONU, on avait depuis belle lurette intégré la problématique OVNI dans le contexte culturel ambiant local (= le microcosme diplomatique) au point que ce sujet ne soit plus aujourd'hui considéré comme LE défi du XXIème siècle, comme LA PLUS GRANDE REVELATION DE TOUS LES TEMPS, mais tout au plus comme un des sujets de débat importants, au même titre que la crise financière, la faim dans le Sahel, les enfants-soldats, le conflit israélo-palestinien ou la propagation du SIDA, nous tenons là effectivement, à défaut de preuve formelle, un indice important laissant supposer "qu'ils" sont au courant depuis bien bien bien longtemps !

Et donc qu'on a caché cette réalité aux populations depuis tout aussi longtemps.

Et donc que bien des thèses conspirationnistes sont FONDEES.

Merci, donc, à tous ceux qui ont contribué à faire sortir au jour l'existence de ces trois réunions et les conditions dans lesquelles elles eurent lieu.

_________________________
(*) Pour le cas où ce texte était lu par un représentant de la municipalité de Châtillon-sur-Cluses, je tiens à présenter mes excuses au Conseil Paroissial, mais j'en profite pour manifester ouvertement mon plus grand mécontentement à l'encontre des deux @#*%¿! de casse-essieux installés récemment sur la départementale entre Cluses et Taninges ! @#*%¿!

Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Vent du Nord le 08 Mars 2008 à 18:36:25
Ah oui ! J'oubliais !
Lorsque j'écrivais être en total désaccord avec Paulo, je ne me référais qu'au seul texte juste au dessus, bien entendu.
Je ne suis nullement en désaccord avec tout ce que Paulo a pu dire sur ce forum, bien au contraire.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: jerome le 09 Mars 2008 à 07:02:54
Ouais bon ; tout ce qu ' il manque à l ' Onu , c ' est un cubi de vin de messe pour égayer les réunions secrètes

hein ?  ;D
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Vent du Nord le 09 Mars 2008 à 09:55:35
Sur le blog d'Ic&Maintenant!, en date de ce dimanche 9 mars 2008, nous trouvons la dépêche suivante.
Citer
Robert Morningstar explique à son ami Richard Hoagland, fondateur du groupe de recherches ‘The Enterprise Mission’, quel est le profil de sa Source :
“J’ai rencontré ce contact à trois reprises. Il s’agit d’un diplomate américain. C’est un officier de l’armée US, maintes fois décoré, qui travaille au Pentagone au Département du JCS (Joint Chief’s of Staff). Il est maintenant rattaché au Département d’Etat comme diplomate de Liaison Militaire. Il transmet ses rapports au Commandement Unifié ET au Département d’Etat. J’ai pu voir ses lettres de créance et tous les documents nécessaires qui prouvent son accréditation. Je l’ai trouvé crédible et j’ai du respect pour son courage, parce qu’il a accepté cette mission que lui ont confiée des hauts responsables du Pentagone.“

Constatons donc que "LaSource" est certes un diplomate, mais est d'abord un représentant du Pentagone (rattaché ensuite au corps diplomatique).
Il serait donc maintenant intéressant de rechercher quelle relation existe entre le Pentagone (via "LaSource") et les 3 Réunions :
¿¿¿ - le Pentagone (LaSource) participe aux 3 Réunions parmi d'autres participants, sans statut particulier;
¿¿¿ - le Pentagone est à l'origine de l'organisation des 3 Réunions;
¿¿¿ - l'organisateur des 3 Réunions a invité le Pentagone à apporter des compétences particulières par rapport aux sujets traités.

On peut se dire que tout débat relatif à l'avenir de la stabilité sociale ne peut pas faire l'impasse sur le point de vue de l'autorité militaire états-unienne, vu qu'il s'agit d'une des plus grandes puissances, parmi les plus militarisées (y compris sa population), vu son appareil répressif surdéveloppé et sa mise en place de systèmes de contrôle de populations sophistiqués inédits. Raisons pour lesquelles LaSource pourait n'avoir été qu'un participant au débat comme tous les autres, à savoir : un expert professionnel des sujets débattus.

Mais que penser si, au contraire, LaSource a été spécialement invitée pour apporter un éclairage sur le ossier OVNI ? Les implications sont différentes !

Et elles seraient encore tout autres si on devait découvrir que l'autorité militaire US était derrière l'initiative de ces 3 Réunions.
Sans préjuger du reste des débats, mais en focalisant sur le seul volet consacré à la divulgation OVNI, plusieurs hypothèses concurrentes (voire opposées) resteraient d'actualité:
a) l'intelligence derrière les OVNI est en train de (ou va bientôt) déborder la capacité des autorités à garder le secret;
b) le secret n'a plus d'importance (parce que désuet, ou désormais éventé; populations jugées prêtes; prochaine instabilité sociale inéluctable pour d'autres raisons; etc.);
c) le contrôle social envisagé va prendre la forme d'une menace extérieure (*), et la communauté ufologique est manipulée pour instiller la rumeur.

Conclusion : trouver le type de relation existant entre le Pentagone et les organisateurs des 3 Réunions me semble un axe de recherche particulièrement important.
_________________
(*) Menace simulée à l'aide d'artifices technologiques, et/ou créée par détournement de l'interprétation à donner aux authentiques mais pacifiques manifestations E.T. (propagande).
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Stilgard le 09 Mars 2008 à 10:00:06
Courriel reçu de Gérard LEBAT
.. c'est bête, j'y "croyais" à cette histoire de l'ONU >:(

Citer
OVNI - UN FRANÇAIS A L'ONU : UN CANULAR ?......

A la lecture de nombreux mails, issus de tous les contacts pris pour réaliser le point publié en début de semaine sur le dossier relatif à la présence d'un Français à deux réunions, et de quelques autres personnes, il en ressort que rien de ce qu'a déclarer ce personnage  ne serait à retenir ! En effet, parfaitement informé du contenu du point que nous avions réalisé, il l'a entériné lors de notre entretien téléphonique, se disant, entre autre,  même prêt à communiquer la copie de son billet d'avion et à justifier tout ce qui serait demandé.

Or nous apprenons qu'il a déclaré ne pas pouvoir présenter ce billet d'avion. En tant que responsable de société, il a obligation de justifier fiscalement ses dépenses dans sa comptabilité ! ( facture, frais d'hôtel, taxi, billet d'avion etc.....) . Il semble être dans l'incapacité de le faire et en conséquence nous pouvons penser que ce déplacement et toutes les déclarations l'entourant, ne sont que pure fiction ! Nous avons demandé pour notre part communication de documents justificatifs ainsi qu'il nous l'avait proposé lors de notre conversation téléphonique. Pas de réponse ! Il nous a parlé de sa brève carrière en tant que Pilote de Chasse ! Il vient de déclarer que c'était faux .....

A ce personnage d'apporter un début de preuve, chose qu'il n'a pas été en mesure de faire, malgré nos demandes et bien au contraire, il commence à apporter des démentis et à se rétracter sur tous les points avancés.

Dans l'état des choses, cette affaire est un canular, malheureusement, dans les décennies à  venir on l'évoquera encore comme une réalité, ainsi que je le constate parfois dans le cas de  l'affaire Franck Fontaine, alors que, plongé au coeur de ces dossiers, nous avons suivi au fils des jours le dossier, participé à ses conclusions et donné clairement les conclusions a retenir.

Nous espérons ne plus avoir à revenir sur cette malheureuse affaire .

Gérard LEBAT
Responsable du Réseau des " Repas Ufologiques".
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Diouf le 09 Mars 2008 à 10:13:02

Dans l'état des choses, cette affaire est un canular...
 
Il veut dire toutes les réunions ONU ou juste la présence de Lorant?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: zek le 09 Mars 2008 à 13:09:41
Personnellement j'ai toujours pensé, depuis le début de l'affaire, que tout le contenu n'était que des élucubrations, des propos tenant plus d'attentes personnelles, voire une tentative de déstabilisation. Je pense qu'il y a eu une fuite sur le déroulement d'une réunion spéciale et que l'on a très vite tenté de la décrédibiliser. Seul le fond est important, le fait qu'il y a eu une/des réunion(s) sur le sujet.
Titre: Re : Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Voyageur le 09 Mars 2008 à 18:45:00

Dans l'état des choses, cette affaire est un canular...
 
Il veut dire toutes les réunions ONU ou juste la présence de Lorant?

Si j'ai bien compris, la situation serait telle que M. Lorant ne serait même pas en mesure de prouver qu'il s'est rendu à New York?
N'a-t-il conservé aucun document de sa visite (tel qu'invitation à la réunion, badge, billet d'avion, copie de courrier électronique, document de douane, passeport, etc.)
Cela défie l'entendement, d'autant plus que nous pouvons lire aujourd'hui sur le site Ovnis-Usa : "Joint hier par téléphone, Gilles Lorant affirmait de nouveau : “Mon récit des réunions aux Nations-Unies est rigoureusement exact. Je réalise que j’ai placé mes amis et mes prôches dans une situation très délicate. Aussi je vais laisser les choses se calmer. Ces évènements tels que je les ai décrits vont survenir de toutes façons. Ceux qui doutent aujourd’hui se souviendront à ce moment-là que j’avais dit vrai.”

S'il estime avoir suffisamment d'arguments pour démontrer que la vérité est de son côté (pour l'essentiel de la réunion et non pas sur des aspects relativement secondaires liés à son CV) comment peut-il envisager de "laisser les choses se calmer"?
A mon avis, il aurait tout intérêt à réaliser le plus rapidement possible cette interview avec Rim pour dissiper tout malentendu.
Non pas dans 10 ans, mais maintenant.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: jo le 09 Mars 2008 à 19:39:26
Je ne connais pas Lorant mais il me semble qu'il était apprécié dans le milieu ufologique.
S'il dit qu'il a un besoin pressant de calmer le jeu cela peut se comprendre.
Outre Atlantique les recherches pour une clarification de la situation se poursuiventt.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 10 Mars 2008 à 01:08:55
Le point de vue de Jacques Vallée :

"Je ne m'emballerai pas trop pour l'instant sur cette information : nous ne sommes pas parvenus à vérifier en France que Gilles Lorant a effectivement travaillé aux endroits qu'il a indiqués (le CNRS n'a aucune trace de lui), et nous ne parvenons pas à obtenir des réponses claires aux questions élémentaires concernant cette rencontre.

A ce stade, cette affaire me paraît très suspecte : c'est encore ce genre d'allégations sans assise, qui augmentent la difficulté d'amener les scientifiques à s'impliquer sérieusement dans ce domaine.

Il me semble que cette histoire part en morceaux, mais la structure est très intéressante – en suivant les lignes directrices d'un processus de guerre pyschologique par le jeu de la rumeur :

1. Vous inventez une histoire très accrocheuse qui aura l'air plus vraie si vous y associez des noms prestigieux : l'ONU, l'Ambassadeur de France, DSK etc. et quelques dates précises.

2. Vous laissez quelques blancs, afin que les gens se posent des questions, ce qui vous montrera qui va s'y intéresser, et pourquoi.

3. Vous laissez entendre que l'affaire est en partie secrète, et laissez le mystère s'épaissir.

4. Vous rétractez progressivement des éléments de l'histoire (une bonne partie n'était que le fruit de votre  imagination), mais vous indiquez qu'une personne bien réelle (Lorant) se trouvait là.

5. Cette personne (dont les éléments de CV sont improbables) “révèle” d'autres détails mais ne confirme pas l'histoire d'origine, ce qui lui confère une crédibilité supplémentaire et lui permet de diffuser une information nouvelle.

6. Des enquêteurs de bonne foi renforcent l'histoire originale en essayant de suivre la nouvelle piste.

7. Vous ajoutez de nouveaux noms qui sonnent bien, tels que Ted Kennedy et John McCain, par le biais de nouvelles sources anonymes “qui courent un grand risque si leurs noms étaient divulgués…” et vous amenez ainsi d'autres chercheurs plus facilement identifiables à révéler leur intérêt…

8. Vous utilisez Internet pour faire circuler votre montage en direction d'un grand nombre de gens, dans l'espoir de créer un effet de masse.

9. A ce stade, tout démenti officiel de cette histoire (ou d'une partie seulement) aura l'air d'une couverture ou d'une réaction sceptique, ce qui vous permettra de prétendre que vous êtes la victime d'une manoeuvre de désinformation, etc. etc.

Tout ça est très habilement conçu… Il est beaucoup plus facile de programmer des êtres humains que des ordinateurs !"

http://www.strangeattractor.co.uk/further/?p=778 (http://www.strangeattractor.co.uk/further/?p=778)

Traduction : Ovnis-USA (http://ovnis-usa.com)
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 10 Mars 2008 à 04:14:12
C’est intéressant, cependant, une opération aussi complexe visant à identifier une poignée d’ufologues, et décourager les scientifiques de s’intéresser au phénomène… ne se justifie que si on a quelque chose de très important à cacher.

Pourquoi ne pas envisager qu’il s’agisse d’une opération d’acclimatation, consistant à tester les réactions de l’opinion ?

Les politiques utilisent couramment le procédé, en diffusant la rumeur d’une réforme, avant de l’annoncer officiellement.

En cas de surchauffe, le pouvoir se ménage une possibilité de rétractation ("plausible deniability") grâce à des incohérences dans le CV de Lorant..
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: jo le 10 Mars 2008 à 11:18:18
Test ou pas test les réactions sur les forums ne me semblent pas anormales dans le sens où on tente tous de trouver la vérité tout en restant objectif (évidemment les commentateurs de l'affaire ont tous une sorte d'agenda quand il décrivent la situation cf. Salla).

Le résultat est que des liens se sont tissés et peut être que le traffic sur les forums comme OMF ou RIM, a légèrement augmenté.
J'ai lu sur OMF qu'une personne a lancé une requête FAOI sur l'éventuel rapport de la Garde Nationale.

Une question pour finir est-ce que quelqu'un connait Lorant et pourrait nous dire depuis combien de temps et comment il est "connu" dans le milieu ufologique ?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Diouf le 10 Mars 2008 à 11:55:48
Ce serait encore un test?  mais il va en falloir encore combien? de toutes façons, c'est toujours les mêmes qui servent de cobayes (nous), donc nos réactions sont connues déja,avec nos identifications;les ufologues sont connus, on n'est plus au stade d'être acclimatés.Tant que ça reste dans le monde UFO /internet, que peuvent-ils apprendre de nouveau?
Si ça vient des ptb, c'est pas pour nous que cette manipulation a été montée (si c'en est une), l'ufologie et ses forums en seraient juste le conduit, ça pourrait être pour les services des pays qui veulent divulguer différemment des US.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Tartar le 10 Mars 2008 à 15:30:45
Exopolitics, en l'ocurrence M.Salla, est apparemment sprécialiste en rapports bizarres avec des gens à la personnalité douteuse.
Eric Julien avait été fugitivement lié à exopo dans l'affaire du "voulez-vous que nous apparaisssions" émis par champ télépathique mondial, sous entendu pour "sauver le monde"....et dans l'affaire du faux tsunami stoppé par les mêmes ET bienveillants.
Voici que Salla partcipe à ce coup douteux de soi-disant réunion informelle de l'ONU  dans laquelle des ET philantropes feraient part de leur "outing" en 2012 puis 2013 puis 2017...si on leur demande gentiment (par télépathie ou bien?)..?
Eric Julien via exopolitics était aussi un spécialiste du délai révélationniste repoussé de mois en mois.

La question est : qu'est-ce que les épandeurs de rumeurs gagnent à répandre...et accessoirement: quel est leur business plan?
Car comme Diouf je ne crois pas vraiment a une n-ième version de test psyop fomenté par CIA DIA ou FEMA ou FSB ou Dany Boone ...pour tester le mental des pauvres humains.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Paulo le 10 Mars 2008 à 15:57:35
Il y a aussi l'hypothèse que j'avais énoncé au début, une opération visant à détourner l'attention du publique averti de la vague ovni que nous voyons actuellement, en nous proposant quelque chose d' encore plus gros.

Tout ces ufologues de près ou de loin liés aux officines officielles d'état on toujours deux casquettes, faire de la recherche ufologique, surtout faire de la classification, puis de jouer les débunkers sur ordre lorsque les cas sont trop flagrants, le cas échéant ce sont eux que les médiats appellent pour donner des explications, tout les ufologues indépendants sont discrédités aux yeux de la population.

C'est les leçons que l'on retiendra à propos du CNES lors du 05/11/1990.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: djeidoane le 10 Mars 2008 à 17:28:08
Il y a aussi l'hypothese que le mec est tout simplement atteint de mythomanie ;D
Ca va rire certaines personnes de balançer des betisses sur le net et voir la réaction des gens.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Tartar le 10 Mars 2008 à 22:36:47
Une part de mytho et d'enflure personnelle ou un mix des deux.
Mais je pense que ces mythos comptent sur un impact médiatique dû à la notoriété acquise en tant que premier parti indépendant ou première ONG vouée aux relations exopolitiques..
Premier ambassadeur terre-alien c'est la gloire historique!

Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: anakin_nEo le 11 Mars 2008 à 00:31:05
moi je repete une fois encore la piste economico sociale
a davos les ovnis ont deja ete evoques comme moyen de diversion ou de type blue beam
je doute qu'ils sachent quoi que ce soit sur les sujets ovnis

c'est juste la methode coue
1-on pense que vous savez
2- on fait le forcing pour que vous nous disiez
3- si vous nous dites rien on fait fairele forcing par d'autres
et ainsi de suite

mais
si ils n'avaient rien a reveler....
est ce a dire que les ovnis n'existent pas ?
evidemment que non

cela implique que comme le dit le rapport du mod de 2005 tant qu'ils ne presentent pas une menace on ne fait rien

assez perdu de temps avec l'onu qui n'a jamais rien fait pour les ovnis
l'onu disparaitra tot ou tard comme la societe des nations

la premier guerre irak a failli voir sa perte de legitimite et l'attitude des russes sur un otan qui remplace de facto l'onu risque de porter un nouveau coup a sa legitimite

l'onu au dela c'est avant tout une institution controlee et financee par les usa et situee a new york
ce que bcp semblent oublier
le forum mediatique qu'elle semble assurer parfois n'est que la facade d'un guignol qui se joue dans des endroit plus feutres entres sommets g7 g8 et autres "partouzes politichiennes" dans les emirats ou ailleurs
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Augur le 11 Mars 2008 à 00:51:22
Salut à tous !

Je crois qu’il ne faut pas rejeter complètement cette affaire du côté de l’annonce de (Clay et Shawn Pickering), juste question de rester dans la course. Mais à prendre avec beaucoup de précaution (Pentagone oblige).
Mon impression est qu’ici en France, ils ont cherché à nous calmer, parce qu’avec Mr Gilles Lorant en acteur principal, les avis étaient à la médiatisation officielle.
Toute cette histoire pour (peut-être) nous tenir en respect de la date butoir. Il faut dire que nous avions dégainé et que nous étions prêts à faire feu. Nous pensions détenir l’arme absolue.

Mais cette arme en question, fait-elle vraiment partie de cette réalité ? Est-ce une arme mise en sommeil ou, bien un «vulgaire» pistolet à eau ?

Je pense qu’une interview de Mr Gilles Lorant de son vrai nom, ne serait pas à bannir sur Radio ici & maintenant. Et j’ajouterai que seul Ovni USA serait habilité de décider, si cette affaire est terminée, ne serait-ce que du côté Français.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 11 Mars 2008 à 01:25:38
"Gilles Lorant de son vrai nom" ?
Pas si sûr...
J'essaye le plus souvent, en présence d'une alternative, de chercher la "3ème voie"..
Ici, c'est difficile de la trouver. J'hésite donc entre mythomanie grâve d'un personnage sans intérêt,
et mission d'infiltration du milieu ufologique selon un plan concerté, plutôt malin. (voir J. Vallée hier).
C'est dans ce dernier cas qu'il y a plusieurs portes, comme :
opération qui marche, ou opération qui échoue, etc...
Je rassemble en ce moment l'historique, les étapes de son infiltration.
En quelques mois, après avoir fréquenté les Repas ufologiques, et s'être rapidement lié d'amitié avec plusieurs "figures", il se voit confier un poste responsable dans une association naissante.
Le moment venu, il intervient pour renforcer une information ONU lancée des USA.
Grâce à ce renfort, la nouvelle se répand rapidement.
Toutefois, pour éviter tout emballement, il y a des éléments incohérents dans son CV.
Ca permet une diffusion contrôlée. Si la France (par l'IHEDN) joue le jeu, ça passe.
Mais le signal de la retraite est donné par le désaveu de l'IHEDN.
Donc il a terminé et pourrait disparaître du paysage pour aller servir ailleurs.
Dans ce schéma, il n'est même plus envisageable de l'interviewer.

Alors la troisième voie serait : l'homme honnête mais un peu mythomane.
Donc après quelques jours de retour au calme, on peut voir pour une interview,
qui ne fera pas plaisir à tout le monde, parce qu'il maintient les faits et lâche enfin une preuve.

Ce scenario est en partie basé sur le fait que l'IHEDN n'a pas découvert récemment qu'il s'en revendiquait.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Tartar le 11 Mars 2008 à 08:34:04
Personnellement je trouve les Pickering un peu bizarres.
Tous ces personnages qui traffiquent leurs CV.
Et qui prétendent ensuite être en danger si ils disent la vérité vraie...
Des milliers témoins Ovnis ont décrit leur aventure, la plupart n'ont pas eu la visite de MIBs terrifiants.
Ceux qui se rétractent après la visite de soi-disant Mibs sont les plus suspects de mensonge.
Quant à Exopolitics c'est un business qui rapporte.
http://www.exopolitics.org/support.htm

Leur meilleure pub consiste à faire du buzz en politique très extérieure.
Lorant comme Eric Julien sont des compagnons de route.
Et Salla est un buzz-ness-man qui enfourche les infos concernant les extraterrestres et rompt le contact avec les hoaxeurs quand l'affaire sent le roussi.
Il peut ainsi prétendre être toujours de bonne foi..
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 11 Mars 2008 à 13:52:09
Ces derniers jours, 100% des personnes avec lesquelles j'ai parlé ont reconnu avoir parfois "un peu arrangé" leur CV...
Pour la suite, attention à l'amalgame :
l'argent n'est pas sale aux USA, c'est le signe d'un encouragement à poursuivre.
Lorant ne s'est jamais décidé à prendre contact avec Salla.
Salla a désavoué Julien, venu le trouver pour se faire publier en américain, au moment de la fausse alerte au Tsunami.
OK, ça ne le rend pas forcément tout clean.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 11 Mars 2008 à 14:52:57
Quelqu'un a eu l'idée de s'adresser au bureau des renseignements des Nations-Unies. La réponse du service des relations publiques :

De : inquiries2 <inquiries2@un.org>
Date : Lundi 10 Mars 2008 17:11:57 GMT+01:00
A : Andre.Skondras@xxxxxxxx
Sujet : UN Meeting on UFOs???

A notre connaissance, il n'y a pas eu de réunion concernant les Ovnis à l'ONU. Veuillez trouver ci-joint les Relevés de ces journées, qui donnent la liste des réunions organisées.
Best regards,

Public Inquiries Unit
Public Relations Section
Department of Public Information
United Nations
inquiries2@un.org

Tout est dans la question, puisque les dites réunions n'étaient pas convoquées sur ce sujet.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Tartar le 11 Mars 2008 à 15:03:40
Merci pour ce dernier message, c'est concret.
L'ONU n'a pas connaissance d'une conférence avec ordre du jour UFO.
Encore un montage dont le bénéfice n'est pas confirmé pour Salla et d'autres...
Attendons leurs justifications.

OK Rim
En ce qui concerne Exopo
L'argent n'est sale nulle part si il rétribue un service effectif et équitable.
Se faire rétribuer pour mentir,égarer ou en vue de son propre intérêt est plus que discutable.
Il n'est pas illégal , bien que peu moral, de faire des tournées de conférences payantes même si des mensonges y sont répandus sur un auditoire consentant.

Raconter des sornettes à un auditoire payant fournit cependant un "service", celui d'une période de rêve...
et
c'est peut-être ce que beaucoup recherchent comme une sorte d'évasion du réel contingent ,voire déprimant, par l'étude de la possibilité extraterrestre.
Mais nous sommes là sur un terrain délicat (tétravalence de la notion de service LOL) qui pourrait remettre en cause l'éthique même de l'idée de "commerce"  ::)
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Diouf le 11 Mars 2008 à 17:57:31
...A notre connaissance, il n'y a pas eu de réunion concernant les Ovnis à l'ONU. Veuillez trouver ci-joint les Relevés de ces journées, qui donnent la liste des réunions organisées.

De toutes façons, quoi qu'ont été les sujets des réunions de ces 3 jours, on n'a pas la pièce jointe qui donne la liste,mais y avait surement pas en titre '' UFOs''.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: anakin_nEo le 11 Mars 2008 à 21:08:05
augur de dire :
"Je pense qu’une interview de Mr Gilles Lorant de son vrai nom, ne serait pas à bannir sur Radio ici & maintenant. Et j’ajouterai que seul Ovni USA serait habilité de décider, si cette affaire est terminée, ne serait-ce que du côté Français. "

j'ai toujours adore ce genre d'attitude
je traduit :
en gros tes conseils... tu sais t'es gentil mais c'est nous les chefs
allee...amusez vous bien les menapiens
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 12 Mars 2008 à 14:27:53
Une nouvelle source aux Etats-Unis confirme les réunions de l'ONU...

Le Kevin Smith Show http://www.kevinsmithshow.com/ (http://www.kevinsmithshow.com/)
recevait à nouveau hier un personnage du nom de Dick Criswell.
C'est un enquêteur versé dans les domaines de l'ufologie et du paranormal, fondateur du réseau I.P.U.S. (International Paranormal UFO Society) et du site http://www.canyoustandthetruth.com (http://www.canyoustandthetruth.com).

Dick Criswell pense que le français Gilles Lorant aura été chargé de faire un petit tour de piste, à la demande des services concernés, et que les éléments de discrédit étaient pré-établis dans son parcours : "En réalisant qu'il y avait eu une première fuite aux Nations-Unies, ils ont jugé utile de jouer la carte Lorant pour que tout rendre dans l'ordre."

L'invité de Kevin Smith pense que les "réunions" ont bien eu lieu. Deux sources lui auraient confirmé l'info. La première est un Commandant de la Navy, qui prétend avoir lui-même participé à ces rencontres : "J'ai confiance en lui à plus de 99%, parce que ça fait des années qu'il me renseigne sur d'autres affaires". L'autre source est un Mexicain, qui a promis de lui faire parvenir un exemplaire de la brochure remise aux participants.

Il ajoute : "Les Nations-Unies avaient déjà démenti en 1995 qu'ils avaient commandé une étude sur les astéroïdes susceptibles de percuter la Terre. Or à l'époque un attaché de Dan Quayle m'avait remis une copie de ce rapport..."

Les 20 premières minutes :
http://ovnis-usa.com/SONS/KevinSmithShow_Dick_Criswell_20mns.mp3 (http://ovnis-usa.com/SONS/KevinSmithShow_Dick_Criswell_20mns.mp3)

Ovnis-USA (http://ovnis-usa.com/)
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Augur le 13 Mars 2008 à 18:02:04
Salut à tous!

En supposant que  Dick Criswell ait raison dans ses dires, je cite : "En réalisant qu'il y avait eu une première fuite aux Nations-Unies, ils ont jugé utile de jouer la carte Lorant pour que tout rentre dans l'ordre."

Il y a deux groupes de mots qui m’interpellent, qui sont:

   1)   ils ont jugé utile de jouer la carte Lorant…
   2)   pour que tout rentre dans l'ordre.

Dans le premier point, dans quel but auront-ils jugé de le jouer (Gilles Lorant) ?
 
Après avoir étudié la question, d’après tout ce que nous avons, je ne vois en, Gilles Lorant, qu’un plan prévu pour tester la communauté ufologique Française, mais pas parce qu’il y a eu une première fuite. Quel a été la porté de cette première fuite? L’affaire se situait que du côté US. Nous étions là pour l’instant en observateur. Une fois le plan (Lorant) lancé, la confirmation du meeting connue, cela a engendré une vague. La Fédération A.I.R.P.L.A.N.E, Gildas Bourdais en soutient, Ovnis USA en support médiatique et nous, ses membres du forum en force. Puis l’effet Gilles Lorant s’est propagé dans le monde plus précisément aux USA. La boucle était bouclée. Ils ont vu ce que cela faisait une telle information au sein de la communauté ufologique Française. Nous ne voulions pas respecter cette date. Je peux me tromper, mais je ne pense pas qu’il faille totalement l’écarter.
   
Dans le deuxième point, "pour que tout rentre dans l’ordre."
 
Il faut un plan. C’est le CV. La question que je me pose, est comment l’étude du CV est entrée en action. Est-ce l’IHEDN, de sa propre recherche, parce qu’elle a été en connaissance de cette affaire dès le début? J’aimerais qu’on me dise si cet institut est susceptible de s’intéresser à tout type d’évènement touchant au phénomène Ovni. Ou a-t-elle été contactée anonymement par les services concernés qui se tiennent dans l’ombre, afin de lui communiquer qu’un certain Gilles Lorant se faisait passer pour un membre de leur service. Voilà, le pouvoir du CV efface tout, le discrédit contrôlée est en place et l’affaire n’a plus lieu d’être en France.

Je vais m’avancer aussi, en disant que je crois que cette réunion à l’ONU a bien eu lieu et je crois en tout ce qui a été dit, même si par la suite il s’avèrerait que j’ai eu tort. Mais messieurs de l’ONU ne pensez surtout pas que je me range de votre côté. Parce que j’ai une politique, j’ai deux pièces à mes côtés, une à ma droite bien éclairée où se trouvent ceux qui œuvrent ouvertement pour la vérité et une autre à ma gauche, sombre à un point, que je refuse qu’elle soit lécher par la lumière et vous l’auriez compris, pour ceux qui forniquent avec le secret, qui rédigent des démentis et qui soit disant veulent justement la vérité.
 
Vous faites partie de ceux là et je vous pointe du doigt.     
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: zek le 13 Mars 2008 à 18:55:56
Je pense aussi qu'elles ont eu lieu. Je me demande en fait si Mr. Lorant était une carte à jouer, ou un pion à abattre.

Depuis le début je pense que les propos rapportés sont des fioritures venant décrédibiliser l'information première qui est le déroulement de réunions "exceptionnelles" aux Nations Unies, donc je penche plutôt logiquement sur une carte à jouer car Mr. Lorant a rapporté certains propos.

Maintenant, peut-être que Mr. Lorant y était. Peut-être que ce qu'il nous a rapporté est vrai. La condition de l'ouverture médiatique pour 2009 ne pouvait plus être tenue car étant dévoilée. Il fallait donc détruire la crédibilité de la source et donc des propos afin que les médias, dont certains assez libres, ne s'emparent pas du sujet. Peut-être que Mr. Lorant est beau parleur et s'est présenté à plusieurs reprises comme une personne possédant des qualifications qu'il n'a pas, et ce pour percer dans le milieu. Constatant cette faiblesse, ils auraient décidé de l'exploiter et le faire tomber.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 15 Mars 2008 à 14:55:14
On avait appris le 11 mars la démission de l'Amiral William Fallon, chef du US Central Command (Centcom) depuis mars 2007. Son différent avec l'administration Bush sur l'Iran serait la cause de ce départ avec effet au 31 mars. http://fr.wikipedia.org/wiki/United_States_Central_Command
(http://ovnis-usa.com/images/Admiral_William_Fallon.jpg)
Cette démission permet à Robert Morningstar d'aller plus loin :
"J’avais déjà révélé que c’était une initiative de l’US Navy. La récente démission de l’Amiral William Fallon m’a libéré d’une réserve de confidentialité à laquelle j’avais consenti, afin de préserver son rôle dans cette initiative. Dès le début, ma source m’avait clairement précisé que l’Amiral Fallon était son mentor, et qu’il avait donné son accord tacite en coulisses pour faire progresser la cause de la Divulgation Ovni. Pour moi, cette démission est l’aboutissement d’une campagne de dénigrement menée contre lui (par ses adversaires) dans le Magazine Esquire. Cette campagne était une offensive de la dernière chance de la part du camp adverse, qui est opposé à cette révélation.

Cet officier très respecté vient de démissionner de son poste de Chef du Central Command. Je souhaite que dès lors qu’il aura retrouvé sa liberté de parole, il pourra évoquer publiquement le sujet.

Je vous ferai parvenir d’autres détails que j’ai découverts ces derniers jours, à propos notamment des noms de code utilisés à l’ONU pour parler d’Ovnis : on utilise les termes d’objets aérospatiaux..
"

http://ovnis-usa.com (http://ovnis-usa.com)
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Vent du Nord le 16 Mars 2008 à 09:32:38
Ces dernières semaines, l'opposition de l'amiral Fallon aux initiatives guerrières du clan des néo-cons était devenue un sujet très en vue.
Dès après la mise au jour de la tentative (avortée) du transit illicite d'ogives nucléaires vers le Golfe, et suite à des exercices et des simulations montrant qu'en cas de conflit avec l'Iran la Vème flotte US serait entièrement envoyée par le fond, l'amiral Fallon était devenu le chef de file d'un "mouvement de protestation" (rébellion), menaçant de démissionner avec tout son Etat-Major si l'ordre d'attaquer l'Iran était donné depuis Washngton.

En conséquence, les médias guettaient les faits et gestes de l'amiral, vu que s'il démissionnait, cela devrait signifier que l'ordre d'attaque (nucléaire) aurait été donné. Or, les choses sont loin d'être aussi simples, même si c'est bien cette tension avec les fous de Washington qui est à l'origine de sa démission. Pour plus de détails sur les tenants et aboutissants de cette affaire, je vous invite à lire ce résumé que vient de publier le Réseau Voltaire : http://www.voltairenet.org/article155917.html (http://www.voltairenet.org/article155917.html)

Le lien avec les réunions tenues à l'ONU ne me paraît pas évident. Je crains d'ailleurs que quelques opportunistes cherchent à utiliser indûment cette démission pour accréditer leur thèse, alors qu'il n'existe peut-être aucun autre rapport qu'une coïncidence dans le temps.

Par contre, il est vrai que l'amiral Fallon n'est pas un simple plouc : c'est vraiment un personnage de grande stature, qui a du poids dans les états-majors, et qui a une vision claire et globale du rôle de l'armée US dans le monde. Et le fait qu'il soit militaire ne signifie nullement qu'il soit un va-t-en-guerre. Si c'est un homme de rigueur, et qu'il applique cette rigueur à lui-même, alors, ce doit aussi être un personnage d'une grande droiture. A suivre, donc, car c'est peut-être bien un personnage-clé des événements à venir.
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: JavierD le 16 Mars 2008 à 11:34:41
Ces dernières semaines, l'opposition de l'amiral Fallon aux initiatives guerrières du clan des néo-cons était devenue un sujet très en vue.
... l'amiral Fallon était devenu le chef de file d'un "mouvement de protestation" (rébellion), menaçant de démissionner avec tout son Etat-Major si l'ordre d'attaquer l'Iran était donné depuis Washngton.

En conséquence, les médias guettaient les faits et gestes de l'amiral, ...
Par contre, il est vrai que l'amiral Fallon n'est pas un simple plouc : c'est vraiment un personnage de grande stature, qui a du poids dans les états-majors, et qui a une vision claire et globale du rôle de l'armée US dans le monde.

Entièrement d'accord avec Vent du Nord (bien que ne partage pas toutes les analyses du réseau Voltaire).

La démission de Fallon était attendue et son opposition à la guerre d'Iran est une raison infiniment plus plausible pour l'expliquer qu'une quelconque révélation soucoupique.

Quant à la réunion de l'ONU, si l'on y a discuté d'ovnis, la belle affaire ! On y discute de tout, de la grippe aviaire à l'extinction des éléphants. Cela n'a aucune importance, puisque cette institution n'a aucune importance (le véto de Chirac n'a pas empêché l'agression américaine).

La fascination des ufologues pour les institutions (souvent bureaucraties inefficaces), les hauts-fonctionnaires (souvent planqués médiocres) et les diplômes (brevets de conformité) a quelque chose de pathétique. Est-ce dû au fait que les ufologues sont des conservateurs respectueux de l'ordre établi ?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: jo le 16 Mars 2008 à 13:19:46
«Révélation» selon la définition qu'en donne Steve Bassett est le fait qu'un gouvernement admet officiellement l'existence de la présence extraterrestre.

Le but de cela serait de préserver le contrat social entre les habitants de la planète avec leurs institutions et ainsi de minimiser les risques de ruptures graves entre la population et les gouvernements.
Les conséquences de ces ruptures ne doivent pas être sous estimées : le sentiment d'avoir été trahis, manipulés, vampirisés peut entraîner une désintégration des liens sociaux.

Si l'humanité est une famille à problème alors la «Révélation» selon Bassett serait que la figure de chef de famille réunisse tout le monde est parle des problèmes pour éviter escalade incontrolée des actions de chacun pris isolément.
Concrètement on peut imaginer que le père trompe sa femme avec une miss Zeta, dans ce cas il serait préférable qu'il avoue clairement sa faute avant qu'un des membres de la famille ne découvre par lui même la liaison extra-conjugale (ou même que Zeta ne débarque un jour pour mettre un peu de piquant dans la famille).

Et c'est pourquoi il faut trouver un canal de dialogue entre tous les membres de la grande famille de l'humanité. L'ONU est un canal possible.

Maintenant, peut être que la situation a progressé trop en avant et est intenable : les soupçons sont devenus des convictions et tout le monde dans la famille "sait" sans vouloir le dire pour ne pas tout faire exploser. Et qu'effectivement la rupture sociale est inévitable (d'autant plus que le chef de famille semble avoir planifié une nouvelle vie...).

Dans ce cas, les véritables changements ne viendra pas des gouvernements mais de la population elle même à l'extérieur des gouvernements.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Tartar le 17 Mars 2008 à 17:38:50
Il y a une autre bonne raison de craindre une attaque US vers l'Iran, c'est la fin du mandat de Bush et la perte de pouvoir des faucons comme Cheney si Mac Cain n'est pas élu.
Il reste quelques mois aussi pour que les suites catastrophiques de la crise imbécile des subprimes  mette à bas le budget du Pentagone.
Or
L'USAF est exsangue...et la NAVY pompe la queue de budget 2008...ce qui reste utilisable officiellement.

Pour calmer les affaires intérieures TOUS les gouvernants à tendance impérialiste on TOUJOURS fait la guerre.
Ensuite c'est le conflit , avec la probable sortie des armes de supériorité connue des seuls faucons ...et qui les persuadent d'une victoire facile avec comme suite la mise en place de l'état d'urgence sur le monde.

Sinon les USA montreront (sous leurs jupes froissées) , l'état épouvantable de leurs .....finances.
Et ce sera l'inévitable déclin.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: anakin_nEo le 18 Mars 2008 à 00:27:05
mac cain sera le prochain president
je l'ai deja dit

et l'iran sera attaque par une belle journee ensoleillee avec trois b2 dont un se crashera
je l'ai deja dit aussi
ou je ne l'aurais pas dit ?
lol

peu importe il est evident que la crise financiere n'est pas encore declaree, certains songent a remplacer dollar par euro mais cela ne changera pas enormement la donne

ce qui est par contre tres evident c'est que le petrole va aller jusqu'a  135 le barril et que les effets budgetaires ne sont pas encore fixes

l'inflation semble maitrisee ou "la faute a" mais elle n'inclut pas encore le choc , manipualtion stat de la plupart des pays oblige

le chomage bien entendu etant manipule depuis des decennies on vous annoncera meme des creations d'emplois
pour peu vous finiriez par croirer que tout va bien
la panique n'en sera que plus brutale
la guerre en effet est la seule option qu'ils ont
ce qui explique aussi la volonte de controler les foules par un systeme blue beam modernise
qui helas pourrait bien tres bien fonctionner
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: fbi2008 le 18 Mars 2008 à 19:55:31
bonjour
ne trouvez vous pas bizarre que la démission de fallon n'ait pas été reprise par aucune grande chaine ne trouvez vous pas bizarre qu'on ne parle pas de l'état d'alerte maximum de l'armée syrienne depuis 1semaine de meme pour la finul au sud liban pour terminer la phrase de georges bush lors de son dernier périple en israel NOUS SERONS AUX COTES D'ISRAEL S'IL Y A UNE CONFRONTATION ENTRE LES FORCES ISRAELIENNES ET IRANIENNES "à noter qu'il n'a pas utilisé le terme attaque d'israel contre l'iran----tant de portes restent ouvertes sur quel avenir?????
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Vent du Nord le 19 Mars 2008 à 21:14:54
D'après certaines analystes, aucun conflt Israël - Iran ne devrait avoir lieu avant l'assassinat de Hassan Nasrallah, tâche en principe dévolue aux Services français.
Mais tout ça est très mouvant; ce qui est décidé un jour peut être invalidé le lendemain. Attendre et voir...
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: fbi2008 le 20 Mars 2008 à 18:05:50
bonjour
le conflit entre usa et russie sur bouclier antimissile est apparemment résolu déclaration du porte parole russe"nous sommes sur le point d'etre convaincus sur le fait que les missiles us ne sont pas dirigés contre nous" 
le minitre des affaires étrangères russe lafrov est depuis hier à damas rencontre avec le president syrien assad "pour contrebalancer la tournée de dick cheney vie president us "ou véritable president us devrait on dire" ce dernier a consacré toute son escale à oman 'pays arabe face à l'iran à convaincre le prince d'oman qu'il était urgent de réagir face à l'iran révélant les derniers rapports des services secrets britanniques;francais et allemands sur les dernieres activités des iraniens dans le domaine du nucléaire militaire/on peut constater un certain antagonisme entre certains services us qui avaient dévoilé il n'y a pas longtemps que le projet militaire iranien avai été arrèté en 2003 /certains disent que que cette fronde était menée par l'amiral fallon qui était contre un conflit armé avec l'iran MAIS MAINTENANT QUE SA DEMISSION EST ACCEPTEE ET DEVIENT EFFECTIVE A LA FIN DU MOIS /QUE CHENEY BAT A NOUVEAU LES TAMBOURS DE LA GUERRE/QUE LE PROCHAIN SOMMET ARABE SE TIENT AUSSI LE 30 MARS A DAMAS /SYRIE QUI COPTE LE HESBOLLAH/QUI BLOQUE LA PRESIDENTIELLE LIBANAISE/MAIS QUI A SURTOUT SIGNE UN ACCORD DE DEFENSE MULTILATERAL AVEC L'IRAN?????
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Akeenoya le 20 Mars 2008 à 23:13:50
peu importe il est evident que la crise financiere n'est pas encore declaree, certains songent a remplacer dollar par euro mais cela ne changera pas enormement la donne

ce qui est par contre tres evident c'est que le petrole va aller jusqu'a  135 le barril et que les effets budgetaires ne sont pas encore fixes

l'inflation semble maitrisee ou "la faute a" mais elle n'inclut pas encore le choc , manipualtion stat de la plupart des pays oblige

le chomage bien entendu etant manipule depuis des decennies on vous annoncera meme des creations d'emplois
pour peu vous finiriez par croirer que tout va bien
la panique n'en sera que plus brutale
la guerre en effet est la seule option qu'ils ont
ce qui explique aussi la volonte de controler les foules par un systeme blue beam modernise
qui helas pourrait bien tres bien fonctionner

Salut anakin_nEo,

J'apprécie la plupart de tes posts. Mais cela m'agace toujours lorsque je lis quelqu'un qui se répand avec autant de pessimisme sur l'état du monde.

Manipulations, mensonges, crises, guerres... n'avez-vous que ces mots à la bouche ?

Notre monde est laid à bien des égards, nature humaine oblige, mais je ne le trouve pas fondamentalement plus noir qu'à n'importe quelle autre époque. Je trouve au contraire qu'il a progressé dans bien des domaines, telles les libertés individuelles, la protection sociale, l'environnement (prise de conscience balbutiante mais prise de conscience tout de même) ou les prises en comptes de l'individu par rapport aux intérêts financiers des grands groupes, notamment en terme de licenciement. Il reste énormément de boulot c'est sûr et l'injustice est partout, mais non, tout n'est pas à jeter.

Vous avez raison de rester très vigilants quant aux joutes économiques et politiques auxquelles se livrent nos élites. Vous avez aussi raisons de vous alarmer en lisant la presse car certaines choses sont réellement flippantes. Moi aussi j'ai peur. Mais de grâce, soyez un peu plus optimistes ! Arrêtez d'avoir constamment cet esprit soupçonneux, ce regard noir sur notre société et notre avenir à tel point que l'on se demande si ce n'est pas ce que vous souhaitez vraiment !

A vous lire c'est évident que tout va se casser la gueule, qu'on va tous crever sous les bombes ou finir lobotomisés avec une puce dans le cerveau.

NON !!!

Sérieux parfois en lisant ce forum j'ai le bourdon... :-[

Fin du HS, j'avais juste envie de pousser ce tit coup de gueule  ;)



Bon alors, cette affaire de l'ONU ? Elle fait Pschhiiiiiit comme disait Chirac ?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Diouf le 27 Mars 2008 à 13:14:46
Zixibit ( OM) demande á SourceA de rejoindre le forum.
Réponse du Dr. Michael Salla (exopolitics sur OM)

Ce qu’il faut savoir, c’est que SourcA participe á des ‘’ fuites autorisées’’ et fait partie d’un groupe qui est chargé de donner des informations à la communauté OVNI/Exopolitique. C’était clairement dit dans le post du 13 février. Alors qu’il y a des membres de la Navy dans ce groupe ( i.e: un amiral), ce n’est pas un groupe de la Navy en soi. Autrement dit, cela n’implique pas le Ministère de la Navy, mais un groupe compartimenté qui a accès à des informations OVNI/ET. Donc, SourceA agit sur ordres quant aux informations qu’il transmet. Cela suggère donc des contraintes sur le contenu de ses révélations, en plus de ce qui a déjà été dit.

Nous (ses communicants)  lui ont demandé de révéler des informations spécifiques qui aideront à confirmer le meeting du 12 février, mais rien n’a été confirmé. A mon avis,il ne déviera pas du chemin qui lui a été tracé. Je ne suis pas optimiste pour une réponse positive de sa part à la requête formulée qu’il participe à ce forum, alors qu’il refuse déjà de répondre aux questions que nous lui posons.

Echanger avec quelqu'un dans sa position quand il n’est pas autorisé à en dire plus, amène à une méthode de communication plus élargie dans son contexte, ou l’information est transmise á partir de plusieurs pistes, orales et non dites, qui arrivent généralement dans une rencontre face à face. On peut, par exemple avoir une idée de l’identité  de l’amiral dont il parle dans le premier article, mais rien de trop spécifique. Pour répondre à un autre forumeur, il est très clair que ce n’est pas Fallon! Cependant, très peu d’informations précises sont partagées dans ce type de communication; et l’on en vient à faire beaucoup de déductions quant à ce que SourceA veut bien dire,et ça n’aide pas une enquête telle que celle ci qui demande une information que l’on puisse vérifier.

En gros, le groupe dont il fait partie décide du moment et du contenu de ce qu’il dira. Nous continuerons à demander l’information qui sera vérifiable, ainsi que les clarifications sur ce qui a déjà été dit. Mon propre rôle s’est limité à servir de relais, en passant par les Pickerings qui, eux, relaient les réponses.Je n’ai donc pas de communication directe par émail avec SourceA qui a choisi de travailler avec les Pickerings et quelques autres qui sauvegardent la confidentialité. Je vous invite à approcher les Pickerings directement pour leur poser vos questions.

Michael E. Salla, Ph.D
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: anakin_nEo le 27 Mars 2008 à 18:08:09
decidemment c'est ma journee.. entre debunkers et gens ne supportant pas le pessimisme je pense qu'il est donc plus sage que je garde mes pensees pour moi meme

apres tout cela vaut sans doute mieux

il est evident que dire certaines verites trop tot, voir la celebre chanson de beart

http://www.paroles.net/chanson/23629.1

et je n'ai pas specialement l'intention d'avoir raison et encore moins celle d'etre un sacrifie

gardez espoir donc apres tout la prevision est un art tres delicat

Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: jerome le 27 Mars 2008 à 19:49:21
ben alors Anakin , une baisse de moral ??? Allez , une bonne et monastique bière Belge et hop , ça devrait repartir , non ? Bonne soirée !
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 01 Avril 2008 à 11:29:22
LongEyes, sur Open Minds, a écrit à Bob Vanderclock, pour lui demander s'il validait de son côté l'affirmation selon laquelle il avait rencontré la Source A.
Vanderclock lui a répondu positivement :

"I met the source, now known as "Source A" in NYC on a Sunday night approximately one year ago in a pub, from approximately 2130 hours to 0100 hours the next morning, all of this courtesy of a request I made to my research colleagues Clay and Shawn Pickering. (We are all Disclosure Network-New York members. They are two of the group "facilitators", or perhaps sponsors might be a better term. I'm simply a member and have lectured in the group's behalf four times.)

Source A was very cordial and forthright with the three of us, answering most questions I asked. The more sensitive topics I and the Pickerings brought up were approached more carefully by Source A, an obvious indication of his awareness that an inadvertent admission on his part might well cause damage to his security and/or that of others or perhaps our national interests. I respected his wishes to not answer one question . His album of photos of his being part of sensitive matters, along with display of two different security ID badges, were impressive on both parts. He demonstrated clear knowledge of the nature of his classified work, and the truth of which was generally evident to me, as I have a brief military intelligence background with the US Army, 1969-71 and have been a UFO researcher/lecturer and occasional writer since 1993.

I'm firmly committed to the belief Source A, as he indicated, is following "Acclimation" orders or instructions permitting release of some UFO information on a general basis, with the UN Meeting , on a specific basis, as a part of those overall Acclimation efforts directed by the people whom he is now employed. by.

A decorated military man, Source A left no doubt of his credibility by leaving few stones unturned on the topics he was willing to discuss. I say without hesitation he represents one of the most significant sources I've ever dealt directly with, along with the late Lt. Col. Philip J. Corso, and ex-NASA Ground Test Astronaut Clark McClelland. The fact that it seems to be mostly researchers trying to debunk this Source, branding this subject the "hoax" of a UN Meeting, and worse branding my colleagues Clay and Shawn as "who are these guys?" is most disturbing but I've been through worse.

Hope this helps clarify things a bit. I'm also - obviously - being discretionary in what I'm sending you. Bottom Line; this person IS a very high level source releasing sensitive information of very significant value to us all. Anyone saying otherwise is, simply and totally wrong. I've indicated my willingness to sign an affidavit in support of any or all portions of the aforesaid information that directly involves me.


Bob VanDerClock"
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: anakin_nEo le 01 Avril 2008 à 12:05:57
allee je me colle a la trad "a ma façon"

j ai rencontre  la source desormais appellee  "Source A" à new york city un dimanche soir il ya  approximativement un an de cela dans un pub, entre approximativement 21h30 à 1h du matin le jour suivant, tout ceci grace a la requete que j'avais formulee aupres de mes collegues de recherche Clay and Shawn Pickering. (Nous sommes (en effet) tous des membres new yorkais du reseau Disclosure, ils sont, tous les deux, membres du groupe "facilitateurs", mais sponsors serait peut etre un meilleur terme. Moi je suis (simplement) un membre qui est intervenu en son nom quatre fois.)

Source A a ete tres cordial et direct avec nous trois, repondant a la plupart des questions que j'ai posees. Les matières les plus sensibles que les Pickerings et moi meme avons evoquées ont été approchées plus soigneusement par Source A, (cela est) une indication évidente de sa conscience qu'un traitement nonchalant (dans ses reponses) de sa part (sur ces sujets) pourrait (provoquer) des dommages à sa (propre) sécurité et/ou d'autres (personnes) ou peut-être de nos intérêts nationaux.

j'ai respecte ses souhaits de ne pas repondre a certaines questions. Son album avec des photos de lui meme avec deux badges de securite differents est une matiere sensible et a fait impression sur nous trois . Il a demontre une connaissance claire de la nature de son travail classifie, (connaissance  qui m'a convaincu ) de la verite de celle ci, car j'ai eut une breve experience d'intelligence militaire a l'armee us entre 1969 et 1971 et ait ete un chercheur, intervenant et meme ecrivain occasionnel en ufologie depuis 1993

Je suis fermement convaincu que Source A , comme il l'a indique (lui meme) suit des ordres ou instructions de "preparation-acclimatation" lui permettant de liberer (dans le public ) quelques informations ufologiques generales et avec la reunion ONU de maniere plus specifique, en tant que parties d'un effort de "preparation" plus large dirige par les gens qui l'emploient


(entant qu') homme militaire décoré, Source A n'a laissé aucun doute sur sa crédibilité laissant peu de pierres non retournees sur les matières qu'il était disposé à discuter. Je dis sans hesitation qu'il respresente une des sources le splus significatives avec lesquelles j'ai negocie avec le defunt lt col philip j corso  et l'ancien expert des tests au sol de la nasa l'astronaute Clark McClelland

Le fait qu'il semble que la plupart des chercheurs tentent de debunker cette source , lui collant l'etiquette de "hoax reunion ONU" et pire etiquettant mes collegues Clay and Shawn de "mais qui sont ces gens la" est tres perturbant mais nous sommes passes par pire que ca

Esperant que cela aidera a clarifier un peu. je suis egalement d emaniere evidente (plus) discret dans ce que je vous envoie. Sous entendu cette personne EST une source de tres haut niveau liberant des informations sensibles et de valeur elevee pour nous tous. toute personne disant le contraire est simplement totalement dans le faux. j'ai indique ma volonte de signer une declaration en support de tout ou partie des informations precedemment liberees qui me concerne directement

Bob VanDerClock"

... mouais bon je garanti que la source est correcte, c'est un peu court non ?
il me faut plus que des declarations de principes et des titres pour me convaincre
je pense meme que une source discrete ne doit pas necessairement etre "haut placee" pour servir de relai
il suffit qu'elle en soit investie, une preparation en effet ne necessite pas la sortir du bateau amiral mais la sortie de quelques eclaireurs
au dela exo commence a m'enerver eux et les autres avec leurs "sorties" regulieres sur ces sujets
ou etaient ils a stephenville ? je n'arrive pas a comprendre pourquoi quelques mois apres la declaration commune de nombreux ufologues americains et les declarations d'exo sur une preparation eventuelle ces derniers ne sont pas precipites ou au moins n'aient envoyes quelques enqueteurs sur place
cela m'est incomprehensible
c'aurait en effet ete une levier de plus et que levier apres les emissions de larry king

une occasion presque trop belle de faire levier
occasion evidemment completement ratee
pour le fun

mais avec un peu de chance les ovnis vont revenir au texas ce mois ci , mais plus dans le nord dans la zone d'influence de cette radio que j'ai cite ?
http://www.kera.org/

lol
a moins qu'ils ne reviennent pas ?
bon assez plaisante, ceci dit si le coup de la radio s'avere exact il sera temps que je joue plus serieusement au lotto mdrrr
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 01 Avril 2008 à 14:34:39
Le Kevin Smith Show est revenu hier sur le sujet des réunions aux Nations-Unies.

Il recevait Walter Bosley - ancien spécialiste du FBI et agent spécial de l'AFOSI (Air Force Office of Special Investigations)..
Timothy Green Beckely - Ufologue, enquêteur, journaliste.. qui était présent lors du vote à l'ONU sur les enquêtes concernant les Ovnis en 1978, et avait rencontré certaines des personnes-clés.

L'animateur de la radio, Kevin Smith, est lui-même Ancien Officier de Police Internationale.

En introduction, Kevin avait déclaré : "J'ai entendu sur C2C la nuit dernière le Dr Greer affirmer qu'un de ses "informateurs" lui a confirmé que les réunions des 12, 13 et 14 février avaient bien eu lieu, et que 30 nations étaient représentées."
http://kevinsmithshow.com (http://kevinsmithshow.com)

L'émission sans les coupures de pub :
http://ovnis-usa.com/SONS/KevinSmithShow_310308-1h30mns.mp3 (http://ovnis-usa.com/SONS/KevinSmithShow_310308-1h30mns.mp3)
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Tartar le 01 Avril 2008 à 17:43:00
Merci rim952
Merci pour cette masse d'infos, un régal quotidien.

Mais,
Kevin                  (c'est l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'ours).
a entendu
Greer
qui
a entendu
un informateur... ???
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 01 Avril 2008 à 18:36:23
En outre, Zixibit a remarqué cette information sur "Prepare4Contact", le Groupe Yahoo du Dr. Salla : "La plupart d'entre vous connaissent le travail de Stephen Greer en faveur de l'"exopolitique". Vous savez également qu'il a été question d'une réunion aux Nations-Unies.
Greer a déclaré que la réunion a bien eu lieu, et que les autres pays cherchent à parvenir rapidement à la Divugation. Il a dit que l'été dernier, les Etats-Unis avaient eu recours à des "stratégies de peur", pour ralentir le processus. L'administration Bush fait tout son possible pour l'arrêter.
"
http://www.disclosureproject.org/

C'est donc intéressant de voir que le Dr Stephen Greer aurait maintenant le moyen de confirmer les réunions des 13 et 14 février, dont seul jusqu'à présent nous avait parlé le français Gilles Lorant... (Voir le Récapitulatif des Nations-Unies).

Ovnis-USA (http://ovnis-usa.com)
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: anakin_nEo le 01 Avril 2008 à 19:32:36
associer greer pour mieux l'ecarter comme on l'a fait avec Gilles Lorant
je me mefie des soit disant infos d'exo politics

je me demande meme pour qui ils roulent finalement.. c'est dire
et greer est un grand garçon ce serait plutot logique que ce soit lui qui en parle non ? plutot que de lire ca dans un compte yahoo d'exo ?
on me trompais je completement ?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 01 Avril 2008 à 19:44:20
Le mieux c'est peut-être d'écouter directement Stephen Greer chez Art Bell, le 30 mars 2008 :

http://ovnis-usa.com/SONS/C2C_StevenGreer-300308A-40mns.mp3 (http://ovnis-usa.com/SONS/C2C_StevenGreer-300308A-40mns.mp3)

Trois minutes après le début, il parle un peu des drones, sans précisions,
et évoque bien les réunions de l'ONU, comme indiqué sur le Yahoo-Groupe de Michael Salla.
Il en reparle à 10mns après le début..

http://ovnis-usa.com/SONS/C2C_StevenGreer-300308A-40mns.mp3 (http://ovnis-usa.com/SONS/C2C_StevenGreer-300308B-40mns.mp3)
http://ovnis-usa.com/SONS/C2C_StevenGreer-300308A-40mns.mp3 (http://ovnis-usa.com/SONS/C2C_StevenGreer-300308C-40mns.mp3)
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: anakin_nEo le 01 Avril 2008 à 22:14:29
merci rim952 :-)

oki alors il sait peut etre quelque chose

Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: den le 04 Avril 2008 à 13:12:49
Bonjour,

J'ai trouvé un document Nations Unies (assemblée générale) qui date du 12/02/2008 ici...
http://www.un.org/News/fr-press/docs/2008/AG10689.doc.htm (http://www.un.org/News/fr-press/docs/2008/AG10689.doc.htm)

Autres documents ici...
http://www.un.org/french/apps/pressreleases/ (http://www.un.org/french/apps/pressreleases/)

Amicalement! Den
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: anakin_nEo le 04 Avril 2008 à 16:21:33
merci den, tres utile :-)
trouve ceci aussi
http://www.un.org/News/fr-press/docs/2008/Conf080211-GA_Pres.doc.htm

"Revenant sur sa proposition de créer un « centre de commandement écologique », Richard Branson a précisé qu’il s’agira de catalyser et de promouvoir des idées innovantes qui auront le plus d’impact sur la durabilité de l’humanité.  Ce centre de commandement combinera innovation, accès aux meilleures données scientifiques possibles, mobilisation des ressources et influence politique.  Il identifiera les meilleures idées, et parfois les plus révolutionnaires, recensera et établira une liste, selon un ordre prioritaire, des mécanismes existants de réduction des émissions de dioxyde de carbone et de préservation des systèmes écologiques.  Ce centre, a-t-il encore expliqué, fournira une analyse de toutes les données disponibles en s’attachant à identifier les meilleures options, leurs implications financières dans le but de mettre en œuvre des plans avec des partenaires tels que les Nations Unies. "

je sors
"qu’il s’agira de catalyser et de promouvoir des idées innovantes qui auront le plus d’impact sur la durabilité de l’humanité. "
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 09 Avril 2008 à 11:26:50
Retour sur les réunions aux Nations-Unies qui auraient abordé la question Ovni en février dernier : une première réponse vient d'être apportée à la requète FOIA déposée le 5 mars dernier par Suspicioso sur Open Minds :

"Le FCO (Foreign and Commonwealth Office) détient l'information que vous recherchez.

La règlementation FOI nous oblige à répondre rapidement aux demandes, soit dans les 20 jours. Cependant, ce délai peut être étendu quand une exemption justifiée s'applique à cette information, et que l'intérêt public est engagé. Votre requête soulève des considérations complexes en ce qui concerne l'intérêt public, qui doivent être analysées avant que nous puissons décider de diffuser cette information.

L'exemption spécifique dont il s'agit ici est la s27 de la Loi FOIA de l'année 2000, qui concerne toute information qui serait susceptible de porter préjudice aux relations internationales.

Dans le cas présent, nous devons prolonger ce temps de réponse de 20 jours ouvrables, afin de nous laisser le temps de déterminer si l'intérêt public de classifier cette information prime sur l'intérêt public de la révéler.
C'est pourquoi nous réservons notre réponse jusqu'au 6 mai 2008. Nous vous ferons savoir si ce délai devait être étendu.
Si cette réponse ne vous satisfait pas, vous pourrez nous adresser un nouveau courrier.
"

Ovnis-USA (http://ovnis-usa.com)
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Tartar le 09 Avril 2008 à 18:00:27
Merci Rim952
"s27 of the Freedom of Information Act 2000 that covers information that would, or would be likely to, prejudice international relations."
LOL
Et qui évalue la certitude d'un éventuel préjudice ?
D'autre part les relations internationales sont-elles assimilables à des relations exopolitiques?
 ::)
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Diouf le 11 Avril 2008 à 19:56:42
Le Plan Des Nations Unies Pour La divulgation et L'Année Internationale de L'Astronomie

Par Bill Knell
Source (http://www.opednews.com/articles/life_a_bill_kne_080405_the_u_n__plan_for_uf.htm)

Les Nations Unies ont nommé l'année 2009: L'Année Internationale de L'Astronomie. Que ce soit voulu ou une  coïncidence, cela tombe parfaitement avec leur soi-disant plan pour encourager la divulgation de l'information sur le phénomène OVNI l'an prochain.
Après qu'une ou plusieurs conférences sur le sujet aient été soi-disant tenues en février dernier, j'ai fait un certain nombre de requêtes et suis étonné du résultat.

(http://i225.photobucket.com/albums/dd97/diouf01/iyalogosmall.jpg)J'ai reçu récemment deux réponses intéressantes aux emails que j'ai envoyé à deux départements des Nations Unies. La première réponse vient du bureau du porte parole pour le Secrétaire Général, n'est pas signée, et déclare que l'ONU a désigné 2009 comme étant l'Année Internationale de l'Astronomie. Entre autres, cette désignation honore l'anniversaire des 400 ans de Galiléo Galilei, le père de l'astronomie moderne.
Alors que ma demande d'informations sur le soi-disant meeting sur les OVNIS et un effort concerté de révélation en 2009, n'est pas mentionnée, il faut remarquer que cette réponse mentionne le but de la désignation '' Année Internationale de L'Astronomie'' tel qu'on le trouve sur le site officiel  (http://www.astronomy2009.org/) , ce premier but est énoncé comme ceci:
'' Augmenter la prise de conscience scientifique parmi le grand public par la communication des résultats scientifiques en astronomie et ses domaines associés, ainsi que le processus de recherche et de consultations qui aboutissent à ces résultats.''
En ajoutant ''domaines associés'' au rapport de la mission, les organisateurs de l'évènement ''International Year of Astronomy- 2009 '' peuvent facilement incorporer pratiquement quoi que ce soit lié à l'espace, la science, et l'astronomie dans leur programme.

Bien que la mention de '' recherche de la vie dans l'univers'' soit absente du site I.Y.A-2009, cela ne signifie pas que l'ONU ne peut pas employer l'I.Y.A-2009 comme support pour lancer des requêtes variées portant sur l'existence de la vie extra terrestre ou bien pour faire des annonces de révélations sur les OVNIS.

La seconde réponse que j'ai reçue venait de la commission de l'ONU sur la Science et la Technologie pour le Developpement, non signée également, elle m'a apporté plusieurs points d'intérêt sur cette commission ainsi qu'une affirmation des plus énigmatiques. L'un des buts de la dite commission est: '' Formuler un système  de recommandations propre à l'ONU , et une ligne directrice sur la science et la technologie."

A peu près tout ce qui implique la science et la technologie, au sein de l'ONU, d'une façon ou d'une autre, tombe sous les auspices de cette commission, y compris les OVNIS. Cela fait de ce comité l' acteur principal dans n'importe quel plan pour la divulgation sur les OVNIS. Cela veut dire aussi que l'on peut relire la déclaration incluse dans l'email:

''L'ONU est un forum pour de nouvelles idées. Le Comité des Nations Unies sur la Science et la Technologie pour le Développement encourage le partage des découvertes scientifiques et technologiques afin d'en faire profiter toutes les nations du monde. ''

Là encore, aucune mention des OVNIS ou des Aliens. La réponse du deuxième email est claire: Les sujets qualifiés de découvertes scientifiques doivent être partagés. En me basant sur le contenu des deux réponses, je crois que l'ONU est impliquée dans un plan pour révéler des informations sur les OVNIS et les Aliens.

L'ONU n'est pas en position d' appliquer des pressions sur les nations puissantes responsables du secret qui entoure le phénomène, mais, elle est bien la plate forme idéale à utiliser par les nations pour les débats et le partage de l'information.

Il se peut que les Etats- Unis et d'autres nations puissantes arrivent à court d'excuses quand il faut expliquer les observations d'OVNIS et les rencontres rapprochées. Avec le nombre croissant  de témoins crédibles et de lanceurs d'alertes [whistleblowers] ainsi que les reportages instantanés d'observations OVNI sur Internet, les nations qui savent font face à un problème de crédibilité.

Tandis que la plupart de la population comprend le besoin d'un certain niveau de secret pour sa propre protection, il y a toujours le danger que trop de  dissimulations ou de mensonges sur les sujets de sécurité peut mener à une perte totale de crédibilité. Quand le peuple n'a plus confiance dans son gouvernement, celui ci ne tarde pas à être remplacé.

L'ONU est le lieu logique de la divulgation. Cela éliminera les pressions des nations qui ne veulent pas expliquer leur rôle individuel dans des décennies de secret, ou d'avoir les projecteurs des médias braqués sur eux. L'évènement: '' Levée des secrets OVNIS en 2009 '' est un scénario probable. Espérons que les pays qui ont tous les secrets accepteront d'en partager quelques uns.

Plus d'informations/  http://www.UFOguy.com
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: den le 12 Avril 2008 à 16:16:20
Merci Diouf,

Je crois moi aussi que L'Année Mondiale de l'Astronomie 2009
est un événement particulier et propice à de nombreuses révélations...
Pour plus de détails, voici d'autres liens :

http://lerma7.obspm.fr/ama09/doc/brochure-ama09.pdf (http://lerma7.obspm.fr/ama09/doc/brochure-ama09.pdf)

http://www.astronomy2009.org/ (http://www.astronomy2009.org/)

http://astronomy2009.nasa.gov/ (http://astronomy2009.nasa.gov/)

Amicalement! Den
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Diouf le 13 Avril 2008 à 01:02:35
...et propice à de nombreuses révélations...

Merci des liens Den. :)

Je veux pas être trop optimiste quant à de vraies révélations, sinon... déception assurée! Comme le dit Knell, c'est l'occasion de faire porter le chapeau à l'ONU pour dire les choses, mais est-ce qu'on nous dira la vérité? j'en doute.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: BEL23 le 16 Mai 2008 à 11:28:53
Bonjour, après avoir lu les informations concernant les réunions "secrètes"  à l'ONU du 12-13-14 février 2008 d'une révélation pour 2013 (que l'on peut mettre en lien avec les declassifications sur 4 ans en Angleterre) , je me demande s'il n'y aurait pas un lien avec  le prix du pétrole...les USA entrent en récession, et nous sommes exactement dans la période où la production de pétrole mondiale devient inférieure aux besoins...peut-être les pays occidentaux se serviraient de cette révélation pour sortir une nouvelle technologie de leur chapeau permettant de remplacer le pétrole au moment où le prix serait cause de manifestations mondiales ...?

2013, la fin du pétrole 1/3
http://dai.ly/x3i261
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Tartar le 16 Mai 2008 à 14:35:00
Mais les industriels (dont au moins un ou deux sont en cheville avec les détenteurs de secrets)  ne semblent pas prêts à sortir en grande série des véhicules à énergie libre.
Il y a un gap de plusieurs années.
A moins que la prochaine Logan (7500 eur.)ait un moteur ZPE dans la boite à gants.
Pas d'usure autre que les pneus.
Option dégravitation (1500 eur. en plus tout de même...) en cas de sortie de route.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: BEL23 le 16 Mai 2008 à 20:34:45
Oui, en tous cas pourquoi faire une révélation maintenant et pas à un autre moment...?...parce qu'il y a une multiplication des observations uniquement ?..je pense que s'il y a révélation c'est une carte à jouer à un moment particulier pour certains pays...la dominance de la chine future ferait elle peur aux pays occidentaux tentant de créer un enjeux politique au delà de la simple Terre ?
Titre: Révélation
Posté par: labbe le 20 Mai 2008 à 14:48:35


Moi je crois que c'est grâce a internet. Le peuple commence a prendre en main l'information depuis quelques années.
Ils devient impossible pour les gouvernements et autorités (politiques et religieuse) de continuer à nous prendre pour des enfants.
Ils se rendent bien compte que nous savons et a moins d'interdire le net du jour au lendemain il va falloir pour eux être + transparent. Sinon ils risquent de se discréditer comme le dit Didier sur OVNI USA de ce mardi.

http://ovnis-usa.com/2008/05/19/mardi-20-mai/

Le plus drôle c'est que l'affaire du 11 septembre aura été la clé de voute de toutes ces prises de conscience. S'il avait su ça !!! eh eh  ;D




Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: BEL23 le 21 Mai 2008 à 22:54:54
oui et plus le temps passe et plus ils ont de choses à garder secret. En fait ces réunions ne sont pas vraiement secrètes mais plutôt discrètes, si l'on pouvait s'appliquer à retirer un certain vocabulaire "complotiste" (même si c'est le cas)  cela ouvrirait beaucoup de portes sur la vue extérieure que les médias peuvent porter au phénomène, qu'en pensez-vous ?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: ludo5n le 23 Mai 2008 à 19:52:58
moi je ne constate qu'une seule chose, ON  NOUS MENT , on nous a menti, on nous ment tout le temps,donnez moi une tres bonne raison de divulguer l'existence des E.T jusqu'en 2013?? donnez moi une tres bonne raison? ils attendent quoi? que leur gouvernement de nouvel ordre mondial se mette en place avant?
ils attendent que le passage de NIBIRU nous demonte le cous avant de nous dire serieusement ce qui se passe? ( pendant que ce t empsils sont bien au chaud dans leur bankers..)
plus j'ai des informations sur ces gens et plus je les hais, pourquoi ils cherchent toujours a repousser la vérité?
Si nous sommes tenue au courant de tout ce qui doit etre dévoiler, c'est tout le monde entier qui changera DU JOUR AU LENDEMAIN, avec un nouvel avenir, une nouvelle facon de se voir et surtout se considerer comme une etoile vivante parmis les autres de la galaxie ca poussera aux peuple et aux pays de se faire la paix ( ceux qui se faisaient éternellement la guerre)., en clair, c'est casiment tout qui changerait, et puis étant au courant des situations et des dangers qui puissent survenir, nous essayerons a prendre les meilleurs solution ( surtout si c'est pour sauver notre humanité en cas de passage de nibiru) en bref, je nous vois etre plus fraternel et plus responsable si nous sommes tous au courant de ce qui se passe au dela de la terre..

genre ils font tout ce qu'ils veulent et au dernier moment vu qu'eux meme ils ne savent pas ce qui se trame pour 2013 ils se disent, laissons passer 2012 et apres on verra ca en 2013 serieux  pourquoi y a des gens comme ca sur terre?
on va me dire qu'entre juin 2008 et janvier 2013 le petrole va recommencer a baisser de 50 voir 80% hein, les produits alimentaire principaux vont revenir a leur prix de base voir meme rebaisser de 35% on  a jusqu'en 2013 pour vivre la belle vie hein!?

les extraterrestres meritent vraiment de se manifester en de plus en plus grand nombre tout ca pour dejouer leur plan machiavelique, ces gens la n'ont rien a faire sur terre.. pendant que des innocents se porte volontaire pour aller s'affronter dans l'enfer de la guerre et la terreur, sans compter l'horreur.. pendant ce temps c'est des imbeciles qui decident comme ca d'envoyer les gens en guerre, les pays en guerre pour recolter des profits.., il y a une question que je me suis toujours poser et qui restent sans repoonse ou du moins si il y a une reponse elle ne serait que mepris envers les humains: voici la question:
Etant donné qu'ils ont préparé et comploter la premiere et deuxieme guerre mondial, soit disant pour baisser le nombre d'etre vivant sur terre, Pourquoi apres la seconde guerre mondial, il n'y a pas eu une lois qui interdit d'avoir des bébé.?? autant appliquer cette lois que de laisser les gens faire ce qu'ils veulent pour qu'apres ils recoivent une bombe nucleaire sur leur toit.. faut savoir..
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: jo le 23 Mai 2008 à 21:01:42
Citation de: ludo5n
moi je ne constate qu'une seule chose, ON  NOUS MENT , on nous a menti, on nous ment tout le temps,donnez moi une tres bonne raison de divulguer l'existence des E.T jusqu'en 2013??
Et "on" nous dit aussi la vérité - faire le tri c'est pas simple pas vrai ;) ? Une raison au hasard pour la divulguation par les pouvoirs en place, est que cela est dans le bon timing, comme quand on sort une tarte bien cuite.
Citation de: ludo5n
ils attendent que le passage de NIBIRU nous demonte le cous avant de nous dire serieusement ce qui se passe? ( pendant que ce t empsils sont bien au chaud dans leur bankers..)
On cherche toujours Nibiru. Par conséquent cela peut très bien être de la désinformation.

Pour les bunkers sous terre c'est une option matérielle que la très grande majorité des gens ne peuvent pas s'offrir alors pourquoi s'en soucier ? Et même si l'on pourrait vivre sous terre pendant x années juste par curiosité, la décision d'y aller me semble intuitivement bizarre (au delà du fait de vouloir sauver sa peau à tout prix).

Citation de: ludo5n
plus j'ai des informations sur ces gens et plus je les hais, pourquoi ils cherchent toujours a repousser la vérité?
«Ils», «ces gens» c'est vague. Pouquoi haïr des gens que l'on ne connait même pas ? pourquoi dépendre des ces "gens" pour "donner" la "vérité" (ou pour tout autre chose d'ailleurs) alors même «qu'on nous ment tout le temps» ?

Citation de: ludo5n
les extraterrestres meritent vraiment de se manifester en de plus en plus grand nombre...
Depuis quand l'humanité est elle en intéraction avec des civilisations E.T. ? Pourquoi n'y a-t-il pas eu dans les siècles passés des contacts formels ? Combien existe-t-il de civilisations E.T. en jeu ?

Citation de: ludo5n
tout ca pour dejouer leur plan machiavelique, ces gens la n'ont rien a faire sur terre..
qu'appelles-tu ces "gens" ? qui peut décider du droit de vivre sur Terre ?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Vent du Nord le 23 Mai 2008 à 21:23:04
Merci, Jo : du bon sens, de la rigueur logique, un recul salutaire vis-à-vis des slogans conspirationnistes simplistes, un évident détachement non-égotique, une acceptation de ce qui sera, une indéniable tolérance envers autrui; tes mots sont agréables à lire. J'ai apprécié.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: anakin_nEo le 24 Mai 2008 à 01:36:39
une raison de divulguer ?
mais c'est tout simple.. parce qu'ils n'auront plus ce choix de cacher l'evidence
a mon sens et il ne faudra pas attendre si longtemps
je vous invite a reflechir sur cette serie de crops circle en hollande ou depuis plusieurs semaines le nombre de cas spheres oranges se multiplie
http://www.cropcircleconnector.com/inter2008/dutch/nieuwvennep/NieuwVennep2008.html

au dela je persiste a penser qu'exo l'onu et tout le bataclan c'est du vent, mais c'est mon avis personnel il est vrai
s'ils savaient reellement quelque chose ils n'iraient pas a la peche comme ils le font depuis plusieurs mois
non que je sache moi personnellement quelque chose mais je constate un accroissement evident des cas et de la proximite des cas et notamment aussi le fait que les cas se font sans cesse plus de jour, chose nouvelle
oh bien sur phoenix est debunke, stephenville deja explique , les cas anglais oublies et finalement ...
nier les evidences est une des manieres d'aborder le probleme mais sans doute la pire qui soit
l'evolution du monde fera cependant qu'une majorite des gens ne s'y interesseront pas , trop pris dans les tracas du quotidien, la crise financiere n'est pas finie , ni meme commencee au sens strict , h5n1 n'a pas encore commence et l'iran plus personne n'en parle
nous sommes en periode d'attente, pour les reunions secretes je considere que l'onu a montre sa totale inefficacite dans ces domaines comme dans d'autres
ce qui est grave
l'analyse serieuse du phenomene ovni ne passera la bas que par un onu reforme et une saine participation des etats , la on en est tres loin
bcp trichent pensant qu'on ne les voit pas.... tssss
mais je le repete
une raison de divulguer ?
mais c'est tout simple.. parce qu'ils n'auront plus ce choix de cacher l'evidence
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: ludo5n le 24 Mai 2008 à 01:42:56
 Personne n'a peux etre le droit de decider qui doit vivre ou non mais, a mon avis pour eux je crois bien qu'ils ont ce droit, il suffit juste que tu te meles trop de leur affaire et tu te fais assassiner, ou alors que tu deranges leur plans. Des complot d'assassinats c'est des affaires courantes pour eux, a ce moment la ces gens la ( le gouvernement secret qui donne toute les decisions par rapport au tournant que doit prendre son gouvernement de betail ) n'ont pas de pitié, ca envoie les gens se faire tuer , pour eux c'est normal.. ( ce president doit etre ELIMINER, il derange notre plan (par (xemple..))
si demain on est tous au courant de ce qui se trame , la premiere pensée sera pire que la peine de mort pour ces gens la, par ce que sur leur epaules ils portent  la mort de village  entier, de pays entier..
Mais de toute facon, chacun un jour aura des compte a rendre, et apres sa vie sur terre quand on lui posera la question, qu'as tu fais de bon dans cette vie, perso j'aimerai pas etre a sa place.. je ne suis pas quelqu'un qui juge mais  l'humanité n'etait pas obliger de passer par la . entre faire plaisir a son ego bien demesurer ainsi que de sa petite famille bien couvert d'or  et faire plaisir a tout une population mondiale, moi j'ai choisis mon camps .
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: BEL23 le 25 Mai 2008 à 00:06:45
En lisant des révélations passées d'anciens de la Navy j'ai eû cette réflexion: aujourd'hui avec internet, il serait beaucoup plus facile de faire une révélation qui n'implique pas la vie d'un journaliste ni celle de celui qui fait cette révélation....peut-être que dans cette optique les gouvernements se préparent à des fuites plus importantes donc inexorables et donc amorcent le processus d'eux même...
Quand j'y réfléchis bien, je doute qu'il y ait une révélation du genre discours officiel avec personnalités importantes...une part de moi se dit que les conséquences seraient désastreuses....je me dit que les choses vont se faire d'elles mêmes, petit à petit, quand on sera habitués à voir des drones terrestres et que l'on ne fera même plus la différence, quand on sera habitués a baigner dans une certaine technologie....ça se saura mais d'une façon assez latente puis les médias en parleront petit à petit comme d'une chose normale....mais quand je vois qu'une affaire comme la vague belge est déjà oubliée voir inconnue par la plupart des gens je me dis que finalement les gens ne réagissent pas tellement, ou plutôt qu'ils ne veulent pas vraiement savoir...quoique les nouvelles générations s'y intéressent de plus en plus....

Une révélation officielle devra aller jusqu'au bout: des sources officielles ont déjà dit qu'une part des ovnis doivent être dirigés par des formes d'intelligence mais si une source officielle doit faire une révélation plus explicite elle devra répondre à de nombreuses questions afin de tranquiliser l'opinion. Faire une moitié de révélation inquièterait plus je pense...
Titre: réunions secrètes aux Nations Unies???
Posté par: sonypop le 30 Mai 2008 à 16:45:34
On parle beaucoup de possible réunions secrètes aux Nations Unies. Quelqu’un peut il m’éclairer sur le sujet. Merci
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: OBYONETAOPY le 31 Mai 2008 à 12:18:22
Y a bien des reunions secretes du GROUPE BILDELBERG et autres GRAND FINANCIERS de la PLANETE, pourquoi n'y aurait il pas de reunion secrete à L'ONU et ou ailleurs ???....la TRANSPARENCE dans plein de choses importantes pour notre à venir n'est pas le fort de certains et beaucoup de journalistes font carpett rouge devant ces gars là......par peur de perdre leur JOB et ou leur vie....alors, moi rien ne m'etonne plus, finalement avec les hommes et les femmes de cette planete, ce qui m'etonnerais vraiment c'est que des hommes et des femmes devienent de plus en plus nombreux pour virer tous ces PRO du SECRET.....et leurs MAGOUILLES OCCULTES visant à nous NIQUER sans cesse la g*****
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: sonypop le 31 Mai 2008 à 21:06:27
Mais quand pense exactement Le secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon de ces soit disant réunions secrètes ?
 
Je rejoins l’avis de Anakin nEO sur le fait que Les réunions secrètes sont du vent. Je ne vois pas en quoi ils seraient compétents en la matière.
L’ONU est une coquille vide!!! Elle ne sert à rien. Elle n’est que le fruit d’une lamentable incompétence pour régler les conflits armées (Irak, Afghanistan, somalie, Kosovo, darfur, Birmanie, et probablement bientôt l’Iran.) Ne parlons même pas des droits de l'homme, de l'écologie etc... alors en ce qui concerne une probable divulgation progressive d’une possible rencontre avec les Ets en 2013 ? 2017 ?permettez moi dans douter sérieusement. (Bien sur ceci n'engage que mon point de vu perso)

La rumeur est une arme de destruction...
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: OBYONETAOPY le 01 Juin 2008 à 00:55:07
Moi je dirais que la rencontre a dejà eut lieu avec les ETs et certains gouvernements et ou personnes dans les hautes spheres du pouvoir, et que selon d'autres messages attribués à d'autres ETs, les ETs déjà connus des spheres du pouvoir qui travaillent dejà avec ces spheres ne seraient pas des ETs favorables à l'Humanité et ne seraient là que pour leurs affaires personnelles et qu'ils, (toujours selon certains messages d'autres ETs qui eux nous veulent du bien et respectent notre Liberté), nous verraient plutot comme une """ressource dominable et exploitable""" comme une autre, comme nous traitons nos animaux (betail) disent ils......pour servir leurs propres interets.... tout cela au conditionnel bien sûr, mais pour celles et ceux qui veulent en savoir plus, il y a ces liens là  qui vous en dirons bien plus à ce sujet :

http://www.erenouvelle.com/editwing.php (exposé des faits)

http://pagesperso-orange.fr/artivision/docs/Andersontexte.html

Sachez que les UMMITES nous ont egalement mis en garde,

 et d'autres l'ont fait aussi apres les CROP CIRCLES apparus le 14 et le 19 aout 2001 pres de l'observatoire anglais de CHIBOLTON....ils l'ont fait avec un autre CROP CIRLE apparu en 2002 relatif au deux premiers ci dessus et qui disait entre autre :

"""" Se méfier des porteurs de FAUX cadeaux et de leurs PROMESSES NON TENUES. Beaucoup de DOULEUR mais encore temps. EELRIJVE. Il y a du BON là-bas. Nous nous OPposons à la FRAUDE. CANAL FERMETURE (Son de Cloche) """""

Le mot EELRIJVE semble compréhensible en UMMITE phonétisé espagnol (voir le livre de J. Pollion, "Ummo, de vrais extraterrestres", Editions Aldane, sur l'éditorial N°32 du  site ci dessous), et la traduction donne :
 
"[Ceci est un] enregistrement correspondant [à une] imitation [par d'] autres formes  d'organisation des contributions des sensations" ou encore plus simplement : "[Ceci est un] enregistrement correspondant [à une] imitation [par d'] autres formes intelligentes".

Ce message en gros nous previens qu'il y a des extra terrestres qui nous appâtent avec de faux cadeaux (des miettes de leurs technologies sans doutes) et des promesses qui ne seront pas tenues....(la promesse que l'Humanité participera avec eux de la gestion de la Planete dans le futur sans doutes...what else)

 http://sapiensweb.free.fr/dossiers/4-cc02.html

Bref semblerait vraiment qu'on est pas seuls ici bas.....et qu'ils se passent de droles de choses en coulisses....du petit theatre de disny world, voir les infos ci dessous, (si vous ne connaissez pas déjà ...???)

http://www.ovni007.com/id100.html

Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: anakin_nEo le 01 Juin 2008 à 12:29:41
“Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES.Much PAIN but still time. EELRIJUE. There is GOOD out there. We OPpose DECEPTION. Conduit CLOSING” (BELL SOUND)

FALSE BROKEN PROMISES.PAIN . EELRIJUE. GOOD OP DECEPTION.  CLOSING BELL SOUND
FBP P E GOOD OP D CBS
EELRIJUE a ete souvent tradit par BELIEVE
EELRIJUE
BELIEVE
mais on peut egalement
EELRIJUE
EELIJAH
Hebrew 'Eliahu, "Yahveh is God"; also called Elijah
mais on peut egalement
EELRIJUE
ELDRIDGE
USS Eldridge
http://secretebase.free.fr/complots/techno/philadelphie/philadelphie.htm
dans ce dernier cas le message prend un accent plus amusant je trouve
et
Conduit CLOSING” (BELL SOUND)
http://en.wikipedia.org/wiki/Art_Bell

l'emission celebre de art bell notamment sur les ovnis a fini de maniere tres brutale et sans explication
conduit close .. bell sound
bell telephone closing conduit
http://sln.fi.edu/franklin/inventor/bell.html
rien a voir avec la saga ummite donc....
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: anakin_nEo le 01 Juin 2008 à 12:36:37
"art bell" dans son studio en 2005

http://www.smeter.net/pahrump/images/art-bell-8-20-05.jpg
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: OBYONETAOPY le 01 Juin 2008 à 20:48:04
“Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES.Much PAIN but still time. EELRIJUE. There is GOOD out there. We OPpose DECEPTION. Conduit CLOSING” (BELL SOUND)

FALSE BROKEN PROMISES.PAIN . EELRIJUE. GOOD OP DECEPTION.  CLOSING BELL SOUND

rien a voir avec la saga ummite donc....

Moi je ne suis pas aussi catégorique que toi......une chose est sure c'est pas les hommes qui ont fait ces CROP CIRCLES tres tres complexes, apparus en tres peu de temps......alors UMMITES ou pas ????, des EXTRATERRESTRES nous INDIQUENT que d'autres extraterrestres essayent de nous tromper....c'est suffisant pour moi.....peu importe comment ils s'appelent, ils sont pôtes à moi dejà....dans la GRANDE LUTTE contre le MENSONGE et la TROMPERIE....nuisible à la Liberté et à la Vie...

Titre: Re : réunions secrètes aux Nations Unies???
Posté par: denis49 le 02 Juin 2008 à 22:17:50
je ne veux pas faire mon throll, mais si se sont des réunions secretes, ben rien n'en transpirera, et rien ne pourra affirmer ce qu'il a été dit.

euh ça sert à ça des réunions secretes.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: anakin_nEo le 03 Juin 2008 à 00:37:45
OBYONETAOPY ...

juste pour le fun voici la version sceptique des crops
http://video.aol.com/video-detail/crop-circles/1607306772

mais il est clair que les prochains crops de ce mois ci apporteront peut etre qui sait quelques reponses,il pourrait qui sait utiliser le langage des aveugles, le braille de maniere inattendue
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: BEL23 le 03 Juin 2008 à 01:10:03
Ce qui est fou c'est que ces réunions secrètes sont censées traiter du fait d'acclimater le public aux phénomènes extraterrestres...mais cette réunion n'est même pas prouvée...c'est contre-logique, qu'ils commencent par avouer qu'il y a eu une réunion, je vois pas l'intérêt de le cacher puisque c'est le but de la réunion ???
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 03 Juin 2008 à 02:09:48
Lors de ces réunions, dit-on, ils se dont accordés sur un délai
avant de divulguer...
peut-être ont-ils fixé des étapes : qui commence, qui fait quoi..
ou échangé sur des estimations des réactions des peuples..

Les différentes sources ont plusieurs fois rappellé
que ces réunions n'étaient pas principalement convoquées
pour parler d'Ovnis.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: TDC le 03 Juin 2008 à 07:19:53
Et puis, après tout, il semble parfaitement logique que ces réunions secrètes soient tenues secrètes !
Si elles ont pour objet de planifier la divulgation, le seul fait de savoir qu'elles ont eu lieu pourrait pousser les curieux à leur faire admettre l'existence d'une plus grande masse d'information, et les pousser à divulguer bien plus vite et de manière plus importante des vérités qu'ils pensent pouvoir distiller sur des années, voire même des décennies.
Donc, si ces réunions existent, il est logique qu'ils n'en parlent pas.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Tartar le 03 Juin 2008 à 08:38:24
Je ne voudrais pas sembler excessivement skeptic mais je crois qu'il y a un bizness du buzz.
Se faire mousser sur du vent rapporte.
Exopolitics sait faire.
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: OBYONETAOPY le 03 Juin 2008 à 14:46:24
OBYONETAOPY ...

juste pour le fun voici la version sceptique des crops
http://video.aol.com/video-detail/crop-circles/1607306772

mais il est clair que les prochains crops de ce mois ci apporteront peut etre qui sait quelques reponses,il pourrait qui sait utiliser le langage des aveugles, le braille de maniere inattendue

que les FAKERS essayent simplement de reproduire un des tres tres complexe CROP CIRCLE (mathematiquement parlant), d'une taille gigantesque,  en si peu de temps que prennent les vrais pour apparaitre, parfois en moins d'une demi heure...(je veux bien leur preter un champ de longueur de trois terrains de foot pour ce faire) et s'il reussisent à faire exactement le même, sans failles ni ratures, avec les mêmes details interieur de blé comme tissés et avec effets 3D vu d'avion, alors je considererais peut etre que les FAKERS sont les artisans des CROP CIRCLES, pour l'instant ce ne sont que de pauvres idiots qui essayent de tirer la couverture à eux, dans leur petite existence de maaard ignorante des MYSTERE de la VIE....
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: BEL23 le 03 Juin 2008 à 21:30:22
OBYONETAOPY, c'est quoi ton avatar ?

Nemo492 & TDC, oui, ok, je vois...mais en 4 ans, s'ils veulent faire des révélations, donc tout dévoiler, c'est court...
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: TDC le 03 Juin 2008 à 22:41:01
Je ne suis pas convaincu par une divulgation. J'ai cru comprendre que les changements majeurs ont pratiquement à chaque fois été le résultat d'évènements de type "violent", rapide, on parle en général de révolution.
Aux temps actuels, je me demande si les changements nécessaires ne sont pas à plus généraux que les révolutions qui ont fait évoluer notre monde depuis 2 000 ans.
Sociétés, Religions, Culturels, Scientifiques, Physiques, Psychiques, Dogmes, tout semble aujourd'hui bon à remettre en cause.

Comment espérer qu'avec tout ce qui va mal, nous pourrions simplement évoluer grâce à une simple remise en question résultant d'une saine étude de la situation dans laquelle nous nous trouvons ?

Je pense que la théorie des cycles semble la plus justifiée, en ce sens que passé un certain niveau de l'évolution d'une civilisation, si cette dernière ne s'est pas doté de règles qu'on appelle aujourd'hui "humanistes", ou encore "évoluées", bref des règles qui nous rapprocheraient de l'image qu'on se fait de la société idéale, et bien la seule issue semble l'autodestruction, pour mieux recommencer à un moment où les choses nous ont tellement dépassé qu'il n'est plus permit de revenir en arrière ni même d'évoluer vers le stade d'évolution suivant.

Aussi, je ne pense pas qu'une divulgation seule modifierait quoi que ce soit, sauf peut être à ce que celle ci soit "imposée" par ceux qu'on pense être plus évolués, plus sages que nous.
Si ce sont des méchants, ce sera pire, mais il parait que les méchants sont déjà là, et que c'est toujours les gentils qui gagnent, à la fin. Chacun se fait son propre film, mais je ne pense pas qu'une divulgation simple, humaine, qu'elle soit partielle ou réelle, puisse réellement faire avancer les choses.
Et si elle devait se faire, je parierai plus pour un cataclysme des sociétés à l'échelle mondiale plutôt qu'à l'émergence d'une nouvelle évolution de l'Humanité. Et puis, quitte à avouer ce qu'on pense être la vérité sur la présence d'Etres, qu'ils soient extrat terrestres, qu'ils soient nous venant du futur, qu'ils soient ici depuis plus longtemps que nous, ou je ne sais pas quoi d'autres, pourquoi divulguer cela si ce n'est pour en attendre qu'un changement se produise !?
La simple annonce d'une vie microbienne sur Mars n'y suffira pas, et personnellement, je préfère me prendre un bon gros coup sur la tête, une bonne fois pour toute, que de me prendre des petits coups sur la tête durant une période indéterminée, soit disant nécessaire pour nous acclimater.
Je préfère, et de loin, "une bonne grosse purge", plutôt qu'une hypothétique évolution naturelle, qui n'a pas plus de chance d'arriver que ne l'a été celle de DARWIN...
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: OBYONETAOPY le 03 Juin 2008 à 23:44:16
Depuis que le Monde est Monde l'Homme a sans cesse tendance à reproduire sans cesse les mêmes schémas qui le ramene toujours au même point de depart, où il lui faut ensuite tout recommencer de 0, on peut dire cela aussi ainsi :  O, apprendre à marcher, croissance, se developper, alteration, corruption, puis destruction et retour à O..........

et pas un seul homme (ou rares sont ils), qui pourtant tout le temps se vante d'être un être intelligent, ne pense qu'il y a peut etre un probleme à agir ainsi, probleme qui fait perdre du temps, de l'energie et qui peu à peu epuise inevitablement les ressources essentielles du patrimoine commun à toutes et tous sur cette SPHERE...ce qui fera courrir de plus en pus de gros gros risques pour l'a-venir de revenir sur une planete qu'il detruit de plus en plus en la pourrissant, s'il n'y a pas REEL CHANGEMENT qui fait sortir de ce CERCLE VICIEUX.....

Bref je pense qu'en cherchant les vraies causes de ce qui nourrit ce schema incessant, il est POSSIBLE de TROUVER le CHEMIN qui INVERSE ce PHENOMENE et permet d'arriver à L'EVITER...

Encore faut il avoir le courage de VOULOIR VOIR les CHOSES de la VRAIE VIE en FACE telles qu'elles sont et non pas comme on voudraient qu'elles soient et de se poser les VRAIES QUESTIONS, pour TROUVER les VRAIES REPONSES...

Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU 12-13-14 février
Posté par: Nemo492 le 12 Octobre 2008 à 14:56:53
Cette fois, le 8 octobre, Michael Salla a pu rencontrer la Source A à New York City

Source (http://exopolitics.org/Exo-Comment-80.htm)

Le Dr Michael Salla s’est rendu à New York City le 8 octobre, pour enfin rencontrer la Source A, que fréquentent depuis plusieurs mois les frères Clay & Shawn Pickering, Bob Vanderclock, Robert Morningstar, le Dr Bruce Maccabee, et deux autres chercheurs. Le thème des réunions secrètes aux Nations-Unies sur la Divulgation de la présence extraterrestre était le point central de la rencontre. Cette importante mise à jour a donné lieu à une publication dans American Chronicle le 12 octobre.

Suite sur les réunions secrètes à l’ONU concernant la vie extraterrestre : On a eu recours à des menaces pour empêcher les fuites au niveau Diplomatique.
Michael E. Salla, Ph.D
Kona, Hawaii - 12/10/08
      
“J’ai pu discuter pendant plus de quatre heures avec lui. La Source A s’est présentée dans son uniforme de l’US Navy, avec ses insignes d’identité, indiquant son nom et son rang. Il m’a montré toutes ses accréditations, et un album rempli de photos, de badges militaires, ainsi que de laisser-passers, qui évoquaient l’ensemble de sa carrière dans l’US Navy depuis les années 60. Nous avons eu la preuve qu’il a été un spécialiste de la guerre électronique dans la Navy. J’ai apprécié sa droiture et sa sincérité.

Il nous a fait savoir que ses supérieurs n’ignorent rien de sa démarche actuelle, qui consiste à nous divulguer des informations aussi sensibles. Cependant, par accord tacite, ils ne s’intéressent pas à tous ses faits et gestes. Mais il va de soit qu’une fuite incontrôlée vers les medias nationaux obligerait la Navy à le sanctionner. C’est pourquoi son identité ne peut être révélée.

La Source A est toujours sous les ordres d’un amiral de l’US Navy, qui coordonne la diffusion de cette information, au sujet des réunions à l’ONU. Cet amiral ne fait pas partie de la chaîne de commandement officielle de la Source A, mais il est son supérieur pour les opérations clandestines qui nécessitent une habilitation de sécurité. C’est pourquoi il est important de souligner que les divulgation de la Source A n’entrent pas dans le cadre de la politique officielle de la Navy, mais que l’ensemble est orchestré par un groupe opérationnel discret, incluant de hauts-responsables de la Navy (des amiraux) ainsi que d’autres personnes.

Autres réunions à l’ONU
A la suite de la réunion intiale du 12 février 2008, (nous ne parlons pas ici des journées des 13 et 14 évoquées par Gilles Lorant), il y a eu trois autres rencontres auxquelles la Source A a participé. Puis encore deux autres, mais en son absence. La Source A, qui était alors affectée à d’autre missions, avaient été remplacée par un officier qu’elle n’a pas encore rencontré. C’est le même amiral de l’US Navy qui supervisait la délégation américaine. La composition des représentations militaires des Etats membres de l’ONU qui avaient participé à la réunion du 12 Février s’est modifiée au cours des cinq réunions ultérieures. Après la première réunion, toutes les suivantes se sont tenues en-dehors de l’enceinte des Nations-Unies. Elles sont considérées comme une série de rencontres ‘inspirées par l’ONU concernant la vie extraterrestre’.

Quatre réunions complémentaires se sont tenues dans la banlieue de New York. L’endroit avait été choisi de manière à renforcer la sécurité, compte tenu des sujets qui seraient abordés.
Selon la Source A, la réunion du 12 Février avait été un fiasco diplomatique. Les responsables diplomatiques étaient trop nombreux et les discussions avaient rapidement pris un tour politique. L’amiral de l’ US Navy qui contrôle les fuites organisées par la Source A assistait à la réunion du 12 Février. Participaient également des diplomates rattachés à leurs ambassades et de hauts responsables militaires. L’amiral était toujours en charge de la délégation US pour les réunions ultérieures.

La Source A nous a dit qu’elle avait voyagé dans toute l’Europe après la réunion du 12 Février, pour trouver les militaires concernés en vue des réunions suivantes. Dans chaque pays visité, elle avait cherché à déterminer les réticences et les ambivalences concernant divulgation de la vie extraterrestre.

Il avait été décidé que les rencontres suivantes ne se tiendraient pas à l’ONU parce que les acteurs principaux étaient maintenant en place. Tous les participants des réunions organisées en banlieue étaient des agents de liaisons militaires des Etats membres. Le consensus était maintenant d’éviter que les diplomates politisent à nouveau les échanges. Ce choix permettait de mener plus sereinement ces délicates négotiations sur la vie extraterrestre et de parvenir à une attitude coordonnée au plan international. Tous ces agents de liaisons se chargeraient ensuite de présenter une synthèse à leurs corps diplomatiques respectifs.

La Source A nous a dit que plusieurs nations étaient divisées sur la coordination internationale de la démarche de divulgation. La Source A a rappelé que l’US Navy avait toujours été favorable à cette divulgation, et joué un rôle majeur dans l’organisation des réunions à l’ONU; c’est elle qui a engagé les Etats-Unis dans cette politique de divulgation. Les français et les Britanniques se sont également montrés favorables à la divulgation. Cependant la Grande-Bretagne a souhaité que les Etats-Unis conduisent cette opération. L’Allemagne, l’Arabie Saoudite et les pays islamiques étaient généralement opposés à la divulgation. La Source A nous a rapporté qu’il a été “impossible” de négocier avec l’Inde. Les agents militaires Chinois ont assisté aux réunions qui se sont tenues en banlieue (mais pas à celle du 12 Février) et ils ont déclaré que les Etats-Unis devraient “payer pour la divulgation“. Selon la Source A, ce fut un point d’achoppement majeur.

Les réunions suivantes dans la banlieue de NYC furent présidées par différents pays. La Source A fut le plus haut gradé des trois premières, avant d’être remplacé pour les deux suivantes, la plus récente s’étant tenue quelquepart en Europe.

La seconde réunion, après celle du 12 février, s’est tenue du 24 au 26 mars. Elle avait été présidée par l’agent de liaison militaire de Grande-Bretagne. La Source A nous a révélé qu’elle avait été très productive en parvenant à un consensus, concernant les buts à atteindre, et sur la vue d’ensemble. Un tableau de marche avait été fixé, décrivant les principaux objectifs, qui devait servir de conducteur pour la suite des discussions. Cette réunion s’est poursuivie pendant les trois jours prévus. La Chine était représentée et participera à toutes les rencontres suivantes, y compris en Europe.

La troisième réunion avait été présidée par le plus haut-gradé des agents de liaisons militaires de France. Selon la Source A, cette rencontre fut un vrai désastre. Cette réunion s’était déroulée entre les 19 et 21 Mai. Elle était consacrée aux aspects économiques déjà évoqués par Clay et Shawn Pickering. Elle a donc duré trois jours.

La quatrième réunion avait été présidée par le plus haut-gradé des agents de liaisons militaires des Etats-Unis, donc la Source A. On y chercha sans succès à déterminer un terrain d’entente qui soit neutre. Cette nouvelle réunion, d’après la Source A, fut également désastreuse. Elle n’aura duré qu’une seule journée sur les trois prévues. Peu après cette réunion, la Source A a été affectée à d’autres missions, à compter de la fin Mai 2008.

La Source A a souligné que l’US Navy (et les Marines) s’était toujours trouvée en charge des questions politiques globales concernant les extraterrestres, tandis que l’USAF se chargeait du contact avec la vie extraterrestre. L’US Army, le Ministère de l’Energie et celui de la Sécurité Nationale avaient la responsabilité de la sécurité et des bases. Ceci est confirmé par des rapports selon lesquels des extraterrestres s’étaient par le passé montré sur des bases de l’USAF pour s’entretenir avec des représentants de l’administration Eisenhower. Des rapports d’informateurs ont également confirmé que les forces militaires se chargeaient de la sécurité des bases impliquant des programmes en relation avec les extraterrestres.

La Source A a dit que l’USAF avait transmis à l’US Navy la responsabilité d’un programme spécifique de contact avec les extraterrestres, et que ce sujet avait été évoqué lors de la réunion du 12 Février. Ce qui signifie que l’US Navy a commencé à jouer un rôle dans l’élaboration des protocoles et le contact avec au moins une forme de vie extraterrestre.

La cinquième réunion fut assurée par le remplaçant de la Source A dont l’identité n’a pas été révélée. Elle a eu lieu dans la banlieue de NYC. Selon l’amiral de l’US Navy qui est en charge de la délégation US, la rencontre fut cordiale.

La sixième réunion s’est tenue en Europe, pour des raisons de sécurité. D’après l’amiral, les participants “ont fait du bon travail“.

La Source A a souligné que les liaisons militaires, lors de ces réunions, ont essayé de parvenir à un accord pour que les nations aient une manière coordonnée de répondre à la perspective de voir des engins extraterrestres apparaître dans leurs espaces aériens. On doit rappeler ici que le même scenario s’était déroulé au parlement japonais en Décembre 2007. Cela avait conduit le Ministre japonais de la Défense à faire une déclaration sur l’attitude à adopter par le Japon dans le cadre de cette éventualité.

La Source A nous a dit que l’amiral en charge du processus de divulgation lui avait rapporté les points essentiels des deux réunions auxquelles il n’avait pas participé. A savoir :

1. “Que se passerait-il si les engins [extraterrestres] sollicitaient une réponse ?”
2. “Dans ce cas, quelle serait la réponse collective appropriée ?”
3. Si le vaisseau ne manifeste pas de comportement hostile, chaque nation devrait être convenue de s’abstenir de toute attitude agressive.
4. Que l’OTAN devrait prendre les mesures nécessaires afin de s’assurer que la manifestation d’engins extraterrestres ne susciterait aucune réponse hostile.
5. Le Système Bancaire International devrait continuer de fonctionner afin que les systèmes économiques ne soient pas perturbés.
6. Comment répartir au mieux les connaissances et la technologie aliènes.

D’après la Source A, les discussions sur le sixième point ont présenté les plus grandes difficultés.

Des Menaces sur la Communauté Diplomatique des Nations-Unies
J’ai fait allusion à deux rapports indépendants selon lesquels des diplomates avaient été physiquement intimidés, afin qu’ils gardent le silence sur les réunions aux Nations-Unies sur les Ovnis et la vie extraterrestre. J’ai précisé que l’une des sources était un diplomate Européen.

La Source A a expliqué que l’une des raisons pour lesquelles on avait choisi les Nations-Unies était que des fuites proviennent souvent de la communauté diplomatique. Ce facteur avait largement contribué à choisir l’ONU pour la fuite contrôlée organisée par l’amiral et d’autres gradés de la Navy afin de “tester les réactions.” En particulier, ils souhaitaient connaître les réactions du public à cette divulgation, et aussi l’attitude des medias. Le choix de confier l’information aux ambassadeurs à l’ONU était une stratégie consistant à faire progresser le processus de la divulgation. Tous les ambassadeurs avaient été tenus informés par leurs agents de liaisons militaires sur le contenu des différentes réunions. Les Ambassadeurs avaient donc un rôle important à jouer dans la fuite contrôlée, et le groupe de la Navy dédié à cette opération est très attentif aux menaces qui ont pu être proférées à leur encontre parce que c’est une entrave au processus de la divulgation.

La Source A nous a dit que le groupe est parvenu à la conclusion que le monde est hostile à la divulgation extraterrestre. Ils cherchent à en connaître les causes, et à déterminer si ce facteur peut être neutralisé ou diminué.

La Source A a confirmé les rapports indépendants selon lesquels des diplomates des Nations-Unies ont été menacés. La Source A a obtenu cette confirmation de sources officieuses, qui pour lui sont plus fiables que certaines sources officielles. Ces sources officieuses se trouvent parmi les opérateurs des services de renseignement, et la Source A a découvert que certains de ses homologues du M.O.D. britannique étaient impliqués.

Le groupe secret de la NAVY qui opère la divulgation de l’ONU s’efforce de tracer la source des menaces contre les diplomates des Nations-Unies. A ce stade, on découvre qu’il s’agit de compagnies internationales.

Le Rôle des Compagnies Internationales
J’ai demandé à la Source A s’il elle savait quelque chose au sujet de l’amiral Wilson qui en 1997 avait rencontré le Dr Stephen Greer et le Dr Edgar Mitchell. Wilson leur aurait indiqué les codes de programmes classifiés en rapport avec les extraterrestres. Le Dr Mitchell avait récemment évoqué cette rencontre lors d’une interview, confirmant ce que Greer avait précédemment révélé.

Je lui ai raconté que l’amiral Wilson s’était apparemment vu refuser l’accès à ces programmes par les avocats d’une compagnie. La Source A m’a répondu que des compagnies américaines et internationales obtiennent de sous-traiter de nombreux programmes de la défense, initié par la DARPA. C’est le cas par exemple de SAIC, Lockheed, BAE, Airbus, EADS, etc. Il a souligné le fait que ces Compagnies savent bien mieux garder les secrets que les militaires. Les petites compagnies qui traitent ces programmes secrets n’ont souvent que 300 employés. Il leur est plus facile de maintenir le secret. L’industrie de la Défense américaine repose sur de nombreux programmes accordés à des compagnies privées. Il est clairement ressorti de notre discussion que la situation était préoccupante, si on considère le rôle prééminent accordé à ces compagnies pour contrôler l’information et l’accès aux programmes en rapport avec les extraterrestres.

Conclusion
De nombreuses sources indépendantes ont partiellement confirmé la rencontre initiale du 12 Février. Du fait du caractère anonyme de ces sources, les principaux medias ne se sont pas intéressés à cet évènement. Seule la communauté ufologique/exopolitique a manifesté un certain intérêt pour la divulgation de la Source A, et a cherché à vérifier cette information. La plupart de ces efforts sont dus aux membres du forum Open Minds, qui lui ont consacré beaucoup de temps. Les rencontres suivantes qui ont eu lieu dans la banlieue de NYC et en Europe doivent être confirmées de manière indépendante.

J’ai le sentiment que la Source A est sincère dans sa démarche en faveur de la divulgation, et fait réellement partie d’un groupe secret qui s’efforce, au sein de l’US Navy de divulguer l’information concernant la vie extraterrestre. Le fait qu’il ait accepté de coopérer pour nous permettre d’obtenir la confirmation indépendante de ses accréditations, et d’être interrogé par différents chercheurs, m’inspire confiance dans cette divulgation. Bien que rien ne garantisse la précision des éléments apportés, ça renforce l’idée qu’un processus de divulgation est effectivement approuvé par de hauts gradés de la Navy, impliqués dans des opérations secrètes.

Il semble bien qu’on se préoccupe sérieusement de la manière dont des compagnies privées gèrent des programmes secrets qui traitent une information relative aux extraterrestres. Il est nécessaire de se demander pourquoi l’US Navy et d’autres puissances militaires ont été mises sur la touche par une internationalisation et une privatisation des programmes relatifs au sujet extraterrestre. C’est particulièrement important parce que l’implication de ces compagnies dans les menaces contre la communauté diplomatique a été révélée.

Il semble qu’une importante convergence d’intérêts a pu conduire de hauts gradés de l’US Navy à mener des opérations secrètes et organiser une fuite contrôlée d’information vers la communauté ufologique/exopolitique. C’est un facteur encourageant, compte tenu de la nature du système de contrôle privatisé qui est parvenu à s’instaurer pour gérer l’information relative aux extraterrestries. Le manque de clarté et de transparence d’un tel système devrait être un sujet de préoccupation pour le grand public, mais il l’est d’autant plus pour les hauts responsables militaires qui ont fait serment de protéger la Constitution américaine.

[Note : Je remercie Clay et Shawn Pickering et la Source A de nous avoir aidé à clarifier certains points de cet article. Le forum Open Minds nous permet d’échanger sur ce sujet.]

Michael E. Salla, Ph.D
Kona, Hawaii - 12/10/08
Titre: Re : Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: Nemo492 le 13 Octobre 2008 à 00:47:17
Le binôme CHENEY-BUSH doit passer la main en novembre.

En fait ils restent en fonctions jusqu'au 20 janvier 2009.

Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: anakin_nEo le 13 Octobre 2008 à 10:35:59
si j'etais alien qui irais je voir en premier

pensez alien et vous aurez une solution

la divulgation aux usa n'a pas eut lieu

et de maniere tres amusante c'est depuis que plus personne ne parle de stephenville que le texas voit de nombreux cas utiles

c'est toujours le meme syndrome

vous voulez un cas ?


    7 octobre 2008 texas usa

Ma famille et moi juste déplacé de la ville dans le pays il ya quelques mois et ive été surpris par la vue de ciel de la nuit ici. Vous ne la voyez pas comme les étoiles dans la ville. Je fume dehors et passer la nuit à l'éclatement de temps à chercher à le ciel.

Depuis le premier jour, il ya eu une brillante étoile comme la lumière thats toujours plus brillante que toutes les autres étoiles qui a attiré mon oeil. Son toujours dans un emplacement différent, mais reste dans le même vacinity-général à la droite de la maison ou à la gauche de la maison .. parfois c'est un scintillement de lumière blanche et parfois ses mélangé avec une teinte de rouge (mais toujours plus brillante que toutes les autres étoiles).

Il ya quelques semaines, j'ai remarqué que la lumière se déplacent dans un zig-zag modèle jusqu'à ce qu'il disparu derrière les arbres de la ligne. Je rationalisé qu'il s'agissait d'un ballon-météo .. un plan (si pas de bruit).

Il ya deux semaines, la lumière est devenu (par manque d'une meilleure façon de décrire celle-ci) de façon éclatante actif .. Évolue rapidement dans le ciel (parfois dans un zig-zag pattern), puis arriver à une soudaine et arrêt complet. Il semble toujours être plus bas de tous les autres étoiles, mais juste assez élevé qu'il ne ressemble à une lumière. Im rationaliser encore ses quelque sorte de ballon-temps .. un hélicoptère, même si pas de son.

Pour être drôle, une nuit La semaine dernière, j'ai attrapé une lampe de poche et masqué la lumière dans la direction de l'objet et au large sur environ 3 ou 4 minutes. Il semble avoir fait pas de différence et il juste assis là, Je suis donc allé dans la maison. Environ 30 minutes plus tard, je suis sorti et il a déplacé directement en face de la porte de la maison où j'ai été debout plus tôt. Peur de la mort-moi .. Je suis allé à fermer la porte et a décidé i didn't veulent savoir ce qu'il est ou qui il a été plus.

Au cours de cette fin de semaine dernière, mon mari a un scanner de la police, il est à l'écoute et entendu une femme appeler à l'observation "mon OVNI". L'expédition a branché son appel à l'aide de la police locale, et on a pu écouter ses rapports de voir l'objet dans la même zone. Elle pleurait .. ses enfants ont été pleurer dans l'arrière-plan. Enfin .. quelqu'un d'autre en dehors de moi qui a vu la lumière! La police dept. signalé qu'ils ont appelé les aéroports locaux et a dit il ya un dirigeable société démarrage des visites de la région et qui fait l'objet.

J'ai eu de la difficulté à dirigeable Croyant qu'il s'agissait d'une entreprise a été de donner à 9:00 visites de nuit .. Que pouvez-vous voir dans le noir, mais il pense ok .. c'est tout qu'il était. Mon UFO est un dirigeable.

Ma routine habituelle d'une fumée sortir sur le porche m'a conduit à la large porche .. quelques pieds dans la cour pour regarder dans la direction du dirigeable et là, il a été .. vers moi en direct et de manière délibérée. Pour une raison quelconque, j'avais peur donc je propose une couple de pieds vers l'escalier de notre pont pour voir si elle allait changer sa direction. Je peeked de retour et il est toujours en mouvement dans ma direction. Je suis monté sur 5 étapes et maintenu mon point de vue derrière notre ligne de toit pour voir si elle continuera .. il s'est arrêté. Je suis retourné en bas de l'escalier pour voir ce qu'il ferait prochain et il semble juste d'aller jusqu'à elle a de plus en plus petits jusqu'à ce qu'il disparu.

Ce n'est pas dirigeable!

Je ne sais pas ce qui im voir et ive discuté sur les rapports sur ici, mais la curiosité a gagné sur d'autres peut-être le voir rapport thats trop dans ma région une fois que quelqu'un d'autre l'a fait. Theres certainement quelque chose d'autre que des explications rationnelles!

http://mufoncms.com/cgi-bin/manage_sighting_reports.pl?mode=view_long_desc&id=12960&rnd=827261223501796

9 octobre 2008 texas usa

Je ne suis pas sûr de ce que les constellations du groupe est proche, mais j'ai été d'observation de chaque nuit pendant un certain temps maintenant. Le groupe se déplace lentement de l'Est et est la plus visible directement sur Austin entre 2-4 heures. Je suis endormi généralement de 10 ou de 11pm, date à laquelle le groupe est à peine visibles à l'est. Quand je suis rester jusqu'à la fin, je vois faibles lumières, très proches les uns des autres, de rebondissement très rapidement, généralement dans un mode et irrégulières dans une formation très serré. Le nombre de feux de mai varry de un à dix ou plus selon le moment. Si elle était une seule étoile autour de rebondissement, je voudrais probablement la craie jusqu'à la mauvaise vue, mais il est difficile de rationaliser lorsque les lumières sont si proches. Ils ne sont évidemment pas encore assis. L'un des feux est plus brillante que le reste, et le variateur lumières semblent être la fusion avec / dans l'éjection de la lumière plus intense. Il est très étrange et très cool à regarder. J'espère que je vais être capable de rester éveillé assez longtemps pour regarder le spectacle de ce soir. Réglez votre réveil pour trois trente, trouver un endroit où les lumières de la ville ne sont pas trop écrasante, et vous pouvez regarder le spectacle aussi. Je devine que theyre visible sur toutes les centrales au Texas, peut-être même plus, bien qu'il soit difficile de juger de la manière dont de très loin le groupe ne l'est réellement.

http://mufoncms.com/cgi-bin/manage_sighting_reports.pl?mode=view_long_desc&id=13001&rnd=433431223843459


marrant qu'exo ne dise plus rien sur les cas texans

non ?

a moins qu'il y ait eut une reunion secrete ?

je note au passage

"According to Source A, the February 12 meeting was a diplomatic fiasco. There were too many senior diplomatic officials involved and discussions quickly became politicized."

comme pour le reste ces guignols sont incapables de gerer quoi que ce soit

comment voulez vous qu'ils servent d'interlocuteur en cas de contact de masse

les aliens ne sont pas aussi cons que ca

lol

Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Belzian le 13 Octobre 2008 à 19:37:16
y as un truc quand même .. je comprends pas pourquoi ces entretiens n'ont pas ete encore stoppés par les "ennemis de la divulgation " qu'ils parlent, c'est pourtant tres simple de suivre une des personnes et trouver cette source et s'en débarrasser.
pis un autre truc, en quoi le fait de montrer tout un tas de papiers qui démontre une importance dans le milieu militaire accrédite en quoi que ce soit un type sorti de nulle part ? de leur part c'est très facile de monter un dossier en béton, et puis je sais pas moi mais .. une information crédible ou des preuves sur je ne sait quel évènement E.T. serait plus une preuve de bonne foi d'une source aussi impliquée la dedans non ?

j'essaye pas de nier ni même de casser cette information mais c'est toujours les mêmes "preuves" qu'on nous sort et puis finalement on s'aperçoit que ça tient pas vraiment leurs preuves, comme l'histoire du politique suedois qui annoncait la venue de nibiru et qu'il fallait se cacher dans des caches souterraines, je ne dit pas que c'etais du pipeau mais la aussi il y avait de soi disant preuves de sa bonne foi, mais aucunes sur le sujet qu'il abordait ...

je sais pas si vous me suivez, mais quand on vous embauche c'est pareil sur un CV on met ce qu'on veut, on juge sur CV alors qu'on devrait regarder ce que sait faire le gars
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Niela le 03 Janvier 2009 à 03:03:46
Une des idées les plus suspectes de ce topic c'est celle consistant à croire qu'on a besoin d'être unis sous une même autorité (un Bonaparte, un Hitler, ou une organisation pyramidale quelconque avec chefs, sous-chefs, sous-sous-chefs etc...) pour prétendre adhérer à la soi-disant fédération galactique. C'est vraiment du niveau Castors juniors comme réflexion, et ça semble plutôt s'adresser à des ados de sexe masculin lecteurs de SF et un tantinet geek qu'à une humanité entière.

Il est à peu près certain que le cinéma US n'est pas étranger à ce schéma de toute évidence artificiel et cette constatation étant faite, on peut se demander depuis quand on planifie cette "divulgation" en prenant soin de faire en sorte que les esprits soient préparés à accepter ce qu'elle sera censée amener, c'est à dire un état mondial gouverné par qui ? ... Je vous le donne en mille ... L'élite anglosaxonne (du moins c'est ce que les fous monomaniaques qui composent cette "Elite" espèrent). Pourquoi ? Ben... On ne sait plus trop...

- Economiquement les A.S. sont plantés, ensablés, (auto)éliminés...

- Du point de vue scientifique, c'est le marasme... Depuis que les A.S., ayant récupéré la crème des chercheurs allemands, tiennent le haut du pavé dans ce domaine, on patauge, on patine, on régresse.

- Les grosses avancées se font dans le domaine militaire parce que sous l'impulsion des A.S. (et du FMI) les laboratoires et les universités du monde ont été contraints de travailler avec de bailleurs de fonds plus ou moins privés au premier rang desquels on trouve bien entendu les militaires. On connaît la suite : il y a militarisation de la science de pointe en biologie notamment et des pans entiers de la physique sont devenus la chasse gardée des militaires. Est-ce une évolution positive ?

- Le système économique du monde, qui fonctionnait plus ou moins dans les années 60-80 a été "réformé" ("structurellement ajusté") souvent sous la contrainte, avec l'aide de la Banque Mondiale et du FMI lesquels sont pilotés par les occidentaux et plus spécialement les milieux économiques anglosaxons. Le résultat de ces bricolages c'est une explosion de la misère dans le monde et un déploiement extraordinaire de brutalité des multinationales occidentales en Afrique, Asie et Amérique latine...

Si quelqu'un doit représenter la Terre ce ne sera sans doute pas ceux qui ne cessent de massacrer des innocents depuis des dizaines d'années et qui sont les inspirateurs de tout ce qui se fait de mauvais dans le monde.

On peut prendre le problème comme on veut, s'il existe quelque chose d'organisé et de bienfaisant là-haut et si ce système veut nous accueillir en son sein, ce n'est sûrement pas avec une clique qui se livre à l'assassinat et au grand banditisme depuis plus de deux siècles qu'il acceptera de traiter.

A fortiori, si cette "chose" accepte de dialoguer avec le barbare qui a fendu le plus de crânes et qui porte la massue la plus lourde alors c'est que cette "chose" ne vaut pas mieux que le barbare en question et du coup l'attitude à adopter envers elle coule de source.

Personnellement, je vois pas comment une "fédération galactique" formée de milliers de mondes qui ne serait pas capable d'accueillir la Terre dans la diversité de ses nations et de ses ethnies, pourrait fonctionner elle-même...

Donc pour moi ceci est du pipeau... L'exigence d'unité est à 100% une idée d'origine humaine et elle traduit le désir des anglosaxons privés de ressources minières de retrouver un certain contrôle de ces ressources. Il serait étonnant que ce ne soit pas le cas car depuis 1945 ils ont SANS ARRÊT pensé et agi au niveau diplomatique comme si cet objectif était le plus important ==> Cette histoire est un nouvel avatar de la poursuite de cette obsession.


Ceci dit, si je suis bien le déroulement des évènements, on a (re)mis à l'honneur le super-volcan du parc du YellowStone (hier sur ovnis-usa et à nouveau aujourd'hui dans un témoignage paru sur le site et lié à la divulgation)
mais en corrélation avec la divulgation et le plaidoyer pour un état mondial... :D

Le lien est évident... ça s'adresse à la population US pour la presser d'accepter la tutelle de l'ONU... Ira-t-on jusqu'à simuler une vraie explosion du supervolcan pour forcer la main aux américains ? :D
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Nemo492 le 03 Janvier 2009 à 05:03:32
C'est pour faire comprendre une part du contenu de ce témoignage,
publié aujourd'hui,
que j'avais précédé cette publication d'un rappel de Yellowstone la veille.
Sans ce découpage, la nouvelle du jour aurait été un peu longue...

A part ça, l'ONU n'est pas nécessairement Tout Noir ou Tout Blanc,
c'est surtout une interface qui permet à l'info de circuler entre les diplomates,
et dans le cas qui nous concerne ici,
de sonder les possibles réactions à des mesures envisagées.
Certains pays auraient dit OK pour divulguer assez prochainement,
d'autres s'y seraient opposé pour gagner un peu de temps.
La conclusion provisoire, si la fuite est réelle, c'est un plan de 5 ans.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Niela le 03 Janvier 2009 à 06:54:43
Le lien entre la menace "supervolcanique" et le Nouvel Ordre Mondial (http://www.cuttingedge.org/news/n1852.cfm) a déjà été fait par la frange la plus déjantée des évangélistes US...

Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: TDC le 03 Janvier 2009 à 10:55:10
Heuuuu...

C'est moi ? Ou bien la Source A semble s'être transformée d'un simple informateur début 2008 à un nouveau Humano-ET !! ??

On est plus dans l'information, on est maintenant dans le "sensationnel", limite mauvaise "Série Z" quand même, non !?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Kaelos13 le 03 Janvier 2009 à 11:58:21
@TDC
ton analyse est correcte et si on va plus loin je dirais que la nouvelle
'Yellowstone' est enrobée d'une 'enveloppe indigeste', histoire que tout
soit rejeté en bloc...
et pourtant le Yellowstone semble bien être entré en éruption...
(surveillez EQuake3D)

Le silence radio des médias (+ l'Internet scientifique) m'inquiette aussi,
je suis persuadé que le moindre chercheur en tectonique/volcanologie a
déjà des simulations informatiques sur ce qui se passe...

Quant à nous, on ne le saura qu'au dernier moment, comme d'hab..

Kaelos
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Diouf le 03 Janvier 2009 à 12:06:30
Citer
J’étais conscient pendant toute l’opération, mais je n’ai ressenti aucune douleur, ni inconfort. Ainsi qu’on me l’a expliqué, le dispositif augmentait le ====== ===== de plus de 1000% dans tout le corps; il agissait également comme un ========== d’échange, augmentant la pression sanguine de ===/=== et me permettait de respirer le ====== ========== ========.

Une fois connecté, je ne pouvais continuer de respirer notre atmosphère, mais je devais m’adapter à celle qui leur est spécifique.

Alors 'Source A' se serait fait "transformer" par les reptiliens? Quel sac de noeuds ces révélations par Source A. (Tonton Lear et Lazar, c'était niveau maternelle. lol.)

Est-ce que c'est une coïncidence si ces 2 affaires sont sorties à peu près en même temps ? Stephenville et les meetings à l'ONU. Je viens de lire les rumeurs concernant Stephenville, il y aurait eu un meeting secret chez Bush au Texas, du même ordre que la rencontre qu'avait eue Eisenhower sur Edwards AF Base en février 54.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: TDC le 03 Janvier 2009 à 13:07:33
olalalala...

Le mec, il divulgue, mais il ne croit plus qu'existent des OVNIS (technologies) qui permettent de quitter notre monde, mais que ses propres potos soient capables de le transformer, pour supporter d'autres atmosphères, et donc, sur d'autres planètes, ça, cela ne le dérange semble-t-il pas...!!! N'importe quoi.

Le degré de crédibilité de cette histoire vient de prendre un sacré coup dans la tête...je l'évaluerai, personnellement, à -20, sur 20.

Quand on voit ce qu'est devenu le Disclosure Project, on se demande tout d'un coup quel crédit ont ces deux frèros Pickering, présentés comme des cadres de ce projet...
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: BEL23 le 03 Janvier 2009 à 13:37:12
désinformation...?
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Nemo492 le 03 Janvier 2009 à 14:14:17
Je viens de lire les rumeurs concernant Stephenville, il y aurait eu un meeting secret chez Bush au Texas, du même ordre que la rencontre qu'avait eue Eisenhower sur Edwards AF Base en février 54.

Pas le 8 janvier 2008, en tout cas, parce que Bush était au Moyen-Orient.
Titre: Limits To Growth
Posté par: jo le 03 Janvier 2009 à 14:17:02
Citation de: source A
Les E.T.s estiment que notre monde ne pourrait compter que 1,5 à 2 milliards d’individus AU MAXIMUM !!!!!!!

Cette remarque m'étonne. Il n'est pas donné dans quelles conditions cette estimation a été calculée (quelles énergies, technologies, mode de vie...).

A la limite c'est une incitation à des mesures draconiennes de réduction de la population que semble pointer la phrase qui suit:
Citation de: source A
Tenez-vous prêts pour la prochaine extinction massive.

Même le rapport Meadows commandé par le Club de Rome dans une interprétation extrême ne donne pas de tels chiffres ni de qualificatif comme "prochaine extinction".

Effecivement si le mode de vie de l'habitant moyen des pays dominants est imposé à toute la planète nous avons largement dépassé (overshoot) les capacités de charge de la planète (dans les conditions d'un status quo technologique).

2 milliard est le chiffre de la population mondiale dans les années 1930 où la "révolution verte" n'existait pas encore et où les hydrocarbures commençaient leur ascension par rapport au charbon.
Titre: Re : Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: TDC le 03 Janvier 2009 à 14:40:01
Citation de: Nemo492
Pas le 8 janvier 2008, en tout cas, parce que Bush était au Moyen-Orient.

Si l'on s'en tient à l'existence d'appareils super, hyper, ultra, soniques, ne peut on envisager que la présence d'un même homme puisse être à des endroits très éloignés, dans la même journée ?

Maintenant, il paraitrait que le fils BUSH serait un abruti, et rien de plus qu'une marionnette. Ne peut on pas préjuger que si RDV secret il devait y avoir, il aurait lieu avec d'autres que lui ? Le père peut-être, si l'on veut penser que l'information parle bien d'un BUSH, mais comme dit sur un autre fil, j'ai du mal à concevoir que des contacts puissent avoir lieu entre une race ET censée prendre contact pour nous sauver, sauf à imaginer que ce soit une race qui agisse du "côté sombre de la force", auquel cas, si l'on se réfère à l'ufologie actuelle, cette race reptilo grisâtre serait déjà en relation étroite avec les pontes américains...

Le fond de cette information semblerait donc, comme le message entier posté, absolument farfelu, au regard des autres informations régulièrement confirmée, il est vrai par des sources toutes proches du même milieu :

le milieu militaro-industriel américain...

Pourquoi aucun autre pays ne semble donner autant d'informations, alors qu'elles évoquent pourtant des contacts...?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Light_angel le 03 Janvier 2009 à 15:49:48
Les résultats dans l'actualité Google sur le Yellowstone

http://news.google.fr/news?sourceid=navclient&hl=fr&ie=UTF-8&rlz=1T4GPTB_frFR302FR303&q=eruption%20du%20yellowstone&um=1&sa=N&tab=wn
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Augur le 04 Janvier 2009 à 00:10:35
Salut à tous !

Me revoilà !
 
Je remarque que la source  A qui tient tant à rester dans l’ombre, vient de réduire ses chances de rester anonyme aux yeux de ceux qui l’emploi à six d’après deux points :

Six d’entre nous s’étaient portés volontaires (c’est bien la dernière fois que je me porte volontaire pour quoique ce soit) pour subir une modification par chirurgie.

Quoiqu’il en soit, j’ai un immense ====== ======== et je ne me sens pas très bien, mais je respire à nouveau l’air de notre monde. Je devrais avoir récupéré d’ici 3 mois. Je vais bientôt pouvoir rentrer à New-York pour me reposer et me remettre d’aplomb.

Je ne pense pas qu’ils soient 10 000 à rentrer à New York et encore moins les six. Peut-être qu’il n’en a rien à péter qu’on le trouve ou non et qu’il repose sur ses nouveaux « pouvoirs ».

PS : Un point positif - les M.I.B.s ont maintenant peur de moi et des 5 autres, et nous pouvons faire pratiquement n’importe quoi, dans des limites raisonnables.

Comment doit-on comprendre cela ? « …et nous pouvons faire pratiquement n’importe quoi… »

Ont-ils une technologie avancée ?
Ont-ils des pouvoirs ?
Ont-ils été transformés physiquement afin de pouvoir se défendre?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Nemo492 le 04 Janvier 2009 à 00:14:05
La Source A est couverte par un Amiral de la Navy.
Elle a un statut diplomatique à l'ONU.
L'analyste Bruce Maccabee a témoigné être allé le recontrer
dans une enceinte très réservée de la Navy.
Robert Morningstar atteste de ses qualifications.
Les rivalités ou obstacles sont à chercher de l'autre côté,
c'est-à-dire l'Air Force et les factions encore opposées à la Divulgation.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: hazuka le 04 Janvier 2009 à 12:10:58
PS : Un point positif - les M.I.B.s ont maintenant peur de moi et des 5 autres, et nous pouvons faire pratiquement n’importe quoi, dans des limites raisonnables.

Comment doit-on comprendre cela ? « …et nous pouvons faire pratiquement n’importe quoi… »

Ont-ils une technologie avancée ?
Ont-ils des pouvoirs ?
Ont-ils été transformés physiquement afin de pouvoir se défendre?


c est a comprendre dans le sens "on peut dire n importe quoi" il me semble
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Nemo492 le 04 Janvier 2009 à 12:59:20
Qui parle de chirurgie "esthétique" pour se planquer ?
Il est clair qu'il est question de chirurgie respiratoire.
Même si l'ensemble pourrait être à rejeter,
on ne peut pas le faire d'après une supposition erronée.
Titre: Re : Re : Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: zek le 04 Janvier 2009 à 15:06:22
Maintenant, il paraitrait que le fils BUSH serait un abruti, et rien de plus qu'une marionnette.

Je trouve que c'est tout de même la meilleure des couvertures cette réputation qui colle à la peau de W. J'ai toujours eu du mal avec cette étiquette.

Je trouve la remarque d'Augur assez pertinente, je me suis posé la même question en lisant le nouveau récit. Ce qui me laisse croire qu'il y a une grosse part de désinformation, comme le suggérait BEL23.

Je l'ai toujours dit depuis le début de cette affaire, voyons le fond et non la forme.

Et au niveau du fond, malheureusement nous n'avons rien d'intéressant. Seulement des banalités :

Citer
Il y a eu des cycles de réchauffement et de refroidissement, et nous sommes dans une période chaude, mais les effets de la pollution précipitent les évènements. Ajoutez à celà que la Terre n’a JAMAIS porté 6.5 milliards d’individus auparavant.

Comme on peut le voir sur ‘Goggle Earth’, les glaciers de l’Himalaya fondent très rapidement. Ils vont se tarir, or leurs eaux alimentent les quatre fleuves principaux du sous-continent sino-indien. Ca représente près de LA MOITIE de la population mondiale. Les conditions de la prochaine GUERRE sont réunies… LA GUERRE POUR L’ACCES A L’EAU !!!!!

Il suffit de lire quelques rapports environnementaux et démographiques ou géopolitiques, tels que le rapport de la CIA sur le monde en 2020, pour lire la même chose plus ou moins.

On y ajoute un peu d'actualité :

Citer
Ca ne veut pas dire que nous soyons à l’abri en occident. Avez-vous entendu parler des ‘Super Volcans’ ?
Je n’étais pas au courant jusqu’à la semaine dernière. Le noyau de cette planète est extrêmement actif, et il fait monter la pression sous ces immenses volcans tous les 600.000 à un million d’années.

Notre compte est bon, parce que son épicentre est situé juste en-dessous du Parc national de Yellowstone. L’Amérique du Nord est condamnée à terme.

Comme le laissait penser (involontairement j'imagine) Light_Angel, une simple recherche sur Google nous montre la densité des sources depuis quelques semaines.

Et on finit sur le "grand n'importe quoi". Être sous la simple protection d'un amiral de la Navy permettrait de faire peur à une institution qui serait placée au dessus de tout et qui a montré l'étendue de ses possibilités en terme d'action.

Citer
Un point positif - les M.I.B.s ont maintenant peur de moi et des 5 autres, et nous pouvons faire pratiquement n’importe quoi, dans des limites raisonnables. J’en suis désolé, mais je ne pense pas que la divulgation soit la meilleure des choses qui puisse nous arriver pour le moment.

Bref conclusion pour moi : soit par manque de nouvelles de la Source A on crée un "récit" qui frôle la SF mélangé à des faits actuels pour le rendre consistant, soit la Source A joue la désinformation, soit il n'y a jamais eu de Source A...
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: zek le 04 Janvier 2009 à 15:41:18
J'oubliais, le fait que ce texte ait été reçu le 30 juin 2008 ne change en rien mes propos. Il aurait très bien pu être écrit il y a quelques jours. Jusqu'à présent, si mes souvenirs sont bons, nous n'avons jamais eu autant de délais entre réception et publication. Surtout que les propos tenus n'ont rien d'extraordinaire, alors avoir attendu aujourd'hui montre peut-être que les "scénaristes", s'ils en sont, ont attendu quelques évènements intéressants.

Et pour contredire l'argument :
Citer
Au 30 juin 2008, la possibilité d’une éruption catastrophique à Yellowstone n’était pas d’actualité [voir à la date d’hier]

Il suffit de voir sur futura-sciences, qui sont pourtant souvent assez en retard sur certaines actualités :

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/volcanologie/d/en-bref-le-super-volcan-de-yellowstone-sagite-en-sous-sol_13542/ (http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/volcanologie/d/en-bref-le-super-volcan-de-yellowstone-sagite-en-sous-sol_13542/)

En bref : le super-volcan de Yellowstone s'agite en sous-sol

Le 12 novembre 2007 à 14h31

Citer
La caldeira de Yellowstone, souvent appelée « super volcan », se soulève plus rapidement. C'est ce que viennent de révéler des relevés de terrain, mais aussi des observations satellite et par GPS.

Un fait qui n'a rien de nouveau...

D'autant plus que la source donne un discours très général sur le Yellowstone en parlant de noyau actif et en évoquant le super volcan et non la récente activité sismique ou une menace actuelle. Ce qui est fondamentalement différent.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: TDC le 04 Janvier 2009 à 17:04:57
Source A était censé avoir été mis sur d'autres missions, dès la fin mai. Et son mail date de fin juin.

En un mois, il aurait donc rencontré les ET, été opéré pour aller respirer leur atmosphère, puis se serait "remis" de ce traumatisme pour de nouveau respirer noter propre air, et envoyer son dernier mail...

vivivivivi...Le nouveau ROBOCOP est arrivé !

Je conçois le "crédit" que Didier évoque au sujet des garanties présentées, mais tout de même, ne serait-ce qu'en lisant les 2 derniers mails des frères woodywood Pickering, on est en droit de faire confiance à son bon sens, plutôt qu'aux "crédit" apportés, à savoir des lettres des crédit, des peoples ufologues renommés comme Macabéi, et bien entendu une couverture amirale, le tout dans le transparent milieu des services (secrets) de la Navy...américains...

Désolé, mais moi, là, maintenant, j'ai un gros doute !

Hors Sujet : Nouveau tremblis sur le Yellowstone, ce jour : 4.3...
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Nemo492 le 04 Janvier 2009 à 17:32:07
Email des Frères Pickering, après qu'ils aient vu le traitement sur Ovnis-USA :

"I got to tell you. If this doesn't hit the fan, I don't think anything will. This post was a real gamble to wake people up to the reality that we are in contact and have been for quite sometime with extraterrestrials. There is no way this is made up. Not with the details and the emotions experienced by our source. Thanks for the post on the French Blog. Figures the French and people such as yourself dare to take the lead with this phenomena.
All the Best,"

Clay & Shawn Pickering
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Loacoon le 04 Janvier 2009 à 19:59:50
J'avoue être un peu dans le même état d'esprit que les autres depuis la lecture de cette lettre. J'ai le sentiment qu'on est en plein milieu du processus de désinformation avec cette source A... En tout cas avec cette lettre précisément.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: zek le 04 Janvier 2009 à 20:49:52
Citer
Ils viennent de publier un email reçu le 30 juin 2008.

Un email...

Depuis le début on a un discours plutôt cohérent. C'est vraiment étrange.

Qui dit que l'email a bien été envoyé par la Source A et que Clay et Shawn Pickering n'aient pas été trompés ? Qui dit que la Source A puisse bien être à l'origine de cet email ? Tant qu'il n'y a pas confirmation visuelle, un email peut être trompeur.

Pourtant le message que Nemo492 nous expose semblerait montrer qu'ils accorderaient toute leur confiance à ce nouvel email... C'est ce qui est gênant. Peut-être faudrait-il poser aux deux frères quelques questions et voir comment eux perçoivent certains problèmes relevés ici.

Une dernière remarque :

Citer
Une partie des informations devait être masquée, parce que le programme évoqué ici n’est pas terminé.

Étrange comme justification. L'évocation de cette opération, sans ses détails, reste tout de même assez nette. Quiconque ayant accès à ces informations comprendrait immédiatement. Ces informations n'ont donc pas été masquées pour cacher l'appartenance de la Source A à un certain programme, mais plutôt cacher son contenu, son déroulement. Ce qui aurait très bien pu être fait par les frères Pickering pour entretenir le mystère et diffuser ce récit de mauvais goût.

Dans tous les cas, gros doutes...
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Diouf le 05 Janvier 2009 à 00:31:38
Citation de: Nemo492
Pas le 8 janvier 2008, en tout cas, parce que Bush était au Moyen-Orient.

Si l'on s'en tient à l'existence d'appareils super, hyper, ultra, soniques, ne peut on envisager que la présence d'un même homme puisse être à des endroits très éloignés, dans la même journée ?
Oui, c'est Lear et autres qui dénoncent le système de transport souterrain planétaire ultra rapide, d'une base à une autre.

Citer
Maintenant, il paraitrait que le fils BUSH serait un abruti, et rien de plus qu'une marionnette. Ne peut on pas préjuger que si RDV secret il devait y avoir, il aurait lieu avec d'autres que lui ?
Même si c'est un abruti, la signature du président en exercice doit figurer sur un document qui vaudra pour un " accord autorisé et en bonne et due forme" par la suite.  La présence de Bush n'est requise que pour une signature.
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Diouf le 05 Janvier 2009 à 00:40:42
Qui parle de chirurgie "esthétique" pour se planquer ?
Il est clair qu'il est question de chirurgie respiratoire.
Même si l'ensemble pourrait être à rejeter,
on ne peut pas le faire d'après une supposition erronée.

J'ajoute que Lou baldin alias  Sleeper (http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=3059.0) explique que l'homme tel qu'il est fait maintenant (sapiens sapiens) ne pourra jamais sortir du système solaire ni quitter la Terre sans un ajustement ou une transformation, donnée par les ETs.
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Diouf le 05 Janvier 2009 à 00:47:29
J'oubliais, le fait que ce texte ait été reçu le 30 juin 2008 ne change en rien mes propos. Il aurait très bien pu être écrit il y a quelques jours. Jusqu'à présent, si mes souvenirs sont bons, nous n'avons jamais eu autant de délais entre réception et publication. Surtout que les propos tenus n'ont rien d'extraordinaire, alors avoir attendu aujourd'hui montre peut-être que les "scénaristes", s'ils en sont, ont attendu quelques évènements intéressants.

Je suis d'accord. N'oublions pas qu'à chaque fois que des ''informations" sont disséminées dans les forums ufologiques, elles le sont au moment précis où l'attention doit être divertie avec une info qui produira un gros buzz.
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Diouf le 05 Janvier 2009 à 01:20:09
Email des Frères Pickering, après qu'ils aient vu le traitement sur Ovnis-USA :

"I got to tell you. If this doesn't hit the fan, I don't think anything will. This post was a real gamble to wake people up to the reality that we are in contact and have been for quite sometime with extraterrestrials. There is no way this is made up. Not with the details and the emotions experienced by our source....

Éveiller les gens à cette réalité: nous sommes en contact avec des extraterrestres depuis longtemps...

Les frères, qui sont le messager dans cette affaire ne décident pas de la date à laquelle ils donneront l'info aux forums. Je suppose que quand ils reçoivent un mail, ils ont des instructions quant à sa diffusion, tout comme Martinez pour Serpo.
Nous n'aurons pas d'autres informations sur les contacts officiels secrets. Perso, je ne le crois pas, j'aimerai me tromper. Même l'économie mondiale à plat total, des guerres civiles partout et plus encore, n'apporteront pas de divulgation officielle complète.
Il n'y a pas seulement les élites cachées et leur complexe militaro techno-industriel, il y a aussi l'emprise du Vatican en plus. Et aussi tout ce que l'on ignore.

Je le dis souvent, nous n'aurons jamais les preuves que nous sommes formatés à croire et que nous voulons pour que la chose soit affirmée consensuellement.. et qu'on puisse en parler à la boulangère.
La vérité est ailleurs, elle nous entoure tous et nous atteint de façon personnelle.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Nemo492 le 06 Janvier 2009 à 02:26:55
Complément aujourd'hui des Frères Pichering :

[justify]"CLARIFICATION (VERY IMPORTANT) The conformers will not transfer any food producing technology unless humanity demonstrates population stabilization.
Two, the conformers have shown no concerns dealing with the political process humans call DISCLOSURE. They have stated only that contact shall happen in 2017, period.
They stated that they will stay if humanity reacts nonviolently to the unambiguous contact on the 2017 time period.
They are nonviolent, but extremely logical--Spock multiplied 1000 times.
Disclosure is a human political process and is outside the concerns of the Conformers."[/justify]
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: lcarl le 06 Janvier 2009 à 03:02:41
Complément aujourd'hui des Frères Pichering :

[justify]"CLARIFICATION (VERY IMPORTANT) The conformers will not transfer any food producing technology unless humanity demonstrates population stabilization.
Two, the conformers have shown no concerns dealing with the political process humans call DISCLOSURE. They have stated only that contact shall happen in 2017, period.
They stated that they will stay if humanity reacts nonviolently to the unambiguous contact on the 2017 time period.
They are nonviolent, but extremely logical--Spock multiplied 1000 times.
Disclosure is a human political process and is outside the concerns of the Conformers."[/justify]

"PRECISIONS (TRES IMPORTANTES)" Les Conformers ne transfèreront pas leur technologie de production de nourriture tant que l'humanité n'aura pas démontré qu'elle peut stabiliser sa population.
Deuxièmement, les Conformers n'ont montré aucun intérêt concernant le processus politique que les humains nomment Divulgation. Ils ont seulement indiqué que le contact se produirait autour de 2017, point final.
Ils ont fait savoir qu'ils resteraient si l'humanité réagissait de manière non-violente a un contact effectif en 2017
Ils sont non-violents, mais extrêmement logiques - Des Spocks a la puissance 1000.
La Divulgation est un processus politique humain et ne fait pas partie des préoccupations des Conformers.
"

=====================

Ils sont non-violents mais nous font du chantage, et si vous ne faites pas ça on ne donne pas ça.... Pas très élevé tout ça. Je suis déçu. Mais comme disait Anakin Neo, les Aliens sont des humains comme les autres. Mais l'humain est-il un Alien comme un autre ?
Titre: Re : Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Augur le 06 Janvier 2009 à 05:26:12
Ils ont fait savoir qu'ils resteraient si l'humanité réagissait de manière non-violente a un contact effectif en 2017
Ils sont non-violents, mais extrêmement logiques - Des Spocks a la puissance 1000.
La Divulgation est un processus politique humain et ne fait pas partie des préoccupations des Conformers.

Salut à tous!

Je ne sais pas si la causalité ils connaissent, mais il y a quelque chose encrée chez certain c'est: "action réaction". Donc vaudrait mieux frapper avant d'entrer et ça c'est logique. 2017 c'est bien beau, d'ici là de l'eau aura coulée sous les ponts, mais je suis d'accord pour ce RDV. C'est vrai, la Divulgation est un processus politique humain et la meilleur façon de procéder, se serait peut-être qu'ils s'y mêlent justement afin que les dirigeants de ce monde acclimatent le peuple. Sans cela, ça risque de faire mal. Déjà côté ethnique, ce n'est pas ça du tout.
 
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: BEL23 le 06 Janvier 2009 à 09:13:28
que les E.T soient hyperlogiques cela va dans le sens de mes réflexions....je comprends ce que ça veut dire...
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: lcarl le 06 Janvier 2009 à 12:13:20
Merci a la main qui a remis en forme ma traduction. C'est plus ppropre comme ca... Elle se reconnaitra.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Loacoon le 06 Janvier 2009 à 12:56:35
Si tout ça est vrai, ce dont je doute de plus en plus... Je me demande si on peut leur faire confiance, sachant qu'ils ne veulent pas se mêler de nos affaires politiques, mais qu'ils ne sont en contacte qu'avec les gouvernements et les complexes militaro-industriels... Au passage, pour des non-violents, cherchez l'erreur.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: BEL23 le 06 Janvier 2009 à 13:35:34
"Ils ont fait savoir qu'ils resteraient si l'humanité réagissait de manière non-violente a un contact effectif en 2017
Ils sont non-violents, mais extrêmement logiques - Des Spocks a la puissance 1000.
La Divulgation est un processus politique humain et ne fait pas partie des préoccupations des Conformers."



s'ils sont hyperlogiques alors ceci est faux.
Comment peut on ne pas se préoccuper de la divulgation qui joue sur la façon dont ils seront accueillis  alors qu'ils disent rester s'il les terriens les accueille de façon non-violente....cela entraine par logique l'idée qu'ils ne se préoccupe pas du fait de rester ou non...donc pourquoi entrer en contact ?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: anakin_nEo le 06 Janvier 2009 à 23:28:32
"PRECISIONS (TRES IMPORTANTES)" Les Conformers ne transfèreront pas leur technologie de production de nourriture tant que l'humanité n'aura pas démontré qu'elle peut stabiliser sa population.
Deuxièmement, les Conformers n'ont montré aucun intérêt concernant le processus politique que les humains nomment Divulgation. Ils ont seulement indiqué que le contact se produirait autour de 2017, point final.
Ils ont fait savoir qu'ils resteraient si l'humanité réagissait de manière non-violente a un contact effectif en 2017
Ils sont non-violents, mais extrêmement logiques - Des Spocks a la puissance 1000.
La Divulgation est un processus politique humain et ne fait pas partie des préoccupations des Conformers.
"

mmmm conformers.... stabilization....
ca se lit comme "rentrez dans le rang..."

la logique montre que l'humanite doit en effet generer sa surpopulation au plus tot MAIS tout est dans la maniere....on peut le faire brutalement par guerre epidemie, et auters actions nazies d'un nouvel ordre mondial dont le nouveau credo ne serait plus la superiorite de la race mais le bienfait du petit nombre...

voyez ou cela mene....

les nouveaux hitlers armes de leur nouvelle armure et de leur drapeau flambant neuf en pointe sur le co2 le methane les ressources agricoles et pour ainsi dire nouveaux garants de l'ordre mondial..
a quel prix ?

au prix d'un nouvel empire  etendant son emprise nauseabonde sur un univers deja moribond peuple de ghens crevant de faim et de soif ? car l'eau est bien la clef

on n'a pas pris assez compte des cas ovnis lies aux reserves d'eau en amerique du sud et ailleurs
les guerres de l'eau sont presque une realite

le vrai probleme est dans les causes de la supropulation, il ya les religions monotheistes toutes pro croissance sans frein des "brebis", il ya le neo liberalisme carnassier qui exploite et surexploite toutes les ressources et vise a genere de nouveaux tiers etats et pour ainsi dire esclaves de fait

abolition ? sur ?

qu'ils soient arabes chinois ou americains ou autres..le systeme est celui du predateur asservissant
alors le monde anglo saxon viendrait donner des lecons au monde ? allons donc... sous couvert de contact

le contact ne se fera pas dans un pays anglo saxon
et la logique est ce qu'il faut le moins au monde

la logique est aux antipodes de ce qui est necessaire , l'humanite, la compassion...

la logique est l'arme preferee des sciences qui ne sont sures de rien mais qui affirment sans cesse qu'elles savent et que nous pauvres idiots ne comprenons rien

il est temps que la science retrouve sa conscience
et l'humanite la sienne

alors un contact de masse pourra en effet etre non agressif

et franchement nous en sommes particulierement eloignes
2017 ?
le monde sera detruit bien avant cela

cela se passe en 2009..n'en doutez pas... c'est maintenant que cela se joue

il faut donner aux pays surpeuples les moyens de reduire leur pauvrete et leur analphabetisme, virer tous les dictateurs et groupes armes qui lutteront contre cela, il faut preserver les ressources naturelles et les rationner en les repartissant equitablement cad en supprimant l'essence meme du nom et du neo liberalisme, il faut banir tout ce qui gangrene le futur, ogm , experiences genetiques absurdes, depenses de ressources pour des futilites .; certains processus industriels boivent plus d'eau que le sahel en un mois.mais cela personne n'en parle...

personne n'agit pour la deforestation au bresil or le probleme est que la couche de terre arable est siu ridiculement faible que une fois deboise plus rien n'y poussera.. cela non plus n'est pas dit

ce qu'il faut faire c'est flinguer "les betes"

la vraie survie passe ainsi par une guerre contre le mal sous toutes ses formes, pas un mal moral mais un mal individuel qui corrompt sans cesse plus nos chances de survie

on est loin de l'acceuil pacifique des aliens des freres pickering

les aliens ne nous aideront pas.. parce qu'ils ne le peuvent pas.. ce sont juste des etres vivants comme nous, la solution a nos maux est dans nos mains

elle passe par l'absence de delegation du pouvoir , le vrai mal est celui la.. il faut reprendre les rennes localement en refusant les absurdites localement chacun dans son pays

ce qui est donc le plus urgent estune demondialisation massive des echanges
qui forcera les economies locales a reflechir etproduire autrement

c'est tres exactement l'inverses de la theorie economique dit des avantages comparatifs, voeux pieux qui ne se concoit qu'en  economie dite parfaite..mais rien n'est aprfait dans ce monde de dingues

ou dit autrement
le retour a la taille humaine

la science de meme devrait revenir sur l'humain
c'est une revolution culturelle mondiale dont l'humanite a besoin

c'est une evidence absolue
il reste trois ans et non une dizaine

et ca commence maintenant
se conformer... ca me rappelle les chroniques de riddick .. convertissez vous ou mourrez

non les aliens sont des hommes comme les autres j'insiste
et nous sommes plus aliens que nous pensons
nous avons meme dans les situations qui paraissent desesperees les capacites de changer

les changements necessaires sont tels un mur d'eau d'un km de haut
ils font peur

mais comme disait jp2 n'ayez pas peur.. star wars e dit rien d'autre
la peur est le chemin du cote obscur

la vague est haute ?
l'humanite aussi !

et les aliens nous aideront d'ailleurs ils nous aident deja
et ce film n'a pas recu la concretisation de sa vision prophetique

"parfois la seule maniere de stopper le mal n'est pas avec le bien mais de le confronter a un autre type de mal"

The Chronicles Of Riddick Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=dHva0-ckVMw&feature=related
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: anakin_nEo le 06 Janvier 2009 à 23:56:17
d'ailleurs

http://cleantechnica.com/2009/01/06/could-tentacle-ufo-have-destroyed-uk-wind-turbine/

drone et aures bavardages. ca se passe en 2009 disais je

ou tout ceci n'est il qu'un jeu de nos consciences ?

ca a l'air dingue non ?

pourtant le cas est bien reel

http://www.louthleader.co.uk/news/UPDATE-PLUS-VIDEO-FOOTAGE-Tentacle.4847433.jp

et pres de louth

la zone a connu de tres nombreux cas en 2008 dont une agression d'un automobiliste.; dans l'indifference generale

thai lanterns rules

Titre: Que devient Gilles Lorant ?
Posté par: thomas35 le 16 Février 2009 à 13:13:09
Bonjour,

Quelqu'un aurait-il des nouvelles à donner de Gilles Lorant ? Cela fera bientôt un peu plus d'un an que Gilles Lorant a témoigné des "réunions secrètes" sur les ovnis qui se seraient déroulées à l'ONU. Après avoir été "discrédité", Gilles Lorant a, à ma connaissance, disparu de la planète "ufologique". Quelqu'un aurait-il des nouvelles de Gilles Lorant et/ou l'aurait-il rencontré depuis ? Je ne peux pas m'empêcher de trouver étrange qu'une personne apparaisse au premier plan sur la planète ufologique avant d'en disparaître aussi soudainement. C'est limite "OVNI" comme comportement  ;)
Titre: Re : Réunion secrète à l'ONU le 12 février ?
Posté par: lcarl le 07 Mars 2009 à 09:37:19
1- nous sommes au bord de la pire crise financiere vue
2- nous sommes proches de guerres regionales augurant ww3
3- nous avons passe les seuils chaotiques en climat et en epidemie
4- nous avons passe les seuils chaotiques en technologie du vivant
5- nous avons abandonne majoritairement toute notion du sacre au profit des fausses notions d'institutions et de religions
6- la valeur de la vie n'a jamais ete aussi basse
elepheteria comme diraient certains

Tout a fait d'accord avec toi comme souvent.
Mais que faire?
Attendre que ceux qui tiennent les renes se decident a se decider de decider de peut-etre dire qu'il y a d'autres vies ailleurs?
Ou existent-ils d'autres moyens?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: anakin_nEo le 07 Mars 2009 à 22:56:33
a mon sens il est trop tard , quand lle nombre de problemes est cumulatif l'homme est incapable des les gerer simultanement

du coup il y a guerre endeant les 4 ans en moyenne

la seule exception est la revolution systemtique qui arrive de temps en temps mais n'est encorejamais arrivee mondialement

ce qui pourrait cependant arriver dans certaines conditions precises

c'est la raison pour laquelle le nom a exacerbe les individualismes depuis des decennies

LE plan se poursuit donc

et je n'ai pas la solution et  je ne vois pas de solutions autres que revolutionnaires

Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: TDC le 08 Mars 2009 à 06:18:36
Si l'on s'en tient à certains rapports de contactés, le sujet de la surpopulation sur Terre est assez présent.
En partant du principe qu'une certaine vision de cette affirmation était vraie, alors on pourrait parfaitement considérer que la non volonté des pouvoirs à faire le nécessaire pour que l'Humanité devienne humaniste est logique.
Ils protègent leurs existence en conservant une logique de groupe, et provoquent la disparition de communautés entières, soit au travers de guerres, soit au travers de maladies et/ou famines, soit encore en laissant faire la nature, voire même en lui donnant un petit coup de main pour s'exprimer. Que ce soit les cataclysmes naturels ou provoqués, il reste encore l'un des plus problématiques et des plus dangereux, et qui commence à arriver en tête des hypothèses des mauvaises expériences à venir : le 24e cycle solaire...en 2012...

Qui plus est, ce type de logique est compatible avec la réalisation de bases souterraines.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Niela le 23 Mars 2009 à 16:32:45
Nous ne sommes au bord de rien du tout. Tout ce qui est décrit ici est le résultat d'un désir de fin à 100% occidental  voire plus spécifiquement anglosaxon qui s'apparente à une crise d'hystérie collective des élites et qui est la conséquence d'une intuition géopolitique : celle selon laquelle l'avenir n'est plus aux empires fussent-ils basés sur un nouvel ordre mondial.

Ceci dit, ce désir suicidaire plus ou moins clair qui coïncide avec la fin de l'hégémonie occidentale sur le monde pourrait provoquer des dégâts, c'est sûr, c'est pour cela que la crise économique qui ravage actuellement les US/UK est excellente pour le reste de l'Humanité car elle favorise l'émergence d'un quart monde américain dont les intérêts et les aspirations sont en phase avec celles du reste du monde.

Ces aspirations vont bien sûr le conduire à court terme vers un affrontement avec les élites de l'argent qui se sont elles-même accordé le statut d'aristocratie.

Cette soi-disant aristocratie va donc avoir d'autres préoccupations que planifier l'extinction de l'Humanité ou son contrôle. Son objectif principal sera de survivre (http://www.dedefensa.org/article-mccarthy_contre_le_systeme_23_03_2009.html).

Il est clair, pour l'individu soupçonneux que je suis, que divulgation, crise bancaire et nouvel ordre mondial sont liés... La carotte de la Divulgation n'est là que pour remobiliser les admirateurs de la puissance anglosaxonne déçus par sa prestation en Irak/Afghanistan, et qui ont pu (ô catastrophe !)  croire que la conspiration NOMiste est à bout de souffle.

Pour ceux qui doutent que le vent a tourné, je leur propose de méditer le sens de  ceci (http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20090320.OBS9772/barack_obama_a_ecrit_une_lettre_a_jacques_chirac.html)

Ceci dit, ce n'est que mon avis...
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Erevan le 23 Mars 2009 à 17:22:28
Niela, c'est peut-être bien parce que les prestations irako-afghanes n'aboutissent pas au but recherché et que l'agression de l'Iran serait REELLEMENT risquée que l'"Angsoc" à besoin de se trouver un nouveau super-méchant...
Par exemples, des avalanches de "gris" teigneux, contre lesquels un monde nouveau et éclairé pourrait lutter indéfiniment sans plus se soucier de ses malheurs économiques....
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: aetius320 le 23 Mars 2009 à 18:33:16
Niela dit : "Par exemples, des avalanches de "gris" teigneux, contre lesquels un monde nouveau et éclairé pourrait lutter indéfiniment sans plus se soucier de ses malheurs économiques...."

Sur le sujet de l'instrumentalisation d'une prétendu menace extraterrestre pour serrer les rangs et relancer une course aux armements à côté de laquelle celle de la guerre froide aurait fait figure de jeu de cours de récréation, j'ai déjà donné mon humble avis la dessus qui est le suivant :

Autant je pense que les extraterrestres nous laisseraient nous entretuer par centaines de millions sans lever le petit doigts dans leur  sois disant fameuse logique de non interférence, autant je crois que si on commence à en faire des boucs émissaires (ce qui compromettrait tout espoir de contact futur mutuellement bénéfique après des siècles de leur part d'approche soigneuse et calculée) et à militariser de façon conséquente l'espace profond, alors leur réponse sera cinglante et les premiers concernés seront les élites du NOM qui auront organisée tout ça et qui se retrouveront illico presto privées de tous moyen d'action.

De toute façon, n'importe qui réfléchissant un peu se rendrait compte que cette logique (même dans une logique d'affrontement) est inopèrente tous simplement car parmi les espèces qui nous surveillent je crois de plus en plus qu'il y en a une de particulièrement évoluée dont l'avance pourrait se chiffrer en millions ou dizaines de millions d'années (c'est du à l'impression générale de perfection que j'ai de leur approche : durée de plusieurs siècles au moins peut-être plus, progressivité du processus de contact, vaisseaux insaisissables dans tous les cas de figure, ubiquité envers nos actions en temps réel etc.... Une civilisation qui aurait seulement 1000 ou 2000 ans d'avance sur nous ne pourrait pas, en tout cas pour moi, avoir un comportement aussi parfait).

Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: aetius320 le 23 Mars 2009 à 18:34:51
pardon c'est la citation d'Erevan et non de Niela
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Erevan le 23 Mars 2009 à 19:48:11
Je crois que si on commence à en faire des boucs émissaires (ce qui compromettrait tout espoir de contact futur mutuellement bénéfique après des siècles de leur part d'approche soigneuse et calculée) et à militariser de façon conséquente l'espace profond, alors leur réponse sera cinglante et les premiers concernés seront les élites du NOM qui auront organisée tout ça et qui se retrouveront illico presto privées de tous moyen d'action.

Si j’ai le choix entre deux sénarii tels :

- L’instrumentalisation d’une menace extraterreste par les tenants du NOM.
- La non-instrumentalisation par crainte d’une descente punitive des aliènes.

Je sais pour lequel je vote !
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Nemo492 le 23 Mars 2009 à 19:59:05
La troisième.
Le plus souvent, il y a plus de deux options dans une proposition,
même quand on veut nous présenter seulement une alternative.
Pourquoi se limiter à ce qu'on nous propose ?
Le plus amusant est de chercher le défaut dans la formulation initiale.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: aetius320 le 23 Mars 2009 à 22:15:48
Erevan dit :

"Si j’ai le choix entre deux sénarii tels :

- L’instrumentalisation d’une menace extraterreste par les tenants du NOM.
- La non-instrumentalisation par crainte d’une descente punitive des aliènes."

Nemo492 a raison, il existe une troisième alternative celle de ne rien faire du tout et de les accueillir à la façon "wait and see" pragmatique. Il ne faut pas les craindre, il ne faut pas non plus en attendre beaucoup. Je pense que le maximum qu'ils feront pour nous c'est de nous donner quelques indications théoriques et axes de recherche. Il ne faudra surtout pas croire qu'ils nous donneront clé en main les moyens de voyager.

Au delà, il est évident que l'oligarchie mondiale essaiera après divulgation ou mieux contact d'en tirer profit et de se poster en interlocuteur privilégier. Mais il ne faut pas qu'elle rêve car à partir de ce moment là les jeux seront fait et comme dirait Alex Jones mais dans le sens contraire : la partie est terminée, même si elle arrive encore à gagner 10 ou 20 ans. Ce sera le début de la fin pour elle.

Peut-être que comme beaucoup de chose, la non divulgation résulte de deux causes, une altruiste et une égoiste : la peur de l'ethnocide et la peur de la perte définitive de pouvoir.
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Erevan le 23 Mars 2009 à 22:44:44
Peut-être que comme beaucoup de chose, la non divulgation résulte de deux causes, une altruiste et une égoiste : la peur de l'ethnocide et la peur de la perte définitive de pouvoir.

Pour revenir une dernière fois sur la question avant de saouler tout le monde et pour rebondir sur le jeu d'esprit de Némo : après tes deux causes aetius, j'en vois une troisième : la peur (feinte) de l'ethnocide pour justifier la non divulgation et s'affranchir de la peur (bien réelle celle là) de la perte du pouvoir.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Nemo492 le 23 Mars 2009 à 23:21:27
Des raisons pour ne pas divulguer,
Grant Cameron a en dénombré 65 !

http://ovnis-usa.com/65-raisons-contre-la-divulgation/
Titre: Re : Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: lcarl le 24 Mars 2009 à 02:33:24
Peut-être que comme beaucoup de chose, la non divulgation résulte de deux causes, une altruiste et une égoiste : la peur de l'ethnocide et la peur de la perte définitive de pouvoir.
Pour revenir une dernière fois sur la question avant de saouler tout le monde et pour rebondir sur le jeu d'esprit de Némo : après tes deux causes aetius, j'en vois une troisième : la peur (feinte) de l'ethnocide pour justifier la non divulgation et s'affranchir de la peur (bien réelle celle là) de la perte du pouvoir.
Et la je te rejoins l'ami car c'etait l'objet d'un fil que j'avais initie: http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=5634.0
Pardon a tous pour mon manque d'humilite.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Bimap le 27 Mai 2009 à 05:32:57
Des nouvelles de cette affaire?
Gilles LORANT toujours dans le mutisme? La source A a quitte le navire?
DSK etait-il finalement en train de s'occuper d'une collaboratrice au lieu d'etre a l'ONU?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: dificultnspa le 24 Avril 2010 à 13:58:39


La Xème Flotte de l’US NAVY - 1ère partie


Nous avons déjà abordé ici  (http://www.ovnis-usa.com/les-freres-pickering-interview/)et sur le forum (http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,2342.0.html) de Radio Ici & Maintenant! les échanges entre la "Source A" et les frères Pickering.

Aujourd'hui Ed Komarek nous propose un article suite à de nouvelles informations à propos d'une réunion qui s'est déroulée à New York dernièrement. Comme toute information disponible sur le web, celles concernant les Ovnis et la divulgation doivent être considérées avec précaution, celle-ci en particulier.

(http://www.ovnis-usa.com/images/Ed_Komarek.jpeg)
Ed Komarek

En effet nous publions en fin de page un complément d'informations qui comprend une rectification pour l'un des points formulés. Voici l'article d'Ed Komarek :      

"Quelques informations importantes ont récemment fait surface dans le domaine public concernant la Xème Flotte (http://www.navy.mil/local/fcc10/) de la NAVY (http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=50954). Remerciements à l'Amiral Roughead, au Groupe de travail des Militaires sur la Divulgation, à la Source A et aux frères Pickering. Cette information a créé un immense buzz sur le Forum Open Minds (http://lucianarchy.proboards.com/index.cgi?board=unitednations&action=display&thread=4806&page=381). Notons que la Xème Flotte a été réactivée récemment et que "la Xème Flotte a le contrôle opérationnel sur l'information de la NAVY, l’informatique, la cryptologie, et les forces spatiales." 

(http://www.ovnis-usa.com/images/Clay__shawn_Pickering.jpg)
Clay & shawn Pickering   
   
Je soupçonne que les rumeurs d’une Flotte Spatiale secrète, du nom de code Solar Warden (http://www.ovnis-usa.com/une-flotte-secrete-en-orbite/), et sous le contrôle opérationnel de la NAVY, doit être un élément de la Xème Flotte.

C’est une importante confirmation de l'existence d’une Flotte Spatiale secrète et sa subordination opérationnelle à la NAVY. Ces informations ne proviennent de personne d'autre que de l'amiral Roughead à travers la Source A et les frères Pickering.

J'ai vérifié cela avec Clay et Shawn Pickering qui m’ont répondu qu’ils avaient donné l’essentiel de ce que j’avais besoin de savoir dans un message (reporté ci-dessous) sur le Forum Open Minds (http://lucianarchy.proboards.com/index.cgi?action=display&board=unitednations&thread=4806&page=374#247629) :


"Chers lecteurs d’OMF, nous vous avions promis que nous vous communiquerions ce que nous savions au sujet du discours de l’Amiral Roughead. Nous le ferons mais avec quelques réserves. La transparence totale n'est pas prévue prochainement. Il y a des raisons à cela. Généralement ce sont des contraintes de Sécurité Nationale. Nous devons être circonspects. OMF doit d'abord faire un petit travail de déduction.

(http://www.ovnis-usa.com/images/Admiral_Gary_Roughead_Small.jpg)
Amiral Gary Roughead

Nous replaçons ici (sur le forum OM) les notes de Source A sur la réunion au New York Athletic Club (NYAC) :

"Si vous vous souvenez, j'ai donné mon accord pour que le nom du lieu soit mentionné. Notre Source n'a en fait rien à dire de plus que ce que j’ai déjà dit précédemment. Je veux être clair sur ce point.

Cependant, comme je l'ai signalé à notre Source, à ce moment là, Shawn et moi-même ne voulions pas nous rendre sur le lieu de l'évènement avant d'avoir pu en parler. Encore devrions-nous le faire en face à face.      

(http://www.ovnis-usa.com/images/NAVY_10_Fleet.png) (http://www.ovnis-usa.com/images/NYAC_Logo2.png)
   
* Oui, le New York Athletic Club était un évènement sponsorisé par la Navy League.

* Les réservations étaient limitées et les noms devaient être soumis à vérification.

* Oui, c'est sur le site web de la Navy League que cela avait été annoncé depuis Mars, il n'y avait rien de particulier à ce sujet.

* Des événements impliquant du "Personnel Militaire de Haut rang» étaient planifiés à l'avance.

Maintenant, pour un soi-disant "Événement Public", encore faut-il savoir pour quel type de public il était destiné ?

* Il n'y a pas eu de publicité pour cet événement dans les principaux médias.

* Il y avait ... NON LA PRESSE N’ETAIT PAS ADMISE DU TOUT !!!

(http://www.ovnis-usa.com/images/Cybercom_Logo.jpg) (http://www.ovnis-usa.com/images/Navy_information_Logo.jpg)

Permettez-moi de clarifier ce point. Il n'y avait qu'un seul officiel militaire autorisé à prendre des photos pendant le meeting. Cette personne était un photographe professionnel d’après ce que j’ai pu en voir. Le photographe avait une sangle de la NAVY qui maintenait son appareil photo autour du cou. Il avait une bonne raison d'être là.

* Le titre de la conférence a été annoncé de la même manière que pour les trois autres événements, mais seulement des Militaires, les Navy Leaguers, l'ONU et le Département d'Etat étaient présents à celle-ci !

* Selon notre Source, LE DISCOURS N'ETAIT PAS LE MÊME que pour les autres événements. L’intitulé l'était, mais de très NOMBREUX détails étaient différents des autres événements tels que, l'information sur la création de la Xème Flotte, sa taille, son financement, sa structure, son but, etc.

* La sécurité n'était pas un des sujets présent contrairement aux autres événements...

Maintenant, pourquoi pensez-vous que cela se soit passé ainsi ?

"Je le répète, personne ne pouvait se rendre à cette manifestation sans autorisation préalable. Par exemple, si quelqu'un du "Public" voulait y assister et avait envoyé un chèque de 60,00 $ en tant que "Non-membre de la Navy League", le chèque lui était retourné avec la réponse que la conférence était complète."      

N’oubliez pas, parfois pour vouloir garder des choses secrètes on les présente juste sous le nez des gens sans les frapper du sceau du "SECRET".

* L'Amiral Roughead est également membre du New York Yacht Club (http://nynavyleague.org/wordpress/?p=342) et ceux qui dînent avec lui sont exclusivement des "Members Only".

Comme auparavant, PAS DE PRESSE et aucune chance que du Personnel Militaire non autorisé puisse être présent.   

(http://www.ovnis-usa.com/images/New_York_Yacht_Club.gif)
   
Addendum : Cela n’inclut pas le staff militaire de l’Amiral Roughead.

En outre, cela dépend des contacts de notre Source pour connaître ceux qui ont pu participer aux autres conférences.

De plus il n'a été question ni de contrôles ni de sécurité lors du discours au NYU et au NYPI...

Maintenant pourquoi croyez-vous qu’il en a été ainsi ?


Clay a été invité à cet évènement afin qu'il soit introduit auprès des personnes importantes pour la Source A, afin qu'il voie de ses propres yeux à quel point Source A est réellement connecté à ces personnes et n'est pas un simple officier de la Navy." - Source A.
Bien à vous.




(http://www.ovnis-usa.com/images/NAVY_10_Fleet.png)


Addendum des frères Pickering paru sur le Forum Open Minds quelques temps après l'article d'Ed Komarek :

Merci pour cet article bien écrit. Cependant, l'information de Roughead ne concerne pas du tout Solar Warden. Oui, en effet l’Amiral Roughead a bien parlé du Commandement et du Contrôle de l'information. Les 40.000 personnes supplémentaires sont prévues pour ces activités dans l'avenir. Cela n'inclut pas les 14.000 personnes déjà allouées à la cyber-guerre au sein de la Xe Flotte. Il est important actuellement que nous n'allions pas spéculer sur le dossier Solar Warden. La Xe Flotte de Roughead est en préparation. Maintenant en quoi consiste cette préparation ? S'il vous plaît merci de bien vouloir nuancer votre article pour nous.

Suivi de celui-ci :

Sur la question de Solar Warden, notre Source n’a jamais mentionné que la NAVY exploitait une Flotte Spatiale. Notre Source n'a jamais fait allusion au projet Solar Warden à aucun moment. Cela ne signifie pas que Solar Warden n'existe pas ! Cela signifie seulement que, si Solar Warden existe, cette unité est rattachée à un programme différent, spécifique ou en dehors des connaissances de notre Source. Avertissement : Ou bien notre Source est au courant mais ne nous en a jamais informés.

Suite à cette petite rectification, Ed Komarek a tenu à préciser que Solar Warden est pour lui une réalité comme il l'explique dans un article sur son site (http://exopolitics.blogspot.com/2009/05/solar-warden-articles.html).




Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: lcarl le 26 Avril 2010 à 11:44:00
Ca devient de plus en plus confus. Que veulent les freres Pickering?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Diouf le 26 Avril 2010 à 12:23:17
Ils ne sont que le relais entre Source A et la communauté ufologique. Tu sais bien qu'il se peut que ce soit un programme de désinfo, ce qui permet de voir ce que cette communauté raconte, sait et ne sait pas, ce qui permet aussi de l'influencer via les forums.

Et il se peut que ce soit une vraie "fuite" d'un programme de préparation à la divulgation.
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: lcarl le 26 Avril 2010 à 20:01:54
Ils ne sont que le relais entre Source A et la communauté ufologique.
D'ou cette impression de confusion. Sont-ils alles au diner de la Navy?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: dificultnspa le 26 Avril 2010 à 20:05:36
La Xème Flotte de l’US NAVY – partie 2



"Nous avons rencontré notre Source en même temps qu’un autre confident (qui devra rester anonyme) pour un dîner la nuit dernière dans le centre-ville de New York vers 17 heures (12/04/2010). Plusieurs thèmes ont été abordés en matière de contact et de divulgation.

De toute évidence, le sujet le plus important lors de nos discussions décousues a été la conférence de l’Amiral Roughead/Chef des Opérations Navales et de ce que cela impliquait. Nous allons vous donner un résumé sommaire de ce que nous pensons être les éléments les plus importants du discours de l'Amiral Roughead en ce qui concerne le Xème Flotte.       

(http://www.ovnis-usa.com/images/Source_A_Admiral_Gary_Roughead.jpg)
Réunion d'officiers supérieurs de la Navy

Analyse sommaire : Auparavant nous devons garder en tête certaines choses en replaçant l’importance de cette réunion dans son contexte, quelles personnes étaient présentes et le type de "public" convié lors de cette conférence :     
   
1) Clay a rencontré un homologue de la Source A aux Nations unies (c’était le troisième). Il y a également rencontré le précédent. Il s’agit de "l’autre" dont nous avons parlé un peu plus tôt dans le fil.

Oui, cet "autre" homologue est la seconde de nos Sources représentant un des "groupes de travail" à l’ONU. Cette deuxième personne a moins des trois ans de service exigés pour pouvoir participer à cette réunion. Il y a des raisons pour lesquelles cet homologue n’y a servi que pour une courte période.

(http://www.ovnis-usa.com/images/Salut_Admiral_Gary_Roughead_Small.jpg) (http://www.ovnis-usa.com/images/Salut_Admiral_Gary_Roughead_Large.jpg)
L'Amiral Roughead

C'est pourquoi notre Source ne savait pas qui était cette personne jusqu'à une date récente. Nous ne pourrons pas entrer dans les détails pour des raisons de sécurité. C’est une règle primordiale qui se doit d’être suivie à la lettre !

2) Nous avons mentionné la création de la Xe Flotte lors du discours de l’Amiral Roughead : 14.000 personnes travaillent au Fort Mead.

Clay a entendu qu’il y aurait environ 40.000 personnes supplémentaires qui seront affectées à l'Information et au Contrôle. Que vont faire ces gens avec ce financement (sans que le Congrès soit informé) ?

Il est plus que probable que ces 40.000 personnes supplémentaires ne resteront pas très longtemps à Fort Mead.   

(http://www.ovnis-usa.com/images/Discours_Admiral_Gary_Roughead_Small.jpg) (http://www.ovnis-usa.com/images/Discours_Admiral_Gary_Roughead_Large.jpg)
Discours Amiral Gary Roughead

3) Rappelez-vous que la Source A a déclaré, il y a 2 ans, que la mission de ce programme était de créer un environnement dans lequel la divulgation puisse se produire. Cela signifie que cet environnement doit être suffisamment amical pour que des discussions puissent avoir lieu ! 

   
Maintenant, voyons plus loin dans le temps.

Clay et la Source A se dirigeaient vers le centre d'affaire de "Shawn" pour boire un verre après le meeting du NYAC. Source A a reçu un appel téléphonique pendant le trajet. Il s’est dit quelque chose comme ceci : Source A : Oui ? Oh, bonjour Amiral. Comment ça s'est passé ? C’était bien, mais cela aurait pu être mieux. Des questions ont été censurées.

(http://www.ovnis-usa.com/images/10_Fleet_Fort_Meade.jpg) (http://www.ovnis-usa.com/images/10_Fleet_Fort_Meade.jpg)
Xème Flotte au Fort Meade
   

Très bien. Pendant le NYAC les questions ont été écrites sur des cartes pour que l'Amiral Roughead puisse y répondre. Aucun nom n'était inscrit sur celles-ci. Elles ont été remises à un individu. Cette personne était supposée les transmettre à l'Amiral Roughead, elle ne l'a pas fait.

En fait, la personne qui récupérait les questions n'a pas pris la peine, à dessein, de récupérer les cartes de notre Source avant que ne débutent les questions. Notre Source a dû se lever physiquement pour mettre ses cartes dans sa main ! L'individu a pris soin de ne pas mélanger les cartes de notre Source avec celles qui lui avaient été remises.

Tant Source A que moi avons pu le constater. Les questions qui ont été lues à l'Amiral l’ont été à partir d'une feuille de papier, sans tenir compte des cartes. Alors quoi ? Voilà ce qui est intéressant : 23 personnes sur 130 ont soumis des questions "sympathiques" sur la Divulgation. Ces questions n'ont jamais été lues. Comment le savons-nous ? Quelqu'un devait avoir consulté ces cartes avant de les donner à celui qui les projetait. Humm ? Je me demande qui cela peut-il bien être ?

(http://www.ovnis-usa.com/images/Navy_information_mision.jpg) (http://www.ovnis-usa.com/images/Navy_information_mision.jpg)
Navy Mission Command

Addendum : la question de Clay était la suivante : "Amiral Roughead, est-ce que la NAVY admet avoir des "gars à l’œuvre" en ce qui concerne la divulgation ? Quelle sera la politique de la NAVY vis-à-vis de la divulgation ?" Clay tendit sa carte à la Source et Clay découvrit un peu après que celui-ci avait barré "gars à l’œuvre" et rajouté à la place le phénomène Ovni. La Source raconta plus tard à Clay qu’il ne fallait pas être trop énigmatique dans ses questions, mais direct. Il me raconta que de par son expérience, quand un conférencier recevait une question qui ne pourrait être comprise, elle était rejetée. Rappel, être direct.

Pensez à ces cartes qui ont été ramassées, mais jamais lues. Pourquoi cela ? L’Amiral Roughead n'est-il pas un homme avide de divulgation ? Que sait-il ? A t-il des filtres autour de lui ? Il a mentionné les 40.000 personnes supplémentaires pour ce qui concerne l'Information et le Contrôle de la Xème Flotte. Que va-t-il faire ? Peut-il le dire ? Veut-il connaître tous les détails ? Y a-t-il un déni plausible dans son "ignorance" ? Souvenez-vous de toutes ces personnes : 

(http://www.ovnis-usa.com/images/Navy_mil.jpg) (http://www.navy.mil/)
Site officiel de la NAVY   

Tout ce milieu bureaucratique doit être informé et mis en place afin que la Divulgation et le Contact puissent se produire. Où vont-ils obtenir ces ressources ? Comment vont-ils faire pour tout mettre en œuvre ? Soit dit en passant : Il s'agit d'un processus. Cela prend du temps ! Les discussions et le retour d’information doivent bien se dérouler quelque part !

Oh ! L’Amiral Roughead a parlé au NYAC... C’est intéressant. Souvenez-vous : L'environnement pour ces discussions sur la divulgation doit être convivial, dans une ambiance productive pour créer un contexte dans lequel la Divulgation puisse se produire. Ce n'est pas quelque chose qu’il faille négliger, abandonner ou précipiter." Source (http://exopolitics.blogspot.com/2010/04/navys-tenth-fleet.html)





Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Diouf le 27 Avril 2010 à 11:33:14
L'Amiral Roughead fait partie du "Joint Chiefs of Staff".
Photos de cet réunion:

(http://i40.tinypic.com/104n5lc.jpg)

Le Comité des chefs d’États-majors interarmées  (Joint Chiefs of Staff - JCS)  (http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Chiefs_of_Staff) comprend les membres les plus gradés de chaque branche principale des services des Forces armées des États-Unis et ses membres sont conseillers du gouvernement civil des Etats-Unis.

(http://i42.tinypic.com/sbmonq.jpg)

Jakereason sur OMF explique que cette réunion n'est pas anodine vu la présence de plus d'un membre des "Joint Chiefs of Staff".
Le bureau du président sait lesquels de ses conseillers s'y trouvent, quelle est la nature des discours, qui est invité etc. Ce genre de réunion est préparé des mois à l'avance.
On aperçoit Clay Pickering, le second à partir de la droite.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: digital3d le 27 Avril 2010 à 12:33:41
J'y comprends rien, je débute ici et c'est vachement compliqué. Finallement le but de cette réunion c'est quoi?
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: dificultnspa le 27 Avril 2010 à 12:37:51



J'y comprends rien, je débute ici et c'est vachement compliqué. Finallement le but de cette réunion c'est quoi?



Notons que la Xème Flotte a été réactivée récemment et que "la Xème Flotte a le contrôle opérationnel sur l'information de la NAVY, l’informatique, la cryptologie, et les forces spatiales." 


Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Dan Unbutu le 27 Avril 2010 à 14:47:47
J'ai une certaine (et pour résumer la situation... ) confirmation qu'il y a plusieurs niveaux de sécurité envers le Staff de la Navy à ce sujet !

1/. Au niveau de la sécurité des informations mit sur le web, à savoir que peut-être Clay et shawn Pickering sont eux mêmes impliqués et contraint d'agir dans la désinformation sur la propre information...

2/. Au niveau même des états (Groupes de Space Air Comand)  il y a des fuites qui sont crée de toutes pièces sachant qu'il y aura assez de "bétails" pour nourrir la communauté UFO mondial en apportant un degré (thermomètre) à leurs magouilles sécuritaire (d'un certain point de vue, je les comprends d'ailleurs !...)...

3/. Et que de toutes façons... la Xème Flotte a le contrôle opérationnel sur l'information de la NAVY depuis de nombreuses années avec le "Solar Warden" ou un autre nom... a 3 lettres.

En ce qui concerne la 10e flotte, oui elle existe !... (mais tout cela n'ai pas nouveau me dira t'on... )

Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: laancelot le 27 Avril 2010 à 14:59:05
Bla bla bla et bla, décidément, ces deux clown ne désarment pas! Plus c'est énorme et confu, et plus certains y accordent du crédit...
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Belzian le 27 Avril 2010 à 18:37:28
boarf .. et après ? même si c'est du gros pipeau, c'est pas grave ca fait rever deux minutes.

[HS] .. Ce qui me fait un peu sourire c'est l'apparence sur les photos, on dirait des mecs sorti des années 60, ou bien c'est les prises de vues qui font ca .. la coupe de cheveux aussi. bon en meme temps on sait qu'aux US la mode est spéciale la basil portent des costumes a la mode et utilise des vieux aspirateurs des années soixante  ;D .. [HS]
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Pita le 29 Avril 2010 à 11:48:59
Citer
Bla bla bla et bla, décidément, ces deux clown ne désarment pas! Plus c'est énorme et confu, et plus certains y accordent du crédit...
Je dirais même plus, ça commence à faire cinéma tout ça... Clay et Shawn deviennent de plus en plus mystérieux avec leurs infos venant de ''Source A'' et maintenant on introduit un troisième ''l'Autre''. Alors ça nous fait : Source A, l'Autre puis le nouveau Autre sans oublier l'amiral Roughead... Complètement largué suis-je...

S'il y a une réelle volonté de nous faire partager des indiscrétions des milieux secrets, pourquoi ''Source A'' ne contacte-t-il pas directement Ovni Usa (par exemple) pour atteindre le grand publique ? Ca me fait vraiment un genre...
A moins que
Citer
Cette information a créé un immense buzz sur le Forum Open Minds.
Ce qui est plutôt bon pour la tirelire. Et pourquoi pas...
Citer
1/. Au niveau de la sécurité des informations mit sur le web, à savoir que peut-être Clay et shawn Pickering sont eux mêmes impliqués et contraint d'agir dans la désinformation sur la propre information...
Parce que c'est écrit noir sur blanc
Citer
* Il n'y a pas eu de publicité pour cet événement dans les principaux médias.

* Il y avait ... NON LA PRESSE N’ETAIT PAS ADMISE DU TOUT !!!
Or
Citer
Clay a été invité à cet évènement afin qu'il soit introduit auprès des personnes importantes pour la Source A, afin qu'il voie de ses propres yeux à quel point Source A est réellement connecté à ces personnes et n'est pas un simple officier de la Navy." -
trop facile... Quelqu'un de chez Ovni Usa aurait bien mieux profité de cette aubaine pour nous ramener des détails beaucoup plus précis...

Il faut tout de même reconnaitre bon gré mal gré
Citer
boarf .. et après ? même si c'est du gros pipeau, c'est pas grave ca fait rever deux minutes.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: dificultnspa le 30 Avril 2010 à 15:21:28


Ed Komarek propose ici un récapitulatif sur les réactions des lecteurs du forum OM suite aux "révélations" des frères Pickering :




exopolitics.blogspot.com (http://exopolitics.blogspot.com/2010/04/tenth-fleet-ufoet-disclosure.html)

Tenth Fleet, UFO/ET Disclosure

Is the U.S. Navy's Tenth Fleet Preparation for UFO/ET Disclosure ?

By Ed Komarek
4/24/10

Copy and Distribute Freely
My blog: http://exopolitics.blogspot/. (http://exopolitics.blogspot/.) com/

I have been told by Clay and Shawn Pickering that they understand that the purpose of this Navy reactivation of the Tenth Fleet
http://exopolitics.blogspot.com/2010/04/tenth-fleet-ufoet-disclosure.html (http://exopolitics.blogspot.com/2010/04/tenth-fleet-ufoet-disclosure.html) is to prepare for UFO/ET disclosure. Clay and Shawn say that Source A http://exopolitics.blogspot.com/2009/03/reference-page.html (http://exopolitics.blogspot.com/2009/03/reference-page.html) purposefully invited Clay Pickering to the Navy League function to give them more standing in the public domain.

This subtle communication seems to have gone completely over the heads of most people in the UFO community, that is, until the Navy League released pictures of the event at their official web site. :-)

The release of the Official Navy League photos at their web site http://www.navyleague.org/ (http://www.navyleague.org/) created quite a stir on OM and the Stardrive Forum http://www.stardrive.org/ (http://www.stardrive.org/) when they were republished there. These photos prove that Clay Pickering did in fact attend the fuction. The up to date action can be followed at OM starting about here. http://lucianarchy.proboards.com/index.cgiboard=unitednations&action=display&thread=4806&page=385 (http://lucianarchy.proboards.com/index.cgiboard=unitednations&action=display&thread=4806&page=385) .

So far Clay and Shawn have only had this to say. "Dear OMF, For security reasons Shawn and I will refrain from commenting on any of the Navy League pictures. We will neither confirm nor deny any of these pictures." This case is turning into a very hot topic in the UFO/ET community because many find it hard to believe that the US military could be cooperating with civilian UFO investigators. The fact is that the U.S. is simply following in the footsteps of what other countries are doing expecially Brazil. http://exopolitics.blogspot.com/2010/04/brazil-ufoet-disclosure.html (http://exopolitics.blogspot.com/2010/04/brazil-ufoet-disclosure.html) As usual here in the USA it's shoot the messenger first and then ask questions later. :-)

Here are the links to the Navy League pictures: http://www.nynavyleague.org/cpg/thumbnails.php?album=topn&cat=-24 (http://www.nynavyleague.org/cpg/thumbnails.php?album=topn&cat=-24) this next URL number 27 has the Admiral on the left facing the camera and Clay is the third man to the right facing the camera I think.
http://www.nynavyleague.org/cpg/displayimage.php?album=topn&cat=-24&pos=27 (http://www.nynavyleague.org/cpg/displayimage.php?album=topn&cat=-24&pos=27) Clay has confirmed at OM that the man
in the middle is holding the cards in his hand. )

Clay, Shawn said on OMF: "How can the UFO community resent us when they don't believe the core elements of the story to begin with? What "goods" we have given has only been met with derision and ridicule by these folks. I told our source a month ago that Shawn and I are taking a beating on the blogs about this whole affair and that much of our information has now entered the world of meme. This comment resonated with our source."

"When an opportunity came to center our information with the community he got me into a Navy League meeting so that the UFO community might take a beat and realize that we are "plugged" in to some degree. Needless to say, what transpired was that I was questioned about the sincerity and gravity of the meeting in which I was privy too."

Very few paid attention to the fact that I met two counterparts that succeeded our source. Two, that I was "vetted" in by 4 people associated with Admiral Roughead's lecture. No one else crashed this meeting in real time. Three, that there were 23 questions directed (on note-cards) at Admiral Roughead on the UFO phenomena (these questions were not addressed, however). Four, that there were State Department and UN officials at this gathering."

"Five, and the most important to understanding the process, Admiral Roughead dropped a bombshell when he said an additional 40,000 plus would be needed for the 10th Fleet! This does not include the 14,000 allocated already for the 10th Fleet's cyber-warfare division."

"Now, instead of the UFO community looking at the aforementioned, we are now under attack about whether I am making a mountain out of a mole hill with this event and as to whether this event was a public or private affair! It appears that the only game in town with the UFO community is to look for kinks in the armour and not about the information at hand."

"Furthermore, I can't get investigators to put up our Navy league post and a picture of me in order to help put the pressure on the PTBs so that we may move the disclosure/contact forward. If the UFO community cannot get the significance of this event and what it entailed, what makes you think that they will get the rest of the "goods?"

"Jeddyhi said: Just an observation......Part of the problem may be that this "bombshell" has previously been dropped. And to a foreign audience no less. This may be why some feel that you are making a mountain out of a mole hill. Other aspects of the Navy League luncheon may be of more importance, such as meeting counterparts and such, but this 10th Fleet part seems far less trivial. "

""In fact, I have recently reorganized the Navy Headquarters by merging the command, control, communications directorate with our intelligence and information directorates into one, and we’ve created Fleet Cyber Command/10th Fleet, to bring our cyber capabilities together to improve them for the future. The important thing to note here is that we already had these cyber capabilities.""

""In fact, when we sat down to bring together the people that are involved in that enterprise, that enterprise of cyber operations and information dominance, we saw that we already had the makings of a corps of 45,000 people who will fight that fight today and tomorrow. Admiral Roughead- Conference of Defence Associations Ottawa, Canada March 3, 2010""

Edit in: The nice thing about a blog article is that one can update the article as things develop. This is turning into a hot topic in the UFO/ET community. Some of this might not make too much sense unless one is following the Pickering OM thread carefully. What follows just shows how this case is continuing to develop and must be handled with care by the Pickering brothers.

"Dear OMF, This overt essence of this meeting has taken on a life of its own. We (Shawn, Clay and Source A) never intended to obscure the public perception of the Navy League event. We simply wanted to give a subtle, sub-textual look into how people get together under an "official, public venue." That being said, we initially released two photos and a short comment of this meeting to introduce to OMF Clay's attendance to this event."

We did not mention the name of the event or the specifics. This was done to be careful. We stated, "We need to talk to Source A before we go any further." We were going step by step. When we did this, others at OMF dug and revealed the nature and specifics of the event. This created a perception that the meeting was being inflated. We recognize this and accept it as a obvious reaction."

It is our feeling now, we should have not released the photos and comments until everything was in place. We were excited and wanted you folks to get the information in real time. We did this because someone could have found and pointed out Clay's attendance before we had a chance to do so. We would have been put in a reactive situation, rather than a proactive one."

We did this to be transparent. It is at this point the perception of the event was marred...and rightfully so. Mea Culpa. Now, Mr. Kenney responded to Jeddyhi's queries by saying that there were no UN and State Department Officials at this event. This is his position and we respect that. We (Shawn, Clay and Source) do not wish to challenge his public response. Clay heard what he heard at the entrance desk. Shawn, Clay and Source know what they know."

"The official position of the Navy League is that it was a completely public event. WE RESPECT THEIR POSITION. We cannot comment any further, because we do not possess the OVERT TOOLS to do so. We shall let this stand as is. We respect Jeddyhi's diligence. It is instructive that he has brought up some very interesting points, of which we can all measure."

"Lastly, our intentions at OMF have always been honorable. If we fall short at times, it is because the UFO Community has been burned once too often. They are just being careful. WE RECOGNIZE THIS AND RESPECT IT." End edit in.

A old case that many in the UFO/ET community have forgotten or were not aware, of tends to confirm the Pickering Navy revelations. Physicist Dr. Jack Sarfatti tells me that he knows John Petersen and that John is well connected. If folks in the UFO community have been paying attention they would see that what is now coming to pass was predicted by Catherine Fitts over a decade ago. Catherine is still active. http://solari.com/store/the_solari_report/ (http://solari.com/store/the_solari_report/) (Clay and Shawn want to make it very clear that they have no connection whatsoever to this Fitts case.)

Catherine Austin Fitts said: "In 1998, I was approached by John Petersen, head of the Arlington Institute, a small high quality military think tank in Washington, DC. I had gotten to know John through Global Business Network and had been impressed by his intelligence, effectiveness and compassion. John asked me to help him with a high level strategic plan Arlington was planning to undertake for the Undersecretary of the Navy."

"At the time I was the target of an intense smear campaign that would lead the normal person to assume that I would be in jail shortly or worse. John explained that the Navy understood that it was all politics ---- they did not care. I met with a group of high level people in the military in the process --- including the Undersecretary."

"According to John, the purpose of the plan --- discussed in front of several military or retired military officers and former government officials--- was to help the Navy adjust their operations for a world in which it was commonly known that aliens exist and live among us. When John explained this purpose to me, I explained that I did not know that aliens existed and lived among us."

"John asked me if I would like to meet some aliens. For the only time in my life, I declined an opportunity to learn about something important. I was concerned that my efforts with Arlington could boomerang and be connected with the smear campaign and the effects that I was managing. I regret that decision."

"At John's suggestion I started to read books on the topic and read about 25 books over the next year on the alien question, the black budget, and alien technology. I had to drop from the project due to the need to attend to litigation and the physical harassment and surveillance of me and some of the people helping me. This process ---which turned out to be incredibly time consuming --- I now believe was connected with the black budget/slush fund activities connected with FHA and Ginnie Mae at HUD. (See, "The Myth of the Rule of Law")"

"John then asked me if I would join the board of the Arlington Institute. When I attended one of my first meetings, I joined in discussion with about 10 people which included James Woolsey, former head of the CIA in the Clinton Administration, Napier Collyns, founder of Global Business Network and former senior Shell executive, Joe Firmage, John, and other members of the Arlington board."

"The main topic of discussion was whether or not the major project for the coming year should be a white paper on how to help the American people adjust to aliens existing and living among us. I said nothing -- just listened. Not that long after, I dropped from the board due to the continued demands related to litigation with the Department of Justice and their informant."

"To cut a series of additional long stories short, when I talk with my few sources from the military and intelligence community, I hear the same themes: 1. Aliens exist and live among us; 2. In part for this reason as well the accumulated investment over the last 50 years, the technology we have access to through the black budget is far more advanced than is commonly understood;"

"3. The black budget/slush fund construct was created to deal with this issue, which is why reasonable people thought selling drugs to the children who were US citizens was the better of several options --- including the option of telling the American public the truth and funding the expenses on budget. As a result of these experiences, here is my framework for dealing with this very large pile of uncertainty. ---------"


Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Pita le 07 Mai 2010 à 16:40:28
Toujours en difficulté avec notre liaison Internet au Cameroun... plusieurs fois j'ai essayé d'envoyer un commentaire suite au post de Ed Komarek en vain. Peut-être, cette fois-ci sera la bonne ? De toutes les façons j'ai fini par me lasser du sujet...

Au cas où cette (dernière) tentative de poster aboutirait, j'aimerai faire savoir que je me réjouis de ma méfiance (naissante ) envers les frères Pickering car je ne suis pas seul dans ce cas (cf la plainte des interessers ci-dessous)
Citer
Clay, Shawn said on OMF: "How can the UFO community resent us when they don't believe the core elements of the story to begin with? What "goods" we have given has only been met with derision and ridicule by these folks. I told our source a month ago that Shawn and I are taking a beating on the blogs about this whole affair and that much of our information has now entered the world of meme. This comment resonated with our source."

Que Source A se cherche un interlocuteur digne de ce nom...

Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: lcarl le 08 Mai 2010 à 16:22:00
Salut Pita.
C'est assez logique que les gens s'enervent car on ne sait pas ou la source A et les autres veulent en venir. Toutes ces circonvolutions pour dire quoi?
Que la vie existe ailleurs? On ne s'en serait pas doute.
Finalement cette idiotie de dire que le peuple paniquerait est un faux argument, c'est finalement ceux qui ont joue le blocus qui panique en imaginant la colere du peuple qui aurait souhaite etre mis au courant.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: hazuka le 08 Mai 2010 à 16:52:54
Finalement cette idiotie de dire que le peuple paniquerait est un faux argument, c'est finalement ceux qui ont joue le blocus qui panique en imaginant la colere du peuple qui aurait souhaite etre mis au courant.

je suis assez d accord là dessus, passé la surprise et le choc viendrait immanquablement le "vous le saviez depuis plus de cinquante ans ? vous avez des technologies qui auraient pu éviter les centrales nucléaire, l exploitation du pétrole, des guerres et vous n avez rien dit ? comment avez vous pu ?"

je vois mal comment ils pourraient répondre "c était pour votre bien" et le justifier correctement

néanmoins, faute avoué à demi pardonné, mieux vaut tard que jamais, on peut faire table rase du passé et repartir sur des bases saines d honnêteté
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Karmayata le 08 Mai 2010 à 17:40:48
Les instances aux commandes sont aujourd'hui prises dans un engrenage, une 'logique' imposée dès le départ. Une décennie, deux décennies, trois décennies, etc... le temps passe et le silence perdure. Chaque génération passe le 'bébé' à la suivante et ainsi de suite. Eisenhower aurait-il pu croire que le secret soit encore de mise en 2010 ? Il avait d'ailleurs prévenu du danger potentiel des puissants complexes militaro-industriels durant son discours d'adieu. De toute façon pour ce que ça change...

Quelle que soit l'issue de la divulgation, l'Humanité se sentira malgré tout trahie d'une manière ou d'une autre.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: dificultnspa le 10 Mai 2010 à 16:22:43
admn : l'image n'est plus disponible

Dear OMF,

Our guy called last night as we talked in the wee hours of the morning about what is going on in Washington D.C. as of late. Our source has been under going intense briefings about the disclosure process respective to anti and pro disclosure points of view. I thought I would share this email with you about what we are up against. Please read between the lines....


Dear ***********,

As always Shawn and I enjoyed our conversation with you last night. I want you to keep something in mind about "control." Yes, I will speculate and I want you to at least contemplate this before ***** *********." If I am correct, the "Cs" are truly intelligence gathers, ie., down-loaders or more accurately "engineers." You unfortunately and fortunately are the subject between two parties - Human and ET. One is for control (PTBs) which is everything that cannot be cataloged, categorized or manipulated that is innately human. The other is "A" for alien. It is why we are truly the enigma of the universe. We just don't fit in any one disposition. With this in mind there appears to be a trade-off with your missions. Would it not be wise for those (humans) who may understand the ET presence over the years to set in place a "control" that would behoove them?; This being your knowledge at an innate level set against with what the "Cs" are contemplating with disclosure and contact, and the their trade-off through you with information.

We have learned over the years that the universe is indeed a casino. This is not lost on the PTBs who wish to exploit those sociologists, psychologists, anthropologists, etymologists, etc., of everything we are told to know against what we do not know respective of private and government funding. Please do not take this lightly as we delve into the inner sanctum of who and what we are at this point in time in the cosmos. The human spirit is always best served through the truth. Anything less than the truth will not be solved over time, or constrained, by the very forces that have beset humankind since recorded history. Please think about this.

You and the working groups are only getting an skewed version of the minority. Below is only one link for those who are seeking a little honesty and inspiration. My friend, there are far more of these people than the elite are aware of.

http://www.exopolitics.org.uk/disclosure....easycomments639 (http://www.exopolitics.org.uk/disclosure....easycomments639)

Do not be fooled. Your information and involvement has indeed made an impact as we move disclosure and contact forward.

Stay the course.

Respectfully,

Clay & Shawn Pickering



Addendum from Shawn in real time:

Hey Clay,

What is happening here is "game theory" gone awry. Everyone on the blogs are filling in a reality with conclusions that lack the necessary variables. The one variable missing is the ET variable. We do not know how they (ET) think, feel and act. With these inputs missing, how do we know what they want or don't want regarding contact. The answer: We don't know. There is an incomplete picture. Consequently, any counter-factual conditional scenario regarding disclosure makes no sense-- favorable or unfavorable for disclosure. The whole exercise is doomed to failure.

1) The variables are undefined.

2) The perception of the variables are unknown. We don't know
how ET thinks.

This says the PTB are manipulating the guess work.

This is illustrated by OG being forced to listen to sociologists, etc., (Humanists). Their sense of survival depends on non-disclosure.

It's late. Let me know your thoughts.

Shawn


Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: lcarl le 10 Mai 2010 à 17:31:12
Oui et? Une analyse? Un commentaire?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Nemo492 le 25 Mai 2010 à 17:44:56
On ne sait pas encore précisément pourquoi le Dr Bruce Maccabee, interrogé au téléphone par des chercheurs la semaine dernière, a lâché le nom de la "Source A" des frères Clay & Shawn Pickering, à savoir Richard Theilmann.

(http://www.ovnis-usa.com/images/Richard_Theilmann_mars09_small.jpg)

L'informateur lui avait rendu visite dans un laboratoire de l'US Navy, où il travaillait depuis des années :

"Ca devait être en Avril 2008. Pour pénétrer dans un laboratoire de la Navy, il est nécessaire de disposer des accréditations nécessaires, et un badge vous est remis qui en témoigne. Il est possible que vous soyez escorté si votre accréditation n'est pas suffisante. Or la Source A s'était directement rendue dans mon bureau, sans aucune escorte.

J'en avais déduit qu'il avait les autorisations nécessaires. L'homme m'avait donné un aperçu de toutes ses activités antérieures. Ca m'avait semblé tenir la route. Par ailleurs, je constatais qu'il n'avait eu aucune difficulté à passer la sécurité pour se rendre à mon bureau. Je lui avais indiqué le chemin pour venir jusqu'ici.
"

Aujourd'hui, le Dr Maccabee se demande si au fond la Source A n'avait pas simplement obtenu un badge "Visiteur" à l'entrée : "J'aurais été plus attentif si j'avais su qu'un jour cette rencontre serait utilisée pour valider son statut."

Normalement, le protocole suppose que les visiteurs déclinent leur identité au poste de garde, puis attendent que le contact avec lequel ils ont rendez-vous vienne les y chercher. L'opération de déstabilisation aura au moins confirmé que la Source A fait bien partie de l'US Navy.

Les frères Pickering n'ont pas encore réagi, mais la question se pose aujourd'hui de savoir si les réunions aux Nations-Unies de février 2008 ont bien eu lieu, puisque la Source A était à l'origine de cette information. En attendant, il est établi que Richard Theilmann (http://www.myspace.com/41826877), 56 ans, vivant à Astoria dans l'état de New-York, a participé à des dîners officiels (http://www.flickr.com/photos/14607081@N08/archives/date-taken/2009/04/06/) en compagnie de hauts gradés de l'US Navy.

   

Robert Morningstar, co-éditeur de UFO Digest, estime que les supposées réunions à l'ONU ne sont pas pour autant mises en cause par cette 'révélation' : "Il ne s'agit pas d'une fraude. J'ai dîné hier soir avec la Source A, les frères Pickering, et un ancien officier des Services de renseignement qui avait également servi au Vietnam.

Je peux vous assurer que mon ami le Commandant est un brillant officier naval de carrière qui a vaillamment combattu au Vietnam. Je serai son invité au banquet des Officiers de Commandement qui se tient cette semaine à New-York.
"
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Belzian le 25 Mai 2010 à 23:02:19
C'est curieux, si c'est lui la source A, au vu de ce qui avait été raconté je l'imaginais plus jeune, je ne prejuge de rien, c'etait juste que j'imaginais plutot un militaire du genre service action assez bien entrainé physiquement, surtout pour (si je me souviens bien) suivre un stade de transformation et d'adaptation a la vie sur un vaisseau ..

Je suis curieux de voir jusqu'ou cette revelation va aller ..
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: djshotam le 27 Mai 2010 à 09:47:05
j'espère que ca ne sera pas un pétard mouillé de plus :o
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Geo le 28 Mai 2010 à 09:39:07
 >:(
Va vraiment falloir qu'on arrête de nous prendre des c...
Ces individus discréditent l'ufologie, encore et encore.... Au plus grand bonheur des sensationnalistes.
Quelle tristesse!
Je comprends pourquoi les ufologues sérieux se tiennent de plus en plus loin du débat public.
 8) Si ca continue, je vais bientôt monter un blog pour expliquer que je fais des orgies cérébrales depuis l'age de 16 ans avec un extraterrestre, un gris, qui était le toutou robot biologique d'une belle Vénusienne (qui couchait elle même avec un Umite). Ils m'ont emmenés sur pleins de planètes et j'ai même pu marcher sur le soleil (qui en fait n'est pas chaud: c'est un complot international de nos scientifiques pour nous masquer la réalité, mais j'y reviendrait plus tard) En plus de tout, je suis le conseiller spécial sur les ovnis de Nicolas le bref et de Carla aux grands pieds. J'ai même briefer personnellement Johnny Haliday et Yannick Noah sur le sujet. Je suis spécialiste de la decorporation. Je parle aux morts et aux animaux, et aussi aux anges. bref, je suis un elu.

Ca vous va ou je continue?????
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Nemo492 le 28 Mai 2010 à 12:47:31
Conclusion hâtive. En attendant, il a bien été confirmé que la Source A est un ancien Commandant de l'US Navy.
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: lcarl le 28 Mai 2010 à 22:51:34
Conclusion hâtive. En attendant, il a bien été confirmé que la Source A est un ancien Commandant de l'US Navy.
En attendant je regarde comment cette histoire touffue evolue.
Titre: Re : Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Nemo492 le 28 Mai 2010 à 22:58:24

En attendant je regarde comment cette histoire touffue evolue.

Oui, évitons sur ce forum les opinions et les commentaires désobligeants.
Les principaux protagonistes ne sont pas encore exprimés.
Nous verrons si les autorités de la Navy décident ou non de sanctionner Richard Theilmann.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Ufo-vore le 29 Mai 2010 à 14:07:34
Je ne pense pas qu'il soit désobligeant, pour toute personne honnête, sincère et rigoureuse dans ses recherches, de se faire dire qu'elle s'est trompée dès lors qu'on lui en apporte les preuves.
La supercherie des principaux protagonistes de cette affaire a été démontrée par "a + b" (Be careful, truth inside) (http://www.realityuncovered.net/blog/2010/05/ufology-exopolitics-special-source-a-exposed/). Quoi qu'ils disent, ils ne sont plus crédibles.

Même si Ovnis-USA s'est fait le relais de ces foutaises je ne pense pas qu'il participe de la même malhonnêteté intellectuelle. Après tout, l'erreur est humaine. Ayant été un lecteur fidèle du site depuis plus d'un an, je ne l'espère pas. Du moins j'en attends la confirmation.
Oui, j'attends des administrateurs, même s'ils ne me doivent rien, de m'éclairer sur quelle Vérité débouche la voie qu'ils empruntent.
Embrasserez-vous dorénavant la pénible Vérité qui découle de la lente épreuve de la Raison, et donc universelle ou bien celle que l'obscurantisme renferme, que j'aime à appeler la vérité cléricale, qui, à supposer qu'elle soit substantielle, nait d'obscures révélations et qui se dilue et fur et à mesure qu'elle est diffusée.

Ombre, lumière ou passivité?
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Nemo492 le 29 Mai 2010 à 14:16:10
Ovnis-USA "n'emprunte aucune voie", mais rapporte aussi précisément que possible ce qui se dit et se fait dans ce domaine. Actuellement nous assistons à une forme de revirement de situation. Il y en aura probablement d'autres parce que Broadbent & Co ont servi en particulier à montrer que Richard Theilmann est bien issu des rangs de l'US Navy. Quelles seront les conséquences pour lui ? Est-ce un solitaire, ou bien a-t-il été lâché par ses supérieurs ?

Edit : exemple aujourd'hui avec ce commentaire mesuré de Ed Komarek sur OMF...
"Le rideau est tombé à la fin de l'Acte I mais la pièce n'est pas terminée. Je pense que ce serait une erreur de confondre l'entracte avec le final."
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Diouf le 29 Mai 2010 à 22:02:05
Je ne pense pas qu'il soit désobligeant, pour toute personne honnête, sincère et rigoureuse dans ses recherches, de se faire dire qu'elle s'est trompée dès lors qu'on lui en apporte les preuves.
La supercherie des principaux protagonistes de cette affaire a été démontrée par "a + b" (Be careful, truth inside) (http://www.realityuncovered.net/blog/2010/05/ufology-exopolitics-special-source-a-exposed/). Quoi qu'ils disent, ils ne sont plus crédibles.
....
Comme nous tous tu ne connais pas tous les tenants et aboutissants de toute cette affaire. 

Tu ignores les mensonges, diffamations, trahisons et traquenards qui ont donné naissance au site RU. Nous sommes plusieurs (sur ce Forum) à bien connaitre les entourloupes plus que malhonnêtes commises par les fondateurs de ce site, l'équivalent des journaux poubelle genre  "Voilà" & Co.

Pour ma part, je me permets de te dire (sans la casquette de modérateur ou admin, c'est strictement perso) que je trouve plutôt de mauvais goût de choisir pour avatar cette photo, probablement prise un jour de déguisement (Halloween est également une fête d'adultes aux US) et qui sans son contexte salit la personne photographiée.

Bonne leçon....la énième...pour les amateurs de Fesse-Bouc & Co.
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: lcarl le 30 Mai 2010 à 17:11:32
Oui, j'attends des administrateurs, même s'ils ne me doivent rien, de m'éclairer sur quelle Vérité débouche la voie qu'ils empruntent.
Embrasserez-vous dorénavant la pénible Vérité qui découle de la lente épreuve de la Raison, et donc universelle ou bien celle que l'obscurantisme renferme, que j'aime à appeler la vérité cléricale, qui, à supposer qu'elle soit substantielle, nait d'obscures révélations et qui se dilue et fur et à mesure qu'elle est diffusée.
Ombre, lumière ou passivité?
Salut. Il y a encore quelques temps j'etais comme toi et je voulais absolument que toutes les nouvelles publiees sur ce site aient le sceau de la verite. Mais c'est tout simplement impossible. Pourquoi? Parce-que le site essaie d'avoir les nouvelles les les plus recentes possibles. Pas le temps d'avoir du recul. Comme tu as-pu le lire il y avait un article sur OVNIS-USA qui relatait la proximite du monde du renseignement sur ces histoires d'ovnis ou de presence extra-terrestre. Si les services secrets du monde entier sont impliques on peut imaginer la complexite pour les non-inities a avoir des infos non-manipuiees et fiables. Mais au moins on a les infos. C'est a nous de trier, de d'utiliser notre intuition, de lire les avis des autres afin de se faire sa propre idee. Les administrateurs n'ont pas ce role la. Bienvenue dans un monde de plus en plus complexe. Bon courage. 
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Mandragore le 30 Mai 2010 à 18:54:56
Comme le dit Diouf en février 2008.....on peut toujours courir !

et Icarl résume bien le nécessaire cheminement dans le trie de l'information.

Je ne doute pas pour ma part qu'avant 2013 un nouvel événement vienne....reporter....ce que vous appeler la divulgation.

Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Nemo492 le 30 Mai 2010 à 19:16:55
Combien de fois faudra-t-il souligner que ce forum
n'est pas destiné à propager des opinions, ou autres suppositions gratuites ?
Ceux qui ne souhaitent pas contribuer aux recherches,
ou à la diffusion de l'actualité peuvent aller voir ailleurs.

Le Sujet ouvert ici, ce sont les supposées Réunions à l'ONU de 2008.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Geo le 31 Mai 2010 à 02:54:44
 :D

Bon, pour rester dans le cadre des reunions preparatoires a l'ONU: ;D

Je suis lecteur de Ovnis-USA depuis plus d'un an. Certains articles de fonds sont vraiments tres interessants.

Je suis base au Timor Oriental et n'ai accès qu'a mon ordi pour parler un peu Ufologie, raison pour laquelle je me suis décide a rentrer dans ce forum.

Je remercie les administrateurs de nous faire vivre en direct les "news" ufologiques des states...

Je suis désole si mes propos ont été interprété comme "désobligeants" mais je dois avouer que je suis vraiment perplexe et fatigue de voir que l'Ufologie devient un fond de commerce... Nous sommes si loin de l'esprit du rapport Cometa!! Certains Ufologue sont de vrais charlatans et prennent leur rêves pour des réalités.

Sur ce forum, les critiques sont légitimes (critique envers les articles / pas envers les Admin ou les participants); ce qui en fait un forum libre.

Encore une fois, merci les Admins pour faire vivre ce forum.

Et mort aux cons!!  :P

(mais j'ai trouve l'image marrante dans et hors contexte) :D


Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Nemo492 le 02 Juin 2010 à 16:36:57
La polémique sur les qualifications militaires de la 'Source A', l'informateur des Frères Clay & Shawn Pickering, se poursuit sur le forum Open Minds.

Ceux qui avaient bénéficié d'une indiscrétion et pensaient en avoir terminé avec cette affaire en révélant qu'il se nomme Richard Theilmann ont en réalité servi à confirmer que le mystérieux personnage est bien issu des rangs de l'US Navy.

Michael Salla est intervenu hier pour prendre sa défense : "Cette image de Richard Theilmann en compagnie de son épouse Mary, a été retrouvée sur le site web du Naval Order (http://navalorder.org/nycdinner.htm). Elle date de 2005. Il arbore toutes les médailles justifiant de ses états de service.

(http://www.ovnis-usa.com/images/Richard_Theilmann_2005.jpg)

La légende indique : "LCDR Richard & Mary Theilmann". Par conséquent, il était bien Lieutenant-Commandant en 2005. Cette photo est une preuve contre les partisans d'une fraude organisée.

Bruce Maccabee a confirmé que Theilmann lui a rendu visite dans son laboratoire du Naval Surface Warfare Center en 2008.

Nous sommes maintenant assurés qu'il disposait des accréditations nécessaires pour se déplacer seul sur la base. Quant à savoir s'il était toujours en service actif lorsqu'il a rencontré les frères Pickering, ce nouvel élément devrait permettre d'apporter une réponse.
"
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Belzian le 02 Juin 2010 à 18:24:05
Soit c'est une réalité, et c'est dommage qu'on sache que c'est lui car on risque de ne plus rien savoir.
Soit c'est un agent de l'US Navy en mission de désinformation et si c'est le cas, la navy as de quoi se faire des cheveux blancs si on arrive a confondre de plus en plus facilement les manipulateurs

ou alors les deux en même temps .. on sait qu'ils aiment mélanger réalité et fiction .. Va savoir Charles ..

Quoi qu'il en soit, j'espere que l'on apprendras d'autres informations.

dommage qu'on ne puisse pas voir plus amplement ses decorations
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: djshotam le 04 Juin 2010 à 09:50:47
Pour ceux qui douteraient que le site http://navalorder.org (http://navalorder.org) ne soit pas officiel, il a été enregistré par :

Capt. James Brooke 4833 Willet Drive
       Annandale, VA 22003-3952
       US

plus de détails ici:

http://www.networksolutions.com/whois-search/navalorder.org (http://www.networksolutions.com/whois-search/navalorder.org)

AMA, la photo n'est donc pas un montage

si on pouvait avoir une description des médailles et des états de service  de Richard  Theilmann ca apporterai des éclaircissements supplémentaires.


quand à savoir si Richard  Theilmann fait de la désinformation ou pas, je n'en sais rien !



Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Michel-Vallée le 05 Juin 2010 à 13:16:35
Exposure of US Navy source on UFO UN discussions omits retired Navy Scientist testimony

"The outing of Source A as Richard Thielmann is a significant development for all who have been following discussions on secret UN UFO meetings. His alleged exposure as a fraud omits serious questions about his ability to enter highly classified military facilities to discuss the UFO topic. That lends credence to his original claims that he is a covert operative within the shadowy world of classified operations and UFOs sanctioned to leak information by a group of Navy admirals disenchanted with official UFO policy. Source A’s outing coincides with Admiral Dennis Blair’s forced resignation as the Director of National Intelligence. Perhaps it’s sheer coincidence but Source A’s outing may signal a push back against Navy sources in favor of UFO disclosure. If he is an exposed covert operative, his ‘outing’ is likely to have significant effects including official attempts to discredit him as a legitimate source of information that can be traced to more senior Navy officers".

Michael Salla, le 21 mai 2010: http://www.examiner.com/examiner/x-2383-Honolulu-Exopolitics-Examiner~y2010m5d21-Exposure-of-US-Navy-source-on-UFO-UN-discussions-omits-retired-Navy-Scientist-testimony (http://www.examiner.com/examiner/x-2383-Honolulu-Exopolitics-Examiner~y2010m5d21-Exposure-of-US-Navy-source-on-UFO-UN-discussions-omits-retired-Navy-Scientist-testimony)
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Peter Pan le 05 Juin 2010 à 13:54:36
si on pouvait avoir une description des médailles et des états de service  de Richard  Theilmann ...

Richard  Theilmann est-il l'un des 4 frères de Robert, lieutenant-colonel des Marines, mort à l'âge de 47 ans en mission dans le ciel du Texas, après de beaux états de service en sa qualité de réserviste ?
Crash hélico du 22.01.2003  :-[
http://www.arlingtoncemetery.net/dccross.htm (http://www.arlingtoncemetery.net/dccross.htm)


http://www.arlingtoncemetery.net/rjtheilmann.htm (http://www.arlingtoncemetery.net/rjtheilmann.htm)
" ... his older brother Richard of Astoria"
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Michel-Vallée le 05 Juin 2010 à 15:25:36
Richard  Theilmann est-il l'un des 4 frères de Robert... ?

Merci Peter Pan !  ;)

De mon côté, un bon petit moment passé, depuis tout à l'heure, sans parvenir à un quelconque résultat... pour l'instant tout du moins.


Navy officer faces arrest if he doesn’t disavow secret UN talks on UFOs

"L'officier de la Navy encourt une arrestation s'il ne désavoue les entretiens secrets de L'ONU sur les OVNI"

Michael Salla, le 24 mai 2010 (oui, actuellement entrain de combler mon retard..): http://www.examiner.com/x-2383-Honolulu-Exopolitics-Examiner~y2010m5d24-Navy-officer-faces-arrest-if-he-doesnt-disavow-secret-UN-talks-on-UFOs (http://www.examiner.com/x-2383-Honolulu-Exopolitics-Examiner~y2010m5d24-Navy-officer-faces-arrest-if-he-doesnt-disavow-secret-UN-talks-on-UFOs)
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Michel-Vallée le 10 Septembre 2010 à 12:47:32
Sifting Through The Story

"If we assume that Theilman was hoaxing information, can we assume it was all hoaxed? 
If the Pickerings were duped by Theilman, does that make the essential story untrue?
".

"After all, one the classic ways to get the public to switch off a real story is to let the story go public in a way that can and will be discredited. 
Masters of counter-intelligence know our tendency to throw the baby out with the bath water.  They use it all the time
".

Article intégral, Kevin Smith le 25 juillet 2010: http://www.ufodigest.com/article/sifting-through-story (http://www.ufodigest.com/article/sifting-through-story)
Titre: Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Peter Pan le 14 Septembre 2010 à 21:18:39
Sifting Through The Story Kevin Smith le 25 juillet 2010.


Citer
Eventually, an ad hoc group of people joined in the investigation to see if any of the facts of the story could be verified.  They succeeded in identifying Richard Theilman as “Source A”.  They also succeeded in producing evidence that he is not part of, nor has he been part of the U.S. Navy.  Their evidence looks compelling, and awaits a rebuttal from Theilman

Finalement, un groupe de personnes s'est joint à l'enquête pour voir si certains faits de cette histoire pouvaient être corroborés.
Ils ont réussi à identifier Richard Theilman tant que "Source A".
Ils ont également réussi à produire la preuve qu'il ne ferait pas partie, et n'aurait jamais été ressortissant de l'US Navy. Leur preuve semble convaincante, et appelle un démenti de Theilman.


En France, ET s'est déguisé en Ministre du Budget puis s'est métamorphosé en Sinistre du Travail. Il dément tout de ses contacts avec des sources de financements occultes ; et il offre des médailles à des intermédiaires en affectant de ne pas savoir pourquoi  :o : ça, c'est de la science-fiction  ;D et le film aura duré tout l'été 2010  8)

Plus sérieusement, il se trouve où le démenti de Theilman qui ne serait pas un marin ?  :(
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: kithia le 14 Septembre 2010 à 21:57:14
Vous y croyez à la source A avec son nom qui se balade sur internet ...  ;D ;D ;D
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Nemo492 le 14 Septembre 2010 à 22:36:26
Il ne s'agit pas de croire, mais de récapituler ce qu'on en sait,
et de confronter les données. Personne pour l'instant
- sur les forums américains - n'a encore établi la vérité.
Titre: Re : Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Peter Pan le 15 Septembre 2010 à 06:50:32
Bonjour Kithia,

Vous y croyez à la source ...  ;D ;D ;D

C'est intéressant de constater que vous avez tendance à rester dans la croyance  :o.

Revenez dans le domaine des faits concrets ... et réalistes, Kithia ; votre image du marteau* montre que vous vous fiez à des extrapolations, et que vous pouvez en tirer des déductions erronées : il se trouve que c'est mon métier de concasser puis de broyer finement certains matériaux ; or les professionnels de ce secteur s'arrêtent bien avant une conclusion imaginée dans l'Antiquité grecque qui proposait astucieusement une fin à ce raisonnement ... au moyen du concept d'"atome".



Je propose donc qu'au lieu de balancer à la volée un ressenti, à mon humble avis, insuffisant pour ce débat ... que vous contribuiez aux recherches sur ce sujet.
Une paire d'yeux supplémentaire serait toujours utile pour aller chercher les infos, les confronter en les citant pour, enfin mais pas avant, nous faire part de vos conclusions partielles et provisoires  ^-^.

Qu'en dites-vous, Kithia ?


*
Re : LHC du CERN : craintes des chercheurs
« Réponse #415 le: 01 septembre 2010 à 06:00:42 »
http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,2707.msg161569.html#msg161569 (http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,2707.msg161569.html#msg161569)
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: kithia le 15 Septembre 2010 à 17:49:16
Bonjour Peter Pan,

Tout comme VOUS le faites je donne MON opinion ... Je regarde les articles et donne un avis sans plus comme 90 % des gens de ce forum ... Inutile de polémiquer sur mon post cela ne servirai à rien et serait purement stérile.
Merci d'avance de ne pas répondre et de respecter mes opinions.
Titre: Re : Réunions secrètes à l'ONU - février 2008 & autres
Posté par: Nemo492 le 15 Septembre 2010 à 18:35:10
Les opinions, comme souvent répété ici,
sont sans intérêt pour nous. C'est un forum de recherches.