La Vague d'Ovnis - Ovnis-USA => Portraits Anglo-US & Projet Camelot => Discussion démarrée par: Diouf le 16 Juin 2013 à 00:19:00

Titre: Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: Diouf le 16 Juin 2013 à 00:19:00
Grant Cameron : Conscience Connection

 
Ce chercheur canadien très apprécié s’est spécialisé dans la relation ou les connections qu’ont pu avoir les présidents des États-Unis avec l’ufologie.  Il est un habitué des archives nationales, des archives et bibliothèques présidentielles et des requêtes FOIA [Freedom of Information Act : Loi sur la Liberté de l’Information] dont il possède plus de 2000 pages à consulter sur son site qui est une véritable base de références pour de nombreux chercheurs.

L’interview pour le show Veritas eut lieu lors d’une conférence Ufologique Open Minds en mars 2013.

1/2

« Ben Rich, ancien directeur de la section SkunkWorks de Lockheed a dit : ’’Maintenant nous avons la technologie pour ramener E.T à la maison.’’ Un participant lui avait posé la question : « Que voulez-vous dire ? » et Ben Rich répondit  :Que savez-vous des perceptions extra-sensorielles ? [ESP : Extra Sensorial Perception]
 Ces vaisseaux manipulent le temps et l’espace, c’est ainsi qu’ils arrivent jusqu’à nous, donc, à moins d’étudier les ovnis et le phénomène E.T à partir d’un regard différent nous n’arriverons à rien.

Les présidents savent que tout ce qui est classifié  est du ‘’ n’y touchons pas, d’autres personnes y travaillent. Si quelque chose d’impromptu arrive, comme un crash qu’ils ne peuvent camoufler,  alors le président est prévenu, il doit savoir afin de pouvoir répondre à des questions.

L’une de mes demandes via le FOIA concernait des photos de Hillary Clinton invitée au ranch de Laurance Rockefeller.  Sur une quarantaine de photos disponibles j’en avais commandé 3 : Une prise à son arrivée lorsqu’elle est accueillie, une autre qui la montre marchant sur un sentier et une troisième photo où Hillary s’avance sur un pont. C’est après qu’elle ait rencontré son hôte qu’elle est photographiée sur le sentier, elle tient alors un livre à la main qu’elle n’avait pas en arrivant. Il n’y a pas de doute, Laurance Rockefeller lui avait remis ce livre.  J’ai posté cette photo sur les forums ufo en demandant si quelqu’un pouvait trouver quel était le titre du livre. [héhé…pour les lecteur qui ne sauraient pas…c’est un membre du forum qui a trouvé…. Voir  ici. (http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=11347.0)] Le sujet du livre porte sur les implications psychologiques de l’interaction d’une intelligence extraterrestre avec la nôtre.

J’ai découvert récemment que la conscience est une partie extrêmement importante du phénomène ovni. En faisant quelques recherches je me suis rendu compte du retard considérable que j’avais, c’est comme si j’avais été endormi pendant plus de 20 ans, beaucoup de gens avaient déjà compris cela et j’essaye juste de rattraper mon retard par rapport à toutes ces personnes qui ont découvert ce concept depuis longtemps.


Depuis des décennies nous avons des photos d’ovnis dans le ciel et si c’est tout ce à quoi nous nous limitons, à quoi cela sert-il ? Il semble maintenant que nous ne pourrons pas connaitre la véritable histoire sans plonger dans l’étude du domaine de la conscience.


Oui, vous entendez souvent des plaintes du genre On n’arrive à rien…le gouvernement devrait faire de nouvelles enquêtes…mais quand vous regardez attentivement vous voyez que les observations n’aboutissent à rien. Un exemple : Les Phoenix Lights ?  Des milliers de témoins, 16 années de recherches là-dessus et cependant quand vous lisez les conclusions… tout le monde s’accorde à dire ‘’ Ce fut un phénomène magnifique et inhabituel et on ne sait pas ce que c’était.’’
C’est la même chose pour le cas O’Hare, l’objet visible au-dessus de l’aéroport de Chicago. Les meilleures têtes de l’ufologie  ont étudié le phénomène, ont écrit des rapports de 152 pages et la conclusion est…que l’ovni était d’origine inconnue. Personne ne sait ce que c’était. On peut continuer ad vitam aeternam, dépenser des millions de dollars en recherches ufologiques et cependant toujours arriver aux mêmes conclusions : on ne sait pas.

Cela fait 37 ans que j’étudie le phénomène et soudain c’est en y ajoutant l’élément conscience que certains faits étudiés depuis si longtemps prennent un sens nouveau. La conscience est la route que nous pouvons prendre, cela nous explique ce qui se tient derrière le phénomène ovni, ce qu’ils font là et d’où ils viennent. Ce sont des réponses qu’on ne peut pas obtenir à partir d’une photo.


Qu’est-ce qui vous a incité à vous tourner vers la conscience pour élucider le phénomène ?
 
C’est grâce à la conférence de Colin Andrews l’an dernier. Je n’avais jamais assisté à ses lectures et puisqu’il est une autorité sur les Crops Circles je voulais l’entendre et n’avais aucune idée qu’il parlerait de conscience ! [ndt : c’est Colin Andrews qui a inventé le terme CC.]

Vers la fin des années 90 il fit une étude financée par Laurance Rockefeller pour déterminer le nombre de CC hoaxés et le nombre de CC d’origine inconnue. La conclusion de son étude montrait que 20% des CC étaient réels, 80% étaient des hoax. Longtemps les ufologues ont dit qu’il devait travailler pour le gouvernement, qu’il s’était compromis etc. Personne ne voulait lui parler, il était mis à l’écart. Puis il est arrivé à une nouvelle conclusion : Oui 80% sont des hoax et 20% des vrais mais les 80% sont aussi créés par les aliens car les aliens contrôlent les gens qui font les hoax. Leur conscience, à ce moment-là, était contrôlée par les aliens.

En entendant cela je me suis souvenu de 3 évènements particuliers étudiés lors de mes recherches qui soudainement, devinrent logiques.


-J’ai eu ma première observation en 1975, je ne savais pas ce que j’avais vu. J’ai enquêté auprès du gouvernement et lors de cette enquête je suis tombé sur un document officiel top secret, lequel document indiquait que Wilbur Smith avait appris d’un membre accrédité du gouvernement américain que, oui, les soucoupes étaient réelles et que d’autres phénomènes pouvaient être associés aux soucoupes volantes, des phénomènes mentaux. J’avais ce document depuis 25 ans et c’est en entendant Colin Andrews parler de l’importance de la conscience que je me suis souvenu de la seconde partie de la phrase ! Ce document date de novembre 1950, 16 ans avant Betty et Barney Hill et 2 ans avant qu’on entende pour la première fois des témoignages de contact mental, les premiers témoignages de télépathie avec des aliens.

Pour résumer, Wilbur Smith avait déjà écrit dans un mémo top secret adressé au gouvernement canadien qu’un membre officiel américain l’avait informé que des phénomènes mentaux pouvaient être associés. C’est donc le premier évènement remémoré qui prenait un nouveau sens pour moi.


Le 2ème évènement eut lieu en 1991 lors d’une discussion sur MJ12 avec un homme extraordinaire  Eric Walker  (http://www.presidentialufo.com/old_site/dr__eric_walker.htm). Plusieurs ufologues et journalistes étaient réunis pour l’interviewer, un journaliste britannique lui posa une question sur MJ12 et soudain Walker a interrompu le flot des questions en disant : Écoutez, que savez-vous des perceptions extra sensorielles ? Sans un minimum de connaissances sur ce sujet et comment ça fonctionne, vous n’y accéderez pas.


Le 3ème évènement se situe dans le contexte de ce que disait Ben Rich, mentionné au début. Ben Rich tenait une conférence pour les anciens ingénieurs de UCLA. En montrant une dernière diapo, un vaisseau, il fait ce commentaire: ’’On a maintenant la technologie pour ramener E.T à la maison.’’ Et il ajoute : ’’On a découvert l’erreur dans l’équation.’’ C’est la fin et il s’en va. 2 types parmi l’audience, 2 ufologues, lui courent après…Monsieur Rich, que voulez-vous dire sur l’équation ? Je m’intéresse à la propulsion, pouvez-vous me dire comment les ovnis arrivent ici ?

Ben Rich se retourne et répond exactement ce qu’avait dit Walker 2 ans avant : Laissez-moi vous poser une question…Que savez-vous de l’ESP ? Le chercheur répond : Cela veut dire pour moi que tout dans l’espace et le temps est connecté. Ben Rich dit : C’est ainsi que ça marche., puis il part en courant, monte dans sa voiture et ne parlera plus jamais d’ovnis dans aucune interview. Ces 2 chercheurs avaient saisi l’opportunité de leur vie.

Ces 3 faits me sont donc venus en tête et j’ai compris qu’ils sont très significatifs pour apprendre comment les aliens arrivent ici, j’ai trouvé par la suite que beaucoup beaucoup  de gens parmi les ufologues ont compris ceci depuis longtemps.
Il est certain et il est prouvé que le gouvernement connait la connection entre les ovnis, la conscience et ce que la CIA appelle la phénoménologie.


Vous parlez de Ben Rich, des fournisseurs privés et des info obtenues via le FOIA, n’est-ce pas le moyen parfait pour garder le secret en donnant la technologie à des entrepreneurs privés de sorte que les citoyens ne peuvent jamais trouver la vérité ?

Certainement. C’est une façon de conserver le secret, vous transférez vos informations vers une société qui n’est pas assujettie aux demandes FOIA des citoyens. De plus il existe bien d’autres méthodes pour garder le silence. Nick Pope expliquait hier  la façon de composer les documents pertinents. Lorsque vous écrivez un rapport, vous ne nommez pas par son nom réel la technologie que vous décrivez, vous employez d’autres termes de façon à ce que votre document  n’apparaisse pas dans les résultats des recherches Google ou autres. Par exemple si votre sujet est le remote viewing, vous le décrivez différemment sans écrire ‘’remote’’ ni ‘’viewing’’

Un cas particulier illustre très bien comment ces méthodes pour cacher ou pour révéler fonctionnent : Dans les années 80, John Alexander gérait un groupe de recherches ufologiques. J’avais obtenu l’information que ce groupe s’appelait :Advanced Physics Theoretical Working Group et lors d’une conférence en 2005, j’eus l’occasion de citer cette appellation en montrant le document en ma possession qui nommait ce groupe ainsi.

John Alexander qui se trouvait dans la salle est venu prendre la parole pour dire que, oui, c’était bien le nom de son groupe de travail. Il l’avait nommé ainsi plutôt que Advanced Physics Theoretical UFO Working Group afin que ses recherches soient bien transmises via les demandes FOIA ; avec le terme ‘’UFO’’ il obtiendrait moins de demandes alors qu’avec l’appellation choisie les gens ne feraient pas le lien avec les ovnis et demanderaient des informations. Il y a donc différents moyens de cacher les choses.

Les entrepreneurs et fournisseurs privés sont très importants car ils n’ont pas à s’occuper des demandes FOIA, ils travaillent dans un monde de compétition maximum et sont beaucoup plus fiables pour garder les secrets de leurs entreprises.


D’après vous, verrons-nous un jour une divulgation de la part d’un gouvernement ?

Je pense que nous assistons à une divulgation graduelle, c’est la CIA qui est à la source de ce programme, ils organisent des fuites au sujet du fond de l’histoire. Kit Green, ancien analyste de la CIA explique que c’est une façon de montrer qu’on est coincés avec ce problème si bien qu’en en parlant au public on inclut des éléments véridiques dans des films et dans des histoires à dormir debout, sans aucune preuve, si bien que lorsque l’histoire sortira un jour le public ne sera ni étonné ni traumatisé.

Ce sont toutes les technologies impliquées qui empêchent toute divulgation. Tout le monde, tous les pays, veulent posséder les technologies militaires comme la propulsion et maintenant il faut ajouter les technologies liées à la conscience.  Voyez les technologies utilisées dans les abductions ou autres expériences…la capacité de paralyser ou de pacifier quelqu’un à distance, celle d’entrer dans leurs maisons sans qu’ils s’en aperçoivent, de les enlever sans qu’ils le sachent, d’entrer dans leurs esprits, de leur donner des instructions, de les amener à être de votre côté…Ces technologies sont incroyables et n’importe quel réseau de services secrets aimerait posséder ce savoir-faire. Voilà l’obstacle principal devant la divulgation. Ce n’est pas parce qu’ils ne veulent pas que le public sache que les ETs sont là ou que ce phénomène est bien réel, c’est uniquement parce qu’ils veulent protéger ces technologies. 

Imaginons que le gouvernement U.S. possède 75% de la réponse et qu’ils annoncent leur 75%, si les chinois ont les 25% manquants, ils auront alors les 100% et nous n’aurons plus rien. Tout compte fait on en vient à la question de l’armement.
Si vous détenez un secret, ce qui est le cas des militaires U.S. en termes d’ufologie, ce fait est d’une très grande importance. Si vous dites au monde entier que vous savez que les ovnis sont réels, le reste du monde va travailler là-dessus, alors vous voulez que le reste du monde pense que ce sont des conneries et pendant que vous travaillez dessus, le reste du monde n’y prête pas attention.

Quand on observe les guerres aujourd’hui, c’est encore plus évident, la plupart des guerres sont l’affaire de quelques jours, tout va très vite et si vous avez cette technologie…le gouvernement américain travaille dessus depuis 1947, depuis 65-68 ans ils ont dû développer quelque chose après tout ce temps, s’ils ont enfin développé quelque chose et que ça prend 75 ans pour le développement complet…si vous êtes de l’autre bord et qu’une arme secrète développée grâce aux technologies UFO est utilisée contre vous, vous irez voir votre chef en disant : la guerre a commencé, nous avons cette technologie contre nous… …le chef dira : ok, vas-y, combien de temps pour la développer? Eh bien ce ne sera pas 75 ans mais plutôt quelques jours.

C’est pourquoi le développement de l’armement pendant que l’ennemi ne sait rien est très important et c’est pourquoi nous n’aurons pas de divulgation franche et ouverte mais je maintiens depuis longtemps que nous avons une divulgation compte-gouttes. Ils nous donnent les éléments essentiels de l’histoire et c’est la CIA qui fait ça.

Si nous avons la technologie alors pourquoi avoir la NASA ?

Le coût pour que la NASA continue ainsi est minime et si vous fermez la NASA vous donnez vos secrets au grand jour. Nous devons garder l’apparence en vie pour que les secrets restent secrets et quand vous les utilisez ils sont toujours secrets.

Quand je parle d’une divulgation limitée et progressive je pense à l’exemple suivant :


A suivre….

 Source  (http://www.veritasradio.com/guests/2013/03mar/VS-130322-gcameron.php)

Titre: Re : Grant Cameron : Conscience Connection
Posté par: Diouf le 16 Juin 2013 à 00:32:08
Conscience Connection

2/2

"Quand je parle d’une divulgation limitée et progressive je pense à l’exemple suivant :

Un documentaire est sorti en octobre 1988, UFO Cover-up Live [h tp://www.youtube.com/watch?v=sA5GpKcJ3zc] j’ai fait des recherches là-dessus ces 6 derniers mois et je suis maintenant absolument certain, sans la moindre réservation, que c’est une opération de la CIA qui a fait sortir ces informations.

Dans ce documentaire,  on voit un organigramme qui montre tous les échelons de la couverture UFO, comment elle est constituée etc. Comment cela fonctionne et on y voit différentes choses qui étaient encore classifiées à l’époque comme le DIA [agence renseignement militaire] qui gère une unité de remote viewing, unité reprise plus tard par la CIA ; or, ce fait ne fut déclassifié qu’en 1995 et ce documentaire le dévoile en 1988, 7 ans avant. 

La zone 51 est mentionnée dans le document, comme étant l’un des éléments clé  du cover-up. Je me souviens que même Bob Lazar n’avait rien dévoilé, c’est seulement en mars 89 qu’il parlera de la zone 51 sur KLS TV, 6 mois après la sortie de ce document.
En 1988 personne ne savait qu’il y avait des ovnis et de la recherche pour les reproduire sur la zone 51, maintenant tout le monde le sait.

Le président est inscrit sur l’organigramme, en haut de la liste, puis le MJ12, puis la DIA, et toutes les unités différentes en charge du secret, qui fait quoi etc.. Quoique disent les gens je pense que le président est briefé. Nous savons aujourd’hui que Truman était briefé. Pendant les observations de juillet 1952 les gens envoyaient des télégrammes au président, lui demandant de ne pas abattre les ovnis. Il y eut 2 incidents ce mois de juillet 52,  le 19 puis le 26.

Dès le premier soir, le 19, de nombreux journaux partout en Amérique avaient imprimé un rapport –provenant très probablement d’un journaliste de la Maison Blanche—que l’ordre avait été donné d’abattre les ovnis, d’où les télégrammes du public ; ceux-ci apparaissent dans les documents FOIA.
À l’époque un reporter, Frank Edwards, tenait une sorte de tribune, du genre de l’émission Coast to Coast, avec 10 millions d’auditeurs, et en 1952  il avait fait son rapport sur ce survol de Washington. Lors d’une conférence à Detroit en 1956 il a dit qu’il savait qu’Einstein avait parlé des ovnis à Truman. Il affirmait qu’Einstein était l’un de ceux qui avait demandé au président de ne pas tirer. Selon Frank Edwards, Einstein avait dit à Truman : S’ils sont venus jusqu’ici, ils savent exactement quoi faire en arrivant. Ne commencez pas une bataille que vous ne pouvez terminer.


Rencontre Eisenhower-Gris

Je vois 3 problèmes avec cette histoire de rencontre entre Eisenhower et les Gris en 1954. Les gens ont dit qu’un traité ait été signé avec ce groupe, des technologies seraient données en échange des abductions. Bon.

Primo : Il n’y avait pas de Gris en 1954 parmi les discours des contactés. On n’a pas parlé de Gris avant l’épisode Betty et Barney Hill en 1966.

Deuzio : Pourquoi les aliens signeraient un traité pour avoir le droit d’abducter les gens ? C’est absurde, s’ils veulent enlever quelqu’un  ils le font sans demander et personne ne les en empêchera. C’est pourquoi le Président ne divulgue pas il ne peut pas empêcher les abductions.
S’il annonçait Les ovnis sont réels… moins de 3 minutes après quelqu’un lui répondrait : Mister Président, la constitution est garante de la protection du peuple américain, des millions de gens ont été abductés, que faites-vous pour arrêter ça ? et le président ne pourra rien répondre à cela.

Tertio : C’est le côté « échange abductions contre technologie » qui est absurde. Les aliens ne feraient pas un tel marché, il est hors de question que les aliens donnent des technologies en échange de ce qu’ils peuvent avoir de toutes façons…de plus, donner des technologies pour qu’alors les américains se retournent contre eux ? Ça n’a pas de sens. Ce qui a du sens par contre c’est la connection avec les armes nucléaires.

Toutes les histoires des contactés des années 50 disent la même chose : Vous devez cesser les armes nucléaires, on s’en aperçoit et  c’est dangereux pour l’univers. Les contactés de maintenant ont tous des messages qui concernent l’environnement, dans les années 50  les messages portaient sur cet armement et le besoin d’y mettre un point final.

Lors de mes recherches j’ai trouvé qu’un bon nombre d’évènements nucléaires coïncident totalement avec les observations d’ovnis, en particulier avec cette rencontre de 1954. Si cette rencontre a véritablement eu lieu, elle a eu lieu avec les nordiques, les blonds qui ressemblent aux humains. C’est l’histoire qui a circulé 2 semaines plus tard.
S’ils sont venus pour avertir le président sur l’arsenal nucléaire il y a dû y avoir un contact précédent, ne serait-ce que pour arranger la rencontre. Donc quelqu’un est en contact avec les aliens.

La rencontre a lieu… ‘’vous devez stopper le nucléaire… ‘’  Quelques jours plus tard les américains ont testé une nouvelle génération de bombe dans le Pacifique. Une tête nucléaire de 5 mégatonnes était prévue or, ils ont testé 15 mégatonnes. Les retombées radioactives étaient énormes, elles ont causé des dégâts importants, certaines îles japonaises ont du être évacuées. Les Etats-Unis ont payé un quart de million de dollars en compensations etc. Ce fut la catastrophe nucléaire la plus importante avant Tchernobyl.

Un autre incident juste après cette rencontre de 1954  est raconté dans le livre du britannique  Peter Horsley  (http://www.unexplained-mysteries.com/forum/index.php?showtopic=142486), commandant de la Royal Air Force : Strangers in Another Room. C’est un personnage important du gouvernement, il dirige le service des armes nucléaires et travaille à Buckingham Palace pour le prince Philip et la reine. Le prince Philip s’intéresse aux ovnis. Horsley écrira son livre vers la fin de sa vie, il raconte qu’il a été contacté par un général lui disant que quelqu’un voulait le voir. Un meeting est arrangé dans un appartement londonien. Il s’y rend et rencontre 2 personnes, un homme et une femme. L’homme lui parle pendant 2 heures. Toujours cette même histoire du danger des armes nucléaires, même avertissement. …vous devez cesser..

Horsley en a parlé longuement avec Timothy Good, il en a été absolument convaincu dès la fin de la réunion .. cet ‘’homme’’ était un extraterrestre. Extrêmement bien vêtu, il ressemblait à un homme et il pouvait lire ses pensées. Il savait tout des secrets militaires nucléaires britanniques, cela l’a quelque peu terrifié. Il a parlé aux militaires de cette rencontre, ils ne l’ont pas pris au sérieux, il en a parlé au prince Philip car le visiteur avait dit vouloir le rencontrer et le prince était d’accord. Horsley retourna donc à l’appartement …celui-ci était vide, la femme  l’homme n’étaient plus là. Fin de l’histoire, pas d’autre rencontre.


J’ai eu une observation en  1975, je faisais une conférence dans un lycée et tous les élèves avaient également vu l’objet. Je suis retourné dans cette ville 30 ans plus tard.  J’ai demandé à Bob Deemer, qui gère l’aéroport,  s’il y avait toujours autant d’observations, il y en avait eu plus de 150 en 1975.  Pourquoi cette petite ville canadienne au nord de la frontière américaine était envahie d’ovnis en 75, qui ont tous disparu depuis ? Bob m’a répondu : Je te l’ai déjà dit, à cause du nucléaire !
Dès que je l’ai entendu ça m’est revenu. Nous habitions près de la frontière et près de la base de missile Minot AFB. Alors j‘ai compris cette connection  avec la conscience…tout devenait clair. En 1975, les observations ont commencé dès la fin de la guerre du Vietnam. On venait de perdre cette guerre et il y avait des discussions au sujet des armes nucléaires, devait-on les utiliser pendant les guerres ? Personne ne savait ce qui viendrait ensuite, la Russie ? La Chine ?  Les missiles étaient en ‘stand by’ les documents FOIA le montrent.
Si les aliens peuvent accéder à ce que pensent et discutent les gouvernants…les survols s’expliquent ainsi.

En 1980 l’Union Soviétique tombe en morceaux, la Pologne se retire et si la Pologne quitte tous les autres suivront. Le régime soviet installe ses tanks le long de la frontière polonaise  en décembre 1980. Ils sont à 2 doigts de ré-envahir la Pologne, les Etats-Unis leur demande de ne pas le faire. C’est à ce moment précis que l’incident de Rendlesham se produit. Les bases de Bentwaters et Woodridge contiennent des armes nucléaires, ces mêmes armes qui auraient été utilisées contre l’Union Soviétique en cas de ré-invasion de la Pologne.  C’est exactement lorsque les troupes soviet sont prêtes, sur la frontière et qu’on est à un cheveu d’une frappe nucléaire que l’ovni descend sur Rendlesham.

Si l’on part du principe qu’ils voient les pensées des gouvernants U.S. alors le survol de 1952 prend toute sa place dans cette connection. Pourquoi tant d’observations cette année-là aussi ? C’est l’année la plus fructueuse aux États-Unis, or en Janvier Eisenhower approuve les essais de la bombe à hydrogène et pendant des mois il y aura des débats enflammés sur le sujet.


Analogie GPS

Une observation ovni c’est comme un GPS. Si vous aviez un GPS il y a 150 ans, vous n’auriez pas pu comprendre à quoi ça servait. On voit un ovni, on essaie de comprendre comment ça fonctionne, mais ce n’est pas juste un objet volant. Il faut comprendre d’autres éléments qui sont en dehors de l’objet , il ne peut pas voler tout seul, ces éléments sont externes. Un GPS a besoin de satellites, tant que vous n’avez pas inventé les satellites vous ne ferez pas fonctionner le GPS. Il vous faut une voiture et tant que vous ne l’avez pas créée le GPS ne marche pas.  Il vous faut aussi comprendre l’électricité…donc si vous comprenez tous les composants au-delà de l’ovni  alors tout s’éclaire pour vous.

Les ovnis, les ETs,  contiennent tous ces autres éléments…la voiture, les satellites,…mais nous, nous ne comprenons pas les composantes qu’il est nécessaire de connaitre et comprendre pour appréhender le phénomène ovni. Je pense que le gouvernement a compris cela. Quand Ben Rich a dit …nous avons découvert l’erreur dans l’équation.. il voulait dire qu’ils avaient découvert cette connection avec la conscience. Ils ont commencé à comprendre comment accéder à cette conscience. Quand on comprend  ce qu’est la conscience  et comment ça marche, on a accès à ces composantes qui permettent de bouger dans le temps et dans l’espace, qui permettent de construire des ovnis etc.


Edgar Mitchell

J’encourage toujours l’audience à s’intéresser aux travaux d’Edgar Mitchell, je suis très impressionné par ses recherches  sur la conscience et comment il relie tout cela aux ovnis.
La divulgation ne viendra pas du gouvernement. Quand vous regardez toutes les informations que nous avons, d’où viennent-elles ? Des contactés, de leur vécu conscient, ce que nous savons vient des expériences  de ces personnes. On peut dire que les aliens font un pied de nez au gouvernement car la divulgation se fait sans celui-ci, par les contactés qui partagent leur expérience. Edgar Mitchell fait la même chose, mais de manière scientifique, il y travaille depuis 40 ans.

Je pense qu’avec ses travaux nous arriverons à des preuves irréfutables de cette connection de la conscience. C’est de là que viendra la divulgation, avec les études sur la conscience. Edgar Mitchell a travaillé sur le remote viewing, sur ses expériences personnelles dans l’espace, il essaie de comprendre comment les aliens se déplacent dans le temps et dans l’espace, comment se font les abductions, etc…et ce qui émerge est que tout est connecté. S’il y a une divulgation ce sera sous cet aspect. Lui et son Institut produisent des résultats scientifiques que les scientifiques écouteront, ce ne sont pas des ufologues à peine crédibles, sans influence pour le gouvernement, il a toute la crédibilité nécessaire pour faire avancer les choses.  Je pense que s’il y a divulgation cela viendra d’Edgar Mitchell et de son travail sur la conscience. ''

Source : voir au-dessus

 site Edgar Mitchell  (http://www.noetic.org/library/video-features/edgar-mitchell-day/)
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience Connection
Posté par: Nemo492 le 16 Juin 2013 à 16:32:28
Grant Cameron : Conscience Connection

J’ai découvert récemment que la conscience est une partie extrêmement importante du phénomène ovni. En faisant quelques recherches je me suis rendu compte du retard considérable que j’avais, c’est comme si j’avais été endormi pendant plus de 20 ans, beaucoup de gens avaient déjà compris cela et j’essaye juste de rattraper mon retard par rapport à toutes ces personnes qui ont découvert ce concept depuis longtemps.

Excellent travail de présentation et traduction, Diouf !
Par ailleurs ça justifie à posteriori les mêmes raisons pour lesquelles j'avais arrêté en mai 2012 d'alimenter chaque jour le blog Ovnis-USA. Je me cite :

"Il m'est de plus en plus évident que la racine du phénomène 'Ovni' se situe dans des espaces inexplorés de la conscience. Et c'est au fond le seul espace qui nous concerne, parce qu'il est la "Salle d'attente" ou le domaine qui gère l'évolution de notre présence ici.

Donc je cesse de vous servir des chroniques de veille ufologique US, tant qu'il n'y aura à commenter que des points blancs sur des Videos incertaines, des documents noircis sur les Archives britanniques, ou autres artifices de truqueurs.
" - Source (http://ovnis-usa.com/2012/05/18/vacances/)

Cela dit, je vais reprendre tes éléments pour les y publier !

Edit : c'est maintenant en ligne : http://ovnis-usa.com/ (http://ovnis-usa.com/)
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience Connection
Posté par: Diouf le 16 Juin 2013 à 20:56:57
Ah ben je m'attendais pas à ça ! Merci Nemo  :), je me souviens de ce que tu nous avais dit sur la connection avec la conscience, cela rejoint aussi ce qu'exprimait Vent du Nord.

Je trouve que Grant Cameron a des choses à dire, comme souvent dans les longues interviews les auteurs sont bavards et disent plein de petits détails qui ne sont pas toujours dans leurs livres.
J'ai beaucoup aimé son analogie du GPS, c'est tellement sensé !
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience Connection
Posté par: djshotam le 17 Juin 2013 à 17:44:49
selon IMDB, le documentaire cité plus haut dure 120minutes, hors sur tube la vidéo dure environ 80minutes...

http://www.imdb.com/title/tt0846738/ (http://www.imdb.com/title/tt0846738/)
a noter que Tracy tormé,  est impliqué dans la production.
et anecdote:
http://www.imdb.com/name/nm0868124/?

 
2005 La caravane de l'étrange (TV séries)

2002 Odyssey 5 (TV series)
– Dark at the End of the Tunnel (2002) (written by)
– Time Out of Mind (2002) (written by)
 
1998-2002 Au-delà du réel - l'aventure continue (TV series)
– Human Trials (2002) (excerpts)
– Rule of Law (2001) (written by)
– Nightmare (1998) (story)
 
1995-2000 Sliders, les mondes parallèles (TV series)
– The Seer (2000) (creator)
– Eye of the Storm (2000) (creator)
– Dust (2000) (creator)
– To Catch a Slider (1999) (creator)
– Heavy Metal (1999) (creator)
See all 87 episodes »
 
1993 Fire in the Sky (screenplay)
 1992 Les visiteurs de l'au-delà (TV movie) (teleplay)
 1987-1989 Star Trek: La nouvelle génération (TV series)
1988 UFO Cover-Up?: Live! (TV documentary)
 1988 Spellbinder (written by)
 
si je me souvient bien, fire in the sky retrace l'histoire de Travis Walton.

et intruder fait plus ou moins référence au dr john mack...



dans le documentaire, on peut voir aussi le docteur Richard F Haines apparu aussi dans plusierus documentaires (je crois même qu'il a fait une petite apparition dans la série ufo alerte dans l'espace... mais non crédité.
http://www.imdb.com/name/nm1019783/?ref_=fn_al_nm_2 (http://www.imdb.com/name/nm1019783/?ref_=fn_al_nm_2)



ici il y a une vidéo portant le même titre mais environ 6 minutes plus longue, peut être du à une synchronisation ou un débit image seconde différent:

admn : vidéo introuvable
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: ararauna le 18 Juin 2013 à 00:07:40
Merci pour ce sujet sur la conscience et les ovnis! c'est une piste des plus intéressantes..
Dans un de ses livres Anne Givaudan racontait que les vaisseaux des venusiens étaient "vivants" en quelque sorte et doués de conscience mais je ne me souviens plus du titre.. "alliance" peut-être..
C'est a suivre en tout cas!
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: Diouf le 18 Juin 2013 à 12:06:59
Oui, le sujet est passionnant, il y a une dimension supplémentaire ou un outil de plus pour nous montrer qu'on ne peut pas comprendre sans considérer la conscience.

J'avais lu quelque part que des bouts de fibre (optique) avaient été retrouvés dans les moules pour les mains des ETs qui pilotaient leur engin.

le GPS c'est aussi comme une clé USB ou un appareil photo numérique etc.. sans la bécane c'est un objet non identifié plein de ressources invisibles même pas envisagées à part en imagination.

@Djshotam : Merci des liens ,en vérifiant la vidéo dont il parlait j'avais vu qu'il y en avait plusieurs versions, j'en ai visionné une de 80 minutes.  D'ailleurs j'ai trouvé que ça me semblait si ancien...si vieillot, et pourtant je ne m'y connais pas tant que ça dans le sujet ovnis mais j'en ai déduit qu’effectivement tout change très vite niveau informations et même depuis 25 ans j'avais l'impression de voir un docu beaucoup beaucoup plus ancien.
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: alexandre(RIM) le 18 Juin 2013 à 20:14:03
Bonsoir! j'ai enregistré ta traduction aujourd'hui, diffusion ce soir après Alain Boudier(vers 00h30) :-)
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: Diouf le 18 Juin 2013 à 20:57:12
Ah c'est super !   Merci Alexandre  :)

j'écouterai avec plaisir, merci d'avoir prévenu ça me fera drôle et j'ai toujours trouvé que je retiens beaucoup et comprends plus de choses avec les émissions audio plutôt qu'avec la lecture.
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: Nemo492 le 18 Juin 2013 à 21:01:25
Voici cet audio en cadeau.. un privilège pour les participants sur leforum.frm

Traduction de Diouf, Mise en Ondes : Alexandre

http://icietmaintenant.fr/SMF/SONS/DdP-Grant_Cameron-Conscience_Ovnis-33mns-Juin_2013.mp3 (http://icietmaintenant.fr/SMF/SONS/DdP-Grant_Cameron-Conscience_Ovnis-33mns-Juin_2013.mp3)
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: mistigrigri le 18 Juin 2013 à 22:40:22
Une question à propos des armes nucléaires : pourquoi les aliens ont-ils laissés Nagasaki et Hiroshima subir ces armes ? Sont-ils venus, interpelés par ces bombardements ?
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: Anand le 18 Juin 2013 à 23:11:20

Merci à vous tous  :)
Titre: Re : Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: Nemo492 le 18 Juin 2013 à 23:52:28
Une question à propos des armes nucléaires : pourquoi les aliens ont-ils laissés Nagasaki et Hiroshima subir ces armes ? Sont-ils venus, interpelés par ces bombardements ?

Vaste question. Peut-on se demander si une intelligence ET n'aurait pas plus d'avantage à laisser faire
pour éventuellement accélérer une prise de conscience sur notre planète ?

Si j'interviens en permanence envers mon enfant pour lui éviter des expériences, que saura-t-il de la vie ?
Si ce n'est que JE domine en permanence ses comportements... Plus d'évolution et de libre-arbitre...

Pour info : http://www.slate.fr/story/73421/bombe-atomique-staline-japon-capituler (http://www.slate.fr/story/73421/bombe-atomique-staline-japon-capituler)
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: harry le 19 Juin 2013 à 00:02:46
La racine du phénomène OVNI se situe dans des espaces inexplorés de la conscience....

Mazette.... il y a 3 mois j'étais de nouveau dans cet espace..... Sur la route en rentrant du job... Cette lumière rouge qui survole un endroit ou l'on ne peut s'arrêter car trop dangereux (montées et virages en forêt). Et l'on s'arrête plus loin... en attente du collègue qui "suit" cette route pour rentrer chez lui, et afin d'avoir l'air moins con en ayant un témoin qui arrive enfin 4 ou 5 minutes plus tard et qui n'a "rien vu".... Ben oui... trop simple...

Plein le dos de voir des ovnis seul....C'était pas un ovni...Je me rends à l'évidence... L'aérodrome de Cerny est à 15km à vol de piaf et les vieux coucous sont de puissants générateurs de lumières rouge, au ras des arbres.... et volent dans un silence, juste pour moi... si si... frustrant....

Merci Diouf.... (Comme d'hab..)


Pour les armes nucléaires..... Elles ont été utilisées... C'est un fait pour notre savoir, notre temps, notre dimension. Si les Aliens étaient intervenus..en discuterions nous ?

Lecture passionnante..."informative" et surtout récréative.... Difficile de passer ça en radio.... chapeau à la voix... Alexandre....
Titre: Re : Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: Diouf le 19 Juin 2013 à 13:26:52
...
Sont-ils venus, interpelés par ces bombardements ?

C'est possible puisqu'ils disent que ça crée des chamboulements dans l'univers...


@Harry : une petite visite entre 2 vapotages fait toujours plaisir !

Merci à ALexandre et à Nemo :)
Titre: Re : Re : Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: Argonot le 19 Juin 2013 à 17:42:42
Une question à propos des armes nucléaires : pourquoi les aliens ont-ils laissés Nagasaki et Hiroshima subir ces armes ? Sont-ils venus, interpelés par ces bombardements ?

Vaste question. Peut-on se demander si une intelligence ET n'aurait pas plus d'avantage à laisser faire
pour éventuellement accélérer une prise de conscience sur notre planète ?

Si j'interviens en permanence envers mon enfant pour lui éviter des expériences, que saura-t-il de la vie ?
Si ce n'est que JE domine en permanence ses comportements... Plus d'évolution et de libre-arbitre...

Ce dialogue pourrait avoir lieu avec , à la place des mots " aliens " ou "intelligence E.T. " , le mot " Dieu " .
Les " aliens " seraient-ils un concept utile aux athées , leur servant à combler le rejet du concept " Dieu " ?
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: katchina le 19 Juin 2013 à 18:05:16
Ben non, tout au plus tu rentres dans le cas de figure de la panspermie. Cela repousse le problème c'est tout.
Dire que maman a fabriqué la soupe n'explique pas l'origine de la fabrication des légumes.  ::)
Titre: Re : Re : Re : Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: Nemo492 le 19 Juin 2013 à 18:12:51
Ce dialogue pourrait avoir lieu avec , à la place des mots "aliens" ou "intelligence E.T.", le mot "Dieu" .
Les "aliens" seraient-ils un concept utile aux athées, leur servant à combler le rejet du concept "Dieu" ?
A quoi servirait de changer des mots ? Ce serait juste un artifice intellectuel
qui permettrait d'éluder l'étude d'un phénomène, et consisterait à ne plus
essayer d'évaluer/relativiser notre place dans l'univers.

Tu sais bien qu'en manipulant le concept de "Dieu", on arrive très rapidement
dans une impasse : Père Noël au-dessus des nuées, pour les naïfs, petits et grands,
ou plein épanouissement de la Conscience, Mécanisme Perpétuel.. pour les autres.

Quant aux athées (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ath%C3%A9e) un peu 'bornés', qu'ils s'offrent au moins le temps d'avoir à réfléchir..
et la physique quantique leur en donnerait l'occasion.
C'est alors pourquoi on évoque aujourd'hui le 'post-athéisme'. Il n'est plus envisageable
de recevoir un Prix Nobel pour avoir pondu "Le Hasard & la Nécessité (http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Hasard_et_la_N%C3%A9cessit%C3%A9)" dans les années soixante-dix.

Il est heureusement permis de moquer le ton péremptoire de ce Jacques Monod, écrivant :
"L'ancienne alliance est rompue; l'homme sait enfin qu'il est seul dans l'immensité indifférente de l'Univers d'où il a émergé par hasard.
Non plus que son destin, son devoir n'est écrit nulle part. À lui de choisir entre le Royaume et les ténèbres.
"

Le "Royaume", bien sûr pour lui, c'était son gagne-pain : la communauté dite "scientifique"
qui n'a pas vu arriver le changement de paradigme, ou parfois même l'a maladroitement combattu.

Il serait temps d'en revenir à l'évolution personnelle de Grant Cameron, un chercheur réputé,
qui reconnait avoir eu sous les yeux pendant des décennies la "clé" sans bien savoir l'apprécier.
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: Vent du Nord le 19 Juin 2013 à 19:19:19
Bonjour à tous.
Citer
Les "aliens" seraient-ils un concept utile aux athées, leur servant à combler le rejet du concept "Dieu" ?
La question est intéressante, car cet exemple suggère (à juste titre, selon moi) que notre "mental" cherche souvent à rejeter un concept dérangeant en lui substituant un autre concept plus... acceptable !

Un exemple similaire consiste à refuser le concept "alien" pour lui substituer le concept "appareil militaire secret". Dans ces deux exemples, la substitution sémantique ne change rien au fond du problème, puisqu'elle ne consiste qu'à remplacer de l'inconnu par de l'inconnu !
Sauf que, grâce à cet artifice, un mental choqué se retrouve ainsi plus ou moins rassuré : l'impensable est redevenu admissible, plus "politiquement correct", et peut rentrer dans le cadre conceptuel en vigueur (paradigme, Weltanschauung) sans causer une totale remise en question des fondements. C'est un mécanisme psychologique protecteur car cette remise en question, processus initiatique, est nécessairement indigeste, voire même traumatisante. Tout le monde n'y est pas prêt à tout moment : parfois ça passe, parfois ça casse !

Oui, pour certains, les aliens pourraient commodément remplacer Dieu ; pour d'autres... ce pourrait être l'inverse !
Face à l'irruption de l'Inconnu dans le cadre conceptuel ordinaire, chacun, déstabilisé, cherche à rattacher ce phénomène dérangeant à des points de référence sécurisants, compréhensibles, admissibles. Avec plus ou moins de pertinence, avec plus ou moins de bonheur.

L'Univers est ce qu'il est. Mais nous n'en percevons qu'une partie, que certains aspects. Au départ de cette perception, nous nous construisons (en interne, dans notre tête) une représentation personnelle de cet Univers. Ce paradigme est nécessairement partiel, mais aussi partial, puisque construit pas à pas sur base de notre propre vécu. Adapter peu à peu cette "représentation personnelle", nous le faisons évidemment depuis notre naissance ; par contre, se trouver obligé d'en changer radicalement en un temps très court suite à l'intrusion de l'Inconnu, c'est une autre paire de manches ! Un réflexe d'évacuation ou de "normalisation" de cet incident traumatisant est bien compréhensible.
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: Havalina le 19 Juin 2013 à 21:43:47
Pourquoi, si il y peut y avoir un lien entre conscience et ovni, quand on a un très fort désir depuis des décennie de voir des ovnis, ceux ci ne se montrent pas ?
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: Vent du Nord le 19 Juin 2013 à 22:16:29
Bonsoir Havalina,
Pourquoi, malgré ton très fort désir de voir des ovnis, ne parviens-tu pas à les voir lorsqu'ils se montrent ?
Titre: Re : Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: ararauna le 20 Juin 2013 à 00:04:10
Bonsoir Havalina,
Pourquoi, malgré ton très fort désir de voir des ovnis, ne parviens-tu pas à les voir lorsqu'ils se montrent ?

!!
Ils ont des yeux et ne voient point..
Certains disent que la grande différence de vibration fait qu'on ne peut pas les voir, sauf s'ils "abaissent" leurs vibrations..
Certains disent aussi que les "ovnis" sont un savant mélange de technologie et de conscience.. des machines vivantes et conscientes en quelque sorte..
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: Vent du Nord le 20 Juin 2013 à 23:03:33
Bonsoir ararauna.

Forge-toi ta propre opinion. Eventuellement en te basant sur ces approches qui proposent des pistes de réflexion intéressantes, puisqu'elles incitent à une évidente ouverture d'esprit.

* * *

Pour répondre à Havalina plus en profondeur, revenons sur ce mot désir. L'Univers fonctionne-t-il selon notre désir ? Parfois oui : à l'échelle locale est dans un temps limité, nos pulsions organisatrices (parfois dictatoriales) façonnent une portion d'univers selon notre désir, mais dans l'absolu, notre désir rencontre celui d'autres êtres, et parfois entre en conflit ou est contrebalancé par ceux-là. Désirer très fort gagner au Loto fait-il gagner pour autant ? "Désirer" n'est pas "prendre conscience" !

En alchimie, on rencontre souvent le terme "envieux", qui désigne tous ceux qui désirent fabriquer de l'or mais n'ont pas pris conscience des véritables enjeux de cet Art immémorial. Evitons donc de tomber dans ce piège égotique qu'est le désir.

D'ailleurs, Havalina (*), en quoi voir un ovni t'aiderait-il à évoluer vers un autre niveau de conscience ? N'es-tu pas déjà sensible au problème que pose l'irruption des ovnis dans notre environnement ? Ta présence sur ce forum en témoigne ! N'as-tu pas commencé ton cheminement sur base de tes lectures, des témoignages d'autrui et des analyses qui en ont découlé ? Est-ce qu'une manifestation OVNI de plus changerait quelque chose, mise à part une bouffée d'adrénaline passagère, puis un superbe souvenir en technicolor à partager plus tard, lors des soirées d'hiver au coin du feu ?

Désirer voir un ovni, est-ce une occasion d'évoluer, ou plutôt un risque de s'ancrer dans un schéma mental sclérosant préexistant ?

Je n'ai pas la réponse à cette question. Je suppose même que la réponse puisse fortement varier au cas par cas…
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
(*) Je m'adresse à Havalina par commodité, vu sa question ici plus haut, mais en réalité, je propose bien évidemment cette réflexion (non nominative) à tous ceux qui lisent ces lignes.
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: Anand le 20 Juin 2013 à 23:45:04
Désirer voir un ovni, est-ce une occasion d'évoluer, ou plutôt un risque de s'ancrer dans un schéma mental sclérosant préexistant ?

Cela me parait juste. Le phénomène échappe totalement au désir humain. Mais il n'est pas moins vrai que le désir est un puissant moteur de l'être humain, et qu'il est un outil d'expérience.
En ce domaine, il semblerait que ce soit plus subtil, peut-être une sorte d'alliance d'intention et de conscience ... ?

Titre: Re : Re : Re : Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: Roger le 23 Juin 2013 à 10:00:15
Les " aliens " seraient-ils un concept utile aux athées , leur servant à combler le rejet du concept " Dieu " ?


Et, réponse du berger à la bergère (ha ha ha :) ) Fatima, Lourdes, Medjugorje et moultes autres...

Le religion serait-elle un concept utile aux aliens, leur servant à combler ... (quoi d'ailleurs ?)

Excellent lien sur les rapports "Apparitions mariales/OVNIs" : http://skystars.unblog.fr/2012/03/09/apparitions-mariales-et-ovnis/ (http://skystars.unblog.fr/2012/03/09/apparitions-mariales-et-ovnis/)
Titre: Re : Re : Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: Roger le 08 Juillet 2013 à 23:32:04
Certains disent aussi que les "ovnis" sont un savant mélange de technologie et de conscience.. des machines vivantes et conscientes en quelque sorte..

Peut-être une piste sur ces ovni mi techno mi conscience :

Citer
C’est un directeur de l’ingénierie chez Google qui le dit : dans un peu plus de 30 ans nous serons capable de télécharger l’intégralité de notre esprit dans un ordinateur et ainsi devenir immortels.

C’est lors d’une conférence (le Global Futures 2045 International Congress) qui s’est déroulée à New York que Ray Kurzweil a fait ces prévisions. Dans 30 ans nous pourrons charger notre esprit dans un ordinateur. Il faudra cependant attendre 2100 avant de pouvoir posséder un corps robotique et profiter pleinement d’une immortalité !

Suite et explications ici : http://jack35.wordpress.com/2013/06/30/limmortalite-est-prevue-pour-2045-vous-pourrez-telecharger-lintegralite-de-votre-esprit-dans-un-ordinateur/ (http://jack35.wordpress.com/2013/06/30/limmortalite-est-prevue-pour-2045-vous-pourrez-telecharger-lintegralite-de-votre-esprit-dans-un-ordinateur/)
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: Nemo492 le 09 Juillet 2013 à 01:14:05
Comment pourrions-nous anticiper ce que sera une expansion de conscience ?
Ca fait partie des défis impossibles, tout comme faire comprendre à un idiot
qu'il existe des gens beaucoup plus malins.
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: DecemberTen le 09 Juillet 2013 à 11:33:24
Citer
dans un peu plus de 30 ans nous serons capable de télécharger l’intégralité de notre esprit dans un ordinateur et ainsi devenir immortels.

Si tant est qu'on veuille l'être...
Katchina et moi-même avons déjà dit en quelques mots ce que nous en pensions.
Mais pour d'autres, cette perspective pourrait avoir quelque saveur si d'ici-là, et à plusieurs conditions, comme de s'être débarrassés de ces réseaux d'espionnage généralisés, mais ce ne serait pas la seule condition, car reste le support, la sécurité et l'intégrité du support et d'autres problèmes que génère cette perspective.
Que pourrait-on faire de ces mines d'informations ?
La conscience survivrait-elle aussi ?
Seraient-elles d'une manière ou d'une autre interconnectées plus ou moins volontairement... ?
Pourrait-on à moyen terme, envisager des familles entières de transférés... ?
Ces transferts serviraient-ils à quelque chose de concret, comme travailler par exemple, ou être esclave de Google ou d'autres groupes ad vitam... ?
Quelles perspectives, quel intérêt ?
Bref, l'immortalité assistée par la technologie, même si je pense cela possible, devrait susciter plus de débats encore que le clonage qui lui est déjà à portée de main.
Les deux technologies combinées ressemblent de plus en plus à ce qu'on raconte sur les gris...
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: thomas b le 09 Juillet 2013 à 15:12:35
On pourrait faire des centaines d’expériences sur l'authenticité du libre arbitre et de la liberté des êtres humains. Par exemple en isolant un humain dans une expérience de choix simple et 100 autres dans la même situation.

edit:100 autres clones évidemment.
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: katchina le 09 Juillet 2013 à 18:29:10
On pourrait faire des centaines d’expériences sur l'authenticité du libre arbitre et de la liberté des êtres humains. Par exemple en isolant un humain dans une expérience de choix simple et 100 autres dans la même situation.

J'aurais pu poster dans la section cinéma ou remonter d'autres sujets, mais ta remarque tombe à pic.

va voir le film :

LE CONGRES (http://www.lepoint.fr/cinema/video-le-congres-les-avatars-prennent-le-pouvoir-06-07-2013-1701263_35.php)

edit : bien sûr thomas, au vu de ta proposition, tu serais volontaire pour servir de cobaye. Car dans ta phrase, je me demande bien qui est "on".
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: thomas b le 09 Juillet 2013 à 19:18:21
Bah chacun ses fantasmes hein :p on c'est moi et d'autres moi(s)
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: katchina le 09 Juillet 2013 à 19:27:31
Oui mais bon, quand on a ce genre d'idée, il me paraît plus éthique d'accepter l'idée que le cobaye ce n'est pas l'autre :P
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: heaven17 le 22 Août 2013 à 22:32:05
Témoin d'observations (dont une assez impressionnante de deux disques en pleine journée) et membre du forum depuis quelques années. Cet article amène un éclairage nouveau pour moi à la question qui a dominée toutes les autres (qui sont ils? D'ou viennent ils?), soit "Pourquoi moi?..". Merci à vous!  :blank:
Titre: Re : Grant Cameron : Conscience & Ovnis
Posté par: Frédéric le 15 Octobre 2013 à 19:19:23
merci pour la traduction.... je vais évoquer un truc bizarre qui m'était arrivé il y a plus de 3 ans et dont je crois avoir eu la nuit dernière une explication, ce jour là je n'ai pas vu d'objet non identifié, mais j'ai vu le temps s'arrêter.

Voici ce que j'ai vu et mon histoire.

un après - midi de beau je décide d'aller faire un tour a mon hypermarché situé à moins d'un kilomètre à pied, tout aller bien, arrivé sur le parking couvert, je me suis sentie immobiliser, toute autour de moi les gens étaient immobiliser, seul mes yeux donc ma conscience voyez et entendé  tous ce qui se passer autour de moi, ainsi les gens et les voitures étaient immobiliser comme si on avait taper sur un arret lecture d'une bande vidéo....
je passe la peur et l'incompréhension de ce que je vois devant moi ! des gens marchant immobile, un groupe de salarié de ce magasin immobile, des voitures immobiles.....
Puis j'entends un bruit sourd comme une porte de fer immense que l'on ouvre et qui grince , un bruit terrible comme dans les films ou la porte d'un bateau s'ouvre par le vent par un vacarme de ferraille.... tout cela à durer 10 seconde au plus, puis ma jambes avant est retomber sur le sol pour continuer sa marche et les tout c'est remis en mouvement autour de moi.... le temps avait repris la main sur l'espace.

     

Si j'ai bien compris le temps et l'espace si nous les mettons sur une ligne droite poursuivent leur chemin ensemble avec moi frédéric.
Temps.......................................arrêt du temps
Espace....................................................................poursuite de l'espace
Frédéric................................................................... poursuite de ma conscience qui voit tout se produire

donc si j'avais eu le contrôle de mon corp  j'aurais pu parcourir l'espace sans avoir le problème du temps .........

voila ce que je viens de comprendre

vous en pensez quoi vous? merci