Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Pages: [1] 2 3 ... 10
 1 
 le: Aujourd'hui à 03:10:44 
Démarré par tierri - Dernier message par Nemo492
J’ai une très vague idée de ce que peut être la conscience, et malgré moi, je ne peux pas accepter l’idée qu’elle n’émanerait pas de la matière. Bassement matérialiste, je suis, et je m’en revendique.

En quoi ce serait gênant que la "matière" - à définir - soit issue de la conscience ?
Ou bien : comment la matière, qui se réduit à des myriades d'étincelles, au fond,
pourrait-elle générer de la conscience - à définir elle aussi ?

Même Jaques Monod -  lauréat en 1965 du prix Nobel de physiologie ou médecine s'était aventuré dans des positions définitives qui semblent très incertaines aujourd'hui.

Les termes "Matière" et "Conscience" sont totalement flous. Alors comment dire qui précède l'autre ?
A force de creuser, on risque de s'apercevoir que c'est la même Chose. Comme de réaliser que les rayons solaires
ne sont pas que lumineux, mais conscients, porteurs de l'information nécessaire à l'évolution du vivant..

 2 
 le: Aujourd'hui à 01:34:06 
Démarré par Edith - Dernier message par Nemo492
Autrefois, on servait des verres de gnole aux braves petits gars de vingt ans pour les anesthésier
et les faire sortir des tranchées pour aller trucider des gamins de leur age soumis au même régime.

Aujourd'hui c'est la surenchère, on leur promet des conneries, des fleuves de miel et le harem perso garanti.
Le kamikaze, on lui a vendu ça pour aller tuer des êtres humains : Source

Quoi d'autre demain ? Une station video complète, avec la 3D, un casque VR, et un débit illimité ?

Ca ferait du bien d'avoir de temps en temps le témoignage d'une de ces victimes manipulées.
Ou même seulement d'entendre les voix de musulmans révoltés. Ils devraient être en première ligne
pour s'opposer à la barbarie de leurs frères abusés.

 3 
 le: Aujourd'hui à 00:57:52 
Démarré par Edith - Dernier message par Nemo492
Les medias ont insisté sur la perversité de ce kamikaze, et de ses commanditaires
qui se croient bénis de leur dieu en massacrant des enfants.

Le suicidaire avait ajouté des clous autour de sa bombe, pour faire davantage de victimes.
Puisse son dieu le foudroyer du regard quand il ira prétendre à ses 72 vierges.

Mais en lui laissant juste assez de temps pour lui faire découvrir l'amour et la compassion.
Après quoi, il n'aura aucun endroit où se cacher de sa propre conscience.
Puissent les visages de ces innocents le hanter jusqu'à ce qu'il préfère se réduire au néant.

 4 
 le: Aujourd'hui à 00:35:12 
Démarré par Edith - Dernier message par Vox
C'est possible, le bilan pourrait encore s'aggraver. Mais je ne crois pas, et je ne le souhaite pas.
Sur les 119 personnes blessées, 64 ont été hospitalisées, et une vingtaine se trouve toujours en soins intensifs, ce soir. (Source: afp)

 5 
 le: 24 Mai 2017 à 22:50:10 
Démarré par Edith - Dernier message par Nemo492
Merci Vox de ces précisions. Mais les chiffres vont encore évoluer.

 6 
 le: 24 Mai 2017 à 22:45:34 
Démarré par elevenaugust - Dernier message par zetareticuli



 7 
 le: 24 Mai 2017 à 22:09:58 
Démarré par Edith - Dernier message par Vox
Quelques chiffres: l'attentat a eu lieu le 22 mai, à 22h33 (heure locale), fait 22 morts et 119 blessés. Quatre ans jour pour jour après le meurtre à Londres de Lee Rigby, un jeune soldat assassiné au nom d'Allah par deux Britanniques d'origine nigériane.
L'état islamique a revendiqué l'attentat le 23 mai à 12h50 (heure anglaise), deux mois jour pour jour après celle de l'attaque près du parlement de Westminster.
Le kamikaze était âgé de 22 ans.

Cet attentat est le plus meurtrier à avoir frappé le Royaume-Uni depuis la série d’attaques suicide ayant fait 56 morts et 700 blessés dans les transports londoniens le 7 juillet 2005.

 8 
 le: 24 Mai 2017 à 20:56:42 
Démarré par katchina - Dernier message par pablo
En un temps....oú la guerre
Fut nommée la dernière.

Donnez-vous du temps. Et beau-coup
D'amour !

On se....est.... Tant !

 9 
 le: 24 Mai 2017 à 17:06:07 
Démarré par Nemo492 - Dernier message par Nemo492
Un des diables qui agitent les esprits des jeunettes et mémés groupies de la presse low-cost (à bas prix) a un nom : Axel Ganz !

Sa stratégie est de publier des magazines à petits prix et à tirages importants. Il a aussi contribué à développer l'aspect visuel des magazines en privilégiant la maquette et la photographie, parfois aux dépens d'un texte très formaté. Son principe : « Faire un petit ou un grand magazine demande autant d'efforts, donc autant en faire un grand. »

Il n'avait rien de mieux à faire de sa vie ? Né en 1937... La charge ne pèsera que dans sa conscience, à l'inverse
des chercheurs et penseurs qui ont fait évoluer l'humanité.. Mais le problème n'aura pas été résolu :

Pourquoi autant de lectrices s'intéressent aussi bêtement aux actus de starlettes et continuer d'engraisser ces profiteurs ?
Si vous cessez d'acheter, il n'y a plus de produit. Comment survivre sans savoir si George Clooney est vraiment fidèle à sa nouvelle épouse, ou qui était au mariage de la princesse XY ?

 10 
 le: 24 Mai 2017 à 16:27:51 
Démarré par Nemo492 - Dernier message par Nemo492
Sujet annexe, mais pas loin :

« Décret Photoshop » : le signalement des retouches sur les pubs obligatoire en octobre

Avec la loi de modernisation du système de santé, le gouvernement oblige à signaler les retouches sur les publicités de mannequins. La publication d'un décret précise la date, les obligations et la portée de la mesure. - Suite & Source

Pas seulement les mannequins : on se souvient de Paris-Match qui avait retouché en couverture
les bourrelets de Sarkozy en maillot de bain...

Ce sont désormais les pros du Photoshop qui modèlent les prototypes de la femme idéale..
pour booster la consommation de produits dont l'efficacité est plus qu'incertaine.

Pages: [1] 2 3 ... 10