Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[Paulo]

"Le cannabis au secours de la crise"


Ça peut paraitre un peu débile pour certains, mais c'est comme ça
que fonctionne certaines économies de guerre.

Maintenant tirez vos conclusions.

[mat]

Liberté de cultiver:

http://www.trektuwplant.be/csc/Qui-sommes-nous

[koala]

Mat dans ton dernier liens, ils ne poursuivent pas si détention d'un seul pied par membre et pas plus de trois gr. Normalement il faut 60 a 80 gr d'herbe pour faire 1 gramme de H pur " avec ice-o-lator", cela peut vous donner une idée sur la qualitée que l'on trouve a vendre au marché noir, c'est tout sauf du H alors lorsque vous dites moi ca ma rendu malade, je trouve que vous avez meme eu de la chance.

[DecemberTen]

N'oubliez pas que c'est en Belgique qu'on est plutôt coulants sur la chose (lien de mat), dans certaines limites...
Donc, gaffe chez vous en France, car c'est une autre limonade !!
Enfin, pas qu'en Belgique, en Espagne, en Hollande, en Angleterre, en Suisse...
Mais je ne veux pas vous donner la nausée 

Et oui, Paulo, tu as raison.
Pour ça que la plante perso est la moins mauvaise des solutions.

Voici ce que dit la directive ministérielle de 2005 en BELGIQUE !

Directive commune de la Ministre de la Justice et du Collège des procureurs généraux relative à la constatation, l’enregistrement et la poursuite des infractions en matière de détention de cannabis

A. Introduction

A la suite de l’arrêt de la Cour d’arbitrage du 20 octobre 2004, publié au Moniteur belge du 28 octobre 2004, lequel a annulé l’article 16 de la loi du 3 mai 2003 modifiant la loi du 24 février 1921 concernant le trafic des substances vénéneuses, soporifiques, stupéfiantes, psychotropes, désinfectantes ou antiseptiques et des substances pouvant servir à la fabrication illicite de substances stupéfiantes et psychotropes, des instructions similaires provisoires ont été récemment diffusées dans chaque ressort. Elles concernaient les poursuites en cas de détention par des personnes majeures de quantités très limitées de cannabis. Il s’agit des instructions suivantes :

• La circulaire du procureur général près la cour d’appel de Bruxelles du 16 décembre 2004 ; • la circulaire du procureur général près la cour d’appel de Gand du 30 novembre 2004 ; • la circulaire du procureur général près la cour d’appel de Mons du 27 décembre 2004 ; • la circulaire du procureur général près la cour d’appel d’Anvers du 17 décembre 2004 ; • la circulaire du procureur général près la cour d’appel de Liège du 29 octobre 2004.

B. Portée

1. La présente directive commune confirme les dispositions des circulaires qui ont été diffusées par les différents procureurs généraux. Afin de faciliter l’application de ces dispositions, ces circulaires sont remplacées par la présente directive commune qui comprend aussi un complément relatif à la constatation et à l’enregistrement de certaines infractions à la législation sur les drogues.
La présente directive commune ne modifie pas les dispositions de la directive ministérielle du 16 mai 2003 relative à la politique des poursuites en matière de détention et de vente au détail de drogues illicites qui ne sont pas liées à l’article 16 de la loi du 3 mai 2003, annulé par la Cour d’arbitrage.
2. La présente directive commune entrera en vigueur le 1er février 2005.

C. Directives concernant les poursuites

1. La détention, par un majeur, d’une quantité de cannabis à des fins d’usage personnel, sera, comme par le passé, considérée comme relevant du degré de priorité le plus bas de la politique des poursuites, sauf si cette détention est accompagnée de circonstances aggravantes ou d’un trouble à l’ordre public.

2. Comme le prévoit la directive ministérielle du 16 mai 2003 relative à la politique des poursuites en matière de détention et de vente au détail de drogues illicites, la quantité de cannabis détenue par une personne majeure, considérée, à défaut d’indice de vente ou de trafic, comme relevant d’un usage personnel, sera de 3 grammes maximum ou d’une plante cultivée.

On se réfère à ce sujet à l’article 26bis, 2°, de l’arrêté royal du 31 décembre 1930 réglementant les substances soporifiques et stupéfiantes et relatif à la réduction des risques et à l’avis thérapeutique, tel qu’inséré par l’arrêté royal du 16 mai 2003, qui détermine les infractions qui appartiennent à la "première catégorie", à savoir les infractions d’importation, de fabrication, de transport, d’acquisition et de détention de substances soporifiques et stupéfiantes, ainsi que la culture de plantes de cannabis, pour l’usage personnel.

3. Les circonstances aggravantes sont celles mentionnées à l’article 2bis de la loi du 24 février 1921.
Les circonstances qui constituent un trouble à l’ordre public sont :

• la détention de cannabis dans un établissement pénitentiaire ou dans une institution de protection de la jeunesse ;
• la détention de cannabis dans un établissement scolaire ou similaire ou dans ses environs immédiats. Il s’agit de lieux où les élèves se rassemblent ou se rencontrent, tel qu’un arrêt de transport en commun ou un parc proche d’une école ;
• la détention ostentatoire de cannabis dans un lieu public ou un endroit accessible au public (p. ex. un hôpital).

Le procureur du Roi tiendra compte des circonstances locales et donnera, le cas échéant, des directives plus précises.
En vue du maintien adéquat de l’ordre public et en tenant compte de la capacité des services de police, chaque procureur du Roi peut diffuser une directive particulière en cas de rassemblement de masse.
Cette directive provisoire et spécifique doit viser un événement bien précis et être motivée par les circonstances propres à cet événement (p. ex. un festival rock).

D. Directives concernant la constatation et l’enregistrement

1. La constatation de la détention par une personne majeure d’une quantité de cannabis ne dépassant pas 3 grammes ou d’une plante de cannabis, destinées à l’usage personnel, sans circonstance aggravante ni trouble à l’ordre public, ne donnera lieu qu’à la rédaction d’un procès-verbal simplifié (PVS).
Dans tous les autres cas, un procès-verbal ordinaire sera rédigé.

2. Dans le procès-verbal simplifié, seules les données suivantes seront reprises :
• numéro de notice
• lieu et date des faits
• nature des faits (type et quantité du produit)
• identité complète de l’auteur
• résumé de sa version des faits.

3. Les procès-verbaux simplifiés seront conservés sur support électronique au service de police qui a fait la constatation.

4. Une fois par mois, les procès-verbaux simplifiés seront transmis, au moyen d’un relevé, au parquet du lieu où la constatation a été faite.

5. Les procès-verbaux simplifiés ne seront pas introduits dans le système TPI/REA.
Comme il ne s’agit pas de dossiers du parquet, ils n’appartiennent pas au flux d’entrée, au stock ou au flux de sortie des parquets.
Ils ne seront, dès lors, pas comptés dans les statistiques du parquet.

6. Les infractions qui, dans le cadre de la présente directive, seront enregistrées dans un PVS, ne donneront pas lieu à une saisie des substances stupéfiantes.
Ces dernières pourront donc rester en possession de l’intéressé.
Si celui-ci en fait abandon volontaire, ces substances seront détruites sans délai par le responsable désigné à cette fin dans le service de police concerné.

[mat]

Oui, oui, c'est en Belgique, DecemberTen, puisqu'en France la prohibition catastrophique et insensée, continue!
Et ce n'est pas le prochain élu, malheureusement, mais j'éspére me tromper  qui ira dans un sens plus constructif et  informatif.

[Kuvo]

ces substances seront détruites sans délai par le responsable désigné à cette fin dans le service de police concerné.

Trop fort les policiers belges, Ils ont trouvé le moyen de fumer gratos en aidant le prévenu 

[mat]

Et en France! (à 6mn)

[Nemo492]

Une attitude tellement frileuse et coincée...
ne tenant aucun compte de l'avis de ses conseillers,
mais ça ne fait pas de Sarkozy un meilleur candidat sur le sujet.
Les trafiquants vont pouvoir continuer à prospérer.

[mat]

Ah, il faut bien protéger ses pauvres consommateurs de cannabis a se sortir de "LA DROGUE", et continuer la libre circulation de tous les alcools si bonnes et inoffensives à la santé!! Quelle hypocrisie!
Quelle frilosité comme tu dis!
C'est déséspérant!

[Audrey34]

Les taxes les taxes et toujours les taxes, pour l'alcool et le tabac ils ne cracheront jamais dessus ! 

Pour moi une dépénalisation avancerait inévitablement vers une taxation du canna, vous êtes surs que c'est ce que vous voulez ?
Moi pas, parce qu'une consommation libre faut pas rêver 

[Kuvo]

L’idéal serait que l'homme arrête de se shooter avec n'importe quoi alcool, drogue, et maintenant internet.
Mais il faut pas rêver effectivement.

[Nemo492]

Les taxes les taxes et toujours les taxes, pour l'alcool et le tabac ils ne cracheront jamais dessus ! 

Les taxes... pour le moment elles sont imposées par les dealers,
avec des qualités souvent très incertaines, à ce qui se dit.

[mat]

Chèr(e) adhérent(e)
 
« Sarkozy c’est fini ! Sarkozy c’est fini ! » scandait le peuple sur la
place de la Bastille. Nous en étions pour appeler les partisans d’une
nouvelle politique des drogues à participer massivement aux
rassemblements organisés le 12 mai dans le cadre de la Marche mondiale
du cannabis.
 
Entre le livre Pour en finir avec les dealers de Stéphane Gatignon
(maire de Sevran) et de Serge Supersac (un flic de terrain), le rapport
de Daniel Vaillant proposant la légalisation contrôlée du cannabis,
puis quelques jours plus tard, la lettre de laGlobal Commission on Drug
Policy condamnant le concept de « guerre à la drogue » et invitant les
États à expérimenter des alternatives à la prohibition du cannabis,
nous pensions que ce sujet toujours « chaud bouillant » serait de la
campagne de la présidentielle comme il le fut en 2002.
https://droguesblog.wordpress.com/tag/stephane-gatignon/
http://droguesblog.wordpress.com/2011/07/22/legalisation-rapport-de-
daniel-vaillant-sur-une-legalisation-controlee-du-cannabis/
http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/06/02/la-lutte-contre-le-
_{modération: La page demandée n'est malheureusement pas disponible.}

trafic-de-drogue-a-echoue_1530767_3224.html
 
Si ce n’est Éva Joly qui a défrayé la chronique en se prononçant pour
la légalisation du cannabis afin de lutter contre le trafic d’armes, le
sujet a été occulté. À plusieurs reprises, la droite (en particulier
Claude Guéant en direct de l’Assemblée nationale) a essayé de provoquer
le candidat Hollande sur le sujet. François Rebsamen (son monsieur
sécurité dans la campagne) a eu le malheur de se prononcer pour une
contravention en cas de simple usage, une très mauvaise idée. Que
n’avait-il pas dit là ? Alors que Nicolas Sarkozy du temps où il était
ministre de l’Intérieur avait milité pour cette mesure idiote, voilà
qu’il la juge « irresponsable » ajoutant pour faire pleurer dans les
chaumières : « Il y a tant de mères qui élèvent seules leurs enfants,
tant de parents qui ont du mal avec leurs adolescents tentés par la
drogue, si la société envoie le message que fumer, se droguer, ce n’est
pas un problème, que peut dire la famille, que peuvent dire les parents
? » Pour récupérer quelques voix, le petit Nicolas était prêt à toutes
les bassesses et il a obligé François Hollande à désavouer son Monsieur
Sécurité.
 
On ne pouvait rien attendre de la droite. Que peut-on espérer de la
gauche qui a pratiqué la politique de l’autruche sur le sujet, même si
on doit au gouvernement Jospin d’avoir nommé Nicole Maestracci à la
tête de la Mildt.
Si les associations qui travaillent sur le sujet interpellent le
nouveau gouvernement. Si nous expliquons pourquoi, arguments à l’appui,
il faut en finir avec la politique du tout répressif, nous avons une
chance que la loi évolue, mais ces chances seront multipliées si nous
descendons dans la rue pour revendiquer notre « droit au pétard… » Et
le Circ vous en donne l’occasion le samedi 12 mai où, avec de
nombreuses autres associations, il participe à la douzième marche
mondiale du cannabis.
http://marche.mondiale.free.fr/
 
Je vous attends nombreux et joyeux le samedi 12 mai,un peu partout en
France… À Paris, le rendez-vous est à quatorze heures à Bastille, il y
aura quelques discours, du son et une petite promenade dans Paris.
Cannabiquement
J-P Galland
 
 
--
http://www.circ-asso.net/paris
_{Modération: page non trouvée.}
http://www.18joint.org
http://www.trouble-fete.com

[mat]

Enquête exclusive: Cannabis en France. M6: 22h45, Dimanche 13 Mai 2012.


Synopsis : Un peu partout en France, des trafiquants cultivent et vendent eux-mêmes leur cannabis. Ils opèrent dans des hangars désaffectés, des maisons isolées ou des ateliers clandestins, parfois en plein coeur de Paris, et font pousser une herbe 100% française, en quantité industrielle. Lampes à sodium, système d'irrigation, filtres à air, ventilateurs : les cannabiculteurs ont aujourd'hui des méthodes de production intensive, et certains sont à la tête d'exploitations très lucratives. Pour tenter de mettre à mal cette nouvelle production française, les policiers multiplient les opérations coup de poing. En février 2011, 700 plants de cannabis ont ainsi été découverts à La Courneuve.

[Tatan]

Oui et comme à chaque émission ils vont sortir un énorme stock de leurs hangar (les gendarmes, policier) et vont présenter ça comme une saisie récente et comme d'habitude il va y avoir une opération "coup de poing" très muscler (enfin muscler.. à 50 sur un "trafiquant" ça me fait rire, disons plutôt surjouer), les "méchants trafiquants" n'ont qu'à bien se tenir ! c'est théâtrale tout ça et sans grand intérêt, et en plus c'est signer Enquête Exclusive...