La Vague d'Ovnis - Ovnis-USA => Affaires Anglo-US => Discussion démarrée par: dificultnspa le 18 avril 2010 à 10:47:26

Titre: Voyageurs Temporels (?)
Posté par: dificultnspa le 18 avril 2010 à 10:47:26

forgetomori.com (http://forgetomori.com/2010/fortean/time-traveler-caught-in-museum-photo/)
Citer
Time Traveler Caught in Museum Photo?



(http://forgetomori.com/wp-content/uploads/2010/04/ABYC000a00fa_thumb.jpg)
“Reopening of the South Fork Bridge after flood in Nov. 1940. 1941 (?)”

It’s the short description for the photograph shown at the virtual Bralorne Pioneer Museum (http://www.virtualmuseum.ca/pm.php?id=story_line_index&fl=0&lg=English&ex=234&pos=1), from British Columbia, Canada. The image can be seen specifically on this page (http://www.virtualmuseum.ca/pm.php?id=story_line&fl=0&lg=English&ex=234&sl=4793&pos=1) (scroll down to the middle), among other items of the online exhibit. Did you notice anything out of place? Or perhaps, out of time?

The man with what appears to be very modern sunglasses seems to be wearing a stamped T-shirt with a nice sweater, all the while holding a portable compact camera!

Internet people reached to the obvious conclusion: it’s a time traveller caught on camera on 1940! Finally, we have proof!

If the story seems straight out of a movie (http://www.imdb.com/title/tt0204686/) and the photo is in itself a great funny find, the most amusing thing i came up with while looking into this – as an Internet person, on the Internet – was the reply for a skeptical, or perhaps somewhat cynical comment on how spurious it would seem the idea that a time traveler would want to visit the reopening of a bridge in some small town in Canada.

Read this on Doc Brown’s voice: “Of course, because we know nothing happened there right? But if we are considering time travel, how can we know if in some other timeline something historical happened right there?”

Indeed! Once you consider time travel, everything changes. But before writing Hollywood scripts, let’s get back to reality and ask again: is the photo evidence of a time traveller?

The source

As noted, the image is indeed available through the official website for Canada’s museums (http://www.museevirtuel-virtualmuseum.ca/index-eng.jsp). It was part of the exhibit “Their Past Lives Here (http://www.virtualmuseum.ca/pm.php?id=record_detail&fl=0&lg=English&ex=234#)” from Bralorne-Pioneer, available to the public since 2004. It was put online since February this year, perhaps before that. And the peculiar “time traveller” image was only noted as such in the end of March, when it was linked on main websites such as Above Top Secret (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread553942/pg1) and FARK (http://www.fark.com/cgi/comments.pl?IDLink=5134197&hl=Time-traveler-caught-on-camera-from-1941).

Given the source, we would assume the photo is authentic, and correctly dated to c.1940. Indeed, an Error Level Analysis (http://errorlevelanalysis.com/permalink/1ef0c43/) suggests the image was not digitally tampered with, or at least that if it was, the author was smart enough to normalize the error across the whole thing.  It’s a good job, if it was a job. And again, given the source, we would assume it was not a job.

So, how do we explain the man out of time?

(http://forgetomori.com/wp-content/uploads/2010/04/viajantes.jpg)
 
Not quite out of time

As members of the ATS, like “Outkast Searcher”, diligently noted, despite looking very modern the man’s outfit and even glasses and camera could be found in the 1940s. Below, similar sunglasses used by actress Barbara Stanwyck on the movie “Double Indemnity (http://www.imdb.com/title/tt0036775/)” (1944):

(http://forgetomori.com/wp-content/uploads/2010/04/annexstanwyckbarbaradoubleindemnity_02.jpg)

The outfit could also be found 70 years ago. Being used as we are to our contemporary fashion, we look at the man and assume he’s wearing a stamped T-shirt, something that would be indeed out of place (or time). But if you look carefully, you can see that he’s actually wearing (or could as well be wearing) a sweatshirt. And sweatshirts with bordered emblems were not uncommon in the 1940s – in fact you can find those in other photos from the same exhibit.

(http://forgetomori.com/wp-content/uploads/2010/04/11189.jpg)

The sweater he also uses seems to be hand knitted, with buttons on the front. Something that was definitely available at the time, if he had some kind grandma perhaps.

Finally, despite some comments about the camera lens being too big for the time, too compact, it looks like a Kodak Folding Pocket mode (http://www.google.com/images?hl=&q=kodak+folding+pocket)l, available since the beginning of the 20th century.

(http://forgetomori.com/wp-content/uploads/2010/04/kodakfolding.jpg)

That is: even taking this photo for granted, as depicting an authentic scene, a real man with his curious glasses and outfit in Canada 70 years ago, there’s nothing that can be seen that is actually out of place or time. He looks different from other people, but it has already been suggested that he’s using welding goggles and a glove.

This is not much of a proof of time travel, and more like evidence of the cyclic nature of fashion (http://forgetomori.com/2010/miscelaneous/el-fin-del-mundo/). These days, even a beggar can be mistaken for a trendy fashion model (http://knowyourmeme.com/memes/brother-sharp-xī-lì-gē-犀利哥). Keep reading for more into this and other time travel stories.

Not quite new

Despite being an awesome photo and story, the Canadian time traveller is not the first on the genre. One of the most famous Internet stories deals with Andrew Carlssin (http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Carlssin), a man from the year 2256 who appeared in Wall Street on 2003. It was published as a news item on Yahoo!, but few people noticed it was in the Entertainment section and that the source was the Weekly World News (http://forgetomori.com/2009/ufos/ufo-photos/weekly-world-news-online/). In case you haven’t checked the WWN, you should do it now (http://forgetomori.com/2009/ufos/ufo-photos/weekly-world-news-online/).

(http://forgetomori.com/wp-content/uploads/2010/04/andrewcarlssinwwn.jpg)

There’s also the story of John Titor, an elaborate story where a time traveller joined several online discussion forums! On the Internet, nobody knows you’re a dog, but if you tell elaborate stories about being a time traveller, you may just create an enduring digital myth. Alas, time itself took care of disproving all of John Titor’s stories about the future (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Titor#Examination_of_the_claims). Or perhaps that’s a nice thing, since the future Titor invented was pretty gloom.

And some years ago, the photo of a man with a Mohawk hairstyle at a festival before the punk movement made the style popular was also reason for buzz. I remember seeing it on BoingBoing, but now I can’t find it! Was it erased by the time travellers? Will I forget about it soon? In any event, I also remember that people quickly pointed out that although the hairstyle was popularized by punks, it was not unseen before that, dating even from before the Mohawk tribe.

Time travel is an amazing idea, but so far it’s all speculation, fiction, hoax and misunderstandings.

Case closed?

As a matter of fact, no! Despite being clear that the image, even if authentic, would not be evidence of an out of time man, it’s still possible it could be a hoax. After all, photoshop jobs mixing modern figures in old photos are not that complex. A series that has been popular the past few weeks placed contemporary super-heroes in historical photos:

(http://forgetomori.com/wp-content/uploads/2010/04/agan.jpg)

Is it possible that an elaborate hoax could have included a manipulated photograph among the items of a museum exhibit, only to have it put online and finally exposed as “time travel proof” later? Well, it would be quite an elaborate hoax, but it is possible.

Let’s look again at the photo. Pay attention to the right arm of the “time traveller”: you may realize that the arm actually belongs to the man right behind him. Why would another man’s arm be in that position? Is there even space for such a large, tall “time traveller” to stand in there?

(http://forgetomori.com/wp-content/uploads/2010/04/viajantes.jpg)

These could be indications that the man was inserted into the image without much care for perspective.

Or perhaps it’s just an unusual perspective, and the arm from the man behind just looks like it’s over the “time traveller”, even touching the camera? Or could the arm actually belong to the hipster traveller?

I don’t know.

If this is a digital hoax, why would the hoaxer insert a man that seems out of place, but not actually using anything that couldn’t be found in the 1940s? The camera is definitely old. What looks like a stamped T-shirt is a sweatshirt with emblem. Why not have him use something definitely out of time, like the logo for a company that wouldn’t be created until decades later, such as NIKE or even Microsoft? It would even make an amazing viral marketing for any company that managed to get buzz from this. Why not?

I don’t know.

Once again, it must be clear that even if this photograph is authentic, even if it depicts a real scene from 1940, it would not be the proof of time travel. Alas. Also, I tend to assume that given the source, the photo is indeed authentic, not tampered with. But that arm, it does look strange. I’m not sure. I don’t know.

I tried to send an email to the Bralorne Pioneer museum, but the address was not valid. I’m still trying to find (an easy) way to contact it. If you manage to get an official response from them, do share it. If you discover anything else, do share it. This is an adorable little “mystery”.

If I find anything of relevance, including flying Deloreans, I will update this page. [hattip to Aurélio Moraes, obrigado!]







Titre: Re : Voyageurs Temporels
Posté par: Nemo492 le 18 avril 2010 à 11:15:55
"forgetomori" s'est fait une spécialité de déboulonner des affaires étranges,
mais finalement il ne ressort rien de son article, sauf davantage de questions.
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: djshotam le 18 avril 2010 à 12:25:46
étrange photo, lorsque j'ai vu l appareil photo, j ai d'abord pensé que c'était un modèle style APN bridge

cependant si c'est un authentique voyageur dans le temps, peut etre que son appareil photo serait plus sophistiqué, ou alors le voyageur est prudent et il sait se dissimuler en revettant des vêtements et en portant des appareils d'époques.

maintenant il faudrait confirmer si le modèle des lunettes de soleil est un modèle d'époque
http://livre.inventeur.info/search.php?mots=lunettes+soleil (http://livre.inventeur.info/search.php?mots=lunettes+soleil)
modération : page non trouvée

je n ai jamais vu le film Double Indemnity

voir aussi la coiffure du personnage

maintenant il est rai que photoshop fait des prodiges pour la falsification d images, je me rappelle avoir vu quelque part une photo d un pterodactyle tué par des soldats de la guerre de secession (fabriqué pour la série freakylinks)

ca me fait aussi penser à la série journeyman:
http://www.imdb.fr/title/tt0948538/ (http://www.imdb.fr/title/tt0948538/)

ou le type equipé d un telephone et oreillette bluetooth se retrouve pusieurs années plus tot, et un type genre trader avec un gsm gorba ou dans le style du gorba discute dans la rue au téléphone.

Et le trader voit l autre gars et lui cris " FRIMEUR !!"  ;D ;D

(http://helgedenker.files.wordpress.com/2007/07/foto-006.jpg)




Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Diouf le 18 avril 2010 à 14:53:08
(http://i41.tinypic.com/1z93ib.jpg)
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: dificultnspa le 18 avril 2010 à 15:01:05


C'est toi qui as fait ca, Diouf ?


Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: djshotam le 18 avril 2010 à 17:01:49
on dirait que le type porte un t shirt ou un swich sous le gilet.

la lettre sur le vêtement serait un M d après moi.

je ne sait pas de quand date les premiers tshirt ou sweat shirt avec un logo ou une lettre mais:

batman ayant été inventé en 1939 peut être qu'une série de vêtement a été faite à l 'époque !


 cette photo a été discutée sur le site abovetop secret, on voit aussi un  étrange artefact qui ressemble à une montre:
w.abovetopsecret.com/forum/thread554765/pg1

c'est peut être john Titor qui s'est perdu  ;D

ca me fait penser a un épisode de doctor who (un des premiers) ou rose va voir un type qui fouille sur internet et enquête sur le docteur, puis elle voit une très vieille photo du Dr en n&b.

il y a aussi la photo faite pour la série freaky link: un ptérodactyle tué par des soldats sudistes au cours de la guerre de sécession



je penche tout de même pour un "fake" notamment l'ombre de l'oreille sur son visage , alors que d autres personnes ont le visage au soleil ou dans l ombre, comme si l orientation de la lumière pour lui n est pas la même



Titre: Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Diouf le 18 avril 2010 à 17:26:16


C'est toi qui as fait ca, Diouf ?

Tu parles ! je sais pas faire ces trucs super bien faits sur les photos, je l'ai piqué sur le site de Above top secret, fil de 12 pages, ya plein d'autres photos de trucs bidons. :D

@ Dsjotham:  On préfère ne pas mettre de lien direct envers le site ATS ce qui a été souvent un problème de Chevaux de Troie pour les personnes qui s'y connectent. De plus le Forum se trouve indexé chez eux, ce qui n'est pas une référence de choix.  (apparemment mon ordi les intéresse pas) On peut le mentionner sur le Forum bien sûr en écrivant : site Above Top Secret sans y poster l'adresse.
Titre: Re : Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: djshotam le 18 avril 2010 à 18:01:31

@ Dsjotham:  On préfère ne pas mettre de lien direct envers le site ATS ce qui a été souvent un problème de Chevaux de Troie pour les personnes qui s'y connectent. De plus le Forum se trouve indexé chez eux, ce qui n'est pas une référence de choix.  (apparemment mon ordi les intéresse pas) On peut le mentionner sur le Forum bien sûr en écrivant : site Above Top Secret sans y poster l'adresse.

OK, bien reçu, pas de lien direct sur ATS, j essaierai de retenir çà


ces histoires de voyage dans le temps m ont toujours fascinés.
je me rappelle d une conversation avec des amis au collège (j avais 12 ans à l'époque)

si je prend mon sac de bille, que je possède depuis un an, puis je le met dans la machine à remonter le temps, et je recule d 'une semaine, alors;
il y a 2 sacs de billes.

problème: les billes ca vieilli presque pas, elle perdent très peu d atomes (surtout si on jouer pas avec)
les atomes sont les mêmes, pour les 2 sacs et aussi les billes.
ce n est donc pas une copie mais bien l original qui existe 2 fois au même moment.
comment 1 atome peut t il exister en 2 endroit mais au même moment ?

j ai jamais trouvé la réponse, et j ai jamais poussé assez loin les études pour parvenir à trouver ( a vrai dire j ai arrêté de chercher depuis longtemps a force d avoir mal au crane  ;D )





Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Diouf le 18 avril 2010 à 20:01:30
Ce sujet est un énorme dada pour moi aussi, depuis toujours. :)

ce n est donc pas une copie mais bien l original qui existe 2 fois au même moment.
comment 1 atome peut t il exister en 2 endroit mais au même moment ?

Il y a des bribes de réponse dans la série Stargate SG1, je l'ai souvent mentionné ici. Je dis pas que tout est réel, je dis que ça aide à comprendre des possibilités.

C'est pourtant répertorié dans les histoires de bilocation de certains êtres spirituellement avancés comme Padre Pio et d'autres.

Tu as 2 sacs de billes au même moment mais pas au même endroit, c'est un endroit parallèle, non?
Je crois que tout  voyage dans l'espace implique aussi un décalage dans le temps, donc, comme ce n'est pas le même endroit....  suis incapable de penser simple là, ça se complique... :-\
Titre: Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: djshotam le 18 avril 2010 à 21:04:29
Ce sujet est un énorme dada pour moi aussi, depuis toujours. :)

ce n est donc pas une copie mais bien l original qui existe 2 fois au même moment.
comment 1 atome peut t il exister en 2 endroit mais au même moment ?

Il y a des bribes de réponse dans la série Stargate SG1, je l'ai souvent mentionné ici. Je dis pas que tout est réel, je dis que ça aide à comprendre des possibilités.

C'est pourtant répertorié dans les histoires de bilocation de certains êtres spirituellement avancés comme Padre Pio et d'autres.

Tu as 2 sacs de billes au même moment mais pas au même endroit, c'est un endroit parallèle, non?
Je crois que tout  voyage dans l'espace implique aussi un décalage dans le temps, donc, comme ce n'est pas le même endroit....  suis incapable de penser simple là, ça se complique... :-\

explication de 2 sacs de billes au même moment mais pas au même endroit par l'exemple:

je place le sac de bille sur le bord gauche de la table  le lundi et je le laisse là jusqu a vendredi.
le samedi je vais voir la table pour enlever le sac afin de le mettre dans la machine a remonter le temp (et là, curieusement je m apercois qu il y a un 2eme sac sur le bord droit de la table, il a l apparence identique a l' autre (meme nombre de bille) sauf qu elles ne sont pas dans la meme position);je ne touche pas a ce 2eme sac bien que je trouve etrange qu il soit là.
je programme le voyage pour que le sac de bille en question remonte le temp au jeudi soit 2 jours plus tôt, et je peux aussi programmer sa position geographique d'arivée très précisemment, je programme por qu il atterrisse sur le bord droit de la table le jeudi.


voilà !

donc du jeudi au samedi 2 sac sur la table mais c est le même sac (sauf que je le sait pas tant que j ai pas programmer son voyage !)


dur dur, j ai le cerveau qui fume  ;D


pour ce qui est des histoires de bilocation, c est peut être une image de la personne ,style fantôme qui se matérialise, je n'en sait rien, ou alors effectivement c est la même personne physiquement a 2 endroit différents au même moment (dans le même espace temps je devrais peut être dire) dans ce cas, ca veut dire voyage dans le temp possible !?
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: St-James le 18 avril 2010 à 22:22:29
A moi aussi ça me fascine ces histoires là... Puis c'est un peu le fantasme universel de pouvoir voyager dans le temps. Pour ce qui est de la photo, c'est clair qu'elle est tout à fait étonnante, le type n'a strictement rien à voir avec ce qui l'entoure. Soit il s'agit d'un véritable voyageur de temps, soit comme dit djshotam, on peut faire de belles choses avec photoshop.
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Thx428 le 18 avril 2010 à 22:56:40
Il a l'air vachement grand de taille le type aussi  8)
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: aetius320 le 18 avril 2010 à 23:02:46
Justes quelques questions :

A-t-on la source primaire de la photo ?
L'année de la photo ?
Le lieu où elle aurait été prise ?
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: aetius320 le 18 avril 2010 à 23:48:58
Bon, j'en sais un peu plus sur cette photo, il semblerait qu'elle soit authentique, puisqu'elle provient d'un fond d'archives d'un musée canadien "Bralorne-Pionner Museum" qui fait une exposition virtuelle d'une partie de ces fonds.
http://www.virtualmuseum.ca/pm_v2.php?id=search_record_detail&fl=0&lg=English&ex=00000470&rd=117666&sy=&st=gold+bridge&ci= (http://www.virtualmuseum.ca/pm_v2.php?id=search_record_detail&fl=0&lg=English&ex=00000470&rd=117666&sy=&st=gold+bridge&ci=)

Elle aurait été prise après une inondation à Gold Bridge en Colombie britannique au Canada vers 1940-1941.

Reste plus qu'à étudier les accessoires de l'intrus...


Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Diouf le 19 avril 2010 à 01:10:12
Ben sinon tu fumes quoi Djshotam? :D

Je crois que la vérité que nous ne comprenons pas est beaucoup plus simple que ton histoire de billes...N'oublie pas de lire Ovnis-Usa demain soir, tu y trouveras un petit clin d'oeil... 8)

pour la photo: C'est bizarre qu'il soit le seul à porter des lunettes de soleil.
Titre: Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: dificultnspa le 19 avril 2010 à 08:32:58


pour la photo: C'est bizarre qu'il soit le seul à porter des lunettes de soleil.


C'est vrai que c'est plutôt une mode "moderne"...


Titre: Re : Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Karmayata le 19 avril 2010 à 10:58:32
C'est vrai que c'est plutôt une mode "moderne"...

Mode lancée par les aviateurs/armée US il me semble (Ray Ban) au début des années 1940.
Titre: Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: djshotam le 20 avril 2010 à 09:14:03
N'oublie pas de lire Ovnis-Usa demain soir, tu y trouveras un petit clin d'oeil... 8)



merci pour le clin d'œil Diouf  ;)
article passionnant,qui me fait clairement réaliser a quel point je fais erreur sur ce qu'est le temps.
c est comme pour l astonomie, j'observe parfois les étoiles, les galaxies (surtout andromede),nébuleuses et autres amas, et j'ai toujours du mal à réaliser que l'image que je reçois ai mis des quelques années ,jusqu'a plusieurs millions d'année  à me parvenir.
quand je regarde le ciel, je regarde le passé, certaines étoiles ne sont plus à l endroit ou je les regarde,de même que certaines sont mortes et d autres sont venues au monde mais je ne peux les voir.

pour en revenir à cet individu sur la photo, supposons qu'il soit un voyageur du temps:

dans quel but est t' il là, est ce qu' il est venu contempler la catastrophe?

apparemment il est mal rasé sur la photo, à l' époque je crois que ca en aurait  choqué + d'1

beaucoup d histoires de voyage dans le temps circulent, notamment une machine à voir le passé appellé chronoviseur aurait été inventée.


si l 'on pouvait se déplacer un millier de fois plus vite que la lumière, et voyager pendant 2 ans, puis observer la terre, on verrait la terre d il y a 2000 ans.( 1998 ans en fait )
Titre: Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: gros-chacal le 03 mai 2010 à 11:34:35

comment 1 atome peut t il exister en 2 endroit mais au même moment ?[/i]


Bonjour Diouf , peut être obtiendras-tu une partie de réponse sur la bi-location en mattant ce docu intitulé :
"What's the bleep do we know" :
http://www.google.co.uk/search?hl=en&tbo=p&tbs=vid%3A1&q=what+the+bleep+do+we+know&meta=&aq=0&aqi=g10&aql=&oq=what+the+bleep&gs_rfai= (http://www.google.co.uk/search?hl=en&tbo=p&tbs=vid%3A1&q=what+the+bleep+do+we+know&meta=&aq=0&aqi=g10&aql=&oq=what+the+bleep&gs_rfai=)

Gros-Chacal
                                                              Gros-Chacal
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Diouf le 04 mai 2010 à 12:35:46
Je refais ce Post car j'ai ajouté une petite trad.

Merci Chacal-Gros !
Je connais bien le film, c'est Dsjotham qui posait cette question, que j'avais ré-écrite en italique, comme pour les citations. 

Je te recommande d'écouter l'interview de Alfred Lambremont Webre sur Blog Talk Radio !  http://www.blogtalkradio.com/otherworldradio (http://www.blogtalkradio.com/otherworldradio)

Cá déchire comme on aime ... Là, faut s'accrocher grave...
Anderson est battu. Webre raconte que les humains qui vivent et travaillent sur Mars vivent dans un autre espace-temps (on s'en doute) que nous, en étant sur Mars ils sont sur une autre ligne temporelle. Webre dit qu'il a rencontré (sur terre) un type qui avait travaillé 20 ans sur Mars, et qui avait vu le livre que Webre vient d'écrire et de publier des années auparavant...30 ans, avant même que Webre ne pense à l'écrire un jour, vu que les éléments qui l'on poussé à écrire ce livre n'existaient pas...

Selon Mr.Basiago le livre de Webre, Exopolitics, a été (parmi d'autres ouvrages) extrait physiquement du futur par les membres du Projet Pegasus et ramené dans la temps à 1971 ou avant. A ce temps là, 1971, Mr.Webre était le Conseiller Géneral de l'administration de La Protection de l'Environnement et avait été mis sous "surveillance time-travel" par le gouvernement US.

Il commence à parler vers la quatorzième minute, ce passage vers la 28ème.

Dans l'interview, Basiago dit que la capacité ''accès quantique'' du gouvernement américain était si avancée il y a 40 ans qu'en 1971 on lui a demandé de lire une version de son propre article "The Discovery of Life on Mars" qui avait été extraite du futur de façon à ce que lorsqu'il l'écrirait en 2008, l'article contiendrait autant de données sur Mars que possible...

Le Projet Pegasus était un projet de R & D [Recherche et Développement] lié à la Défense et lancé parle DARPA [US Defense Advanced Research Projects Agency] à la fin des années 60. Mr.Basiago raconte ses expériences dans le Projet Pegasus du Darpa durant la période de 1969 à 1972. Il décrit les sondes envoyées vers des évènements du passé et du futur qu'il avait prises via la télé portation et la chronovision lors des débuts de l'exploration spatio-temporelle par le gouvernement US.

Selon Basiago, le gouvernement US possédait déjà la technique de téléportation, totalement opérationnelle, en 1967-68 et en 69-70 ils entrainnaient activement des écoliers choisis pour leurs dons afin qu'ils deviennent la première génération de "chrononautes" de l'Amérique, des explorateurs spatio-temporels.
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: djshotam le 22 mai 2010 à 18:27:12
il y a quelques jours j ai eu l occasion de voir sur la TNT  le téléfilm "chasseur de frissons" avec Casper van dien.

l'histoire:

une compagnie propose a des gens des voyages un peu spéciaux: visiter des lieux ou un accident imminent va se produire, comme par exemple le Titanique, ainsi le voyageur vit le grand frisson, et change de destination juste quelques secondes avant le moment fatal.
un journaliste mène l enquête.
c était plutôt intéressant,avec des paradoxes temporels
info ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chasseurs_de_frissons (http://fr.wikipedia.org/wiki/Chasseurs_de_frissons)




Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: verso le 26 octobre 2010 à 15:08:57
Un téléphone portable dans un film de Charlie Chaplin, sorti en 1928 ?

youtube - Time Traveller Caught On 1928 Charlie Chaplin Film Video
admn : la vidéo n'existe plus, elle a été repostée plus loin #72

 ???
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Diouf le 28 octobre 2010 à 12:20:32
 Vid en anglais,  à partir de 3"

Bizarre...mais.. la personne porte les vêtements de l'époque  ???

Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: verso le 28 octobre 2010 à 12:46:01
Juste l'essentiel...

.youtube - 1928 Cell Phone?
modération : cette vidéo a été supprimée car elle ne respecte pas les règles de youtube concernant
le spam, l'escroquerie t le détournement de clics

Quand pensent nos amis de Open Minds ?
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: kithia le 28 octobre 2010 à 14:02:50
Lisez le dossier UMMO ... Ils répondent à cette question le voyage temporelle ce n'est pas conventionnelle !!!! Et ne fait qu'altérer le corps et ses organes et à la fin pour survivre il est nécéssaire d'utiliser des symbiotes.
Alors toujours des amateurs ...
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: -Vod- le 28 octobre 2010 à 14:14:46
Dans l'hypothèse ou UMMO n'est pas un canular. Et ils répondent à cette question d'apres leur connaissances, qui restent très inferieures aux connaissances d'autres éthnies.
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: djshotam le 28 octobre 2010 à 14:38:32
c'est paradoxal tout de meme cette histoire de téléphone portable dans un film de chaplin

en plus a l'époque il n y a avait pas de réseau GSM....

peut etre qu'il s'agit d' un oeuf de paques....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Easter_egg (http://fr.wikipedia.org/wiki/Easter_egg)


pour les fans de doctor who, souvenez vous des oeufs de paques dans l'épisode intitulé "les anges pleureurs"

Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: -Vod- le 28 octobre 2010 à 14:55:01
A priori cette scène n'est pas vraiment dans le film mais dans un document présent dans le DVD de bonus. Cette personne ne serait pas une actrice mais quelqu'un qui passe devant la caméra.
Je devrais avoir télécharger le DVD de bonus d'ici ce soir, pour déjà verifier que c'est bien présent dans le DVD et que ce n'est pas George Clarke qui a fait le trucage.
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Diouf le 28 octobre 2010 à 15:03:36

C'est la date de ce document présent dans le DVD qui est importante, mais les vêtements semblent plûtot vieillots quand même. Peut-être que Vod pourra nous renseigner.
Titre: Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Manifold le 28 octobre 2010 à 16:00:25
Il me semblait bien connaitre le dossier Ummo, mais je n'ai pas le souvenir qu'ils aient dit cela...Mais plutot que la fleche du temps est inversee dans l'univers jumeau, voyager dans l'univers jumeau ne signifie pas pour autant "remonter" le temps. Pour les Ummites cela n'est tout simplement pas possible. Quelque soit ce que l'on pense de ces textes bien sur.

Lisez le dossier UMMO ... Ils répondent à cette question le voyage temporelle ce n'est pas conventionnelle !!!! Et ne fait qu'altérer le corps et ses organes et à la fin pour survivre il est nécéssaire d'utiliser des symbiotes.
Alors toujours des amateurs ...
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Simsi le 28 octobre 2010 à 16:23:17
Non mai vous avez vu la taille de ses pied à madame renard?
C'est une péninsule.
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Manifold le 28 octobre 2010 à 16:37:17
Mdr, madame renard fait du tourisme temporel, elle ecoute un audio-guide :" Alors sur la gauche vous avez Monsieur Chaplin celebre acteur realisateur du debut du 20 ieme siecle, sur votre droite vous avez...."
Titre: Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Diouf le 28 octobre 2010 à 17:08:50
Non mai vous avez vu la taille de ses pied à madame renard?
C'est une péninsule.

La taille des pieds et des mains est plus grande que nos proportions habituelles, ça m'avait choquée aussi,
mais pourquoi tu l'appeles mme Renard ? ???
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: DecemberTen le 28 octobre 2010 à 17:36:52
Voici l'extrait original, c'est un rush du film de Chaplin qui n'apparait pas dans "The Circus".
Celui de la vidéo de Verso avait été filmé sur l'écran du narrateur.

Chaplin's 'The Circus' premiere footage - 1928 (1 of 2)[
Chaplin's 'The Circus' premiere footage - 1928 (1 of 2) (http://www.youtube.com/watch?v=EJ0VR0ktmRo#)

J'ai trouvé une petite radio à cristal qui était vendue à l'époque et pouvait ressembler (de très loin) à un portable, mais ça n'explique pas pourquoi elle parle.
Ce qui me dérange le plus, c'est qu'à ce moment, elle disparait dans un fondu-enchainé. Volontaire ?
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: verso le 28 octobre 2010 à 17:51:29
Après une multitude de visionnage, j'ai une hypothèse !

Remettons nous dans le contexte:

Tout d'abord, ces images sont tournées lors de la première (Circus) du film de Chaplin !

Donc cette dame,(au physique hors norme j'en conviens) aurait été filmé à son insu !

Troublée et étonnée par l'équipe qui tourne ces images,elle aurait masquée son visage avec un objet (je reste persuadé qu'elle a quelque chose en main) !

De plus le soleil lui tape sur la gauche (voir l'ombre qu'elle diffuse) !

Puis si elle marmonne, c'est peut être à cause de la situation qu'elle vit; n'avez vous jamais croisez un p'tit vieux qui radote tout seul ?

Voila c'est juste une hypothèse pour rester dans le rationnel... Qu'en pensez vous ?

 :)
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: DecemberTen le 28 octobre 2010 à 18:14:29
Logique elle se masque le visage et se tourne vers la caméra ?  ;)

En tous cas, cette vidéo fait le buzz sur internet, la télé et même les journaux.
Titre: Re : Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Simsi le 28 octobre 2010 à 18:16:46
Non mai vous avez vu la taille de ses pied à madame renard?
C'est une péninsule.

La taille des pieds et des mains est plus grande que nos proportions habituelles, ça m'avait choquée aussi,
mais pourquoi tu l'appeles mme Renard ? ???

PArce qu'elle a un renard autour du coup sans doute. ;)
Titre: Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: verso le 28 octobre 2010 à 18:25:57

En tous cas, cette vidéo fait le buzz sur internet, la télé et même les journaux.

Aurais tu des liens STP ?
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: elevenaugust le 28 octobre 2010 à 18:38:47
Alors pour répondre à ta question, Verso, sur les forums US, l'avis général est qu'il s'agit (pas dans la demi-mesure! ;D) soit:
- D'un voyageur temporel
- soit d'une personne utilisant un appareil équivalent à l'ancêtre du téléphone, comme sur cette photographie de 1922:

imageshack.us/img225/2995/500xwomenphone.jpg
admn : image indisponible

SOURCE (http://gizmodo.com/5548245/first-phone-was-used-by-women-way-back-in-1922)

....La difficulté résidant en le fait qu'il faille une antenne (fixée ici sur le parapluie tenu par la jeune personne) et un support pour la fixer...

- soit de l'ancêtre du sonotone de genre-là:

(http://img838.imageshack.us/img838/5628/vc703158plarge.jpg)
Acousticon model 28, 1927

(http://img217.imageshack.us/img217/6169/vc703163plarge.jpg)
French electric camera, autour de 1930

SOURCE (http://beckerexhibits.wustl.edu/did/20thcent/index.htm)

...le problème étant ici d'expliquer pourquoi la personne parle s'il s'agit bien d'un sonotone...
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: elevenaugust le 28 octobre 2010 à 18:46:05
Pour ceux qui lisent l'Anglais, les dicussions en cours actuellement:

Open Minds Forum (http://lucianarchy.proboards.com/index.cgi?board=general&action=display&thread=9044&page=3)

Ufocasebook (http://ufocasebook.conforums.com/index.cgi?action=display&board=general&num=1288164264&start=0#1288202547)

ATS =  h   ttp://www.abovetopsecret.com/forum/thread622165/pg1

Aliens-Ufo (http://www.alien-ufos.com/conspiracy-theories/33551-cell-phone-1928-a-4.html)

Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Ananda le 28 octobre 2010 à 18:48:56
Bonjour à tous,

Une petite remarque qui me vient à l'esprit...à qui téléphone t'elle ?
Car qui dit portable, dit réseau, non?  ???
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: DecemberTen le 28 octobre 2010 à 19:20:27
Sauf si, mais là je suis conscient de m'aventurer loin... ::)
On nous a caché cette technologie longtemps... mouais...
C'est une ou un voyageur temporel et le système permet aussi aux fréquences de passer... heu...
Bon je poste l'agrandissement/ralentissement que je viens de faire, mais elle fait peur, madame-monsieur... elle a des paluches aussi grandes que les miennes  :o
Moi je pense vu la photo que j'ai extraite à la fin que c'est un(e) parent(e) des Bogdanoff ;)
Voilà:

Vidéo inaccessible
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Manifold le 28 octobre 2010 à 19:45:50
Sur l'agrandissement(excellent) on dirait un homme, mais on perd en resolution donc ca doit durcir les traits. Ses doigts semblent crispes autour de quelque chose. Ses doigts ne semblent pas a la hauteur de son oreille gauche. Elle s'agrippe a son chapeau, ou se cache du soleil ou du cameraman?
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: spud19 le 28 octobre 2010 à 19:56:58
Vu qu'elle disparait dans un fondu, il faudrait savoir si des techniques d'effets spéciaux de l'époque permettaient ce genre de choses.


Si ça tombe, l'appareille qu'elle tient à l'oreille lui permet de dialoguer avec le futur, et elle demande a stopper le voyage parce qu'elle est pas au bon endroit pour passer incognito. De la elle disparait dans le floue.


Ou elle a le doigt dans l'oreille et pour masquer l'affaire elle appuie ses autres doigts sur son visages. faites le test, gratter vous l'oreille en faisant s'emblant de vous toucher le visage, la main est dans la même position.
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: vephil le 28 octobre 2010 à 20:05:38
Impossible de déterminer si elle tient un objet dans sa main. La faible définition de l'mage ne permet pas d'obtenir un zoom exploitable.
Mais si elle voulait se cacher  de la caméra, la main serait plus en avant et non repliée.

admn : l'image a été supprimée
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: DecemberTen le 28 octobre 2010 à 20:07:35
Oui pour le fondu enchainé, mais bien sur on ne procédait pas comme maintenant.
A l'époque, on filmait le premier plan, puis on ré enroulait un peu la pellicule et on refilmait l'autre scène par dessus. Je pense que c'est Georges Méliès qui avait trouvé le truc.
Mais ici, je ne suis pas certain que ce soit le cas, il est possible que ça ait été fait en post prod du vidéo.
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Tatan le 28 octobre 2010 à 21:16:24
Comme le dernier voyageur présent en début de sujet ..

Enlevez-vous cette idée de la tête, demandez à une personne de votre entourage qui est avec vous, et montrez lui la vidéo sans la mettre sur une piste.. et attendez leur(s) réaction(s), essayez ! J'ai regardé la vidéo avant de lire vos commentaires et pour moi il ne fait aucun doute que ce personnage féminin est tout à fait normal y compris les pieds comme les mains.. même si il serait intéressant à croire qu'il s'agisse en effet d'un voyageur venu du futur  ^-^

Après ce qu'elle a dans la main je l'ignore.

Voila ce que j'en pense réellement !
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Tatan le 28 octobre 2010 à 21:55:04
Appareil portatif pour malentendants fabriqué en 1925, le Western Electric Model 34A "Audiphone" Carbon.

(http://blog.lefigaro.fr/hightech/assets_c/2010/10/audiophone-thumb-500x375-25735.jpg)

Simple suggestion..

Et aussi ===> http://hearing.siemens.com/sg/10-about-us/01-our-history/milestones.jsp?year=1924 (http://hearing.siemens.com/sg/10-about-us/01-our-history/milestones.jsp?year=1924)


admn : image indisponible
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Diouf le 28 octobre 2010 à 22:13:07
Cette personne a tout de même des caractéristiques peu ordinaires par rapport aux gens qui l'entourent :

La taille des pieds et mains semble plus importante, proportionnellement. (elle pourrait être un homme, ou alors être atteinte de  acromégalie  (http://fr.wikipedia.org/wiki/Acrom%C3%A9galie).
Sa démarche et la façon de se tenir debout est bizarre, comme si elle déplaçait un poids très lourd lorsqu'elle pose le pied au sol, elle se tient légèrement courbée en avant.
Elle porte plus de vêtements que les autres gens dans la rue, elle est très couverte.  8)
Il n'y a pas de doute pour moi qu'elle parle dans le truc qu'elle tient.

Photos indisponibles
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: St-James le 28 octobre 2010 à 22:25:52
Faudrait aussi voir la mode de l'époque, savoir si les femmes portaient des chaussures à bouts pointus, donc longs. Ceci pourrait expliquer la taille de ses panards... Ensuite, le fait qu'elle soit couverte un peu plus que d'autres ne me choque pas. Ça me fait penser à un début de mois d'octobre où dans la même rue on peut voir des gens en tee shirt, la personne derrière en pull, un autre avec un manteau et le suivant en short. Donc ça... ça se discute... Il faut aussi se poser la question, sans forcément faire un retour dans le temps, qu'est ce qui peut nous obliger à tenir un objet contre notre joue? Une petite blessure? un défaut? Une rage de dent? à suivre..
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Tatan le 28 octobre 2010 à 22:31:04
J'ai trouvé ce-ci tout à l'heure pour se qui pourrait donner une idée des vêtements d'époque :

http://album.aufeminin.com/album/see_351266_140/Au-temps-des-annees-folles.html (http://album.aufeminin.com/album/see_351266_140/Au-temps-des-annees-folles.html)

Et pour les chaussures :

http://album.aufeminin.com/album/see_351266_19/Au-temps-des-annees-folles.html (http://album.aufeminin.com/album/see_351266_19/Au-temps-des-annees-folles.html)

Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: St-James le 28 octobre 2010 à 22:35:44
ça pourrait être intéressante de trouver les portefeuilles de l'époque car si effectivement elle voulait se cacher de la caméra, un portefeuille ferait l'affaire. 8)
Titre: Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Diouf le 28 octobre 2010 à 22:40:31
....Ça me fait penser à un début de mois d'octobre où dans la même rue on peut voir des gens en tee shirt, la personne derrière en pull, un autre avec un manteau et le suivant en short. Donc ça... ça se discute...
....

Maintenant, oui, mais pas dans les années 20. Des t-shirts ?!  :o
Titre: Re : Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: St-James le 28 octobre 2010 à 22:47:26
....Ça me fait penser à un début de mois d'octobre où dans la même rue on peut voir des gens en tee shirt, la personne derrière en pull, un autre avec un manteau et le suivant en short. Donc ça... ça se discute...
....

Maintenant, oui, mais pas dans les années 20. Des t-shirts ?!  :o

Non mais c'était une illustration ou un exemple Diouf comme tu préfère afin d'expliquer qu'à certaines époques de l'année au même moment on peut avoir des personnes plus ou moins vêtus...
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: -Vod- le 28 octobre 2010 à 22:49:20
J'ai finis de télécharger la version DVD, mais malgrés la qualité un peu meilleure, je n'arrive pas à en tirer plus que ce qui a déjà été dit.
Titre: Re : Re : Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Diouf le 28 octobre 2010 à 22:56:42

Non mais c'était une illustration ou un exemple Diouf comme tu préfère afin d'expliquer qu'à certaines époques de l'année au même moment on peut avoir des personnes plus ou moins vêtus...

Ah d'accord !   pris au 1er degré  :-\

J'en profite pour ajouter un lien pris ailleurs :  http://recombu.com/news/nikola-tesla-predicted-mobile-phones-in-1909_M11683.html (http://recombu.com/news/nikola-tesla-predicted-mobile-phones-in-1909_M11683.html)
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: DecemberTen le 28 octobre 2010 à 23:00:26
Belle imagination...
Le coup de la rage de dents, l'éblouissement du au soleil, la poche à glace, la radio etc, moi aussi j'ai été les lire sur Youtube et dans toutes les langues, pas la peine donc de toutes les rapatrier sans argumentaire.
Sans vouloir à tout prix défendre la thèse du voyageur temporel, je trouve cette vidéo bien étrange et aussi qu'elle pose questions.
Il y a peut-être une explication toute logique, mais jusqu'à présent, rien de probant ni d'affirmatif.
Quant au test à l'aveugle, je l'ai fait effectuer à 4 personnes, sans rien dire, si ce n'est de demander de décrire la scène.
Certains ont mis plus de temps que d'autres, maximum 4 vues de la vidéo, mais quand il se rendaient compte de ce qu'ils disaient, à savoir "......... et il y a une dame qui marche et téléphone..." l'expression sur leur visage était très intéressante, ainsi que leurs commentaires et étonnements.

Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Tatan le 28 octobre 2010 à 23:08:26
Citer
ça pourrait être intéressante de trouver les portefeuilles de l'époque car si effectivement elle voulait se cacher de la caméra, un portefeuille ferait l'affaire. 8)

admn : image indisponible
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: DecemberTen le 28 octobre 2010 à 23:23:22
Enfin une réponse !
Un ami sourd et anglophone a réussi à lire sur ses lèvres.
Il a pu déchiffrer ce qu'elle dit:
"Je n'ai pas vu la caméra en entrant dans le champ, mais s'il te plait porte-monnaie, cache-moi pour ne pas qu'on me reconnaisse, stp cache-moi de ce que je n'ai pas vu, et fais attention car je me tourne face à elle..." ;)
Titre: Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Manifold le 28 octobre 2010 à 23:29:26
Faudrait aussi voir la mode de l'époque, savoir si les femmes portaient des chaussures à bouts pointus, donc longs. Ceci pourrait expliquer la taille de ses panards... Ensuite, le fait qu'elle soit couverte un peu plus que d'autres ne me choque pas. Ça me fait penser à un début de mois d'octobre où dans la même rue on peut voir des gens en tee shirt, la personne derrière en pull, un autre avec un manteau et le suivant en short. Donc ça... ça se discute... Il faut aussi se poser la question, sans forcément faire un retour dans le temps, qu'est ce qui peut nous obliger à tenir un objet contre notre joue? Une petite blessure? un défaut? Une rage de dent? à suivre..

Il faut penser aussi qu'on est dans les annees 20, la mode est tres codifiee, plus que maintenant, on ne s'habille pas n'importe comment sauf si on est indigeant ou travailleur. Les hommes c'est complet-veston, chapeau...les femmes, robes longue, fourrure(signe de statut social), chapeau, sac a main. Une femme de la ville ne sort pas sans ca. Il faut penser comme a l'epoque.

C'est quand meme dingue..on a vraiment l'impression qu'elle telephone. Suis mort de rire.
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Tatan le 28 octobre 2010 à 23:30:48
Merci DecemberTen  ;D

Donc sujet clos pour moi.
Titre: Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: St-James le 28 octobre 2010 à 23:46:12
Enfin une réponse !
Un ami sourd et anglophone a réussi à lire sur ses lèvres.
Il a pu déchiffrer ce qu'elle dit:
"Je n'ai pas vu la caméra en entrant dans le champ, mais s'il te plait porte-monnaie, cache-moi pour ne pas qu'on me reconnaisse, stp cache-moi de ce que je n'ai pas vu, et fais attention car je me tourne face à elle..." ;)

Ben c'est réussi, je ne l'avais pas reconnu moi!  ;D
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Diouf le 28 octobre 2010 à 23:49:50
Remarque trouvée sur ATS :

"Si le but du voyageur temporel avait été d'être dans le film et de laisser un petit œuf de pâques... la femme n'a pas besoin de parler à quelqu'un.
Mettons que je sois Mr. Time Traveller... et que je veuille dire "Hello" à cette génération...Comment s'y prendre ? Je crois que passer pour un figurant dans un film et prétendre parler à quelqu'un avec un portable  serait une idée géniale."
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: DecemberTen le 28 octobre 2010 à 23:58:36
J'y avais pensé aussi à ça Diouf, mais... ça implique qu'ils auraient su que le film sortirait et que quelqu'un se rende compte de l'énormité, qu'il la publie sur youtube etc...
Ca va loin car ça implique une connaissance parfaite du passé, y compris récent (pour  nous).
D'un autre côté, s'ils peuvent voyager dans le temps à leur gré, ça ne pose pas de problème, c'est logique.
On aimerait y croire et d'un autre côté, quelque chose en nous dit "naannn, pas possible, trop beau, trop gros"  ;)
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Diouf le 29 octobre 2010 à 00:23:48

D'après Anderson et d'autres ce n'est plus si impossible que ça. (mais ce sujet est une passion pour moi et je sais que j'aimerais y croire) Qui sait si ce ne sont pas des expériences d'aujourd'hui à la Montauk......ou des plaisantins. Au choix.

Bien sûr Mr. TT aurait soigneusement choisi les 2 époques, 1928 et en ce moment et saurait donc que le film était sorti etc...
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: katchina le 29 octobre 2010 à 00:29:20
C'est bizarre de tenir un portable avec des gants...

Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Diouf le 29 octobre 2010 à 00:32:53
Qui a des gants ?
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: katchina le 29 octobre 2010 à 00:39:16
La femme au chapeau, sur la vidéo #22 à 3'30 on voit très bien, il y a un espace entre le bord du gant et la manche. Quand on regarde les doigts on voit bien qu'ils ne sont pas nus.

edit : à 5'04 c'est flagrant. A l'époque les femmes ne sortaient pas sans gants.

Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Manifold le 29 octobre 2010 à 00:43:26
A t'on pense a une manipulation en post-production du dvd? Ca c'est deja vu, notamment chez disney (bernard et bianca):

http://www.lesubliminal.fr/les_exemples_visuels_102.htm#IMAGES%20SUBLIMINALES%20DANS%20LES%20FILMS%20ET%20DESSINS%20ANIMES (http://www.lesubliminal.fr/les_exemples_visuels_102.htm#IMAGES%20SUBLIMINALES%20DANS%20LES%20FILMS%20ET%20DESSINS%20ANIMES)

J'imagine que oui depuis le temps.
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Diouf le 29 octobre 2010 à 00:47:59
Bien sûr, la manipulation est aussi envisagée.

Oui, merci Katchina, on voit bien qu'elle a des gants, alors elle a un touch...avec des gants ça va.. ;D

Zavez-vu la photo de Freddy ? lol... ici, la #595  (http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,4482.msg170837.html#msg170837)  ;D
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: brezeliek le 01 novembre 2010 à 11:04:04
Sur i télé(10h53),ils viennent de diffuser les images du film circus,et ont évoqué un voyageur temporel,et le téléphone portable du personnage.
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Tatan le 03 décembre 2010 à 08:21:35
Christian Macé nous informe sur son blog (http://ovniparanormal.over-blog.com/) l'arrivée du magazine "Top Secret" n° 52 sur les ovnis et problèmes connexes, à lire notamment le remarquable article sur cette affaire de la dame au portable que l'on voit dans le film "The Circus" de Charlie Chaplin

le site de la revue : http://www.topsecret.fr/FR/accueil.php. (http://www.topsecret.fr/FR/accueil.php.) [modération : page non trouvée]

Merci à lui.  8)
Titre: Un téléphone portable en ...1920
Posté par: classified le 02 janvier 2011 à 07:32:36
UN TELEPHONE PORTABLE DANS UN FILM DE CHARLIE CHAPLIN EN 1928 [HD]
admn : vidéo indisponible

Cet extrait est issu des rush d'un film de Chaplin des années 20.

PS:
J'ai cherché par la fonction recherche pour savoir si ce sujet a déjà été poste. Je n'ai pas trouvé mais si c'est le cas, pardonnez moi.
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: djshotam le 06 janvier 2011 à 21:56:04
A propos des voyageurs termporels, ont a parfois des présentations qui sont faites en matière de technologie futuriste ou quasi futuriste, et quelques fois les présentations sont faites comme si il s'agit de quelque chose venant d'un futur... pas trop lointain tout de même parceque sinon ca choquerai le public, mais 1 ou 2 jours..ca passe, voyez plutot:

[ensuite - et encore (il s'agit toujours du même produit ) - et enfin...]
admn : images indisponibles

donc le même produit présenté de telle manière que l'on voit la date du lendemain ou du sur lendemain.. comme si il venait de 24 ou 48h dans le futur.... ou alors date de sa commercialisation réelle sur le continent US  (je suppose que c est US car clavier QWERTY representé et date de type mois/jour/année


cliquez sur les images pour les agrandir et examinez la date sur l'écran en bas à droite,si vous ne voyez pas la date cliquez avec le bouton droit de la souris pour afficher l image dans une autre page et cliquez après dessus pour zoomer.


je suis désolé si les images prennent une taille immense mais c'était pour mettre en évidence la date sur le produit concerné qui n'est toujours pas disponible dans le commerce, je tiens à le rappeler.

bref je crois que c'est encore un"œuf de pâques"... pour interpeler le futur consommateur...

Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: zetareticuli le 02 avril 2013 à 23:27:34
Une vidéo déjà publiée en mars 2012 ressort actuellement et refait le tour du net, elle montre une femme passant un appel téléphonique avec un appareil portable.

youtube - Time Traveler in 1938 film
admn : l'auteur a supprimé cette vidéo

Citer
Un utilisateur de YouTube s'est présenté pour dire que la femme dans le clip, était sa grand-mère.

L'utilisateur dit que la femme a vraiment un cellulaire - mais c'est un prototype d'avant-guerre développée par une usine de communications à Leominster, Massachusetts.

Le clip de la femme, sous-titré «Time traveler en 1938 film montre une jeune femme vêtue d'une robe de style 30s marchant à côté d'une foule de gens qui sont aussi vêtus de tenues de la même période.

Elle semble parler avec un dispositif tenu à son oreille, et elle le descend ensuite. Quand elle porte son bras vers le bas, on peut voir qu'il a la même taille et la forme qu'un téléphone cellulaire moderne.

Le film est prétendu avoir été fait dans une usine détenue par le géant industriel américain Dupont.

Il a d'abord été mis en ligne il y a un an et a été largement rapporté par différents blogs sur le web.

Mais ces derniers jours un utilisateur appelé planetcheck est venu, prétendant avoir résolu le mystère.

Planetcheck dit: «La dame que vous voyez est mon arrière grand-mère Gertrude Jones.

«Elle avait 17 ans. Je lui ai demandé à propos de cette vidéo et elle s'en souvient très clairement. Elle dit: Dupont avait une section de communication téléphonique dans l'usine.

«Ils ont fait des expériences avec les téléphones sans fil. Gertrude et cinq autres femmes ont reçu ces téléphones sans fil afin de les tester pendant une semaine.

«Gertrude parle à l'un des scientifiques titulaires d'un autre téléphone sans fil (qui est coupé au montage) à sa droite quand elle passe.

Jusqu'à présent, il n'y a pas eu de vérification indépendante de planetcheck, mais d'un autre utilisateur YouTube qui dit qu'il connaît quelqu'un qui a travaillé à l'usine, et  a promis de faire d'autres recherches. Traduction Google

Source (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2301996/Was-worlds-mobile-phone-1938-film-shows-woman-talking-wireless-device-time-travel-family-say-disappointment-conspiracy-theorists.html)
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Havalina le 03 avril 2013 à 14:26:41
Ou alors pourrait il s'agir d'un genre de talkie walki amélioré ? 

Quand même, un téléphone cellulaire aussi compacte en 1938, quand bien même il s'agirait d'un prototype, j'ai du mal a y croire, y a qu'a se souvenir de la taille des Beebop et des premiers téléphones portable qui ont commencé a se généraliser 40 ans plus tard !   :o

Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Al198 le 03 avril 2013 à 14:40:25
Vu la gueule du premier telephone mobile en 1922, je doute qu'avec la technologie de l'époque même 16 ans plus tard la taille soit ce que l'on voit. Havalina je partage ton avis d'un talkie walkie, renforcé vu la proximité dont il est fait preuve dans le commentaire entre la femme et le scientifique.

World's First Mobile Phone (1922)
World's First Mobile Phone (1922) (http://www.youtube.com/watch?v=ILiLaRXHUr0#)
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: djshotam le 03 avril 2013 à 19:42:48
en plus le transistor n'a été inventé qu a la fin des années 40 il me semble ....


serait une sorte de poisson d'avril?


ou alors ils ont utilisé une diode au germanium, un truc style poste à galène, c'est pas impossible je pense...
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: DecemberTen le 03 avril 2013 à 20:03:13
Il faut se rendre compte des moyens de l'époque.
Nos bêtes talkies jouets des années 70 possédaient au moins un cristal pour toper la fréquence, des transistors, mini ampli bf, antenne etc...
Pas possible à cette époque.
Bon reste les ondes courtes, mais même là, pas possible de miniaturiser à ce point à cette époque.
A la limite, le seul truc qui aurait pu transmettre quelque chose et miniaturisé à ce point, c'est un petit transmetteur OC et en morse, mais de la parole, jamais.
Sans compter l'énergie... je ne vous dis pas la taille des batteries nécessaires avec des composants de l'époque.
Je n'y crois pas un instant à l'histoire de mammy  ;D.
Ça sent le gag ou ... le voyageur temporel, mais là on en revient au même point à savoir, par que réseau passaient-ils ??...
Donc le téléphone on laisse tomber; reste deux solutions à part le gag; le voyageur temporel muni d'un petit transmetteur mais pas un téléphone... ou... des techniques qui existaient déjà à l'époque mais qu'on ne nous a dilué dans le public qu'à petites doses.
Là on est en pleine théorie du complot.
Et le poste à Galène ça marchait un peu au pif et juste en réception...

Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Havalina le 03 avril 2013 à 20:48:22
Et si c'était tout bêtement autre chose qu'un téléphone portable ou un appareil de communication ?

Un boitier a cigarette ? une boite d'un quelconque maquillage ? que sais je ?
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Donaldchris le 03 avril 2013 à 21:49:08
Jean Luc Lafesse, il communique bien avec son pouce et son auriculaire non?
En plus il passe à la télé... ::)
Dans les années 30 ces moyens de communication existaient dèjà, si, si ... :laugh:

A + ...,
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: djshotam le 03 avril 2013 à 21:54:19
c'est peut être un petit sac à main... ou une trousse.... ma grand mère en avait une dans les années 30, cuir dur de couleur marron foncé, elle y mettait des pieces de monnaie, des crayon et aussi des petits accessoires de couture et c'était pas plus grand qu'un étuit à lunettes, je me souvient l'avoir vu étant petit.


la vidéo semble deja supprimmée, mais sur l'image j'ai eu l'impression qu'elle souriait et se gratait le visage, voilà tout.
Titre: Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: djshotam le 03 avril 2013 à 22:11:10
Vu la gueule du premier telephone mobile en 1922, je doute qu'avec la technologie de l'époque même 16 ans plus tard la taille soit ce que l'on voit. Havalina je partage ton avis d'un talkie walkie, renforcé vu la proximité dont il est fait preuve dans le commentaire entre la femme et le scientifique.

World's First Mobile Phone (1922) (http://www.youtube.com/watch?v=ILiLaRXHUr0#)

il y a vraisemblablement une erreur de traduction, par phone il faut entendre headphone (casque)
c'est une sorte de recepteur radio, un fil sur la borne incendie pour la masse, 1 fil sur le parapluie qui est une antenne, et la femme de gauche écoute la musique à l'oreille avec le "phone"


les débuts de la radio tout simplement :) :)
intérressant en tout cas

http://fr.wikipedia.org/wiki/Radiodiffusion (http://fr.wikipedia.org/wiki/Radiodiffusion)
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: DecemberTen le 03 avril 2013 à 22:13:06
Ceci date de 1938  ::)

(http://img.wonderhowto.com/img/80/49/63439951298886/0/from-backpack-transceiver-smartphone-visual-history-mobile-phone.w654.jpg)

Considéré comme un des premiers transceiver portable capable d'émettre et recevoir en phonie.
Un peu d'histoire (en anglais, désolé...): http://smartphones.wonderhowto.com/inspiration/from-backpack-transceiver-smartphone-visual-history-mobile-phone-0127134/ (http://smartphones.wonderhowto.com/inspiration/from-backpack-transceiver-smartphone-visual-history-mobile-phone-0127134/)
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: kundl le 03 avril 2013 à 22:44:09
Pour info :

En 1897, Braun utilise pour la première fois un tube à rayons cathodiques pour étudier des phénomènes dynamiques, l’enregistrement de phénomènes électriques rapides1,2. Les premiers tubes de Braun sont remplis de gaz à basse pression, typiquement autour du centième de millimètre de mercure1. Le canon à électrons est constitué d’une pastille circulaire qui joue le rôle de cathode et d’une électrode en anneau qui joue le rôle d’anode. La haute tension appliquée entre l’anode et la cathode est produite par une « machine à influence », c’est-à-dire une bobine d’induction1. Dans le champ électrique produit entre la cathode et l’anode, quelques ions positifs déjà présents dans le gaz neutre sont accélérés vers la cathode, ce qui génère des électrons secondaires accélérés dans la direction opposée. Les électrons ionisent les molécules du gaz du vide résiduel et les ions positifs, parce qu’ils sont lourds, s’éloignent lentement du faisceau, et la charge d’espace positive ainsi produite tend à maintenir concentré le faisceau d’électrons tout au long de son parcours jusqu’à l’écran phosphorescent1. Dans le tube de Braun, la déflexion des électrons, dans une direction pour le signal à mesurer et dans la direction perpendiculaire pour le signal de référence, est produite par des bobines magnétiques3.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tube_cathodique
Titre: Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: zetareticuli le 03 avril 2013 à 23:03:55
c'est peut être un petit sac à main... ou une trousse.... ma grand mère en avait une dans les années 30, cuir dur de couleur marron foncé, elle y mettait des pieces de monnaie, des crayon et aussi des petits accessoires de couture et c'était pas plus grand qu'un étuit à lunettes, je me souvient l'avoir vu étant petit.

la vidéo semble deja supprimmée, mais sur l'image j'ai eu l'impression qu'elle souriait et se gratait le visage, voilà tout.

youtube - Is this the world's first cell phone? 1938 film shows a woman talking on a wireless device
admn : vidéo invalide

Non, elle a vraiment quelque chose dans la main, qu'elle porte à l'oreille. La question reste effectivement quel réseau est utilisé si c'est un téléphone et pas un Talkie-walkie.
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: DecemberTen le 03 avril 2013 à 23:26:53
Oui kundl, je connais l'histoire du tube cathodique et son principe de fonctionnement, mais je ne vois pas très bien le rapport avec ce moyen de transmission qu'utiliserait (soi-disant) cette femme dans la vidéo.
Tu confonds télé vision et donc transmission d'image à distance, et transmission d'image dans un tube cathodique, procédé qui n'a pas nécessairement besoin de télétransmission et peu se faire par câble, ce qui était certainement le cas lors des premiers essais.

@Zetar, il n'est pas nécessaire d'utiliser un réseau pour faire des transmissions que ce soit par "téléphone" ou talkie.
Le réseau n'est là que pour assurer une plus longue portée grâce à des relais et des centraux utilisant d'autres moyens de communications tels que câbles ou satellites; centraux qui eux, serviront à dispatcher la communication vers le récepteur ciblé et vice versa.
Là, on peut parler de réseau.
Mais tu peux faire de la téléphonie sans réseau secondaire, sans central, bref de téléphone à téléphone.
C'est la vision de notre système actuel fortement structuré qui fausse le débat.
Pour nous, à présent, un téléphone passe par un réseau, mais ça n'a pas toujours été le cas.
Voir par ex: les téléphones de campagne durant les guerres; c'était de simple liaisons de postes câblés entre-eux, mais rarement à plus de deux téléphones.
Les uns assuraient le relais vers les autres plus éloignés; QG etc...
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: kundl le 03 avril 2013 à 23:43:15
C'était juste pour renseigner sur les avancées technologiques/scientifiques de l'époque. Les travaux de Tesla sont contemporains : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla#Les_radiocommunications_et_la_transmission_par_ondes (http://fr.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla#Les_radiocommunications_et_la_transmission_par_ondes)

Mais effectivement, je laisse la parole à ceux qui savent, c'est du tout pas mon domaine, je me limite à la compréhension du principe.
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: zetareticuli le 04 avril 2013 à 00:53:18
@DT, effectivement,  mais ils étaient reliés par un câble pour les plus anciens ou sans après mais toujours avec un "sac à dos" pour qu'ils fonctionnent, non?
Et là,  rien de visible,  donc si c'est bien un téléphone, de quelle façon fonctionne t'il?
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: St-James le 04 avril 2013 à 11:57:08
L'objet qu'elle porte à son oreille semble également assez petit. Je ne suis pas sur que nous étions capable de faire autant dans le miniature à l'époque. Elle semble aussi parler, et les personnes à ses côtés n'ont pas vraiment l'air de l'écouter. Quand bien même il s'agit d'un téléphone portable, ça ne semble pas choquer son entourage.
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: katchina le 03 août 2013 à 00:57:10
Suite de l'histoire du téléphone portable de 1938

VIDEO et SOURCE (http://www.gentside.com/t%e9l%e9phone-portable/en-1938-une-femme-a-ete-filmee-avec-un-telephone-portable_art49690.html)

Datant de 1938, cette vidéo postée sur YouTube nous montre une femme tenant, à son oreille, un téléphone portable
Si certains prétendent que c'est une preuve de la possibilité d'un voyage dans le temps, un internaute affirme qu'il s'agissait de sa grand-mère

Et si le voyage dans le temps était vrai ? Voici une vidéo filmée en noir et blanc qui pourrait bien en être la preuve. Cette scène a été filmée à la sortie d’une usine américaine en 1938. Jusqu’ici, rien d’anormal, excepté qu’on peut y apercevoir une femme qui semble avoir contre son oreille droite un téléphone portable. Fait assez étrange surtout durant cette période d’avant-guerre.

"La dame est ma grand-mère, Gertrude Jones"

  Lorsqu’elle a été partagée sur Youtube, les partisans de la théorie du complot ont sauté de joie et ont prétendu qu’il s’agissait d’une preuve formelle que le voyage dans le temps est véridique. Mais, un internaute, répondant au pseudonyme "Planetcheck", a commenté la vidéo en question : "La dame est ma grand-mère, Gertrude Jones. Elle avait 17 ans. Elle m’a dit qu’elle se souvenait bien de ce moment. Le département communication testait les téléphones portables. Gertrude faisait partie des six femmes à qui l’on avait demandé d’en essayer pendant une semaine. On peut la voir s’adresser à un des scientifiques, qui lui aussi tient un appareil", relaie The Daily Mail. Selon cet internaute, cette femme ne serait donc pas une voyageuse dans le temps, mais simplement une femme de l’entreprise de communication de Leominster, dans le Massachusetts aux Etats-Unis, qui avait été choisie pour tester ce nouveau moyen de communication.

Un prototype mis à la trappe ?

  Jusqu’à ce jour, ces propos n’ont pas pu être vérifiés, mais un second internaute prétend lui-aussi connaître une personne ayant travaillé dans cette entreprise. Il a affirmé vouloir se renseigner. La vidéo originale, aujourd'hui supprimée de YouTube, a été fortement commentée et partagée par les internautes. D’ailleurs, certains s’en sont pris à "Planetcheck" en le traitant de menteur et en lui demandant pourquoi ce projet de communication avait donc été mis de côté et est apparu des décennies plus tard. "Peut-être ont-ils décidé que c’était un objet trop avancé pour les gens et ils ont abandonné l’idée… Parfois des prototypes sont confectionnés et ils peuvent être mis à la trappe comme cela, sans raison apparente" a répondu le concerné, relayé par The Huffington Post. Ce dernier a également ajouté avoir encore l’objet en question bien gardé dans une boîte.


VIDEO DU LIEN SOURCE pour ceux qui n'ont pas ouvert avant de poster (l'info ci-dessus - cas de 1938 est au début de la vidéo, la suite relate la vidéo de Chaplin de 1928 déjà traité plus)

1938, une femme a été filmée avec un téléphone portable
1938, une femme a été filmée avec un téléphone portable (http://www.youtube.com/watch?v=VvzrfsZ5Q0g#ws)
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: brezeliek le 03 août 2013 à 08:34:32
ha oui, il aurait encore le téléphone portable de sa grand mère(1938!!!)des scientifiques auraient laisé,en 1938, un engin aussi anachronique en souvenir,a une jeune fille de 17 ans?
Titre: Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: katchina le 03 août 2013 à 11:47:18
ha oui, il aurait encore le téléphone portable de sa grand mère(1938!!!)des scientifiques auraient laisé,en 1938, un engin aussi anachronique en souvenir,a une jeune fille de 17 ans?

Ce n'est pas ce qui est écrit dans l'article : ni qu'il a encore le téléphone, ni qu'elle l'a gardé en souvenir, juste qu'elle l'a testé.

Maintenant, si cela est vrai et si la grand-mère est encore en vie, il serait intéressant d'avoir un témoignage direct ainsi que des renseignements sur l'entreprise en question.

Comme il n'est pas ici question de croyance, il y a maintenant deux possibilités : prototype ou voyage temporel ; et j'en rajouterai une troisième - ce n'est peut-être pas un téléphone portable.


Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Gon le 03 août 2013 à 12:28:11
C'est facile de se perdre dans des conclusions un peu hâtives.

A cette époque, aux USA peut être que les femmes utilisaient quelque chose pour les cheveux.
Assez bénin pour plaire, facile à transporter; transmis de bouche à bouche (il ne devait pas y avoir de magazines féminins).
Enfin le mouvement des cheveux est évident, elle semble tirer dessus : le plus plausible est un raccord pour le film, peut être quelque chose sensé dégager les cheveux et qui la gênait, pour montre son visage. On est sur un film pour projection argentique, en noir et blanc, déjà peu visible en projection normale et qui va se dégrader rapidement.
Les personnes responsables de l'image et sensées vont mettre en avant et faire ressortir les visages blancs.

Pour le film de Chaplin je pense plus que c'est une figurante qui se cache le visage, comme dans ces idées amérindiennes que la photographie capture l'âme. Ma grand mère de 95 ans à d'ailleurs depuis que je suis gamin, toujours caché son visage en photographie (mais plus probable que se soit son égo).

Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: djshotam le 03 août 2013 à 17:41:28
de toute facon il n'y avait pas de réseau gsm à l'époque, donc voyageur du temps avec un gsm, impossible de communiquer.
je penche pour un prototype, de radio, ou d'emetteur recepteur local, même si j'ai un peu de mal à y croire, et ca pourrait très bien être une petite boite á musique, ou un étui, ca reste difficile de savoir en tout cas.
ou alors c'est une mini enceinte bluetooth... ;D   ::) :o
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Micha le 05 août 2013 à 15:04:45
A moins que ce soit un téléphone portable modifié par le Docteur (Who)  :laugh:
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Havalina le 05 août 2013 à 21:31:07
Et pourquoi pas un prototype basé sur une technologie déjà existante comme des genres de talkie walky plus compact ?


Il y a un truc quand même qui me pose question : la façon naturel qu'a cette femme d'utiliser cet appareil, effectivement comme nous le faisons avec nos portables.  Il serait intéressant de revoir des vidéos où on voit des gens utiliser leurs premiers téléphones portable, lorsque ceux ci sont arrivés dans nos vies, est ce qu'on les tenait déjà comme maintenant ?
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: djshotam le 05 août 2013 à 21:44:06
je le tenait différemment parce qu il était plus long, plus gros, j'étais plus discret aussi , en 98 des gens me dévisageaient quand je l'utilsait, faut dire que j'étais pas dans une grande ville,c'était un peu nouveau, même pour moi, donc je testait avec un portable en coffret nomad sans abonnement et en carte recharge
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Havalina le 05 août 2013 à 22:03:57
ha pareil ! moi aussi en 98 j'ai pris un téléphone portable avec carte a rechargement Nomade ! d'ailleurs je l'ai gardé jusqu'à il y a 3 ou 4 ans !
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: djshotam le 05 août 2013 à 22:17:22
je l'ai gardé 4 ans puis ma mère l'a utilisé 1 ou 2 ans, il est tombè en panne ensuite j'ai toujours pris de l'occasion jusq'en 2011 ou j'ai pris ujn smartphone avec engagement au bout d 1 an passé chez freemobilet je compte user le smartphone jusqu au bout. pas question de rechanger sauf si panne ,casse ou vol.

Titre: Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Roger le 05 août 2013 à 22:48:53
Et pourquoi pas un prototype basé sur une technologie déjà existante comme des genres de talkie walky plus compact ?

Il faut rester raisonnables !
En 1938 le moindre des récepteurs radio devait faire 5 ou 6 Kg et je ne parle même pas de la batterie nécessaire ni du reseau adéquat !

Et la p'tite madame aurait 17 ans :) je ne suis même pas certain qu'en 38 la majorité était à 21 ans (surtout pour les femmes !).... Et ils lui auraient laissé un engin top du top....

Personnellement, s'il existe une enigme temporelle et une seule, c'est celle-ci :

Citer
Un matin du 7 décembre 1939, on découvrit un étrange graffiti sur un trottoir devant le lycée de Owensville en Indiana.

L’inscription était écrite en lettres énormes. En cette année, la population pensa à un simple acte de vandalisme ou une blague de collégien. En effet, la phrase ne voulait absolument rien dire, car on pouvait lire : "souvenez-vous de Pearl Harbor !".
On ne trouva jamais le responsable et cette anecdote fut vite oubliée.

Deux ans plus tard, les Japonais attaquaient sans prévenir la base navale américaine de Pearl Harbor.
« Souvenez-vous de Pearl Harbor ! » devint alors le cri de guerre de toute l’Amérique.

V.Battaglia (04.2005)

Extrait d’Événements inexpliqués et personnages étranges du monde de Charles Berlitz
Source : http://www.dinosoria.com/insolite_pearl_harbor.htm (http://www.dinosoria.com/insolite_pearl_harbor.htm)

 
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Havalina le 06 août 2013 à 15:45:35
Est ce que quelqu'un a déjà vu en entier le film "le cirque" de Chaplin ? est ce que cette scène où on voit cette femme semblant passer en téléphonant y est véritablement ???
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: katchina le 06 août 2013 à 16:45:54
Bonne question. J'ai dû le voir il y a très longtemps mais dès que je trouve le dvd je regarde ça de plus près.
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: zetareticuli le 06 août 2013 à 21:58:14
Elle est dans les bonus du dvd.
Titre: Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Roger le 06 août 2013 à 23:06:41
Il y a un truc quand même qui me pose question : la façon naturel qu'a cette femme d'utiliser cet appareil, effectivement comme nous le faisons avec nos portables.  Il serait intéressant de revoir des vidéos où on voit des gens utiliser leurs premiers téléphones portable, lorsque ceux ci sont arrivés dans nos vies, est ce qu'on les tenait déjà comme maintenant ?

Au pire, ce qui me choque le plus ( en admettant que cette dame parle dans un téléphone) c'est ses voisines ! Car parler dans un portable en 1938 revient pour ses voisins immédiats à parler dans le vide... Or les jeunes femmes à ses côtés ne semblent pas plus étonnées que ça !

Je me souviens des premières oreillettes bluetooth et des regards interrogatifs envers celui  qui s'en servait avant de comprendre qu'il téléphonait :)

Je pense qu'un éventuel time-traveler  disposant d'une technologie inconnue dans l'époque où il se trouve prendrait les précautions nécessaires pour ne pas se trahir ou tout du moins à ne pas trop étonner ses voisins.
 
Titre: Re : Re : Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: Diouf le 08 août 2013 à 09:19:05
....

Je pense qu'un éventuel time-traveler  disposant d'une technologie inconnue dans l'époque où il se trouve prendrait les précautions nécessaires pour ne pas se trahir ou tout du moins à ne pas trop étonner ses voisins.

Pas si facile que ça ! le naturel ressort, on peut pas se surveiller 24/24, et dans les romans SF c'est toujours un ptit truc de rien du tout qui trahit son homme, pour ce sujet le dernier bouquin de Stephen King est parfait...

spoiler pour ceux qui le liront
le type se trahit bêtement un jour ou il est au volant, il est de bon poil,  la route est belle et dans cet instant d'euphorie il chante à tue-tête une chanson des Rolling Stones , paroles genre "satisfaction, no girlie action..." et ce genre de paroles en 1958...ça passe mal... il répond qu'il a entendu cette chanson à la radio...et là c'est pire  ça passe encore moins...


Sorry pour ce petit HS  ???
Titre: Re : Voyageurs Temporels (?)
Posté par: djshotam le 19 octobre 2015 à 16:33:04
hommage aux voyageurs temporels:

https://vimeo.com/141596442 (https://vimeo.com/141596442)
The Time Travelers

enjoy !  :)