La Vague d'Ovnis - Ovnis-USA => Portraits Anglo-US & Projet Camelot => Discussion démarrée par: Nemo492 le 16 février 2008 à 21:22:25

Titre: John Lear
Posté par: Nemo492 le 16 février 2008 à 21:22:25
Une interview de John Lear a été réalisée en août 2006 par le Projet Camelot :
"John Lear est un personnage très connu, une figure légendaire dans la communauté ufologique. Nous avons eu le privilège de pouvoir nous entretenir récemment avec lui dans sa maison de Las Vegas. Un matin nous sommes arrivés de bonne heure et sa charmante épouse s'est chargée de nous présenter sa démarche. En préambule de l'interview, John nous a surpris avec quelques considérations sur l'alpinisme, en nous révèlant qu'il avait été le plus jeune américain à escalader le Matterhorn. Il partage cette passion avec Bill Ryan - tous deux sont fascinés par l'histoire de l'exploration de l'Everest."
(http://ovnis-usa.com/images/john_lear.jpg)(http://ovnis-usa.com/images/JohnLear2.jpg)
"Enigmatique, prolifique, et provocant, il est l'homme quintessenciel que nous souhaitions rencontrer. Au milieu de photographies en gros plan de l'Aire 51, des vues détaillées de paysages lunaires non retouchés, montrant des structures artificielles, des astronautes de la NASA, des avions futuristes, et toutes sortes d'autres souvenirs relatifs au domaine de l'aérospace, il s'est lancé directement dans l'histoire cachée du 4ème astronaute, jamais évoqué par la NASA, qui est mort tragiquement dans l'incendie qui a détruit Apollo 1 avec Grissom, Chaffee et White, en Janvier 1967.

"Dans cette interview sans concessions, John raconte les choses telles qu'elles sont, sans retenue. C'est le genre d'homme qui peut vous tenir en haleine tout au long de ses récits. Sous son apparence un peu bourrue, nous avons découvert un être vraiment charmant, qui a été le témoin de beaucoup de choses, mais ne s'est jamais départi de sa joie de vivre malgré le poids écrasant de certaines choses dont il a connaissance."

Fils de l'avionneur William Lear (concepteur du célèbre Lear Jet) mort en 1978, John O. Lear est lui-même un pilote expérimenté, qui a servi de nombreuses missions pour le compte de la CIA. Sa rencontre en 1986 avec des pilotes de l'Air Force, témoins de l'incident de Bentwaters - en Angleterre - sera décisive. L'année suivante, il publie "Les Aliens sur l'Aire 51", qui prétend dévoiler un pacte du Gouvernement américain avec une des races extraterrestres, installée dans une base souterraine de Groom Lake, qui se nourrit des humains. La déclaration initiale sera révisé au moins deux fois, en 1988 et 1990. Aux dernières nouvelles, les Gris seraient en fait des organismes cybernétiques, incapables de comportements autonomes.

John Lear est un personnage controversé, qui aurait une tendance à l'exagération, ainsi que le reconnait son ami Bob Lazar : "John Lear est un type sympa. Je l'aime bien, mais il a une fâcheuse tendance à rajouter 15% à tout ce qu'on lui raconte; et si l'histoire lui revient une seconde fois, on en arrive à 30%, et ainsi de suite." Pour en terminer, si on doit reconnaître à Lear un indéniable talent de conteur, il se contente la plupart du temps de rassembler et d'exposer ce qui a été découvert ou raconté par d'autres; je veux dire par là qu'on chercherait en vain dans son discours le témoignage d'une expérience personnelle.
http://ovnis-usa.com
Titre: What the heck is Endeavour doing right now?
Posté par: Nemo492 le 16 mars 2008 à 14:42:48
Un texte qu'il a publié le 12 Mars sur Open Minds...

"Endeavour has now been in space about 32 hours. Since it only takes 9 minutes to achieve orbit and another 30 minutes to dock, what has Endeavour been doing with the other 31 hours?

And since she is not going to dock until tonight at 11:25 EDT what did she do during that 45 hours from launch?

The NASA disinformation artists would have you believe that all of this time has been spent catching up with the International Space Station. This, of course, is disinformation to keep you, the public, from knowing the truth.

And the truth is that Endeavour, like all other Space Shuttles since its first launch in April of 1981 has been dropping off and picking up cargo from our secret space platforms of which there are about 12.

These secret space platforms include weapons and manufacturing platforms. The weapons platforms are the same as the one used to destroy the World Trade Center on September 11, 2001 killing 3000 Americans, when we attacked ourselves to create a threat which did not exist.

The orbiting manufacturing platforms are used to manufacture materials used in the construction of secret military aerial craft and sea going vessels including submarines.

The specifics of the material which comes in bars, extrusions, sheet and rolled product will be covered in another article.

During the 45 hours it will take Endeavour to service several space stations the public will listen to NASA describe how the astronauts are going through 'checklists' preparing to dock with the ISS, exercising on stationary bicycles and trying to catch gumdrops in '0' gravity.

Meanwhile, a Russian Progress rocket will have docked carrying 'food and supplies' and it will allegedly be loaded with 'trash' and will be sent to 'burn up' on reentry.

Of course, all of this is nonsense. The Progress rocket brings up raw materials for the manufacturing platforms and additional astronauts required.

The Space Shuttle which was designed for allegedly 10 astronauts probably can carry several more. Space shuttle launches and landings have at least 5 more astronauts aboard than is told to the public by NASA.

Other rockets launched by NASA or the Air Force or the Navy
can take additional astronauts to the orbiting platforms as does Progress.

I estimate that there are about 1500 astronauts orbiting in the various platforms.

Following the STS-123 docking with the ISS the crew will perform a lot of 'busy' work, installing this and checking out that. Any NASA photos of the ISS will exclude that many space tugs and other space vehicles which constantly dock and undock with the ISS.

The public is made to believe that the only visitors to the ISS are the Russian Progress 'garbage can' and the Space Shuttle and every photo you see of the ISS is carefully choreographed to make you believe that is up their 'alone'.

After a stay of 13 days or so the Space Shuttle will undock with the ISS and, although it takes on 35 minutes to deorbit and land at the Kennedy Space Center it will take more than 2 days to do the checklists required and will also include two eight hour rest periods. So you are told.

Of course, this is nonsense. What is really going on is that the Russian Progress, which arrived several days before the Shuttle, has brought up cargo which needs to be distributed to various other space platforms. During the 13 days at ISS those materials are packed on board the Space shuttle and then off loaded to the other platforms during the 2 day period after undocking.

This two day period after undocking is also used to dock with and perform maintenance on various secret satellites.

After the 2 days of secret docking the Space Shuttle will eventually de-orbit and land at Kennedy Space Center.

Out of sight of the prying eyes of the public 10 to fifteen astronauts will deplane and thousands of pounds of highly classified manufactured material will be unloaded.

But all you will see is the smiling faces of the seven astronauts said to have gone on the mission furiously exercising their bicycles and popping their gumdrops.
"
Titre: Re : John Lear
Posté par: garf le 16 mars 2008 à 18:08:23

Bonjour

Il à pris un coup de chaud le père Lear, ou quoi ?

Je sais que le système français Graves ( Détection de corps orbitaux ) basé sur le plateau d'albion à détecté 30 satellites en plus des listes officielles, mais de là de dire qu'il y à 1500 émigrés de l'espace qui travaillent sur des plate-formes d'armements, désolé je trouve cela un peu gros.

Sans compter qu'il n'y a pas que des astronautes US dans la navette.

A+



Titre: Re : John Lear
Posté par: Nemo492 le 16 mars 2008 à 18:21:41
C'est bien résumé. En attente d'un traducteur que ça amusera..
parce que c'est énorme de diffuser un truc pareil.
Titre: Re : John Lear
Posté par: jerome le 16 mars 2008 à 19:43:02
"ca fait maintenant 32 heures qu'Endeavour est en vol. Comme il faut seulement  9 minutes pour rejoindre l'orbite et 30 minutes de plus pour " apponter"  à l'ISS, qu'est ce qu'a fabriqué Endeavour pendant ces 31 Heures ?

Et comme l'atterrissage ne se fera pas avant 11H25 ce soir, qu'a-t-elle fabriqué pendant ces 45 Heures depuis le lancement ?

Les artistes de la désinformation de la NSA voudraient nous faire croire que tout ce temps est nécessaire pour rejoindre la station. Ceci est bien sur de la désinformation pour nous tenir éloignés de la vérité. En fait Endeavour, comme toutes les autres navettes spatiales depuis le premier lancement en Avril 1981, ont emporté et ramené du matériel de nos plates-formes spatiales secrètes, qui sont à peu près au nombre de 12.

Ces plate-formes secrètes sont à la fois des armes et des centres de fabrication. Les plate-formes armées sont les memes que celle utilisée pour détruire le World Trade Center en Septembre 2001, tuant 3000 Américains, dans une tentative de créer un attentat qui n'a jamais existé.

Les plate-formes usines en orbite sont utilisées pour la construction de vaisseaux militaires secrets et d'appareils marins y compris des sous-marins. (je pense qu'il veut parler de la fabrication de pièces destinées à ces vaisseaux !)

Dans un autre article je définirai la nature des ces pièces.

Pendant les 45 heures qu'Endeavour va utiliser pour alimenter différentes stations spatiales, le public pourra écouter la NASA s'étendre sur les astronautes occupés à des check-lists, en vue de l'appontement avec l'ISS, s'exerçant sur des vélos d'appartement et s'amusant à attraper des bulles d'eau dans l'habitacle en apesanteur.

Pendant ce temps une fusée Russe se sera arrimée, apportant des fournitures diverses et de la nourriture, avant de repartir avec une cargaison de déchets à bruler lors de la rentrée atmosphérique.

Bien sur tout cela n'est que poudre aux yeux : La fusée Progress apporte des matériaux pour les fabrications en cours là-haut, et un contingent d'astronautes dont ils ont besoin. La navette spatiale soit disant conçue pour 10 astronautes peut en embarquer plusieurs autres. Les lancements et atterrissages des navettes spatiales transportent en fait chaque fois 5 astronautes de plus que ce que la NASA nous raconte.

D'autres fusées lancées par la Nasa, la Navy ou l'Air Force peuvent aussi embarquer des astronautes supplémentaires comme le font les fusées Progress. J'estime à environ 1500 les astronautes orbitant actuellement dans les différentes stations spatiales.

A la suite de l'arrimage STS123. ISS, l'équipage va être très occupé, installant ceci et réglant cela; aucune des photos de la Nasa ne vous montrera tous les véhicules et navettes qui n'arrêtent pas de s'arrimer puis de repartir au voisinage de l'ISS.

Le public doit seulement avoir connaissance  de l'arrivée à l'ISS du cargo Russe Progress - le cargo poubelle - et de la navette spatiale, et toutes les photos que vous voyez sont très sérieusement retouchées pour donner l'illusion qu'ils sont bien "seuls" là-haut.

Après 13 jours, la navette se désarrimera de l'ISS, et bien qu'il ne faille que 35 minutes pour sortir de l'orbite et toucher Terre, ça prendra en fait quand meme 2 jours, consacrés à des réglages divers et à 2 périodes de repos de 8 heures. Voila ce qu'on vous raconte.

Tout ça, c'est du n'importe quoi. Ce qui se passe réellement c'est que la fusée Russe Progress arrivée plusieurs jours avant la navette, a transporté diverses marchandises qui restent à distribuer à toutes les autres diverses plate-formes. Pendant les 13 jours passées sur l'ISS, ces marchandises ont été rechargées à bord de la navette et distribuées aux autres stations spatiales.

Les deux jours après le désarimage et avant l'atterrissage sont en fait consacrés à des réparations et de la maintenance sur divers satellites secrets.

Après ces deux jours (de petites livraisons, quoi !!! c'est moi qui commente), la navette peut enfin désorbiter et revenir au Kennedy Space Center.

Bien cachés aux yeux du public, 10 à 15 astronautes devront décharger des milliers de livres (à peu près à diviser par deux pour obtenir le poids en Kgs !) de matériel ultra sophistiqué fabriqué la-haut.

Et comme vous le verrez, le sourire des astronautes vous montrera combien ils ont été heureux de faire du vélo d'appartement et des gags sous anti-gravité."


Voila. Comme on peut le constater, il ne manque pas de souffle, le vieux Lear ... surtout en ce qui concerne les attaques du WTC !

J'ai traduit vite fait - ça n ' a pas vraiment d'interet - alors excuses pour les fautes de frappes et autres non-sens !

Bonne soirée

Jérome
Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 17 mars 2008 à 09:44:09
Avec tout ce qu'il raconte, il est super marrant à entendre , malgré qu'il arrive à coller le f..ck word toutes les 8 secondes, et lui au moins, il est l'un des rares parmi tous ces mecs à pas se prendre au sérieux  constamment.
Et j'aime aussi comment il termine souvent ses diatribes avec la seule chose sensée à faire:

Citer
Life is a series of challenges and its how you meet those challenges that counts. Meet each challenge without envy, hate or greed and maintain your personal integrity.

Remember that the solution to Earths madness all starts with YOU.

"La vie est une série de défis et c'est la façon dont vous les affrontez qui compte. Prenez chaque défi sans jalousie, haine ou cupidité et conservez votre propre intégrité.
Souvenez vous que la solution à cette folie sur Terre commence avec VOUS."
Titre: Re : John Lear
Posté par: Nemo492 le 18 mars 2008 à 01:36:14
John Lear ajoute : "La Navette n'est pas le seul véhicule spatial qui emmène les Astronautes sur les plate-formes. Ils se servent aussi de Titan 4.

Il y en a encore d'autres. Celui-ci a été vu au-dessus de l'Irlande, près de Macrahanish. Il serait 10 fois plus grand qu'un Boeing 747
" :

(http://ovnis-usa.com/images/spaceplanebrl9.jpg)
Titre: Re : John Lear
Posté par: Tartar le 18 mars 2008 à 16:31:41
La grande famille des Titan IV a pu lancer des navettes alternatives mais pas grosses comme plusieurs 747!!!
http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_US/lanceurs_US/titan/titan_4.htm
Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 19 mars 2008 à 00:57:22
Oui Tartar,, mais ça c'est du " Lear" total ! il le reconnait lui même dans les podcasts ou il est invité, il peut pas s'empêcher de tout exagérer. S'il sait , par exemple " qu'il y avait 3 types qui... ", il dira 30. S'il avait pu dire 30,000 pour le 11/9, il l'aurait fait.Il a quand même pas osé.
Qui sait si les énormes engins photographiés par Leonard Watson ne sont pas ce dont il parle? Il est pas le seul à parler du programme spatial secret dont le New York Times a fait mention en 3 lignes (pour dire qu'il était arrêté, ce qui veut dire : il existe et il continue) il y a plus de 15 ans je crois.
Titre: Re : John Lear
Posté par: Tartar le 19 mars 2008 à 10:02:55
OK du Diouf ...du John D. Lear total alors.
(Joke à 2 balles).
Bon mais on a quand même raison de se méfier d'éventuels black programs..il se peut que çà invalide en partie l'hypothèse extra-terrestre... ::)
HET polluée par des ovnis bien terrestres et bien secrets.
Titre: Re : John Lear
Posté par: jo le 19 mars 2008 à 13:40:48
Citer
il se peut que çà invalide en partie l'hypothèse extra-terrestre
origine composite, plusieurs causes.
Titre: Re : John Lear
Posté par: Tartar le 19 mars 2008 à 16:23:44
Disons que pour notre physique humaine actuelle  il est difficile d'admettre les voyages intergalactiques (sauf à accepter les univers à espace-temps plissés ou encore les bi-univers ummito-petitiens).

Par contre diverses races ET habitant le système solaire sont "acceptables" sans forcer les vitesses de transfert au-delà de "c".
Acceptés donc
En même temps bien sûr que les black programs rétroingénierés ou pas.
Titre: Vol 800
Posté par: Diouf le 23 mars 2008 à 20:48:15
La CIA ment pour protéger l'US Navy

 Source  (http://lucianarchy.proboards21.com/index.cgi?board=johnlear&action=display&thread=1205963759)

 Vous souvenez-vous de cette animation que la CIA avait fabriqué sur le vol TWA 800?

Le fait était que plusieurs centaines de personnes avaient vu la trace lumineuse d'un missile fonçant vers le Boeing 747.
Ce qui était arrivé, c'était que le missile avait pour cible un drone dans cet espace et que pendant une petite seconde il a perdu son verrouillage sur le drone. En réajustant la cible, le missile a accidentellement identifié TWA comme étant le drone qu'il devait toucher.
Le missile n'était pas armé, mais quand il a atteint la section des premières classes du Boeing747 ça a créé suffisamment de dégâts pour que la partie avant de tout le fuselage se détache en vol.

L'histoire concoctée par le gouvernement afin de cacher cet accident de l'armée est qu'un arc électrique venant d'une pompe d'alimentation dans le réservoir principal a causé l'explosion de ce réservoir.
Bien sûr, rien de tout ça n'est arrivé. Les pompes d'alimentation de n'importe quel réservoir d'avion sont scellées et il n'y a aucune chance qu'un câble usé produise un arc .  L'histoire du gouvernement est un mensonge pur et simple.

Mais pour en arriver au but de ce post, il y avait eu tellement de témoins qui avaient vu un missile s'élancer dans les airs qu'ils ont fabriqué un autre mensonge pour dire qu'après que le réservoir ait explosé et détaché le nez de l'avion, celui-ci a continué à prendre de l'altitude, 3000 pieds, laissant des trainées de carburant embrasé dans son sillage, ce carburant embrasé serait ce que les témoins ont vu.
La CIA a ensuite publié une animation  qui montre un Boeing 747 qui explose et continue à s'élever de 3000 pieds, en laissant tout ce carburant dans son sillage. ce qui, bien sûr montre à toute personne documentée à quel point la CIA comporte un paquet d'imbéciles.

J'ai écrit de nombreux posts sur différents sites pour expliquer qu'il est impossible pour un avion de perdre la partie avant de son fuselage et de continuer à monter et voici pourquoi:
Pendant qu'un avion vole dans l'air, son équilibre, ou son centre de gravité reste maintenu sur l'aile qui fournit la portance.

La portance de l'aile essaye de forcer le nez de l'avion vers le bas alors que le centre de la poussée se déplace vers l'arrière sur l'aile, et pour contrecarrer cette force, l'empennage horizontal qui est en fait une aile à l'envers abaisse la queue pour équilibrer la poussée de l'aile.

Si vous perdez la section avant ou le nez de l'avion, instantanément, l'équilibre se déplace vers l'arrière de l'aile et ne fournit plus cette force qui tire le nez vers le bas que la queue contrecarrait.  Puisqu'il n'y a plus cette force qui poussait le nez vers le bas, c'est la queue qui fournit maintenant  cette force avec rien pour contrecarrer, le résultat étant que l'embout avant du fuselage pointe immédiatement vers le haut et la queue se sépare en une fraction de seconde.

Voici une série de photos de la destruction d'un F-15 il y a quelques mois. Ce F-15 a perdu son nez pendant un vol normal à cause de l'utilisation inadéquate de matériaux lors de sa construction il y a de nombreuses années chez McDonnell-Douglas Aircraft.
Vous pouvez voir que le fuselage se dirige instantanément vers le haut pendant que le nez se détache; comme le Boeing 747 du vol TWA 800 l'a sûrement fait. La queue du Boeing a probablement été arrachée instantanément et le 747 s'est désintégré.

La raison pour laquelle la queue ne s'est pas séparé du F-15 après avoir perdu le nez, est que les chasseurs sont conçus pour supporter un facteur de charge 3 ou 4 fois plus important que les avions de transport civil.

L'US Navy a abattu accidentellement le vol 800 TWA. Et n'en est pas inquiétée. C'est le 5ème avion de ligne que l' US Navy abat en commençant avec une Formation de Flying Tigers Lockheed au dessus de Guam en 1963, remplie de soldats alors en route pour le viet-Nam.

Vas y la Navy!

images invalides

Titre: Re : John Lear
Posté par: Sergio le 26 mars 2008 à 05:02:56
Diouf, c'est très intéressant cette histoire sur l'explosion en plein vol du boeing 7474 vol TWA 800.
Citer
Mais pour en arriver au but de ce post, il y avait eu tellement de témoins qui avaient vu un missile s'élancer dans les airs qu'ils ont fabriqué un autre mensonge pour dire qu'après que le réservoir ait explosé et détaché le nez de l'avion, celui-ci a continué à prendre de l'altitude
Je me rappelle qu'à l'époque un journaliste amércain francophone très connu, Pierre Sallinger (aujourd'hui décédé je crois) avait maintenu mortibus que le boeing avait été abattu par un missile. Il avait tenu le coup un certain nombre de jours puis avait fini par s'écraser. C'était grave pour l'administration américaine >:( car c'était une personnalité médiatique connue et respectée dans le monde entier.
Qu'ont-ils fait pour la lui boucler ? Menaces de mort sur lui-même, sur femme et enfants ? Ils sont capables de tout c'est sûr. Comme Monsanto qui, il y a quelques années en Inde, a sciemment introduit de l'huile de moutarde frelatée (c'est l'huile traditionnelle là-bas) qui a tué des consommateurs pour que les autorités, bien entendu complices, restreignent la vente de cette huile pour permettre à Monsanto de placer sa putain (excusez-moi, mais c'est un sujet qui me tient çà coeur) d'huile de soja OGM auprès de la nouvelle classe moyenne émergente dans ce pays. Ce qu'il faut voir, c'est qu'il n'y a pas de compartiment étanche entre la pollution génétique mondiale menée par Monsanto et ses méthodes monstrueuses et les activités secrètes de l'administration américaine sur d'autres plans. La confiscation du vivant est une de leurs activités parmi d'autres...
Je suis persuadé qu'on a réduit au silence Sallinger :-X en le mettant face à des menaces de mort très concrètes :-[ sur ses proches.
Titre: Re : John Lear
Posté par: Tartar le 26 mars 2008 à 14:53:46
Francophile.Mère française, mort dans le Vaucluse.
Très attaché au clan Kennedy.
Adversaire des Rumsfeld, Cheney et autres neocons.
C'est à dire cible potentielle de leurs mauvais coups.
Il a été accusé par eux d'être désinformé par internet au sujet du missile de la Navy qui aurait abattu le 747.
Mort apparemment d'un infarctus à l'hopital de Cavaillon.
Titre: Re : John Lear
Posté par: Sergio le 27 mars 2008 à 02:19:24
Merci Tartar pour ces précisions.
Citer
Francophile.
Tu as raison, ce qualificatif convient mieux que francophone en ce qui le concerne.
Citer
Adversaire des Rumsfeld, Cheney et autres neocons.
C'est un point intéressant que j'ignorais. En effet, il devait déranger beaucoup de monde...
Titre: Nouvelle interview
Posté par: Nemo492 le 04 mai 2008 à 05:49:07
John Lear Tells All - a Project Camelot interview
Bill Ryan & Kerry Cassidy
http://projectcamelot.org/john_lear.html (http://projectcamelot.org/john_lear.html)

...now some of you may be asking why so many airlines collapsed that I worked for and why I got fired so many times. My excuse is simple. I am not the brightest crayon in the box, I am extremely lazy, I have a smart mouth and a real poor f**king attitude.  -  John Lear

Yes, he's incorrigible and fun loving, with a great sense of humor that has served him well over these many years. Our 2006 interview with John Lear remains one of our favorites.

When we met again with him recently, with considerably more time at our disposal than we had two years ago, John piled his studio table high with books, diagrams and research papers and sat down to tell us "everything he knew".

With special emphasis on the Bob Lazar saga - as only John can tell it - we cover the inconsistencies in the 911 theories and why as a world renowned pilot he is uniquely qualified to judge just what kind of planes, if any, hit the World Trade Center (answer, none: John explains why they were holograms); why the moon's gravity may be as much as 64% that of the Earth's, and could retain a very thin atmosphere; how Ben Rich, the former Director of the Lockheed Skunk Works, was a Mossad agent; the location of the "new Area 51", called Sandia, deep within the Nevada desert; w hat really happened at Above Top Secret, an internet forum where he was attacked and which he has subsequently left... and much more.

There's nothing here about 2012 or 'Planet X' - both of which John dismisses - but we think you will be entertained and fascinated by the reported detailed experiences and opinions of someone who deserves to be respected and admired for his courage, character, and maverick commitment to revealing what he believes is the truth.
Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 04 mai 2008 à 12:57:23
John Lear raconte tout
Bill Ryan et Kerry Cassidy
http://projectcamelot.org/john_lear.html (http://projectcamelot.org/john_lear.html)

Maintenant, vous vous demandez peu-être pourquoi tant de compagnies d'aviation pour lesquelles j'ai travaillé ont fait faillite et pourquoi j'ai été viré si souvent. Et bien c'est très simple, je ne suis pas le premier de la classe, je suis très paresseux, j'ai une grande gueule et j'envoie ch..er facilement- John Lear

Oui, c'est l'incorrigible boute en train qui aime s'amuser, son grand sens de l'humour l'a bien servi au fil des années. Notre interview de 2006 reste l'une de nos préférées.

Quand nous l'avons rencontré de nouveau, avec cette fois beaucoup plus de temps qu'auparavant, John avait préparé leterrain. Son bureau était bondé de bouquins, de plans, de cartes et de dossiers de recherche.  Il s'y est installé pour nous " raconter tout ce qu'il savait".

En s'arrêtant spécialement sur la saga Bob Lazar, comme il l'appelle, on en arrive aux  contradictions des théories du 11 septembre et pourquoi, lui, un pilote renommé mondialement, est particulièrement qualifié pour évaluer quelle sorte d'avions ( s'il y en a eu) ont frappé le World Trade Center. ( Réponse: aucun, John explique pourquoi c'était des hologrammes). Pourquoi la pesanteur  de la Lune pourrait être autant que 64% de celle de la Terre, et pourrait contenir une atmosphère très fine.
Comment, Ben Rich, l'ancien directeur de Lockeed Skunk Works était un agent du Mossad, le lieu du "new Area 51", appelé Sandia au plus profond du désert du Nevada, ce qui s'est réellement passé entre lui et "Above Top Secret", le forum Internet où il s'est fait attaquer, ce qui a causé son départ... et beaucoup plus.

Pas un mot sur 2012 ou " Planet X"- 2 sujets que John écarte-mais nous pensons que vous allez être bien divertis et fascinés par les expériences détaillées rapportées ici  ainsi que par les opinions de quelqu'un qui mérite tout le respect dû à son courage, son caractère, et son engagement peu commun à révéler ce qu'il croit être la vérité.


John Lear Tells All - Part 1 of 4
John Lear Tells All - Part 1 of 4 (http://www.youtube.com/watch?v=pj-HzHi3dF0#)

John Lear Tells All - Part 2 of 4
John Lear Tells All - Part 2 of 4 (http://www.youtube.com/watch?v=ks6GC3wJFvc#)

John Lear Tells All - Part 3 of 4
John Lear Tells All - Part 3 of 4 (http://www.youtube.com/watch?v=Ld8aj_v6pcI#)

John Lear Tells All - Part 4 of 4
John Lear Tells All - Part 4 of 4 (http://www.youtube.com/watch?v=QsdVDj4FmK8#)

Merci Rim952 d'avoir posté les vids. :)    C'est sûr qu'il va filer le hoquet à Virginie Microsoft !

Il y a un fil d'ouvert sur Above Top Secret à ce sujet .
Titre: Re : John Lear
Posté par: labbe le 06 mai 2008 à 13:17:48


Et Bob Lasar il devient quoi ?
Vous en pensez quoi ?
Mytho ?
Titre: Re : Re : John Lear
Posté par: Nemo492 le 06 mai 2008 à 14:48:19


Il y a un fil d'ouvert sur ATS à ce sujet

Il y a surtout un fil "John Lear" sur Open Minds
http://lucianarchy.proboards21.com/index.cgi?board=johnlear&action=display&thread=2659&page=1#93948 (http://lucianarchy.proboards21.com/index.cgi?board=johnlear&action=display&thread=2659&page=1#93948)
où il explique comment il a été banni du forum commercial et désinformateur ATS...
Titre: Bouillon de Légumes
Posté par: Diouf le 16 mai 2008 à 21:35:00
Bouillon de légumes

 Source  (http://lucianarchy.proboards21.com/index.cgi?board=johnlear&action=display&thread=2481&page=1)

Il y a un fil assez marrant sur le forum OM, qui englobe tout ce qui concerne les voyages dans l'espace et leurs cotés pratiques, tels que hôtels , possibilités de marketing pour placer des pubs, (déjà fait dans la réalité) etc...etc...Les affaires sont en marche à tous les niveaux. image invalide

Ce fil est créé à partir de données incongrues publiées officiellement par la Nasa au sujet des livraisons de produits terriens  vers la Station Spatiale Internationale. Ces données issues de la Nasa comportent des temps de vol assez fantaisistes d'après John Lear, qui avait publié il y a quelque temps un post nommé:'' Mais Qu'est-ce Que Peut Bien Faire Endeavour? '' Voir ici: http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=2366.0

Vrai ou faux, n'est pas la question ici, c'est assez rigolo à lire. Les sources des données sont indiquées, officielles, dans le domaine public et vérifiables. Il y a beaucoup de photos,  je n'en mets que quelques unes, elles sont toutes dans le fil originel.

Le sous-entendu, dans cette histoire, est que, depuis longtemps, il y aurait d'autres stations spatiales, (internationales ou pas), qui sont des stations aménagées pour l'armement dans l'espace etc... Ces stations seraient occupées par des '' agents non- terrestres '', c'est à dire des employés et militaires de programmes spéciaux assignés à un poste non terrestre. Ces plateformes, tout comme l'SSI, doivent être ravitaillées en hommes et en vivres.

Zorgon, le forumeur qui a écrit cette saga, écrit en sorte que la personne qui parle est un/une tour opérateur qui accueille un groupe de touristes (nous, les lecteurs) en voyage dans l'espace, destination: la visite de l'SSI. Les paragraphes en couleur sont les extraits d'informations publiés sur les sites officiels cités dans les notes en fin de texte.

Début du post de Zorgon

Vous avez sûrement vu sur la chaine ''Discovery'' des reportages qui vous montrent ce que l'on mange ici. C'est à dire des pochons en alu, et autres sachets. Il y a plusieurs raisons pour cacher la vérité au public, raisons que je ne révèle pas ici, ça n'est pas mon rôle.
Dans la dernière livraison, l'SSI a reçu plus d'un quart de tonne de fruits et légumes frais. Ils ne se conservent pas longtemps, il faut donc les livrer plus loin rapidement, mais comme vous pouvez voir d'après l'équipe ici, les oranges et les pamplemousses ont beaucoup de succès.

image invalide
Notre principal fournisseur vient de Russie. Tout comme la section Pub, majoritairement russe, le domaine du transport des cargaisons l'est également. La Nasa se garde bien de s'occuper de ces produits vu qu'ils sont fournis par le gouvernement et donc par les dollars des contribuables.
C'est aussi l'habitude de la Nasa de ne pas trop montrer au public...peu en Amérique se rendent comptent que la Russie livre régulièrement ici, alors qu'il suffit de voir les photos de l'SSI sur le site de la Nasa, on y voit les vaisseaux arrimés.
Il est bizarre de voir qu'ils ne mentionnent pas la nourriture à la télé, mais ils montrent aux écoliers sur Terre ce que nous mangeons.

Peu-être veulent-ils préparer la nouvelle génération et leur montrer que la vie n'est pas si difficile ici, comme on leur avait dit...

Le ravitaillement est acheminé par les engins de la série: ''Progress''. Juste un exemple...

Progress M-59 ...
... est un transporteur cargo indépendant (sans pilote)  russe, lancé par une fusée Soyuz, de Baikonur à 02.12 heures, le 18 Janvier 2007, en direction de la Station Spatiale Internationale. Il transportait 2 tonnes et demi de nourriture, fuel, eau, et équipement, et s'est arrimé au module de l'SSI à 03.03 le 20 Janvier.[1]
Progress M-60...
...est un transporteur cargo automatique (sans pilote), russe, lancé par une fusée Soyuz-U de Baikonur, à 03.25 heures, le 12 mai 2007. Il contenait 45 kgs d'air, 419 kgs d'eau, et 1.4 tonne de cargaison dont 241kgs de légumes et fruits frais, et 136 kgs d'équipement médical.

...ça fait tout de même un quart de tonne de fruits et légumes frais... ajoute Zorgon.





image invalide
Vous pouvez voir que nous ne manquons pas de nourriture, contrairement à ce qu'ils disent à la télé, là bas sur Terre.
Dans les publications de la Nasa pour les écoliers , voyons ce qu'ils disent...'' Actuellement, l'agence spatiale russe fournit la moitié de la nourriture consommée sur l'ISS, et la Nasa fournit l'autre moitié.'' [1]
'' Les fruits et légumes (pommes, bananes, carottes et branches de céleri) ont été envoyés la première fois par le Space Shuttle-6 en Avril 1983. Oranges, poires, nectarines, pamplemousses, et piments sont fournis occasionnellement.'' [1]
'' Les fruits frais comme les bananes, oranges et les légumes frais comme les carottes et les branches de céleri, sont embarqués sur le space shuttle moins de 24 heures avant le lancement dans un container spécial pour produits frais qui contient aussi des tortillas, du pain frais et des petits pains pour le petit déjeuner.
Pendant le vol, les fruits et légumes frais ont une durée de conservation courte, et ils doivent être consommés dans les 7 premiers jours du vol.'' [3]

'' Les russes envoient des oignons, de l'ail, et des tomates avec chaque cargaison que Progress fait vers l'SSI. Les membres de la station disent que les fruits et légumes frais du shuttle et de Progress apportent de la variété à leur alimentation et à leur moral.''[1]

Donc, comme vous pouvez le voir dans la réserve, on reçoit beaucoup de nourriture en sachets et autres emballages. Les russes préfèrent les boites de conserve qui requièrent un ouvre-boite.
'' Le Module de Service qui comprend l'office de la station est géré par la Russie et est donc conçu pour accueillir les portions russes. La table de l'office russe a des espaces prévus pour chauffer la nourriture, accommodés aux deux tailles de boites et tubes et emballages de pain.'' [1]

'' Les nouveaux arrivages de produits frais sont en première position sur la liste des livraisons préférées des astronautes, que ce soit par le space shuttle ou par le cargo Progress. L'astronaute Whitson rapporte que lorsqu'un cargo ravitailleur Progress arrive après qu'elle soit en orbite depuis plusieurs mois, '' les fruits frais et les tomates relèvent de l'imaginaire... les tomates n'ont jamais été si succulentes, les pommes si sucrées ! '' [3]
'' Les bananes et les oranges ont eu moins de succès à cause de l'odeur qu'elles produisent. Les produits frais sont chargés sur le shuttle 16 à 24 heures avant le lancement. L'odeur se propage partout. Dès l'arrivée en micro gravité, certains membres de l'équipage ont la nausée et ensuite associent l'odeur des fruits et légumes avec la nausée.'' [1]

'' La durée de conservation en orbite est de 2 à 3 jours pour la plupart des fruits et légumes car il n'y a pas de réfrigération.'' [1]

Vous voyez d'après ces affirmations qu'il est impératif que les fruits et légumes soient distribués rapidement. Imaginez la logistique pour faire avancer un quart de tonne et souvenez-vous que ce n'est qu'une seule cargaison, qui représente la moitié du volume de nourriture qui transite ici d'une seule expédition. Et ce sont uniquement les produits frais. Il y a aussi des équipements médicaux, électroniques, et autres qui transitent par là; ça garde tout le monde bien occupé...

Sources
1-http://www.nasa.gov/audience/forstudents/9-12/features/F_Fruits_and_Vegetables_Space.html
Editor: Shelley Canright - NASA Official: Brian Dunbar - Last Updated: March 4, 2006
3-Cette page n'est plus disponible depuis le 09.14.2007
Courtesy of NASA's Space Operations Mission Directorate, January 9, 2003

Zorgon: Récapitulons:
Où sont les 250 kilos de fruits et légumes?

Voilà donc le mystère...Qu'est-ce qui arrive donc à toute cette cargaison? Et c'est juste ce que l'on a trouvé en cherchant dans ce qui est publié...

Et ces fruits et légumes... 250 kilos... ¼ de tonne en 1 seule cargaison? J'aime bien les légumes... mais quand même... sans réfrigération, c'est beaucoup de nourriture... qui, d'après la Nasa pourrit en 2 jours...

Alors si c'est vrai, et que le shuttle prend 2 à 3 jours pour arriver à la station spatiale, et que même chose pour les cargos Progress... là, quelque chose ne colle pas.

------------------------------------------------------------------------------
Suite à ce post de Zorgon, arrive un post de John Lear:
'' Merci Zorgon.
Et pour ceux qui viennent d'arriver: habituellement, le space shuttle met au moins 2 jours ½ pour atteindre l'SSI. Les pantins de service à la Nasa et les artistes professionnels en désinformation, nous disent qu'il faut tout ce temps au shuttle pour arriver à l'SSI.

Baratin.

Il faut 9 minutes pour arriver à la même altitude orbitale que l'SSI et 30 minutes pour l'arrimage.

Les pantins et artistes en désinformation voudraient vous faire croire que le shuttle ne peut changer son orbite.
Encore du baratin.
 Le space shuttle peut changer son orbite de nombreuses fois en utilisant le OMS , et aussi d'autres moyens pour le faire. [ Orbital Maneuvering System]

La raison pour laquelle il faut 3 jours au shuttle pour arriver à l'SSI est qu'il fait des arrêts livraisons à plusieurs de nos plateformes d'armement placées en orbite, afin de livrer du personnel ainsi qu'une cargaison, sans oublier la nourriture, y compris les fruits et légumes frais.

On fait croire au public que seulement 7 astronautes décollent à chaque lancement de shuttle, mais on ne dit pas qu'il y a entre 3 et 5 places de plus occupées par d'autres astronautes qui ne sont pas identifiés publiquement.

Dès que le shuttle est désarrimé de la Station Spatiale, il ne faut qu'une heure et 5 minutes pour dé-orbiter et attérrir à Kennedy Space center.

Qu'est-ce qui se passe?

Il se passe, qu'habituellement, au moins 2 fusées Progress ont arrimé juste avant ou pendant que le space shuttle se trouve à l'SSI. Ce cargo est transférré au space shuttle, pour être livré après son désarrimage de l'SSI, aux autres  plateformes armées en orbite. Je pense qu'il y a au moins 12 plateformes armées secrètes qui ont été construites et mises en orbite depuis 1968.

La Nasa et ses pantins, ses artistes en désinfo vous font croire que les astronautes à bord du shuttle, après qu'ils aient désarrimé de l'SSI, doivent se reposer et cocher des checklists qui prennent plus de 2 jours.

Baratin. On vous donne de la désinfo.

Juste pour rappeler que quand Atlantis a été annulé le 09 Décembre, il a seulement fallu 36 heures pour lancer un Atlas 5 qui a livré du matériel urgent et du personnel à l'SSI. Du personnel ? Oui. Atlas 5 transporte des astronautes. La Nasa ne vous l'a pas encore dit.
Vous êtes censés croire que les seuls astronautes qui vont dans l'espace, sont ceux du space shuttle. La raison est que le shuttle prendra sa retaite dans 2 ans, ils ne veulent pas que vous pensiez alors que des astronautes vont et viennent en orbite après cela. ;)

La prochaine fois que le shuttle part pour l'SSI, regardez les photos et combien chaque photo est '' prise'' de façon à montrer le moins possible d'SSI. Normalement, il y a une photo prise de la Station entière, cadrée avec beaucoup de soins pour laisser entrevoir le minimum de toute l'activité qui s'y déroule.''
Titre: Re : John Lear
Posté par: Nemo492 le 17 mai 2008 à 12:12:10
Le 17 mai, sur OM, John Lear à propos du Sida :

"I believe that the AIDS virus was developed by the Department of the Navy in the early 80's. The doctor credited with the development of the AIDS virus Navy Surgeon R. M. Donner who is now retired from the Navy and lives in the southwest U.S.
It was to limit the population. I don't think it had anything to do with the grays food source.

Bob Lazar and I made several attempts in 1989 and 1990 to contact him at his house in the southwest U.S. I obtained his address from CIA contacts. He was never there, or at least, never answered the doorbell.

Aids is a virus that is protected by a protein coat on the RNA preventing the antibodies (T-4 cells) of the immune system from detecting and eliminating it.

The alleged cure for AIDS lies in the excrement of the white fungus that’s grown from the Chinese cucumber tricosanthes kirilowii. This excrement (which develops after about 2 or 3 weeks exposure to room temperature) is separated with hydrazine sulfate and an acidification process which dissolves the protein coat on the RNA and exposes the nucleus of the virus that’s detected by the antibodies of the immune system. Regardless of how weak the immune system is the virus will be destroyed.

No more than 20cc dose per 36 hour period should be administered. No antibiotics should be used during this period. The 20 cc’s are metabolized in 36 hours having dissolved the protein coat of the virus.

Over the past 20 years several I have been party to several attempts to get samples of the tricosanthes kirilowii out of China, the only place where it is currently grown but all have met with failure. The last samples having been mysteriously ‘cooked’ during departure procedures at the airport.

Dr. Robert Strecker was a very good friend of mine and the first one to alert the public that the AIDS virus was intentionally created by our government. In his video "The Strecker Memorandum" he detailed how he became aware of the true facts surrounding the development of the AIDS virus. Naturally he was hounded and hammered by the government and I haven't heard from Bob for many years.

Bob, if you are reading this call me. You know where I am."
Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 18 mai 2008 à 08:36:40
Le 17 mai sur OM, John Lear à propos du Sida:

« Je crois que le virus HIV a été développé par le ministère de l'US Navy au début des années 80. Le médecin crédité pour ce développement est le chirurgien R.M Donner, retraité maintenant et vivant dans le sud-ouest des Etats-Unis. Le but était de limiter la croissance de la population. Je ne pense pas qu'il y ait un rapport avec la source de nourriture pour les gris.

Bob Lazar et moi même avons essayé à plusieurs reprises en 89 et 90 de le contacter chez lui dans le sud-ouest. J'ai eu son adresse par des contacts à la CIA. Il n'était jamais là, tout du moins, n'ouvrait jamais sa porte.

Le virus HIV est protégé par une couche de protéine qui recouvre l' ARN, ce qui empêche le système immunitaire de le détecter pour l'éliminer.

La cure supposée pour le sida repose dans le résidu des moisissures blanches qui poussent à partir du concombre chinois tricosanthes kirilowii. Ce résidu (qui se développe après 2 ou 3 semaines à température ambiante) est décomposé avec du sulfate d'hydrazine et un processus d'acidification qui dissout la couche de protéine sur l'acide ribonucléique dévoilant le noyau du virus, alors détecté par les anticorps du système immunitaire. Quelque soit la faiblesse de l'immunité, le virus sera détruit.

Une dose de 20 ml, étendue sur 36 heures est préconisée. Aucun antibiotique ne doit être pris durant cette période. Les 20 ml sont métabolisés en 36 heures pendant lesquelles le travail de dissolution de la couche protéinée est accompli.

Depuis 20 ans, d'autres et moi même ont essayé de sortir des échantillons du tricosanthes kirilowii hors de Chine, le seul endroit où il est cultivé, mais nous n'avons eu que des échecs. Les derniers échantillons ont mystérieusement '' brulé'' lors de l'enregistrement au départ de l'aéroport.

Dr. Robert Strecker était un bon ami et le premier à alerter le public que le virus HIV avait été créé intentionnellement par notre gouvernement. Dans sa vidéo '' The Strecker Memorandum '' il a détaillé comment il s'est rendu compte des faits autour du développement du virus HIV. Bien sûr, il a été traqué et descendu en flammes par le gouvernement et je n'ai pas entendu parler de Bob depuis des années.

Bob, si tu lis ceci, appelle moi, tu sais où me trouver.''
Titre: Re : John Lear
Posté par: Nemo492 le 18 mai 2008 à 13:21:56
"The Strecker Memorandum is a 96 minute Video Tape and one of the most controversial video tapes you will ever see. Robert B. Strecker M.D. PhD, presents with document evidence the Truth about AIDS being a Man-Made Disease. In his video he lectures how the AIDS Virus was Predicted, Requested, Created and introduced into human population through Medical Injection Programs. Dr. Strecker practices Internal Medicine and Gastroenterology in Los Angeles as a trained pathologist, with a PhD in Pharmacology."

The Strecker Memorandum
The Strecker Memorandum (http://www.youtube.com/watch?v=-OumDcU_Ndo#)
Titre: Re : John Lear
Posté par: BEL23 le 09 juillet 2008 à 01:04:03
Petite parenthèse;
Je voulais revenir sur l'article posté sur Ovnis-USA (http://ovnis-usa.com/2008/07/09/):

"Depuis le début des années 80, ce sont des Contractants qui gèrent et font voler tous les avions secrets. Ce procédé a été généralisé afin que le GAO [Cour des Comptes] ne puisse plus se mêler de ce secteur d’activités : ils ne figurent pas sur les registres des matériels de l’Etat."

J'ai vu un reportage récent sur l'armée française et le fait que dorénavant les cours de pilotage d'hélicoptères se feront avec des entreprises privées. Ce recours à des entreprises privées est expliqué par le fait que Sarkozy veuille faire des économies car les hélicos sont vieux et le coût des réparations est cher. En tous cas il semblerait que ce système va se faire courant.
Titre: Re : John Lear
Posté par: Tartar le 09 juillet 2008 à 09:32:45
Le mystère entretenu sur les "black programs" est évidemment passionnant.
Il est possible que le financement se fasse à l'insu des représentants (du peuple US).
Les sociétés bénéficiaires (Boeing,Lockeed Martin ou BAe ou Raytheon) font (peut-être) signer des clauses très dures à leurs personnels.
Les cadres une fois à la retraite rédigent alors des "affidavits" révélant la réalité après leur mort.
Les années qui viennent devraient en révéler beaucoup du simple fait de l'âge des employés.
2012  ;D


En ce qui concerne le pilotage des hélicos.
La maitrise d'un hélico ancien dont le pas cyclique devait être contrôlé à la main est assez ardue.
Les commandes électriques et l'assitance informatique ont simplifié la tâche.
Le computer embarqué connait le "domaine de vol" c'est à dire les possibilités évolutionnelles de la machine mieux que le pilote.
Ce dernier demande une évolution et la machine fait ce qu'elle peut dans la mesure des possibilités de la cellule.Le pilote peut se consacrer à la nav. autour des arbres et surtout il n'a plus besoin d'un apprentissage long pour coordonner ses membres.

Les vieux hélicos français sont cloués au sol 50% du temps et certaines pièces doivent être fabriquées à l'unité...
Titre: john lear / zone 51/52
Posté par: alex5962 le 09 juillet 2008 à 10:14:19
Suite a l'article sur ovni-usa je suis retourné sur les sites des zone 51 et 52 grâce a google earth et une chose ma frappé, je n'avais jamais fais attention a ça, surment car je ne m'attendais pas a découvrir un avion secret ou une soucoupe mais ce sont quelque fois les choses les plus simple auquel il faut prêter attention!
 C'est chose se sont les peintures au sol au début de chaque piste pour surment des positions d'attentes et que l'on trouve sur les deux zones. Je trouvais que la forme elle-même des peintures est assez particulières. J'ai poussais un peu les recherches sur d'autre aéroport militaire ( beale air force base au nord de Sacramento, pensacola floride....) et je n'ai rien vue de semblable.

37"13'04.30N 115"47'06.76O

L'imagination faisant sont chemin!
Titre: Re : Re : John Lear
Posté par: djeidoane le 10 juillet 2008 à 04:37:20
Le 17 mai sur OM, John Lear à propos du Sida:

« Le virus HIV est protégé par une couche de protéine qui recouvre l' ARN, ce qui empêche le système immunitaire de le détecter pour l'éliminer.

La cure supposée pour le sida repose dans le résidu des moisissures blanches qui poussent à partir du concombre chinois tricosanthes kirilowii. Ce résidu (qui se développe après 2 ou 3 semaines à température ambiante) est décomposé avec du sulfate d'hydrazine et un processus d'acidification qui dissout la couche de protéine sur l'acide ribonucléique dévoilant le noyau du virus, alors détecté par les anticorps du système immunitaire. Quelque soit la faiblesse de l'immunité, le virus sera détruit.

Une dose de 20 ml, étendue sur 36 heures est préconisée. Aucun antibiotique ne doit être pris durant cette période. Les 20 ml sont métabolisés en 36 heures pendant lesquelles le travail de dissolution de la couche protéinée est accompli.

Depuis 20 ans, d'autres et moi même ont essayé de sortir des échantillons du tricosanthes kirilowii hors de Chine, le seul endroit où il est cultivé, mais nous n'avons eu que des échecs. Les derniers échantillons ont mystérieusement '' brulé'' lors de l'enregistrement au départ de l'aéroport.


Faut savoir que les tests de tricosanthes kirilowii pour combattre le VIH se sont arretés un peu avant 1995,il n'y a eu aucune amélioration significatives aprés ce traitement.Des gens sont meme tomber malade,ou dans le coma...
Il y a toujours un faible nombre de scientifiques qui pensent que cette plante est la solution,mais globalement ils ont laissés tomber.

Il me semble etre assez mitho dans le genre ce John Lear...Ca a l'air d'etre son truc d'ecrire un roman a partir de 3 phrases qu'on lui raconte.
Titre: Re : John Lear
Posté par: Tartar le 10 juillet 2008 à 10:21:39
Je le crains... ::)
Titre: Sans Jalousie, sans Haine, Sans Convoitise
Posté par: Diouf le 23 juillet 2008 à 12:22:13
Vivre sa vie sans jalousie, sans haine et sans convoitise

 Source  (http://lucianarchy.proboards21.com/index.cgi?board=johnlear&action=display&thread=3327&page=1)(expurgé)


John Lear termine souvent ses écrits par ce conseil: " essayez de vivre votre vie sans jalousie, sans haine et sans convoitise, dites à vos proches que vous les aimez, chaque jour. "
Un forumeur, Patience, l'interroge à ce sujet.

Patience: Comment est-ce possible dans le monde d'aujourd'hui? Pouvez-vous y arriver vous-même? Avez-vous des conseils pour nous aider à vivre ainsi? Combien de lecteurs des posts de John sont touchés par ce message? Comment cela vous a-t-il affecté?
Merci John, je prends ce sujet au sérieux. C'est un vrai défi et d'autres personnes et moi-même pourraient profiter de vos conseils pour pratiquer ceci au quotidien. J'aimerais qu'on évite le coté religieux pour illustrer un argument, essayons de parler de notre expérience propre. John, 2 questions pour commencer.
1- Depuis combien de temps pratiquez-vous cela?
2- D'où cela vous est-il venu?
3- Comment vous vous en sortez avec un tel challenge et quel est celui des trois qui se présente le plus souvent?

John Lear: La vie est une série de challenges, ça n'est pas combien vous gagnez, ni le nombre de joujoux que vous amassez, ni le nombre de " Je vous salue Marie " que vous pouvez murmurer. C'est comment vous faites face à vos défis qui est important. Alors, vous leur faites face sans jalousie, sans haine et sans convoitise. J'ai eu à rencontrer de sérieux défis depuis ces dernières années, après que j'ai pris ma retraite de pilote. Pas de fonds de retraite versés, pas d'assurances, et une cascade de problèmes monstres les uns après les autres. Mais j'ai abordé ces défis face à face, l'un après l'autre et je continue. Maintenant, c'est un peu plus facile car je sais que c'est un jeu. Alors quand une nouvelle catastrophe me tombe dessus, je trouve un moyen d'affronter la difficulté en faisant l' impasse sur la grogne.

Le problème numéro uno de la plupart des gens, c'est: " Il/elle m'a fait ça " et je vais m'assurer que " il/elle va le payer cher " Tout ça, c'est une forme de haine. J'y pense encore mais je ne le fais pas.
Est-ce que je peux vivre ma vie sans haine, sans jalousie, sans convoitise? Non. Il y a bien trop de pièges. Mais je progresse, je reconnais ces différents états pour ce qu'ils sont quand ils m'envahissent.

Quant aux conseils pour pratiquer cela au quotidien; et bien, j'ai été élevé dans la foi chrétienne et la religion n'a jamais rien fait pour moi. Mais une règle aussi simple que vivre sa vie sans jalousie, haine ou convoitise m'interpelle beaucoup plus. D'abord, je n'ai pas besoin d'aller à la messe le dimanche matin, je peux trainer à la maison, lire les cartoons et travailler dans mon atelier. De plus, je n'ai rien à confesser  pour être pardonné, et je n'ai pas à donner de l'argent et ça.. ç'est pas rien ! Ya plus à essayer de comprendre comment Moïse a séparé la Mer Rouge, enfin... quand même!!!!

Je pratique cela depuis environ une année. Ca m'est venu par les écrits de Sleeper, particulièrement son blog " une journée avec les extraterrestres ". Comment je m'en sors? Ya un sacré travail à faire ! J'ai certainement encore plus d'une vie à vivre sur Terre.
Le défi qui vient le plus souvent, c'est d'accepter qu'il n'y a rien que je puisse - ou que je doive - faire au sujet des actions malhonnêtes, honteuses et négatives  commises par notre gouvernement et de par le monde. Ce ne sont pas MES problèmes.
 La seule chose que je puisse faire, c'est de m'inquiéter de comment vivre ma vie  et de dire à ceux que j'aime que je les aime.Tout part de là et c'est la seule chose que je peux changer. Tout commence avec nous même et ça commence maintenant.

Titre: Re : John Lear
Posté par: jerome le 23 juillet 2008 à 15:12:53
J ' aime bien Tonton John et ses délires ... mais quand il appuie sur ses " problèmes " , je suppose qu ' il oublie qu ' il est le fils de l ' avioneur Lear  ( Lear-Jet ) et je suppose qu ' il ramassé quelques miettes d ' un héritage plus que conséquent ... Mais je n ' ai aucune preuve qu ' il ait hérité ... Alors je suppose que ses problèmes sont plus psychologiques que purement matériels ! Il donne un peu l ' impression d ' etre un vieil enfant gaté ! Ce qui n ' enlève rien à ses qualités
de technicien , de pilote de haut niveau , et de wisthleblower ! C ' est mon sentiment ...
Titre: Re : John Lear
Posté par: Tartar le 23 juillet 2008 à 15:28:05
après que j'ai pris ma retraite de pilote. Pas de fonds de retraite versés, pas d'assurances, et une cascade de problèmes monstres les uns après les autres.

Oui c'est un aveu bizarre...
Le personnage se banalise et semble même à la limite "instable"...
Titre: Re : John Lear
Posté par: Nemo492 le 23 juillet 2008 à 15:36:04
Il a plusieurs fois raconté que c'est à peine si son père lui avait laissé un dollar.
Le père et le fils ne s'étaient jamais entendu.

J'ajoute ici pour ne pas perturber le fil commencé ci-dessous par Diouf, que John Lear a déclaré le 23 Août :

"Il existe 2 satellites d'observation Hubble. Un militaire et un civil. Beaucoup ignorent l'existence du Hubble militaire. C'est lui qui a été lancé en premier.

Quand le Hubble civil a été lancé, celui réservé aux militaires avait si bien fonctionné qu'ils ont raconté partout que le 2ème Hubble, (le civil) fonctionnait mal, et qu'il fallait remplacer le miroir.

En réalité il fonctionnait parfaitement, mais les militaires voulaient utiliser les deux.

C'est ce qu'ils ont fait, jusqu'à ce que les prétendues réparations furent effectuées.

C'était une situation embarrassante pour l'entreprise qui l'avait réalisé, mais le dédommagement pour réparer quelquechose qui n'était pas cassé était relativement important.
"
Titre: 1/9: Parlons de ATS
Posté par: Diouf le 21 août 2008 à 21:17:35
John Lear raconte tout...
Las Vegas, Nevada. Avril 2008
Source (http://www.projectcamelot.org/john_lear_2008_transcript_1.html)

L'interview de 4 heures sera reproduite ici en 9 parties.  La transcription américaine comporte 4 parties et les vidéos sont au nombre de 4.


1/9: Parlons de ATS

John Lear: C'est absolument ce qu'ils feraient.... Ils mettront un hologramme et diront: " Oh, nous sommes attaqués, vous voyez, par des aliènes, ah, nous avons négocié  avec l'ambassadeur. Et là il dit qu'ils pensent que la Terre est une menace et que - mais si tous vous rendez vos armes, ils nous donneront une 2ème chance...

John:  Je les emmènerais, les maintiendrais en position 30 km plus loin à 7000 pieds d'altitude, à 850 km/hr; les mettrais dans le siège, leur donnerais 2 minutes pour regarder les horizons, leur montrerais  où se trouve le World Trade Center et dirais: " Je vais vous libérer et dès que je l'ai fait vous avez une minute et cinquante secondes pour toucher la cible." C'est impossible. Au summum de ma carrière, aussi efficace que je l'ai été dans toutes sortes d'avions, aucune chance que j'arrive à faire ça, je veux dire, c'est bien trop complexe.

John:   c'est la même chose avec 2012. Ce sera juste une année comme toutes les autres. Nous continuerons à avoir des guerres, nous aurons probablement une guerre nucléaire, vous voyez, tout ira bien.

Kerry:  Et j'ai comme une idée que vous avez fait partie de MJ12 à un moment...

John:  C'était le 6 décembre 1988. Bob arrive, s'assoit et... il dit: "J'ai vu une soucoupe aujourd'hui. " Et je suis en train de faire des chèques, là et je ne faisais pas trop attention et je dis: " Quoi ?"  Il dit: " J'ai vu une soucoupe aujourd'hui." Et moi: " Une soucoupe, à eux ou à nous ? " Il répond: " à eux. " Là, j'ai dit:  " Tu es allé à Groom Lake ? " Réponse: " Ouais " Alors je lui dis: " Qu'est-ce que tu fais ici ? Ils vont sûrement te suivre. Pourquoi tu n'attends pas de travailler un peu là bas et puis reviens nous dire ce qui s'est passé ? " Et il dit: " Parce que je t'ai vu ces 6 derniers mois encaisser tellement de trucs à ce sujet. Je te dis que c'est vrai. Je l'ai vu. Je l'ai touché."

John:  Je le regarde en disant: " Quoi, quoi quoi ? " Il dit: " John, tu ne sauras jamais ce que ça fait de voir ton premier aliène.. " Je dis: " T'en as vu un , t'en as vu un ? "  " Ouep. " J'ai dit: " Ca pouvait pas être une poupée ? ça pouvait pas ? " " Non ! c'en était un. "  Et voyez maintenant, vous lui posez la question et il répond: " Et bien, Je ne sais pas, c'était peut-être une poupée. Ils faisaient plein de trucs bizarres." Mais cette nuit là, c'est exactement ce qu'il a dit.

John:  Vous connaissez la donne hein, la manière dont la sécurité fonctionne. C'est que s'ils vous donnent une autorisation et que vous êtes bien intégré comme ça, ils vous disent: " Regarde John, on t'a donné cette autorisation et bien sûr on s'attend à ce que tu ne parles pas. Mais on sait que de temps en temps, tu risques de mentionner quelque chose lors d'une soirée. Tu peux avoir bu un verre de trop - et tu penses que ce serait intéressant de parler de ça - on veut juste que tu saches, eh bien, on s'en fiche. On ne te fera pas de mal. Mais nous tuerons ta femme, tes enfants, ta mère, ton père, ton perroquet, ton chien..."
 
image invalide

Début de l'interview

Kerry Cassidy:  Bonjour, Je suis Kerry Cassidy et c'est Projet Camelot et nous sommes très heureux de revoir John Lear et de refaire une interview pour... Il va tout nous dire en fait, n'est-ce pas John ?

John: Oui.

Kerry: Nous allons tomber sous votre charme et vous allez nous éblouir avec de nouvelles infos.

John: Je vais vous dire ce que je sais jusqu'à ce jour.

Kerry:  Okay.

John:  Et je ne dis pas que c'est gravé dans le marbre ( ce qui se passe réellement) mais c'est ce que je crois.

Kerry: Super

John:  Mais j'aimerais dire avant tout...J'arrive pas à croire que ça fait 2 ans déjà, on dirait qu'il y a 6 mois. Mais avant toute chose parlons de ce qui s'est passé sur ATS. Que savez-vous de l'histoire ?

Kerry: Ok. Je sais que vous avez été banni et c'est le fin mot de l'histoire et nous ne savons pas pourquoi. Ce que nous savons, ou plutôt ce que nous pensons savoir,  est que c'est une vitrine de la CIA et c'est dirigé par la CIA, donc si vous avez été banni, c'est peut-être que vous devenez trop bruyant.

John: C'est ce que je pense. Quand je m'y suis enregistré, il y a environ 3ans, je pensais: Tu sais c'est juste un lieu de rencontre pour voir ce que les gens pensent des évènements. Pour qu'ils sachent ce que le public en général perçoit dans les infos, et Ils ont un groupe de déboulonneurs qui sont payés pour s'immiscer et quelqu'un parle de quelque chose et ils disent: " Oh non, non pas du tout, voila ce qui s'est vraiment passé." Vous voyez...

Kerry: C'est juste.

John:  ...Comme ça ils influencent l'opinion publique. Alors j'ai commencé à balancer des trucs intéressants la dedans et ils ont trop rien dit, alors je me suis dit, bien, alors c'est ok.

Kerry: [rit]

John:  Donc, il y a 4 mois, j'ai commencé à balancer des vrais secrets là, que je vous relaterai plus tard, ça concerne les sous marins. Puis ça concerne ce que la navette spatiale fabrique,  et alors... aussitôt... zap... me voila éliminé. Et les raisons exactes de mon départ sont que Jeff Ritzman et David Biedne  sont deux des principaux déboulonneurs de Meier. Bon, l'histoire de Meier est vraie. Aucun doute la dessus.

Kerry: Ah, oui. Absolument.

John: Il a pris des clichés. Il a eu des tours en vaisseau. On peut dire : " Il y avait des photos de dinosaures " ou " La femme sortait tout droit de Gala, ça m'est égal. C'est de la contamination. Le fait est: C'était vrai. Je n'ai pas vraiment le temps de soutenir l'histoire Meier autrement qu'en mentionnant de temps en temps dans le fil de discussion: " Regardez, je suis occupé avec d'autres sujets. Si j'avais le temps vous savez, je vous dirais exactement comment l'histoire Meier s'est déroulée et pourquoi j'y crois; mais la seule chose que je veux vous dire est: Le cas Meier est authentique et John Lear le croit vrai et c'est mon dernier mot la dessus."

Ah la la ! J'en ai pris plein la tronche sur ATS... des pages et des pages  de coups, en particulier par Jeff Ritzman et David Biedne. Alors un jour, j'ai fait une liste de tout, toutes les insultes qu'ils m'avaient envoyées, il y en avait 16. Et à la fin je disais, " Vous savez c'est marrant mais sur n'importe quel autre fil de discussion, les gens sont remis à l'ordre pour avoir insulté une autre personne. Mais apparemment sur le fil Billy Meier, c'est ok d'insulter John Lear. " Et j'ai mis ces 16 injures.

C'était un dimanche soir. Lundi matin, je me lève, vais pour me loggin,  et voila ce Skeptic Overlord... comment s'appelle-t-il.. Bill...

Bill Ryan:  Bill Irvine?

John:  Bill Irvine

Bill: Mark Allen, c'est l'autre.

John:  Il dit: " Tu sais, on t'a banni jusqu'à ce que tu prouves  que Ritzman et Biedne ont bien posté ce que tu as dit. Nous avons mis nos meilleurs mods sur le coup et ils ne peuvent trouver une seule citation qui soit exacte, donc nous avons besoin de ton aide. " Et je pense: " Holy cow !... j'ai justement copié tout ça hier ! " J'ai commencé à m'inquiéter car ça ne m'était pas venu à l'idée de retourner voir si les posts étaient toujours là."

Kerry: Wow !

John: Je pensais juste que si Bill Irvine disait, comme ses 2 modérateurs, qu'il n'y avait rien, alors il n'y avait rien. J'ai donc supposé que l'un des mods les avait trouvé , puis ils ont disparu, alors le seul espoir que j'avais de les trouver était de consulter les archives.

Il était 8 heures du matin et pendant la journée, Bill Irvine rapplique toutes les deux heures: " John,  tu sais, on ne trouve rien, on a besoin de ton aide. " Et avec des semblants de recherches à chaque fois.

J'attends donc que Ron Schmidt sorte de son travail à18 heures pour qu'il puisse me montrer comment aller aux archives. Finalement, juste avant que j'arrive chez Ron le lundi vers 17 heures, j'ai dit: " Vous savez, je vais juste regarder et m'ASSURER qu'il n'y a rien ici." Et j'ai trouvé toutes les citations, elles étaient toujours là. J'ai pris le temps de tout recopier, laborieusement, et de les coller sur une seule feuille de papier , exactement là où elles étaient, de l'envoyer à Bill Irvine, et il me retourne un mail: " Jeff l'a reconnu, c'est une affaire entendue."

Kerry: Autrement dit les mods étaient un peu de connivence...

John:  Non, non. ..Aucune connivence.

Kerry: Ils ne savaient pas ?

John:  Tout était là. Mais Irvine disait que ses types ne trouvaient rien.

Kerry: C'est bien ce que je dis. Tout d'un coup on retrouve tout, alors ça revient à dire qu'ils travaillent ensemble.

John:  Peut-être. De toutes façons Bill a dit: " Si on est tous d'accord pour garder ça entre nous..." J'ai dit: " Non, pas du tout d'accord. je veux que chacun sache EXACTEMENTce qui est arrivé. Vous dites que le site est " au dessus de top secret " et nous essayons d'obtenir toutes ces informations. Pourquoi ce petit malentendu qui m'a causé des tracasseries une journée entière et vraiment..."

J'ai dit à Bill: " Je poste ici depuis 2 ans. Je passe de 8 à16 heures à répondre à des questions sur ATS et vous m'accusez de falsifier l'information ? Voyons, qui est l'aliéné ici ? " Comme je ne voulais pas la fermer, et ils ...ils ne me laissaient pas continuer...

Kerry:  On dirait qu'ils ont leur tactique...

John: Alors ils ont eu plein de gens qui demandaient ce qui se passait avec John Lear et finalement le dimanche suivant ils m'ont laissé sur le forum juste assez longtemps pour que je puisse ajouter mes 2 cents de plus value et puis j'ai été banni définitivement.
C'était évident qu'ATS a servi de centre de vérification. Ils voulaient l'information donnée au public pour voir s'ils pouvaient l'influencer. Ils n'étaient pas intéressés à ce que les bonnes infos leur arrivent...

Kerry: Juste.

John: ...Dont le public pourrait discuter. Et je vous dis, je racontais des trucs vraiment super, et ça passait tout seul ! Ah, c'était vraiment...

Kerry:  Alors venons en ici aujourd'hui à ces infos super.

John: ... c'était vraiment étonnant. Ils me laissaient faire, ça passait, parce que vous savez, je sais ce qui se passe. Puis c'est rapidement arrivé à un arrêt brutal. Depuis, nous avons parlé à plusieurs membres de ATS et ils disent que  " Plus personne ne peut poster de bons tuyaux, il faut que ce soit soutenu à 100% ou alors ils sont bannis et leur post est supprimé. "

Le coup de grâce c'est quand ils ont amené Jim Oberg. Jim Oberg a été le porte parole de la NASA pendant 30 ans.Il sait tout sur tout et on a discuté du " point neutre " j'en parlerai plus tard (qui prouve sans aucun doute qu'il y a une gravité de 64% sur la Lune.) J'ai contacté Jim Oberg et je vais vous lire exactement ce qu'il a mis sur la table. c'est qu'il était coincé ! Il ne pouvait rien ajouter. Il était foutu et c'est là que ça a commencé à foirer, je vous lirai exactement ce que Jim Oberg a dit.

Kerry:  Donc John, qu'allez-vous faire maintenant que vous êtes banni ? Parce que dans un sens c'était un endroit pour être connecté avec le public. Allez-vous rejoindre un autre...

John:  Je poste sur 4 petits forums et tout le monde peut m'appeler et demander, je donnerai les adresses. C'est pas un gros chantier, il y a 300 personnes sur l'un et 80 sur un autre. Mes histoires n'atteignent pas beaucoup de gens, elles atteignent la poignée de gens intéressés à ce qui se passe. Et ce n'est pas une menace pour le gouvernement, vraiment. Je ne pense pas.

Kerry:  [rit] Okay. Bon, il y a beaucoup de gens qui visitent les forums sans s'identifier, c'est donc une bonne nouvelle de savoir que vous êtes toujours présent à poster.

John:  Ouais. Ce dont on va parler aujourd'hui sont les sujets actuellement en cours sur ces forums.  Il y a Open Minds (http://www.lucianarchy.proboards21.com/index.cgi), l'autre c'est American Conspiracy (http://amkon.net/phpBB3/index.php), un autre:Fantastic Forum (http://www.fantasticforum.com/) et je crois qu'il y en a un autre. Et puis j'ai un site  avec Ron Schmidt appelé thelivingmoon.com (http://www.thelivingmoon.com/) j'essaye de garder tout ce que l'on trouve, sur ce site.

Kerry:  Okay.

Bill :  Thelivingmoon.com est un site excellent. Je tiens à le dire. Il n'y a pas beaucoup de sites que nous, à Projet Camelot nous aimons recommander, celui ci en est un.

John:  Ok. je vais...

Bill:  Un site très très bien.

John:  ...vous raconter l'origine de thelivingmoon.com. Quand j'ai posté les photos originales (énorme mégaoctects) de la Lune sur ATS, je les avais envoyées en DVD à ... son nom...? 

Bill:  Bill ? Mark ?

John:  Non, l'autre, Mark. Il les a postées. La première semaine les gens disaient: "Eh bien, je ne vois rien, vous savez John, je ne vois pas ce que vous voyez, etc... " et puis, ce type appelé Zorgon a commencé à voir. Alors, je l'aidais à voir. Je ne lui montrais pas réellement, je ne disais pas: " Et bien, c'est là. " Vous ne pouvez pas faire ça. Vous devez laisser les autres trouver. Et Zorgon s'est vraiment distingué, il trouvait plus de choses que moi et j'ai dit: " il faut qu'on se rencontre. " et je pensais: " Ah, merde, ce type vit dans le New Jersey, il va falloir que j'aille jusque là.." et vous savez quoi ? il habite 3 km plus bas !

Kerry:  Ah mon Dieu, c'est super...

John: [rit]Il vient donc ici, et on commence à échanger des infos. Il avait déjà un site sur le Moyen Age, alors on a créé Thelivingmoon point com et là, les informations ont commencé à arriver, de sources différentes.

Kerry: Oui.

John:  Des sources... je n'ai aucune idée comment ils savent ça.

Bill:  Oui, oui.

John: Beaucoup d'infos sur les vaisseaux secrets russes, et ça continue d'arriver...

Bill:  C'est un site super, vraiment super.

John:  10% des infos sont postées là, seulement 10% parce qu'on n'a pas le temps voyez, on aimerait bien avoir une secrétaire, mais on est tous les deux à sec vous savez, alors on n'a pas... on ne peut pas tout mettre. On met ce qu'il y a de plus intéressant et Ron travaille au Centre de Conférences. C'est lui qui installe les choses et les retire ensuite. Mais il vient...

Kerry: C'est formidable !

John: ...il vient à la maison et de temps en temps, environ 1 fois par semaine nous discutons des sujets que nous posterons, c'est tout.

Bill: Je voudrais vous lire cet email John. Il est de Gary Dix, qui a travaillé avec Simon, Mark et Bill [les 3 amigos: Simon Gray: fondateur, Springer et Skeptic Overlord]  au début de ATS et suite à une dispute importante, il est parti. Il est en Nouvelle Zélande et m'a envoyé ce mail assez conséquent.

John:  La date ?

Bill: Il y a 2 ans.

John:  Ouais.

Bill: je ne lis que le paragraphe pertinent.
" Au fur et à mesure qu'ils deviennent " anti " sur un sujet, ils commencent à diriger les fils de discussion en se servant de pantins qui ont des faux pseudos  car ils ne veulent pas être vus orienter les discussions quand ils sont administrateur ou modérateurs. C'est le modèle de mods et d'admins à l'avenir, utilisant des fausses identités qui leur permettent de poster leurs idées plus librement."
On a donc eu ça d'un type à l'intérieur, d'accord ? Maintenant, bien sûr, ils peuvent toujours le nier. Mais quand on a quelqu'un qui utilise le pseudo de  " Skeptic Overlord ", ça veut tout dire, n'est-ce pas ?

John:  Ouep !

Bill:  Vous voyez, la vérité est évidente. ATS est un site sceptique. ATS est un site de déboulonneurs, et que font les déboulonneurs ? C'est cette phrase que vous connaissez: " Vous gardez vos amis proches de vous et vos ennemis encore plus proches. "

John:  Ouais.

Bill: Donc, vous êtes un ennemi de quiconque veut que la vérité sorte, alors ils vous attirent tout près avec l'intention de contrôler l'opinion publique à votre sujet.

John:  C'est juste.

Bill:  Ca a presque marché, mais pas complètement.

John: [rigole]

Bill: Parce qu'ils ont fait l'erreur d'appeler John Lear un menteur; et on peut appeler John Lear de toutes sortes de noms, mais John Lear n'est pas un menteur, et tout le monde sait ça si on sait quoique ce soit sur John lear.

John: Quel sorte de hasard nous avons là, quand je poste ces photos sur ATS et le seul type qui commence à tout deviner, habite à 3km au bout de la rue ? Je veux dire, c'est vraiment... vraiment très opportun.

Kerry: Même bizarre.

John: c'est la synchronisation en action.

Kerry:  Absolument.

John: Et chaque jour je vois un exemple de synchronisation

Kerry: Alors ça veut dire que vous êtes vraiment branché avec ce qui se passe, et vous obtenez une aide invisible en fait. Je veux dire que la synchronisation, c'est juste être accordé avec l'univers d'une manière importante...

John: Oui.

Kerry: Et tout part dans cette direction, la direction des révélations et de la vérité. Alors la dessus allons-y, rentrons dans la sujet. Nous savons que vous avez une montagne de sujets à couvrir aujourd'hui, quel est  le premier sujet ?

John:  On commence avec PlanetX et Baratin-Nibiru.

Fin de 1/9

Bill Ryan and Kerry Cassidy, Projet Camelot[/list][/list][/list][/list]
Titre: Lear 2/9: Lune, Saturne.
Posté par: Diouf le 25 août 2008 à 21:20:30
John Lear raconte tout...

Las Vegas, Nevada. Avril 2008
Source (http://www.projectcamelot.org/john_lear_2008_transcript_1.html)
2/9: Lune et Saturne

John Lear: On commence avec PlanetX et Baratin-Nibiru

Kerry Cassidy:  Okay.

John: Elle n'y est pas. Ça ne causera pas de problèmes en 2012. C'est une arnaque. Je vois ça d'où que je regarde. C'est juste un complot pour nous garder dans un état d'inquiétude. Le monde ne va pas se désintégrer. Aucune planète ne va venir tout secouer... tout va rester cool.

Kerry:  Ok. Vous dites ça en général, pour 2012 ?

John:  oui.

Kerry:  Ou bien, dites-vous...

John:
  particulièrement pour PlanetX... ou Nibiru, ou quel que soit son nom, et 2012. 2012, c'est comme...

Kerry:  C'est juste une année...

John: C'est quoi ?

Kerry: C'est simplement une année; d'après vous ?

John:  Oui. C'est comme ... quel était le nom... Y2K ? Vous vous souvenez ? On devait tous acheter un groupe électrogène, des réserves et tout, et c'était l'effondrement général assuré. Même chose avec 2012. Ce sera une année comme les autres. On aura, on va continuer comme ça. Il n'y aura aucun...

Kerry:  Où prenez-vous vos infos ? Vous arrivez à vos conclusions d'après votre propre réflexion ou bien avez-vous une source interne qui vous parle?

John:
  Pas de source interne. Je n'ai jamais eu de source de l'intérieur. La plupart de mes informations, je les ai eues par moi-même, c'est plus marrant comme ça. Parce que les gens disent: " Où avez-vous eu... qui vous a dit que la gravité sur la Lune était de 64% et qu'il y avait une atmosphère ? " Eh bien, il y a beaucoup de livres la dessus, mais, en gros, je suis le type qui a dit: " Oui, il y a une gravité sur la Lune et il y a une atmosphère sur la Lune."

Kerry:  Bien. Pourquoi, mais pourquoi devrions-nous croire que vous sachiez cela ? Je veux dire, est-ce que parce que vous étiez pilote ? Parce que vous avez eu un certain entrainement ? D'où vient votre piste ?

John:  Pour la gravité sur la Lune, on va parler  de la loi en carré inverse (http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_en_carr%C3%A9_inverse) de Boulliau-Newton (http://fr.wikipedia.org/wiki/Isma%C3%ABl_Boulliau). Et nous allons voir comment vous vous laissez convaincre par la NASA qui parle de la loi gravitationnelle de Newton. Celle ci assume la masse de la Terre et de la Lune.

Ça n'est pas ce que vous devez utiliser.  Vous devez prendre la loi de Boulliau-Newton en carré inverse parce que vous ne devez pas prendre la masse en compte. Tout ce qu'il faut savoir c'est la distance, et où se trouve le point neutre. Si nous connaissons sa situation exacte et la taille des planètes, nous pouvons calculer la gravité. On sait ce qu'est le point neutre parce que:
Et c'est à environ 38,000 ou 39,000 miles et si vous calculez la loi du carré inverse, il en ressort que la gravité de la Lune est de 64% de celle de la Terre. Aussi simple que ça. Et vous n'avez pas à assumer la masse.

image invalide


Pour en revenir à Planète X et Nibiru, c'est basé sur 65 ans de lavage de cerveau sur ce qui va arriver et quel autre désastre  va nous tomber dessus et tutti quanti... C'est juste que, vous savez... je sais qu'il ne se passera rien.

Kerry: Ok. Je vous le demande parce qu'on a plusieurs témoins qui nous donnent des preuves...

John:  je sais cela. Je le sais et c'est pourquoi...

Kerry: ... et aussi des preuves secrètes, ils sont questionnés la dessus. Nous n'avons pas atteint de conclusions. Tout d'abord il y a le télescope du pôle sud. Il y a aussi l'intérêt que porte le Vatican la dessus et le court métrage jésuite qui est sorti, vous avez, avec Barbato [cristoforo]; peut-être avez-vous vu le court métrage ? Vous pourriez nous donner des explications, pourquoi vous pensez que ce court métrage n'est pas exact ou bien faux. Et puis il y a aussi le réchauffement des planètes. Comment expliquez vous ça, avec l'activité solaire qui va être au maximum en 2012 ? Tout ça ne veut rien dire ?

John: vous parlez du réchauffement global?

Kerry:  Il n'est pas unique au globe terrestre. David Wilcock et Richard Hoagland  l'ont étudié, planète après planète et ont montré comment il y a une activité accrue tout le long du système et il y a un vrai réchauffement.

Bill Ryan:  L'info se trouve dans le domaine public. Chaque planète du système solaire se réchauffe. Ca semble être lié au cycle solaire 24, et d'autres disent qu'autre chose produit cela.

John:  Je n'y ferais même pas attention.

Kerry:  [rit]

John: Chacun croit en ce qu'il veut. En 2012 vous pourrez regarder en arrière et dire: " le 2 avril 2008 John Lear a  dit que c'était des conneries." Et si ça n'en est pas , eh bien j'aurais eu tord, mais je pense que c'est encore une escroquerie.

Kerry: Je suis sûre que vous vous êtes frotté aux services de renseignements. Votre bureau est sur écoute, vous le savez, vous nous l'avez démontré. Il y a une raison à ça. Comment dire... En premier lieu, vous êtes un pilote depuis longtemps, vous êtes incroyablement respecté, vous avez des antécédents militaires, enfin un peu; et j'ai même l'idée que vous pourriez avoir été membre de Majestic 12, tout du moins à une période.

John: [rires]

Kerry:  [rires] Okay. Vous avez donc connu tous les initiés. Savez-vous... dites moi pourquoi vous dites que vous n'avez aucune source interne soudainement, je pense à Bob Lazar... et ça parlait de Majestic 12

John:  Laissez moi rectifier, laissez moi rectifier. J'avais 3 sources internes. L'une était Jimmy Doolittle . C'est lui qui a confirmé à ma mère l'existence de MJ12. Cette anecdote est importante car quand j'ai commencé à m' intéresser à tout ça, en 1987, Shandera et Moore ont sorti le soi disant briefing d'Eisenhower et ça parlait de Majestic 12. Je voulais savoir si c'était vrai. Et la seule personne que je connaissais qui savait de façon certaine, sans aucun doute, était Jimmy Doolittle.

Kerry: Ok. Qui est Jimmy Doolittle ?

image invalide
John:  Général Jimmy Doolittle, c'est lui derrière vous, qui décolle pour bombarder Tokyo. Il décolle d'un Hornet, le même porte avions qui a récupéré Apollo. Et cette lettre que vous voyez [à coté de la photo], c'est quand j'ai eu mon crash accidentel à Genève en Suisse, en 1961, j'avais failli me tuer. Il a été le seul à prendre le temps de m'écrire une lettre en disant: " John, nous faisons tous des erreurs, j'en ai fait beaucoup mais il est important que nous en profitions, la seule chose qui compte est que nos erreurs nous servent." Et il a pris la peine d'écrire cette lettre. Alors je l'ai encadrée avec sa photo quand il décolle pour aller bombarder Tokyo.

Général Jimmy Doolittle était un général incroyable, très respecté, impliqué à fond dans MJ12. Il n'en était PAS membre, mais il venait souvent à la maison, à Santa Monica, au 222 14ème rue. Il habitait 3ème rue avec sa femme Joséphine et ils venaient souvent à la maison, tout comme  Vanderberg, Twining, tous ces types de Majestic 12  venaient chez nous. Mais, voyez, je ne savais rien à l'époque et mon père ne disait jamais rien sur les Ovnis , à part qu'il y croyait.

Et je n'ai jamais rien trouvé  d'autre jusqu' à  ce que je m'intéresse à tout ça  en 1985-86 et le nom Doolittle revenait fréquemment, très très souvent. Mais  moi; je le connaissais et  j'ai...il y a des photos dédicacées de Jimmy  partout sur ces murs, et je l'ai rencontré plusieurs fois dans différents... comme SETP, c'est la société des pilotes d'essai, et aussi pour passer en vitesse, comme ça à d'autres rencontres, mais je ne le connaissais pas si bien que ça.

Par contre ma mère le connaissait et elle était très proche de lui comme elle l'était de tout un chacun. Sa femme nous a quitté dans les années 80; il était à la retraite à Carmel, Californie et ça, je le savais. Je savais aussi que ma mère lui parlait de temps en temps. Je savais donc que pour savoir la vérité sur MJ12, il fallait qu'elle lui pose la question elle-même. Ça a pris 6 mois pour mettre les choses au point car elle hésitait à faire ce genre de choses; mais j'ai enfin obtenu qu'elle le fasse.

Elle a appelé et dit: " Jimmy, comment ça va  et blablabla..., au fait, John s'intéresse à ça et je voudrais savoir,  Majestic 12 a bien existé ? " Et il a dit: " Oui Moya, mais je ne peux rien en dire ". Ça, pour moi, a été le début de tout  parce que si MJ12 est réel, les documents du briefing sont probablement réels, et s'ils sont réels alors tout le reste l'est aussi.

Kerry: Oui. Parce que pourquoi monter quelque chose comme Majestic12, sous Truman pour enquêter sur les histoires Ovni à moins qu'il n'y ait...  à moins qu'il n'y en ait pas, n'est-ce pas ?Il doit y avoir eu un ovni avant que l'on crée un groupe à ce sujet.

John:
  Bien sûr. Je dois dire que c'était aussi ma première impression.

Kerry: Alors, dites-moi. Vous devez connaitre l'histoire, tout du moins le déroulement. Vous êtes dans le milieu depuis longtemps, vous les avez vu à l'œuvre. Vous avez dû rencontrer des initiés et je dirais même qu'ils ont dû vous recruter. J'ai tord ?

John:
Non, je...

Kerry:  Vous n'avez jamais eu d'offre?

John:  Non.  Je n'étais qu'un pilote vous savez. Je ne savais rien jusqu'en 1984 quand je... quelqu'un...

Kerry: Mais vous en savez beaucoup maintenant.

John: Ouais.

image invalideKerry:  Quand on voit ce bureau... c'est incroyable.
John:  Bien. Jusqu'en 1894, mon seul intérêt était le SR671, F619, l'avion furtif...
Kerry:  Okay.
John: ... des choses comme ça. En fait, vous pouvez aller sur le net: John Andrews, qui était vice président de Testors et a finalement produit le " Sport Model ".
Kerry:  D'accord.

John:  Et bien, lui et moi on avait des échanges de courrier. Il disait: " Hey, vous devriez jeter un œil à cette affaire de soucoupe volante. " Et je répondais: " Ah, non. Encore des conneries, vous savez j'ai autre chose à faire que de perdre mon temps. " Cette lettre est sur Internet. Comme j'ai déjà dit, mon intérêt n'a débuté qu'en 1985.
Nous avions un... j'avais l'habitude d'organiser les réunions pour nous les pilotes de l'Asie du Sud-Est qui ont travaillé pour la CIA et j'organisais ça ici à Las Vegas. Ça s'appelait " China Post1".


Et on faisait ça tous les 2 ans. Lors de l'une de ces réunions, celle de 1985 je crois; un ami à moi, Greg Wilson, est venu.

Greg Wilson était un " Raven " (http://www.ravens.org/). Les Raven, c'était les types de l'air Force qu'ils sortaient de là pour les immiscer à l'extérieur et leur donner une identité civile, puis ils viendraient au Laos et piloteraient les 01's. Ils étaient les Ravens et faisaient des sorties partout et faisaient tout un tas de choses étonnantes. Quoiqu'il en soit, il est venu à la réunion. Son nom est Greg Wilson et les types lui ont parlé: " Hey, comment va depuis ce temps ? Que fais-tu ? " Et il répond: " Et bien vous savez, de ci de là, toujours à piloter  des A-10's. J'ai fait un tour à Bentwaters." J'ai dit: " " Bentwaters ! "

Kerry: [rires étouffés]

John:  "...c'est soi-disant là qu'en 1980, une soucoupe volante a atterri." Et il dit: " Non John, pas soi-disant. Une soucoupe a atterri. Je ne l'ai pas vue car j'étais occupé, mais je connais ceux qui l'ont vue." Et je dis: " Quoi , Tu me dis que ces trucs sont réels ? " Et il a répondu: " Ah oui. "
Voila donc un type avec qui j'ai piloté en Asie du sud-est, perdu de vue depuis des années, je lui pose cette question ridicule sur Bentwaters et il dit : " Ah oui, j'étais dans mes quartiers, je ne l'ai pas vue mais je connais les types qui l'ont vue." Et bien, c'est ça qui a piqué ma curiosité et c'était en 1985, alors vous savez maintenant.

Kerry:  Mais vous en avez plus. Vous avez des initiés qui vous rendent visite, vous en avez pour amis.

John: Je ne dirais pas qu'il est un initié...un initié comme l'est Bob Lazar ...

Kerry:  Bien sûr.

John:  ...et le seul autre initié, un vrai de vrai, je veux dire le type qui ...ça fait environ... vous étiez là il y a 2 ans, donc ça fait surement 5 ou 6 ans. Je ne me souviens pas de la première rencontre... oh, je sais, oui, il y a très longtemps, presque 20 ans. J'habitais dans l'Idaho. Il était à la retraite. Il a parlé à des amis à moi bien plus qu'à moi-même, mais juste avant sa mort, il est venu à Vegas et m'a plus ou moins dit: " Que veux-tu savoir ? " Et je ne savais même pas quoi demander !

Kerry:  Et son nom ?

John:  ah...

Kerry:
  Pouvez-vous nous le dire ?

image invalide
Vous connaissez la donne hein, la manière dont la sécurité fonctionne. C'est que s'ils vous donnent une autorisation et que vous êtes bien intégré comme ça, ils vous disent: " Regarde John, on t'a donné cette autorisation et bien sûr on s'attend à ce que tu ne parles pas. Mais on sait que de temps en temps, tu risques de mentionner quelque chose lors d'une soirée. Tu peux avoir bu un verre de trop - et tu penses que ce serait intéressant de parler de ça - on veut juste que tu saches, eh bien, on s'en fiche. On ne te fera pas de mal. Mais nous tuerons ta femme, tes enfants, ta mère, ton père, ton perroquet, ton chien...tu vois, tout le monde, mais toi, on te touchera pas." C'est pourquoi personne ne parle.


Les gens disent: " Il est sur son lit de mort,  alors pourquoi ne parle-t-il pas ? la voila la raison. C'est parce que le message est tellement clair ! Ce n'est pas lui qui souffrira, mais chaque membre de sa famille  et ensuite, à commencer par son meilleur ami...

Vers la fin de sa vie, je l'ai vu 3 fois. J'ai conduit jusqu'à l'Idaho pour lui rendre visite 2 fois et une fois ici et quand j'étais en Idaho, il ne m'en a pas trop dit mais il m'a dit une chose intéressante qui n'avait JAMAIS eu aucun sens, jusqu'à ce que j'en découvre l'intérêt CETTE année.

Et l'information que je reçois se développe exponentiellement. Partout où je vais, cela m'amène ailleurs et là... c'est juste que beaucoup plus d'infos m'arrivent.
Quoiqu'il en soit, Il m'a dit avoir travaillé sur un projet, une machine pour des chantiers d'exploitation minière pour la Lune, et cette machine était construite quelque part dans le sud. Il ne m'a pas dit où, mais j'imagine bien l'Arkansas ou l'Alabama.

Il m'a dit: " John, cette chose était si énorme, que lorsque  je l'ai terminée - j'ai un permis privé- j'ai loué un avion juste pour m'élever et voler autour pour voir de quoi le mammouth avait l'air." Je lui ai demandé: " Peux-tu me donner une idée ? "  Il a répondu: " Des kilomètres."  J'ai fait: " Wow ! Mais comment ils vont l'amener sur la Lune? "  Et il a dit: " J'en sais rien." [rires]

Et c'est comme ça que ces projets fonctionnent, il n'a pas besoin de savoir comment sa machine a été transportée sur la Lune, son travail était de la construire et vous savez, ils ne lui diront jamais rien de plus. C'est ainsi que la compartimentation fonctionne. C'est une de ces...

Bill: Quelqu'un nous a dit que les projets Lunex et Horizon n'ont jamais été abandonnés et ont repris récemment.

John:
  Absolument. Et Horizon se trouve sur notre site , n'est-ce pas ?

Bill: Oui.

John:  Ouais. La seule chose que nous ayons, on a obtenu 4 des phases du projet Horizon, il en manque une. Je crois que c'est la numéro deux qui nous manque. Je vous montrerai tout ça et je vous montrerai ce que nous cherchons toujours.

Kerry:  Dites-moi une chose:  Avez-vous été menacé ?

John:  Jamais. Pas la moindre embrouille.

Kerry:  Bien, donc, soit vous n'avez jamais franchi la ligne, vous n'avez jamais révélé quelque chose supposé rester secret; ou alors, vous n'en savez pas assez. C'est correct ?

Bill: Ou vous faites une faveur à quelqu'un.

John: Ou quelqu'un me protège.

Kerry:  Okay. Alors la dernière...

John: Vous voyez précisément juste. Soi je raconte des sornettes soit je n'ai pas la véritable info...

Kerry:  Ou...

John:  ... ou quelqu'un me protège.

Kerry:  Savez-vous qui ?

John:  Oh ! Je n'ai pas dit  quelle hypothèse était la bonne.

Kerry:  Je comprends.

John:
  je veux dire que... je pense que beaucoup de tout ça est vrai, mais comment en être sûr ? Je ne suis jamais allé sur la Lune, j'aimerais bien.

Kerry:
  Euh...

John: Si j'y vais, que quelqu'un peut arranger l'affaire... comme Bob Lazar, il dit qu'il aura sa combinaison sur lui pendant qu'on sera tous les deux dans le sas...et pendant la montée... il dit: " Au moins, moi j'aurais de l'air et je te regarderai suffoquer. " Mais j'ai dit: " Non, non, je pourrais respirer normalement. Quand les gens vont sur la Lune, il leur faut 2 semaines de décompression avant qu'ils puissent sortir et passer quelque temps là bas.

Le fait est que vous pouvez y aller et respirer  de suite, mais vous avez le mal de l'air, ou plutôt le mal de l'altitude. Juste comme si vous alliez escalader l'Everest, vous pouvez y aller, vous vivrez , mais vous savez que vous vous ferez du mal. C'est pourquoi ils passent par différents refuges quand ils montent, pour s'accoutumer. C'est la même chose pour la Lune, ça prend environ deux semaines.

Kerry:
Ok. Alors dites-nous comment la Lune est arrivée où elle est, parce que vous savez que la Lune  est un satellite, un faux en fait...

John:  Exact. C'était.  C'est un vaisseau qui a été placé en orbite, je dirais... il y a de 30 à 40,000 ans.  La raison pour laquelle je dis cela, c'est parce que là, on est toujours dans l'histoire de l'humanité.
[Immanuel]Velikovski parles des différentes"proselynes" [?] et les différentes civilisations qui parlent du temps où il n'y avait pas de Lune et puis, de temps où il y avait 2 Lunes, et maintenant nous avons 1 Lune. Ce type, Norm Bergrun, a écrit:  "The Ring Makers of Saturn " (http://ufoweb.free.fr/saturne.htm). C'est un livre excellent. Norm Bergrun est hautement qualifié, pendant 40 ans, il a été scientifique chez NACA et chez Lockeed. Retraité de Lockeed depuis 15 ans je crois, pas plus que ça...

Kerry:   Qu'est-ce que Naca?

John:  Ah: National Aeronautics, le précurseur de la NASA.

Kerry: Ah, vraiment ?

John:  " National Advisory Commission for Aeronautics "

Kerry: Je vois . Ok.

John: Juste avant la Nasa.

Kerry:
  Ok.

John: Mais, quand il a pris sa retraite, il s'est procuré quelques photos, quelques négatifs vraiment bons de Voyager qui est passé proche de Saturne. Et il s'est installé un petit labo dans sa maison et a commencé à étudier ces négatifs et il a fini par écrire " The Ring Makers of Saturn " où il vous montre ce qu'il a trouvé  dans les anneaux de Saturne: 3 véhicules - vaisseaux spatiaux- le plus grand fait 31,196 miles [50.205 km] de long et 2,422 miles [3.897 km] de diamètre.
On a affaire à des vaisseaux plutôt immenses là. Au début de son livre, Norm Bergrun dit: - c'est bien- il dit: " Ok, écoutez, je vais parler de choses  très intéressantes, mais vous ne devez sauter aucune page, vous ne pouvez sauter un seul mot inconnu de vous-même, ce doit être du début à la fin, au risque de ne pas comprendre ce que j'écris. " Et j'ai fait  ce qu'il avait écrit. Depuis...

Kerry: Ok. C'était écrit quand ?

John:
   En.. 1986.

Kerry:  Ah, ce n'est pas si vieux. Et ça parle de vaisseaux gigantesques, construits  par qui ?

John:  Qui l'a construit ?

Kerry: Oui.

John:  On ne le sait pas. De toutes façons...

Kerry: Nous ?

John:
  Non, non. Nous ne pourrions pas construire ça, nous avons des trucs incroyables mais nous ne pourrions pas faire ça.

Kerry:  Okay.

John: Non. C'est quelqu'un d'autre. Mais ce qu'il y a d'intéressant dans le livre, et c'est pourquoi j'en parle, c'est qu'à la fin de ce livre, il commence à parler de la Lune et comment la Lune a été remorquée et placée en orbite. Parce que les gens qui ont remorqué ça, qui manipulent ça,  et Saturne et aussi Iapétus, ont remorqué et placé la Lune en orbite. Et là, il explique exactement pourquoi il pense que la Lune fut remorquée en orbite et comment elle était et comment ils se sont saisi de Mare Orientale.

Kerry:  Qui a remorqué la Lune pour la placer...

John: On ne le sait pas.

Kerry:  .. en orbite. Il n'émet pas d'hypothèses sur qui...

John:  Non.

Kerry: ... sur quelle race par exemple.

John:  Non.

Kerry:
  Bien sûr, c'est une race extraterrestre. Henry Deacon, notre source initiée a aussi mentionné cela. La Lune a été remorquée et placée en orbite... mais avez-vous une idée de la race aliène responsable de cela ?

John: Non, absolument pas.

Kerry:  Aucune idée ?

John: Il y a autre chose d'intéressant, là. Je vois Norm chaque année à l'occasion de l'UFO Expo West qui est la seule à laquelle j'assiste. Il habite dans les collines de Los Altos et il écrit un livre sur Iapetus, et Iapetus est probablement un vaisseau  aussi.

Kerry:
Okay. Nous devrions le rencontrer.


John:  Oui, vraiment. Dépêchez-vous car il approche de la sortie. Je l'ai vu en septembre dernier, il n'allait pas très bien, il finissait son livre sur Iapetus, mais il n'y travaillait pas chaque jour...

Kerry:
Ok. c'était un scientifique ?

John:  Oui.

Kerry:
  Mais pour qui travaillait-il ? Je veux dire .. est-il gouvernement ..

John: Attendez une seconde là.[fouille dans ses papiers]

Kerry:  Il est dans Naca, je comprends ça mais il donne des informations secrètes, non ?

John:
  Non, comme quoi ?

Kerry: Et bien, je vous le demande. ce n'est pas ... ça ne devrait pas être secret ?

John:  Non, non.
Ingénieur thermodynamique, Douglass Aircraft 1934-44
Scientifique, chercheur aéronautique, Naca/Ames Laboratory 1944-1956
Locheed Missile and Space Company, Van Uys, Superviseur des Tests d'Essais 1956-68
Manager Analyse des Essais, 1958-1962
Manager Plans et Directions des Essais 1962-63
Manager Opérations des Essais de Rentrée 1966...

Kerry:  Ok. Bon.

John: Il y a tout ça, pour dire à quel point il est qualifié...

Kerry: C'est vrai. Mais pourquoi ils le laissent parler ?

John: Pourquoi?

Kerry:  Bien pourquoi ils le laissent parler comme ça, je veux dire ...

John:   Que dit-il ?  Qu'il y a un vaisseau qui fait .. qui fait 50 km de long dans les anneaux de Saturne ?

Kerry: Oui, le déni est tellement plus plausible là...

John:  Sûr de chez Sûr, qui va croire ça ?

Kerry:  Ok, ok. alors ...

John: De toutes façons, il y a 2 ans, à l'Ufo Expo West, J'ai fait une conférence intéressante sur Apollo1 et sur les 4 personnes qui étaient à l'intérieur, il y avait Grissom, Chaffey et White. Et aussi le 4ème type. Il appartenait au corps secret d'astronautes.

Il fallait garder cela secret parce que si le public avait su qu'il y avait un 4ème homme... et bien, ils ne voulaient pas que le public le sache. C'était impossible pour la Nasa de révéler qu'il y avait un autre type à bord car cela révèlerait l'existence du programme spatial secret. Ce programme spatial secret a débuté en 1959, ils sont ceux qui sont allés sur la Lune en 1962. Ils sont allés sur Mars en 1966. Tout, tout ce que l'on apprend, sert de couverture pour ce programme spatial caché.

Kerry:  Oh, oui.

John:  Quoiqu'il en soit, quand je fais une conférence, si j'ai 2 heures, je parle 1 heure et laisse le public me parler pendant 1 heure parce que je sais que je vais en apprendre plus d'eux qu'ils n'en apprennent de moi. Et un membre de la famille de Chaffey s'est levé pour dire: " John, vous avez raison, nous l'avons toujours su, il y avait un 4ème  homme, mais nous ne savions pas qui c'était. "  Et bien, je connais ce nom, mais je le garde pour moi, parce que...

Kerry:  Oui. Bien sûr.

John:  ... si quelqu'un m'approche et dit: " Je sais qui c'est. " Je sais qui c'est, ce qu'il y a aussi d'intéressant c'est que son fils est actuellement un astronaute de la navette.

Kerry:  Ah, vraiment?

John: Oui. Donc il y a 2 ans je vais voir Norm, et en discutant le coup avec lui, je dis: " Au fait, le véhicule électromagnétique qui a remorqué la Lune en orbite , il est où maintenant ? " Et il répond: " Je crois bien qu'il est sur la face cachée."

Alors quand je me suis associé à Ron Schmidt [Zorgon] nous nous sommes procuré des photos de la face cachée de la Lune, et nous avons trouvé ce véhicule. Il se trouve dans le cratère Tsiolkovski et l'étonnant , c'est comment nous y sommes parvenu et comment la NASA a tout recouvert. Il y a 6 photos différentes de Tsiolkovski et ils ont essayé de planquer ce véhicule en peinturlurant une île par dessus.

Et, oh, comme on les a eus! On a obtenu 2 photos vraiment bonnes. La première a été découverte par une femme qui travaille pour nous en Floride et elle l'a trouvé sur un format vignette de Tsiolkovski.  Voici ce qui a dû se passer: Quand la Nasa  a présenté cette photo là, ils ont repeint la grande, vous voyez, et quand ils ont visionné la vignette, l'employé a dû dire: " Hey, je ne vais pas perdre mon temps à agrandir ça, à retirer le véhicule etc.., personne ne remarquera de toutes façons. "

Mais, on a remarqué et c'est formidable, c'est là que nous avons eu la photo du véhicule électromagnétique sur la face cachée. Puis, Apollo15 est passé au dessus , ils l'ont filmé, c'est un plan très rapide mais réellement intéressant.

Kerry:
  L'astronaute secret qui a été tué, son fils est astronaute du shuttle ?

John:   Oui.

Kerry:
  Okay. Cela montre comment ils amènent quelqu'un de la partie qui pourrait avoir quelque chose à dire au public à une date postérieure.

John: C'est juste.

Kerry:
  Mais s'il est astronaute de la navette, il ne parlera pas ?

John:
Oui

Kerry:  Oui. Il est dans la combine.

John: Oui. C'est la même chose avec le fils de Grissom.

Kerry:
Vraiment ?

John: Il fait partie du programme.

Kerry:  Il y a là un point de vue intéressant pour une enquête, que sais-t-on de tous les fils et filles des astronautes ? Est-ce qu'ils travaillent tous pour la Nasa ?

John:  Oui, ce serait intéressant. Quant à Gus Grissom, quand le feu a pris, voyez, tous les compte rendus que vous lirez disent que 3 mots ont été prononcés. Chaffey a dit: " feu ! ", quelqu'un a dit: " Ca commence à chauffer ici ", mais, dans chaque histoire, Grissom ne dit rien.

Cependant, comme vous le savez, Grissom était l'astronaute le plus critique et le plus véhément de ce programme. il s'était exprimé auparavant, lors d'une réunion où il avait dit: " il y a 60 choses importantes avec ça, comment peut-on voler dans un truc pareil ? C'était lui qui avait pointé du doigt Apollo.

Et la NASA l'a détesté. Des types que je considère comme des initiés m'ont dit.. que la Nasa n'a pas vraiment tué ces hommes, mais qu'ils ont laissé faire. Ils savaient que ça arriverait et ils ont laissé faire.

Kerry:  Mais pourquoi?

John: Un certain nombre de raisons.
1- Ils avaient besoin de temps, il fallait relancer le programme en temps et en heure et le seul moyen d'y arriver était d'avoir un accident horrible.
2- Ils voulaient aussi se débarrasser de Grissom. Le New York Times a lancé l'histoire - j'ai oublié qui- mais le journaliste avait parlé à la Nasa le lendemain, ils ont dit que la bande était absolument horrible pendant les dernières minutes. Et bien sûr, nous avons tous entendu que Grissom n'avait rien dit. Nous savons tous ce qu'il a dit. Il disait: " VOUS BANDE DE SALAUDS, VOUS...

Kerry:
  Oh mon Dieu.

John: ... VOUS NOUS AVEZ TOUS TUES. JE SAVAIS QUE CA ARRIVERAIT.J'ESPERE QUE TOUS, VOUS NOUS REGARDEZ MOURIR. " je suis sûr que c'est ce qui est arrivé et j'ai une autre citation, je ne me souviens pas des termes , mais à quel point cet enregistrement était affreux. [ndt: cet accident a eu lieu le 27 janvier 1967]

Kerry:
Wow.

Bill:
Nous aimerions savoir si Clark MClelland a quelque chose à dire là- dessus lui aussi.

John:  Oui.

Bill:  Nous sommes en communications avec lui mais ne l'avons pas encore rencontré.

John:  Clark est un type génial. Je le connais depuis 1990. On se parle au téléphone, je ne l'ai jamais rencontré.  J'essaie toujours d'obtenir ses notes. Son livre est prêt. Il en a 3, il ne veut pas en publier un seul, il les veut ensemble. Je le comprends. Il sait beaucoup de choses, beaucoup plus que moi.

Kerry:  Pensez-vous qu'il sera publié ?, les livres sortiront ?

John:  Aucune chance. Pas de danger !

Kerry:
  [rit]

John:
  J'aimerais les avoir vous savez, Clark l'a vraiment mauvaise, je ne sais pas ce qui s'est passé, mais je sais qu'il est la personne qui sait, l'initié de la Nasa. Personne au monde ne pourrait en dire plus que lui. Je veux dire, il est là depuis le début.

Kerry: Okay.

Bill:
Ils lui ont tout fait sauf l'éliminer, n'est-ce pas? Il est complètement fauché.

John: Oui. et je ne sais pas pourquoi ils ne l'ont pas supprimé.

Kerry:  Absolument, oui.

John: J'ajoute encore une chose sur Norm, parce qu'on y reviendra plus tard. J'ai dit à Norm la dernière fois, c'est l'an dernier, et là je n'ai que du bon comme info, ( mais Norm n'allait pas très bien, il avait subi plusieurs interventions, d'ailleurs je m'attends à ce qu'il parte bientôt, il a 87 ans.) et je lui ai dit: " Norm, je pense que les avions qui ont percuté le World Trade Center étaient des hologrammes " et il a dit: " John, tu as sûrement raison et voila pourquoi."

Fin de 2/9


Bill Ryan et Kerry Cassidy, Projet Camelot.

John Lear Tells All - Part 1 of 4
John Lear Tells All - Part 1 of 4 (http://www.youtube.com/watch?v=pj-HzHi3dF0#)
Titre: Re : Re : John Lear
Posté par: Diouf le 26 août 2008 à 11:50:54

J'ajoute ici pour ne pas perturber le fil commencé ci-dessous par Diouf, que John Lear a déclaré le 23 Août :

"Il existe 2 satellites d'observation Hubble. Un militaire et un civil. Beaucoup ignorent l'existence du Hubble militaire. C'est lui qui a été lancé en premier.

Quand le Hubble civil a été lancé, celui réservé aux militaires avait si bien fonctionné qu'ils ont raconté partout que le 2ème Hubble, (le civil) fonctionnait mal, et qu'il fallait remplacer le miroir.

En réalité il fonctionnait parfaitement, mais les militaires voulaient utiliser les deux.
C'est ce qu'ils ont fait, jusqu'à ce que les prétendues réparations furent effectuées.

C'était une situation embarrassante pour l'entreprise qui l'avait réalisé, mais le dédommagement pour réparer quelquechose qui n'était pas cassé était relativement important.
"

Merci de cette attention Nemo. :) Perso, je vois aucun inconvénient á ce qu'il y ait des posts entre les chapitres car il peut arriver qu'il y ait un bon laps de temps d'un chapitre à l'autre. Donc si quelqu'un veut parler...shoot...ça fera comme des coupures pub, (qu'on zappera pas, bien sûr)

PS: Sauf si ça plait pas au Captain Nemo, qui dans ce cas, retirera ce post.
Titre: Re : John Lear
Posté par: Paulo le 26 août 2008 à 12:16:27
Citer
et je lui ai dit: " Norm, je pense que les avions qui ont percuté le World Trade Center étaient des hologrammes "

Suremment pas !

Ensuite, certains affirment que les tours étaient trufées d'explosifs, au cas ou ils auraient raison, avec une comme ça, ont n'est pas prêts de les croire.

De là à supposer que Lear était à la CIA, mais agit toujours pour le compte de la CIA il n'y a qu'un pas.

Surtout que je commence à comprendre comment s'articule l'influence de la CIA en politique, si c'est la même chose en matière d'ufologie, John Lear ne s'y prendrait pas autrement.
Titre: Re : Re : John Lear
Posté par: Diouf le 26 août 2008 à 12:36:32
De là à supposer que Lear était à la CIA, mais agit toujours pour le compte de la CIA il n'y a qu'un pas.

Héhéhé Paulo  :) C'est certainement un endroit duquel il n'y a aucune sortie une fois entré !

Tout ça, á mon avis, toutes ces histoires de tous les whistleblowers, Camelot, Greer etc... sont faites des deux, vrai et faux. Et c'est la seule Disclosure que nous aurons jamais. Il ne faut pas espérer de franc parler,nous l'avons la disclosure, á nous d'en ressortir une compréhension de ce qui a été fait depuis 60 ans. Ce ne sera jamais clair et nous n'aurons que ça de la part des'' pouvoirs''.

La seule bouée de sauvetage pour la vérité simple, viendra des ET eux-mêmes et ils ne nous feront savoir que ce dont nous avons besoin de comprendre pour continuer notre évolution, á mon avis; tout le reste: des fables.
Titre: Re : John Lear
Posté par: labbe le 26 août 2008 à 14:55:29


Le cratère Tsiolkovski avec le vaisseau qui a remorqué la Lune !
Titre: Re : John Lear
Posté par: Paulo le 26 août 2008 à 15:29:10
Entre autres questions et refléxions qui me viennent à l'esprit, je me demande ce que vallent les attaques de Lear sur le site ATS, est-ce fondé ? Est-ce un site fiable ?

Ca pourrait être intéressant pour démystifier Lear, également comment réagissent certains débunker vis à vis de ses déclarations, surtout les débunker au caractère bien identifié.
Titre: Re : John Lear
Posté par: Nemo492 le 26 août 2008 à 15:35:39
John Lear n'est pas le seul à s'être aperçu
que le site ATS a des pratiques de debunking systématique.
D'autres rapportent que le système de cookies qu'on se fait
implanter en le visitant est particulièrement malsain
pouvant s'apparenter à des chevaux de Troie.
Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 26 août 2008 à 15:53:58
Perso, je pense que ce que dit Lear d'ATS est exact. Je crois aussi ce qu'en dit Bill Ryan qui a eu l'occasion de s'y frotter il y a un peu plus de 2 ans lors de la sortie de Serpo. Les forumeurs qui avaient suivi cette histoire á l'époque en ont appris de belles sur des techniques de trahison en tous genres !

Cette période pour l'internaute naive que j'étais á l'époque... lol.. c'est comme si j'avais fait 6 mois de cabane, le temps d'apprendre toutes les ficelles du parfait voyou !

Si les pouvoirs voulaient le moyen de repérer ceux qui s'intéressent á tels sujets, voulaient savoir ce que le peuple comprend et pense de ceci et de cela, et voulaient un moyen invisible au naif d'influencer sa pensée et ses idées; il faudrait qu'ils créent ATS.
Titre: Lear dit tout: 3/9 WTC
Posté par: Diouf le 02 septembre 2008 à 22:29:02
John Lear raconte tout...

Las Vegas, Nevada. Avril 2008
Source (http://www.projectcamelot.org/john_lear_2008_transcript_1.html)
3/9: WTC  11 septembre

John Lear: J'ajoute encore une chose sur Norm, parce qu'on y reviendra plus tard. J'ai dit à Norm la dernière fois, c'est l'an dernier, et là je n'ai que du bon comme info, ( mais Norm n'allait pas très bien, il avait subi plusieurs interventions, d'ailleurs je m'attends à ce qu'il parte bientôt, il a 87 ans.) et je lui ai dit: " Norm, je pense que les avions qui ont percuté le World Trade Center étaient des hologrammes " et il a dit: " John, tu as sûrement raison et voila pourquoi."

Il dit:  " Juste avant que je sois retraité, Je devais aller à Sunnyvale par l'autoroute et ce jour là, j'avais un ami avec moi, assis à ma droite. Il était 8 heures du matin, peut-être 8.15 hrs
Nous avançons, en direction du sud et nous apercevons cette ombre, alors nous regardons en l'air et là... ce n'est pas un 747, mais c'est un avion gigantesque , 4 moteurs, et il est à moins de 60 mètres au dessus de nous. On regarde ça, cette chose et nous sommes à 30 km de San José et à 45 km de San Franscisco, il est absolument impossible qu'un avion puisse, tu sais, voler à cet endroit et à cette hauteur normalement. "

image invalide
John:  Et il ajoute: " On l'a regardé pendant 10 secondes, et.. hop..[claque des doigts].. disparu. Comme quand on éteint la lumière. Alors si c'était un hologramme, un holo de maintenant, alors là, tu as raison. "

Kerry Cassidy:  Oh, ça m'intéresse beaucoup.

John:  La technologie holographique est tellement avancée que personne ne le croirait.
Mais l'autre jour, j'avais une femme qui aidait Marilee pour un programme TV, d'ailleurs elle a embauché Marilee.  Elle vient de New-York, diplômée 2 fois de Harvard. Elle était merveilleuse, intelligente, réceptive et nous parlions des hologrammes lorsqu'elle a dit: " Attendez, je vais vous raconter quelque chose.  Il y a 5 ans, une quinzaine de dirigeants de chaines de télévision, dont moi-même, ont été invités à une séance privée à Hollywood."

" La salle est petite et très éclairée, environ 30 places et la présentation s'intitule: Le Futur de La Télévision.  Spielberg n'est pas  là mais tous les autres sont présents.Il y aune estrade avec un podium. Nous attendons, assis. Ce type arrive, de l'arrière.

 Il a un accent de l'Europe de l'Est, de l'Allemagne de l'Est, cheveux blancs,  lunettes,  et il commence à nous dire l'histoire de la télévision et comment on est arrivé au premier tube cathodique et comment ceci et comment cela, et comment ils... tout en s'avançant au bord de la scène, il marche jusqu'à l'autre extrémité, il nettoie ses lunettes, quitte la scène et vient marcher devant l'auditoire, remonte sur scène, etc.. rien de bien fascinant. Au bout de 20 minutes, il termine en disant: Et c'est l'histoire de la télévision. Il remet ses lunettes et... [claque ses doigts] comme une ampoule qui s'éteint, il disparait. "

Kerry: Il disparait? Il était un hologramme?

John:
  Oui, et alors...

Kerry:
  Oh, wow !

John: Vous savez, ça fait 7 ans, c'est donc ce que sera la télévision, vous n'aurez pas d'écran.

Kerry:  Oui.

John:
  Vous allumerez et ça se passera là.

Kerry:
Ce sera juste là devant nous. C'est bien, et puis c'est probable parce que le livre jaune...

John:  Je raconte cette histoire  parce que...

Kerry:  Ils avaient le livre jaune n'est-ce pas? Depuis... le crash en 1947? Et c'est confirmé par Dan Burish de nombreuses fois. C'est un hologramme, c'est la technologie qu'ils ont rétroconçue n'est-ce pas?

John:  Je vous dis ça parce que sur ATS, quand j'y suis arrivé une des premières choses dont j'ai parlé, a été qu'il n'y avait pas eu d'avions le 11 septembre. Il n'y avait pas eu d'avions à Shanksville...

Kerry: Ça, c'est de la dynamite.

John: Il n'y avait pas d'avion au Pentagone, pas d'avion au World Trade Center et je répète, quand j'ai commencé à parler des hologrammes, ah les désaccords, je veux dire ... la bousculade...

Kerry:
   [rires]

John:
... de types prêts à m'étriper, c'était même étonnant. Il y avait comme 20 mecs :" t'es cinglé, c'est absolument... tu fais du tord au mouvement 911, au truth mouvement, etc..."
Vous dites ça et personne ne vous croira mais le fait est que c'était un hologramme et c'était des images de synthèse.

Kerry: D'accord. Alors traitons ce sujet maintenant. Montrez-nous ce que vous pensez être la vérité. Et comment vous... je veux dire vous êtes pilote, vous avez sûrement votre avis à donner si oui ou non les avions peuvent percuter les tours, parce que notre Henry Deacon nous a dit des choses très intéressantes sur les avions. En fait, il pense qu'ils étaient télécommandés. Je ne sais pas si c'est vrai mais en gros, les avions ne peuvent pas s'orienter ainsi dans les tours à ce niveau, comme je ne suis pas pilote je ne comprends pas la logistique, mais comment en êtes-vous arrivé là?

John:
  Okay. Nous allons commencer par... les vols 11 et 77 déjà, n'existent pas. Le bureau des statistiques des transports n'a aucune trace de leur décollage, il n'y en a pas; alors oublions-les car ils n'existent pas.

Donc, nous parlons de [vol]175 et [vol]93. 93 s'est soi-disant écrasé à Shanksville. Quiconque possède quelque expèrience dans les enquêtes sur les accidents, ou toute autre sorte d'enquête, ne peut pas croire qu'un avion se soit écrasé là. Il n'y avait aucune épave. Ça n'a pas pu se produire.

Kerry:
  Okay.

John:  Quant au vol 175 percutant la tour sud, j'ai justement appelé récemment le Simulateur de Vol Pan Américan à Miami pour voir si je pouvais louer un 767-200, je sais qu'ils l'ont. Et ce que je voulais faire était de prendre 6 candidats, 6 candidats pilotes.

Et voici ce que je ferais dans le simulateur. Vous pouvez vous élever pour avoir New-York juste comme dans la réalité. Je veux dire, les immeubles sont là. Je les emmènerais, les maintiendrais en position 30 km plus loin à 7000 pieds d'altitude, à 850 km/hr; les mettrais dans le siège, leur donnerais 2 minutes pour regarder les horizons, leur montrerais où se trouve le WTC et dirais:  "Je vais vous libérer et dés que je l'ai fait vous avez 1 minute et 50 secondes pour toucher la cible. Le WTC fait 67 mètres de large, il faut cibler le centre. Ni à gauche ni à droite, hein, au centre." En expliquant comment faire j'aurais une caméra braquée sur le pilote et une caméra calée sur ce qu'il regarde.

Kerry: Parfait.

John: Puis dire: [ claque des doigts] "Allez-y" en ajoutant: " Maintenant, à vous de me montrer à quel point c'est facile ", parce que tous ces types sur ATS vous savez, " Oh, je l'ai fait dans un simulateur de vol, aucun problème."  C'est impossible, au summum de ma carrière, aussi compétent que je l'étais dans toutes sortes d'avions il n'y a aucune possibilité que je puisse faire ça. Je veux dire, c'est beaucoup trop complexe.

D'abord, l'avion ne peut pas voler au dessus de 560 miles/hr [900km]. Il ne peut dépasser les 360 m/hr ce qui correspond à son " opération maximum de vitesse"[ VMO=Velocity max operating]  Il pourrait peut-être voler 30 ou 40 miles de plus à l'heure, mais quand il atteint la vmo le clacker se met en route. Le clacker est un dispositif de sécurité exigé par la FAA [Federal aviation Administration] qui émet un claquement fort: clack clack clack, clack clack clack. Et ça claque à une cadence et un rythme qui irrite le pilote pour qu'il ne puisse pas l'ignorer. Il doit donc ralentir. Ce n'est pas possible qu'un pirate de l'air, la première fois dans la cabine de pilotage, vole non seulement au delà de 390-400 m/hr, mais en plus...

Kerry:   [rires]

John: ... le fasse avec ce clacker...

Kerry:  Bien sûr.

John:  ... et qu'ils descendent et percutent la cible au centre. Non. Impossible.

image invalide
Bill Ryan:   J'ai une question là; si je peux.
John:    Oui.

Bill: 
Nous avons un témoin crédible qui dit que les avions n'étaient pas pilotés mais télécommandés, comme les véhicules non pilotés à des milliers de km d'ici.

Kerry:
  C'est ce que je viens de dire.

Bill: 
Oui, mais je demande à John de commenter là dessus, ça répond aussi à la question soulevée par le fait qu'aucun pilote n'aurait pu toucher cette cible.

John:  Aucun avion ne s'est écrasé dans le World Trade Center. Premièrement, commander à distance un avion de cette taille, ou de n'importe quelle taille, est très difficile. Sûrement pas un avion de la taille d'un 767-200, particulièrement pour atteindre le centre du WTC. Mais le fait est: Il n'y avait aucune épave d'aucun avion dans le World Trade Center.

Et quand je dis "aucune épave", je veux dire que rien n'a été retrouvé d'aucune taille, nulle part dans les alentours. Il y a eu un morceau de fuselage que vous voyez avec 5 stores de hublot, seulement, quand chaque avion, American Airlines dans la tour nord et  United Airlines dans la tour sud, a percuté, il s'est écoulé 2 cinquièmes de seconde pour qu'ils disparaissent dans les tours. Alors en 2/5ème de seconde vous n'allez pas avoir un morceau d'environ 2m10 de long qui part à la dérive et se trouve là par terre dans un état presque parfait, à moins qu'il ne soit accompagné du passeport de Mohammed Atta.

Kerry:   [rires]

John:  Le seul autre débris trouvé, c'est le moteur dans Murray street. Et le moteur de Murray street a été identifié comme étant soit: un CFM-56 (CFM= Snecma), soit le CF6, qui était un moteur de 767 développé à partir du CFM-56. Mais que ce soit le CF6 ou le CFM-56, c'est forcément General Electric et malheureusement ou heureusement, United Airlines n'utilise que Pratt et Whitney, donc ce moteur que vous voyez s'envoler et ce moteur qu'ils disent être du vol 175, n'est pas de 175. C'est que les gars dont le boulot était de le balancer là, pour qu'un morceau fumant comme des braises se détache du moteur, se sont trompé de moteur. Il y a eu beaucoup de choses suspectes. L'éffondrement de l'immeuble 7 est complètement ridicule.

Kerry:
Ah oui.

John:  Et la raison pour laquelle ils ont dû faire ça est, je crois, à cause du projecteur holographique, qui a projeté le vol 175 et le vol 11. Ce projecteur a dû se déglinguer parce que le vol 93 devait s'écraser sur l'immeuble 7 et , voyant qu'ils ne pouvaient pas le faire, il a fallu qu'ils prennent une décision rapide. Ils pouvaient bidonner le crash du 93 à Shanksville, et j'imagine les types, toute la journée " qu'est-ce qu'on va faire ?"

Absolument personne ne va croire que cet immeuble s'effondre comme ça, vous savez, à cause d'un petit feu, et à 5 heures du soir, ils ont dû dire, Allons-y, on le fait, peut-être que personne ne s'apercevra de rien. Alors ils ont fait s'effondrer cet immeuble de 47 étages sur ses propres fondations et s'attendent à ce que tout le monde les croient.

Kerry: Okay. Ils l'on fait s'effondrer sur ses propres fondations...mais qu'ont-ils utilisé? je veux dire, ils ont des armes scalaires non? Ils ne pouvaient pas simplement faire avec?

John:
Oui, nous avons ces armes, cet immeuble s'est effondré parce qu'il était préparé pour une démolition contrôlée comme le World Trade Center.

Kerry:  D'accord.

John: Pour le WTC, ils avaient prévu que la première phase de la démolition contrôlée servirait à  montrer la découpe supposée faite par un avion qui aurait pénétré la façade, ce qui est absolument dément et ridicule, mais tellement de gens y ont cru... et la deuxième chose est que la démolition a dû être contrôlée précisément pour couper chaque poutrelle métallique en barres de 9 mètres, afin qu'elles rentrent dans les camions de Rudy Giuliani's pour quitter la ville.

L'effondrement du World Trade Center a été provoqué par une arme à énergie directe, dirigée de l'une des plateformes spatiales d'armement. Et nous savons cela à cause de la taille de la poussière laissée par le béton. Les particules de poussière étaient environ de 80 microns, et c'est ce que produit une arme à énergie directe lorsqu'elle pulvérise sa cible. C'est son fonctionnement, ça s'appelle " dissociation moléculaire". Je veux dire que ça dissocie la structure moléculaire du béton et c'est pourquoi toute cette poussière était là. Il ne restait tout simplement rien d'autre.

Kerry:  Vraiment bien...

John:  Et c'est aussi pourquoi les sous sols étaient en fusion pendant 6 semaines parce que quand tout ça arrive enfin au sol, ça le réchauffe énormément. Vous pouvez toujours versez des trombes d'eau, ça ne refroidira pas avant longtemps. Je pense donc que tout ça était contrôlé par l'avion E-4B, le 747 que l'on a vu voler au dessus de la Maison Blanche.

Je pense qu'il y a celui qui a fait la projection holographique et ils ont aussi transmis les images de synthèse aux différentes chaines télé pour montrer les avions qui s'écrasaient (soi-disant). C'est pour ça qu'on a eu le nez d'un avion ressorti accidentellement de l'autre coté de la tour pour l'une d'entre elles. Puis il y a eu ceux qui ont envoyé les soi disant messages des portables, qui n'ont jamais eu lieu. Ils ont fait des tas de trucs. Ils ont probablement fait des sortes de transpondeurs pour les différentes tours de contrôle vers des téléphones.

Kerry:  Donc, vous dites que l'hologramme venait d'un avion dans les airs?

John:  Oui.

Kerry: vraiment.

John: Ca a été fait par un projecteur. Un projecteur holographique.

Kerry: D'accord. Alors cette technologie existe bien, est-ce que vous avez... Je comprends que vous avez parlé à votre ami, celui qui a écrit le livre...

John:  Norm Bergrun.

Kerry: Norm. Mais avez-vous entendu parler de cette technologie ailleurs?

John: Ron Blackburn... Vous savez qui il est?

Kerry:
Non.

John:  [à Bill] Savez-vous qui il est?

Bill:
Non, je ne sais pas.

John: Ron Blackburn était chez Lockeed  pendant 30 ans. Il faisait partie du programme furtif.  Le projet du programme furtif  à Groom Lake pendant 20 ans. C'est de lui que j'ai appris qu'il y avait des aliènes sur le site des essais de l'avion furtif. Quand je l'ai rencontré il y a 10-15 ans, il disait ne rien savoir, maintenant il est un peu plus cool avec ce qu'il avance. Il a dit qu'à groom Lake, il y avait un immeuble administratif destiné uniquement aux aliènes qui sont là bas. Ron était là pour mon anniversaire.

Kerry:
  Il faut donc que l'on rencontre ce type aussi.

John: Il est à la retraite maintenant, il fait donc très attention à ce qu'il dit.

Kerry: Okay.

John:  Il touche toujours une pension de retraité.Mais il est venu pour mon anniversaire et il nous a raconté sur les projections holographiques. Il a dit qu'elles contiennent également les sons, les lumières, la chaleur, tout, je veux dire tout y est. Le problème avec les projections holographiques, c'est que les gens disent: " Et bien, je l'ai vu...   mais c'est impossible." Ils pensent aux projections holo comme ce que vous voyez à Las Vegas, ou à une fête...

Kerry: Bien sûr

John:  Où il y a une petite lumière qui danse..

Kerry: Où l'on peut voir à travers.

John:  Oui et ils disent...

Kerry:  Comme ça, vous savez que c'est là..

John: " Et bien, je l'ai vu mais c'est impossible." C'est vraiment ridicule. Et ensuite ils disent: " Mais comment ont-ils fait les bruits? il aurait fallu qu'ils aient des hauts parleurs partout tout le long des rues."
C'est vraiment trop moche, vous savez, les gens n'ont vraiment aucune idée de l'avance que nous avons réellement avec notre technologie. On s'est foutu d'eux. Une tromperie gigantesque. C'était un coup monté.

Kerry:
  Okay. Les responsables?

John:  Dans l'ensemble je les appelle les : " Nasty NASA Nazis ", au sein du complexe militaro-industriel. Hoagland dit exactement qui ils sont et comment ils ont pris le pouvoir. voir  ici posts #28 et 29  (http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=2249.15) et voilà les responsables. 
Le 31 mars 2007, l'an dernier, ce type, Morgan Reynolds, le connaissez-vous?

Kerry: Oui.

John:  Okay... il a intenté un procès nommé: "Qui Tam Complaint " contre 22 sociétés. Et là, on parle de mastodontes. Sciences Appliquées, Corporations internationales, Recherches appliquées, Hughes, toutes ces sociétés sont poursuivies et le motif des procès qui leur sont faits est d'accepter de l'argent pour donner des informations erronnées à une agence gouvernementale.
Cette agence du gouvernement est le NIST, National Institute of Standards in Technology. Président Bush a demandé au NIST de déterminer exactement pourquoi le WTC s'est effondré. Ce qui a réellement causé l'effondrement. La raison présentée était tellement ridicule -le carburant des réservoirs-  que Morgan intente un procès , dossier de 40 pages dans lequel il énonce toutes les erreurs. Le procès est en cours maintenant dans les tribunaux.

Kerry:  Et vous avez témoigné, pour que les avions holographiques soient inclus dans le dossier du procès?

John:
  Le 28 janvier 2008, j'ai déposé un affidavit pour soutenir cette plainte et pour montrer mon opposition à la proposition de rejet. En fait, j'ai donc déclaré:
- Pourquoi les avions n'auraient pas pu voler aussi rapidement qu'ils l'ont fait  et comment ils ne pouvaient pas être pilotés aussi bien qu'ils le furent. Et pourquoi il n'y avait pas d'épave. Et je pense que ce livre...

Kerry:
  Etonnant que d'autres pilotes ne soient pas plus représentés ici..

John:
Les autres pilotes travaillent toujours, ils ne peuvent pas se permettre de s'avancer.  Il y a très peu de gens, vous savez.. il y a trop de...

Kerry: Mais c'est de notre pays que l'on parle.

John:  Ils ne peuvent pas. Une grande partie de mes informations vient de "Aerodynamics for Naval Aviators" [montre à la caméra] et j'explique pourquoi un avion ne peut pas voler à 500 miles/ heure à 1000 pieds d'altitude. C'est à cause de la résistance, de la puissance, et aussi parce qu'ils utilisent des turboventilateurs. Ça n'est  tout simplement pas possible.

Quoiqu'il en soit,  le gouvernement et NIST affirment que les avions volaient à 500 mi/hr, ce n'est pas exact. Ce n'est pas possible. Donc, en gros, c'est ce que j'ai expliqué dans ma part de la procédure.
Alors pourquoi si peu de pilotes s'avancent sur ce terrain? Beaucoup l'ont fait. Il existe une organisation appellée PilotsForTruth.com et j'en suis membre, l'un des plus anciens, et il y a beaucoup de monde qui comprend que ceci ne pourrait pas s'être produit. Il n'y a pas eu d'avion, comme un Boeing 757 percutant le Pentagone, non, ceci n'a pas eu lieu.

Kerry: Bien, qu'est-il arrivé au Pentagone ?

John: Pour le Pentagone, une bombe a été utilisée  pour faire ce trou et ils avaient un bidon de 200 litres de diésel qu'un type a allumé pour produire toute cette fumée noire. Et April Gallup...

Kerry: Ah oui. Je pense que l'histoire d'April Gallup  est fascinante.

John:   ..April Gallup était spécialiste dans l'armée. J'oublie quel était son travail mais elle avait une autorisation niveau Top Secret. Elle était assise à environ 12 mètres du... là où l'explosion a fait ce trou sur le devant du Pentagone et elle avait son fils de 6 mois sous son bureau  et ce qu'elle a trouvé de bizarre c'est qu'habituellement, avant d'arriver au contrôle de sécurité ils devaient amener les jeunes enfants à la crèche, mais ce matin là, la sécurité lui a dit: " Non, prenez l'enfant avec vous."

Elle avait donc son enfant avec elle, dans son petit siège de transport par terre et ce qu'elle a trouvé d'étrange c'est que l'explosion s'est produite quand elle a appuyé sur le bouton "on" de son ordinateur. Un tas de débris lui est tombé dessus, elle a aperçu le trou et s'est dit: " Il faut que je m'en aille d'ici." Elle a donc pris son enfant, l'a installé sur son dos et a marché vers cette "ouverture ", l'a traversée pour aller sur la pelouse qui, finalement sera l'endroit de la récupération des débris.

Mais elle a dit qu'il n'y avait aucun missile, n'a vu aucun avion, n'a senti aucun carburant. Il n'y avait pas d'avion. Et plus tard à l'hôpital, elle a été interviewée les services de renseignements de l'armée. Ils lui ont demandé ce qu'elle a vu,, elle commençait à dire: " Je n'ai rien vu " et ils disaient: " Non, oui vous avez vu quelque chose. Vous avez vu un Boeing 757 s'écraser là dedans". elle disait: "Non, non, non, je n'ai rien vu. Il n'y avait rien du tout."  Et  elle vit un enfer depuis ces 4-5 dernières années à essayer d'obtenir des soins médicaux.

C'est réellement une histoire très très triste. Mais voici une des choses que je voulais montrer , c'est une page d'un manuel militaire qui parle des équipements qu'ils aimeraient avoir pour l'année 2025. Ça s'appelle un projecteur holographique aérien. Vous pouvez voir d'où ça vient. On ne peut plus l'obtenir là maintenant, c'était à: w.au.af.mil et j'en ai 250 pages...

Kerry:  Ça parle d'une machine à hologrammes

Bill: Cela se rapporte à la: " Gestion de la Perception de l'Ennemi ", c'est bien ça? Quel euphémisme ! mon souvenir est-il exact?

image invalide
John: Ouais. En voici une petite description: " Le projecteur holographique projette une image visuelle tridimensionnelle dans un endroit voulu, sans générateur d'affichage. Le projecteur peut être utilisé pour des opérations psychologiques et pour la gestion de la perception stratégique.
 Il est aussi utile pour la tromperie optique ainsi que pour masquer, fournissant une distraction passagère lors d'un engagement avec un adversaire peu sophistiqué. Il a des possibilités de projection  précise d'images visuelles tridimensionnelles dans un lieu choisi. Complément de gestion des opérations secrètes et gestion de la perception stratégique, il octroie la tromperie et la dissimulation  envers les centres optiques."

Kerry:
Savez-vous quand ça a été écrit?

John: En 1999 je crois. Je ne suis pas sûr. Je peux vous donner l'adresse où vous pouvez vous procurer ce document maintenant.

Kerry:  D'accord.

John:
  Ce n'est pas à cette adresse là.

Kerry:  Okay.

John:
  Je pense que c'est à Maxwell Air Force Base.

Kerry: On doit savoir que si c'est dans le secteur public, ce n'est que le sommet de l'iceberg pour cette technologie.

John:
Absolument.

Bill:
"Strategic Perception Management ." N'est-ce pas merveilleux?

Kerry:  Formidable.

Bill:  Je pense tout simplement que c'est génial.

Kerry:  Tu l'as dit.

Bill: Un ennemi peu sophistiqué, comme les gens dans les rues de New-York.

John:  [se marre] Ah, j'allais dire ça.

Bill:  [rigole]

John:   Et je pensais, vous savez quoi? Je ne crois pas que je vais dire ça !

Kerry:
  [rires]

Bill:
Rien de personnel contre New-York.

John: Mais ils ont... ils ont ce qu'on appelle le dispositif hybride de laser à haute énergie [HELWEPA: High-Energy Laser Weapon Systems Applications]. Mais quand vous allez voir et que vous obtenez des gros plans de ce dispositif, vous voyez comment ils pourraient attaquer  juste entre l'Iran et l'Afghanistan. C'est comique vous voyez,  c'est là qu'ils vont attaquer et c'est là qu'ils savaient qu'ils attaqueraient, déjà depuis... 1999 vous savez. ET ça, ça a été publié à l'époque, alors, vous pouvez voir comment ils planifient à long terme pour ces choses là. Je veux dire qu'ils ont planifié il y a 30 ans. je cherchais cette page...

Kerry:  Okay. Quand vous dites qu'ils vont attaquer l'Iran et...

John:  L'Afghanistan. C'est là que le pipeline arrive, ils veulent ce coin là.

Kerry: Okay. Bien, donc c'est pourquoi nous entrerons en guerre avec l'Iran, c'est ce que vous dites.

John: Exact. Nous voulons déblayer la région pour pouvoir acheminer le pipeline à cet endroit.

Kerry: J'ai l'impression que vous dites qu'ils vont utiliser une arme bien particulière pour attaquer là bas.

John:  Ils pourraient utiliser ce laser hybride à haute énergie, voyez, ils ont plein de trucs qu'ils pourraient utiliser.

Kerry:  Bien sûr.

John:  Mais c'est bizarre que tout cela soit prêt, imprimé, disponible au public pour lui montrer où ils vont attaquer.

Kerry:  Oui, c'est...

Bill:
Ce que vous nous avez dit hors caméra, juste avant que nous ne commencions,  vous aviez l'impression qu'il y aurait,  vous avez utilisé le terme guerre nucléaire.

John:
  Oh oui, je n'ai aucun doute, nous bombarderons l'Iran avec du nucléaire. Je suis certain que c'est prévu et Cheney veut sûrement le faire. Je n'ai pas d'information privilégiée mais je crois bien qu'un scénario probable serait que Bush soit assassiné en octobre. Cheney devient président et instaure la loi martiale, puis, quelque chose " arrive" qui fait que nous devons attaquer l'Iran. Bien sûr, nous n'attaquerons pas l'Iran, nous demanderons à Israel de le faire. Et ils attaqueront avec leur nucléaire et alors nous les réprimanderons légèrement en disant: " Nous allons vous donner 50 milliards de $ pour financer un programme de  réhabilitation pour que vous n'utilisiez plus ces armes nucléaires sur quelqu'un d'autre à l'avenir." Un programme de réhabilitation psychologique, nous leur donnerons...

Kerry:  Okay. Mais personne ne s'en tirera à utiliser des armes nucléaires, je veux dire... vous allez avoir la Chine, vous allez avoir la Russie, nous allons nous retrouver dans une 3ème guerre mondiale, non?

John: ouais. Mais ce ne sera pas si énorme. Ce qu'ils feront, ils couperont les câbles, les câbles de communication...

Kerry:  Oh, je vois. Sous la mer...

John:   Oui. Pour que les communications soient rares, pour qu'ils puissent donner...

Kerry:  Donc, personne ne saurait ce qui se passe réellement.

John: Personne ne sait vraiment ce qui se passe. Tout sera décidé à un niveau supérieur. Tout est fait à un niveau supérieur.Tout ceci a été planifié en accord avec la Chine et la Russie. Ils savent tous ce qui se passe. Ce sera, vous voyez, pour expérimenter de nouvelles armes et...

Kerry:  Et bien, en fait c'est ce que dit notre Henry Deacon. Il dit que la Chine est dans le coup, il y aura une guerre avec la Chine et ils savent déjà que c'est prévu.

John: Oui, bien sûr  Tout le monde était prêt pour le Yakusa japonais et le satellite chinois, et sur ATS, ils disaient: " Ils vont nous dire ce qui se passe, ils vont nous dire la vérité, et tout ce qu'ils ont fait? ils ont recyclé des vieilles photos de la NASA. Et bien sûr, la Chine était très embarrassée. Ils ont dit: " les photos ne sont pas des photos recyclées de la NASA." Mais vous pouviez voir que c'était une vieille photo recyclée de la NASA.
Alors, quant à ce qu'ils font là-haut  à orbiter la Lune, s'ils sont en orbite autour de la Lune, je n'en sais rien mais c'est sûr qu'ils ne prennent pas de photos qu'ils pourraient utiliser pour eux-même.

image invalide
Kerry: Pourquoi pas?
John:  Parce qu'ils sont déjà dans le coup, ils savent déjà ce qu'il y a là-bas, on les a extraites...

Kerry:  Quel est donc le modus opérandi derrière tout cela? Pourquoi planifier des guerres nucléaires comme vous dites, des guerres nucléaires où des millions de gens vont mourir, la Terre sera inhabitable, c'est fou. Même s'ils voulaient garder un pipeline...

John: Ça a l'air d'être une bonne raison.

Kerry: Mais quel est le but de rendre la Terre inhabitable?

John: Vous savez, ils ont nettoyé les armes nucléaires ces 30 dernières années, il n'y a plus beaucoup de radiations.

Kerry: Pourquoi le nucléaire malgré tout? c'est si sale. Enfin, je ne suis pas militaire mais s'ils ont de l'armement scalaire et qu'ils ont HAARP, voyons, ils peuvent causer des tremblements de terre, il y a beaucoup d'autres choses qu'ils peuvent faire à coté de ça, tout de même, c'est le énième degré de la folie, pourquoi voudraient-ils faire ça? 

John: Ah, mais c'est comme demander ce qui se passe quand je parle d'  Endeavor  (http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=2366.0) et de la navette spatiale qui n'est qu'un moyen de transport démodé pour rejoindre l'ISS...

Kerry: Oui.

John: ... et les gens disent: " Bon, si on a tout ce matos super dont vous parlez, comme les satellites et l'antigravité et tout le reste, pourquoi ils utilisent le Shuttle alors? C'est la même chose avec le nucléaire. Il y a des niveaux de secret, des niveaux de renseignements,vous voulez avoir une certaine partie de la population  qui pense que , le Shuttle , et bien c'est tout ce que nous avons et les armes nucléaires, et bien, c'est tout ce que nous avons, alors nous les utilisons. C'est cette sorte de compromis.

Kerry:  Okay. Vous allez donc tuer des millions de personnes , éliminer...

John: Je ne pense pas que ce sera des millions, mais il y en aura quelques uns.

Kerry:  Et que fera l'Iran à ce moment là, le savez-vous?

John: Oh, ils seront furibonds. Je ne sais pas ce qu'ils feront.

Kerry: euh, euh.. Ok, avez-vous des contacts informés là dessus?

John:  Ah, voyons... sur nucléariser l'Iran?

Kerry:  Oui.

John:  Non.

Kerry:  Bien. [longue pause] Que diriez-vous de 2012 et de l'hologramme d'une invasion aliène, avez-vous déjà entendu ce scénario?

Joh Absolument. ce serait probablement ce qu'ils vont faire.

Kerry:   [rit]

John:   Ils vont projeter un hologramme et dire: " Oh, nous sommes attaqués par les aliènes. Nous avons conclu un accord avec l'ambassadeur et il dit qu'ils sentent que la Terre est menaçante  et que, si tous, vous prenez les armes en votre possession et vous les rendez, ils nous donneront une deuxième chance.

Kerry:  A ce moment là, nous avons un gouvernement mondial parce que...

John:  Ouep.

Kerry:  ...ils pourraient mettre tout le monde sous le même toît et en gros, tous les pays, vous ne parlez pas de chaque individu apportant son fusil...

John: Si. Chaque individu. C'est l'une des choses que les aliènes veulent, c'est que vous tous, rendiez vos armes individuelles afin qu'ils ne se sentent pas menacés.

Kerry:  Mais, les aliènes.. allez, ok, c'est un scénario...

John: C'est le scénario où le gouvernement veut nous désarmer et pour le faire, ils projettent un hologramme là haut d'une attaque et ils disent :" nous sommes en communications avec eux et ...

Kerry:  un ennemi commun et...

John: Juste.

Kerry: ... c'est un faux ennemi.

John:  et vous pouvez vraiment nous aider si vous rendez toutes vos armes . Bien sûr, quand on aura tout donné il n'y a pas grand chose que l'on pourra faire quand on s'apercevra que c'était une manipulation- comme le 11 se ptembre l'a été. oui, c'est un scénario qui arrivera, j'en suis sûr.

Fin de 3/9 et de la transcription US Part1.

Bill Ryan et Kerry Cassidy, Project Camelot



Titre: Re : John Lear
Posté par: djeidoane le 02 septembre 2008 à 23:24:00
Merci Diouf ;)
Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 07 septembre 2008 à 08:03:46
Avec plaisir Djeidoane !

Une énième théorie du 11 septembre assez originale ..
 :)
Titre: 4/9 : Mon Ami Bob Lazar
Posté par: Diouf le 07 septembre 2008 à 09:37:55
John Lear raconte tout...

Las Vegas, Nevada. Avril 2008
 Source  (http://www.projectcamelot.org/john_lear_2008_transcript_2.html)
4/9 : Mon Ami Bob Lazar

John Lear:  Il rentre chez lui, le temps que j'arrive à Los Angeles et prenne mon portable.
Je dis: Bob?
Il répond: Mais qu'est-ce que tu fous?
Et je dis: Et bien, j'ai pris le mauvais avion, par erreur. Je suis à Los Angeles.
Alors là, la blague a duré 5 ans. John Lear s'est gourré d'avion.

Début de l'Interview

Kerry Cassidy:
  [rit] Okay. Et avec vos idées bien tranchées, au fond, vos amis sont d'accord avec vous?

John:  Je n'ai aucun ami. [tout le monde rit]

Kerry:  Allez John, je ne vous crois pas. Vous êtes l'un des hommes le plus charmeur que nous ayons rencontré.

John: Mon bon ami, Bob Lazar pense que je suis cinglé. Alors...

Kerry:
  Ah, vraiment?

John:  Oui. Il nous l'a dit lors de la fête de mon anniversaire.

Kerry:  Et il travaille sur les Ovnis, alors...

John:
En fait, si vous pouvez regarder derrière vous, j'aimerai vous lire son cadeau d'anniversaire. C'est cette choppe avec l'inscription "JL"

Kerry:
Très bien.

John:  Passez-la moi..[Kerry rit] écoutez, Bob Lazar a fait faire ça pour moi et c'est mon cadeau d'anniversaire. Ce que c'est...

Kerry:
  [rit en donnant la tasse à John] Que dit l'inscription?

John:
  [lit la tasse et la montre à la caméra]...est le tableau périodique des éléments. Et l'élément 116 est " JL." Cela dit que c'est " un solide humain". Et que la masse atomique est de 256.89. Il y a toutes les caractéristiques ici [tourne la tasse pour lire] Voilà:
*Elément: John Lear
*Lieu: Trouvé principalement dans le Nevada. [rires]
*Propriétés physiques: JL est un élément rare et instable. Connu principalement pour sa résistance exceptionnelle au bon sens et aux faits.
*Appliqué généreusement, JL est connu pour augmenter la qualité des vies. Egalement réputé pour son absorption de grandes quantités de substances coûteuses.  C'est l'un des agents connu des hommes les plus puissants pour la réduction de sommes d'argent.

*L'exposition prolongée à cet élément peut causer des troubles sévères physiques, mentaux et financiers. [ tout le monde rigole]

Kerry:  C'est drôle. Ok. Vous nous avez dit, en aparté, que Bob Lazar est revenu, à travailler pour le gouvernement.

John: Oui. Il travaille de nouveau au Los Alamos National Laboratory.

Kerry: Il travaille sur quoi?

John:  Aucune idée. Il nous a juste dit que quand il est revenu travailler, ils ont eu un petit entretien avec lui [Rires de Bill et Kerry] Et avant de lui donner ses autorisations, ils lui ont dit: " Ok Bob, vous n'allez pas nous causer quelques problèmes de plus, n'est-ce pas? " Et il a dit: " Non."

Kerry: Oui, mais ils l'ont pratiquement menacé pour qu'il revienne, n'est-ce pas? Il avait des tas de problèmes juste avant ça.

John:  je...n'étais pas au courant de cette partie là.

Kerry:   Bien. Mais il est dedans depuis 4 ans.

John:  Je pense que c'est ça.

Kerry:  Et vous avez dit qu'il est possible qu'il donne des interviews?

John: Oui,oui. Il a fait la Travel Channel il y a deux ans, et l'autre jour il a fait une autre émission. Mais ce serait mieux si vous ne parlez pas de moi. Appelez le juste comme ça,  comme si de rien.[ rires de Kerry]

Kerry:  Ok. Mais il est bien votre ami?

John:
Ah oui, oui. Un bon ami. Il est venu ici, c'était vraiment super.

Comme je vous avais dit, j'avais deux fauteuils en osier ici. En 1987 j'ai commencé à parler d'ovnis. J'ai donné une conférence à la bibliothèque de Spring Valley. Ah mais ça a créé un tel barouf ici à Vegas ! Les gens appelaient, d'autres voulaient m'interviewer, je veux dire, ça explosait de partout. Et bien sûr, ça a transformé ma vie de famille ici à cause des appels. A la fin, Marilee avait coupé mon téléphone et embarqué tous mes dossiers Ovnis. Période difficile.

C'est alors qu'en 1988, un type m'appelle.: "Mon nom est Gene Huff. Je suis un agent immobilier et j'aimerais avoir certaines de vos bandes etc..."

J'ai dit: " Gene, je ne suis plus dans le coup. Ça m'a presque coûté ma famille, vraiment j'ai arrêté."
Il a dit: " Et bien, vous savez, si vous voulez échanger des enregistrements, je vous ferais une estimation immobilière en échange."
Et j'ai dit: " Oh, attendez. "Parce que vous savez, j'avais besoin d'argent. J'ai dit: " Ok. je vous donnerai ces bandes et vous estimez ma maison."

Alors il est venu le jour suivant pour prendre les mesures. Bien sûr, il ne savait pas que a faisait 715 m2 ! Il se plaint depuis, qu'il ait eu à faire un tel travail pour quelques bandes et peu d'information. Enfin, quand il est venu, il est arrivé avec ce type appelé Bob Lazar et il me l'a présenté. Bob était celui qui tenait l'autre bout du mètre.
Et l'agent immobilier continue: " Bob a travaillé au Laboratoires De Los Alamos et il vit en ville maintenant et développe des photos." Je lui ai répondu que c'était super.

Donc, Gene et moi, nous parlions ovnis, et Bob levait ses yeux au ciel en disant: " vous êtes dingues, les gars. ce n'est pas possible, j'y ai travaillé à Los Alamos, j'avais une autorisation " Q", si ç'était vrai je l'aurais su. J'ai assez fourré mon nez partout là-bas." Et il ne voulait rien entendre de tout ça.
C'était environ... en juin 88 et les mois suivants, Gene, Bob et moi-même avons échangé des informations. Et Bob était... comment dire ...il y avait trois ou quatre choses qui le faisaient basculer de:  "c'est complètement ridicule ", à: "ça pourrait être vrai "  et l'une de ces choses est la suivante:

A cette époque, nous connaissions l'existence d'une installation secrète à Los Alamos appelée " YY-II ", et ce que je savais, c'est qu'ils y gardaient des aliènes. Et il y avait autre chose. Et Bob a trouvé , oui, il y avait bien un " " YY-II "et oui, c'était beaucoup plus classifié que le niveau que lui donnait son autorisation. Et c'est en novembre que Bob a décidé :  " Et bien, vous savez, je crois que je vais voir si je peux travailler sur l'aire 51. " Il a donc appelé le Dr. Teller qu'il connaissait de Los Alamos, et j'étais là quand Bob lui a parlé. Teller:" Voulez-vous travailler à Lawrence Livermore avec moi ou bien ici dans le Nevada? " Bob: "Je voudrais travailler à Groom Lake. "[large sourire] [ i]Teller:[/i]" Ok. Je vous rappellerai. "

Puis, Bob a eu 3 interviews chez EG&G, et il venait ici après chacune d'entre elles. Je me souviens qu'après sa seconde interview, la première question était:  " Connaissez-vous John Lear? "  et  " Que pensez-vous de John Lear? " Et Bob dit: " Oui, je le connais et il se mêle de ce qui ne le regarde pas. "  et il ajoute: " Ce que je ne leur ai pas dit, c'est que moi aussi j'aimais fourrer mon nez partout." [rires de Kerry] Il a eu sa troisième interview et il nous a dit qu'il les avaient sciés parce qu'ils devenaient très technique et il a sorti tout son bagage technique. Il a dit lui même qu'il avait fait du bon boulot.

Quoiqu'il en soit, l'évènement suivant, c'est le 6 décembre 1988.
Bob arrive, s'assoit, et dit: " J'ai vu un disque aujourd'hui."
Et je suis en train d'écrire des chèques, vous savez, je ne fais pas attention. J'ai dit: " Quoi? "
Il dit:  " J'ai vu une soucoupe aujourd'hui. "
Et moi... " Une soucoupe? A eux ou à nous? "  Il répond:  " A eux. "
Je dis:  " T'es allé à Groom Lake ? "
Bob:  " Oui. "
J'ai dit:  " Alors qu'est-ce que tu fais là ! Ils te suivent certainement. Pourquoi est-ce que tu ne travailles pas là bas quelque temps et puis ensuite reviens pour nous dire ce qui s'est passé. "
Bob:  " parce que je t'ai vu encaisser tellement de trucs dingues ces 6 derniers mois  là dessus. Je te dis que c'est vrai. Je l'ai vu. Je l'ai touchée. "
Voilà. Puis, nous avons parlé de ça pendant deux heures. Et c'était tout simplement sidérant, et...

Kerry:  Oui, mais racontez-nous l'histoire. On l'a sur l'autre bande mais c'est tellement drôle, quand il s'assoit et dit:  " John, tu ne sauras jamais ce que c'est de... "

John: C'était en janvier. Il avait été là bas deux ou trois fois, peut-être quatre ou cinq. Je ne sais pas combien de fois. Je me souviens que c'était en janvier parce qu'il faisait très froid et je portais une chemise à manches courtes comme celle ci. [ se frotte les bras] Bob arrive, s'assoit et vous savez, il est juste... il est juste " ON " quoi. Complètement allumé. Et il a besoin de parler de quelque chose. Et nous savions que nous ne devions pas parler à l'intérieur, alors on est sorti du coté de la piscine.

Et Marilee vient vers nous en disant:" Qu'est-ce que vous faites tous les deux? "    " Nous allons parler "   Elle se méfie de tout, de toutes façons alors bien sûr, elle ne croit pas ça non plus mais nous laisse partir. On arrive dans le petit coin derrière près de l'écurie. Je le regarde en criant:  " Quoi? quoi? quoi? "  et il répond:  " John, Tu ne sauras jamais ce que ça fait de voit ton premier aliène. "
j'ai dit:  " Tu en as vu un ? t'en as vu un ? " et il répond: " Oui. "  Et moi:  " ça pouvait pas être une poupée? ça n'aurait pas pu être... ":il dit " Non. C'était un vrai. " [rires de Kerry]

Et vous savez quoi? aujourd'hui, vous lui posez la question et il dit:  "Et bien, je ne sais pas. Ça aurait pu être une poupée. Ils faisaient tous ces trucs bizarres. "

Kerry:  Oh, oui.

John:  Mais CE soir là, c'est EXACTEMENT ce qu'il a dit.

Kerry: Ok.

John: Et j'avais demandé:  Comment est-ce arrivé?   
Réponse: " " Je marchais dans le couloir, avec un garde de chaque coté, je suis entré par cette porte et il y avait une ouverture d'environ 30 cm, vitrée avec des câbles dans la vitre, j'ai regardé à travers et il y avait deux types en blouse de laboratoire qui me faisaient face et un aliène debout qui leur parlait. " Je vous ai montré la photo?

Kerry: Je ne pense pas.

John: Parce qu'il a fait un dessin pour moi.

Kerry:  Vraiment?

John:  Vous voulez que je le cherche?

Kerry: Ah oui, absolument.

John: [montre des papiers sur le bureau] Tout ça, ce sont plein de choses que j'ai gardées de Bob. Par exemple, voici comment les autorisations de sécurité fonctionnent. L'autorisation la plus basse que vous puissiez obtenir s'appelle :"Top Secret " et au dessus de ça, il y a 28 niveaux de Top Secret Crypto, et encore au dessus, il y a 10 niveaux. Bon, ce ne sont pas les vrais noms, à part pour celui du haut qui est Majestic.

Puis, chacun de ces niveaux est compartimenté. Vous pouvez avoir Top Secret Crypto 25, mais vous ne connaissez pas toute l'information dédiée à ce niveau, vous ne connaissez que ce que vous avez besoin de savoir. En d'autres termes, quand vous êtes à Top Secret Crypto 25, personne ne vient vous dire:  " Voilà TOUT ce que les types du niveau Top Secret Crypto 25 ont le droit de savoir. " C'est compartimenté.

On avait ces données pour montrer que le Président des Etats-Unis est  comme un Top Secret Crypto 17. Il n'a pas besoin d'en savoir beaucoup. C'est un représentant. Il fait ce qui lui est dit.

Kerry:  Oui.

John: Il n'a donc aucun besoin de savoir tout ça. D'après ce que je comprends, le dernier président qui a eu droit à un briefing, de quelque sorte soit-il, était Président Nixon. Ford savait quelques petites choses. Reagan aussi. Bien sûr, Bush savait quelque chose parce qu'il était le Directeur de la CIA. Ce qui ne veut pas dire qu'ils disent quoi que ce soit au Directeur de la CIA. Il est nommé à ce poste et ils DETESTENT ces personnes là, donc il savait des choses pour une autre raison. C'est comme ça que l'organigramme fonctionnait.

[prend une cassette] Ce sont les...Quand Bob a décidé de ne pas retourner travailler pour le gouvernement on lui a fait faire trois sessions d'hypnose régressive avec Lane Keck. et Lane devait venir pour mon anniversaire et je ne me souviens pas s'il est venu ou non. On le verra sur le DVD. Il a conduit les régressions pour Bob. et ce qu'on a essayé, .. c'était extrêmement intéressant. La première nous ne l'avons pas parce que la machine qui enregistrait a dérapé mais Gene Huff a pris des notes.  Mais la seconde, je l'ai et c'est là qu'on a essayé de soutirer des informations. Et je vous dirais quoi ici, plus tard si vous voulez, j'en ai une transcription, je vous laisserai le lire parce que c'est très intéressant.

Kerry:  Oui, ce serait passionnant.

John: [montre un dessin sur un papier] C'est quand Bob me racontait comment vous allez en avant et en arrière dans le temps.

Kerry:  Okay. J'allais vous demander cela. Bob a travaillé sur le voyage temporel n'est-ce pas?

John:  Il n'a pas travaillé dessus, il a été briefé sur le sujet. Voyez, quand il est allé là bas...

Kerry:  S'il connaissait Teller, il a dû... et il a travaillé à Los Alamos.

John:  Il connaissait Teller parce qu'il l'a rencontré lors d'une lecture que Teller a faite et Bob figurait sur la couverture de Los Alamos Monitor avec sa voiture spéciale. Il s'est donc avancé vers le Dr. Teller et a dit:  " Je suis le type sur qui vous lisez ". Dr. Teller a dit:  [i" Oh, réellement? Génial. "[/i]  Et ils ont eu une petite conversation. Bob ne le connaissait que de là. Il n'avait jamais travaillé avec lui mais il a travaillé à Los Alamos et il a écouté Teller parler.

Kerry:
  Okay. Je vois.

John:    Quand Bob est arrivé sur la zone S-4, ils ont dit: "  Vous devez choisir ce que vous voulez faire . Vous ne pouvez pas avoir un petit peu de tout. Vous devez  choisir. Vous savez, voulez-vous travailler sur ceci ou cela." Et Bob voulait travailler sur la rétroconception de la propulsion; c'était son travail. Mais il a été briefé sur tout ça. Et ce qu'il m'a montré là, [montre un dessin] c'est comment vous allez en avant dans le temps, ce qui est: exercer une traction gravitationnelle puissante.  Et comment vous allez... il a commencé à dessiner comme ça et puis il a gribouillé d'autres choses.

[montre un autre dessin] Bob Lazar en 1987. Il me dessinait les formes différentes de véhicules qui se trouvaient sur S-4. Et celui là,  il m'en montre un qui a été touché par un projectile.

[fouille dans ses papiers.] Quand j'ai commencé à montrer à Bob les photos de la Lune, en lui montrant ce qu'il y avait dessus, ...par exemple, je disais: "  Regarde ça, regarde, tu vois ... la vapeur, et ceci... et cela..". Et il me regardait, complètement sceptique. Je sortais de chez lui quand il a dit:  " Tu sais John, si quoi que ce soit dans ce que tu avances est vrai, il va falloir que je me supprime moi-même." Je lui ai répondu:  "Tu sais Bob, donne moi ça par écrit. "  Puis, [gros plan de la feuille], je lui ai fait signer ceci. Je lis: " Je soussigné Bob Lazar, promets que je me supprimerai si quoique ce soit des histoires de John sur la Lune est avéré. Signé Bob Lazar, 23 août 1996. "

ET bien, la suite est là. Quand j' ai enfin pu trouver quelqu'un pour... quand j'avais commandé cette photo de la NASA, vous savez? Ils m'ont envoyé un négatif. C'était un négatif de 40x50cm.

image invalideAvant que la technologie puisse... même à Las Vegas pour faire une photo d'un négatif de cette taille. Alors quand je l'ai eue je l'ai apportée chez Bob et...[caméra zoom sur la photo] il l'a passée au scanner.  Et ce sont les scans qui ont été postés sur ATS. Et là haut [montre la photo], je vous laisserai faire un gros plan plus tard, il y a clairement ce qui ressemble à un parking- garage.

Donc Bob regarde, regarde et regarde. Puis il fait: " Je dois l'admettre, ce n'est pas naturel. C'est quelque chose ". Je disais:  " Tu sais Bob, on est amis depuis longtemps, et je sais que tu es un homme d'honneur, tu as bien dit que si quoi que ce soit de mes documents sur la Lune étaient vrai, tu te supprimerais ".  et j'ajoute: " ne voudrais pas signer cette déclaration là? "  [rires de Kerry] et [montre la feuille signée.]

Donc celle ci, c'est le 5 août 1998, 2 ans plus tard et il est écrit:

 " Je soussigné Bob Lazar, admets, sans contrainte,  que l'objet dans le cratère Copernicus sur la Lune, nommé " caisse de pommes " est une boite dont je me demande ce qu'elle fait là. Ceci en compensation  de ne pas avoir honoré ma décision de me supprimer si la moindre affirmation de John Lear sur la Lune était exacte. Signé Bob Lazar. "  Je n'ai pu obtenir mieux que ça.

[gros plan de la photo] Voici le célèbre parking montré à tous et posté sur ATS, et les gens disaient: "  Non; je ne vois pas de parking ici ". Je vous montrerai les agrandissements plus tard. Il y a d'autres dessins, en voici un qu'il a fait sur le fonctionnement du réacteur anti matière.

Kerry:  C'était quelle année?

John:
  Tout cela, c'est entre décembre 1988 et mars 1989 [montre des papiers] voilà les notes que je prenais: rencontre avec Bob Lazar, 2 novembre 1988, J'ai tapé tout ça.

Kerry: Je vois. A-t-il dessiné un aliène ou pas?

John:  Oui.

Kerry:  Vous l'avez là? On aimerai bien le voir. [John cherche dans ses papiers]

John:  [sort un dossier d'une pile] L'original est bleu et je suis sûr que c'est là quelque part, mais voici le dessin original qu'il m'a fait.[gros-plan]  " dessiné par Bob Lazar, janvier 1988. Cette scène se passe à S-4, position du Gray par rapport aux deux scientifiques en blouses de laboratoire. Taille, orientation et matériaux de la fenêtre."  A travers laquelle il a vu les scientifiques et le gris. C'est donc... nous étions assis et il gribouillait partout. C'était le site des tests, où se trouve la zone S-4. C'était la longueur des hangars: 110m et chaque baie faisait 12m de long. Ce que Bob a dessiné, les deux scientifiques en blouse et là le petit aliène qui leur fait face, il a dessiné la porte et aussi le câble qui passe dans la vitre, il a dit qu'il a regardé par là et ils étaient là, devant la fenêtre.

image invalide

Kerry: C'est super. Il n'a jamais eu de contact ou de communication avec eux?

John:  Oui. trois fois. au moins trois fois.

Kerry:  Réellement?

John:  Je montre encore ça, [tient un autre papier] parce que c'est sur le verso de la feuille. C'est l'Aurora, c'est l'avion qui vole à 250.000 pieds et qui va jusqu'à Mach12. Et c'était en 1988. Et voilà à quoi il ressemble quand il sort du Boeing 737... Quand il a marché sur la rampe, l'Aurora était parqué devant lui si bien qu'il voyait l'arrière et il a dit que c'était absolument énorme, qu'il y avait 2 carrés gigantesques pour l'échappement. Un homme ressemblerait à une poupée s'il se tenait debout dedans.

Kerry: Wow

Bill Ryan:  Il le regarde de l'arrière?

John:  Oui. Bon, alors les trois fois qu'il a vu l'aliène... la première fois c'était quand ils lui ont donné le liquide à l'odeur de pin. Ce qu'ils ont fait est vraiment intéressant. Quand Bob est venu ici le tout premier jour en disant:  " J'ai vu un disque " ... il avait l'habitude de porter une bague, j'ai oublié quel doigt c'était, mais je lui ai dit:  " Ok, maintenant écoute moi Bob. Ils vont te... ils vont te donner des drogues pour te faire oublier ce que tu fais, alors je voudrais que tu fasses la chose suivante: Quand ils t'emmènent pour te donner les produits, je veux que tu prennes ta bague et discrètement, la mettes sur ton autre main. Tu ne t'en souviendras pas, mais quand tu viendras me voir, je le verrais et tu sauras donc que tu as reçu les produits. " Et là, il dit: " Ils ont déjà fait ça aujourd'hui ".

Kerry:  Oh, wow !

John:  Et je dis:  " déjà ? "  Il a décrit ce test très élaboré. Comment ils prennent une aiguille, ils grattent un rectangle sur son bras et font des lignes croisées pour obtenir une sorte de grille. Puis, ils prennent quelque chose qu'ils mettent dans chaque petit carré. Ensuite ils l'emmènent dans une pièce qui ressemble au bureau d'un médecin ordinaire avec un divan et il s'allonge. Il y a un écran qui cache quelque chose et Bob sait que le Gray se cache derrière. Il y a un militaire avec un M-16, un médecin et une infirmière.

Ils lui font boire le liquide à l'odeur de pin, il boit tout et ressent immédiatement comme des vertiges. Il se sent dans un puits de 30 m de profondeur, ses bras font 30m de long et il sent qu'il se tient sur les parois du puits avec le bout de ses doigts.

Puis, ils commencent à lui lire l'autorisation, le briefing de l'autorisation qui lui est donnée. Par exemple, ils lisent une phrase et Bob répond: "  Et je comprends cela. "  ou, " Je suis en phase de briefing. "  Et à la fin, le soldat prend son M-16 et lui enfonce dans l'estomac. Il nous a dit par la suite que la douleur est REELLE. Et à chaque paragraphe différent de l'autorisation, le soldat prend le M-16 et lui en envoie un coup dans le plexus solaire. Donc, dans les enregistrements que Lane Keck a fait, quand on a essayé d'obtenir des infos , vous vous souvenez... ils lui ont dit beaucoup de choses intéressantes et quand on arrivait à ce qui va se passer dans le futur, il disait:  " Je ne suis pas censé parler de ça. " Et quand Lane essayait d'en obtenir plus en étant subtil, Bob disait:  "Non, je ne peux pas, ça fait mal. "

Kerry: Oh mon... wow. Une réaction programmée.

John: Oui.

Kerry:   A-t-il réussi la combine de la bague?

John:  Non, parce que c'était trop tard. Ils l'avait déjà drogué.

Kerry:  Mais il continuait à y aller..

John: Voyez, il est parti parce que quand on s'est fait prendre... il nous invitait pour qu'on voit les essais de vols de soucoupe. Le 21 mars 1989, et j'ai cette bande ici, je vous montrerai, ça dure 9 minutes. On a pris le Celestron 8 [montre le télescope] et on a vu...Il nous avait dit quand ça allait voler. Alors Gene et moi étions prêts. J'ai fait la mise au point dessus et j'ai vu une soucoupe voler. Elle était penchée, 40° et dorée, et il y avait ce truc qui s'en dégageait. J'ai dit:" Vite Gene, vite, regarde ! "  Et quand je me suis reculé, j'ai trébuché sur le trépied. E cette histoire est remontée à mon anniversaire parce que chaque invité à mon anniversaire est supposé raconter une histoire John Lear. [rires de Kerry] et c'était l'histoire de Bob.

Kerry:
Ok. L'histoire du shériff sur la route, le revolver et la voiture, et le flic...

John: Oui. ,C'est quand le shériff du comté nous a arrêtés. C'était la troisième fois qu'on se faisait avoir. Mais, là où je voulais en venir avec cette histoire, c'est ça: Quand ils l'ont emmené le matin suivant à Indian Springs - le point central pour toute la sécurité - quand ils l'ont sorti de la voiture avec un flingue sur l'oreille, ils ont dit:  " Maintenant Bob, quand on vous a donné cette autorisation , ça voulait dire que vous n'êtes pas supposé parler à tous vos amis des soucoupes volantes. Alors vous voulez travailler ici , oui ou non? "

C'est quand Bob n'était plus mis en cause, parce que les deux derniers vols qu'il a pris pour Groom Lake, il se revoyait monter les escaliers et les descendre, mais il ne se souvenait de rien entre les deux et il disait qu'il ne voulait pas travailler pour un programme comme ça.

Kerry:  Bien. Qu'en est-il des Grands Blonds? Parce que d'après ce que je comprends,  Charles Hall  (http://www.karmapolis.be/pipeline/interview_hall.htm) dit que les grands Blonds sont à Indian Wells, par là, avez-vous des infos là dessus?

John: Euh... Non. Seulement les Gris. et il les a vu trois fois. La première avec le liquide à l'odeur de pin, et la fois où il les a vu dans la pièce et l'autre fois quand George Knapp avait engagé Tavernetti pour avoir un test au détecteur de mensonges. George avait loué une salle au César Palace  et Bob Lazar et Gene Huff sont arrivés de bonne heure, ils connaissaient la salle. Gene ouvre tout grand la porte , Bob regarde à l'intérieur et devient tout pâle, à deux doigts de l'évanouissement, il entre et s'assoit et Gene lui dit: " Qu'est-ce qui t'arrive? " et Bob lui répond:  " Je viens d'avoir un flash back. Je me souviens d'avoir parlé au Gris. "  Et ce qui s'était passé quand ils ont ouvert la porte, la façon dont Tavernetti avait préparé la salle... Il faisait sombre. IL y avait une table, deux chaises face à face, et de l'équipement dessus. Cette scène a déclenché cette réaction de Bob et le souvenir de quand il lisait les briefings avec le Gray en face de lui.

C'est une expérience écrasante, cette première fois où vous vous trouvez en présence d'un Gray, alors qu'habituellement vous posez des questions à un interlocuteur qui vous répond. Mais quand vous parlez à un Gris, ils prennent tout de votre esprit, et ils répondent avant même que vous ne l'ayez formulé... c'est troublant. C'était un expérience presque insurmontable. Voilà, c'est la troisième fois que Bob a ...

Kerry:  Pensez-vous qu'il se ferait filmer en racontant cela ?

John: J'en doute. Mais on ne sait jamais ce qu'il fera.

Kerry:  Pensez-vous que  George travaille pour l'agence?

John:  Non. George Knapp travaille pour Channel 8.  Ah.. vous voulez dire en agent secret?

Kerry: Oui.

John:  Je ne sais pas.
<><><>*<><><>*<><><>*<><><>

George sait beaucoup de choses. Il m'a eu à son émission il y a 2 mois. Il faisait un sujet sur Sandia. Sandia est très secret -pas le plus secret- c'est LA base secrète qui a remplacé Groom Lake zone 51. C'est sur le Paiute Mesa... J'ai une carte ici. Ils ont commencé à construire en 1980 et l'ont terminée en 1987. Ça a déjà 20 ans.
Environ quatre ou cinq mille travailleurs là-bas. Je veux dire que c'est une base souterraine ENORME, absolument gigantesque. Il y a trois gros cylindres de bureaux et des trucs qui vont jusqu'à 1600m de profondeur. Dehors sur le site des essais, il a deux pistes avec tous les nouveaux hangars et tout ce qu'il faut. C'est une opération MASSIVE.

Alors quand George y est allé pour filmer, il s'était perdu et n'a rien trouvé. Je vous montrerai, je l'ai sur un DVD. Je vous montrerai ce qu'on a fait.
Ce qui est original, c'est de savoir comment les gens sortent de là !

Alors ils ont construit un train à grande vitesse qui va de Sandia à Las Vegas et ils ont mis les arrêts sous deux des hôtels principaux. [rires] Comme ça, les types ont l'air de joueurs, ou bien de clients des hôtels qui se baladent par là
Ils vont donc là, ouvrent une porte, utilisent un badge et descendent à l'endroit voulu.

Kerry:  Oh. Ok. [rires]

John:  C'est génial la façon dont ils s'y prennent.

Kerry: Quels hôtels? Le savez-vous?

John:  Oui, mais je ne le dis pas.

Kerry:  [riant] Bien. Avez-vous déjà pris le train?

John:  [riant] Nah.

Kerry: Vous savez où c'est, vous savez...

John:
  Je devais y aller vous savez, mais j'essaie de rester clean, sans problèmes ! [prend un magazine] Voici le Los Alamos Monitor que Dr. Teller lisait quand Bob était ...

Kerry:
  Ok. Oui, c'est bien.

John: J'ai un ami, Jim Goodall qui dit:  " J'arrive. On va aller sur le site des essais. " Je lui dis:  " Tu sais, avant je le faisais, mais je suis toujours en vie, alors si ça ne te fait rien j'aime mieux pas. " [montre une autre feuille] Voilà trois choses importantes que j'avais écrites sur la vitesse du temps; et j'avais dit à Bob ce que c'était, il avait répondu: " Correct " en ajoutant: " Tout le monde s'en fout. " 
J'avais dit:  " La vitesse du temps est directement proportionnelle à l'amplitude du flux gravitationnel. "  Autrement dit: La vitesse du temps est dépendante de la gravité. Là dessus  Bob a ajouté:

*La théorie dit qu'il y a un trou noir pour chaque galaxie.
*La théorie dit que chaque trou noir a sa propre galaxie
*HIV la couche protéinée est sur le virus
*Le temps de recyclage de l'amplificateur de gravité est dix millièmes de secondes.

Bon, le HIV, on en a parlé?

Kerry:  Non. On le peut.

Fin de 4/9


Bill Ryan et Kerry Cassidy, Project Camelot

Titre: Re : John Lear
Posté par: labbe le 07 septembre 2008 à 10:53:26

On s'amuse bien dès que Bob est de la partie ;)
Merci Diouf c'est vraiment vachement intéressant.
Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 08 septembre 2008 à 12:06:29
Oui Labbe, on se marre quand même avec des sujets sérieux  :D

J'ai bien aimé l'ingéniosité des '' services'' á faire feu
de tout bois pour dissimuler leurs projets.
Le coup des 4 á 5000 travailleurs de Sandia qui habitent
á Las Vegas et qui prennent leur TGV pour Sandia dans les sous sols de 2 hotels !
Titre: Re : John Lear
Posté par: TDC le 08 septembre 2008 à 17:15:10
Ce sont tout de même des transcriptions qui prêtent plus à sourire qu'à la divulgation...

J'imagine des "newbies" du sujet commençant par ce genre de documents, je suis pas certain que ce soit le meilleur moyen d'éveiller les consciences.
Ce qui est dommage, c'est que LEAR recoupe certaines infos, mais étant donné le peu de crédibilité de ses déclarations, cela enlève un sérieux pourcentage à l'aspect "curiosité" que pourrait ressentir de nouveaux arrivants. Je trouve ça vraiment dommage.

Bon, maintenant, s'il y a des scénaristes, ils vont pouvoir se baser sur ce genre d'écrits pour élaborer des films pour les années à venir !!!
Titre: Re : John Lear
Posté par: Paulo le 08 septembre 2008 à 18:19:24
Citer
mais étant donné le peu de crédibilité de ses déclarations, cela enlève un sérieux pourcentage à l'aspect "curiosité" que pourrait ressentir de nouveaux arrivants. Je trouve ça vraiment dommage.

C'est peut-être ça le but !

personne n'a jamais pensé ouvrir un topic avec pour titre "Pour en finir avec John Lear" comme certain l'on fait avec "Pour en finir avec Eric Julien", au fait qu'est-ce qu'il devient.

Je ne sais plus où, mais je crois que l'on a demandé à John Lear si avec toutes ces révélations il n'avait pas peur pour sa vie ? Personnellement je crois bien qu'il n'a rien à craindre.

Pour moi John Lear est une taupe de la CIA, qui doit être traité comme telle, cela dit il faut bien vivre de quelque chose quand on est à la retraite et quand on a plus le sous  ;)
Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 09 septembre 2008 à 16:32:01
Vous êtes pas obligés de lire, les gars  ;)

Vous croyez que pour un néophyte qui visionne une vidéo de William Cooper en sorte d'introduction, ce soit plus crédible? Pour celui qui débute, entendre l'émission de Pollion sur son voyage chez les ummites (excellente émission) c'est tout aussi décoiffant et incroyable.

Je me répète peut-être, mais voila ce que je pense de ce qu'on appelle '' la Disclosure''. Si c'est compris ou attendu comme une annonce officielle au 20 heures (pour USA = atterrissage d'un ovni sur la pelouse de la Maison Blanche) comme quoi nous ne sommes pas seuls, des contacts avec les pouvoirs ont eu lieu, il y a des ET's sur Terre qui travaillent avec des militaires, il y a plusieurs races,  etc...etc...et bien ceux qui attendent cela peuvent attendre longtemps. Ils ne sauront jamais ce qui se passe quand 60 ans après on en est encore á ne pas oser parler de Roswell dans les médias.

Pour moi, la disclosure ''grand public'' a commencé avec Steven Greer et ses whistleblowers. Ils ne se cachent pas et disent ce qu'ils ont á dire, les révélations s'amplifient avec Projet Camelot, chaque personne qui révèle  peut mentir sans le savoir, il dit ce qui lui a été révélé. D'autres y parlent pour désinformer. Tous peuvent également mentir pour différentes raisons, tout n'est pas mensonges et tout n'est pas vérités dans leurs affirmations.
Toutes ces informations dévoilent des possibilités, des faits et des baratins. A chacun de faire le tri car c'est ça ou 3 ballons sondes dans le ciel.
Enfin, c'est mon avis.  :)

Titre: Re : Re : John Lear
Posté par: garf le 09 septembre 2008 à 16:41:29
au fait qu'est-ce qu'il devient.



Au dernières nouvelles, il nageait au large du Maroc avec des parpeings aux pieds en compagnie des baleines  :)

@Diouf

Citer
A chacun de faire le tri car c'est ça ou 3 ballons sondes dans le ciel.
Enfin, c'est mon avis. 

En plus c'est en français, alors ne nous plaignons pas et remercions les généreux traducteurs .

@+
Titre: Re : Re : Re : John Lear
Posté par: Diouf le 09 septembre 2008 à 17:06:04
En plus c'est en français, alors ne nous plaignons pas et remercions les généreux traducteurs .

Oui Garf, mais je pensais même pas aux trad en répondant !

Je pense que TDC et Paulo disent leur avis et c'est bien, c'est ok de pas être d'accord et encore plus ok de l'exprimer !
D'ailleurs, j'ai pas besoin de vendre John Lear qui est déjà total vendu.  ;)
Titre: Re : John Lear
Posté par: garf le 09 septembre 2008 à 17:56:32

Bonsoir

Je suis ok avec TDC et Paulo et j'émets des doutes concernant le disclosure project.

En ce qui concerne les newbies ils ont de la graine à moudre avec tout ce qui se balade sur le net.

Je suis tellement sceptique que j'ai installé un miroir au dos de mon écran pour voir lorsque je joue au Solitaire sur mon PC si une entité ne truquerait pas les cartes  :)

Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 10 septembre 2008 à 01:03:23
LOL  Garf ! :D LOL  LOL  LOL  LOL  LOL  LOL   LOL    LOL     LOl   lol  LOL  


C'est pour ça que je fais des puzzles, ya personne derrière   ;)


Je t'ai entendu Paulo , Manu aussi et Garf too ! Bien, bien ,bien.
Titre: Re : John Lear
Posté par: TDC le 10 septembre 2008 à 08:11:45
@DIOUF,

Pour être plus précis, je ne remet pas en cause votre travail de traduction, bien au contraire, je vous en félicite, et je vous en remercie. Ces lectures sont passionnantes, et nécessaires, aucun doute là dessus.
Je précisais simplement qu'au sujet de LEAR, même si l'on sait qu'il a tendance à tout exagérer, il est impossible pour un esprit "bêtement et habituellement humain", de ne pas lire dans ses propos, un aspect "auteur de science-fiction", traitant de tellement de sujets qu'on peut se demander comment il en a connaissance quand l'on sait l'importance du cloisonnement et du "need-to-know" aux États Unis.

Je relève aussi qu'il évoque souvent des documents de preuve dont en fait, rien ne ressort... Soit on a des preuves, et on les montre, soit on en n'en a pas, et on ne les évoque pas.
Bref, je ne trouve pas que cette dernière interview consistante, je trouve que CAMELOT tourne actuellement certaines de ses interviews dans un sens lèche cul, mais bon, on sait que c'est un peu la mode des journalistes américains de lisser le poil dans le bon sens pour tirer le meilleur d'une entrevue, qui, plus elle sera "américaine", plus elle sera lue par le patriote moyen avide de sensations...

J'adore ce sujet, mais malheureusement je suis français, et mon conditionnement m'incite à regarder les amerloques avec de plus en plus de recul, témoins comme activistes.
Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 10 septembre 2008 à 09:03:57
No problem TDC,  je n'ai jamais douté de tes bonnes intentions.
c'est toujours bien d'avoir son propre avis.  ;)

Ce que l'on apprend avec les whistleblowers américains, sûr qu'il faut trier
mais ce qu'ils disent nous concernent tous que ça nous plaise ou pas
puisque ça concerne la planète entière et même plus loin.
( là, j'utilise á peine la potion ''exagération John Lear'' )

Si on attend que des témoins-informateurs français nous informent
sur ce que font des militaires dans des programmes secrets... et bien .. attendons... Godot...

Edité pour supprimer que la Terre est plate á certains endroits. trop de potion!  :-\)
Titre: Re : John Lear
Posté par: TDC le 11 septembre 2008 à 10:37:36
Pour le moins, ce qu'on peut constater, c'est que depuis début août 2008, Projet Camelot inscrit sur sa page NEWS de plus en plus d'alertes, ce qui réduit à peau de chagrin sa volonté de résister au pessimisme en gardant un fond de message positiviste...
Entre la mise sut pied d'un programme AVALON, qui revient à dire qu'il faut se préparer au pire, et les déclarations prédictives à la FULLFORD sur l'annonce de l'effondrement des USA fin septembre/début octobre 2008, on est quand même loin de bonnes nouvelles !!!

Malgré l'accélération de leurs entretiens téléphoniques qui apportent la vie à leur site, on ne peut que constater l'état catastrophique des messages qu'ils diffusent.

Lisez, même en diagonales, leurs retranscriptions, c'est tout de même inquiétant, aucun signe d'un message positif, si ce n'est l'importance que l'Homme prenne conscience de lui même !!! Et ils voudraient nous convaincre de le faire en quelques semaines ? Mois ?? Années ???

N'y a t il pas sur ce forum un seul visionnaire qui puisse nous réconforter en nous annonçant une bonne nouvelle !!! ???  ;D
Titre: Re : John Lear
Posté par: labbe le 11 septembre 2008 à 12:21:35


Mais si bien sûr TDC.
Dès Janvier prochain plus aucune personne sur terre ne crèvera de faim car on aura décidé de ne plus jeter les surplus de nourriture et de les donner a tous les terriens gratuitement.
L'argent va disparaître.
Etc etc...

Continue la liste...



Titre: Re : John Lear
Posté par: TDC le 11 septembre 2008 à 12:25:05
NonNon, je ne vais pas prendre le risque de me provoquer une crise de bouffées délirantes, en imaginant que tout ira mieux demain, ça foutrait ma journée en l'air, et le soleil n'est là que pour quelques minutes encore, alors j'en profite !!!  ;D  ;D  ;D

 (Tiens, pas de Chemtrails aujourd'hui, je n'entend même pas les habituels avions de lignes qui décollent d'Orly... Le temps se serait il arrêté...!?  :P)
Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 11 septembre 2008 à 19:06:33

Pour ce cas précis, TDC , la potion John Lear est super
car il ne cesse d'annoncer 2012 et sa clique de catastrophes
rattachées comme des non évènements, baratins et conneries !  ;)


Kerry et Bill ont sûrement un motto du genre:
"prépares toi au pire, quitte à balancer toutes tes
préparations à la poubelle au cas ou elles sont inutiles."
Titre: Lear 5/9: Connections Diverses
Posté par: Diouf le 11 septembre 2008 à 19:48:34
John Lear raconte tout...

Las Vegas, Nevada. Avril 2008
Source (http://www.projectcamelot.org/john_lear_2008_transcript_2.html)
5/9 : Connections Diverses

Bon, le HIV, on en a parlé?

Kerry Cassidy:  Non, mais on le peut.

John Lear:  Le sida a été inventé par un médecin de la Navy appelé R.M Donner et quand BOB a lu le briefing... à la zone S-4... tous les briefings qu'il a lus faisaient de 50 à 100 pages. Couverture bleue. Ils étaient sur son bureau et il pouvait tous les prendre. Au fur et à mesure de sa progression dans l'échelle des autorisations, les briefings ...[soulève une portion d'une pile de papiers] disons que c'est un briefing, ce serait agrafé, et au fur et à mesure de la progression, ils dégrafent quelques feuilles de plus.

Le briefing sur le sida... je l'ai. Il est sûrement là dedans parce que j'ai écrit un papier sur ce qu'il nous a dit. Le sida a été développé pour éliminer un certain nombre ... d'humains. Le traitement existe, grâce au concombre Trichosanthes Kirilowii qui ne pousse qu'en Chine. Nous avons essayé par 3 fois d'en importer mais - de toutes façons ils savent- tout a été grillé, par micro ondes ou autre système en passant la douane. C'est donc impossible d'en faire sortir; je vous lirais le traitement exact et comment ça marche.

Kerry:  Nous avons un contact en ce moment qui dit avoir travaillé dessus, la fabrication de ce virus, en Afrique.

John:  Possible, mais ce n'était pas en Afrique, c'était ici. Ça a été relâché en Afrique mais fabriqué à S-4. Donc Bob et moi avons cherché R.M Donner. Et trouvé. Il habitait à Santa Fé, il était à la retraite. Nous sommes allé le voir plusieurs fois parce que Bob avait le contrat pour la réparation des sondes alpha. Et on avait pris l'habitude de conduire d'ici à Los Alamos. 16 heures de route. Bob avait un ami là bas et ça nous prenait 24 heures de reconstruire ces sondes alpha. Il y en avait 300, on les nettoyait, les recâblait et et les couvrait avec du ruban alu, puis on rentrait à Las Vegas.

Kerry:
  Qu'est-ce qu'une sonde alpha?

John:  Ils font passer des scanners pour les radiations aux gens qui vont travailler à Los Alamos.

Kerry:  Ok.

John: Bob avait ce contrat. Nous faisions ça toutes les six semaines... nous savions où Donner travaillait, nous y allions et le manquions à chaque fois. Finalement nous avons obtenu son adresse et sommes allés chez lui. Il n'était jamais là. Soit il n'ouvrait pas la porte, soit il n'était pas là, soit nous n'avions pas la bonne adresse. Nous ne l'avons jamais rencontré. Quand Bob a commencé à gagner de l'argent avec son business de photos et les sondes, nous prenions l'avion pour Albuquerque et là nous louions une voiture pour monter à Los Alamos. Alors ce jour là -et les mêmes évènements sont arrivés ce jour là- ... j'ai raconté ça dans les histoires John Lear, je raconte donc ça sur moi même.

J'ai des problèmes pour reconnaitre les gens, je n'y arrive pas, même si je les ai connus pendant vingt cinq ans. Cela m'est difficile de les reconnaitre dans une foule. Donc pour aller à Albuquerque, Bob achetait un billet à Southwest Airlines et je montais avec mon badge. Un matin on y va, on part à sept heures et je vais à l'aéroport, ne voulant pas monter dans l'avion tant qu'il n'y est pas. Je fais les cent pas en examinant tous les passagers, je ne voyais pas Bob. Pas question de monter sans lui et je ne pouvais pas le joindre chez lui. J'ai donc demandé à l'hôtesse lorsque tout le monde était à bord (avec mon badge de pilote j'avais un siège strapontin) : "  Hey, je suis le strapontin, mais je veux être sûr que mon ami est à bord, pouvez-vous faire une annonce ? demander à Bob Lazar qu'il fasse marcher son bouton d'appel." Et bien sûr j'avais oublié que ce vol matinal pour Albuquerque était complet, principalement les types de Sandia. Et quand l'hôtesse a dit: " Bob Lazar peut-il faire sonner son bouton d'appel? " Alors là, l'avion entier, tout le monde a éclaté de rire car ils ont cru à une blague !

Kerry: [riant] Ah c'est drôle !

John:  Il a donc appelé, j'ai compris qu'il était bien là. Je m'installe sur le strapontin pour Albuquerque, nous louons une voiture, arrivons à Los Alamos. Cette journée, tout a marché à merveille, on a tout fait en huit heures. On a donc décidé de reprendre l'avion et rentrer pour diner dans notre restaurant préféré, appelé Parma's. On ramasse tout, on fait le compte rendu et on file à fond les manettes sur la descente de Los Alamos à Albuquerque, on rend la voiture, on courre à l'aéroport. Bob court en avant, donne son ticket, je cours derrière et signe pour mon strapontin et je continue  jusqu'à l'avion. Je m'assoit. Ils ferment la porte. Et j'entends le Commandant: " Bienvenue sur Southwest Airlines sur le vol 304 à destination de Los Angeles. " Et c'est là que j'ai compris, j'avais pris la mauvaise voie et le mauvais avion.

Pendant ce temps, Bob est dans l'avion, il m'attend et voit la porte qui se ferme, il ne sait pas où je suis passé. Jusqu'à Las Vegas il pense que je suis peut-être allé dans la cabine de pilotage. Ils atterrissent et comme le vol pour Vegas est plus long, je ne pouvais pas le joindre. En arrivant, il va dans le cockpit, ne m'y trouve pas et ne comprend pas comment on a pu être séparés en étant si proches.

Il rentre chez lui à l'instant où j'arrive à Los Angeles , je l'appelle:
Je dis: " Bob?"
Lui:" Mais qu'est-ce que tu fous?"
Je réponds: "Et bien, je me suis trompé d'avion. Je suis à Los Angeles."
C'est la blague qui a duré cinq ans, John Lear s'est gourré d'avion. [rires deBill et Kerry ]

Voici l'information que Bob a eu à S-4. [lit le dossier] AIDS est un virus protégé par une couche de protéine sur l'ARN, ce qui empêche les anticorps, les cellules T-4 du système immunitaire de le détecter pour l'éliminer. le traitement supposé du sida se trouve dans les sécrétions des champignons blancs qui viennent du concombre Trichosantes Kirilowii. Ces secrétions qui se développent après deux ou trois semaines sont extraites avec de l'hydrazine sulfate dans un procédé d'acidification qui dissoudra la couche protéinée sur l'ARN, exposant ainsi le noyau du virus alors détecté par les anticorps du système immunitaire.

Quelque soit la faiblesse du système immunitaire, le virus sera détruit. Une dose de 20ml en 36 heures est préconisée sans aucun antibiotique pendant la durée de la perfusion qui est de 36 heures et qui dissout la couche protéinée. J'ajoute que pendant ces vingt dernières années j'ai fait plusieurs essais pour sortir de Chine des échantillons de Trichosanthes Kirilowii, mais tous les essais se sont soldés d'un échec, les derniers échantillons ont été grillés au cours de l'enregistrement au départ.

image invalide
...Maintenant: IranGate, la surprise d'octobre

En 1980,  Reagan et Bush se présentèrent contre Carter et Mondale, et nous avions des otages en Iran à Téhéran. Bush prit un avion pour Paris afin d'y rencontrer non pas Khoméini mais l'un de ses représentants pour lui proposer un marché: Si Khoméini retardait la libération des otages jusqu'à l'inauguration officielle de Reagan, l'administration Reagan/Bush lui fournirait -au régime iranien- des armes et des munitions en nombre illimité tout le long de leur mandat. C'est à dire de 1980 à 1988.

Mon rôle était de livrer ces armes de Tel Aviv à Téhéran. Cette pile de dossiers ici contient les informations sur les pilotes et la façon dont ils ont conduit l'affaire.

Bush a décollé un samedi soir sur un jet Bac-111 qui ne prend que 6 ou 7 heures de vol. Sa réunion a duré 4-5 heures et il a fait le vol de retour dans un SR-1 décollant d'une base française  pour la base de l'Air Force McGuire. Ce voyage n'a duré qu'une heure et 14 minutes. De cette façon, le Président pouvait se rendre à une partie de tennis le dimanche, et la presse n'y verrait que du feu pour ce déplacement.

Ils ont  été élus et donc, ont fourni ces armes et munitions, ce qui faisait partie de " l'Iran Contra ". Pour retrouver la date de l'origine du contrat, le congrès n'est pas remonté plus loin qu'en 1985. J'ai emménagé en Egypte en 1981 et mon travail était d'embarquer ces armes à Tel Aviv et de les transporter à Téhéran. Les armes venaient de Zaragosa, notre base Air Force en espagne. Le Mossad s'occupait de tout. Et je n'ai jamais eu à piloter un seul avion, voici pourquoi.

Le premier avion était un CL44 argentin, et ils voulaient utiliser un vieil avion à turbopropulseur pour être sûr que tout se passerait sans problème. Quelle qu'en soit la raison, il a été abattu lors de sa sortie de mission au dessus de la Russie à 64 km au sud de Yérévan. Le Mossad ne pouvait pas comprendre pourquoi les pilotes avaient dévié de leur trajectoire; ils avaient lâché leur chargement d'armes et de munitions. Finalement, ils ont compris que les pilotes avaient été interceptés par des MIGs russes qui savaient ce qui se passait et n'étaient pas d'accord.
Les pilotes avaient dû penser: " Et bien, on peut tout aussi bien les suivre parce qu'on a rien à bord, ils ne pourront rien prouver."  Et dés qu'ils ont été vus en Russie, ils se sont fait descendre. C'était un message pour le Mossad: " Hey, on ne veut pas que ça continue."

Voyez, toute cette pile de dossiers relate les coulisses de " la surprise d'octobre." Il y a eu deux livres. Gary Sick et Barbara Honegger ont écrit sur le sujet. Le congrès est allé jusqu'à lancer une enquête officielle en 1990 mais tout a été planqué parce que personne ne voulait remonter si loin en arrière. On ne voulait plus entendre parler de cette histoire. Mais les otages sont restés 3-4 mois de plus là bas.

Kerry:  Pour que Reagan soit réélu.

John:  Oui.

Kerry: Incroyable

John:  Beaucoup connaissent l'histoire. Ça fait quoi? 30 ans? Et maintenant, tout le monde a oublié. J'en ai parlé parce que je mets cette histoire ici, sur les pilotes, qui ils étaient...

Minot Air Force Base


Kerry:  Savez-vous quelque chose sur l'incident de  Minot  (http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=4401) récemment avec la base de l'Air Force et les armes qui...les têtes nucléaires qui...

John:  Ça va loin. J'ai vu ça sur ATS, très très développé. C'était l'un de mes fils de discute préféré. Ça n'en finissait pas et y avait des types sur ATS  qui savaient vraiment de quoi ils parlaient. C'était extrêmement intéressant.  Cheney est sûrement dans le coup. Impossible que ce soit quelqu'un d'autre qui ait donné l'autorisation. C'est l'un des cas les plus "double -jeu" que j'ai jamais vu.

Kerry:  D'après vous, c'est une mise en scène pour quoi? pourquoi ils ont fait ça?

John: C'est bien la question, pourquoi? Ils ont déjà des armes nucléaires en Europe. Pourquoi les voler?

Kerry:  Justement. Et pourquoi les faire voler du Dakota du Nord ou du Sud jusqu'à l'autre bout des Etats-Unis? Je veux dire, pourquoi faire?

John: C'est dingue. Pour ne rien faire du tout. Bon, ya sûrement une raison mais je ne sais pas ce que c'est. Mais cet incident est intéressant, un jour nous trouverons et nous dirons: " Ah c'était ça ! " On dit My'not.

Kerry:  Oui. Meh-no. Dakota du Nord.

John:  C'est la prononciation française, nous les américains disons My-not [rit] Je vous fais marcher.

Kerry:  Je vois. Ok. Alors, vous nous emmenez  où maintenant John? Qu'avez-vous à nous proposer?
image invalide
[...La Flotte Spatiale Secrète  

John:  J'ai commandé ce livre. [montre le livre] Ça s'appelle : "La Force Gravitationnelle du Soleil" de Pari Spolter. Ecrit en 1993, et voyons ce qui est écrit là...[lit] " Ce livre est un défi sérieux à la loi de gravitation de Newton telle qu'elle est actuellement formulée." J'en suis là, voyez...[montre les pages du début] Newton avait quelques idées sur la Lune et ça m'intéresse. Tout au long de l'histoire 36 autres personnes ont pensé qu'il y avait une gravité sur la Lune, une atmosphère, et des habitants là haut. Mais chacun d'entre eux...l'info a été discrètement supprimée.

Kerry: Pourtant, nous avons des bases là haut. C'est vraiment ce que...

John:  Aucun doute là dessus. Nous avons des bases sur Mars, vous savez, l'équipe secrète d'astronautes est allée sur chaque planète où sur la plupart des planètes.

Kerry: Chaque planète?

John:  Et bien plus loin que ça. Nous sommes allés sur d'autres systèmes solaires. Quand on parle des autres planètes, les gens disent: "Il fait trop chaud sur Venus." Pas du tout. Conneries. Le soleil est une sphère électromagnétique, ce n'est pas un réacteur nucléaire. Et il n'émet pas de chaleur comme on le dit. Il émet de l'électromagnétisme et chaque planète a son propre système de filtration. Le système de filtration autour de chaque planète détermine ce que sera la température. La température de Vénus est à peu près semblable à celle de la Terre. De même pour Mars. De même pour Pluton. De même pour Mercure. Il y a des gens comme nous sur chacune des planètes.

Les planètes dont vous entendez parler, les géantes gazeuses...comme Saturne et Neptune.... Il n'y a qu'UNE géante gazeuse dans notre système solaire, et c'est la NASA. [rires de Kerry] c'est la seule géante gazeuse que l'on ait. Toutes les autres planètes, des gens vivent dessus et...

Kerry:  Et bien qu'en pensez-vous? Elles sont voilées? Pensez-vous que...

John:  Nous ne comptons pas. L'information est supprimée. Nous n'avons pas le droit de savoir quoi que ce soit la dessus. Les personnes dont parle Hoagland ont pris la relève. Et ils considèrent l'espace comme leur appartenant personnellement. Ils ne veulent le partager avec aucun d'entre nous. A cette minute même ils ont la technologie pour que nous soyons libérés du prix de l'essence et de l'électricité.

Kerry: C'est vrai.

John: Mais ils ne veulent le partager avec nous. C'est seulement pour l'élite et nous ne sommes pas inclus la dedans. Nous pouvons partir à la guerre, et être des cobayes pour des armes, des tests et des trucs comme ça, mais nous ne ferons pas partie du partage de cette technologie. Mais dehors, il y a un univers fantastique, des systèmes de planètes fantastiques, c'est vraiment intéressant là haut.

Bill Ryan:  John, j'aimerai te poser quelques questions pour les personnes qui regardent cette interview. Nous posons ces questions pour eux. Tout d'abord, je veux signaler que notre contact, Henry Deacon, m'a dit personnellement-je ne pense pas que ce soit sur notre site parce que, pour moi c'était excentrique - Il a dit qu'il y avait la vie sur chaque planète du système solaire. Il m'a regardé dans les yeux en disant: "Tu peux ne pas me croire mais je te promets que c'est la vérité." [John rit]

Il dit qu'il ne fait pas aussi chaud qu'on nous le dit sur Venus. Il dit que le Soleil ne fonctionne pas comme on nous l'enseigne à l'école. Il dit tout un tas de choses qui corroborent ce que vous dites. Lui, il vient de l'intérieur. Il a travaillé dans les projets noirs très secrets dans plusieurs endroits. Et donc, ses sources proviennent des documents qu'il lisait lors de ses briefings, de ses conversations avec d'autres physiciens, et ainsi de suite.

D'où tenez-vous vos informations en étant ici? Parce que c'est tellement extraordinaire et surtout si loin de ce qu'il est permis de savoir, que les gens ont besoin de savoir comment vous en arrivez là, ou qui vous informe ou bien quelles sont vos sources?

John: Pour le soleil particulièrement, ça vient d'un document dans les "Branton Files"

Kerry: D'accord. Alors vous avez rencontré Branton?

John: Non, mais nous avons beaucoup parlé ensemble. Je ne suis pas sûr de l'avoir rencontré. Mais son nom était... comment?   son nom réel?

Kerry:  J'ai oublié son vrai nom.

John: Je crois que c'est Dave quelque chose. Quoiqu'il en soit, nous étions très proches puis il est tombé malade quelques temps et je ne sais plus ce qu'il fait. Mais ses infos sont tellement intéressantes. Je n'ai aucune raison de croire qu'elles soient fausses. Avez-vous lu les Branton files?

Kerry:  Ah, oui. Absolument.

John:  C'est volumineux. J'en ai un classeur épais de 8 cm. je les ai imprimées.

Kerry: Quand même, c'est lui qui a vraiment donné au public les informations sur Dulce dans ces dossiers. Vous connaissez bien tout ça n'est-ce pas?

image invalide=navy]...La  Base de Dulce [/color]

John:  Toute l'histoire de la base de Dulce a débuté en 1987 quand, Linda Howe, Tom Adams, plusieurs autres et moi-même, nous nous sommes rencontrés quelques jours à Crestone dans le Colorado pour faire le point sur les Ovnis. Lors de cette réunion, (qui durait 3-4 jours) Tom Adams est venu vers moi et m'a donné un mot.[montre une pile de papiers] Je peux le trouver mais je ne l'ai pas là. Ce mot était de celui que j'appelle: "Mr X" d'Henderson au Nevada. X avait un ami qui travaillait dans une base souterraine au Nouveau Mexique... des murs carrelés et des couloirs qui n'en finissaient pas...et un peu de...
Bref, Tom me dit: " John, je n'ai pas le temps d'aller faire des recherches là bas, peux-tu t'en occuper? " Et j'ai répondu oui.

Avant de rentrer, Linda Howe et moi avons traversé tout le Nouveau Mexique avec ma camionnette, nous avons fait un stop pour parler à Ernie Edwards, un personnage clé dans l'affaire Bennewitz. Puis, nous sommes descendus à Corona pour rendre visite à Clifford Stone. Nous avons pris la route qui va de Corona à l'autoroute pour rejoindre Roswell. Nous cherchions le "Roswell ranch" et quand nous sommes arrivés au tournant, il y avait 30 vaches mortes là. C'était DINGUE. Ce n'était pas les mutilations classiques mais elles étaient mortes. On a parlé au fermier qui disait: "Oh oui, il y a un virus qui traine par là." J'ai oublié toute l'histoire mais ça n'avait aucun sens, nous sommes partis interviewer Clifford Stone.

Puis je suis rentré à Las Vegas pour rencontrer Mr. X. Il a commencé à me parler de Dulce, du garde qui a été témoin des atrocités survenues là bas et qui était révolté et a fini par s'évader. Et il s'est échappé avec (soi-disant) sept minutes de vidéo qui montre l'entrée, 25 photos noir et blanc,  et une centaine de pages d'informations.

Kerry:  Sauf que maintenant, on nous dit que le tout est enterré sur le sommet d'une montagne et reste inaccessible.

John:  J'y viens, j'y viens...

Bill: Ce type, c'était Thomas Castello, pas vrai?

John:  Thomas Castello.  Mr. X avait rencontré Thomas Costello et ils étaient devenus copains. Quand il s'était échappé, il avait six de ces boites, il en a donné une à chacun de ses amis et Mr.X était l'un d'eux. X m'a emmené à Dolan Springs où il avait caché sa boite sur le haut d'une montagne. Je ne suis pas allé sur le sommet de la montagne, je n'ai pas vu exactement où c'était, mais il m'a montré le coin.

Nous sommes rentrés et sommes restés en contact pendant environ trois- quatre mois. Finalement il m'a fait voir des dessins qu'il avait fait d'après les photos originales. Ce sont les "Dulce Papers" tristement célèbres. Et j'ai les originaux ici, ceux que j'ai dessiné d'après ces dessins. Je les ai redessinés.

Kerry: Et ce sont des dessins de quoi?

John: De l'intérieur de Dulce

Kerry: Je vois. je ne sais pas si on les a déjà vu ou pas. Peut-on les avoir pour la caméra?

John:  Ouais.

Kerry: Okay. Il y a des dessins d'aliènes?

John:
  Non. C'est juste le labo avec les crochets des sacs et tout.

Bill: Ce sont les dessins qui ont été montrés dans Matrix Deux? Matrix Un?

images invalides ...Matrix

John:  Oui. Matrix One. D'ailleurs, au sujet de Matrix, quand j'étais dans tout ce truc, un type  essayait sans cesse de me contacter, John Grace, il me disait toujours: "il faut que je vous parle." Et c'était pendant cette période difficile avec Marylee alors je lui répondais toujours: "Ne venez pas, je ne veux pas en parler."
En fin de compte il est venu et nous avons développé une longue relation de collaboration sur l'information.
Et chaque page de Matrix One est sortie de ce bureau. [montre la pièce entière]  Et je voudrais bien avoir ce livre. Ma mère est morte et il restait un exemplaire (à l'état neuf ) qu'elle avait et je l'ai donné à l'une de mes nièces. Je n'ai donc pas l'original de Matrix One, mais j'ai un original Matrix Deux. Maintenant on en est à Matrix Cinq.

John Grace était un type fascinant, il a fait beaucoup de recherches, il a travaillé pour la base de l'Air Force de Nellis. Et  un jour, pendant cette période là, vers la fin 1987, il a écrit une sorte de "Compile de ses recherches" où nous en étions dans ce que nous avions trouvé. Il a tout mis par écrit. Il voulait que ça sorte mais sans y mettre son nom. Il voulait une suggestion et j'ai dit: "Pourquoi t'appellerais pas ça K-R-I-L-L ? (parce qu'en 84, le Pentagone traitait avec un aliène nommé C-R-L-L-L)

Il était d'accord et il invente comme ça les initiales O.H et c'est devenu "les O.H Krill Papers" On n'essayait pas d'en montrer à tout le monde, on n'essayait pas de désinformer. C'était juste ce qu'on pensait de mieux  à ce moment là. On a donc inventé ce nom. Plus tard, c'est devenu un super désastre parce que Bill Cooper est entré en scène. Bill et moi même avions fait plusieurs interviews vidéos ensemble. L'une d'entre elles était: "PM Magazine " à Salt Lake City et ils ont posé la question des "Krill Papers" durant cette interview et Bill Cooper répond qu'il a vu ce dossier dans la Navy il y a plus de vingt ans ! Alors que John Grace et moi les avions pondu deux mois avant!

De plus les "Papers" contenaient un paragraphe sur l'armement Excalibur. Cet armement était en développement par les militaires et serait capable de pénétrer le sol à une profondeur de 304mètres. Bob Lazar avait écrit à ce sujet deux mois plus tôt. Et Bill Cooper disait qu'il avait vu ça dans la marine vingt ans auparavant ! Alors j'ai pris Bill Cooper en aparté et lui ai dit: " Mais qu'est-ce que tu racontes ! John Grace et moi avons écrit ces  Krill Papers et Bob Lazar a écrit la partie sur Excalibur." et il a répondu: "Et bien, possible, mais je les ai vu dans la Navy il y a vingt ans."

C'est là que Bill et moi, nous nous sommes séparés car je ne pouvais pas comprendre pourquoi il disait un truc pareil. Et c'est devenu connu comme étant " la maladie de l'ovni". C'est quand vous devenez si connu dans le monde ufologique et vous n'avez rien de nouveau à dire alors vous inventez.

Kerry:  Ok. Je peux vous poser une question? Parce que je crois savoir que les livres Matrix sont écrits par Val Valérian, qui est John Grace alors?

John:   C'est John Grace, exact.

Kerry: Matrix5 parle de planetX, j'ai entendu. Je l'ai et je ne me souviens pas avoir vu où l'on parle de Matrix5, enfin ça parle vraiment de tout là dedans. Mais vous dites que Planet X , c'est une fable complète; alors êtes-vous toujours en relation avec John Grace? Savez-vous pourquoi il dit que c'est vrai?

John:
Non, je ne sais pas. John Grace...Vous savez j'ai commandé Matrix5 et j'ai lu les 30 premières pages, je ne pouvais pas aller plus loin... Donc, il se peut qu'il y ait une planèteX, il se peut qu'il y ait une Niburu, mais ça ne détruira pas la Terre en 2012.

Kerry:  Ok. Et les météorites? Vous savez qui se dirigent sur notre planète, qui foncent vers nous.

John:   Nous serons protégés. Vous n'avez pas à vous inquiéter des météorites.

Kerry:   Et comment? Par qui?

John: Les types qui s'occupent de nous.

Kerry:   Qui sont...? Vous parlez des aliènes? Vous parlez de Haarp?

John:  Ouep. Les aliènes.

Kerry:  On a une idée de quels aliènes nous protègent? Vous en avez une?

John:
Probablement les Gris. Les Gris sont responsables de ce que nous appelons le corps physique, qu'ils appellent des " récipients" (Bob a lu ceci dans les briefings sur le site des essais). C'est leur travail. Ils s'assurent que tout se passe bien. Et les "récipients" contiennent les âmes. Les Gris peuvent changer les âmes d'un corps à l'autre, mais l'âme n'est pas leur responsabilité. Cela incombe à quelqu'un d'autre. Et je ne sais pas qui c'est. Les Gris ici ne sont responsables que des récipients. C'est pourquoi il n'y aura jamais de météorite qui frappera la Terre, à moins qu'il n'y ait des circonstances extrêmement inhabituelles. Il n'y aura pas de telle catastrophe.

Gardons ça en mémoire et je vais aller manger un morceau...

Fin de 5/9 et de la transcription#2. Vidéo #2 ci-dessous.

Bill Ryan et Kerry Cassidy, Projet Camelot

John Lear Tells All - Part 2 of 4
John Lear Tells All - Part 2 of 4 (http://www.youtube.com/watch?v=ks6GC3wJFvc#)
Titre: Re : John Lear
Posté par: jerome le 11 septembre 2008 à 20:36:46
Etrange : la théorie de J.Lear sur le soleil rejoint presque parfaitement les idées de Jeanne Rousseau à ce sujet . Or celle - ci a été ignorée , puis vilipendée par les quelques " scientifiques " qui avaient étudié ses théories ? Et pourtant cette femme a eut des idées de génie , à mon humble avis ... J ' ai la flemme de passer des liens , mais googlez Jeanne Rousseau et vous allez découvrir des choses surprenantes ... Pouvez aussi googler Louis Kervran  :)
Titre: Re : John Lear
Posté par: labbe le 11 septembre 2008 à 20:42:20


Oui ca parait énorme.
Merci pour le boulot Diouf...
Titre: Lear: 6/9: Bases Sous Marines et Dulce
Posté par: Diouf le 20 septembre 2008 à 02:21:05
John Lear raconte tout... 

Las Vegas, Nevada. Avril 2008
Source  (http://www.projectcamelot.org/john_lear_2008_transcript_3.html)
6/9: Dulce et Bases Sous-Marines
Dulce: La Suite...
images invalides
Voici les originaux des dossiers Dulce. Écrits au crayon par Mr.X qui vit à Henderson. Il les a écrit pour que je les distribue. Il y a une page d'information. Et il y a les dessins, vous pouvez voir le laboratoire, et les cuves avec la viande humaine dedans. Et [montre une page]les tubes à essais avec des humains en gestation, et des ...C'est l'utérus avec les différents humains... et les autres cuves. Et...

Kerry Cassidy:  D'où viennent ces papiers, les dessins?

John:  Mr.X les a copiés d'après les photos que Thomas Castello lui a données à cacher.

Kerry:
  Okay.

John:  Mr.X a eu UNE des boites. Une boite était cachée dans les montagnes près de Dolan Springs, au sud-est d'ici quand vous allez à Kingman. Alors l'arrangement était...

Ah et j'ai celles ci [cherche dans des papiers sur son bureau] j'ai retapé la page et j'ai recopié de nouveaux dessins en noir et blanc, d'après les originaux parce qu'on ne voyait plus les dessins très clairement.[montre un dessin] Vous voyez, vous avez la " couveuse" ici et et la petite chose qui descend. C'est écrit: "Ça a l'air de faire vibrer l'eau" Le liquide est de couleur ambre. Et ça donne les dimensions. Écrit: " ressemble à des grands morceaux de viande  pâle baignant dans de l'eau trouble, immergés, ne flotte pas."

[tourne des pages] Chaque page ici est la description de l'une de ces photos données à Mr. X par Castello. En voici une des caméras sur l'entrée  vers des centaines de cuves.[ou couveuses]

Kerry:  J'ai oublié, qu'est-il arrivé à Thomas Castello?

John: Je vais vous le dire. [gros plan d'un dessin] Voici une photo de... ces couveuses sont branchées sur des machines. [il lit] " Les cuves immergées dans une sorte de liquide jaune, qui a l'air plus épais que l'eau." Et ces humains poussent là dedans. Les créatures flottent dans une eau de couleur ambre. Une couveuse est faite d'une sorte de globules jaune blanc dans des cavités, des douzaines de créatures dans chaque couveuse, on ne peut pas compter les réservoirs. Peut-être des vingtaines ou bien des centaines.

Ces couveuses faisaient 65cm de haut sur environ 1m de large. Ces créatures, si vous les sortez de cette couveuse, ...voilà ce que vous auriez si vous les placez dans votre main. [il lit] "Ils ont trois doigts, deux orteils, ils ne sont pas humains; la couleur n'est pas correcte, bleu-gris. Ils ont une peau très mince et font quinze centimètres." Voici les tubes à essais. " la lumière de la pièce était rose- violette, plus claire par endroits. Des étapes de croissance différentes par centaines." Autrement dit, ces tubes, ces choses qui poussent là, sont à des niveaux différents de croissance. "Des cheveux épars, presque un nez, on dirait que l'éprouvette fait 1m50 de haut."

Puis, [tourne les pages] il y a des infos diverses. Donc Castello en a préparé cinq ou six, étanches, enveloppés de plastique et dans une boite. Il y avait écrit: " 25 photos noir et blanc, enregistrement vidéo sans dialogue, et des dossiers d'informations techniques sur le soi-disant complexe occupé conjointement par des américains et des aliènes, situé à un kilomètre sous le Archuleta Mesa près de Dulce, Nouveau mexique. Ce paquet a été confié à plusieurs personnes qui en ont vu le contenu sans avoir eu plus de détails sur ce qu'ils avaient vu."

Donc Mr. X en a reçu un, l'a caché, et le deal était...Thomas est parti en cavale. Alors Dulce ou une autre opération, a envoyé des chasseurs de prime. Ce sont des types du style bikers qui se font payer pour trouver quelqu'un, ils sont très professionnels et en général ils trouvent rapidement.
 
Quoiqu'il en soit, Thomas a dit à Mr.X: "je vais venir ici tous les 4 mois juste pour te montrer que je suis vivant. Si je ne viens pas à deux contacts consécutifs, soit 8 mois, alors tu peux distribuer les documents." Tout ça est arrivé en 1987 et c'est en 1993 ou 94 que Castello n'est pas venu deux fois de suite. Il a donc été décidé d'aller chercher la boite.

Je n'y suis pas allé, mais je crois que Bill Hamilton y était, Tal aussi mais je ne suis pas sûr, je ne me souviens pas. Ça fait 20 ans vous savez. Mais je me souviens que c'était un effort de taille, ils ont fait au moins 6 expéditions pour trouver cette boite sans la trouver.

Bill Ryan:  Vous avez dit qu'elle était enterrée en haut d'une montagne, c'est bien ça?

John:
  Ce n'était pas au sommet. Je ne crois pas, c'était caché à environ mi-chemin.

Kerry: Nous avons entendu qu'il y avait un sort ou de la magie noire , vous savez, tout autour de l'endroit de la cachette.

John: C'est possible. Je sais qu'il n'y a rien de secret qu'aucun d'entre nous ne puissions faire. Nous sommes toujours filmés, sur vidéo ou photos, c'est ainsi depuis 40 ans. Nous ne pouvons absolument rien cacher. Rien de ce que nous pensons, disons ou faisons n'est un secret.

Kerry:
  Vous voulez dire que vous êtes surveillés à cause de vos implications?

John:
  Non,Tout le monde. Chaque individu à la surface de la Terre. 

Kerry:
[rires] Oh!  Juste.

John: Personne ne peut rien faire en secret. Et la Navy... Dans les sujets que Linda Howe a sorti...

En fait j'ai eu l'occasion de parler avec elle l'autre jour. Elle avait trouvé dans son garage des dossiers très techniques qu'elle avait obtenu dans les années 80's. Elle ne les avait jamais consulté et maintenant qu'elle avait le temps de le faire.... elle a pensé qu'ils avaient de la valeur et m'appartenaient peut-être. Je lui ai dit: " Non, ils n'ont pas l'air d'être à moi." Bien, dit-elle, " Je vais les mettre en ligne." Elle les a posté sur son site et quelqu'un sur ATS a dit: "Hey, regardez ça " ou peut-être pas sur ATS, j'étais peut-être déjà parti; à Open Minds alors... et j'ai dit: "Okay, je vais voir." J'y suis allé et vous savez, il faut payer un abonnement, je ne pouvais pas y accéder.

Kerry:
Oui.

John:  Alors je lui ai écrit. " [ Kerry rigole] Peux-tu me laisser les consulter?" Elle ne m'a jamais rappelé, j'ai donc demandé à quelqu'un de télécharger et j'ai tout lu et c'était ce que Tal et moi-même et tous les autres dans le coup...quelqu'un avait pris tout ça et en avait fait une compile comme un gros dossier unique.

Kerry:  Oh, okay.

John: Tout ce qu'on avait. Et il y avait des phrases cachées. Je me souviens d'un ancien procureur du Nevada nommé Brian, avec un i, mais son VRAI nom était Bryan.

Pour une drôle de raison, je me souviens très bien des évènements d'il y a cinquante ans, de ce que j'ai lu, les gens à qui j'ai parlé...tout ce qui concerne ça. [touche des papiers] C'est instantané, mais il y a d'autres choses dont je ne me souviens pas.

Kerry:  Wow.

John:  Mais la lecture... Je peux prendre ce document, le lire et dire: " Je sais qui a écrit chacune de ces phrases." Alors..

Kerry:  C'est très bien.

John:  Le document qu'elle possédait n'avait rien de secret.

Kerry:  Donc, la boite n'a jamais été retrouvée? Qu'en est-il des six autres?

John:  Chaque boite a été donnée à un ami et aucune n'a été retrouvée.

Kerry:
  Okay.

John: Et ça met donc fin à l'histoire de Dulce. Elle revient régulièrement.

Kerry:
Et Mark Richard? Avez-vous entendu parler de lui? C'est le type qui... c'est celui qui disait être un garde de la sécurité, il est en prison maintenant pour autre chose...  C'était un coup monté, il affirme qu'il est tombé dans une embuscade en se faisant coincer pour meurtre. Sa femme Joanne est dehors...

John:
  Foutaises totales ! Pure bêtise !

Kerry:  Vraiment?

John: Sûr! Trois d'entre nous avons étudié cette histoire par tous les angles. C'est " The Dark of the Moon" ou quelque chose comme ça. c'est fou. Quand j'ai commencé à lire ça ... et dire que j'ai payé pour ça!... J'ai réellement payé une vraie somme pour cette histoire et voyez, parce qu'il disait qu'il avait été un pilote d'essai pour mon père dans les années 40. Ça aurait pu être le cas, il employait des pilotes d'essai à l'époque. Certains passages avaient l'air intéressants mais alors quand j'ai lu l'attaque à Dulce...

Tout d'abord, l'histoire de Dulce, la bataille, ce qu'on appelle la guerre de Dulce, n'était pas une guerre du tout.
Ça s'est passé vers la fin des années 70. En 79 je crois. Le Gris, l'un d'entre eux, donnait un cours à quarante scientifiques à Dulce. C'était juste un cours. Les gardes, les nôtres, la Delta Force, savaient qu'ils n'étaient pas autorisés à entrer dans une salle de cours d'un Gris; ni d'approcher un Gris, ni d'être à proximité d'un Gris avec une arme, d'aucune sorte. Puis, pour une raison quelconque, ce garde entre dans cette classe avec une arme et le Gris l'a tué dans l'instant. Je veux dire sans aucune sommation, rien du tout, il l'a juste tué.

Kerry:
  Wow.

John:
  Alors, la Delta Force qui observait sur les écrans de surveillance est venue en renfort pour se venger de ce qu'ils avaient vu. Et à la fin du compte, il y a eu 66 personnes tuées dont tous les scientifiques et la Force Delta. Alors...

Kerry: Tués par les Gris?

John: Par le seul Gris. Je connaissais donc cette histoire. Et Bob à S-4 a lu la même chose. Il a entendu le mot Dulce. La seule différence sur le document qu'il a lu au sujet du massacre est que c'était situé sur l'aire 51. La seule explication que j'en ai est que ses autorisations ne lui permettaient pas encore d'être tenu au courant pour Dulce. Parce que ça n'a pas lieu sur l'aire 51. C'est arrivé à Dulce. Mais il a lu toute la description et il en parle. Peut-être qu'on aura le temps...il y a une vidéo là bas [montre un coin de la pièce] nommée: "Les Chroniques de Bob." Très peu de gens l'ont vue.

Quand Bob a décidé qu'il ne retournerait pas travailler sur le site des tests, il était... comment dire? Il pétait les plombs parce qu'ils tiraient dans ses pneus. Il est venu ici un soir... le jour ou ils avait eu un de ses pneus.
Et il est arrivé ici en disant: "John, je vais me rendre." Et j'ai dit: "Mais Bob, il n'y a personne à qui te rendre, maintenant, arrête ça !" [rigolade de John et Kerry] Il a dormi sur le sofa cette nuit là et... J'ai perdu le fil là... Il a dormi là. De quoi je parlais?

Bill: Avant ça, vous disiez qu'il avait vu des documents mais qu'il n'avait pas les autorisations pour Dulce, cependant les évènements lui ont été relatés.

John:  Exact.

Kerry: Mais vous parliez de cette vidéo, celle qu'il a enregistrée...

John:  Ah oui. Les chroniques de Bob. Et bien, juste après ça George Knapp est venu et a fait une interview d'une heure chez Bob pour tout avoir sur vidéo, tout ce que Bob pouvait dire au cas ou ils l'assassineraient. Ce serait ça de sauvé.

Kerry: Oh !

John:  Et c'était avant qu'on fasse "The Lazar Tape". Celle ci a pris trois ou quatre mois à faire. C'était un document professionnel. Mais George voulait avoir le gros de l'histoire de suite, donc on a eu...

Kerry:
Vous dites que vous avez ça?

John:
  Oui, juste là [montre un coin de la pièce] Je l'ai donnée à Ron, umm...

Kerry:  Garner?

John: Garner. Pour qu'il le mette sur DVD.

Kerry:  L'avez-vous?

John:  [acquiesce] Mm hm..

Kerry:  Allez-vous essayer de le vendre?

John:  Je ne crois pas. Je lui ai dit... j'en ai parlé à George et il a dit non. Techniquement ça appartient à Channel 8. Il ne peut donc pas s'en servir. Alors j'ai dit ok. Juste pour montrer à des amis.

Kerry:
  On aimerait beaucoup visionner ça !

John:
  Bien sûr.

Kerry: Super.

John:  Okay. Dans quelques minutes on fait une pause et je vous la montre.

Bill: Je voudrais vous demander comment ça s'emboite avec l'histoire de Phil Schneider sur la bataille de Dulce.

John:
Et bien, Phil est un type bien. Je l'ai rencontré plusieurs fois. Certains aspects de son histoire sont exacts mais pas celle de Dulce. Je ne crois pas qu'il était présent dans cette bagarre parce que tout le monde a été tué.

Kerry:  Est-ce possible qu'il y en ait plus d'une?

John:
  Bataille?

Kerry: Oui.

John:  Possible. Mais Bob n'en a lu qu'une et ceux à qui j'ai parlé...Il y a quelques instants on parlait des initiés que j'ai rencontrés. Puis de l'initié dont je vous ai parlé, celui qui m'a raconté sur la machine énorme pour creuser, et il ne savait pas comment elle serait transportée sur la Lune, et bien, il a parlé de Dulce. Et il a dit que c'était la section D, et d'autres personnes connaissent cette histoire sous l'appellation SectionD et non pas Dulce.

Kerry: Ok.


Apollo1

John: Celui là, l'initié... quand je parle d'initié, lui, il était à l'intérieur même et il disait... vous savez, il m'a dit des choses jamais entendues ailleurs. Par exemple, j'ai toujours entendu que nous sommes allés sur la Lune avant 1969. Il disait: "Ouais, nous y étions en 62 et sur Mars en 66."

Kerry: Wow !

John: C'est lui qui m'a parlé du 4ème astronaute tué dans Apollo1. Parce que lui, il était là bas deux heures après. Il y avait été envoyé spécifiquement. Il ne m'a pas dit pourquoi ils l'ont appelé ni ce qu'il y a fait. Mais il  a dit que dès que le feu a pris, instantanément la NSA qui contrôle tout là bas ( ce n'est pas la NASA), la National Security Agency donc, a fermé tout le secteur. Personne ne bougeait pendant qu'ils sont allé là dedans (les types de la NSA) pour retirer ce corps. Il fallait qu'ils sortent Grissom, Chaffee et White et ce 4ème astronaute. Sa place était en bas, dans l'unité de contrôle de l'environnement. Je vais vous montrer à quoi le module Apollo ressemble...parce que dès qu'on parle d'un 4ème type, c'est: "Oh il n'y a aucune place, je l'ai vu dans un musée."

Et bien, en bas, il y a beaucoup de place car c'est là qu'ils entreposent les roches rapportées de la Lune. L'astronaute s'allongeait là, la tête reposée sur le tableau de bord. Il y avait toujours un quatrième homme là, pour les aider à traiter les problèmes qui survenaient. Ce jour là, Joe Shea aurait dû s'y trouver, mais pour une raison quelconque il n'avait pu venir. Donc, cet astronaute là y était pour les aider en cas de problèmes.

Dans tous les livres sur Apollo, l'histoire officielle est que Walt Schirra a rencontré Joe Shea au déjeuner et a dit: "Pourquoi vous ne brancheriez pas un quatrième casque ici pour envoyer une personne de plus afin de les aider à résoudre leurs problèmes?" Joe Shea a soi-disant répondu: "Oui, je crois qu'on va essayer ça." Et puis, chaque livre continue à dire que c'était trop compliqué à faire, qu'il aurait fallu suspendre des câbles en dehors du sas, le fermer hermétiquement, donc ils ne pouvait le faire. Et tout ça bien sûr, sont des conneries. Tout le toutim était en place, câbles et tout, pour un quatrième astronaute là dedans juste pour cette raison: les aider à résoudre les problèmes.

Vous connaissez Clark McClelland?

Bill:  Clark McClelland, oui.

John:  Clark McClelland et moi, on a parlé de ça pendant des heures. Et jusqu'à ce jour, ça le peine d'en parler, parce que c'était horrible. Nous en avons discuté longuement et son sentiment est que -c'est lui qui me l'a dit- ce n'était pas un crime délibéré, mais ils ont laissé faire. Ils les ont laissé mourir. Et c'est ça qui fait tant de peine à Clark.

...Nouvelles armes

Okay, il y a environ une semaine CNN annonçait qu'un bloc de glace de 340 km de long sur 60 à 75 km de large s'était détaché de l'Antartique, ceci démontrant à quel point le réchauffement planétaire était un problème sérieux. Il y avait une vidéo prise par une équipe anglaise qui volait le long de cet énorme morceau de glace coupé bien au carré sur 60 km. Et on essayait de nous  faire avaler ça, à nous le public, comme quelque chose qui venait de se détacher alors que c'était clairement une arme à énergie directe qui avait découpé ça de cette façon. Ils utilisent les armes qu'ils possèdent (armes à énergie directe) pour faire toutes sortes de choses ainsi.

Et là, c'était de découper ce morceau de glace pour que nous soyons inquiets au sujet du réchauffement climatique. Oui, il y a un réchauffement  mais nous n'en sommes pas responsables. C'est un cycle naturel  de la Terre qui va continuer à chauffer pendant un moment, puis qui se refroidira. Nous n'y pouvons rien.

D'autres choses qu'ils ont faites avec ça... certainement le building Murray d'Oklahoma city, c'était sûrement une arme à énergie directe. Aucun doute là dessus. Je suis sûr que Timothy McVeigh est vivant quelque part. Il participait à cette opération. Il n'y a pas de danger qu'ils le laissent mourir. C'était un essai pour ce genre d'armement, à tester avant le 11 septembre 2001.

images invalides

Et d'ailleurs au sujet du lancement mystère de l'Atlas5... Atlas5 est un missile que nous...c'est l'un de nos missiles actuels que nous utilisons pour lancer toutes sortes de choses dans l'espace.
Il a été lancé 24 heures après qu'Atlantis, le STS-122 soit placé tout nettoyé au Kennedy Space Center. La base Air Force de Patrick se trouve juste à coté, c'est le Cap Carnaveral militaire. Et ils sont arrivé à lancer ce truc en 24 heures !
 
L'importance de l'histoire est que quelque chose qui devait partir à bord d'Atlantis devait absolument partir, aucun délai n'était permis. Il fallait qu'ils soient prêts et envoient ces astronautes (je suis sûr que c'était des astronautes mais c'était peut-être des marchandises) dans cet Atlas5 et le lance. L'Atlas5 a un énorme chargement au sommet et il pourrait s'y trouver de tout. Je n'ai jamais vu l'intérieur.Je suppose qu'il y a un petit vaisseau à l'intérieur avec 2 ou 3 astronautes dedans.
Quand Atlas5 s'élève, ça s'ouvre comme ça [ses mains en forme de coupe s'ouvrent] et ce petit vaisseau sort et peut manœuvrer entre toutes les plateformes spatiales que nous avons. Puis il peut revenir, entrer à l'intérieur et se poser. Ce qui est bizarre dans cette affaire est qu'ils ont lancé ça moins de 24 heures après qu'Atlantis soit nettoyé. Plus tard, je vous montrerai les gros titres de cette histoire qui l'ont rendue si louche.

image invalide...Les Bases Sous Marines

J'ai l'habitude de conduire de Las Vegas à Reno depuis 30 ans. Mes parents ont déménagé là bas en 68, j'y ai déménagé en 1974, et à environ deux tiers de la route pour Reno, se trouve une ville charmante: Hawthorne, Nevada. Il y a un petit lac nommé Walker Lake. Il fait 21 km de long et environ 27mètres de profondeur. C'est un endroit très pittoresque sur le versant des montagnes.

Il y a deux opérations militaires à cet endroit. L'une est la fabrique de munitions de l'armée où ils font toutes sortes d'explosifs, des missiles, ce genre de choses. Ça, c'est d'un coté de la route, de l'autre coté il y a un endroit appelé: NUWC pour: "Naval Undersea Warfare Center". A chaque fois que je passe par là, je vois ce panneau et je vois aussi que nous sommes au milieu du Nevada et aussi loin qu'est l'horizon, il n'y a que du sable et des montagnes. Et ce petit lac qui ne pourrait pas être utilisé pour un entrainement à la guerre sous marine vu sa petite taille. On peut voir quelques immeubles assez vagues vers le lac, rien d'intéressant. Je me suis donc toujours demandé ce que ce lieu abritait.

Au fil des années, en pilotant pour les différentes compagnies, j'ai parlé à trois personnes, non reliées, qui m'ont dit qu'une base sous marine se trouvait là. D'abord, des sous marins ne pourraient pas se trouver à Walker Lake. Impossible. C'est trop peu profond. Et de plus il y a un fond, ils ne pourraient pas sortir. Et ces personnes étant sérieuses et informées je me suis toujours demandé ce qui se tramait là.

En août dernier, j'ai donné un exposé à la San José UFO Expo et mon sujet était: "La Civilisation sur la Lune." A la suite de mon exposé, un type de la Navy est venu me voir, en uniforme, jeune, et m'a remercié.  Et j'ai dit: " Devriez-vous vous trouver ici?
Lui: "Oh oui, pas de problèmes."
Moi: "Super ! Etes-vous allé dans les tubes récemment?"
Lui: "Chaque jour."
C'est une question clé pour un type de la Navy parce qu'ils ont un système de transport souterrain qui traverse la planète de part en part et c'est très très rapide. Vous pouvez vous rendre n'importe où dans le monde en 1 heure et c'est très secret. C'est opérationnel depuis les années 60's. Et tout le monde le sait. Mais c'est un gros gros secret. Et c'est un secret de la MarineU.S.
J'ai rencontré des hommes intéressants et haut placés dans la Marine et je n'ai jamais trouvé quelqu'un qui admettait simplement être allé dans ces tubes à part pour celui là. Alors du coup, je me suis dit: ce type est de l'intérieur, il sait. Je l'ai donc revu par la suite et il m'a appris de choses étonnantes.

Kerry: Décrivez-nous ces tubes. Quand vous dites "tubes", vous parlez de quoi? un train à grande vitesse?

John: Oui. C'est un TGV, du diamètre de cette pièce. Ils ont des voiturettes dans lesquelles vous êtes assis comme ça. [s'adosse à son fauteuil] et vous rabaissez le capot comme ceci. [main sur sa tête qui descend devant son visage] et Whoosh ! et hop! vous êtes n'importe où dans le monde en 1 heure.
Kerry:  Wow!

John:  J'ai donc parlé au gars et lui ai demandé: "Que savez-vous de Hawthorne?" Et il répond: "Rien, pourquoi?" J'ai dit: " Et bien vous savez, c'est le Naval Undersea Warfare Center." Et il répond: " Ah oui,je vois de quoi vous parlez. Oui, l'entrée est... au nord de Fort Ord sur la baie de Monterey." Il a dit que l'Océan Pacifique est sous jacent à la Californie, le Nevada, et l'Idaho. Et il a ajouté [montre une carte de l'ouest américain] que c'est la voie qui va de Monterey bay à Hawthorne, il y a un ascenseur à Hawthorne qui descend à 1450 mètres parce que l'altitude d'Hawthorne est de 1450m. et l'ascenseur le descend au niveau de la mer sous Hawthorne.

C'est pourquoi cette base de l'armée est là. Parce qu'ils font les équipements militaires qui vont dans les sous marins. Et c'est pourquoi on ne voit pas de camions de transport d'équipement entrer ou sortir d'Hawthorne, soit au nord soit au sud. Ils vont direct dans l'océan pacifique où se trouvent les sous marins et ils chargent là et sortent là. [montre la côte californienne sur la carte]

Et aussi, j'ai un ami... Scottie Lyon, SEAL team6, l'un des fondateurs de SEAL. Un type sympa, décédé maintenant, donc je peux le dire. Il y a une base secrète de la Marine à Lake Tahoe. Il ne m'en a pas dit plus. Mais maintenant je comprends ce que tous ces gens racontent. Il y a des bases souterraines navales qui, connectées par l'Océan Pacifique, vont partout.

Il y en a en Idaho, qui sait? Voyez, il y a quelques mois sur ATS, un membre a dit que son père a travaillé sur un sous marin nucléaire à Saint Louis, Missouri. Il est allé là bas, a vu le lac et tout. Ma question était: " Ils remontaient le Mississipi ou ils venaient de l'Oéan Pacifique jusque là? En fait, la question est: "Y-a t-il une connection avec l'Atlantique? Car c'est très possible qu'il y en ait une. Deux sous marins nucléaires perdus par la Marine sont : le Tresher et le Scorpion. Et tous deux ont des histoires fantastiques, de valves qui sautent, ou d'attaques d'un sous marin russe, ce genre d'histoires. Mais si vous consultez les Branton Files et lisez sur ce sujet, ces sous marins ont été perdus en explorant cette région [montre la Californie et le Nevada sur la carte] tous les deux... le Tresher et le Scorpion.

Alors sur ATS, quand j'ai commencé à en parler ils ont appelé les gros bonnets du Pentagone. Ce vantard de la Marine se pointe, vous voyez le genre, un "je sais tout" chatouilleux au possible, avec: " il parait que quelqu'un veut parler du Tresher et du Scorpion?" et je le laisse s'empêtrer. Bien sûr il est parti le jour suivant. Il n'a rien compris. Il pensait venir pour nous intimider.

L'une des autres choses que j'ai entendu à ce sujet, c'est un cuirassé tout informatisé. Ça s'appelle Fleet21, ça existe. Ils viennent juste de terminer les essais en mer  au sud ouest de Coronado. C'est parti pour être une opération à part entière maintenant. Ça fait 200m de long et tout comme n'importe quel cuirassé excepté qu'il n'y a personne dessus, tout est informatisé. Il y a une aire d'atterrissage pour hélicos à l'arrière, pour que, s'il y a un problème ils amènent une équipe de 9 membres qui descendent, vont à la salle informatique, réparent puis décollent. Ce que ça permet de faire, c'est de mener une attaque complète avec un navire de guerre sans aucun blessé.

L'autre joujou que nous avons, d'après ce que j'ai entendu, c'est ce qu'on appelle un sous marin d'attaque rapide. Et ce que je vous dis n'est pas techniquement classifié pour la raison suivante: Il y a plusieurs années on a décidé qu'à partir de la minute ou quelque chose était classifié, il fallait faire tellement de paperasses que le document en devenait non classifié car trop de personnes l'avaient lu. Donc, la meilleure chose à faire était de ne rien dire à personne à part à ceux qui savaient déjà, et de ne pas classifier, de cette façon, vous pouvez le garder secret.[ montre un diagramme] C'est le sous marin nucléaire d'attaque rapide.

Ce sous marin utilise la fusion à la place de la fission. Ça fait 24 mètres de long. Imaginez une source nucléaire qui puisse alimenter cette chose dans un espace si restreint. Là, c'est un sas pour une équipe de 12.[montre sur le dessin] Et voilà le sous marin, je crois qu'on en a 70 maintenant. C'est celui ci qui a coupé les câbles. Parce qu'ils peuvent plonger très profond, aller en bas, faire sortir l'équipe des 12 pour qu'ils accomplissent leur mission. Cette chose est si avancée! Ça marche à 120 nœuds avec un équipage de 9 hommes.

Le ROV ici [montre sur le dessin]signifie: "Remote Operated Vehicles" Ils sont garés là et il y en a trois. L'un d'eux peut voler. Ils peuvent aller voler et prendre des photos ou faire ce que vous voulez. Pour la vitesse de 120 nœuds vous devez vous dire: " ah, allez, nous savons que les coques immergées ne peuvent aller aussi vite." Et bien maintenant, ils ont trouvé ou ils ont perfectionné et résolu le " contrôle de la couche limite" [boundary layer control],  c'est la portion de la mer qui vient en contact avec le navire et crée une friction.

Bill:  C'est donc semblable à la technologie qu'ils ont sur les ailes du B2?

John: Ouais.

Bill:  Mais appliqué à l'eau.

John:  Aux sous marins.

Bill: Je comprends.

John:  Et ils fabriquent ça dans l'espace, dans des usines. Quand la navette revient et quand d'autres avions ... (je vous montrerai une autre photo d'un avion qui a été vu au dessus de l'Irlande il y a quelques années)...reviennent, ils apportent des pièces. Ils les rapportent en feuilles, en rouleaux et en barres. C'est un matériau fantastique, vous pouvez fabriquer toutes sortes de trucs. Pour les sous marins, ça garde la couche de surface, la couche entre la coque et l'eau à un écart de 3-5 cm, si bien qu'il n'y a absolument pas de friction. Et il n'y a pas non plus de bruit avec ça. Ils utilisent ce matériau non seulement sur leurs nouveaux cuirassés mais aussi sur leurs sous marins et sur leurs avions.
C'est un matériau très très fantastique.

C'est comme ça qu'ils peuvent aller jusqu'à 120 nœuds. Nous savons que le déplacement de la coque d'un navire, comme, disons le Ronald Reagan... la vitesse maximale en théorie est 1.34 fois la ligne de flottaison. Nous savons que la ligne de flottaison du Ronald Reagan est d'environ 1000 pieds. Alors vous prenez 1.4 fois la racine carrée de cela et vous en ressortez avec environ 32 nœuds. Ça semble raisonnable à tous. Un porte avions qui avance à 32 nœuds c'est vraiment du halage. En fait je pense que le R.R marche à 90 nœuds. Je dis ça parce que l'Enterprise allait à 75 nœuds.

J'ai des amis qui ont travaillé là dessus et ils disent que quand ils devaient se rendre quelque part rapidement, ils disaient à tous d'aller sous les ponts parce que le gros temps arrivait.. puis ils allaient jusqu'à 75 nœuds. Ils faisaient ça car ils ne voulaient pas que quelqu'un s'aperçoive de la vitesse et ils ne voulaient pas qu'ils passent par dessus bord non plus, parce qu'avec 75 nœuds, ça roule, c'est presque 135km/heure ! Et vous ne voulez personne sur le pont en train d'essayer de le traverser alors qu'ils sont habitués à marcher quand le navire avance à 30 nœuds.
Et quand les gens disent: "Mais quand ils sont arrivés, ils n'ont pas posé de questions?" Non, le fait est que personne ne pose de questions.

image invalide

Le vol TWA a été abattu par un sous marin de la Marine. C'est resté caché. J'entends souvent les gens dire: "Ça n'est pas possible parce que nous savons que les gens dans la Navy sont les plus bavards qui soient, et c'est sûr que quelqu'un aurait parlé."

Fin de 6/9     
     
Bill Ryan et Kerry Cassidy, Projet Camelot.
Titre: Re : John Lear
Posté par: titilapin2 le 20 septembre 2008 à 11:25:05
Merci Diouf pourton travail ;)
Titre: Re : John Lear
Posté par: labbe le 20 septembre 2008 à 15:07:18
Et cette cassette sur Bob elle est passée à la télé au final ?
Titre: Re : John Lear
Posté par: cosmos le 20 septembre 2008 à 16:02:04
Merci Diouf  ;)

Petit conseil en passant, supprimes la fusée Tintin de ton article. La société Moulinsart qui gère l'oeuvre d'Hergé ne rigole pas avec ça. S'ils tombent sur ton article, tu peux être sûre qu'ils ne laisseront pas passer. SAUF, si tu as leur autorisation bien entendu  ;)
Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 20 septembre 2008 à 20:35:41
@ Cosmos: Je me souviens plus où je l'ai trouvée ( la fusée)
ok, je vais dénicher autre chose pour remplacer; Merci  :)

@Labbe: k7 pas passée dans la vidéo pour
le public mais probablement passée pour Kerry et Bill. :)

@Tilapin: Merci à toi aussi de tes travaux (d'Hercule)  :)

édité: J'avais mal compris Labbe, il parle de K7 à différentes reprises.
La k7 de Channel 8, je sais pas.
Titre: Re : John Lear
Posté par: demiurge le 24 septembre 2008 à 15:30:59
"Et aussi, j'ai un ami... Scottie Lyon, SEAL team6, l'un des fondateurs de SEAL. Un type sympa, décédé maintenant, donc je peux le dire. Il y a une base secrète de la Marine à Lake Tahoe. Il ne m'en a pas dit plus. Mais maintenant je comprends ce que tous ces gens racontent. Il y a des bases souterraines navales qui, connectées par l'Océan Pacifique, vont partout."



dite moi y a un truc qui ma tapé dans l'oeil

l'histoire des drones elle a pas comencé a Lake Tahoe
Titre: Re : John Lear
Posté par: labbe le 24 septembre 2008 à 15:53:06
 @Diouf
Ca a l'air croustillant pourvu qu'on voit ca un jour ;)

Titre: Re : Re : John Lear
Posté par: Diouf le 25 septembre 2008 à 06:59:30
"Et aussi, j'ai un ami... Scottie Lyon, SEAL team6, l'un des fondateurs de SEAL. Un type sympa, décédé maintenant, donc je peux le dire. Il y a une base secrète de la Marine à Lake Tahoe. Il ne m'en a pas dit plus. Mais maintenant je comprends ce que tous ces gens racontent. Il y a des bases souterraines navales qui, connectées par l'Océan Pacifique, vont partout."

dite moi y a un truc qui ma tapé dans l'oeil

l'histoire des drones elle a pas comencé a Lake Tahoe

J'y avais songé aussi. ;)

C'est vrai que la Californie est truffée de sites et complexes industriels qui font de la recherche et des essais de pointe. On ne sait jamais.
Titre: 7/9: F-117A et Autres Furtifs...
Posté par: Diouf le 25 septembre 2008 à 07:42:22
John Lear raconte tout...                                                                                                                                                         
Las Vegas, Nevada. Avril 2008
 Source  (http://www.projectcamelot.org/john_lear_2008_transcript_3.html)

7/9: F-117A et Autres Furtifs...

John Lear:  Le vol TWA a été abattu par un sous marin de la Marine. C'est resté caché. J'entends souvent les gens dire: "Ça n'est pas possible parce que nous savons que les gens dans la Navy sont les plus bavards qui soient, et c'est sûr que quelqu'un aurait parlé."

Ce n'est pas vrai. La Marine est l'un des corps les plus solidaires dans le monde. Personne ne parle à moins d'être censé parler. Impossible que quelqu'un sur ce sous-marin ait dit quelque chose. Oui, une personne a parlé à son père et cette personne s'appelle Jim Sanders. Il a écrit un livre : "L'Elimination du Vol TWA800." Il est le seul qui l'ait fait.

Bill Ryan: Quel missile était-ce?

John:  Je ne sais pas. Mais sa cible était un drone. Et quand ils l'ont lancé, le drone était entre le vol TWA800 et le sous-marin. Pour une raison quelconque, quand le missile a été lancé il a immédiatement perdu, pour un instant, son verrouillage sur le drone, quand il s'est retrouvé calé, il l'était sur le vol TWA800. Quand il a traversé TWA800, il a traversé la première classe en faisant sauter le nez, et le réservoir central a explosé.

Kerry Cassidy:  Donc, vous dites que c'était un accident?

John:  C'était un accident. Un accident de la Marine. Ils faisaient des exercices de tirs réels.

Kerry:  Oui.

John:  Ils ont toujours fait ça. Celui là est le cinquième avion (civil) que la Marine ait abattu depuis 1963. Le premier était un vol de " Flying Tiger Line" compagnie pour laquelle j'ai travaillé. Un Constellation de chez Lockeed, au dessus de Guam. Un pilote de la Navy a ciblé l'avion qui passait parce qu'il n'avait rien d'autre à viser et a laissé partir un missile accidentellement. Tout le monde a été tué. Et cet accident, comme toujours, est documenté ainsi: "Cause inconnue."

Ce qui a rendu  Flying Tiger Airlines l'avion cargo le plus utilisé pendant la guerre du Vietnam, le Pentagone ayant autorisé la compagnie à faire des vols supplémentaires du Japon au Vietnam. Je veux dire que Flying Tigers a fait fortune à cause de cet accident.  Et j'étais proche de ...

Bill: 
Juste avant qu'on ne perde le fil, j'aimerais comparer un témoignage. Parce qu' Henry Deacon nous a dit (en fait il nous a demandé de retirer ça de notre site,) comme il était curieux de savoir ce qui était arrivé au vol TWA800 et étant bien placé à l'intérieur, il a posé des questions. Il a dit que c'était un missile Stinger, ils avaient ciblé le drone très exactement et l'ont manqué. C'est exactement comme ça qu'il l'a dit. Un véritable accident de la Navy. Toute l'histoire a été camouflée. Il a ajouté que le missile était au top de sa limite d'altitude classifiée (qui est plus élevée que ce qui est rendu public,) environ 14,000 pieds.

John: C'est possible. La documentation publique parle de 8,000 pieds. C'est pourquoi le Stinger n'a pas été pris en considération.

Bill: Oui. Est-il possible qu'un Stinger puisse être lancé d'un sous marin? Je croyais que c'était  manuellement.

John:  Non. Je pense que l'histoire du Stinger et son altitude classifiée est... peut-être que nous essayons de faire croire ...ce sont des terroristes et pas la Marine. On préfèrerait que ce soit des terroristes plutôt que notre Marine. Parce que notre Marine a tiré  sur ce navire iranien, alors pourquoi tireraient -ils sur...

Bill:
  Henry dit que c'était un Stinger, mais que c'était un accident de la Marine. 

John:  C'est possible. Quoiqu'il en soit, je doute qu'un Stinger puisse être lancé d'un navire de la Marine. Il y a beaucoup trop de preuves qui désignent la Navy. Ce sont eux et je doute qu'ils aient utilisé un Stinger.

Bill:
  Okay.

John:
  Un Stinger possède des explosifs et il n'y en avait pas dans TWA800, il n'y avait que le carburant qui a tout bousillé. C'est documenté.

Bill:
  D'accord.

John:
Là dessus Sanders a fait un travail excellent. Ça m'a affecté directement parce que la FAA a pris comme excuse... et c'est la faute de Richard Clark,  vous savez, essayer de tout mettre sur le dos du réservoir principal avec un câble dans la pompe à essence. C'est une telle impossibilité ! Pendant tout le temps de cette enquête, je pilotais un Lockheed L1011, un avion cargo énorme. Il avait une ouverture  gigantesque et je prenais des capots de Boeings 777 à Wichita où ils sont fabriqués, pour les emmener chez Boeing à Seattle.

Et pendant qu'on attendait que le chargement soit terminé, on discutait avec les gars de chez Boeings et ils étaient furieux que la FAA et le NTSP [Navy Training System Plan]essaient de coller ça sur le dos d'un arc électrique dans une pompe à fuel. Parce qu'il n'y a PAS de câblage qui soit proche du carburant. C'est tout simplement ridicule. Tout le monde était vraiment en pétard pour toute cette histoire. Je l'étais d'autant plus que la FAA disait alors qu'il fallait garder suffisamment de carburant pour recouvrir la pompe afin qu'il n'y ait pas d'arc, car vous savez, s'il y a du carburant, il ne peut pas y avoir d'arc électrique. Il faudrait qu'il y ait des vapeurs ou des émanations pour qu'un arc se produise.

Le L1011 avait une capacité de chargement de 115,000 livres. Si on gardait la pompe du réservoir central couverte, on perdait alors de deux à trois mille livres; c'était un peu " ça passe ou ça casse"; c'est ce qui a conduit Kittyhawk à la faillite. Je travaillais pour eux.

image invalide

Kerry:
  Je voudrais vous poser une question, connaissez-vous   Ben Rich  (http://www.universalis.fr/encyclopedie/UN96063/RICH_B_R.htm    Ben Rich)?

John: Non, mais j'ai parlé à des gens qui le connaissent. Voici ce que Ben Rich a à voir avec tout ça. Mais d'abord, savez-vous où il est né? Ben Rich a été l'un des plus grands, le plus grand espion du Mossad aux Etats-Unis. Je veux dire qu'il avait les informations les plus classifiées. Voila comment ça s'est passé. Comment on s'est emmêlé avec Israel. En 1947, quand Israel est devenu un état, James Angleton était le chef de la CIA à Rome.

Kerry
:  Oui.

John:
Okay. Ils envoyèrent Angleton à Tel Aviv avec des types du MI-6 pour former le Mossad. Et pour une raison quelconque, James Angleton s'allia avec le Mossad, comme ça: [entrecroise ses doigts]. Pour toujours. Il était la taupe. Souvenez-vous, en 1960 il était le Directeur des Renseignements Extérieurs et c'était donc le type qui cherchait toujours la taupe russe. [rit] Il était lui-même cette taupe russe ! Parce qu'il était si bien avec le Mossad qu'il leur racontait des trucs que le Mossad répétait aux russes.

L'été 63 quand David Ben Gurion lui a dit: " Il faut éliminer Kennedy. Il le faut. J'en ai assez de ses menaces d'inspection de Dimona. Ce ne sont pas ses affaires. Je ne veux plus entendre parler de Kennedy. Vous le tuez. " Il donna cet ordre au Mossad puis démissionna pour faire oublier sa responsabilité. Le Mossad s'est alors tourné vers Angleton.

L'assassinat de Kennedy n'était pas un ordre de la CIA, mais la CIA a facilité la tâche car Angleton y était avec ses amis du Mossad. C'est lui qui a arrangé tous les dérapages ce jour là à Dealey Plaza, y compris les échappatoires et tout le reste. Il y avait des tireurs d'élite corses là bas, engagés par le Mossad. Tout le monde a dit: "Oh, ils pensent que Kennedy est tué par Johnson, ou Castro peut-être." Non. C'était Israel. Et la raison est que David Ben Gurion ne voulait pas d'inspection de Dimona. C'est tout.

Kerry:
  C'est leur... nucléaire... c'est le lieu de leurs essais nucléaires et biologiques?

John:
  Ils y font leurs bombes nucléaires, avec du plutonium qu'ils nous ont volé.

Kerry: Mais qu'a à faire Ben Rich avec tout ça?

John:
Okay. Ben Rich vient d'une famille juive très aisée, aux Philippines, éducation de très haut niveau, placé à Lockeed  en 1953 directement comme numéro 2 de Kelly Johnson. Il était là pour le développement du U-2 et il était là pour développer les avions furtifs.

Kerry:
  Il y a beaucoup d'allusions célèbres à Ben Rich liées aux ovnis et à la technologie n'est-ce pas?

John:
  C'est juste.

Bill:
Oui. On n'en parle pas dans ce livre. [le livre que John feuillète] Ce livre relate l'histoire interne sur ce qui est arrivé à l'U-2.

Kerry:
  Je comprends.

Bill:
  Et le XR-71

Kerry: Mais il a dit... quelle est la citation déjà? Tu dois t'en souvenir.

John: " Nous avons des trucs qui rendraient George Lucas jaloux. NOUS pourrions ramener ET à la maison."

Kerry:
  Oui. Alors il était donc dans le circuit depuis toujours, c'est bien ça?

John:  Oui. Mais il était un espion du Mossad et je vais vous dire comment ils ont fait.

Kerry: Mais d'un certain point de vue, s'il est un espion du Mossad...parce que le Mossad a l'air d'être de mèche avec... vous savez... les Nazis, le groupe NASA-Nazi.

John:
  Je suis heureux que vous compreniez cela parce que quand les gens disent: "Est-ce qu'Israel a quelque chose à faire avec le 11 septembre?" Je réponds: "Autant que le Père Noel a à faire avec Noel." [rires de Kerry et John]

Kerry:
Donc, oui. Ils travaillent ensemble. Vous dites qu'Angleton était impliqué avec le Mossad. Vous dites que Ben Rich était impliqué avec le Mossad. Vous savez, on a tout... tout se connecte...

John:
  Absolument-positif-sans l'ombre-d'un doute. Bon, on en arrive à la construction du furtif de combat et ça, c'était le début de trucs vraiment secrets qui se sont passé à l'intérieur de notre gouvernement. La Navy voulait un avion de combat furtif secret juste pour elle. C'était le F-19. Ça prête à confusion car les gens disent: "Oh, le F-19? en fait c'est le F-117A rebaptisé."
 
Non. Non,  le F-19 était un avion à part. Ils en ont fait 62. J'avais un ami qui travaillait dans l'avionique et qui s'y connaissait à fond. Il ne l'a pas piloté mais il connait bien ceux qui l'ont piloté et c'était deux avions complètement différents. A Burbank ... il y avait une sorte de rideau de fer gris qui descendait et vous aviez le F-117A d'un coté et le F-19A  de l'autre. Tous les deux avaient des moteurs F404's. Tous les deux utilisaient le même train d'atterrissage et vous savez pourquoi? Parce qu'ils essayaient de construire cet avion secret pour la Navy sans aucun argent, en se servant des pièces de rechange du  F-117A  (http://fr.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-117_Night_Hawk), afin de le garder absolument dans le secret.

Et vous savez quoi? Ça a marché. Jusqu'à aujourd'hui. Parce que vous ne trouverez personne... c'est un des gros problèmes que j'ai eu sur ATS. Je commençais à parler du F-19 et Mamma Mia ! Pour un sujet sensible, c'en était un ! Ils ne voulaient rien savoir de tout ça.
image invalide

On a donc Ben Rich, p. 48 [tient le livre ouvert, page entière au stabylo jaune] qui parle de ces deals et comment ça marchait. Il dit: En attendant, la Navy est venue ici pour tester la possibilité de systèmes d'armes furtives et pour monter leur propre système de sécurité top secret qui était deux fois plus rigoureux que celui de l'Air Force. Nous avons dû installer des systèmes d'alarme spéciaux - qui nous ont coûté une fortune-  dans la section de nos sièges sociaux consacrée au travail naval.

C'était donc la donne. Tout ce qu'ils voulaient? : des systèmes furtifs. Dans le paragraphe suivant, il dit: Au centre de toute cette rivalité inter-services et de tout ce mic-mac autour de la sécurité, le Général de Division Bobby Bond, chargé des tactiques de guerre, arriva furibard dans l'atelier, les yeux injectés de sang, un beau matin de septembre.

Les vents de Santa-Ana hurlaient et la moitié de los Angeles se trouvait sous un épais rideau de fumée, mon asthme s'accentuait et mon humeur n'était pas aux visites surprises. Mais le Général Bond était encore plus mal vissé et plus pessimiste que moi et nous a tous rendu cinglés en suivant les progrès du F-117A. Il pensait toujours qu'on l'arnaquait, il se mettait en position de victime. Il martelait mon bureau en m'accusant d'avoir mis certains de mes meilleurs ouvriers, de son avion (F-117A) à travailler sur, d'après la rumeur, un projet pour la Navy.

J'ai fait de mon mieux pour prendre un air contrit et apaiser Bobby. J'ai même levé ma main droite comme pour un serment solennel. Je me disais:" Et alors? C'est un petit mensonge, que puis-je faire d'autre? Ce projet de la Navy est top secret et Bonds n'a pas à savoir. Nous pourrions tous deux aller en prison si je lui disais ce qu'il en est.

Là, Ben Rich continue:  Malheureusement,en sortant pour le déjeuner, le général remarqua au dessus d'une porte un système de fermeture et d'alarme qu'il reconnaissait pour les avoir vu dans les couloirs du Pentagone, utilisés spécifiquement par la Navy pour ses projets top secret. Bonds me serra le bras: " Qu'y a t-il derrière cette porte?" Il exigeait de savoir. Avant même que j'invente un nouveau mensonge, il m'ordonna d'ouvrir la porte. Il dit: " Rich, vous le sournois que vous êtes, c'est un ordre direct, ouvrez cette put..n de porte à l'instant ou je la fous en l'air moi   même avec cette put..n de hache d'incendie !" [rires de Kerry]

 images invalides     
Le type ne rigolait pas. Il a commencé à enfoncer la porte jusqu'à ce qu'une fente apparaisse, s'est glissé dans celle ci et là, il y avait là quelques commandants de la marine quelque peu étonnés "Bobby, ce n'est pas ce que tu penses." Je continuais à mentir malgré tout, et lui: "Ah c'est pas ce que je pense! Toi espèce d'enfoiré de menteur!"

J'ai fini par me rendre, mais sans grâce. "Ok. Tu m'as eu, mais avant que nous allions déjeuner, il va falloir que tu signes le formulaire : Révélation par Négligence, sinon, nous sommes faits tous les deux par la Navy et par l'Air Force. " Les commandants nous regardaient avec effarement. Le général de l'Air force surprenant leur projet top secret était aussi catastrophique qu'en donner les plans aux russes.


Bill: C'est le F-19, le  travail d'un artiste sur le mur là bas n'est-ce pas?

John: Au bout? Oui. Ce sont les rendus de l'artiste.

Bill:
Bel avion.

John:  Mais, voyez ce petit encart ici en bas de page? [montre le livre] Cela indique que le Général Bonds fut tué plus tard lors d'un vol d'essai. A cause de cette tragédie, le Pentagone a interdit les vols d'essai pour les généraux. C'était en 1984. Savez-vous dans quel avion il est mort? L'histoire dit que c'est un MIG-23, nous savions tous que c'était faux. Il a été tué dans un F-19 parce qu'il avait demandé à la Navy de le laisser l'essayer.

Ils ont fait la chose suivante: Ils ont désactivé ... rendu inefficace électroniquement le système de contrôle... et ils l'ont tué. Ils l'ont fait car ils ne voulaient pas que l'Air Force sache pour le projet secret de la Marine. La raison de ce silence voulu est qu'une partie de ces avions allait aux transporteurs et l'autre partie allait en Israel. Et c'est ça l'histoire de Ben Rich.

Bill:
  Vous dites qu'Israel avait ou a le F-19?

John:
  Le F-19: Oui. Ça fait 25 ans. Et alors? Israel possède... Est-ce que le Père Noel possède Noel? [ Kerry et John rient]

Kerry:  Très bien, je voudrais vous demander autre chose. Le général que Bush vient de limoger, ou appelons ça comme vous voulez...

John:  L'Amiral Bill Fallon ! Jai tout un... j'ai une histoire pour Esquire ! Quand j'ai entendu ça je suis descendu à Borders et j'ai tout lu de A à Z. Vous parlez d'un brave type.

image invalide/td]
Kerry:  Ah, oui, absolument.

John:  Absolument ! Je l'ai fait lire à Marilee. Je lui ai dit: "Lis ça parce que c'est la différence entre la guerre et pas la guerre!"

Kerry: Tout à fait.

John: J'ai dit: "S'il n'y a qu'un type bien dans la Marine, c'est bien lui." Mais vous savez, il est impliqué dans un tas de mauvais coups. Il sait pour le... aliène... il sait tout. Il essayait de faire du bon boulot. C'était donc un mauvais...

Kerry: Alors c'est un vrai signal.
John:  Oui.

Kerry:  On a donc démarré maintenant?

John:  C'est une mauvaise nouvelle qu'il soit parti. Ou bien c'est sa façon de...

Kerry:  Il n'a pas démissionné, il a été limogé n'est-ce pas?

Bill:
Non, il a démissionné.

John:
  Il a démissionné.

Kerry: je connais l'histoire.

John: Il savait sûrement ce qui venait. Mais le fait qu'il l'écrive dans Esquire Magazine, voyez, deux ou trois mois avant, en sachant que ce serait publié, me montre qu'il sait que nous sommes engagés pour une guerre nucléaire en Iran. Ça c'est sûr.

Bill: Quelle serait la position de  Mike McConnell  (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mike_McConnell)là dessus?

John:
Mike McConnell... Je suis certain qu'il était MJ1. Je pense que c'est un brave type. On l'a impliqué dans notre réclamation "Qui Tam" car je pense qu'il peut aider. Ce qu'il fait maintenant n'est pas logique pour le programme dans son ensemble mais... je ne sais pas. J'espère seulement que Mike est un brave type. Qu'en pensez-vous,

Bill: Nous pensons que ce type est bien. Et c'est intéressant...

John:  Vous savez pour son lien avec Dan, n'est-ce pas? [Dan Burish]

Kerry:  Ah bien sûr!

Bill:
  C'est intéressant de voir qu'il y a eu une tentative d'arrêter la guerre.

John: A cause de son lien avec Dan, je pense que c'est un chic type.

Kerry:  D'accord. C'est ce que l'on pense aussi à cause de ce que Dan dit de lui.

John:
  Ce que j'ai dit à tous dans la plainte "Qui Tam"... Jerry Leaphart est l'avocat, Morgan Reynolds l'a enregistrée. Judy Wood a fait son propre procès. C'est elle l'expert en dissociation moléculaire. Il y a quelques personnes qui participent dont moi même. Et voyez, je leur ai dit...j'ai suivi les efforts de Morgan, en novembre je l'ai appelé pour qu'il soit conscient  de ce que je savais sur les avions qu'il ne savait pas. Et il a répondu: Êtes-vous le type des avions? et je lui ai dit que oui et on a commencé à échanger des mails. En décembre, il devait participer à l'émission  de Jim Fetzer et il me dit: Aimeriez-vous être interviewé? J'ai dit: Bien sûr. J'y suis allé et il a découvert tout ce que je savais sur le 11 septembre.

Puis, quelques jours plus tard, lui et Jerry m'emailent en me disant: Nous sommes honorés par ce que vous avez dit. Nous pensons que vous êtes très informé. Pourriez-vous nous aider? Seriez-vous intéressé à signer un affidavit? et j'ai répondu: Oui! Dites moi ce que vous voulez. J'ai donc écrit cet affidavit de quinze pages et...

Kerry: C'est formidable, vraiment.

John: ... et je suis avec eux depuis ce temps là. Mais je les avais prévenu:Je veux que vous compreniez les gars, en aucune façon nous allons nous en tirer seuls. Tout ce que nous faisons c'est d'ouvrir une voie pour que quelqu'un nous aide. Il n'y aura pas moyen d'y arriver, beaucoup trop de pouvoir au dessus de nous.
J'espère qu'il y aura des types comme McConnell et Fallon qui verront ce qu'ils font et trouveront un moyen de nous aider parce qu'on y arrivera pas par nous mêmes.

Kerry:
  Ok. Pensez-vous que l'Amérique sera en guerre civile dans quelques années?

John: Je ne pense pas.

Kerry:  Ah, non?

John:  [fait non de la tête]

Kerry:  Ok. Alors, que penser du fait que beaucoup de bureaux du gouvernement et d'autres services soient transférés au Colorado? Je veux dire... Denver est... le Pentagone et tout le reste déménage dans le Colorado.

Je crois que c'est Sandia et que le Colorado est une histoire qui sert de couverture. Mais je peux me tromper. Je pense que tout part juste là. [montre quelque chose hors caméra] En fait, laissez-moi retirer ça... [retire son micro et se tient debout de l'autre coté de la pièce.]
Il y a vingt ans, ils avaient des problèmes pour garder le secret sur des programmes en utilisant des noms secrets. Alors ce qu'ils ont fait? Et bien, ils ont appelé les programmes avec des noms communs. Par exemple, les "Sandia Mountains," la Sandia Corporation," le "Sandia desert," tout ça s'appelle Sandia. Comme ça, si le nom arrivait dans une conversation, tout le monde pense: oh, tu parles de la Sandia Corporation, je suis passé devant l'autre jour en allant... [rires de Kerry] C'est comme ça qu'ils cachent les choses.

image invalide

[John sort une grande photo]Voici le spaceport sur la face cachée de la Lune... je peux vous montrer le bouquin de la NASA avec les photos NASA, vous pouvez prendre votre loupe et vous verrez. [cette image se trouve à 56'17 sur la vidéo à la fin de ce post]
Aucun doute, vous savez pourquoi? Parce que la photo a été prise en 68 et la NASA n'éffaçait pas les photos avant 1970, si bien que j'ai acheté à la NASA toutes ces photos d'avant 70...  et des livres;  à l'époque la technique de gommage à l'aérographe n'existait pas...

Kerry:  Vous l'avez dit à Hoagland, ça?

John:  Ouep. En fait, nous participions au show de George Noory  et George lui a montré, je disais: Alors ça ressemble à une gare spatiale, non Richard? Et il a répondu: Non. Ça ressemble à un aéroport. [rires] regardez, on peut voir "les tubes". Les supports pour les tubes. Enfin, il n'y a aucun doute. Voilà l'autre trouvaille: [sort une autre photo] Voici le cratère Damoiseau. Il n'y a pas de doute voyez-vous, cette aire là... ce sont des immeubles, des maisons, des choses comme ça.

De toutes façons, l'autre jour, je pensais que... j'aimerais juste... bon, j'ai cette photo prise par l'observatoire Lick. J'allais la faire agrandir pour voir si je peux déceler une chose. Je prends donc cette photo ci [montre l'agrandissement] et je dis: Ok. C'est juste là à coté de Grimaldi. et je regarde. C'est tout blanchi ! ! ! Et voilà les cratères magnifiques, et regardez ça! Y a t-il des cratères? Non ! ! ! On voit un brouillard !  Parlez d'un truc qui m'a vraiment écœuré ! Bon, de toutes façons je suis là pour vous montrer Sandia. [déplie carte]

Kerry: Oui. Allons-y.

John:  C'est ma meilleure carte. Voilà Las Vegas, et là Groomlake, et le Tonopah test range, et voici Sandia sur la Paiute Mesa. Il y a une piste ici et deux autres sur le lac asséché ici. Et là, ils ont la vraie base secrète... Ely. Voyons, ah, Ely c'est là. c'est un lac asséché.

Kerry:  Et bien, c'est au milieu de nulle part?

John:  C'est une piste de trois kilomètre, c'est vraiment secret. Vous pouvez conduire là à deux heures du matin et parfois vous verrez les lumières s'allumer. La façon de reconnaitre une base secrète, c'est que les lumières de la piste sont bleues, c'est l'air Force.

Kerry:  Vraiment? Pourquoi bleues? quelle est la signification du bleu?

John:  C'est juste comme ça. Les lumières des pistes des bases secrètes de l'Air Force sont toujours bleues. Donc ils ont cette nouvelle combine ici depuis 20 ans déjà. La plupart de tous les équipements sont souterrains. Quand un pilote arrive pour une approche, quand il est à peu près à 500 pieds, le sol s'ouvre comme ça [doigts et paumes ensemble puis il écarte ses paumes] et il se pose. Et le sol... peut être une forêt, un désert, un champ de coton, il s'ouvre ainsi. Le pilote se pose et le sol se referme, puis ils prennent un ascenseur et descendent.

Kerry: Wow ! Super.

John: Sandia, c'est ça. Et c'est pour cela que ça s'appelle Sandia. Pour que les gens pensent que c'est un endroit ordinaire.

Kerry:
  Vous n'avez jamais eu d'expérience de voyage temporel, de Jump Room?

John: Non. Les Jump rooms, c'est super. L'autre jour, Ron Blackburn était ici parce qu'il a donné un ordinateur à mon enfant de 6 ans (et il faudra voir si on publie ça ou non) et je parlais de la Jump Room et Ron dit: Oh, oui, je connais. C'est la jump technologie." il disait: la jump tchnologie, je connais.
Ok, voici l'objet que le type a vu en Irlande. [il lit sur un dessin] C'est dix fois plus grand qu'un Boeing 747.

Kerry:  Wow ! Incroyable.

John: deux queues légèrement visibles, soute noire, pas de tuyères.

Kerry:
  Vous n'avez jamais vu quelque chose comme ça?

John: Non. Il l'a vu au coucher du soleil. Il disait: soleil très bas, vu à 19 heures précises, directement au dessus,  et ça a pris 7 secondes pour atteindre l'horizon, a disparu au dessus de Belfast, hors de la lumière du jour. Un petit nez blanc, pas de trainée de vapeurs, aucun son, contours des différentes sections du corps visibles, gris foncé.

Bill: J'ai échangé une correspondance avec ce type.

John:
Ah oui?

Bill:  Oui. Il y a quelques mois. On a décortiqué le truc ensemble, l'engin allait au moins à 27,000 km/heure .

John:  Miles Johnson?

Bill: Oui. Correct.

John:  Voilà ses dessins originaux.

Kerry:  Wow !

John: Quand il m'a appelé la première fois, il disait: Seriez-vous intéressé par ça? J'ai répondu: Bien sûr Miles, envoyez de suite!

Bill: Ce que j'ai fait John, je l'ai mis en contact avec Mark McCandish pour qu'il lui fasse un vrai dessin professionnel, alors ils ont travaillé ensemble et Mark peut l'ajouter à ses dossiers. Ils se sont bien amusés.


Fin de 7/9 et de la transcription#3. Vidéo #3 ci-dessous.


John Lear Tells All - Part 3 of 4
John Lear Tells All - Part 3 of 4 (http://www.youtube.com/watch?v=Ld8aj_v6pcI#)
Titre: Re : John Lear
Posté par: titilapin2 le 25 septembre 2008 à 08:43:29
Merci beaucoup pour tes traductions Diouf :)
Titre: 8/9: The Moon Toujours
Posté par: Diouf le 04 octobre 2008 à 11:50:40
John Lear raconte tout...

Las Vegas, Nevada. Avril 2008
 Source  (http://www.projectcamelot.org/john_lear_2008_transcript_4.html)                                                         
8/9: The Moon Toujours

John Lear:  Si je pouvais choisir une planète où aller, je choisirais Saturne. Parce qu'ils disent que, ne serait-ce que la regarder, vous met dans un était si incroyable que vous ne pouvez plus rien faire pendant trois jours.

image invalide
J'ai trouvé un fil de discussion nommé: Les Extraterrestres Sont-Ils Réels? Aussi réels que le nez au milieu de la figure. Il faisait 108 pages et avait été fermé parce que l'auteur, Sleeper, avait été harcelé par les déboulonneurs.
J'ai donc commencé à lire ça et à la page 18, je me suis dit: C'est vrai. Ce type sait de quoi il parle. Ça colle avec tout ce que j'ai lu. Il faut que je lui parle. J'ai lu les 110 pages et je les ai mises dans ce livre là bas, appelé "Sleeper." Et puis, je lui ai envoyé un mail et nous avons parlé. C'était si fascinant. Je disais: Vous ne voulez pas revenir? il faut que les gens entendent ça ! Il répondait: Non. Puis, bon, je reviendrais et j'ai dit: Ok, laissez-moi diriger une interface pour vous, ne répondez à personne, laissez moi le faire. J'ai donc parlé à Mark Allen: J'aimerais voir si on peut récupérer Sleeper. Et Mark a répondu: Dans ce cas, il doit se tenir pèpère. Et j'ai dit: Ok. Il sera cool.
 
Et nous avons commencé le fil:  I'm Coming Clean on Extraterrestrials  Ça a tourné pendant 250 pages [355 pour ce 2ème fil. Les extraits postés sur ce forum viennent du 1er fil.]  Il avait le plus grand nombre de vues, le plus grand nombre de posts de toutes les discussions, c'était un tel plaisir... Tout le monde se levait le matin pour aller voir les réponses aux questions.

Kerry Cassidy:
  Et c'est toujours sur le site?

John:
  Oui, je crois. Et vous voyez, les gens...en fait il n'y a pas eu trop d'insultes. Bien sûr, il y a toujours un type qui vient pour dire: C'est vraiment un gros tas de merde... et je m'en chargeais. La première chose que je faisais le matin, c'était d'y aller pour répondre aux importuns pour que Sleeper  (http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=3059.0)n'ait pas à le faire. C'était super, vraiment, jusqu'à la fin. Je veux dire même tout à la fin, c'était formidable. On s'est bien amusés.

Et puis, il a écrit un blog: Passer une journée avec un ET. C'est l'histoire la plus fascinante qui soit. Au début il expliquait:  c'est écrit sous la forme d'une pièce de théâtre mais, croyez le ou pas, chaque mot est vrai.
Le sujet: Voyage sur Uranus, la vie du peuple d'Uranus. A quoi ressemblent les immeubles. C'est absolument fascinant. Je pense donc que Sleeper est 100% authentique  et vous savez si ça ne s'avérait pas et qu'on apprenne que tout est faux, je serai choqué au delà du possible parce que tout ce qu'il dit, c'est exactement ça.

Il m'a appris beaucoup de choses. Car, ces dernières années, les gens m'ont demandé: Mais alors, où en es t-on, que veut-dire tout ça? ... je ne sais pas... peut-être que les Gris vendent nos âmes, ou bien, ils font... les moissons...J'avais tord. Ils sont là pour faire un travail. Et Sleeper nous a dit et ne cesse de le marteler: essayez juste de vivre votre vie sans avidité, sans haine et sans jalousie. Aimez vos proches et dites leur. Il dit que c'est la seule façon d'avancer. Et vous devrez revenir sur Terre, recommencer jusqu'à ce que vous ayez appris à faire ça bien. Quand vous apprenez à bien faire, alors vous pouvez sortir et jouer avec les adultes.

Donc Sleeper est celui qui ... quand j'ai commencé... c'est intéressant de voir la transformation générale parce qu'au début, il disait... les gens disaient: John Lear a-t-il raison? y a t-il des villes et des gens sur la Lune? et Non, non, il n'y a personne là haut. Et à la fin Sleeper disait: Oui, John a raison. Il y a des villes  et des gens sur la Lune. C'était un vrai changement. Ça a pris du temps pour lui d'arriver à le dire, mais c'était super.
images invalides

Kerry: C'est génial. Est-ce qu'on a oublié quelque chose, John? Quelque chose dont vous vouliez parler que nous n'avons pas couvert?

John: Laissez moi parler un peu de la civilisation sur la Lune car c'est mon cheval de bataille, mon...

Kerry:
   Ok. Parlez-nous des structures de verre familières à Hoagland parce qu'il appelle ça " du verre" Il dit que c'est une variété de verre spéciale, êtes-vous d'accord avec lui?

John:  Non.

Kerry:
  Pourquoi pas?

John
:  Parce qu'il parle des photos d'Apollo14 et son idée directrice est que ces structures de verre sont des dômes.

Kerry:
Exact.

John:
Ces dômes contiennent l'air. Non, l'air c'est ... une atmosphère, mais comme vous savez, selon la loi de  Boyle  (http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Mariotte) dans une atmosphère, plus c'est bas plus c'est épais, donc si vous avez... j'ai des dessins pour expliquer , mais pas ici. Je vais essayer de les trouver pour que vous preniez une photo parce qu'ils expriment exactement ce que je veux dire.
L'air repose dans les cratères et si vous êtes dans un cratère, vous pouvez respirer sans problèmes. Si vous en sortez, ça prend un peu de temps. Dans les faits, la civilisation sur la Lune a commencé avec Newton. Quelqu'un a influencé notre pensée sur la Lune depuis le début de notre pensée en général.

Newton, par exemple a commencé à s'aventurer à dire qu'il y a peut-être plus de masse sur la Lune. Et il en parle dans ses trois livres appelés Principia. Peu après sa mort, quelqu'un a modifié ses réflexions pour en faire: La Loi de La Gravitation Universelle de Newton qui est: "F=[Gm1m2]/r2" et il n'est jamais arrivé à ça. C'était quelqu'un d'autre. Il ne croyait pas que vous deviez spécifier la masse.


En 1856 un mathématicien danois, astronome, Peter Andreas Hansen a effectué des recherches sur les mouvements de Saturne, il était très érudit. Mais il étudiait aussi la Lune et a trouvé ceci d'étrange : Quand vous faisiez des prédictions sur l'endroit ou la Lune devrait se trouver en un temps donné pour sa masse spécifique, elle ne s'y trouvait pas.
image invalide

Donc, en 1856 il s'est présenté devant la Royal Society d'Astronomie et a suggéré qu'il y avait une " bosse " sur la face cachée de la Lune... Le centre de gravité  se trouvait 57 km plus loin dans l'espace qu'on le supposait et pour cette raison il pensait à la possibilité d'une atmosphère sur la face cachée.
Et avec cette atmosphère, il pensait qu'il pourrait exister des plantes et peut-être même la vie humaine. Il fut considéré comme un héros et un érudit très intéressant jusqu'en 1870, quand un type nommé Simon Newcomb vint à Paris pour dire à tous que Peter Andreas Hansen avait tout faux, il n'y avait pas une once de vérité  et même s'il avait raison pour ces temps différents, ça ne changeait rien.

Devinez qui était Simon Newcomb? Il était amiral dans l'US Navy, et chef de l'observatoire naval à Washington D.C. Le problème de l'atmosphère sur la Lune pour les gens est que pour avoir une atmosphère, il faut une pesanteur. Les gens croient que c'est 1/6ème de la pesanteur terrestre; on leur a dit ça depuis des années. Quelqu'un a voulu que l'on ne croit pas à une pesanteur sur la Lune. Mais il y en a une.
Cela peut être prouvé avec la  loi du carré inverse  (http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_en_carr%C3%A9_inverse)de Bullialdus/Newton. Cette loi prend la taille des planètes (le diamètre) et le point neutre. Ce point se trouve entre la Terre et la Lune à l'endroit ou la pesanteur de la Terre rencontre la pesanteur de la Lune.

La NASA nous a toujours dit que c'est à 36,000 km et si vous établissez la loi du carré inverse, la Lune a une pesanteur de 1/6ème. Le fait est que le point neutre se trouve à 66,000 km. Comment le sait-on? Nous le savons parce que Wernher von Braun nous l'a dit en 1968. Et nous le savons parce que dans des livres sur Apollo, dont Apollo 17, ils disent très spécifiquement: Ici nous sommes à 60,000 km et au point neutre.
Nous SAVONS donc que c'est entre 60,000 et 66,000km et ces deux là donnent une pesanteur de 60-64% de celle de la Terre. Avec 64% de la pesanteur terrestre, il PEUT y avoir une atmosphère.
image invalide

A la question: S'il y a une atmosphère, comment y est-elle conservée? Je réponds: De la même façon que le fait la Terre. Il y a des forêts, des prés, des lacs, des rivières, des gens des civilisations, et tout ça est sur un segment que l'on ne peut pas voir. C'est ce même segment que   Menger  (http://www.rr0.org/personne/m/MengerHoward/index.html)et  Adamski  (http://www.rr0.org/personne/a/AdamskiGeorge/) ont visité.
Je suis certain que Menger est allé sur la Lune en 1954. Ils l'ont laissé sortir du train et respirer l'air. Il a 86 ans maintenant, il vit à Vero Beach en Floride. Je lui ai envoyé un mail l'autre jour, je voulais savoir la couleur exacte de la Lune. Si vous pouviez atteindre cette photo, je la montrerai. Elle est derrière la boite à cigare. La photo en couleur...

Bill Ryan: Désolé John, de laquelle parlez-vous?

John:  La longue avec le ciel jaune.

Kerry:
  Tout en haut? Vous ne voulez pas dire sur le mur?

John:  Non. derrière la boite à cigare.

Bill:  Oh, ici !

John:
  Oui. Ah, je comprends, ces boites à cigare là...

Bill:  Je regardais le...

John:
  Non, donnez moi juste la photo.

Bill:
  Oui, ça y est. Je n'ai jamais vu ça avant, dites moi ce que c'est.

image invalide
John:  Okay. C'est le cratère Copernicus, c'est la même photo que là-haut. [montre le mur] et j'ai juste mis la véritable couleur du ciel lunaire. Comment je sais cela? Parce que j'ai écrit à Howard Menger en Floride, qui y est allé en 1954. Et quand il a regardé le ciel, il a dit que c'était la couleur qu'il voyait. Il a utilisé le terme safran. Je lui ai envoyé un certain nombre d'échantillons de couleur safran et il a marqué cette couleur là d'un X. J'ai donc mis cette couleur là derrière le cratère Copernicus. C'est la couleur du ciel.

Bill:  Pourquoi celle ci? Pourquoi n'est-ce pas bleu?

John:
  Nous pensons que c'est cette couleur parce que, quoique l'atmosphère ne soit pas si dense que sur Terre, c'est plus haut et les rayons se réfléchissant à travers l'atmosphère iront plus vers le jaune.

Bill:  Sur Terre, ce qu'on a en haute montagne, par exemple, c'est un bleu plus soutenu. Je le sais parce que j'y suis allé. Il faudrait une composition d'atmosphère différente pour créer cet effet. Ça contiendrait des gaz différents, savez-vous quelque chose là dessus?

John:
  Non.

Bill:
  Okay.

John:  Tout ce que je sais? C'est respirable. Il est sorti. Il disait qu'il faisait très chaud mais pas tant qu'on nous le fait croire. Il a aussi dit qu'il ne pouvait pas supporter trop longtemps, mais il a regardé le ciel et a vu cette couleur et...

Kerry: Pouvez-vous nous en dire plus sur lui? Quels sont ses antécédents?

John:  Howard était juste une personne qui vivait une vie ordinaire , et ILS sont venus, et ILS ou les gens de la Lune, sont venus pour l'inviter à y aller. Il a écrit ce livre appelé  Mes Amis, Les Hommes de l'Espace: Les Révélations Fantastiques des Visiteurs d'Autres Mondes. Il a un site web. J'ai lu ce livre plusieurs fois, comme vous pouvez le voir ici. [montre le livre ouvert] J'ai surligné exactement ce qu'il dit sur la Lune, là ou il a été emmené. Il y avait beaucoup d'autres personnes. Il dit que les endroits qu'il a vus... l'un des endroits était  comme la Vallée du Feu au Nevada.

 Il écrit: A cet endroit, nous nous sommes arrêté assez longtemps et un guide a ouvert la porte en nous autorisant à sortir nos têtes un court instant, ce qui était tout ce qu'on pouvait supporter, tant il faisait chaud à l'extérieur, comme un foyer d'explosion. J'étais sûr que personne ne pourrait survivre dehors très longtemps et j'étais heureux d'avoir la porte fermée.

Kerry:
Peut-être que la température est à la base des dômes, parce que vous pouvez y réguler la température?

John:
C'est juste. Oui, je suis sûr qu'il y a des petits dômes. Je ne pense pas qu'il y en ait comme ce que décrit Hoagland, des dômes gigantesques partout. [il lit]: j'ai regardé le ciel, il était jaunâtre. En regardant, j'avais l'impression étrange que si je marchais un peu, je tomberai parce que l'horizon était si bas. Il y avait d'autres groupes avec lui, tout comme des gens ordinaires (scientifiques, géologues, ingénieurs électroniques, experts sur les fusées, astronomes.)

Kerry:
Vous dites qu'il a 80 ans maintenant?

John:
  86. Il a eu 86 l'autre jour.

Kerry:
L'avez-vous rencontré?

John:
  Pas en personne. Seulement par mail, je lui ai écrit.

Kerry:
  Pour autant que vous sachiez, il n'a pas de raisons de mentir n'est-ce pas?

John:
  Non,non parce que son histoire est la même que celles de George Adamski, et aussi Truman Bethurum. L'autre...ce que le gouvernement appelle " les contactés", c'est une façon de dire: Ouais  et bien vous savez, ce sont juste des contactés. Je pense qu'eux deux, Adamski et Menger sont devenus des sources importantes pour la gouvernement. Au début, il y a 20 ans, les gens disaient: Pensez-vous que les soucoupes volantes soient réelles? et je disais: Oui, mais vous savez, l'histoire Adamski, c'est du bidon. Ça ne l'était pas !  Tout était vrai. Howard Menger aussi et Truman Bethurum et Daniel Fry.

Tous ces gens ont dit l'exacte vérité. Mais les faits sont là. Si vous allez sur le  site The Living Moon  (http://www.thelivingmoon.com/) vous voyez les papiers originaux du gouvernement, et qui était impliqué dans le projet antigravité en 1952; et Lear Incorporated, la société de mon père , est mentionnée. Il y a une vidéo qui circule sur le net qui le montre, à un tableau noir quand il enseigne aux scientifiques de l'Institut  Bahnson comment vole une soucoupe. C'était vers 1954/1955. Mais le fait est que nous avons résolu l'antigravité en 1957 ou 1958. Et nous avons commencé à construire notre propre vaisseau et sommes allés sur la Lune en 1962. Mercury, Gemini, Apollo, n'étaient que des couvertures pour tout ce qui se passait.

Bill:
Alors que dites-vous de... toutes les photos de la NASA, toutes les photos d'Apollo sur la Lune qui ne montrent pas le ciel jaune? que se passe-t-il?
image invalide

John:
  Oui. Ça montre toujours un noir d'encre. C'est parce qu'ils ne peuvent pas montrer la vraie couleur. C'est pourquoi toutes ces photos sont fausses. C'est pourquoi il n'y a pas d'étoiles. Ils n'ont pas eu le choix car ils essaient de dire que c'est sombre, que c'est du vide. Ça ne peut pas être du vide parce que Neil Amstrong a dit qu'il pouvait ramasser la poussière avec son orteil. Nous savons tous que le vide...que la poussière se déposera en croute et que vous ne pouvez pas ramasser ça avec votre orteil. Ils ne pouvaient pas montrer le ciel parce qu'il était couleur safran et cela montrerait à tous qu'il y a une atmosphère.



image invalide
Je ne suis pas sûr qu'Apollo11 y soit bien allé. Voici pourquoi. Bon, peut-être qu'il est allé sur la Lune...le module de surface...et qu'il ait été en orbite. Mais le problème que j'ai, c'est qu'ils n'avaient que 11,000 litres de carburant et ils sont allés dans une orbite de 75km sur 15. C'est impossible avec une pesanteur de 64%  et en admettant que ce soit possible à une distance de 15km, ils devaient descendre sur la surface, alunir, puis décoller avec 11,000 litres. Je ne conçois pas qu'ils l'aient fait. Ce n'est pas suffisant comme carburant pour le faire.

De plus, j'ai un groupe d'amis qui ont remote viewé Apollo11. A-t-il aluni? Ils n'ont pu voir aucun alunissage. Tout ce qu'ils ont vu, c'est une opération de couverture de la CIA. Et puis il y a le commentaire d'Aldrin. J'aimerai lire un passage de son livre.

Bill:
Tous les astronautes ont des choses intéressantes à dire, n'est-ce pas?


John:  Oh, oui ! Voici ce qu'Aldrin répond à la question: Comment vous sentiez-vous sur la Lune? [John lit] Citation: Pour l'amour du ciel, je n'en sais rien! Je ne le sais pas! je suis contrarié par cette question depuis le jour ou j'ai quitté la Lune.

Kerry:
  Oui, étonnant.

John:
  Et puis il y a les G's nécessaires pour orbiter et dé-orbiter, comme vous le savez, le module n'a pas de couchettes ni de sièges. Ils se tiennent debout. Ils étaient debout avec un accoudoir ici et là.[montre le dessous des poignets] Et juste une petite ceinture qui venait des cotés et les entouraient, même pas suffisant pour une ceinture de sécurité. ca s'appelle des " attaches de pilotes." C'est tout ce qu'ils avaient. Il faudrait croire qu'ils sont sortis d'orbite à 16,000 pieds, ont aluni, et ont décollé avec un accoudoir? Non, non, je ne pense pas que ceci doit vrai.

Il y a aussi l'échelle  différente. Dans les photos de " One Small Step For Man" et les photos de Apollo11 prises après ça, on voit une échelle beaucoup plus fine, faite de tubes,  d'aluminium, comparée à celle de "One Small Step For Man" qui a au moins 8 cm d'épaisseur. Donc, pour moi, Apollo11...n'a pas aluni. Les autres peut-être , mais je ne suis pas sûr qu'ils aient aluni, pour n'importe lequel c'est avec une technologie qui utilise l'antigravité.

Bill:
  C'est... c'est ce qu'on nous a dit. On nous a dit qu'ils ont eu de l'aide. Sinon, ils n'auraient pas pu alunir.

John:
C'est le seul moyen d'y être parvenu.

Bill:  Et ils n'auraient pas pu traverser la Ceinture de Van Allen. Vous n'avez rien là-dessus?

John:
  Je crois que c'est vrai. Mais j'hésite car Bob m'a dit qu'il n'y a rien de dangereux dans la ceinture de Van Allen. Mais sur ce que vous en dites, Sleeper est inflexible sur ce point,il dit que personne ne peut la traverser. Il dit que c'est une couche protectrice autour de la Terre pour que nous ne puissions pas sortir. Le seul moyen pour sortir est d'avoir de l'aide.

Kerry: Oui, c'est aussi ce qu'on nous a dit.

Bill:  On nous a dit ça, de l'intérieur, la même chose.

John: Sleeper est très résolu là-dessus.
image invalide

Bill:
Très intéressant. Okay. Je dois vous interroger au sujet de la réfutation standard pour la question de l'atmosphère, qui est que quand vous regardez la Lune dans un télescope et que vous voyez une étoile, elle ne scintille pas. Elle est juste très claire. C'est comme si elle est toujours là et hop...[claque des doigts] elle disparait tout d'un coup.

John:
  Les gens qui disent ça n'ont pas vérifié. Si vous lisez le livre de V.A Firsoff: The Strange World of The Moon vous verrez qu'il y a beaucoup d'exemples d'occultation. Mais cela ne peut se produire que s'il y a une sorte de poussière ou de dépôt dans l'atmosphère. Ici sur Terre, on voit toutes sortes de problèmes là haut. Sur la Lune, c'est très clair, parfaitement superbe, et selon l'épaisseur, il ne peut y avoir aucune occultation. Dans ce livre il cite au moins 14 ou 15 astronomes qui ont vu une occultation.

Bill:  Ok. Je voudrais vérifier ma compréhension de la question du centre de gravité de la Lune qui est décentré. Est-ce que j'ai bien compris?

John:
  Oui. Correct. C'est 57 km plus loin de la Terre qu'on ne le croit, et bien sûr c'est également confirmé par Apollo.

Bill:  Ça n'a pas l'air d'être suffisant pour faire une quelconque différence relativement à la taille de la Lune.

John:
Bien sûr. On ne sait pas de quoi la Lune est faite, on ne sait pas combien... quel poids ça ferait... mais le fait est que la Lune a cette particularité... comment appellent-ils ça? Quand ça tourne au sommet? Oui... comment appelle-t-on ça? [lit]  Libration  (http://fr.wikipedia.org/wiki/Libration): Un autre mystère du vaisseau lunaire est son oscillation spéciale. La science traditionnelle émet la théorie que cette oscillation est causée par la rotation synchronisée avec sa période orbitale. [tidal lock] Ce tidal lock est une théorie absurde pour expliquer des forces inconnues comme les "gravitons" pour expliquer la pesanteur.

[Je ne comprends absolument pas le paragraphe suivant, le voici dans le texte. Si quelqu'un désire le traduire, je l'insèrerai, merci.]
Maybe the Spaceship Moon's libration or wobble is caused by the rotation of the Moon about the location of the gravity B-wave generator, which is located further away from the Earth, from the center of the spaceship Moon 's geocentric center. It's curious to note that one cycle of libration is equal to one period of rotation of the Spaceship moon.

Bill:
  Donc, vous dites que c'est l'une des causes d'une pesanteur plus importante sur la face cachée que sur cette face-ci quand vous êtes sur la surface? Ainsi l'atmosphère est sur l'autre coté de la Lune?

John:
  Peter Andreas Hansen sentait que c'était de l'autre coté. Mais le fait est, s'il y avait une pesanteur plus importante, plus loin, ce serait l'altitude qui déterminerait si l'air est plus dense  sur le coté lointain ou sur le coté proche. On ne connait pas la moyenne de l'altitude avec certitude, si nous le savions nous serions capable de dire ou se trouve l'atmosphère la plus dense. Mais de toutes façons l'atmosphère la plus dense ira sur la partie la moins élevée.

Bill:
  Okay.

John:
  Voici une photo de la Lune prise par l'observatoire Lick et de toutes les photos de la Lune que vous voyez (parmi toutes les photos faites depuis le début jusqu'à ce jour) il y a un endroit très clair appelé "Aristarchus." quand vous demandez à la NASA, ils répondent: C'est vraiment très blanc, nous ne savons pas ce qu'il y a, ni pourquoi c'est comme ça.
L'été dernier nous avions un astronome en Angleterre qui a pris une photo qui montre cette tache blanche. Nous avons découvert ce que nous croyons être un réacteur de fission de 45 km de diamètre. Vous pouvez voir la photo ici [tient la photo de la Lune qui montre ce réacteur, à 21' sur la vidéo #4 à la fin de ce post.]

Kerry:
C'est génial !

John:
  Vous pouvez voir  les sections de support ici, et là vous voyez la lueur bleue... du rayonnement pendant que le réacteur est en marche.

Kerry:
  Absolument. Donc c'est un réacteur nucléaire sur la Lune. C'est visible sur cette face-ci n'est-ce pas?

John:  Exact. On nous a toujours dit que c'est juste... blanchi sur toutes les photos. Ils prennent du blanc et allons-y. Alors qu'en fait c'est un...très beau...

Kerry:
  C'est vraiment incroyable ! En avez-vous appelé à Hoagland?

John:  je ne me souviens pas. Je sais qu'il ne l'admettra pas.[montre photo] C'est la photo de Clémentine, voyez comment c'est repeint?
 image invalide


Bill:
On s'est demandé si vous aviez des infos, des intuitions ou autres, sur ce qui est arrivé à Steve Fossett?

John:
J'ai piloté pour Barron Hilton pendant 3 ans, son Hawker 125 et son Lear jet et je suis souvent allé au "Ranch M", tout ça m'est très familier... le fait est que le " Navy Undersea warfare Center" n'est qu'à 24 km à l'est.
C'est une coïncidence, mais c'est 2 jours après que j'ai posté toutes ces infos sur Internet sur le sous-marin, le Naval Warfare Center, le cuirassé, et le lien d'Hawthorne avec la base sous-marine, que Steve Fossett a disparu.

Alors ma théorie est qu'il volait par ici, qu'il a vu un truc intéressant, a tourné autour, le commandant de la Navy a regardé en l'air et a dit: Je vous parie que c'est John Lear, descendez-moi cet enfoiré.

Kerry:  [rigole]

John:
Ils l'ont donc descendu. Et ils sont allés...Ils l'ont trouvé et c'était Steve Fossett. L'amiral a dû dire: On s'est trompés. Personne ne doit savoir, débarrassez-vous de l'avion et du corps.

Kerry:
  Dingue ! C'est vraiment dingue!

John: Mais, vous savez... -à prendre avec des pincettes- il n'y a aucune raison que Steve Fossett disparaisse comme ça. Ça n'est tout simplement pas crédible. Si on considère les sommes dépensées, les avions, le temps, qui ont été utilisés dans cette recherche. Comment a-t-il pu disparaitre?
Ce qui pose problème... au début de sa disparition, on nous a dit qu'il cherchait une planque, dans un coin retiré pour sa voiture. Eh bien, C'est quand même facile, prenez une carte, il faut 10km et il n'y a pas tant de lacs asséchés qui font 10km de long, et tous sont répertoriés sur la carte. Il n'aurait donc pas à tourner autour en avion pour trouver le lit d'un lac non découvert accidentellement. Enfin, c'est ridicule!!

Kerry:
De plus il n'allait pas voler entre les montagnes pour ça n'est-ce pas?

John:
  Non. Ensuite on nous a dit qu'il avait pris sa montre avec l'appel d'urgence automatique. Puis, c'était non, il n'avait pas la montre. Je vous dis ceci: Les versions comme quoi il a été tué au dessus d'espaces interdits comme Groom Lake ou Tonopah Test Range sont juste ridicules. Ce n'est pas du tout comme ça que ça se passe.

Kerry:
  Je pense qu'il a été recruté et envoyé sur Mars ou sur la Lune.

John:  Vous dites?

Kerry:
Je pensais qu'il a été recruté... peut-être de force, pour travailler sur Mars, ou sur la Lune.

John: C'est une possibilité.Il y a eu des disparus pour lesquels j'avais quelques questions. Le principal, c'est Bob Nathan. Bob Nathan était le chef de la formation Images pour Viking à JPL... très connu...toujours disponible pour le public. Bob Lazar et moi sommes descendu pour le rencontrer personnellement et lui poser une question sur Mars. Nous avons eu les badges et avons été admis. Il était facilement accessible et nous a dit tout ce qu'il savait. Et maintenant si vous le googlez, il n'y a aucune trace de lui !

Kerry:  Wow !

John:
  C'est comme si vous allez sur Wikipedia et cherchez John Lear... il n'existe pas et si vous cherchez dans leurs dossiers, le seul commentaire est: Pas de justification pour ce qu'il affirme . C'est tout pour Wiki. Mais vous trouvez Bob Lazar, Bill Lear, l'Homme sur la Lune, Howard menger, tout le monde, sauf John Lear.

Fin de 8/9
   Video #4 ci-dessous.

Bill Ryan et Kerry Cassidy, Projet Camelot


John Lear Tells All - Part 4 of 4
John Lear Tells All - Part 4 of 4 (http://www.youtube.com/watch?v=QsdVDj4FmK8#)
Titre: 9/9 : The End
Posté par: Diouf le 11 octobre 2008 à 23:12:22
John Lear raconte tout...

Las Vegas, Nevada. Avril 2008
 Source  (http://http)                                                         
9/9: The End

John Lear:  Nous avons été admis personnellement. Il nous a dit tout ce qu'il savait. Et si vous le cherchez sur Google... vous le googlez et il n'y a aucune trace du type !

Kerry Cassidy:  Donc, Bob Nathan a disparu d'après vous?

John:  Pour Google, oui. Je n'arrive pas à le trouver. Quand Bob travaillait à S-4 on lui a montré une photo de ce qu'ils appellent " Cydonia", il y a des pyramides et "Le visage" sur Mars. Les photos étaient très claires, et sur les pyramides, il n'y a pas de doute, il pouvait voir des portes, des fenêtres, des poignées de portes, tout. Donc, quand Bob a quitté S-4 nous sommes descendus à JPL pour lui parler.

Kerry:  Wow!

John:  Je veux dire que la photo montrait un lieu où les gens vivaient. Nous avons demandé à Bob Nathan s'il y avait eu d'autres photos de prises en dehors des deux que Hoagland et Di Pietro ont mises dans leurs livres. Il a répondu: A notre connaissance, non. Et nous avons dit: Et bien vous voyez, ces photos ont été prises à très basse altitude, est-ce que Viking est jamais allé plus bas que d'après les photos de Hoagland et Di Pietro? Nathan a répondu: Oui, mais on n'a pas fait de photos de cette altitude plus basse.

Kerry:  Okay.

John:  Cela nous en dit encore sur la compartimentation. Bob Nathan connaissait une partie de son programme, mais Bob Nathan n'est pas le chef de son programme. Il est juste le chef de file pour certaines parties de ce qu'il fait. Ce sont les types en Australie qui...vous savez, Canberra, qui reçoivent en première main les signaux qui indiquent exactement ce qui se passe.

Kerry: Oui.

John:  Nous avons une fille, Kathy Thomas, qui a travaillé à Goldstone. Elle nous racontait des drôles d'histoires, à Bob et à moi. Elle disait: On était assis là, attendant un signal de Mars, pendant 24 heures et ils envoyaient un message pour dire : Bon,  vous avez fini les retouches sur les photos? on en a besoin. Elle nous a invité tous les deux à Goldstone et nous a offert le grand tour, on est monté dans l'antenne et tous les autres lieux, c'était vraiment génial. Malheureusement elle a été transférée deux semaines après. Elle est partie travailler pour Raythéon, sur le site des tests. Je n'ai plus entendu parler d'elle depuis.

Kerry:  Wow!

John:  Mais Bob dit qu'il a des nouvelles.

Kerry:  Ah oui?

John:  Mais une fois que vous bossez là bas, vous ne parlez à personne. Par exemple si vous travaillez pour Space Command à Colorado Springs, quand on vous embauche, on vous dit de dire au revoir à tous vos amis parce que vous allez avoir de nouveaux amis. Ils veulent éviter qu'accidentellement, en rencontrant un vieil ami, vous disiez: Hey, tu ne devineras jamais ce que je fais maintenant!

Ils sont sérieux. Ils disent: Dites au revoir à vos vieux copains car il n'est pas question de les revoir.  C'est comme ça qu'ils évitent les racontars.

Kerry: C'est incroyable.

Bill: Vous dites: on a montré à Bob Lazar des photos détaillées de Cydonia à S-4 quand il y travaillait?

John: Oui, oui. Les photos des pyramides et...

Kerry:  Savez-vous pourquoi on lui a montré?

John: Ça faisait partie de son briefing. Ils lui ont dit: Ce sont les bases que l'on avait sur la Lune, et la base que nous avions sur Mars.

Bill: Que se rappelle-t-il sur ce qu'on lui a dit sur la base de Mars? Vous savez, sa fonction, sa taille et qui s'y trouve?

John: Rien. Je vous ai dit tout ce qu'il m'a dit. Et c'est juste qu'on lui a montré la photo. On est descendu pour demander à Nathan et c'est tout ce qu'il savait. Quand vous décidez de ce que vous prendrez comme recherche, c'est tout ce qu'ils vous disent. Et ce qu'il voulait faire c'était la rétroconception de la propulsion. Ils ne vous briefent pas sur autre chose.

Je voulais aussi parler à Dan Burish sur... Vous savez, ce qui m'a fait croire Dan Burish, c'était le détail des formalités.  Quand vous sortez de l'avion, qu'est-ce qu'ils font? Dan Burish... j'ai vu cette bande vidéo et il a passé une heure à dire exactement ce qu'ils font. C'était si détaillé ! Je ne vois pas comment on ne peut pas y croire.

Kerry: Oui.

John:  Je veux dire que vous ne pouvez pas inventer ces trucs sur la façon dont vous êtes escorté là bas, le changement des gardes et tout ça. Et il a dit... qu'il était pesé. Ils sont pesés à l'entrée et à la sortie et ce que je veux lui dire, c'est que ça a commencé il y a quelques années à cause de Bob Lazar [en riant]

Pour l'un de ses voyages il avait emmené un petit appareil photo110, et ils ne les fouillaient pas à l'époque. Il est entré dans S-4 avec. Il avait une chaise, il s'est adossé en arrière et l'a mis dans l'un des pieds. Il devait prendre une photo et l'apporter. Mais il a eu son problème avant de pouvoir le faire et après qu'il soit parti, quelqu'un a trouvé la caméra ! C'est là qu'ils ont commencé à peser.[rires]

Kerry:  [rit aussi] Quelle histoire! Ok John, encore une question. Vous avez piloté pendant des années et des années comme pilote de grandes compagnies, ok? Avez-vous jamais vu un ovni quand vous pilotiez?

John:
Vous savez, comme je l'explique, quand vous volez vous ne cherchez pas des ovnis. Vous regardez les instruments et vous voyez où vous allez, ou bien, ce qui est mon cas,  vous dormez. Et puis la nuit, quand c'est plus facile de voir des ovnis, vous ne regardez pas dehors. Primo vous avez un tableau de bord très éclairé qui se reflète dans la vitre, avec toutes sortes de réflexions autour. Vous faites attention à ce qui se passe ou alors comme moi, vous dormez.
Donc, ce n'est pas évident. Vous ne feriez pas attention. Vous n'auriez pas la CHANCE de voir un ovni. Il faudrait que vous colliez votre visage contre la fenêtre, vos mains autour des yeux, et qui va faire ça?

Kerry: Juste.

John:
  mais oui, c'est arrivé deux fois.

Kerry: [rires]

John: la première, en 1966, sur la descente à Los Angeles dans un jet Lear, au dessus de Palm Springs sur la longue descente de Panning Pass.  Je descendais et j'ai vu un objet blanc qui allait de gauche à droite devant moi. ça avait l'air d'un M2-F2 et c'est "la baignoire volante" vous savez celle que l'homme qui valait 7 milliards a écrasée?
Vous vous souvenez de cette série? Il n'y avait pas de moteur. Il y en avait un petit, mais pour atterrir. ça ressemblait à une baignoire.

Kerry:
  Vous vouliez dire l'homme qui valait 6 milliards?

John:
  Et quand j'ai atterri, j'ai pris la peine d'appeler le chef des pilotes de Lear Jet, Hank Beard, et j'ai dit: " Hey, tu ne vas jamais croire ce que j'ai vu! Le M2-F2 m'a dépassé aujourd'hui en allant sur Palm Springs." C'est seulement des années plus tard que j'ai compris combien c'était ridicule! Qu'un M2-F2 vole  sur la voie d'approche principale de l'aéroport international de Los Angeles! Ils ne pilotent ce truc que dans le désert. Donc c'était bien autre chose.

Kerry:  Donc par deux fois... ça fait une.

John: Puis, dans un Lockeed L1011, ici, juste avant ma retraite, avec KittyHawk International, en direction de l'ouest, au dessus du midwest. Non, plutôt au sud de Chicago, je regardais au sud... et bien sûr, les collègues avec qui j'étais... voyez, personne ne s'intéressait aux ovnis. Ils ne voulaient rien savoir. Ils ne voulaient pas que je leur montre quoi que ce soit. De plus, habituellement, je dors. Mais justement, j'étais éveillé cette fois ci.

Il faisait très très sombre, et tout était très calme et j'ai vu cette chose arriver comme ça et partir très très loin [fait des bruits d'explosion en montrant vers le haut] hors de l'atmosphère. Je me suis dit: Wow! c'était vraiment quelque chose! Puis j'en ai vu un autre. BOUM, de l'autre coté. J'ai dit: hé bé, c'est vraiment quelque chose! je devrais dire à ces types mais dés que je le fais, il n'y aura plus rien et j'aurais l'air d'un imbécile. Et puis en voilà un troisième, BOUM! Et je me dis: Bien, je vais essayer et j'y vais: hé les gars, je voudrais que vous regardiez quelque chose par ici.
Nous regardions et une cinquième boule est arrivée, elle a fait BOUM et tous les deux se sont assis en disant: Put..n je n'ai jamais vu de truc pareil!
C'était ça la deuxième fois, et c'était vraiment bien ,parce qu'ils l'ont vue tous les deux. Aucun doute.

Kerry: Wow! Incroyable.

John:  Ils étaient tous deux en état de choc.

Kerry: C'est génial.

John:  Et voyez, c'était vraiment un ovni, trop petit pour voir ce qu'il...

Kerry: Quelle année était-ce?

John:
  Ça devait être en 98 ou 97.

Kerry:
  Ah, pas si loin.

John:
  Donc, je suis sûr que c'était à nous.

Okay. Les gens disent: Il y a des soucoupes, des reptiliens, des bases secrètes et des satellites secrets et on a fait nous- même le 11 septembre, nous nous sommes bombardés. Et il y a les guerres, et vous dites que des guerres nucléaires arrivent. Alors? que sommes-nous supposés faire avec tout ça? A quoi ça rime?

Le seul point valable est d'essayer d'avancer dans votre propre vie. Et une façon d'avancer est d'essayer de vivre votre vie sans jalousie, sans haine et sans avidité. C'est vraiment tout ce que nous pouvons faire. et de passer autant de moments que vous le pouvez avec votre famille. Nous ne pouvons pas être responsable pour les méchants. Nous ne pouvons pas être responsable pour les enfants qui ont tant de mal dans le monde. Nous ne pouvons pas être responsable des guerres nucléaires si elles ont lieu.
Tout ce que l'on peut faire, c'est d'être responsable de nous même et de vivre nos vies simplement et de dire à chaque membre de notre famille combien nous les aimons. J'essaie de vivre sans avidité, sans haine ni jalousie, mais il y a un bon paquet de trou du c.... parfois...[rit]

Kerry: C'est super!  Ce sera notre mot de la fin.

image invalide... Pause Déjeuner

John:  Pourquoi êtes-vous inquiets?

Kerry: Nous avons peur de perdre...

Bill:  Nous avons peur de perdre "du croustillant" quand nous ne filmons pas.

John: [rit] Parce que je ne suis pas branché.

Bill: Parce que s'il n'y a pas de micro, c'est perdu à jamais et on pense l'avoir almors que c'était pendant la pause. Nous devons contrôler l'environnement ici, c'est pourquoi...

John: C'est juste.

Bill:
C'est si facile d'oublier. Ça fait: Ahrr...c'est comme quelque chose dont vous avez parlé pendant le déjeuner! 

Conversation pendant le déjeuner. Audio seul.

John:  Il dit: Tu l'as envoyer balader il y a quelques années, elle était venue et tu lui as dit... d'aller voir ailleurs.

Kerry:  [rires]

John: Alors j'ai quand même appelé Angela, et comme par hasard, elle donnait un cours complet deux semaines plus tard.  Je voulais prendre ce cours de vision à distance parce que je ne suis nullement voyant, je ne sais pas quand ma femme est en colère. [Kerry et Bill rigolent] je ne sais pas quand on va sonner à la porte, je ne sais pas quand le téléphone va sonner. Et je voulais savoir si j'étais capable de voir à distance. La réponse était: POSITIF! Absolument. J'étais stupéfait de ce que je pouvais faire.

Kerry: C'est merveilleux.

John:  chaque jour l'un de nous devait envoyer aux autres, leur donner une destination. et quand mon tour est venu, je leur ai envoyé: Vénus et je n'ai donné aucune information à l'avance.

Kerry:  J'ai suivi cette formation.

John:  Je n'ai rien dit. Et à la fin, c'en était risible, parce que tout le monde.. quand ils se sont calmés...Ils ont dit: Wow! quel endroit! J'aimerais bien y aller, parce que c'est très beau là bas.

Kerry: Ah! c'est génial.

John:  C'était vraiment satisfaisant d'avoir pu faire ça.

Kerry: C'est cool. Oui.

John:  Dans les années cinquante, on a eu quelques types de la Navy qui se sont servi d'un ballon pour vérifier l'atmosphère de Venus. Ils ont dit qu'il y a probablement une atmosphère et même la vie là bas. Donc, quelle qu'en soit la raison, Il fallait y mettre un terme.
Ma théorie est qu'ils ont mis un général autour d'une table avec ses conseillers et il leur disait: Voici le plan. Nous devons être sûrs que personne ne croira  que la vie existe sur Vénus, donc donnez-moi des idées. Brainstorming! Et un type commence: Que dites-vous d'une atmosphère d'acide sulfurique? Allez, il faut penser en dehors de la boite là, quoi d'autre?

Eh bien et les volcans? Des volcans en éruption? Mieux, il y a un volcan tous les deux kilomètres sur Venus, avec plein de lave tout autour.
Ok, encore une idée, que dites-vous d'une pression atmosphérique de 90 bars? Super! 90 bars de pression! Personne ne pourrait vivre avec 90 bars, 90 fois la pression terrestre! On a un super programme là.
Et l'un des capitaines dit: Vous savez général, je ne pense pas que quiconque puisse croire cette foutaise. Comment tout cela pourrait-il exister sur une planète si proche de nous? je veux dire, pourquoi il y aurait de l'acide sulfurique et des volcans qui explosent, et 90 ars de pression ! Et il répond: T'inquiètes pas mon garçon. Si on le crie assez fort et assez longtemps, ils le croiront !
Et voilà la naissance de la planète Vénus !

Kerry: Incroyable. C'est un scénario plausible, que vous venez de décrire.

John: Et bien tous les deux, Menger et Adamski...je crois qu'ils l'ont vu ou sont allés là bas.

Kerry:  Il y a aussi la rumeur d'un aliène 'apparence humaine à la Maison Blanche?

Bill: C'est Vaillant Thor. C'est lui, l Etranger du Pentagone.

John: Val Thor? Val Thor, oui.

Bill: Ouep, val Thor. C'est Frank Stranges qui a écrit un livre: Un Etranger au Pentagone et si je me souviens bien (je ne l'ai pas lu) Val Thor venait de Venus. C'était avant leur décision d'éliminer  l'histoire de Venus.

Kerry:  C'est ça.

Bill:  Que savez-vous là dessus?

John: Seulement que son vaisseau- le vaisseau de Val- était sensé être garé ici à Lake Mead. J'ai les coordonnées ici, vous pouvez y aller et voir où c'était. C'est tout ce que je sais sur Val Thor.

Bill. Nous avons interviewé Bob Dean, juste après notre première interview avec vous, vous devez le connaitre, quel homme merveilleux. D'après lui, les aliènes que les autorités craignent le plus sont ceux que l'on ne peut distinguer des êtres humains.

Kerry: c'est vrai.

Bill: Et qui allaient et venaient dans les couloirs du Pentagone, et au gouvernement, et chez les militaires, et vous savez... dans la rue, vous ne verriez pas la différence. En avez-vous entendu parler?

John:  Il y a des aliènes comme ça. Mais le problème c'est que nous avons fait alliance avec les mauvais. Nous pensons que les gris sont nos ennemis Et c'est pour ça que nous avons construit ces 12... au moins 12... plateformes spatiales armées, pour les armes à énergie directe qui entourent le globe maintenant. On a commencé en 1968, avant même Apollo et on a continué à construire depuis.

Et leur intention est (et quand je dis leur ou ils, je parle des Nasty-Nasa-Nazis) s'ils ne peuvent pas se débarrasser des Gris, ils vont faire sauter la Terre. Parce qu'ils ne veulent pas que les Gris possèdent ce qu'ils considèrent comme un prix remporté. Ils ne comprennent pas qu'il y a des milliards de Terres. Il y a des milliards de Terres semblables à la nôtre, à tous les stages de développement et ils pensent qu'ils vont détruire la Terre, ils ont tout faux.
L'une des premières choses que Bob  m'a dite ce soir là:il avait vu un message que l'on a envoyé aux propriétaires des Gris. C'était: Ou vous nous aidez à nous débarrasser des Gris ou bien personne n'aura la Terre.

Et quand Bob m'a raconté sur cette super arme que nous avons qui peut détruire un continent de la taille d'une demi Amérique du sud, et bien depuis j'ai entendu des gens très informés dire: Oui, nous avons des armes très redoutables, je ne suis pas sûr de la tournure que cela prendra.
Donc, le plan  c'est que ceux qui dirigent tout ça vont détruire... le plan, c'est de nous détruire tous s'ils ne peuvent éliminer les Gris. Et inutile de vous dire qu'ils ne se débarrasseront pas des Gris. Les Gris sont absolument PARTOUT!

Kerry: oui.

John:  Je ne peux pas dire qu'ils sont bénéfiques, ils ont un travail à faire, et c'est d'être responsables des " récipients" Des fois c'est bien et des fois pas. Mais c'est leur travail. Et absolument PERSONNE n'empêchera ça. Alors ils vont plutôt sûrement nous protéger d'une catastrophe qui va venir. Mais en attendant.. la Nasty-Nasa...

Kerry:  Et les reptiliens?

John:
C'est un deal à part, j'en suis sûr.  Ils ont leur propre civilisation. Ils sont probablement sous-terre.

Kerry:  Oui, mais vous savez bien qu'il y a plusieurs races de Gris, non?

John: Oui, il y en a plein et il y a plein de reptiliens. Ron Schmidt et moi avons parlé à un type, un scientifique, à l'aise dans toutes sortes de conversations, et il nous a relaté sa première rencontre avec un reptilien. C'était si incroyable, il travaillait en face du labo. Il a juste regardé ce type et lui a posé une question. Il dit que la deuxième paupière s'est fermée pendant une seconde !

Bill:
  On a été contacté par un scientifique, le neveu de l'un des anciens directeurs de la CIA. C'est un type très solide et intelligent, il est allé à Dulce pour un boulot technique. C'est de là qu'est partie la conversation. Dans son briefing pour Dulce, on lui disait quoi faire s'il rencontrait un reptilien. Ça faisait partie du briefing comme n'importe quoi d'autre.

Si vous rencontrez l'un d'eux, vous laissez tomber vos mains avec les paumes ouvertes pour montrer un geste de supplication, ce qui prouve que vous n'êtes pas menaçant. I disait que c'est ce que l'on fait avec les reptiliens et ils vous laissent tranquille. Et il en a rencontré un. Il a rencontré un reptilien qui communiquait silencieusement avec un Gris. Il a fait ce qu'on lui avait dit. Il a ajouté que cette grande créature était impressionnante, arrogante, froide, et donnait l'impression qu'il pouvait vous tuer d'un simple coup.

John: Euh... euh..

Bill: Alors, il a reculé... lentement et c'était cool. Il nous raconte ça comme n'importe quoi d'autre. Est-ce que ça colle avec ce que vous savez?

John:  Absolument. 100%... comme beaucoup d'histoires...

image invalide
Fin de cette interview produite et dirigée par Bill Ryan et Kerry Cassidy, Projet Camelot.

1/9 : Parlons de ATS  réponse #32
2/9 : Lune et Saturne + vidéo1   #33
3/9 : 9/11WTC   #41
4/9 : Mon Ami Bob Lazar  #44
5/9 : Connections Diverses + vidéo2  #60
6/9 : Bases Sous-Marines et Dulce  #63
7/9 : F-117 et Autres Furtifs + vidéo3  #71
8/9 : The Moon Toujours + vidéo4  #73
9/9 : The End  #74
Titre: Re : John Lear
Posté par: dificultnspa le 11 octobre 2008 à 23:17:12


Enorme travail...

Merci encore Diouf  :-*

Titre: Re : John Lear
Posté par: titilapin2 le 11 octobre 2008 à 23:27:01

Petit correctif


Citer
Fin de cette interview produite et dirigée par Bill Ryan et Kerry Cassidy, [traduite par Diouf] Projet Camelot [pour Rim95.2].

1/9 : Parlons de ATS  réponse #32
2/9 : Lune et Saturne + vidéo1   #33
3/9 : 9/11WTC   #41
4/9 : Mon Ami Bob Lazar  #44
5/9 : Connections Diverses + vidéo2  #60
6/9 : Bases Sous-Marines et Dulce  #63
7/9 : F-117 et Autres Furtifs + vidéo3  #71
8/9 : The Moon Toujours + vidéo4  #73
9/9 : The End  #74

Pardon Diouf, tu n'as pas une petite soeur à greffer à l'oreille d'un lapin et qui n'a pas peur de vivre dans un terrier :D

Merci beaucoup pour la mise à disposition si fortement de ton talent de linguiste!!!
Titre: Re : John Lear
Posté par: djeidoane le 12 octobre 2008 à 04:10:37
Merci Diouf pour tout le taf de traduction.

Ca a permis de se faire une opinion sur John Lear,difficile de dire si tout est vrai,mais c'était trés plaisant a lire.
Il a pas mal d'humour le John. ;D
Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 14 octobre 2008 à 10:54:18
C'est un taf assez marrant et agréable à faire  :)
Il est drôle à lire mais quant on l'entend,
c'est marrant aussi.
 
Avec Kerry le père Lear se tient
en parfait gentleman question langage,
c'était loin d'être le cas quand il faisait
des podcasts sur ATS. Fu..k word et enfoiré
de mes 2 toutes les 30 secondes,
on entendait pluss de '' jingles''
que de mots lol . sympa quand même.
Titre: Re : John Lear
Posté par: Headek le 14 octobre 2008 à 19:14:32
Un merci de plus pour Diouf ;)

Ca se lit tout seul,peu importe la véracité des faits !

(http://images0.hiboox.com/images/4208/9a9f05704979a7ea06b713041a0947f6.png)

Titre: Re : John Lear
Posté par: Flatron le 27 octobre 2008 à 14:36:18
Pour mettre en valeur le gros boulot de traduction de Diouf et le nouveau lecteur mp3, j'ai mis les 9 parties en audio ce qui permet d'écouter tout en faisant autre chose. Le texte est lu par le logiciel Dspeech et la qualité "n'est pas terrible" mais c'est un premier test, si c'est audible on pourra mettre comme ça d'autres sujets du forum. Bonne écoute.

[Edit : suite à un problème sur mon espace web, j'ai perdu les fichier audio, désolé]
Titre: Re : John Lear
Posté par: titilapin2 le 27 octobre 2008 à 15:06:47
C'est génial Flatron!

Tu as mis une voix sur les textes traduits par Diouf, c'est sympa comme idée.

Félicitations comme manière de valoriser le travail de traduction de Diouf et le nouveau lecteur MP3.

Merci donc ;)
Titre: Re : John Lear
Posté par: Headek le 27 octobre 2008 à 15:24:44
Bonne idée Flatron. ;)

Je ne sais pas si Dspeech permet l'usage de plusieurs voix,mais par contre AT&T (en ligne) a cette fonction,mais c'est beaucoup plus laborieux puisqu'il faut enregistrer a chaque paragraphe pour permettre de faire un coup l'un ,un coup l'autre....puis séquencer ensuite  :P

Exemples:
http://dl1u.savefile.com/2bb6ee9b82c815ecd3472aa43af018af/e02e68d9c027485941a20ae480a1e1f2.mp3 (http://dl1u.savefile.com/2bb6ee9b82c815ecd3472aa43af018af/e02e68d9c027485941a20ae480a1e1f2.mp3)

http://dl1u.savefile.com/6585c4216853ce29216c3bf4f3c9720a/kerry.mp3 (http://dl1u.savefile.com/6585c4216853ce29216c3bf4f3c9720a/kerry.mp3)



Titre: Re : Re : John Lear
Posté par: Diouf le 27 octobre 2008 à 16:58:25
Pour mettre en valeur le gros boulot de traduction de Diouf et le nouveau lecteur mp3, j'ai mis les 9 parties en audio ce qui permet d'écouter tout en faisant autre chose. Le texte est lu par le logiciel Dspeech et la qualité "n'est pas terrible" mais c'est un premier test, si c'est audible on pourra mettre comme ça d'autres sujets du forum. Bonne écoute.

Ah... j'en reviens pas !! c'est drôlement bien ! 

Merci Flatron  :D

@ Headek: les exemples sont muets pour moi. :-\

 :)
Titre: Re : John Lear
Posté par: Headek le 27 octobre 2008 à 17:08:43
Corrigé  ;D

Pof! ça remarche pu,spa grave  ::)
Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 27 octobre 2008 à 17:13:44

ça y est, j'entends 2 voix, mais alors... à une vitesse folle !!

Je verrais ce soir, là, je suis au taf. Merci. ;)
Titre: Re : John Lear
Posté par: Flatron le 27 octobre 2008 à 18:59:06
Citer
Ah... j'en reviens pas !! c'est drôlement bien ! 

En faisant le truc, je me suis rendu compte à quel point ça a due être du boulot de traduire  :-[.. chapeau  ;) à toi..

J'ai écouté 7 des 9 parties tout en faisant autre chose dans l'après midi et je pense que le résultat n'est pas si mal pour le temps que ça prend (en gros j'ai mis 10 mn à encoder en mp3 (hyper rapide sur Dspeech en faisant fichier/save as Mp3) transférer sur mon espace free et mettre en ligne avec la balise Mp3).

Sinon, Dspeech ne permet pas à ma connaissance de faire deux voix mais je pense que dans la plupart des cas, nous ne retrouverons pas cette configuration. Je pense que c'est un bon truc de le faire de temps en temps pour les longs textes vu que c'est un plus pour le forumeur sans que cela soit handicapant pour celui qui préfère lire  ;)

 :-*
Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 28 octobre 2008 à 10:30:56

[mode ménagère on]

C'est super pour faire la pile de repassage  ;)
parce qu'avec des films, on brule des trucs...
là, c'est top de chez...Flatron.

[/ménagère]
Titre: Re : John Lear
Posté par: titilapin2 le 28 octobre 2008 à 21:16:12
On peut s'endormir dessus, les transférer sur une clé USB ou les graver sur un CD mp3 et l'écouter dans l'auto ;)

Merci FLATRonMP3
Titre: Re : John Lear
Posté par: fbi2008 le 03 novembre 2008 à 02:41:07
merçi diouf
Titre: Re : John Lear
Posté par: christ le 03 novembre 2008 à 03:14:20
Merci Diouf et flatron  ;)
Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 28 février 2009 à 00:04:53
Howard Menger est mort le soir de ce 25 février. John Lear le connaissait ainsi que sa famille. Pour ceux qui ne connaissent pas son histoire, qui est un témoignage individuel voir  ici  (http://www.rr0.org/personne/m/MengerHoward/index.html)

Quelques lignes de John Lear au sujet de Howard Menger .

 Source  (http://lucianarchy.proboards21.com/index.cgi?board=johnlear&action=display&thread=5130)

Howard a passé plusieurs jours sur la Lune en août 1956 en tant qu'invité de ses habitants et écrivit son expérience dans: "From Outer Space".

Il décrit un grand aéroport, lieu de son alunissage et un hall d'accueil immense avec des plantes vertes sur les murs  et des fleurs harmonieusement placées autour des sièges. Des écrans de télévision grand format retransmettent des programmes éducatifs et des divertissements des autres planètes.

Il est monté dans un train qui n'avait pas de roues et qui l'a emmené silencieusement de bâtiment en bâtiment jusqu'à la sortie de la ville. Ils sont passés dans des montagnes, des vallées et sont allés dans des installations souterraines. A un moment le train s'est arrêté, il est descendu du train pour se retrouver comme dans "le souffle d'une fournaise".

Il décrit l'arrêt près d'une construction en forme de dôme où il est descendu du train et pouvait respirer l'air sans difficulté. Le ciel était de couleur safran.

Dans le train, les voyageurs étaient des gens ordinaires, des scientifiques,des géologues, des ingénieurs en électronique, des experts en aéronautique et d'autres savants.

Après 4 jours de balade lunaire, Howard décrit son invitation à un dîner offert par ses hôtes, qui s'est déroulé dans un esprit de bonheur et de bienveillance.

L'histoire de Howard a été mise en dérision par tous, pour de nombreuses personnes y compris moi-même, c'était beaucoup plus crédible que les missions Apollo truquées de la NASA qui ont soi disant existé de la fin des années 60s jusqu'au début des années 70s.

C'est un honneur pour moi d'avoir parlé avec Howard et d'avoir échangé des mails avec lui et sa famille ces dernières années.
Titre: Re : John Lear
Posté par: harlock le 28 février 2009 à 11:50:12
Il a fait ce petit voyage physiquement ou en voyage astral ?
Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 28 février 2009 à 14:42:59

Je n'ai pas lu son livre (disponible en français)
mais je comprends (peut-être à tord) en
lisant le site Rro (lien plus haut)
qu'il raconte : physiquement.
 
??? 8)
Titre: Re : John Lear
Posté par: harlock le 28 février 2009 à 14:51:41
D'accord, d'accord, d'accord ...  :o

Merci.

Ca me rappelle qu'une fois,il y a quelques années de cela, j'avais vu une marmotte qui entouré des plaquettes en chocolat de papier d'aluminium.  ;D


Sérieusement, je ne prétend pas que ce qu'il dit est faux, loin de là. Mais c'est juste que j'ai beaucoup de mal à y croire.
Titre: Re : Re : John Lear
Posté par: Diouf le 28 février 2009 à 15:30:40

Sérieusement, je ne prétend pas que ce qu'il dit est faux, loin de là. Mais c'est juste que j'ai beaucoup de mal à y croire.

Ben moi aussi.
Quand je dis que " je comprends en lisant le site..." ça ne veut pas dire que je le crois. Quand on lit de la SF, on comprend ce qu'on lit d'une certaine façon, c'est ce que j'ai voulu dire, rien de plus, nulle part j'ai dit que j'y croyais  !
J'aime mieux clarifier  :)
Titre: Re : John Lear
Posté par: labbe le 06 mars 2009 à 19:36:58
Encore heureux Diouf sinon on appelle l'ambulance eh eh
Fais gaffe a toi !
Que ca t'empêche pas de nous traduire ces fadas... c'est quand même distrayant ca fait rêver sur le moment (avant de se ressaisir parce qu'on est des gens sérieux... hum...)
Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 06 mars 2009 à 20:55:07

Oui Labbe , ces fadas sont bien marrants à lire  et certains évoquent ce qui sera admis possible demain et ce qui sera réalités après-demain, enfin, sacré raccourci !

Quand les contactés parlaient de leurs implants
il y a 20 ans, c'était des fadas, grâce au Dr. Leir
ceux-ci ne sont plus des fadas aujourd'hui même
si perso on ne croit pas leurs histoires. Maintenant,
on lit sans les traiter de fous.  :)


Citation d'Ovnis-USA:
Citer
Vendredi 20 Février
février 20th, 2009 Posted in Février 2009 | Comments Off

Un court article de BBC News a connu un large écho sur les forums anglo-américains : “Des milliards de Terres dans la Galaxie - Le nombre d’étoiles laisse supposer qu’il y a de nombreuses planètes rocheuses dans l’univers.”

“Lors d’une conférence devant la Carnegie Institution for Science, le Dr Alan Boss a déclaré dimanche dernier : “Notre galaxie pourrait abriter cent milliards de planètes semblables à la Terre. Un bon nombre pourrait être habités par des formes de vie rudimentaires.”



Quand Sleeper dit qu'il y a "des milliards de terres...." c'est forcément du pipeau, venant d'un scientifique qui s'exprime au conditionnel, c'est super.  ;)
Titre: Re : John Lear
Posté par: jerome le 07 mars 2009 à 05:22:20
Sauf qu'en général le scientifique a des urguments étayés , tandis que Sleeper enrobe ça dans
une sauce insipide et plutot somnifère ... en plus c'est un copain de tonton John , pas bon ça  >:( :P
Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 07 mars 2009 à 13:06:16

Le scientifique, c'est son boulot... s'il veut continuer ses recherches il faut bien qu'il étaye.

Sleeper, il écrit ses livres... on en pense ce qu'on veut  :P

 :)

 
Titre: Re : John Lear
Posté par: Nemo492 le 23 septembre 2009 à 13:16:01
John Lear vient de synthétiser sur le forum Open Minds
tout ce qu'il annonçait en vrac depuis des mois :

"NASA's biggest lie about the Hubble is that there are 2 Hubbles.

If you remember when Hubble was originally launched is was actually the second one.

Now remember they said that something was wrong with the mirror and they couldn't use it. They would have to wait for a Space Shuttle to go up and get the mirror, bring it back and regrind it. Everybody was embarrassed including the company that ground the mirror.

The fact was that the military needed both Hubbles to get a binocular view of some particular object so they told everybody that the Hubble was inoperable. In fact it worked perfectly.

There was a big dog and pony show while the shuttle went up and retrieved the mirror and brought it back for regrinding.

It was all a lie but everybody was happy. The company that ground the mirror billed NASA for the regrinding when in fact they had nothing to regrind. So they made big bucks for doing nothing.

NASA then had the use of both Hubbles for all the time the mirror was supposedly being reground. As I mentioned before, using both Hubbles gave a stereo or binocular view.

When the alleged reground mirror went back up we got a lot of beautiful pictures. Whenever the military needed the use of both Hubbles they would give some excuse that the software was broken or something else was wrong.

Whenever you hear stories of the Hubble being retired it just means the military will have full use of both Hubbles.

Same story for the ISS. One day they will say that the ISS is no longer useful and is too expensive to operate. They will then make a big deal of it deorbiting and crashing into the ocean,

In fact it will be still in orbit and part of our manned satellite complex which includes 36 manned weapons platforms and 2 additional manned command centers which are in orbit and control the weapons.

We have many different man-rated rockets that take astronauts up to all the different orbiting platforms.

There are several ways of bringing astronauts down to earth including the space shuttle and several manned mini shuttles.

You will notice that when the space shuttle takes off and takes three days to 'catch up' with the ISS they are actually taking supplies to the different manned orbiting platforms. Same thing when they undock. You will notice that just before the Space Shuttle gets to the ISS two Russian rockets have docked with the ISS. Those two rockets are full of supplies which are then transfered to the space shuttle and when it undocks and takes 2 days to come back to Kennedy Space Center it is actually taking those supplies brought up to the ISS to other manned orbiting space platforms.

You will also notice that when the space shuttle lands it always has 7 astronauts. The space shuttle can actually seat 10 and probably more astronauts. These extra seats are to bring astronauts back to earth for R&R.

Only after the 7 astronauts are greeted home and all the news media and their cameras have left do the extra astronauts emerge in complete secrecy from the shuttle.

In my opinion, between the Army, Navy, Marines, Air Force, NASA, Space Command and several secret teams there are currently about 5000 astronauts current and qualified.

There are currently in addition to Kennedy, Vandenberg, Ronald Reagan Launch center at Kwajalein, Wake Island, Sea Launch and Wallops Island there are an additional 20 launch facilities located around the world to support the space command."
Titre: Re : John Lear
Posté par: WDPK webzine le 23 septembre 2009 à 13:25:33
Je veux bien croire qu'il y ait des stations spatiales autres que l'ISS, mais 36 autres, non. Pareil pour le nombre d'astronautes, c'est évident qu'il y en a beaucoup vu le nombre de Space Commands, mais 5000 ça me parait vraiment énorme.

Le reste concernant Hubble me semble plausible.

Je conseille à tout le monde de suivre aussi les recherches de zorgon (Ron Schmidt), beaucoup plus étayées et précises à mon avis, sur ATS et sur le site qu'il a créé avec John Lear, "The Living Moon" : http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Moon_Images.html (http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Moon_Images.html)
Titre: Re : John Lear
Posté par: là et demain le 23 septembre 2009 à 13:46:34
Les objets en orbite tels l'ISS, et même Hubble bien que plus petit et situé plus loin, sont parfaitement visibles au télescope pour la multitude d'astronome amateurs à travers le monde. Et ils sont de plus en plus nombreux compte-tenu du prix sans cesse descendant de ces appareils, de plus pilotés par informatique et capables de parfaits suivis automatisés des objets observés.

Tout ça ne tient hélas pas debout...

admn : l'image n'est plus disponible
 
Titre: Re : John Lear
Posté par: Nemo492 le 23 septembre 2009 à 13:49:48
Même s'ils sont repeints en noir
ou avec l'enduit spécial furtivité ?
Titre: Re : John Lear
Posté par: Diouf le 25 septembre 2009 à 14:21:00
Un petit coup de french pour Tonton Lear… qui a le chic pour souvent exagérer les chiffres. ;)

trad du post 100.

‘’ Le plus grand mensonge de la NASA sur Hubble, c’est qu’il y a 2 Hubbles. Souvenez-vous quand Hubble a été lancé, au départ, en fait c’était le deuxième.

Souvenez-vous, ils ont dit que quelque chose clochait avec le miroir, ils ne pouvaient pas l’utiliser. Il faudrait qu’ils attendent qu’une  navette soit lancée pour aller chercher le miroir, le rapporter sur Terre et le faire réparer. Tout le monde était dans l’embarras y compris la société qui avait fait [grind ?] le miroir.

Le fait est que l’armée avait besoin des deux Hubbles pour avoir la vue binoculaire d’un objet spécifique, alors ils ont dit à tout le monde qu’Hubble ne fonctionnait pas. Hubble marchait parfaitement. Il y a eu tout un cinéma médiatique pendant que la navette est partie récupérer le miroir pour le faire réparer.

C’était un mensonge mais tout le monde était satisfait. La société  a envoyé sa note à la Nasa pour la réparation alors qu’il n’y avait rien à réparer, ils ont gagné beaucoup pour ne rien faire.

La Nasa avait donc à disposition les 2 Hubbles pendant tout le temps de la  soi-disant réparation. Comme mentionné plus haut, se servir des 2 Hubbles donne une vue binoculaire, ou en stéréo. Lorsque le miroir soi-disant réparé est retourné là-haut, nous avons eu des images magnifiques. A chaque fois que les militaires  avaient besoin d’utiliser les 2 Hubbles, ils donnaient des excuses du style quelque chose de cassé ou bien autre chose qui ne marche pas bien.

A chaque fois que vous entendrez des histoires du genre: Hubble prend sa retraite, cela signifie simplement que l’armée se servira des 2 Hubbles.

<> <> <> <> <> <> <>

‘’Même topo pour la Station Spatiale. Un jour, ils diront que l’ISS ne vaut plus rien et que c’est trop cher à réparer. Ils feront alors un gros buzz de sa sortie d’orbite et de son crash dans l’océan alors qu’en fait  l’ISS sera toujours en orbite en tant qu’élément de notre flotte de satellites habités qui comprend 36 stations d’armement habitées ainsi que 2 centres de commandes habités, en orbite, qui contrôlent les armes.

Nous avons de nombreuses fusées différentes, main d'oeuvre manuelle, qui emmènent les astronautes vers toutes les stations en orbite. Il y a plusieurs moyens de ramener les astronautes sur Terre, la navette spatiale et aussi plusieurs petites navettes manoeuvrées humainement.

Vous remarquerez que lorsque le Shuttle décolle et prend 3 jours pour rejoindre l’ISS, en fait , ils emportent des victuailles et autres nécessités aux différentes stations habitées en orbite. Même histoire quand ils se désarriment [undock]. Vous remarquerez que juste avant l’arrivée de la navette à l’ISS, 2 fusées russes sonr amarrées à l’ISS. Ces 2 fusées sont remplies de provisions qui sont alors transférées sur la navette et quand elle se désarrime et prend 2 jours pour revenir au Kennedy Space Center, en fait elle livre ses provisions acheminées sur l’ISS aux autres stations spatiales habitées, qui sont en orbite. [exemple de ces livraisons de nourriture fraîche (entre autres) donné par Zorgon, de leur site livingmoon.com,  documenté et traduit  Bouillon de Légumes,  réponse 20  (http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=2366.15).]

Remarquons aussi que lorsque la navette spatiale atterrit, il y a toujours 7 astronautes. La navette comprend 10 places et probablement un plus grand nombre d’astronautes. Ces place supplémentaires sont là pour ramener les astronautes sur Terre pour R&R. (rest et relaxation)

C’est seulement après que les 7 astronautes aient eu leur cérémonie de bienvenue avec tout le tralala médiatique filmé que les astronautes supplémentaires sortent de la navette en douce. A mon avis, entre l’armée, la Navy, les Marines, l’Air Force,  la Nasa, le Space Command, et plusieurs autres équipes secrètes, il y a en ce moment 5000 astronautes qualifiés en cours.

En dehors de Kennedy, Vandenberg, Ronald Reagan launch Center à Kwajalein, Wake Island, Sea Launch et Wallop Island, il y a actuellement 20 zones de lancement supplémentaires situées de par le monde pour subvenir aux besoins du Space Command.’’
Titre: Re : Re : John Lear
Posté par: là et demain le 25 septembre 2009 à 15:06:42
Même s'ils sont repeints en noir
ou avec l'enduit spécial furtivité ?

Ah dans ce cas je m'incline.
Titre: Re : John Lear
Posté par: Karmayata le 23 juin 2011 à 22:33:50
Citer
Pilote de renommée internationale, John Lear est particulièrement qualifié pour évaluer quel type d'avions (s'il y en a eu) a frappé le World Trade Center. Pourquoi la pesanteur de la Lune pourrait être aussi élevée que 64% de celle de la Terre et contenir une atmosphère très fine. Comment, Ben Rich, l'ancien directeur de Lockeed Skunk Works était un agent du Mossad. Il nous parle du « New Area 51 », appelé Sandia au plus profond du désert du Nevada, ce qui s'est réellement passé entre lui et « Above Top Secret », le forum Internet où il s'est fait attaquer, ce qui a causé son départ... et beaucoup d'autres choses.
http://projectavalon.net/lang/fr/john_lear_fr.html (http://projectavalon.net/lang/fr/john_lear_fr.html)

FR - John Lear dit tout - 1 de 4 - 2008 VOSTFR[
FR - John Lear dit tout - 1 de 4 - 2008 VOSTFR (http://www.youtube.com/watch?v=31PUtapWDE0#)

FR - John Lear dit tout - 2 de 4 - 2008 VOSTFR
FR - John Lear dit tout - 2 de 4 - 2008 VOSTFR (http://www.youtube.com/watch?v=bVXMs_YYXRo#)