La Vague d'Ovnis - Ovnis-USA => La vague d'ovni(s) / France => Discussion démarrée par: Headek le 17 novembre 2008 à 02:13:41

Titre: Kézako ?
Posté par: Headek le 17 novembre 2008 à 02:13:41
Bon,ça date un peu (2004) mais je me demandais que ce peu t'il être donc alors   ???

http://www.ufocasebook.com/probingufofootage.html (http://www.ufocasebook.com/probingufofootage.html)
Citer
By Tracy Manzer, Staff writer

LONG BEACH — Look, up in the sky! It's a bird! It's a plane!

What the heck is it?

That's the question ABC-7 News has posed to Long Beach police and local military experts after getting a copy of a tape that shows an unidentified object flitting through our skies last year.

The tape was made Dec. 25 by Long Beach Police Department helicopter pilots who caught sight of the glowing blob while on patrol around 11:30 p.m., said Sgt. David Cannan.

Because the officers could not identify the object, they took video that was forwarded to a local military base for closer scrutiny.

"We just asked them to take a look at it, in case it was a possible security issue," Cannan said.

It was not, however, classified as an invasion by little green men, silver ones or any other kind of imaginable space beast, the sergeant assured.

Julia Pfeiffer, a producer at Channel 7, said their news piece will take a look at the possible explanations for the item and the story will air either today or Friday.

"We are approaching it fairly seriously," she said, "but we're not doing this to scare people."

While neither military or local experts could tell the Press- Telegram what precisely the object was, theories include a possible prank or experimental military aircraft.

This was especially common in the 1960s, after an article describing their construction appeared in a science magazine. And, according to one of several Web sites that explain how to build the balloons, "they do a good job of scaring the bejeebers out of many people."

Cannan said the pilot's best guess was that it was a bag or balloon with a flare attached to it, which would explain the trailing sulfur-like light.

In the tape, the brightly lit object looks as though it's traveling fast, but it could just be the effect of the helicopter orbiting the item at its speedy pace with the background flashing by, he said.

youtube - UFO Chased lay LONG BEACH POLICE 2004
youtube - UFO Chased lay LONG BEACH POLICE enhanced footage

modération : ces vidéos ne sont plus disponibles car l'utilisateur a fermé son compte
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: void le 17 novembre 2008 à 02:25:04
Un oiseau qui a une TRES GROSSE colique ? Apparement, Il en chie, en tout cas.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 17 novembre 2008 à 02:27:16
Un oiseau qui a une TRES GROSSE colique ? Apparement, Il en chie, en tout cas.

Bé ouais,ça dégouline de partout !!!
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: B-h-r le 17 novembre 2008 à 09:40:48
Humour On

Vous avez vu la date : 25 décembre 2004.
C'est peut-être le Père Noël  qui rentre chez lui ?

Humour Off
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 19 novembre 2008 à 14:54:53
Plutôt que d'ouvrir un autre post,je pensais mettre tous les vidéos un peu bizzare qui circulent,dans le fil Kezako  ::)

weird 'flying fish' UFO
Mod: L'utilisateur a supprimé cette vidéo.

Commentaire:
.....location Beijing China


Titre: Re : Kézako ?
Posté par: cosmos le 19 novembre 2008 à 17:45:24
 ???
Il y a de ces trucs dans le ciel  :o
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 20 novembre 2008 à 09:11:36
Made in France  :o

UFO, Apt, Southern France
UFO, Apt, Southern France (http://uk.youtube.com/watch?v=nSaRMEIeOXc&fmt=18#)

Des similitudes avec le cas de Venelles:
http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=3461.msg19174;topicseen#msg19174 (http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=3461.msg19174;topicseen#msg19174)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: TDC le 20 novembre 2008 à 10:13:17
Ce cas, date de ces derniers jours, à APT, et doit donc être mis en parallèle direct avec le cas de APT du 2 juillet de cette année.
Beaucoup d'observations ces derniers mois sur ce coin précis, et autour de AIX EN PROVENCE, et toujours des appareils de taille autrement plus importante que les actuelles lumières visibles un peu partout sur la planète.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 20 novembre 2008 à 11:23:57
All right TDC !

Transfert activé >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 8)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 23 novembre 2008 à 02:29:56
LiveLeak.com - incredible UFO videotaped by Airforce Pilot
modération : cette vidéo a été supprimée par l'utilisateur

Citer
Jamie Maussan Reports incredible UFO videotaped by Airforce Pilot over Mexico - Yucatan.

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 23 novembre 2008 à 09:57:40
Belle vidéo Headek! sais-tu la date où elle a été filmée? Amicalement, Herveboy
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 23 novembre 2008 à 11:43:51
Je ne sais pas exactement,mais il semblerait qu'elle ait été diffusé lors d'une conférence en 2005....

A confirmer  8)

Edit:
Trouvé sur un site dont je tairais le nom....ATS  ::)

(http://i75.photobucket.com/albums/i317/free_spirit_2006/55cb5428.jpg)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 27 novembre 2008 à 02:26:41
Confirmation,ce sont bien des ballons dit "farceurs":

http://www.rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/meprise/ballon/PrankBalloons.html

Citer
Le 28 octobre est en fait le jour des festivités de la Saint Judas Tadeo, où des ballons à air chaud sont lancés la nuit

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Nemo492 le 27 novembre 2008 à 02:32:24
Dommage à nouveau pour Jaime Maussan...
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 27 novembre 2008 à 07:47:59
comme quoi il faut se méfier des belles vidéos... cependant dans cette vidéo vers le début qu'est-ce que ces points lumineux qui semblent voler de concert? Des ballons peuvent-ils agir ainsi?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 27 novembre 2008 à 09:42:12
Dommage à nouveau pour Jaime Maussan...

Il a du être maussade  ::)

Citation de: Herveboy
comme quoi il faut se méfier des belles vidéos... cependant dans cette vidéo vers le début qu'est-ce que ces points lumineux qui semblent voler de concert? Des ballons peuvent-ils agir ainsi?

Les point lumineux sont les mêmes type d'objet non zoomé,je suppose !

Un autre vidéo assez interessante,trouvée sur le blog de notre nouveau membre Psychlo,que je salut au passage  ;)

dailymotion - ovni-dundee-wisconsin_news
edit : pas de vidéo sélectionnée

Notez les flashs de lumière vers 28/30 secondes  :o
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 27 novembre 2008 à 21:37:13
Encore des points  8):

Citer
Okanagan, BC, Canada, November 2nd, 2008 around supper time.
I filmed this right after a rainbow, which is why I had grabbed my camera to begin with. The rainbow was gone by the time I had my camera, but these countless orbs filled the sky. It was nearly impossible to capture a good shot. I did the best that I could do. They stayed in formation for the most part and then drifted off. The sighting lasted about 10 minutes.

UFO (Orb) fleet, November 2nd, Canada
admn : la vidéo n'est plus disponible

Je n'ai rien vu dans la revue de presse,ôtes moi d'un doute mon cher Dificultnspa ?
(j'essaie dans la mesure du possible de poster des vidéos qui datent un peu,et au quel cas,ne sont pas dans la revue !)
A savoir que l'observation a été diffusée sur la chaine canadienne CHBC !
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: dificultnspa le 27 novembre 2008 à 21:49:41

Si tu as cherché et que tu n'as pas trouvé c'est qu'il n'y a rien...

Au moins toi tu as cherché  ;)



Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 01 décembre 2008 à 09:28:07

UFO Lunar Eclipse Space Ship Weird
UFO Lunar Eclipse Space Ship Weird (http://fr.youtube.com/watch?v=FCuLlMI4aXo#)

Si c'est pas bidon,ce truc doit être énorme (notez l'ombre au passage)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: dificultnspa le 01 décembre 2008 à 09:43:28

Eh ben dis donc...

ca décoiffe et ca va a une de ces vitesses...

 :o
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 03 décembre 2008 à 10:51:37
 :-[,en fait il s'agirait d'un helicoptère....
Merci aux membres du forum Paranormalfr.net (http://www.paranormal-fr.net/forum/objet-pendant-eclipse-t18032-30.php) qui ont débusqué le volatile  8)
mod: Le serveur n'a rien trouvé qui corresponde à l'adresse demandée (non trouvé).

Citation de: Cortex 2.0
Navré, mais c'est selon toute vraisemblance un hélicoptère. On peut même voir le rotor briller légèrement lorsque l'objet rentre dans "l'ombre", à la fin de la seconde 16. La lumière n'est rien d'autre que le feu de position gauche (rouge), ce qui est cohérent avec le déplacement de l'aéronef vers la gauche. Quant à "l'ombre sur la lune", c'est bien le fuselage de l'hélico. On peut distinguer l'habitacle, la queue et même la dérive, sur laquelle le feu est monté.

Cette capture d'écran de l'arrêt sur image sur lequel on peut constater tout cela me paraît suffisamment éloquente (même si cela rend moins bien en jpg qu'en bmp).


[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 08 décembre 2008 à 08:59:03
UFO SIGHTING leaves STRANGE CLOUD! Amazing footages!
STRANGE CLOUD after a UFO SIGHTING! Amazing footages! (http://uk.youtube.com/watch?v=HnEfhOuiihY&feature=related#)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: dificultnspa le 08 décembre 2008 à 09:50:28


Ben maintenant on sait comment se forme les nuages  :o

Y'a plus qu'a montrer ca à un météorologue  ::) qui nous confirmera que les nuages se forment par "génération spontanée"

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: anakin_nEo le 08 décembre 2008 à 10:34:18
..l'ombre de la lune c'est l'helico ??? .... m'enfin... c'est impossible ca...

la distance terre lune impliquerait un spot d'une puissance inouie...

si ce n'est pas un fake ce qui est l'autre possibilite c'est un cylindre ou un rectangle on voit clairement sa forme au debut de la sequence puis ca change de forme en ovoide puis ca se dedpouble... vous connaissez bcp d'helico qui se dedoublent vous ?

pour maussan.. il est vrai qu'il "monte vite dans le train" cependant le cas ballon a des equivalents dans le passe ou ces ballons n'existaient pas....

la tendance classique tout est explicable passons au cas suivant est souvent basee sur le classement inconditionnel du cas problematique dans une categorie sans que ce classement soit davantage prouve que le classement en ovni...

au minimum on devrait dire.. "pourrait etre un ballon"

et non "est un ballon"

cette annee il est vrai a vu assez peu de cas mexicains mais ils sont plutot occupes au bresil et en argentine en pennsylvanie au texas en angleterre et quelques autres endroits

certains rejettent les videos youtube par principe les croyant systematiquement fakees

ce qui est souvent interessant c'est de voir des temoignages concordants de sources multiples

alors on se dit qu'une personne ait fait un fake ok..mais que plusieurs aient vu quelque chose...

l'analyse du cas seul est souvent insuffisante, comme dans une enquete policiere la visite des lieux du "crime" par la connaissance des cas dans la meme zone (et non necessairement la visite de terrain chere a certains et rarement possible sauf si vous etes milliardaires et possedez un jet prive ou accessoirement si vous faites parie d'un reseau mondial avec des delegues dans toutes les villes) est indispensable

ainsi des cas loufoques en pennsylvanie pouvaient etre aisement pris pour des fake jusqu'au moment ou vous vous rendez compte que la pennsylvanie voiit une multitude de cas loufoques depuis le debut de l'annee et dans differents endroits de l'etat

idem pour le texas.. pensez donc.. un engin de 1,6 km sur 400 m.. impossible...

mmm

sur sur ?

vraiment impossible ?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: anakin_nEo le 08 décembre 2008 à 10:41:33
tiens sur un "ballon" classique entoure de petites lumieres en rotation ...merci adamsky

ici

http://www.les-repas-ufologiques.com/Expo-Guy-Tarade/pages/013-3-T1D-SV-ann%C3%A9e-X%236A59F9.htm (http://www.les-repas-ufologiques.com/Expo-Guy-Tarade/pages/013-3-T1D-SV-ann%C3%A9e-X%236A59F9.htm)
mod: page non trouvée.

mais sur la même page a droite voyez sur la planche bede le cas de 1952

un ballon sur sur ?


Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Paulo le 08 décembre 2008 à 12:06:57
Citer
Ben maintenant on sait comment se forme les nuages 

Ben oui !  :D

Plus vulgairement on appelle ça des nuages de chaleur.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 09 décembre 2008 à 01:21:11
Citation de: Anakin-neo
..l'ombre de la lune c'est l'helico Huh? .... m'enfin... c'est impossible ca...

la distance terre lune impliquerait un spot d'une puissance inouie...

Hello mista  :)

Moi même j'ai cru dur comme fer a l'ombre,dont l'evolution coincide parfaitement du passage sur la zone éclairée puis sur le reste de la lune...regardée frames par frames,mais en fin de compte une belle illusion d'optique,qui se justifie par la présence d'un spot sur le devant juste après son passage devant notre satellite  :-\
C'est le screenshot proposé qui m'a fait changer d'avis en fait,mais j'ai beau regarder la séquence,je vois toujours une foutue ombre  ;D

Citer
Ben maintenant on sait comment se forme les nuages 

Ben oui !  :D

Plus vulgairement on appelle ça des nuages de chaleur.

C'est quand même impressionnant quand on en a jamais vu en pleine formation....je n'ai pas trouvé d'autres exemples en image,si tu as ça en stock,ça m'intéresserait  8)

Séquences Nightvision:

edit : youtube - sans titre - la vidéo n'existe plus



Titre: Re : Kézako ?
Posté par: jo le 09 décembre 2008 à 19:37:26
Séquence vision nocturne:
Je penche pour un triangle de l'armée US. Mais quelle utilité pour les lumières sous l'appareil ?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: anakin_nEo le 09 décembre 2008 à 20:36:55
ce que je veux dire avec l'ombre c'est que puisqu'elle existe c'est que l'engin estplus pres de la lune que de la terre et a ce point pres de la lune que je doute fort qu'un helicoptere fasse de l'orbite lunaire...

cela signifie que les explications de debunking sont dans ce cas la largement insuffisantes

pour ce qui est des nuages il existe de nombreux cas de camouflage des ovnis par generation de ces nuages et donc cette video pourrait tres bien etre un exemple meme si en l'occurence je reste dubitatif la lueur cependant est bien presente

les nuages de chaleur ne comportent pas de lueur durant leur generation meme par reflet

rappelons aussi les sky spirals et autres anomalies de cette annee y inclus des light pillars

http://en.wikipedia.org/wiki/Light_pillar

http://www.cbc.ca/canada/prince-edward-island/story/2008/01/03/spiral-mystery.html

officiellement on parlera de tornade et de reflexion de crystaux



ces derniers n'ont tjs recu aucune explication

j'en connais 7 cas cette annee

dont 2 spectaculaires
et un en novembre

pourles sky spirals le lien entre ovnis et ces spirales est parfois evoque ,n vous voyez alors ces tuyaux de "nuages" comme un vecteur d'entree spiralee a la maniere d'un canon de revolver

un cas au japon va en, tout ca dans ce sens

si on oublie a l'extreme les pistes ovnis nous avons la la marque laplus evidente de changement profond de noitre atmosphere ce qui au minimum devrait poser question

...ca tombe bien personne n'en parle

imaginons cependant que le scenario de the day after tomorrow s'avere possible etque la tropo se deverse dans les basses couches.. on fait quoi deja ?

pour ma part je considere que les explications climatiques et ufologiques puvent tou a fait cohabiter , l'un n'excluant pas l'autre, pire il serait meme assez normal que face a des boulversements de plus en plus cruciaux nous ayons davantage de visites








Titre: Re : Kézako ?
Posté par: void le 09 décembre 2008 à 21:17:51
Plus directement : si c'est effectivement une eclipse solaire qui est flimé (ce que prétend le film) on ne vois pas comment l'ombre pourrait se former, puisque le soleil serait derrière la lune... On aurait parlé d'eclipse de lune là c'était possible.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 16 décembre 2008 à 02:19:36
ufo ovni en somerset U.K.
ufo ovni en somerset U.K. (http://uk.youtube.com/watch?v=9apvZ1Pe_js#)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: dificultnspa le 18 décembre 2008 à 10:42:22
admn : l'image n'est plus disponible

Des OVNI a Santiago Le 10/12/08 !!
[embed=425,349]<iframe frameborder="0" width="480" height="270" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x7p4s4" allowfullscreen></iframe>
<a href="http://www.dailymotion.com/video/x7p4s4_des-ovni-a-santiago-le-10-12-08_news" target="_blank">Des OVNI a Santiago Le 10/12/08 !![/url] par <a href="http://www.dailymotion.com/playlist-video" target="_blank">playlist-video[/url][/embed]



UFO mothership or air force display over Santiago, Chile? (http://www.allnewsweb.com/page432432.php)
modération : page non trouvée

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 18 décembre 2008 à 14:02:08
Fausse alerte   :P

J'avais hésité a le poster la semaine dernière jusqu'à ce que......... :-\

http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_reg=1084259&id_cat=302&titulo_url=Fach_aclara_origen_de_extra%C3%B1a_formacion_de_luces_en_cielos_de_Santiago (http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_reg=1084259&id_cat=302&titulo_url=Fach_aclara_origen_de_extra%C3%B1a_formacion_de_luces_en_cielos_de_Santiago)
Mod: page non disponible.

Google trad:
Citer
Fach précise l'origine d'une étrange formation de lumières dans le ciel de Santiago

Test de nuit pour la cérémonie de remise des diplômes des membres du Bureau ont été observés par des dizaines de personnes qui confondre avec les objets volant non identifié, alors qu'ils étaient de 14 navires Pillan (TERRA.cl)

# Captan étrange formation de lumières dans le ciel de Santiago

SANTIAGO, Dec 10 .- L'étrange "formation des lumières" qui a été vu il ya quelques jours dans le ciel de Santiago, a été finalement Pillan de 14 avions de l'Ecole de l'aviation Fach exercice de la cérémonie de remise des diplômes des membres du Bureau , À laquelle ont participé la nuit dernière par la Présidente Michelle Bachelet.

Selon l'Air Force Terra.cl dit, pendant le week-end le groupe d'aéronefs survolant un itinéraire à partir d'El Bosque à la base aérienne de San Bernardo. Et si le vol est assez bruyant, la distance n'est pas possible de saisir, ce qui rejoint les feux utilisés dans la possibilité pour les services fixes et de la non-intermittent pourrait avoir causé la confusion de la population.

En fait, à la base dire que chaque fois que vous effectuez ce type de vols de nuit, de recevoir plus d'un appel téléphonique d'avertissement de la présence d'objets étrangers dans le ciel ou OVNI.

L'alignement observé par des dizaines de personnes et capturés sur vidéo, est due à l'manœuvres effectuées par Pillan à la terre.

Droits d'auteur Chili Terra Networks Inc

T-35 PILLAN FORMACION
T-35 PILLAN FORMACION (http://www.youtube.com/watch?v=HH4yzudcCJk#)

http://cargolade.free.fr/t35a.htm (http://cargolade.free.fr/t35a.htm)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 14 janvier 2009 à 04:56:08
Very low flight of 2 UFOs in Austria - Better Quality
Very low flight of 2 UFOs in Austria - Better Quality (http://www.youtube.com/watch?v=WxHLQgrUaaw#)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: jerome le 14 janvier 2009 à 07:05:47
Manque les palmiers ... pour comparer le feuillage  ??? ;D ;D
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 14 janvier 2009 à 13:32:32
le début de la vidéo donnait une impression de réalité, la fin gache tout... trop "haïtienne" à mon goût.  :-\
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: anakin_nEo le 14 janvier 2009 à 14:40:54
pour moi ca sent le cas reel

interessant

la forme des engins est interessante aussi et proche de protos

on peut aussi penser a des systemes de propulsions individuels
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 14 janvier 2009 à 15:07:24
pour moi ca sent le cas reel

interessant

la forme des engins est interessante aussi et proche de protos

on peut aussi penser a des systemes de propulsions individuels

Merci Anakin,j'ai eu ce sentiment également,mais je me me tromper aussi !

Le fait que la vidéo dure presque 4 minutes est assez rare en général lorsque il s'agit de CGI.

Ce n'est en rien un argument de preuve mais très souvent les hoax de ce type ne dure que quelques secondes....

Seulement quelques hic:
-aucun étonnement de la part du vidéaste (bien que l'on entend des cris au loin)
-cette facheuse manie de bouger pendant le film.(un peu comme l'effet de vague pour rendre réaliste une fausse vidéo)

...donc je ne sais pas vraiment quoi penser  ???
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: garf le 14 janvier 2009 à 15:34:35

Bonjour

Je ne suis pas spécialiste des vidéos .

Il y a deux choses qui me chiffonne.

Le vidéaste sait exactement où pointer son objectif ( même avec le zoom )
ce qui me semble pas évident.

A la toute fin de la vidéo, la disparition du dernier objet ????
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 14 janvier 2009 à 21:02:53
Tu as raison Garf quant au pointage surtout sur le 2 ème Ovni vers la fin du film, alors que le type filme un engin passant au-dessus de lui il l'oublie aussitôt pour se tourner vers un autre comme sachant où le trouver, alors que personnellement j'aurais continué à filmer celui qui me passe dessus. Mais sur la disparition du dernier je serais plus informel, cela a déjà été observé par des témoins.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: garf le 14 janvier 2009 à 21:41:35

Citer
Mais sur la disparition du dernier je serais plus informel, cela a déjà été observé par des témoins.

Dont moi  ;D

herveboy

Comme je le disais plus haut, je ne suis pas à l'aise avec les cams ... et que le témoin pointe en plein zoom les objets, cela me parait currieux. ( Entre autre au dessus de sa tête, moi je me casse la figure, c'est sur )

Déjà que j'ai eu du mal à simplement utiliser mes yeux lors de mes observations.

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 14 janvier 2009 à 22:16:49
Garf, tu pourras nous faire part de tes observations? Mais peut-être l'as-tu déjà fait. Pour ma part j'ai déjà envoyé sur ce forum mes observations et en ce qui concerne celle que j'ai faite au Danemark en 1975 l'engin est passé d'une vitesse très lente à une disparition vertigineuse en 2/3 secondes à l'horizon. Donc la façon de disparaître sur cette vidéo du dernier Ovni n'est pas en soi exceptionnelle.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 17 janvier 2009 à 13:45:06

youtube : UFO over Capital Federal. Argentina, 11th Januar...

edit : la vidéo n'existe plus
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: harlock le 17 janvier 2009 à 15:57:27
Ce sont justement les "clignotements" qui me font penser à un avion.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 19 janvier 2009 à 19:39:25
BRIGHT OBJECT OVER CALIFORNIA , AMAZING SIGHTING ( MUST SEE IT )
BRIGHT (LUMINOSITY) OBJECT OVER CALIFORNIA SKY, AMAZING SIGHTING ( MUST SEE IT ) (http://fr.youtube.com/watch?v=hl8_apxf_rI&feature=rec-HM-fresh+div#)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 02 février 2009 à 00:09:26
(http://moruya.yourguide.com.au/multimedia/images/full/438817.jpg)

Is it a bird? Is it a plane? Is it a Drone ?  ;D

http://moruya.yourguide.com.au/news/local/news/general/is-it-a-bird-is-it-a-plane-is-it-a-ufo/1419766.aspx?storypage=0
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: anakin_nEo le 02 février 2009 à 11:09:42
il existe un cas similaire il ya environ 2 ans ou l'ovni semblait etre dans l'eclair ou meme a sa source

refuelling ?

pourquoi pas apres tout

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: harlock le 02 février 2009 à 14:26:21
(http://www.g-unleashed.com/forums/uploads/1199563242/gallery_0_1_149457.jpg)

Ca ressemble beaucoup.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 02 février 2009 à 18:52:33
une petite question: de tels ballons peuvent-ils voler sans danger pendant des orages surtout quand il y a des éclairs?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: harlock le 02 février 2009 à 19:13:11
J'avou ne pas savoir. mais si on regarde la taille de l'objet par rapport à la taille de l'éclaire, Il y a de forte probabilité que "cette chose" soit beaucoup plus loin en arriére plan.  (dans l'hypothése ou la photo n'a pas été "traffiquer", car avec exif tool ça ne donne aucune info)

(http://moruya.yourguide.com.au/multimedia/images/full/438816.jpg)


*edit*

Mais c'est vrai que voir un ballon comme ça au dessus de l'océan me parait un peu étrange, sauf s'ils sont chargés justement d'aller récupérer le ballon.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 05 février 2009 à 14:15:57
D'après vous ?

(http://img33.picoodle.com/img/img33/3/2/2/f_skydrawingsm_e5bd2e6.jpg)
(http://img19.picoodle.com/img/img19/3/2/2/f_skydrawingsm_8086e62.jpg)

http://www.coasttocoastam.com/gen/page2931.html?theme=light

Ce genre de trainées m'ont fait penser aux traces laissés par les tirs de missiles (type Minuteman)
(http://wwwimage.cbsnews.com/images/2003/01/08/image535737x.jpg)

Bien qu'en zigzag (effet de dissipation je suppose),ils suivent une trajectoire relativement logique,contrairement a ceux montrés plus haut qui sont complètement "anarchique" avec des angles aigus  :P

 ??? ???
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: dificultnspa le 05 février 2009 à 14:30:28
D'après vous ?


Un mec qui fumait le cigare en pilotant son ULM...

 ;D

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: harlock le 05 février 2009 à 15:10:02
Citation de: Headek
Ce genre de trainées m'ont fait penser aux traces laissés par les tirs de missiles (type Minuteman)


Tu n'es pas loin, un ami m'a dit :

Citation de:  un ami
je sais !
les restes des fumées provoquées par un lancement de fusée
les colonnes se dispersent très lentement
il est fréquent d'en voir en Floride et en Californie
les vents en altitude tortillonnent les gaz
c'est un cas d' ""OVNI"" assez répandu
de même que les nuages lenticulaires
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: anakin_nEo le 05 février 2009 à 23:20:44
ti de missile selon moi

mais il ya autre chose de plus curieux

vous ne remarquez rien sur les images ?

de legeres bandes lumineuses ?


Titre: Re : Kézako ?
Posté par: BEL23 le 05 février 2009 à 23:24:04
y'a pas un outil dans un logiciel d'images qui permet de dessiner une trace nuageuse ? On dirait que c'est écrit B + gribouillis...?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: harlock le 06 février 2009 à 15:57:59
anakin, Non il n'y a rien de bizarre, c'est tout à fait normal, pour deux raisons :
Un nuage est constitué d'eau, et avec de la lumière, ça provoque ce qu'on voie, pense au arc en ciel.

Si ce n'est pas un nuage constitué de vapeur, mais des gaz d'échappement de fusée, alors le phénomène se produit aussi, je crois même que ça amplifie le phénomène.
as tu déjà regarder par terre une fuite d'essence ou un carburant quelconque ? le même phénomène se produit, on peut voir des "arc en ciel" dans le carburant par terre.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 19 février 2009 à 00:22:11
admn : l'image n'est plus disponible


Citer
1/9/09-- Look for the four dots in formation in the right side of the photo. Through the eyepiece of a telescope. The camera captured 4 objects passing between the Earth and the Moon. The camera was on burst mode. Use the craters on the moon to notice how the objects are traveling. I was using color filters on my eyepiece, that is why the Moon looks orange and the objects appear as darker red dots. The objects were not reflecting much light that is why they are darker in color.

The next night I took many more pictures of the moon at the same time of night with the color filters and shaking the camera and telescope and I could not create any odd things in any photos. I am convinced that these dots in the photos are objects in the sky.

--Clinton Love
Culver City, California

http://www.coasttocoastam.com/gen/page2954.html?theme=light (http://www.coasttocoastam.com/gen/page2954.html?theme=light)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: WDPK webzine le 19 février 2009 à 00:25:59
Le gars parait honnête alors pourquoi pas...

En tout cas c'est une belle photo. :D
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 19 février 2009 à 01:26:11
Très intéressant Headek, merci.

Une petite analyse s'impose avec EXIFTool:

1- Des tags Photoshop apparaissent (avec la date d'avant-hier), probablement rajoutés lors des modifications apportés à l'image (recadrer, redimensionner, etc....) par le staff de C2C pour faire 'rentrer' la photo dans le standard de publication.

2- Modèle de la caméra utilisée: SANYO VPC S500 en astro-photographie. Pas vraiment le genre d'appareil photo fait pour ça, surtout que normalement, l'optique doit être enlevée pour faire de la 'vrai' astro-photographie. Bizarre, mais bon...

3- Date/heure du cliché original: 29 avril 2008 à 02:48:35 heure locale, Time zone -7h. Soit 9h48.35", ce qui semble consistant avec la photo.

A suivre.....
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 19 février 2009 à 10:34:10
Cool merci 11august!

Une "partie" de l'énigme est résolue  :)

Simple question,je n'ai pas la même configuration visuelle sur ma version de stellarium ( V0.9.1).Pour ce qui est du changement de date /horaire Etc...

Possèdes tu la Bêta 0.10 ? Ou est-ce juste un réglage ?

Peut-on faire une mise a jour vers la version supérieure ou une réinstallation complète du logiciel ?

Merci de m'éclairer  ;)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 19 février 2009 à 16:28:34
Non, pas besoin de changer quoi que ce soit ni de faire un upgrade.
A gauche de l'écran se trouve une partie des panneaux de contrôle, que tu peux développer à ta guise, avec en particulier les coordonnées spatiales et la date/heure.
Ne pas oublier de tenir compte du "Time Zone" lorsque l'on change l'heure, en sachant que Stellarium garde l'heure locale comme référence.

 ;)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: anakin_nEo le 19 février 2009 à 22:15:32
quand vous observerez encore un coucher de soleil avec des bandes de reflexion de ce type faite une photo que je puisse me faire une idee

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: aetius320 le 19 février 2009 à 22:54:58
@ Anakin_Neo

Aurais-tu un site sérieux à me conseiller sur les chemtrails (j'aimerai avoir une méthodologie d'étude pour bien me rendre compte de la réalité du phénomène) car dans ma région (Nimes) les résultats des trainées d'avions sont de plus en plus flagrants par des apparitions de plus en plus fréquentes d'un fin voile nuageux alors que le ciel devrait normalement être limpide.
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 20 février 2009 à 00:23:09
Non, pas besoin de changer quoi que ce soit ni de faire un upgrade.
A gauche de l'écran se trouve une partie des panneaux de contrôle, que tu peux développer à ta guise, avec en particulier les coordonnées spatiales et la date/heure.
Ne pas oublier de tenir compte du "Time Zone" lorsque l'on change l'heure, en sachant que Stellarium garde l'heure locale comme référence.

 ;)

Merci bien !!!
Faut que passe quand même a la version 0.10,j'ai uniquement la fenêtre de réglage non modulable.
Les panneaux de contrôle dont tu me parle sont ceux-la ? :
admn : l'image n'est plus disponible

Si c'est bien ça,faut quand même que je passe a la version superieure.

Titre: Re : Re : Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 21 février 2009 à 17:44:28
Les panneaux de contrôle dont tu me parle sont ceux-la ?
Tout à fait, réglables à volonté avec de nombreuses corrdonnées terrestres pré-enregistrées et la possibilité d'aller n'importe où.
Attention au réglagle de l'heure, toujours basé sur GMT!
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 28 février 2009 à 12:18:00
The Greys - UFO / OVNI Poland - With Speed We Can't Touch * Daylight

Poland UFO - With Speed We Can't Touch (http://www.youtube.com/watch?v=E9S4zmnv1BU#)

Mouais !!!
C'est déjà pas une tache sur la vitre,mais bon......
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 01 mars 2009 à 01:28:43
UFO Red UFO Spins Over Clouds
UFO Red UFO Spins Over Clouds (http://www.youtube.com/watch?v=v5Yc1nvLHkA#)

Oh my god !!! it's fuckin UFO  :o  ;D

Je sais pas vous,mais je casserais bien le nez du cinéaste....ses zooms sont littéralement a ch..... >:(
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 01 mars 2009 à 08:41:38
effectivement c'est du gâchis! Car c'était peut-être l'observation de l'année de par la forme, il semblerait qu'il y ait des petites pulsations à l'avant, ce qui exclurait le vol d'un Ulm. Cela ne ressemble pas non plus à un ballon. On dirait parfois qu'il y a deux parties, l'une sur l'autre. Et je pense aussi que le type de la vidéo avait un très mauvais matériel, ce qui est à mettre à sa décharge? Mais c'est bête pour lui, car je ne pense pas qu'il aura une seconde chance de filmer une telle "chose".
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: harlock le 01 mars 2009 à 08:48:13
Y a t il un témoignage valide, d'une personne qui aurait vue cet engin ?

Oubien est-ce encore une vidéo trouvé au hasard sur internet, sans aucune autre information  ?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 01 mars 2009 à 13:43:47
Je viens d'envoyer un mail au posteur.
Citer
Hi Yanshire !

It's an amazing caught !
It was in Phoenix ?
Have you other sequences of this objet ?
Can you describe what you have seeing with naked eyes (with drawing),because the vidéo compression deformed the object ?

Thanks and best regards.

HeaDeK

Sur la fin de la vidéo on peut voir un panneau d'un rue,après quelques recherches je lui est demandé si c'etait bien a Phoenix  :):(chuis trop fort  ;D )

Citer
The object appears to have a spinning motion. and does it in a slower motion. to the naked eye it was nothing more than what appears to be a stationary darker object. with a slight wobble at times it was in fact over phoenix. and done by a companion I have re-posted to bring to light it was an inbound email. we protect all who send us video.

Google trad:

Citer
L'objet semble avoir un mouvement de filage. Et le fait dans un mouvement plus lent. À l'oeil nu il n'était rien plus que ce qui semble être un objet plus sombre stationnaire. Avec une oscillation légère de temps en temps c'était en fait sur le phénix. Et fait par un compagnon j'ai re-posté(-affiché) pour le mettre en lumière était un courrier électronique arrivant. Nous protégeons tout qui nous envoient la vidéo.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: harlock le 01 mars 2009 à 18:21:12
Merci headek ;)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 04 avril 2009 à 10:35:10
cette vidéo pourrait être un fil à elle seule, mais comme je ne sais pas si elle a déjà été postée quelque part sur ce site, et comme certains commentaires disent qu'il peut s'agir d'un hélicoptère, alors que pour ma part je pense que l'objet à une très grande teneur ufologique, je la place sur ce fil. En tous cas je pense qu'elle va être très appréciée par tous.

Bonne journée à tous, très beau ciel ici dans les Yvelines. Herveboy.

youtube : UFO, Extraterrestrial Alien Craft over East Rut
edit : la vidéo n'existe plus
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: harlock le 04 avril 2009 à 11:51:57
Un hélicoptère ? pourquoi pas, mais bon ... pas sur quand même.

admn : l'image n'est plus disponible
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Paulo le 04 avril 2009 à 16:00:15
Je dirais un bateau, type vedette de la police maritime.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Vent du Nord le 13 avril 2009 à 09:21:48
Mimétisme approximatif ?
Sans préjuger de la réalité de ce qui a été filmé ici, en général, le mimétisme approximatif est la signature d'un authentique incident OVNI. Et un mimétisme approximatif qui fait cohabiter des éléments épars (hélico, bateau, sous-marin pour touristes) c'est encore plus significatif.

Un peu comme si "ça" voulait rendre perceptible l'archétype "vaisseau", ou "navigation".
(là, j'interprète, évidemment)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 22 juillet 2009 à 09:37:05
Ovnis En Los Ängeles, EEUU
https://youtu.be/lNn3AWA5NWs




Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 11 août 2009 à 20:50:53
Video de la familia Alarcón
https://youtu.be/qS-FMtksF78
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: Leopold le 11 août 2009 à 21:15:57
Video de la familia Alarcón (http://www.youtube.com/watch?v=qS-FMtksF78&feature=related#ws-lq-lq2-hq-vhq)

Perso, en y regardant de plus près, on voit nettement que ces objet semblent tomber...Maintenant quant à savoir ce que c'est, that's  the question, mais je ne pense pas que ce soit d'origine extraterrestre.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 22 juin 2010 à 10:30:46
j'ai trouvé ça sur la toile aujourd'hui, une vidéo de 2009 faite en Grande-Bretagne d'un objet bizarre.

UFO Over Norfolk England Nov 2009 Brand New Amazing www.paranormalcrazy.co.uk
UFO Over Norfolk England Nov 2009 Brand New Amazing www.paranormalcrazy.co.uk (http://www.youtube.com/watch?v=Mk0JiwBFag8&feature=related#)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Belzian le 22 juin 2010 à 19:16:23
un cerf-volant ? ca y ressemble fortement de forme triangulaire je dirais ..

admn : l'image n'est plus disponible

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 26 juin 2010 à 21:59:57
A éviter toutes les vidéos de "9th protocol" qui est un faiseur connu et reconnu de faux en tout genres, et d'OVNIs en particulier.

Voilà ce genre de personne qui n'apporte rien à l'ufologie et qui, encore plus, pollue tout travail sérieux. >:(

Désolé Herveboy! ;)

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 26 juin 2010 à 23:16:18
Elevenaugust, c'est bon de le signaler car il est vrai que cette vidéo, à prime abord, était troublante.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 07 juillet 2010 à 18:54:33

UFO FINALLY!! 2010 100% UFO PROOF, Day time footage UFO Craft
UFO FINALLY!! 2010 100% UFO PROOF, Day time footage UFO Craft (http://www.youtube.com/watch?v=cUpwDFWSkaU&feature=related#)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 07 juillet 2010 à 19:04:04
Déjà évoqué ICI (http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,5644.45.html).

Je poste à nouveau ma réponse:

DAYTIME CRAFT FOOTAGE 2010 EDINBURG

11 Jan 2010 - Edinburg / TEXAS _ Daytime UFO footage
11 Jan 2010 - Edinburg / TEXAS _ Daytime UFO footage (http://www.youtube.com/watch?v=yXbHIJnc-2A#)


http://www.disclose.tv/action/viewvideo/37070/DAYTIME_CRAFT_FOOTAGE_2010_EDINBURG/ (http://www.disclose.tv/action/viewvideo/37070/DAYTIME_CRAFT_FOOTAGE_2010_EDINBURG/)
Celui-là est un modèle suspendu, comme Marvin et moi-même l'avons montré dans le topic des vidéos sur OMF:

(http://img211.imageshack.us/img211/9662/wavpl.gif)

 ::)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 07 juillet 2010 à 19:22:07
Elevenaugust,

je ne l'avais pas vu auparavant, désolé, aussi mon post n'a plus lieu d'être et peut être of course supprimé.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: nima le 07 juillet 2010 à 20:18:37
Ce qui me trouble, c'est que des gens ont témoigné avoir vu cet ovni à moins de 20 mètres.

De quoi remettre pas mal de témoignage entre gros guillemets .
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 17 septembre 2010 à 22:52:12
voici une vidéo d'une caméra de sécurité très étrange, parlant d'un "ghost" au Wolfe Pub à Little Dockray en Grande-Bretagne. J'y vois bien un oiseau avec des battements d'ailes, mais cette façon de s'en aller est bizarre. ???


http://www.newsandstar.co.uk/news/ghost-images-spook-staff-at-former-cumbrian-funeral-parlour-1.757645?referrerPath=home&resourceView=video&index=1#video (http://www.newsandstar.co.uk/news/ghost-images-spook-staff-at-former-cumbrian-funeral-parlour-1.757645?referrerPath=home&resourceView=video&index=1#video)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tatan le 18 septembre 2010 à 15:01:44
J'ai aussi vu la vidéo sur le blog de Christian Macé (http://ovniparanormal.over-blog.com/) qui date du 16 Septembre 2010 (http://ovniparanormal.over-blog.com/10-index.html) (vidéo mis en ligne le 14)

(http://img.over-blog.com/600x418/1/12/81/32/photos-septembre-2010/A-ufo-fantome.jpg)

-former-cumbrian-funeral-parlour-1.757645%3FreferrerPath%3Dnews&sl=en&tl=fr&hl=&ie=UTF-8[/url]

(Même source, Christian Macé)

Et c'est étrange en effet..
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Numero9 le 20 septembre 2010 à 12:09:35
 ::) hé hé ! effectivement....la messe est dite!  :P
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tatan le 20 septembre 2010 à 12:31:15
C'est un faux en effet, il s'agit d'un missile modifier après par ordinateur pour lui donner l'aspect d'un avion de l'armée.. il en existe une vidéo qui explique très bien ce montage, je n'ai plus l'info, si l'un d'entre vous à la vidéo en question, ce serait parfait  8)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tartar le 23 septembre 2010 à 16:20:44
C'est un photoshop connu!

Relire Black et Mortimer:
LE SECRET DE L ESPADON
L'avion qui sauvera l'occident du Péril Jaune , planqué dans une caverne sous-marine sortait de la mer.

(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:4FBwpHnF8jwaDM:http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/ZoomPE/8/5/0/9782870970058.jpg)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 28 septembre 2010 à 08:02:39
et l'objet noir qu'on voit descendre c'est aussi une lanterne thaï? J'ai comme l'impression  qu'on a tendance actuellement à tout mettre sur le compte de ces fameuses lanternes, de nous faire prendre des vessies pour ces dernières, me trompé-je?  ; :D
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: Imagine le 28 septembre 2010 à 09:07:25
et l'objet noir qu'on voit descendre c'est aussi une lanterne thaï?
C'est ce qui a aussi attiré mon attention herveboy, mais la vidéo n'étant pas (comme d'hab) tip top, je reste sous "expectative attitude", bref j'attends, comme Alia, vos avis!
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Debeauvoir le 28 septembre 2010 à 09:40:31
Le ciel est encore clair et cette objet gris qui perd de l'altitude, à contre-sens du déplacement des lumières, me fait penser dans le contexte à une lanterne thaï que l'on voit s'éteindre (lueur vacillante puis extinction) et qui de ce fait, tombe.
Un vol de lanternes a été filmé en Hte Savoie, je l'ai vu sur le site d'Ovni Réel dont je vous trouverai l'adresse. Le déplacement d'ensemble est assez conforme.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 30 septembre 2010 à 23:13:03
je ne sais pas si cette vidéo a déjà été proposée, j'ai écrit son titre sur le moteur de recherche du forum et le résultat était négatif:

UFO over East Rutherford,New Jersey August 28, 2008
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Debeauvoir le 01 octobre 2010 à 00:03:03
Il y deux séquences différentes filmées par buzzee74 qui me les avaient envoyées aussitôt. La première où il commente est la plus intéressante. Elle correspondait à une observation d'ovnis sur un axe symétrique faite à la même heure dans l'Isère. Contacté par mes soins, le gendarme chargé de l'enquête avait récupéré auprès d'agriculteurs des restes de lanternes tombés dans les champs. Peu après, sur témoignages, il avait retrouvé également la salle polyvalente de laquelle avait eu lieu les lâchers pendant une noce.
Sur la video on voit assez bien les mouvements à l'intérieur du groupe de lanternes. Voilà pourquoi j'y ai pensé.

http://ovnireelle.e-monsite.com/videos,lanterne-thai-mod-20442.html (http://ovnireelle.e-monsite.com/videos,lanterne-thai-mod-20442.html)
modération : la page demandée n'existe pas
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 01 octobre 2010 à 20:18:26
j'ai oublié de poster la vidéo suscitée, oups!

UFO over East Rutherford,New Jersey August 28, 2008
admn : la vidéo n'est plus disponible
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Michel-Vallée le 01 octobre 2010 à 20:48:56

Cela ressemble furieusement à un dirigeable publicitaire.
J'ai aussi comme le sentiment que quelque chose est écrit dessus...
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Michel-Vallée le 01 octobre 2010 à 20:58:13
Mouarf, je deviens trop fort..  ;D     

C'est décidé, je vais me reconvertir en débunker.

East Rutherford UFO: IDENTIFIED
East Rutherford UFO: IDENTIFIED (http://www.youtube.com/watch?v=ailSeCglBh4#ws)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 01 octobre 2010 à 21:13:21
Bien vu MV! :)

Pas besoin d'être un debunker pour tenter d'expliquer de façon rationnelle ce qui peut l'être, ce que tu as fait avec brio! ;)
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: Michel-Vallée le 01 octobre 2010 à 21:58:50
fait avec brio!

Non non, j'ai fait ça tout seul.
Titre: Re : Re : Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 01 octobre 2010 à 22:33:47
fait avec brio!

Non non, j'ai fait ça tout seul.

ah, avec brio?

non, trop tard! dixit Clavier  :D
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Michel-Vallée le 01 octobre 2010 à 23:01:12

Et ça... Kézako ?

Ufo Capture (http://www.dailymotion.com/video/xf19w9)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Imagine le 02 octobre 2010 à 04:29:05
La vidéo est de meilleur qualité ICI (http://sonotaco.com/sample/etc/e_index.html) (…je pense à DT)

Moi je donne ma langue au chat  :-\ Pas votre culture les gars!  8)

Hey ! Il est super ce site M.V. : Sonotaco.com !!! Merci! :D

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Michel-Vallée le 02 octobre 2010 à 04:47:26

OUI ! c'est le site du créateur du célèbre logiciel UFOcapture (http://sonotaco.com/soft/e_index.html).

Là, je ne m'aventurerais pas tout de suite à tenter de fournir une explication en 3 minutes les doigts dans le nez...  :-X
A l'exception d'un éventuel passage des mondialement connues M.L.S de Lubbock.
Mais nous entrerions dans le domaine de la cryptozoologie.
Je ne tranche donc pas de façon définitive.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 02 octobre 2010 à 09:32:35
sur la vidéo de Michel-Vallée la première de cet ensemble de "sphères" a la particularité de bouger de gauche à droite par rapport au "corps" qui le suit.
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 02 octobre 2010 à 10:18:11
La vidéo est de meilleur qualité ICI (http://sonotaco.com/sample/etc/e_index.html) (…je pense à DT)
Sur cette vidéo, on voit assez clairement une variation d'intensité lumineuse régulière sur les trois "objets", et plus particulièrement sur celui de tête.
Cette variation lumineuse régulière correspond à la différence de luminosité renvoyée par les "objets" eux-même vers la caméra.
Et qu'est-ce qui peut produire une telle variation?
Le battement d'ailes d'oiseaux, tout simplement....

Comparez avec les vidéos du même site ICI (http://sonotaco.com/sample/animal/M20031010_010558.wmv) et ICI (http://sonotaco.com/sample/animal/m20030915birds.wmv) aussi.

Si l'auteur du site ne les a pas identifié comme des oiseaux, c'est qu'il semble se fier, pour déterminer ou pas s'il s'agit d'oiseaux, à la forme en "V" de la formation des-dits oiseaux.
Or, il est tout à fait possible de rencontrer des oiseaux se déplaçant par groupes de  trois, quatre ou plus en ligne:

night vision migratory birds?
night vision migratory birds? (http://www.youtube.com/watch?v=RuziCW-ZwDY&feature=related#)
Observez particulièrement comment vers la fin de la vidéo, la formation en "V" se décompose en plusieurs parties, dont une avec trois oiseaux.

Un autre exemple très similaire:

Birds Flying Overhead Through Night Vision
Birds Flying Overhead Through Night Vision (http://www.youtube.com/watch?v=pFJFwBPg-UY#)

Il est parfois difficile de distinguer les battements d'ailes, et cela à cause de:
- La qualité dégradée de la vidéo (comparer la version postée par MV et l'original posté par Imagine)
- L'altitude de déplacement des oiseaux.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Michel-Vallée le 02 octobre 2010 à 11:31:02

Oh !  La dernière que tu as postée est fort similaire, c'est clair.
L'air de rien, à force, on va finir par vraiment en choper de ces Mouettes Lumineuses Supersoniques Lubbockoises !!

Question tout de même (disons... question "technique analytique"), car je pense qu'il est difficile d'aller plus loin que ce que tu as fait ..
(avec en plus d'un tel déplacement démontré possible par l'image,
variations lumineuses mises en relation avec les battements d'ailes etc..) :

Penses-tu qu'il faille en arriver à la conclusion qu'il s'agisse d'oiseaux,
ou en être uniquement (et donc un petit grr..) à penser que c'est la plus forte probabilité ?

(ce qui par-contre, chez tout un chacun et selon la personne pour peu qu'il ait un esprit un minimum critique,
"aiguille tout de même fortement" vers une réponse, sans pour autant être parvenu à conclure,
et donne donc le petit signal qu'il est sans doute plus avéré de continuer à chercher du plus solide,
plutôt que de consacrer du temps supplémentaire à quelque chose où il ne pourra de toutes façons pas aller plus loin..)

Bon, avec la parenthèse  :), je pense avoir répondu à la question, en ce qui me concerne tout du moins,
mais j'aimerais savoir ce que tu en penses, toi mon King of the Fakes-Killers.

 :)
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 02 octobre 2010 à 11:42:50
Penses-tu qu'il faille en arriver à la conclusion qu'il s'agisse d'oiseaux,
ou en être uniquement (et donc un petit grr..) à penser que c'est la plus forte probabilité ?

(ce qui par-contre, chez tout un chacun et selon la personne pour peu qu'il ait un esprit un minimum critique,
"aiguille tout de même fortement" vers une réponse, sans pour autant être parvenu à conclure,
et donne donc le petit signal qu'il est sans doute plus avéré de continuer à chercher du plus solide,
plutôt que de consacrer du temps supplémentaire à quelque chose où il ne pourra de toutes façons pas aller plus loin..)

Bon, avec la parenthèse  :), je pense avoir répondu à la question, en ce qui me concerne tout du moins,
mais j'aimerais savoir ce que tu en penses, toi mon King of the Fakes-Killers.

 :)
;D
Ben disons que je n'affirme pas de façon définitive qu'il s'agisse d'oiseaux, mais les similitudes montrées ci-dessus m'amènent à penser qu'il peux s'agir de l'explication la plus raisonnable.
A chacun de conclure selon les élèments apportés.

En aparté, je connais bien l'argument des "MLS Lubbockoises" ( :)) et, en définitive, il est très difficile d'apporter une réponse qui soit ferme et définitive, tant cela dépend de nombreux facteurs en particulier intrinsèques à la vidéo (ou la photo) elle-même et difficile à apprécier justement tels que:
- Altitude des objets
- Modèle et capacités de la caméra ou de l'appareil photo utilisé
- Utilisation et si oui dans quelle mesure, du zoom
etc...

Dans notre cas, la variation périodique de luminosité est un indice fort, mais dans le cas d'oiseaux volants à plus haute altitude et/ou d'un film/photo de moins bonne qualité et/ou de zoom non utilisé, cet indice disparaît et rend davantage difficile une éventuelle identification.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Michel-Vallée le 02 octobre 2010 à 12:36:18

Merci !  :)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tatan le 02 octobre 2010 à 23:54:29
Bonsoir Muadib

Ton témoignage pourrait être mis dans #Témoignages individuels divers, non ?  ::)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Michel-Vallée le 03 octobre 2010 à 00:16:34
Oui, si ce que j'ai vu est un ovni, or je n'en sais rien  :)

Salut Alia,
et bonsoir.  :)

Tu nous dis que c'était un 'objet' noir, qu'il se trouvait dans le ciel,
et que tu ne parviens à identifier correctement de quoi il pourrait en retourner.

Oui, c'était un ovni.

Et, si tu le souhaites uniquement, l'intérêt de la section témoignages individuels est précisément de te laisser place
pour fournir de plus amples détails (date, météo eeetttccetera...) afin de, justement, tenter d'en savoir un peu plus et
peut-être, finir par identifier cet ovni (qui là seulement, n'en serait plus un).

_____________
Et si par-contre, tu hésites car en fait, plutôt qu'ovni, tu ne sais pas s'il s'agissait d'un objet alien (ou autre de nature 'pas à nous'...),
il est assez probable qu'il te faille attendre de recevoir une invitation à visiter l'intérieur et/ou rencontrer les occupants s'il y'en a,
avant de pouvoir dire précisément de quoi il est fait et qui en est le proprio.
_____________

(http://www.paranoland.com/emoticones-smileys/smileys/bonjour/06.gif) (http://www.paranoland.com/emoticones-smileys/30-smileys-bonjour.html)
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: Michel-Vallée le 03 octobre 2010 à 00:33:29
Ok, donc si j'ai bien compris, vous souhaitez que je reposte dans témoignage.

ça me fait bizarre que tu me dise vous.  ^-^     (je plaisante, j'ai compris que tu t'adressais à 'nous', moi et tatan)


Non, alia, je ne souhaite absolument rien, je te soumet juste la possibilité de le faire,
et peut-être ainsi sera-t-il possible d'en apprendre un peu plus (pour toi) en ce qui concerne ton ovni.
Mais il est clair que cela reste à ton "entière" appréciation... 
Tu peux tout à fait oublier la soumission et, à mes yeux, c'est l'un des droits les plus fondamentaux et que je respecterai toujours à 300% sinon plus.

Moi, je ne souhaite rien, j'absorbe juste ce que la personne partage, si elle en à l'envie uniquement.  ;)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 04 octobre 2010 à 22:39:19
étrange cette vidéo, non? L'auteur ne met pas en exergue cette formation d'avions qui laissent échapper des spots de fumée mais un objet qu'on voit vers la fin de la vidéo. Je n'ai jamais rien vu de pareille pour ce qui concerne la formation, même la Patrouille de France ne fait pas de telles fumées. D'où mon idée de placer cette vidéo sur ce présent fil.

UFO South Carolina - 11-15-09
UFO South Carolina - 11-15-09 (http://www.youtube.com/watch?v=wUhKwtw8GYs&feature=related#)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 04 octobre 2010 à 22:42:54
d'ailleurs, je me pose cette question: pourquoi cet objet est-il apparu? Est-ce à cause de cette formation d'avions qui ont créé des volutes artistiques dans le ciel? Est-ce le hasard?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Debeauvoir le 04 octobre 2010 à 22:51:43
Propulsion par impulsions, ça évoque un "vieux" black program non ?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 05 octobre 2010 à 07:38:33
Alia, c'est le terme que je cherchais en voyant ces images, du binaire, mais bon il y a des façons plus modernes pour envoyer un message même à un objet placé dans un coin du ciel.  :D
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 05 octobre 2010 à 15:52:13
Il y avait un commentaire qui suivait la vidéo sur Youtube: "Free To Public Download On UFOCASEBOOK.com", je vais aller voir sur leur site au cas où la vidéo serait chez eux de meilleure qualité et évidement la passer à la loupe  8)  ;)  :police:
Bizarre tout de même, je suis un habitué des shows aérien, mais ça, je n'ai jamais vu.

@Debeauvoir, oui, je vois ce que tu veux dire, j'aurais aussi envisagé cette possibilité si il n'y avait eu qu'un seul avion, mais là tous synchronisés, j'ai un doute.

Les commentaires des utilisateurs de Youtube qui ont vu cette vidéo, vont du braille au morse en passant par "what the hell is it ??".

L'auteur de la vidéo, dit aussi que l'objet qui semble tomber du ciel pulsait...

Edit: Ok je viens de retrouver la page du cas chez Ufo Casebook, je charge la vidéo et je regarde ça...
http://www.ufocasebook.com/2009d/sc110509.html (http://www.ufocasebook.com/2009d/sc110509.html)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 05 octobre 2010 à 17:30:20
Bon la qualité de la vidéo dispo sur Ufo Casebook laisse à désirer, donc j'ai fait ce que j'ai pu.
Ordre des séquences dans ma vidéo:
3X à la vitesse originale + Zoom Max
3X à 5% de la vitesse originale + Zom Max
3X à 5% de la vitesse originale + Zoom Max + contraste accentué.
Le bidule semble faire des petits. A la fin de la dernière séquence, on le voit disparaitre en bas de l'écran mais on remarque dans le premier tiers supérieur de l'écran, un de ses petits qui semble se dédoubler et partir vers la gauche.
Ce n'est pas un artéfact du à la pixelisation, c'est tel que ça apparait...
Aucune idée de ce que ça peut bien être.
Et il y a-t-il un rapport avec la formation d'avions qui fait de l'excès de zèle ?

Edit: Vidéo supprimée ...
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 05 octobre 2010 à 19:20:44
beau travail DecemberTen! Mais quelle étrangeté que cette vidéo! Une formation d'avions qui émettent des gaz à la façon du binaire, de morse, etc, puis cet objet qui fait des petits!  :o
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Debeauvoir le 05 octobre 2010 à 21:26:30
Bonsoir December
Superbe analyse. Le triplement de l'objet ne pourrait-il pas être du à une vitesse très supérieure à celle d'acquisition et à une rémanence du capteur ? Il me semble que la "séparation" reste en effet en ligne. J'ai déjà vu ça en argentique. L'objet se déplaçait si vite qu'il semblait se trouver à deux endroits en même temps. Sur un déplacement court le spot de départ n'était pas encore éteint, il s'estompait ensuite, alors que le spot de l'arrêt suivant était déjà fort et stabilisé. J'espère que je suis clair. En argentique c'était une question de vitesse de défilement, le principe peut-il être identique en vidéo ?
Quant aux émissions de gaz en bouffées, elles me font penser aux trails attribués à l'époque à "Aurora".
 
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: -Vod- le 05 octobre 2010 à 22:57:11
Quant aux émissions de gaz en bouffées, elles me font penser aux trails attribués à l'époque à "Aurora".

Le trail d'Aurora, c'est pas plutot à quelque chose dans le style là que s'est censé ressembler :

(http://www.jp-petit.org/nouv_f/X43/illustrations/jet_surdetendu.gif)

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Debeauvoir le 05 octobre 2010 à 23:30:53
Belle image Vod.
Mais on est à terre avec un réacteur fixe. Qu'est-ce que ça donnerait en altitude avec une température basse et la vitesse acquise ? Je n'en sais rien. En tous cas ce ne sont pas des trails conventionnels. Mais je pensais qu'ils n'avaient plus que deux TR3B et là on voit une escadrille !
Je me demande si ce système de propulsion n'est pas aussi dangereux (dans ses effets possibles) que le nucléaire. Et si ce n'est pas à ce titre, que l'escadrille a droit à une escorte. Ouais, j'admets que ça fait beaucoup de si.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 06 octobre 2010 à 00:51:20
Très bonne question Debeauvoir, en fait ici, il s'agit de vidéo numérique, très certainement du mini-DV en NTSC (30 images/secondes).
Sur une caméra lambda bon marché, la vitesse du shutter est généralement fixe ou alors un shutter automatique qui souvent ne marche pas bien.
Sur une caméra un  peu plus sophistiquée comme la mienne, la vitesse d'obturation (la vitesse du shutter) est réglable ce qui permet par exemple de synchroniser la caméra quand on filme un écran cathodique afin d'éliminer le balayage.
Mais quand un shutter est mal réglé, par rapport à la vitesse de déplacement d'un objet filmé, on obtient plutôt un effet de déformation comme dans l'exemple ci-dessous:

(http://i41.servimg.com/u/f41/17/11/00/50/dsc_3811.jpg)

Les arbres ne sont pas courbés en réalité, mais cet effet est bien dû à la vitesse du shutter de la caméra.
Tu le vois, il y a des similitudes avec l'argentique.
Ta théorie m'est également venue à l'esprit, mais très sincèrement, n'ayant jamais eu à filmer des objets si rapides, je n'ai jamais été confronté à un tel phénomène de persistance.
Cependant, voici ce qui m'incite à éliminer (pour l'instant) un tel phénomène; justement ce que je signalais, à savoir qu'à la fin de la séquence, un des "petits" de l'objet se trouvant dans le premier tiers supérieur est statique pendant que le reste poursuit sa course, mais..., alors qu'on ne voit plus l'objet en bas de l'image alors que c'est le point le plus récent, le dernier que la caméra a enregistré et qui lui devrait, en bonne logique être l'éventuel objet persistant; c'est celui qui est dans le premier tiers supérieur de l'écran qui semble se dédoubler ou... plutôt démarre à très grande vitesse vers la gauche... et là j'y perds mon latin...

Quant aux avions c'est vrai que c'est vraiment intriguant comme vidéo.
Demain j'essayerai d'agrandir certaines zones de cette première partie de la vidéo afin de voir si on ne peut pas identifier les avions ou tirer quelque chose de ces trails.
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 06 octobre 2010 à 07:21:29
Ce ne sont évidement pas des baguettes flexibles, mais bien un effet du à la vitesse du shutter de la caméra.
Oui!
Il s'agit du "rolling shutter effect", toutes les parties de l'image n'étant pas photographiée de façon parfaitement simultanée:

(http://img188.imageshack.us/img188/3826/iphonerollingshutterbyj.jpg)

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Debeauvoir le 06 octobre 2010 à 09:22:29
Merci à vous deux pour ces réponses.
Mon disque dur personnel a du travailler pendant la nuit, car je me souviens où j'ai vu ce film argentique avec persistance de l'image de départ. C'était lors d'une conférence de JC Bourret à Lyon, au début des années 80. 
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: -Vod- le 07 octobre 2010 à 12:00:37
Perso j'éliminerais Aurora, je dirais plutot des motifs volontaires comme dans certains shows aériens, mais j'ai fais quelques recherches et il n'y avais pas, a première vue, de show aérien dans le secteur à cette date. Alors dans quel but ces motifs auraient été fait, aucune idée !
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 07 octobre 2010 à 12:08:05
Merci Vod, c'est vrai que c'est une première étape à franchir, déterminer s'il y avait un show ce jour-là.
Et moi aussi à première vue j'éliminerais Aurora.
Maintenant, je me demande ce que sont ces avions; les ailes semblent perpendiculaires au fuselage, pas en V ou delta.
J'ai même trouvé concernant les trails, un blogueur allemand qui pense que c'est une réponse de l'humanité en code binaire au crop du 15 août 2002 Crabwood, Hampshire UK ... Ohh yeahh  O0
http://cenobite1988.blog.de/2010/01/27/ufo-south-carolina-11-15-09-binaercodes-7883890/ (http://cenobite1988.blog.de/2010/01/27/ufo-south-carolina-11-15-09-binaercodes-7883890/)


A part ça, Ghost32 sur Disclose TV a pompé ma vidéo preuve que d'autres s'intéressent à l'affaire de la poule pondeuse.
http://disclose.tv/action/viewvideo/56796/UFO_South_Carolina___11_15_09_Enhanced/ (http://disclose.tv/action/viewvideo/56796/UFO_South_Carolina___11_15_09_Enhanced/)

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: ARUniversity le 07 octobre 2010 à 15:37:16
Lorsque je vois la fin de la vidéo, je pense étrangement à du morse; les espaces entre les "nuages" sont les "-" et les "trainées" des "."

Il semblerait, AMHA, que ce soit volontaire, tout comme dans les show aérien.

simple remarque, bien évidement, très personnelle.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 07 octobre 2010 à 19:30:12
effectivement DecemberTen, sur Disclose tv ils ont carrément pompé ta vidéo; ils auraient pu te citer tout-de-même! Tu fais le travail et ils en récoltent les fruits!

J'essaie de comprendre les intentions de ceux qui ont eu l'idée de cette forme de "show" aérien. Pour moi il ne peut s'agir de message car, en dehors de la beauté de cette représentation et l'exploit technique, il faut reconnaître qu'il y a des moyens bien plus modernes pour faire passer un message, quels que soient leurs destinataires. L'idée de créer un crop dans le ciel ne serait peut-être pas si bête que cela, DecemberTen, et me conviendrait plutôt. Surtout quand les auteurs se savent "épiés" par un objet quelque part dans le ciel. Mais cela n'a pu non plus être une improvisation, le "show" a été prémédité et les auteurs pouvaient-ils alors savoir qu'il y aurait la présence d'un ovni?

Très étrange tout cela, mon cher Watson!  ???
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Ananda le 07 octobre 2010 à 19:33:24
Quelqu'un pourrait il traduire ce langage..binaire ou morse?
..s'il s'agit de cela.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: -Vod- le 07 octobre 2010 à 19:53:05
Les 2 avions exterieurs semblent faire la même séquence en boucle 3 - 4 - 1 - 3 - 3 - espace - 3 - 4 -1 - 3 - 3 - espace ....
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: ARUniversity le 07 octobre 2010 à 20:56:21
Dans cet esprit j'ai quelque chose comme:

3 4 1 3 3
1 1 1 / 1 1 / 1 1
1 3 3 1 1 / 1 1
1 / 1 / 1 1 1 1
3 4 1 3  3
ou
. . . - . . . . - . - -. . .  - . . .
. - . - . -- . . -- . .
. - . . . - . . . - . - . - - . -- .
. -- . -- . - . -- . - .
. . .- . . . . - . -- . . . - . . .

Si un message codé en envoyé sous ce format, dans le ciel, le plus simple est le plus efficace, le morse, car le message est éphémère donc rapidement analysable.
Je ne vois pas comment le rendre intelligible en revanche ???
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Debeauvoir le 07 octobre 2010 à 21:18:05
Salut tous
je suis en train de me mettre au morse, c'est pas gagné, mais avec un modèle sous les yeux et des photos imprimées, why not ?

DECEMBER
à propos de ta remarque sur les dièdres des ailes, j'ai plusieurs solutions au vu de la vidéo:

-Outsiders: le RQ4 Global Hawk, certes piloté à distance, (mais ce qui pourrait expliquer la synchronisation) avec une charge utile de 1360kg dans sa version Navy, (RQ4N). Il se trouve que la Navy possède une base dans le Maryland. Le RQ 170 me paraît un peu léger à côté (20m d'envergure).

-Favoris: contre toute attente, c'est un clone de U2 dans la forme et les proportions. Mais comme ils doivent être tous à la casse, je préfère le Rockwell B1 Lancer qui a un air de famille, normal c'est aussi du Lookeed Martin sauf erreur.

Je n'ai pas trouvé une réponse à une autre question. Quelle est la formation type d'un groupe de combat ? Pair ou impair ? En démonstration la PDF n'a qu'une seule figure impaire dans les grandes formations, le Big Nine. Les autres grandes figures sont paires, avec un leader devant ou un charognard derrière.
Si je me perds dans le morse, j'ai un contact sans filiste.

 
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: harry le 07 octobre 2010 à 22:14:58
Hello,

Ce n'est pas traduisible tel que l'à mis ARUniversity.
Il faut les espaces. (Je connais assez bien le morse pour l'avoir pratiqué qq années)
En y regardant de plus près, sur la vidéo, on y verrait EVENTUELLEMENT des lettres, pas des chiffres.
J'y vois des "S" des "T" des "e" et pas grand chose d'autre... sorry

Harry
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Debeauvoir le 07 octobre 2010 à 22:45:08
Tu as raison Harry, ce n'est pas simple.
En tenant compte que, (si j'ai tout compris):
- un trait égal trois points
- l'espace entre les parties d'une même lettre est égal à un point
- l'espace entre deux lettres est égal à trois points
- l'espace entre deux mots est égal à 7 points

Il n'y a a que deux espaces qui pourraient être à 7 points (0'34" sur la video). Si on prend l'idée de ARUniversity, en transposant visuellement les traits dans les espaces libres, ça donne donc une simple suite, du style (sans garantie):
1) la ligne la plus en haut sur l'image. 3V4AVV-S?
2)RCRRR
3)RRBRWWWB
4)B76ABB-7?
En inversant traits et points, ça ne marche pas mieux. Ni en lisant de haut en bas et inversement.
Je montrerai ça à mon sansfiliste, avec la video qui contient un rythme de "frappe" apparemment. Moi j'abandonne.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Debeauvoir le 08 octobre 2010 à 09:45:51
J'y avais pensé Alia, car j'ai utilisé ce vieux système en agence de presse. Je tapais sur un télétype, qui dévidait une bande perforée, je l'insérais dans un télescripteur qui acheminait le message ou la dépêche par le réseau Telex, réseau téléphonique spécial.
Le télétype que j'utilisais était une sorte de machine à écrire minuscule dont le clavier comportait des abréviations. Mais je ne me souviens absolument plus du clavier et des bandes. Le système qui préfigurait les cartes perforées, est encore utilisé il me semble pour retranscrire certains débats publics, dans les assemblées, les conseils municipaux.
Car il est très rapide et fiable. Il existait même à l'époque un championnat du monde des télétypistes dont les cadences étaient étonnantes.
Merci de me rafraîchir la mémoire. 
 
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: spud19 le 08 octobre 2010 à 10:12:58
En faisant une recherche sur google sur "bandes télétypes", je suis tombé sur :

admn : l'image n'est plus disponible

Si ça peut servir...
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Debeauvoir le 08 octobre 2010 à 10:21:40
Oui, c'est peut-être ça.

Je pense avoir bossé sur un télétype Emile Baudot, (cinq touches avec diverses combinaisons, 4000 mots à l'heure pour les champions). Le baud vient de son nom. Il avait développé un code spécifique. On pouvait travailler en direct, (sur un télescripteur à mon époque), mais avec un seul correspondant, qui répondait si nécessaire par la même ligne et dont la réponse s'inscrivait sur la machine.

http://fr.academic.ru/dic.nsf/frwiki/386587 (http://fr.academic.ru/dic.nsf/frwiki/386587)

Ce code a été suivi par le fameux code ASCII
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Debeauvoir le 08 octobre 2010 à 10:27:25
J'ajoute ce lien pour ASCII au cas où. Il contient le tableau complet. Précision: le télétype que j'utilisais n'était pas connecté, il me permettait de mémoriser la dépêche sur bande perforée. Je pouvais ensuit envoyer le texte à plusieurs correspondants successifs sans avoir à le retaper.

http://fr.academic.ru/dic.nsf/frwiki/92842 (http://fr.academic.ru/dic.nsf/frwiki/92842)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 08 octobre 2010 à 16:28:32
N'oublions ce paramètre important; l'ovni pondeur qui est lié à cette formation d'avions et à leurs trails.
Ou alors serait-ce un pur hasard ? J'ai vraiment du mal à le croire.

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Debeauvoir le 08 octobre 2010 à 23:10:01
Et si le "message" était à l'origine de la visite ?
Titre: Kézako ? Aérodactylographie !
Posté par: Peter Pan le 09 octobre 2010 à 21:38:55
Bonsoir Alia Muadib,

C'est quoi ce que tracent les avions ?
Du binaire ?
Je pense que la réponse donnée Lundi 04 février 2008 par Brian Micklethwait* devrait satisfaire notre curiosité (sauf pour la boule lumineuse, mais bon, à suivre  ::) )
Trad.
Citer
"Impression matricielle dans le ciel", par Brian Micklethwait
DT (c'est David Thompson, pas delirium tremens) fait un lien vers un truc comme de l'écriture céleste ou, pour être plus exact, de la dactylo aérienne.

J'ai à nouveau surfé sur Flickr, et il y avait une véritable mine de calligraphies aéroportées. C'était amusant de voir différentes personnes photoshoper les mêmes bouts d'écriture, avec les différents bâtiments en avant-plan.
Or cette fois, les meilleures photos avec le plus d'informations se trouvent sur le site web de Skytypers : http://www.skytypers.com (http://www.skytypers.com).

(http://4.bp.blogspot.com/_pgwaiz6-hok/TLC_UrCPXjI/AAAAAAAAAlw/vNAlLgFCGsU/s1600/SkyTypers+-+A01.png)
Par exemple :
(http://2.bp.blogspot.com/_pgwaiz6-hok/TLC_dpBFIEI/AAAAAAAAAl4/TlVskj3deyA/s400/SkyWritingAttnStaff.jpg)

Tout le tracé est géré en plein vol, au quart de poil, par ordinateur ; voir la vidéo "Skytyping In Action" sur leur site.


*
http://www.brianmicklethwait.com (http://www.brianmicklethwait.com)
http://www.brianmicklethwait.com/index.php/weblog/dot_matrix_printing_in_the_sky/ (http://www.brianmicklethwait.com/index.php/weblog/dot_matrix_printing_in_the_sky/)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Debeauvoir le 10 octobre 2010 à 00:07:54
Salut Peter Pan
donc le système existe, mais de façon plus pragmatique puisqu'il est lisible. Merci pour la trouvaille. Reste à déchiffrer le "Maryland Code" !

J'en profite pour rectifier une ânerie que j'ai écrite plus haut. Ce qui est utilisé aujourd'hui dans les réunions publiques, c'est évidemment la sténotypie. Un clavier aux touches blanches où les syllabes sont associées sans souci d'orthographe. La transcription se fait sur une bande de papier type calculatrice de bureau et c'est lisible directement avec un peu d'habitude ou associé à un PC traitement de texte. On dirait un peu du SMS.
Il existe plusieurs écoles spécialisées pour apprendre ce métier bien payé et où la demande est réelle et continue. Bon plan à savoir si une amie secrétaire veut se recycler. 

Toutes mes excuses à nos excellents lecteurs qui avaient bien sûr rectifié d'eux-mêmes...  ;D
Titre: Re : Kézako ? Aérodactylographie ! (suite)
Posté par: Peter Pan le 10 octobre 2010 à 10:57:20
Bonjour Debeauvoir,

Reste à déchiffrer le "Maryland Code" !
Là, je suis perdu pour ce code : je n'ai pas tout compris dans le fil.


En revanche, je propose la clé suivante pour comprendre les évènements d'Elgin, Caroline du Sud, USA :
(http://1.bp.blogspot.com/_pgwaiz6-hok/TLFzgUSERhI/AAAAAAAAAmg/7YgwhNO1Wmw/s400/SkyTypers+-+Egi+2009.11.15+-+A01.png)Nous pourrons vérifier sur place auprès de sites web, sur place. En effet, il y a eu des activités commerciales comme ci-dessus, dans l’Illinois mais attention, il s'agit d'un autre Elgin.
Donc ne pas confondre, et il ne reste plus qu'à poursuivre nos recherches  ::)

Là, sur ma recopie d'écran, cet évènement se déroulait à cette adresse :
424 S. Randall Rd., South Elgin, IL, 60177
Téléphone : 847.695.1492 - Ouverture lun - sam : 09:00 - 21:00 ; dim : 10:00 - 19:00


Autre clé : pour l'objet lumineux, que je n'arrive pas à distinguer dans la partie originelle de la vidéo, je propose une étoile filante, même en plein jour. En effet, il en tombe à tout moment  :o.
Or les caméras numériques présentent généralement un spectre de sensibilité prononcé jusque dans l'infrarouge. En novembre, malgré l'été indien, le froid du ciel, clair ce jour-là - donc vraisemblable à -40 degrés Celsius apparents, permet certainement le contraste idoine.
Cela pourra répondre à l'autre question concernant la démultiplication des points lumineux : éclatement en fin de trajectoire de rentrée atmosphérique.

Lieu annoncé de la prise de vues vidéos :
http://maps.google.fr/maps?q=store&f=l&hl=fr&sll=34.67437,-80.718613&sspn=0.043693,0.061026&ie=UTF8&t=h&split=1&rq=1&ev=zi&radius=2.08&hq=store&hnear=&z=14 (http://maps.google.fr/maps?q=store&f=l&hl=fr&sll=34.67437,-80.718613&sspn=0.043693,0.061026&ie=UTF8&t=h&split=1&rq=1&ev=zi&radius=2.08&hq=store&hnear=&z=14)


Qu'en dites-vous ?
Titre: Re : Kézako ? Aérodactylographie ! (suite 02)
Posté par: Peter Pan le 10 octobre 2010 à 17:48:55
Bonsoir Alia Muadib,

Nous n'arrivons pas à lire ce qu'ils écrivent.

J'ai pensé à de l'hébreu, sans rire, en raison du rythme et de la géométrie des caractères :
א ב ג ד ה ו ז ח ט י כ ך ל מ ם נ ן ס ע פ ף צ ץ ק ר ש ת
par ailleurs, cela se passe un dimanche, après la pause de midi.

En retournant l'image, je ne comprends pas mieux le texte.
Il faudrait demander à SkyTypers.com, on a leurs coordonnées (et je sais que je ne vais pas prendre le temps de le faire, excusez-moi, tous  :( ).
En effet, on voit le 6ème avion à droite  de la formation des 5 qui écrivent. Avec un peu de chance, ils ont le film vu du ciel ... et pourraient nous renseigner via OpenMinds  ::) ??
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: verso le 11 octobre 2010 à 09:02:22
Kézako ?

UFO Over Midland / Odessa, Texas 10/09/2010
UFO Over Midland / Odessa, Texas 10/09/2010 (http://www.youtube.com/watch?v=4JEyKwCFs5U#)

Réponse:

2008 Blue Angels Homecoming - Bob Carlton[
2008 Blue Angels Homecoming - Bob Carlton (http://www.youtube.com/watch?v=mXV0IMrHTIs#)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Debeauvoir le 11 octobre 2010 à 11:55:01
Superbe trouvaille Verso !
Il ne s'agit pas d'un F18 des Blue Angels, mais d'un appareil plus lent à l'envergure et au dièdre très semblables à ceux de la vidéo du début de ce fil. Il évolue en solo.  La Navy dispose-t-elle d'une autre patrouille plus restreinte qui évolue aux USA sur des turbo-propulseurs ? S'entrainait-elle de jour dans le Maryland, près de la base de la Navy ?

J'ai trouvé un site qui passe en revue les patrouilles et je ne vois pas d'avion correspondant, (à part l'Italie peut-être). Attention au copyright !
http://french-airshow-tv.jimdo.com/ (http://french-airshow-tv.jimdo.com/)


Un peu comme le Cadre Noir à Salon-de-Provence, équipe de voltige de l'Armée de l'air qui évolue sur Cap 230 ?
equipedevoltige.free.fr/downloads/historique/plaquettes/pl_1991.pdf (http://equipedevoltige.free.fr/downloads/historique/plaquettes/pl_1991.pdf)

Pour ma part, j'ai trouvé les coordonnées du dernier télétypiste de la préfecture de Haute-Savoie, il vient de partir à la retraite et je le contacte dans la journée, pour gratter du côté du "code".
Titre: Re : Re : Kézako ? Aérodactylographie ! (suite 02)
Posté par: elevenaugust le 11 octobre 2010 à 18:57:06
J'ai pensé à de l'hébreu, sans rire, en raison du rythme et de la géométrie des caractères :
א ב ג ד ה ו ז ח ט י כ ך ל מ ם נ ן ס ע פ ף צ ץ ק ר ש ת
Pourrais-tu STP mettre la traduction de la phrase en hébreu ci-dessus en Français?
Merci!

En effet, on voit le 6ème avion à droite  de la formation des 5 qui écrivent. Avec un peu de chance, ils ont le film vu du ciel ... et pourraient nous renseigner via OpenMinds  ::) ??
Euh... Pourquoi via Open Minds? ???
Titre: Re : Re : Re : Kézako ? Aérodactylographie ! (suite 02)
Posté par: verso le 11 octobre 2010 à 19:27:14
J'ai pensé à de l'hébreu, sans rire, en raison du rythme et de la géométrie des caractères :
א ב ג ד ה ו ז ח ט י כ ך ל מ ם נ ן ס ע פ ף צ ץ ק ר ש ת
Pourrais-tu STP mettre la traduction de la phrase en hébreu ci-dessus en Français?
Merci!

Selon google translate (de l'hébreu vers le français): "A B C D E F G H I comte comte U. S. Sujets Trouver un Jack R. S."

de l'hebreu vers l'anglais: "A B C D E F G H I Count Count U.S. Topics Find A Jack R. S."

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Imagine le 11 octobre 2010 à 19:35:22
Jack R. S pourrait se traduire par Jack Ring Sleeve, terminologie employée en son, concernant un format de prises audio.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 11 octobre 2010 à 20:38:14
Huhh? Que vient faire cette phrase dans notre histoire? ???
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Imagine le 11 octobre 2010 à 21:36:45
Une erreur d'appréciation,  :) tu peux supprimer ce post ainsi que le  précédent!
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: Peter Pan le 11 octobre 2010 à 21:42:16
Bonsoir Tous,

Je vais faire une réponse groupée :

Juste pour le plaisir des yeux, voici un cas de skytiping. [...]
Mais il y a quand même une grande différence avec celui qui nous préoccupe.
Merci pour ta vidéo, Alia Muadib.

Superbe trouvaille Verso !
Il ne s'agit pas d'un F18 des Blue Angels, [...]
En fait, la réponse résidait dans les commentaires du posteur de YouTube, airshowfansh, en date du 24 novembre 2008
admn : l'image n'est plus disponible
le pilote s'appelle Bob Carlton, l'aéronef est un turboplaneur  (jet-powered sailplane) Super Salto.
admn : l'image n'est plus disponible
On pourrait faire une analogie avec une formule militaire, le beau Fouga Magister, dont un exemplaire navigue parfois encore dans le ciel de Reims, avec Charlie* aux commandes  ;).
admn : l'image n'est plus disponibleVoici le coeur de sa turbine http://www.pbsvb.cz/cs/dlt_motor_tj100.php (http://www.pbsvb.cz/cs/dlt_motor_tj100.php)
http://www.vertigoairshows.com/jet.html (http://www.vertigoairshows.com/jet.html)

Sur la seconde vidéo de Verso, on peut voir cet empennage en "V", caractéristique.



*
Charlie est cet instructeur qui a formé quelques chefs d'état-major de l'armée de l'air en France
Voir aussi http://www.passionaviation.net/vos-temoignages-f8/mon-vol-en-fouga-t1047.htm (http://www.passionaviation.net/vos-temoignages-f8/mon-vol-en-fouga-t1047.htm)  où on retrouve aussi Jack Krine, mais le monde est si petit ;D.
(http://i31.servimg.com/u/f31/11/79/35/04/photo010.jpg)
Titre: Kézako ? Aérodactylographie ! (suite 03)
Posté par: Peter Pan le 11 octobre 2010 à 21:52:09
Bonsoir ElevenAugust

א ב ג ד ה ו ז ח ט י כ ך ל מ ם נ ן ס ע פ ף צ ץ ק ר ש ת...traduction de la phrase en hébreu ci-dessus en Français ?
Juste chipé sur Wikipedia  ;D

nous renseigner via OpenMinds  ::) ??
Euh... Pourquoi via Open Minds? ???
Juste par commodité (décalage horaire) et parce qu'OpenMinds me paraît animé du même état d'esprit objectif que RIM. Ces figures non décodées restent intrigantes.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Imagine le 14 octobre 2010 à 16:11:32
UFO S OVER NEW YORK CITY DECEMBER 2009 !! deceptions of the devil !!
admn : la vidéo n'est plus disponible

Il faut commencer aux environs d'1'O8" pour éviter d'être parasité par le message racoleur, et couper le son!
Ensuite on a sous les yeux un ballet incroyable d'ovnis, mais si quelqu'un parmi vous pouvait apporter des précisions, ce serait intéressant de les lire.  ;)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 14 octobre 2010 à 16:30:57
Dis donc Imagine, ils s’en passe des choses la nuit dans le ciel New Yorkais! Il y a presqu’autant d’agitation que dans la rue le jour. D’abord on s’aperçoit qu’il y a bon nombre d’avions qui sillonnent son ciel de nuit comme de jour, et il y a ces autres choses: des oiseaux? Des ovnis? Des ovnis, oui, si on prend cet acronyme pour argent comptant. Ce chevron qu’on voit vers la fin, est-ce une formation d’oiseaux, oiseaux ceci dit en passant qui voleraient de façon étrange puisqu’ils le feraient de biais? Et puis ils y a aussi pleins d’objets qui s’arrêtent plus ou moins brusquement, deux qui volent de paire, des qui montent, des qui descendent, bref il y a comme on dirait une forte activité la nuit, et si cela se trouve c’est tous les soirs qu’il y a un tel ballet aérien, mais encore faut-il être équipé d’un matériel adéquat pour obtenir de telles images? 
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Imagine le 14 octobre 2010 à 17:08:00
Dans le coin, il faut vivre la nuit…Avant c'était les clubs, maintenant c'est dans le ciel, bref ils ont toujours la tête dans les nuages quelque soit la virée nocturne!!! ;D :laugh:
Plus sérieusement dans la vidéo du dessus tu es bien d'accord avec moi, il y a bien des choses très, très étranges dans ces images?!
Les objets qui s'arrêtent puis repartent très vite, les chevrons qui clignotent sacré-ment (pas fait exprès), etc!
Je vais louer mon toit aux maintenautes qui aimeraient passer quelques nuits sous le ciel ovniesque de l'Amérique du nord  :laugh:
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 14 octobre 2010 à 22:07:42
je ne sais pas ce que c'est mais c'est très beau! Des commentaires sont toutefois négatifs sur l'éventualité d'ovnis.

youtube - UFO Explodes Off Coast of Brazil Sept. 22, 2010 **Must See**
modération : cette vidéo n'est plus disponible car l'utilisateur a fermé son compte
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Imagine le 20 octobre 2010 à 05:19:57
Ok, ok super Alia, je dépose donc ceci entre tes prunelles expertes :

UFO . Moon flyby
admn : cette vidéo est privée

C'est bien sur du youtube, mais nous avons une compression correcte, malheureusement c'est le Télé qui est un peu…poussé!

Si c'est encore un moucheron, un ballon ou une mouette, moi j'abandonne.
Ok, j'en entend déjà qui disent chouette!!!


PS : C'est pas du tchat, mais c'est encore de l'humour (le mien), et ça se lit à différentes densités, 2, 3, 4 etc. Ça dépend de votre niveau de conscience…
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 21 octobre 2010 à 07:57:27

China UFO Sighting of 9 Ghostly Craft in Sky, Sept 1, 2010.
China UFO Sighting of 9 Ghostly Craft in Sky, Sept 1, 2010. (http://www.youtube.com/watch?v=q-oNZZmzy9E#)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 21 octobre 2010 à 07:57:59

China UFO Sighting of 9 Ghostly Craft in Sky, Sept 1, 2010, 2nd Eyewitness Video.
China UFO Sighting of 9 Ghostly Craft in Sky, Sept 1, 2010, 2nd Eyewitness Video. (http://www.youtube.com/watch?v=o0HOzq9usi8#)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tatan le 21 octobre 2010 à 08:52:23
La danse du dragon made in china ?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: tailstrike le 21 octobre 2010 à 12:38:38
Des projecteurs de "DCA" style de ceux utilisés autour des discothèques et qui éclairent le ciel ?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: verso le 01 novembre 2010 à 08:51:14
 >:D >:D >:D >:D >:D >:D >:D >:D >:D >:D

Soyez attentif à la fin de cette vidéo (mode plein écran serait idéal)

youtube - UFO Sighting Over Knotts Berry Farm, Los Angeles California
modération : la vidéo n'est plus disponible, le compte youtube associé a été clôturé
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: verso le 01 novembre 2010 à 15:20:36
Tu m'as eu en beauté Verso, lol

C'était le but, Halloween oblige... >:D
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Imagine le 01 novembre 2010 à 18:19:14
TRIPLE IDIOT!!! >:(
Sais-tu l'âge que j'ai?!!!! J'ai fait un bond de 2 m! J'suis retombé brinqueballant sur la chaise, qui s'est effondrée sous le poids (128 Kg), et j'ai fini face avant sur la cucurbitacée posée près de la table. C'est malin…Les gamins n'avaient plus de citrouille!

PS : Toi, je t'ai dans le collimateur, tu l'auras voulu…

 :P
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Debeauvoir le 01 novembre 2010 à 21:53:01
Non Verso !
Je me suis déjà fait avoir et j'ai reconnu l'image de départ. Même prévenu je veux pas ! Et puis d'abord j'ai plus de bonbons, les gamins du quartier m'ont dévalisé.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: verso le 02 novembre 2010 à 16:44:02
J'ai déjà vu ça..

UFO Auckland New Zealand 31 October 2010
admn : la vidéo n'est plus disponible
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: verso le 02 novembre 2010 à 17:36:22
J'ai déjà vu ça...

Je m'explique:
Cela c'est passé le 24 décembre 2008, alors que j'étais chez ma sœur pour le réveillon.
Juste après 22h je suis sorti chercher un paquet de cigarette dans ma voiture 2/3 rues plus loin.
Le ciel était clair et dégagé, il gelait très fort; tout en marchant je vis une boule orange dans le ciel stationnaire.
Tout en marchant et gardant les yeux sur cette boule, je me posais mille questions "mais qu'est que c'est ?"
Puis arriva une seconde boule de la même dimension  qui se déplaçait très très lentement vers la première;
arrivé à sa hauteur elles ont continué leur chemin à la même vitesse dans la même direction sud/nord
Comme j'étais en milieu urbain, elles ont disparues derrière un bloc d'immeuble, je me suis mis à courir pour la contourner et la plus rien, elles avaient disparues...
Le lendemain et les jours d'après,  j'ai scruté les infos, les journaux afin de savoir si il y avait des témoins...Mais rien !

PS: je ne sais pas dire a quelle altitude ou quelle taille cela avait mais juste la taille de mon pouce tendu !
J'estime le temps mon observation à 2/3 minutes...
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 08 novembre 2010 à 14:35:52
Malheureusement Verso, c'est la même politique de non-information en matière d'observations d'ovnis chez nous comme en France.
Avais-tu fait rapport de ton observation ou as-tu trouvé d'autres personnes qui auraient observé le même phénomène ?
On aurait espéré qu'après la "vague belge" ces choses-là soient enfin prises au sérieux, mais en ce qui concerne la Belgique, et une fois l'effet de mode passé, cette histoire bien qu'elle alimente toujours les sites ufologiques, ne fait plus recette dans les médias lambdas.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: verso le 08 novembre 2010 à 15:25:43
Salut DT !
Merci pour ton attention !

Je n'ai fait aucun rapport, et les rues étaient desserte à ce moment la !

J'ai tout de même laisser mon témoignage sur Odh tv (à 3min 45 )

EurOvni 12.02.09
[embed=425,349]<iframe frameborder="0" width="480" height="270" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x8cucn" allowfullscreen></iframe>
<a href="http://www.dailymotion.com/video/x8cucn_eurovni-12-02-09_news" target="_blank">EurOvni 12.02.09[/url] par <a href="http://www.dailymotion.com/Odh_Tv" target="_blank">Odh_Tv[/url][/embed]
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 11 novembre 2010 à 13:42:57
Je viens d'enregistrer ceci sur le radar de pluie européen.
http://www.meteox.fr/gmap.aspx?zoom=6&lat=52.72298552457069&lon=5.888671875 (http://www.meteox.fr/gmap.aspx?zoom=6&lat=52.72298552457069&lon=5.888671875)
C'est situé au dessus de la Hollande, jamais vu de telles cellules...
Elles apparaissent encore sur le site au moment où je poste ce message 13:42
Une idée ??

Meteo Hollande 11 novembre 2010 - 13:30
Meteo Hollande 11 novembre 2010 - 13:30 (http://www.youtube.com/watch?v=NFQlwBOAN0g#ws)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: verso le 12 novembre 2010 à 15:20:08
@DT

Il y a eu un phénomène similaire, il y a un an en Suisse :

OIVN GIGANTESQUE? ANOMALIE METEO AU-DESSUS DE LA SUISSE?
[embed=425,349]<iframe frameborder="0" width="480" height="270" src="//www.dailymotion.com/embed/video/xbexee" allowfullscreen></iframe>
<a href="http://www.dailymotion.com/video/xbexee_ovni-gigantesque-anomalie-meteo-au_webcam" target="_blank">OVNI GIGANTESQUE? ANOMALIE METEO AU-DESSUS DE...[/url] par <a href="http://www.dailymotion.com/Koloborder" target="_blank">Koloborder[/url][/embed]

Commentaire sous la vidéo:

Citer
Le 24 avril 2009 un événement important est enregistré par le radar doppler au-dessus de la Suisse, une énorme formation circulaire qui va apparaître plusieurs fois entre 6h00 et 12H00. Elle se présente sous forme de cercles concentriques et son diamètre dépasse la Suisse! C'était énorme. Curieusement personne n'en a parlé. S'agissait-il d'un nouveau phénomène météorologique? D'une anomalie climatique? d'un OVNI géant qui s'est matérialisé? D'une fenêtre provenant d'une autre dimension de réalité? D'un bug du radar? Tout est possible, mais personne n'a apporté de solution jusqu'à présent. Merci à Mirelune pour sa veille sur le Web. source : Site météo du Doubs. En France; en Russie, ailleurs dans le monde, ont a vu des formations circulaires insolites dans le ciel, mais ici cette "chose" était véritablement gigantesque... Que se passe-t-il dans les cieux?



Titre: Re : Kézako ?
Posté par: ARUniversity le 12 novembre 2010 à 15:41:42
Le phénomène Suisse ne correspondrait pas par hasard au tracé du LHC?  :o
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 12 novembre 2010 à 16:22:47
Oui Verso, mais je me souviens comme le fait remarquer ARUniversity que ce phénomène semblait lié au LHC, mais ici dans le cas de la Hollande je ne vois pas, surtout que ce sont deux cellules jumelles qui apparaissent, hors à ma connaissance ils n'ont pas deux accélérateurs là-bas (à part les lampes au sodium  :angel:  O0).
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 12 novembre 2010 à 16:53:16
Pour info, ce sujet sur les anomalies suisse a été discuté (et résolu) ICI (http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,8247.0.html).
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 12 novembre 2010 à 17:37:29
Ok merci 11A, défaillance radar...
Je veux bien mais là j'ai deux échos ?
Possible.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 12 novembre 2010 à 19:24:03
Effectivement DT.

On dirait que ces "anomalies" sont sous-jacentes à la couche nuageuse qui défile de gauche à droite sur ton animation...

Un indice sur ce que cela pourrait être peut-être?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 12 novembre 2010 à 20:13:31
C'est ce que je trouve étrange, ces anomalies radar comme on le voit sur la vidéo semblent influencer la concentration d'eau dans les nuages (zones rouges qui symbolisent aussi des cellules orageuses mais pas d'orage à ce moment et à cet endroit là j'ai vérifié).
Et puis si on regarde bien sur celui du haut, la concentration ou en tous cas la zone rouge qui est sensée la symboliser commence avant d'arriver sur l'anomalie (le cercle).
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Vent du Nord le 14 novembre 2010 à 23:28:29
Bonsoir.
Eléments supplémentaires : depuis cette date, une énorme quantité de pluie est tombée sur la Belgique et les zones voisines, avec les inondations que vous avez pu voir aux infos.
Ce dimanche soir, la RTBF a modifié ses programmes pour évoquer les dégâts des eaux, et les victimes, lors d'un J.T. spécial dès 18h55 au lieu de 19h30. Ce qui m'a étonné, c'est une remarque ambigüe du préposé à la météo, lorsque la journaliste lui a posé une question quant cette catastrophe naturelle. L'interpellé a manifestement marqué une hésitation au sujet de l'expression "catastrophe naturelle".
Il est vrai que l'expression "catastrophe naturelle" correspond aussi à des critères juridiques stricts appuyés par des données techniques très précises, permettant - ou non - d'obtenir des aides financières exceptionnelles. Là pourrait s'expliquer cette hésitation, et non dans l'hypothèse que la catastrophe pourrait ne pas être naturelle.
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: Simsi le 15 novembre 2010 à 10:01:32
Il est vrai que l'expression "catastrophe naturelle" correspond aussi à des critères juridiques stricts appuyés par des données techniques très précises, permettant - ou non - d'obtenir des aides financières exceptionnelles. Là pourrait s'expliquer cette hésitation, et non dans l'hypothèse que la catastrophe pourrait ne pas être naturelle.

Etant ce que je suis, je te confirme que l'hésitation vient de là.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 16 novembre 2010 à 01:56:23
OVNI au Mexique, iztapalapa col .parajes le 07/11/10

ovni 07 de noviembre 2010.mpg
ovni 07 de noviembre 2010.mpg (http://www.youtube.com/watch?v=VLsYkqybK7k&feature=related#)


Le même jour en Argentine, Plaza Auyero

Ovni en Lanús 7 de noviembre del 2010
Ovni en Lanús 7 de noviembre del 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=DlwrzbIpDaU&feature=player_embedded#)!
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 20 novembre 2010 à 02:33:15
Many UFO's Flyby External Fuel Tank NASA Sts-127
admn : l'image n'est plus disponible

Mission STS-127 de la navette spatiale Endeavour, filmé le 16 juillet 2009.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Simsi le 20 novembre 2010 à 10:00:01
ça ressemble à un étage de fusée qui continue à fuiter.

Mais vous avez vu le nombre de crasse qui se promènent en orbite?
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 20 novembre 2010 à 22:28:42
ça ressemble à un étage de fusée qui continue à fuiter.

Mais vous avez vu le nombre de crasse qui se promènent en orbite?

Ça oui, c'est ce que filme la navette à la base.

C'est les autres objets blancs, il semble que celui plus gros, expulse un objet plus petit à la 00:35s.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 22 novembre 2010 à 13:56:08
Une vidéo similaire a déjà été postée ici: http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,7994.msg80653.html#msg80653 (http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,7994.msg80653.html#msg80653)

Contrairement à celle-ci, la vidéo proposée montre également des objets passant à proximité du tank, mais à conservé les dialogues originaux entre Houston et la mission.
Un des commentaires notamment, celui d'un opérateur de Houston qui lance un étrange: "And there's ET !!" à 1:10 au moment où l'on aperçoit ces objets.
Le fil: "Les transmissions secrètes des missions STS" est réellement dédié aux vidéos de la Nasa.
Il est donc préférable, après avoir vérifié que la vidéo que vous désirez poster n'est pas encore reprise dans le fil, de l'y placer, afin de ne pas éparpiller les documents vidéos de ce domaine précis.
C'est à mon avis plus productif de les regrouper sur ce fil plutôt que dans Kesako qui est plus généraliste et dans lequel vu le nombre de cas proposé ici, vont obligatoirement perdre tout leur intérêt.

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 09 décembre 2010 à 03:07:58

Real UFO Caught on Video Best UFO Sighting Alien Evidence Captured on Video OVNI Sighting Lightning
UFO In Australia Dec 7th 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=kU4ldz_YEAw&feature=player_embedded#ws)

Source: http://www.latest-ufo-sightings.net/2010/12/ufo-video-unknown-daytime-object-flying.html (http://www.latest-ufo-sightings.net/2010/12/ufo-video-unknown-daytime-object-flying.html)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Simsi le 09 décembre 2010 à 09:29:38
Un bel avion que voila... il a un pied, pourquoi n'a-t-il pas fait de zoom plus important?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Leopold le 09 décembre 2010 à 10:33:46
En effet, c'est juste un avion (vu de face et en approche)...rien de plus.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 09 décembre 2010 à 10:45:14
Je ne serais pas aussi catégorique que toi Simsi, les lumières semblent avoir un mouvement de rotation qui n'existe pas sur les avions .
Un spécialiste des photos et vidéos pourrait nous en dire plus.
J'ai fait des agrandissements et la forme de l'objet n'est pas celle d'un avion.
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: Simsi le 09 décembre 2010 à 11:08:27
Je ne serais pas aussi catégorique que toi Simsi, les lumières semblent avoir un mouvement de rotation qui n'existe pas sur les avions .
C'est juste une question de séquence. Les lumières de bout des ailes restent d'ailleurs allumées.

J'ai fait des agrandissements et la forme de l'objet n'est pas celle d'un avion.

Avec la pixelisation, ce n'est pas étonnant.

Mais en effet attendons la conclusion d'un spécialiste.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 09 décembre 2010 à 12:11:03
@Leopold

Si c'est un avion vue de face et en approche il vole un peu en crabe non ?
et il fait des appels de phares car on voit bien les lumières blanches changer de positions , par contre je ne vois pas les couleurs habituelles des feux de signalisation rouges et vertes mais peut être que la prise de vue et trop loin..

11A ,D.T ou quelqu'un d'autre .....au secours  ;D
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: crepand le 09 décembre 2010 à 15:58:08
@Leopold
Si c'est un avion vue de face et en approche il vole un peu en crabe non ?
11A ,D.T ou quelqu'un d'autre .....au secours  ;D
Oui et non, il peut éventuellment voler en crabe si il a du vent de travers. mais dans le cas présent, il vole en venant presque vers nous et va passer à la droite du preneur de vue. Dommage que l'on ai pas la suite .....
il fait des appels de phares car on voit bien les lumières blanches changer de positions , par contre je ne vois pas les couleurs habituelles des feux de signalisation rouges et vertes mais peut être que la prise de vue et trop loin..

Les séquences lumineuses ne sont effectivement pas habituelle sur l'avion, mais pourquoi pas...Les lumières rouge et verte sont de plus petite intensité et effectivement on ne les aperçoient pas

Je ne serais pas aussi catégorique que toi Simsi, les lumières semblent avoir un mouvement de rotation qui n'existe pas sur les avions .
Ce n'est pas une rotation mais plutôt un chenillard...droite/gauche puis gauche/droite

Perso je penche tout de même pour un avion....
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 09 décembre 2010 à 17:18:48

Je ne suis pas contre le fait que cela puisse être un avion mais comme tu le dis

Les séquences lumineuses ne sont effectivement pas habituelle sur l'avion, mais pourquoi pas...

Pourquoi pas ? lorsque les feux d'atterrissage d'un avion sont allumés et je crois qu'il y a des vidéos ici je ne sais plus sur quel fil , ils sont fixes, ils n'ont pas cette fréquence lumineuse gauche-droite.
Je ne vois rien entre le caméraman et cet objet qui puissent interférer pour nous donner cette impression de déplacement de la source lumineuse de la gauche vers la droite.
La caméra  pour une fois a l'air stable et n'effectue aucun mouvement apparent pouvant donner cette impression de déplacement de lumière.
Seule peut être la vitesse de déplacement de l'objet s'apparente à celle d'un avion en phase atterrissage.

Il serait intéressant de savoir si cette vidéo a été prise à proximité d'un aéroport.
 

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 09 décembre 2010 à 17:33:27
Au début, j'ai pensé aussi à un avion, mais avec l'agrandissement que j'ai effectué, surtout dans la séquence finale, j'en suis beaucoup moins sûr.

Edit:

Vidéo supprimée. Semble-t-il cela dérangeait l'auteur Fluffy Jet Productions

Voici l'aimable courrier qu'il m'a envoyé:

"Hi Pascalnamu,

I have been made aware that you have recently uploaded UFO footage which I own full Copyrights to - that is, footage from my video on YouTube entitled "UFO In Australia Dec 7th 2010".

I appreciate that you may have thought it would be a good idea to upload my UFO footage online from your page, however I am requesting for you to remove this video as you are not the content owner.

I have decided it would be in everyone's best interest to write to you first before taking any further steps.

Hoping we can resolve this directly.

Kind regards,
Ben Marshall.
Fluffy Jet Productions"


Comme vous pouvez l'observer, il s'agit d'une production, ce qui à mon avis ne permet plus de doute sur le fake !
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 09 décembre 2010 à 17:45:22
Salut D.T

Enfin du renfort  ;D je me sentais seul à penser que cela pouvait être autre chose .
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 09 décembre 2010 à 17:53:45
Salut Torqué, ben, si c'est un avion, le gars qui a "filmé..." ça devrait changer de caméra  ;)
Maintenant, c'est vrai qu'on a aucune indication sur l'origine de la "vidéo".
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: MaxRyukin le 09 décembre 2010 à 17:57:37
C'est des éclairs qu'on voit par deux fois ? Si c'est le cas s'est intéressant (comme les vidéos de la nasa dans l'espace mais cette fois-ci du sol ?)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 09 décembre 2010 à 18:00:21
J'en ai vu au moins un d'éclair. Et oui j'ai repensé à mes petits ovnis de la Nasa qui adorent se faire flasher  :)
Il venait peut-être bêtement faire le plein...
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Nico le 09 décembre 2010 à 18:08:41
Il s'en passe des choses en Australie, d'abord la vidéo de la spirale puis celle-ci, est-ce que tout cela à un lien avec le lancement récent d'une navette?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 09 décembre 2010 à 19:28:02
j'ai trouvé cette info datée du 8 Décembre 2010

UFO sighted and shot in Australia

It is strange that many sightings of UFOs have been reported from Australia.

Adam Cainero had gone with his friend prospecting for gold in the hills during the weekend. He was not lucky with the gold but did shoot an UFO – it was hovering above the mountains and he just aimed his weapon and shot. No – it was not any laser gun but a camera. He shot the photograph and is convinced that it is an UFO. The incident has been reported from Majors Creek, south Tablelands near Braidwood, Australia.

source: http://www.allvoices.com/contributed-news/7564799-ufo-sighted-and-shot-in-australia (http://www.allvoices.com/contributed-news/7564799-ufo-sighted-and-shot-in-australia)



The suburbs of the Central Coast is, apparently, a favorite spot for UFOs – locals regularly see these flying objects and even meet to discuss these strange sightings and share experiences. Incidentally, during the mid 90s, there had been a series of sightings that are still not explained. – it is not prudent, therefore, to dismiss UFOs as figments of one’s imagination.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Debeauvoir le 10 décembre 2010 à 00:20:50
D'accord avec toi December, les séquences d'allumage me paraissaient trop fluides pour être honnêtes. Dans la réalité aéronautique, observés de loin, les signalisations forment une sorte de rythme un peu sec. Ton agrandissement le montre mieux encore.
Quant à la taille de l'objet, même vu de loin au grand angle, elle paraît énorme. (A-t-on une idée de la distance de  l'observateur ?) Et souligne l'apparente absurdité de l'écart qui existe entre la taille supposant une masse et la vitesse qui semble bien lente pour cette masse.
Reste toujours à comprendre cette ostentation. Il ne manque vraiment plus qu'un deux tons.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 10 décembre 2010 à 09:36:33
j'ai trouvé cette petite vidéo qui peut nous permettre de voir à quoi peut ressembler un avion en phase d'attérissage , phares allumés.
Perso , je ne vois pas trop de similitudes avec la vidéo postée par Zetareticuli sur l'objet volant filmé en Australie le 07 décembre.

Avions-de-nuit
http://dai.ly/x7crj0
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 10 décembre 2010 à 11:38:52
Bonjour Debeauvoir,
Pour la distance entre l'observateur et l'objet, je tablerais sur environ 2 Km, mais pour avoir une idée plus précise de la distance, il faudrait un peu se renseigner sur le type d'objectif (focale) qu'il y a en général sur un téléphone.
Dans la seconde partie au moment où l'observateur zoome, puisqu'il a filmé semble-t-il avec un appareil style téléphone portable, et que ce genre de petite caméra n'a aucune fluidité dans le zoom, en comptant les accoups, je dirais qu'il a fait un zoom X6 maximum.
Dès le début de la vidéo, on a l'impression qu'il s'agit d'un objet assez conséquent, mais avec son zoom et ensuite mon agrandissement (pour l'ensemble de la vidéo 600%), cela semble se confirmer.
Quant à la séquence des "feux" et cette impression de fluidité; pour moi, ça ne ressemble pas à un avion.
L'objet pour autant qu'on puisse évaluer sa forme, me semble circulaire (on a l'impression qu'il est en rotation lente) et assez "épais".
Le zoom est le seul effet que j'ai utilisé. J'ai évité de monter les niveaux de contraste etc... car vu la mauvaise qualité et la pixelisation, ça aurait certainement provoqué des artéfacts.

@Torqué, effectivement, les feux ne ressemblent pas à ta vidéo de l'atterrissage de nuit d'un avion.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 10 décembre 2010 à 18:46:40
N'avons nous aucunes possibilités de remonter à la source de cette vidéo ?

Le témoignage du vidéaste serait important .

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 11 décembre 2010 à 09:11:49
Après quelques recherches j'ai trouvé cela .

Chez Bombardier : Les options d'équipement des Bombardier Challenger sont conçues pour répondre à vos exigences en matière de sécurité ou d'exploitation de l'appareil et ainsi faciliter vos déplacements.

Phares d'atterrissage principaux clignotants
Clignotent en alternance pour assurer une meilleure identification visuelle de l'avion.

   
source : http://www2.bombardier.com/fr/3_0/3_2/3_2_2/3_2_2_1_5.jsp?pageid=5_4 (http://www2.bombardier.com/fr/3_0/3_2/3_2_2/3_2_2_1_5.jsp?pageid=5_4)

LANDING : phares d’atterrissage.

La position PULSE fait clignoter les phares. C’est utilisé lorsque les conditions visuelles sont détériorées et cela permet d’être mieux vue (non simulé).
source: http://www.ifair.fr/spip.php?article44 (http://www.ifair.fr/spip.php?article44)

Autre cas :
Code de l'aviation civile

2. SIGNAUX À UTILISER EN CAS D'INTERCEPTION

2.2 Signaux de l'aéronef intercepté et réponses de l'aéronef intercepteur

Série
   

Signaux de l'INTERCEPTÉ
Signification
   
DE JOUR et DE NUIT - Rentrer le train d'atterrissage (si l'aéronef en est doté) et faire clignoter les phares d'atterrissage en passant au-dessus de la piste d'atterrissage en service ou de l'aire d'atterrissage pour hélicoptères à une hauteur supérieure à 300 m (1 000 ft), mais inférieure à 600 m (2 000 ft) (dans le cas d'un hélicoptère, à une hauteur supérieure à 50 m [170 ft], mais inférieure à 100 m [330 ft]) au-dessus du niveau de l'aérodrome, et continuer à exécuter des circuits autour de la piste en service ou de l'aire d'atterrissage pour hélicoptères. S'il est impossible de faire clignoter les phares d'atterrissage, faire clignoter tous autres feux utilisables.
   

Signification : Il m'est impossible d'atterrir sur cet aérodrome.
   
source: http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=DD432DC8BE8FA00D3006895836F4EF94.tpdjo03v_1?idArticle=LEGIARTI000019942818&cidTexte=LEGITEXT000006074234&dateTexte=20080201 (http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=DD432DC8BE8FA00D3006895836F4EF94.tpdjo03v_1?idArticle=LEGIARTI000019942818&cidTexte=LEGITEXT000006074234&dateTexte=20080201)

Dans le cas de cette vidéo, les éclairs aperçus (deux ) laissent penser qu'un orage se situe à proximité ou même au niveau de la piste d'atterrissage. Dans ce cas le pilote peut très bien avoir mis ses feux d'atterrissage en mode PULSE pour être mieux vu.... ???
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: Lucas le 12 décembre 2010 à 05:36:11
Salut à tous,
Tous ces documents vidéo sur les OVNI, et ce depuis plus de 60 ans, ressemblent uniquement à des points lumineux flous bougeant dans on ne sait quoi tout aussi flou !
Après il y a les témoignages, là, c'est autre chose ! Moins flous, mais non moins fous !

Au fait, qu'en est il de l'énigme des montagne du Cheval Blanc, à quelques kilomètres de la commune de La Javie ?

En l'attente de mise au point focale...
Veuillez agréer mes sincères floulicitation...  ;)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 12 décembre 2010 à 08:47:20
Merci Lucas pour ton H.S
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Lucas le 12 décembre 2010 à 08:50:46
On parle bien d'OVNI non ? Pas de choucroute ?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 12 décembre 2010 à 09:05:36
Non on ne parle pas de choucroute mais d’un cas bien précis et là franchement je ne vois pas ce que ton post apporte de nouveau que ce soit pour le cas traité  ou même pour la recherche ufologique  en général.

C’est un peu parler pour ne rien dire ton post , alors essayes d’être un peu plus constructif.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Lucas le 23 décembre 2010 à 09:18:39
En effet, mon poste n'apporte rien ! Comme toutes ces images floues !

Modération: Constructif on a dit... la récré est finie :)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Lucas le 29 décembre 2010 à 17:19:42
Si on se fait taper sur les doigts quand on dit l'évidence que l'on voit... :police: :police:

Voici un simple arrêt sur image du film donné par zetareticuli :
admn : l'image n'est plus disponible

On a le droit de dire que c'est un avion ? La récrée est elle vraiment finie ?  :police: :police:
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 29 décembre 2010 à 22:32:28
Wouha! Tu veux mon adresse mail aussi? Tu connais pas la "capture d"écran"?

Bref, ton "simple arrêt sur image" ne veut rien dire, tu peux en faire dix dans la vidéo, il y aura une forme différente à chaque fois.

Après, cet homme doit savoir reconnaitre un avion, même à l'œil nu, qui passe au dessus de chez lui, si il a décidé de filmer celui-ci, c'est qu'il pense que ce n'en ai pas un.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 29 décembre 2010 à 22:58:05
@ zetareticuli

tu m'as enlevé le pain de la bouche , je me suis amusé à faire pleinnnnnsssss d'arrêt sur image et comme tu dis pas un qui a la même forme. c'est vrai que la qualité de la vidéo est médiocre et il est difficile d'affirmer à 100% ce que cela peut bien être.

Mais notre ami Lucas qui sur un arrêt image ayant  la forme d'un avion ...voit un avion et en tire la conclusion que c'est un avion. emballez c'est pesé au suivant. ;D

Lucas ...aurais tu une âme de debunker qui s'ignore ? ou tu ne veux pas essayer de creuser un peu plus , chaque fois que tu visionnes une vidéo quel qu'en soit la qualité ?
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: Lucas le 30 décembre 2010 à 07:38:31
Wouha! Tu veux mon adresse mail aussi? Tu connais pas la "capture d"écran"?
Il y a des fois des réflexions qui demandes une explication de texte !

@ zetareticuli
c'est vrai que la qualité de la vidéo est médiocre et il est difficile d'affirmer à 100% ce que cela peut bien être.

Mais notre ami Lucas qui sur un arrêt image ayant  la forme d'un avion ...voit un avion et en tire la conclusion que c'est un avion. emballez c'est pesé au suivant. ;D
Après, cet homme doit savoir reconnaitre un avion, même à l'œil nu, qui passe au dessus de chez lui, si il a décidé de filmer celui-ci, c'est qu'il pense que ce n'en ai pas un.
"Moi je pense que c'est un reblochon volant !! C'est que je pense que ce n'est pas un ovni !" Super preuve ! Super enquête approfondi !


@ zetareticuliLucas ...aurais tu une âme de debunker qui s'ignore ? ou tu ne veux pas essayer de creuser un peu plus , chaque fois que tu visionnes une vidéo quel qu'en soit la qualité ?
Pourquoi, il ne faut pas creuser BEAUCOUP plus quand on a une photo ou une vidéo ?
Vous vous prenez pour des "journalistes" de tf1 ou France 2 pour faire des "enquêtes" aussi légères ?

 :police: :police: :police:
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Lucas le 30 décembre 2010 à 07:55:36
Doublement et superposition de l'image dû au tremblement de la caméra :
admn : l'image n'est plus disponible

Image donnant l'impression d'un d'avion non ?
admn : l'image n'est plus disponible

@ zetareticuli
tu m'as enlevé le pain de la bouche , je me suis amusé à faire pleinnnnnsssss d'arrêt sur image et comme tu dis pas un qui a la même forme. c'est vrai que la qualité de la vidéo est médiocre et il est difficile d'affirmer à 100% ce que cela peut bien être.
J'ai fait pleinnnnnsssss d'arrêt sur image : un coup ça ressemble à un avion un coup à une forme lumineuse très floue. Un coup on peut dire que cela est un avion un autre coup on ne peut pas dire que c'est un ovni (au sens extra terrestre du terme)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 30 décembre 2010 à 09:30:29
@ zetareticuliLucas ...aurais tu une âme de debunker qui s'ignore ? ou tu ne veux pas essayer de creuser un peu plus , chaque fois que tu visionnes une vidéo quel qu'en soit la qualité ?
Pourquoi, il ne faut pas creuser BEAUCOUP plus quand on a une photo ou une vidéo ?
Vous vous prenez pour des "journalistes" de tf1 ou France 2 pour faire des "enquêtes" aussi légères ?

 :police: :police: :police:
[/quote]

je ne sais pas où tu as vu que j'ai écrit
@ zetareticulilucas !!!! 
ce message mon cher Lucas t'était adressé à toi , fais attention en citant de bien remettre les choses à leur place , la question était adressé à TOI.

Lucas ...aurais tu une âme de debunker qui s'ignore ? ou tu ne veux pas essayer de creuser un peu plus , chaque fois que tu visionnes une vidéo quel qu'en soit la qualité ?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 05 février 2011 à 22:58:21
Un reportage de la chaine MSNBC sur la crise en Égypte fait parlé de lui, avec une "apparition" à 10:27 dans l’écran de gauche, celle où on voit les manifestants….

MUST SEE !!! FIERY RED HORSE OF WAR (Egypt) Revelations 6:3-4 (http://www.youtube.com/watch?v=G8U_ZQXGnX8#noexternalembed)

Meilleur vu avec un ralentie:

MUST SEE!!! FIERY RED HORSE OF WAR (Egypt) Revelations 6:3-4
MUST SEE!!! FIERY RED HORSE OF WAR (Egypt) Revelations 6:3-4 (http://www.youtube.com/watch?v=G8U_ZQXGnX8#)

C'est probablement un reflet dans la vitre de la chambre d'hôtel, d'où filme le journaliste. 

Mais c'est la forme de ce reflet qui est étrange dans le contexte, et qui fait maintenant polémique:

"Je regardai et je vis un cheval verdâtre. Celui qui le montait avait pour nom «la Mort», et le séjour des morts l'accompagnait. Ils reçurent le pouvoir, sur le quart de la terre, de faire mourir les hommes par l'épée, par la famine, par la peste et par les bêtes sauvages de la terre."  Apocalypse 6

Votre avis sur ce reflet?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Simsi le 05 février 2011 à 23:46:25
Mon avis c'est que la traduction de ce cavalier n'est pas verdatre mais blème.
Mais ausi que le cavalier blème est le symbole de la maladie et non pas de la guerre. Traduction du grec Chloros, utilisé pour désigner les visages des pestiféré.
Dans l'apocalypse, le chevalier blème est suivit de près par l'Adès, traduit aussi par 'la mort'

Le cavalier représentant les guerres est le cavalier couleur de feu.

Appercevoir le cavalier blème n'a donc aucun intérêt dans le cas de troubles civils... à moins que le choléra n'apparaisse.

Les 4 cavaliers cependants devront intervenir à peu de temps d'interval.

Ceci AHMA
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tatan le 06 février 2011 à 10:35:01
Plus que deux donc.. ?

cette vidéo n'est plus disponible

00:08 à 00:12 (cheval noir)

 :blank: :blank:
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tartar le 06 février 2011 à 11:38:31
@ Zetareticuli

Video désactivée sur demande..Bon!

Ceci dit le reflet blème ressemble bien à un cavalier assimilable à ceux qui ont agressé le Peuple sur la place il y a  jours.
Celui qui publie cette video a peut-être voulu assimiler les Pro Moubarak à des djinns?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Simsi le 06 février 2011 à 12:01:31
L'ordre des passages des chevaux de l'apocalyspe: Le cheval blanc, celui d'un roi avec l'épée qui lui sort de la bouche; le cheval de feu, représentant la guerre, le cheval noir, les famines et enfin le cheval blème et la mort qui le suit de près.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tatan le 06 février 2011 à 12:41:58
Donc encore des fakes..  ;D
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 14 février 2011 à 22:08:31
Donc encore des fakes..  ;D
Je dirais plutôt une mauvaise interprétation (ou peut être "opportune"?) d'un phénomène de Lens flares:

(http://img80.imageshack.us/img80/9138/flare1.png)

(http://img543.imageshack.us/img543/4138/flare2.png)

La forme du cheval est extrapolée et tient davantage de la paréidolie (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pareidolie) que d'une quelconque réalité...
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: spud19 le 15 février 2011 à 16:38:19
Il manquait le rouge et certains (aillant une bonne vue ou bcp d'imagination) pourront le voir ici :

cette vidéo n'est plus disponible
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tatan le 26 février 2011 à 22:58:10
Une vidéo qui date du 17 Février.. "une météore" qui change de direction?

A meteor that changes direction???
A meteor that changes direction??? (http://www.youtube.com/watch?v=d0A4AV9bgws&feature=player_embedded#ws)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Simsi le 26 février 2011 à 23:14:06
On doit pouvoir lire la ville sur le panneau. Le premier mot, cherchez pas c'est Salida de "sortie" en Espagnol, il est sur une autoroute. Au brésil on parle portugais non?
Donc est-ce vraiment au Brésil... En Portugais, sortie c'est Surtida.
A moins qu'il n'y ai une ville au Brésil qui s'appelle Salida ;)

A première vue, je dirais un cerf-volant avec un feu de Bengale accroché au fesses.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tatan le 27 février 2011 à 00:05:42
Encore un petit malin... ("l'auteur" de la vidéo, voir la date de ufo-appears si-dessous)

J'ai fait une rapide recherche sur internet je suis tomber là-dessus : http://www.ufo-appears.net/un-suppose-meteore-dapparence-enflamme-changeant-etrangement-de-direction-bresil/ (http://www.ufo-appears.net/un-suppose-meteore-dapparence-enflamme-changeant-etrangement-de-direction-bresil/)

Quelques images de la vidéo + lieu du phénomène (google map)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: pierpol le 27 février 2011 à 01:28:06
au Brésil "sortie" se dit "saida".
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tartar le 27 février 2011 à 08:24:26
Pas sérieux.
Ce machin est lent et perd des bouts incandescents qui tombent progressivement à la même vitesse linéaire que l'objet.
Fusée d'artifice foireuse ou effectivement utilisation d'un cerf-volant...
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: Simsi le 27 février 2011 à 12:17:54
au Brésil "sortie" se dit "saida".

Merci pour la rectif. En effet c'est saida qu'il est écrit sur le panneau, pas salida.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: m4tt le 28 février 2011 à 04:34:02
Une petite précision : la vidéo a été posté sur le site donné précédemment (http://www.ufo-appears.net/ (http://www.ufo-appears.net/un-suppose-meteore-dapparence-enflamme-changeant-etrangement-de-direction-bresil/)) le 5 novembre 2008.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tatan le 28 février 2011 à 18:00:00
Oui m4tt d'où

Citer
Encore un petit malin... ("l'auteur" de la vidéo, voir la date de ufo-appears si-dessous)


dans mon poste.  :angel:
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Karmayata le 17 avril 2011 à 01:15:54
ça se passe à 3:27... "The BEST UFO Evidence EVER captured on video" je trouve ça un peu exagéré mais bon à chacun(e) de juger...

UFO 2011 The BEST UFO Evidence EVER captured on video January 2011
UFO 2011 The BEST UFO Evidence EVER captured on video January 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=hjfsuBY48c0#ws)

Citer
This is without a doubt the best UFO video evidence ever captured on video You may now view this footage in full 1080p HIGH DEFINITION. For FULL EFFECT, PLEASE view in large screen mode. This footage was taken from a tourist plane flying over the famous Nazca Lines in Peru January of 2011. No other video evidence that I know of has ever captured a UFO from a distance of only 20-30 ft. You may not be able to read any writings from the side of this craft, but you sure can see that this is no hole in the clouds.

On January 1. 2011 a couple of medical professionals on a trip to Peru, took the first early morning flight on a small Cesna aircraft to view the famous Nazca Lines. This video was taken from the plane window during the viewing of the lines. The weather was absolutely perfect, as it usually is in this part of the desert. From out of no where, the plane was overtaken by a large dark dense set of clouds. The passengers described fear as the captain of the plane asked them to brace themselves against the immenent turbulance. The small craft was soon entirely engulfed by the clouds.

The man videoing the Nazca Lines kept the camera rolling as they passed through the clouds. Unknown to the tourist was the disk that passed unsafely close to the plane. He did not notice it until they returned to their room later on in the morning and viewed the tape. He was so shocked at what he had seen that he uploaded segments of the flight and shared them to be viewed by others. At this time the tourist is still in Peru for another 10 days and will not be available for questions until he comes back to the US.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: -Vod- le 19 avril 2011 à 18:23:21
Un être ressemblant à celui crashé en Russie (http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,15246.0.html (http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,15246.0.html)) aurait été photographié au Royaume-Uni le 19 Mars.
admn : l'image n'est plus disponible

Citer
On Saturday (19/03/11, 2 weeks ago) I was round at a friend's house who lives in Preston, UK. I have agreed to do some garden maintenance for them, put some flower beds in, bird table etc. It was in the mid afternoon around 2:30 PM that I was out in the back garden making some sketches, taking notes, and suggesting a few ideas to my friend. I also took a number of photographs for later reference. The weather was cloudy/sunny outbreaks, my Samsung SGH-D900 Digital camera was set to fully automatic, and the photo I send is of the side of the house, it was taken while I was stood back at the far back of the back garden, roughly about 20-25 feet from where the photo starts, the digital zoom was applied, roughly half zoom as far as I can remember. It was only a couple of days ago when I was going through the photos that I spotted on the photo in question what appears to be a small, strange figure moving across the bottom of the garden brick wall. I did not see anything at the time of taking the photograph, and nothing unusual showed up on any of the other photos which might explain the figure. I have no logical explanation as to why the figure would appear on a random garden photo I took, the only rational explanation that I can think of is that the thing must be some kind of living creature and was moving? Only trouble is, it does not resemble any kind of animal I have ever seen. I am pretty sure that the object is not a glitch, reflection, lens flare, shadow, etc, as the object looks too well defined as a shape of a figure, as one can clearly see on the close up a head, arms, body, legs, and what clearly looks like a walking figure can be seen. The object looks like it is close to the brick wall and reflecting daylight, and looks to be behind the sun rays and glare. I showed the photo to my friend whose house it is, he said it is rather interesting, but also rather disturbing at the same time. I am baffled as to what the object is and to why it would show up on a random garden photo I took. I have decided to contact some experts to see what they make of the figure, and to hopefully have the image looked at

source : http://www.1minpages.com/spacemonkey/viewtopic.php?f=3&t=49 (http://www.1minpages.com/spacemonkey/viewtopic.php?f=3&t=49)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tatan le 03 mai 2011 à 16:46:47
(http://4.bp.blogspot.com/-TQJrDod9KQE/Tb_hpDu6ToI/AAAAAAAACdE/F2kJcVv3gPs/s1600/unknown-fish-species-found-in-chin.jpg)

Citer
Chine: Un énorme poisson de 17 mètres d’espece inconnue découvert sur une plage de la région de Guangdong

Un énorme poisson d’espèce inconnue, faisant 17 mètres de long, a été découvert échoué sur une plage de la province de Guangdong en Chine
Selon un journal local le poisson pèserait environ 4500 kg

Hwang, un pêcheur local de 66 ans dit n’avoir jamais vu un poisson pareil de toute sa vie.

 » il était attaché avec des cordes quand on l’a découvert sur la plage »

C’est probablement des pêcheurs du coin qui l’on abandonné, il devait être pris dans leurs filets et en raison de son poids ils l’ont trainé jusqu’ici.

Néanmoins l’intrigue fait se déplacer beaucoup de monde et ce, malgré les odeurs fétides que dégage le cadavre en décomposition.

http://www.ibtimes.com/articles/139768/20110429/55-feet-long-unknown-fish-species-found-in-china-photo.htm... (http://www.ibtimes.com/articles/139768/20110429/55-feet-long-unknown-fish-species-found-in-china-photo.htm...)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 03 mai 2011 à 21:59:05
Cela ressemble fort à un cadavre de cétacé en décomposition:

(http://img402.imageshack.us/img402/6397/323055377.jpg)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: brezeliek le 07 mai 2011 à 00:03:15
Jamais ,ces genres d"ebe ne clignent des paupières. 
Leurs mouvements n'ont ren a voir avec ce que l'on voit,et ils ne portent pas de tenues comme celle du pseudo document.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: jerem le 19 mai 2011 à 15:54:32
Ne sachant pas si cela a été posté, la video etant recente, je vous la propose ici

UFO (?) Emerges at Sakurajima, Japan [Full-length] - WEIRD/Space-warp - March 13, 2011
admn : la vidéo n'est plus disponible

Ca se passe au japon

merci au modo j'ai edité le lien ;)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tatan le 19 mai 2011 à 20:47:23
Même observation mais de nuit à Fort Worth (Texas)

FortWorthExplosions
FortWorthExplosions (http://www.youtube.com/watch?v=NYCHBI66izs#ws)

on aperçoit des lumières dans le ciel..

Et ce "balais" de lumière qui ce produit un peu partout en ce moment..

Citer
youtube.com/watch?v=NYCHBI66izs
youtube.com/watch?v=2dw2EbxdQQA
youtube.com/watch?v=6s-Ew1UeWy8
youtube.com/watch?v=M_Nz3ztUBXI
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: Paperclip le 19 mai 2011 à 23:13:24
Je sais pas si ces vidéos ont déjà été abordées sur le forum :

Très intéressant ces vidéos d'Ebe. La première( soldats de sécurités )et celle des ZETA, méritent une petite enquête. L'auteur des ZETA( sur une série de 3) est russe, suspect. Mais elles sont très graphiques en tout cas.
Ces flashs aussi, des court-circuits ça me parait quand même très étonnant.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: crepand le 20 mai 2011 à 11:22:39
Moi je pencherai pour des effets pyrotechniques. On voit des fumées sur une des vidéos au Portugal je crois ... Il y a moyen de produire de fortes lumières par des réactions de ce genre. Par exemple avec des feux à base de magnésium utilisé encore quelquefois en photographie spéléologique pour éclairer de grand volume. Par contre la lumière en général et blanche. Il faut rajouter certains métaux pour colorer ces réactions. Il y aussi d'autres produits pyrotechniques pour produire beaucoup de lumière.
Voir les vendeurs d'artifices si de telles choses existent à la vente...mais cela peut aussi se fabriquer...
Par contre pour la lumière au japon, mon explication ne tient pas la route... pas de fumée et trop longtemps...
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: salva52 le 20 mai 2011 à 19:41:42
On parle d'explosions de transformateurs électriques en série dans le monde en ce mois de mai surtout aux USA, cette vidéo en fait partie.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: m4tt le 20 mai 2011 à 20:22:11
ça fait penser au transformateur qui avait pété de nuit au Japon. Même lueur bleue !

Two 7.4 Japan Earthquakes April 7 2011 with a stange blue flash Tsunami warning
Two 7.4 Japan Earthquakes April 7 2011 with a stange blue flash Tsunami warning (http://www.youtube.com/watch?v=YF-8dqwxAHw#)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: GzU le 21 mai 2011 à 04:08:15
Pour la vidéo du texas il est certain que ce sont des explosions de transformateur, mais pour la vidéo du Japon avec le volcan derrière, il y a des choses étranges, objets dans le ciel, des lumières qui sont expulsé du volcan et sont attiré par la lumière avec des mouvement suspect.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Paperclip le 21 mai 2011 à 12:06:58
c'est quand même étonnant que il n'y ai pas plus d'informations que ça. Elles sont balaises ces lumières, ça du laisser des traces chez les riverains? Sur le film du japon il y a en effet des lumières qui jaillissent puis reviennent vers la source a intervalle régulier. Peut être un artefact de la caméra...
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 01 juin 2011 à 12:08:52
Même observation mais de nuit à Fort Worth (Texas)

FortWorthExplosions (http://www.youtube.com/watch?v=NYCHBI66izs#ws)

on aperçoit des lumières dans le ciel..

Et ce "balais" de lumière qui ce produit un peu partout en ce moment..

Citer
youtube.com/watch?v=NYCHBI66izs
youtube.com/watch?v=2dw2EbxdQQA
youtube.com/watch?v=6s-Ew1UeWy8
youtube.com/watch?v=M_Nz3ztUBXI

Vraiment puissants ces flashs.
Ca me fait penser à ça:

http://www.arobase.org/sons/jingles/3etype.wav (http://www.arobase.org/sons/jingles/3etype.wav)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Michel-Vallée le 01 juin 2011 à 15:35:49
Excellent !...  ;D

Et voici ce qu'on trouve sur la page 'Le Nouvel Obs', sur dailymotion... :

Mardi 10 mai, la ville de de Fort Worth dans le Texas a été traversée par un orage particulièrement violent.
Selon les services météorologiques, la foudre s'est abattue 210 fois provoquant une réaction en chaîne
et l'explosion de nombreux transformateurs de la ville.

La page est : dailymotion.com/video/xiouuc_explosions-en-serie-dans-une-ville-du-texas_news


Bon, déjà alors.. c'était lumineux, c'est sûr!  ;D ;D
Au moins çà quand même, c'est sûr.
C'est bien déjà..  :laugh:
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Michel-Vallée le 01 juin 2011 à 15:44:50

Et bien! Voilà qui est mieux..  :)

Remember that mysterious light show in east Fort Worth late Tuesday evening?
Oncor and the National Weather Service have apparently concluded that the explosions were transformers
set off by some sort of lightning strike.

Brian Luenser, an amateur photographer who frequently contributes photos and videos to the Star-Telegram, caught the show from his home on the 34th floor of The Tower building in downtown Fort Worth.

He posted the 3 1/2-minute video on YouTube and notified the Star-Telegram and other media organizations, including CBS 11, about his work.

And Friday, he sent an email to point out that his video was trending on YouTube's home page, with more than 560,000 views.
"They contacted me today about revenue sharing," he wrote. "I agreed and enrolled in their ad program.
I get 12 cents every time somebody clicks the link!

"Many people think the video is fake. That controversy puts money in my jeans!"

You can see more of Luenser's work from high above downtown Fort Worth in this video about the implosion
of part of Amon Carter Stadium last December
.

-Source (http://www.star-telegram.com/2011/05/13/3074345/fort-worth-mans-video-soars-to.html)


Aussi, bravo youtube, c'est cool des polémiques, des infos et des désinfos web-envahissantes et qui, au final, se monnaient bien... :-\
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: JJP le 01 juin 2011 à 15:50:10
eh bien!! merci pour cet "éclairage" Mr Vallée. 8)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: jerem le 01 juin 2011 à 16:11:26
et pour le japon?
un transfo qui explose aussi?
ca y ressemble, mais je ne dirai pas que c'est la même chose a 100%!
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Michel-Vallée le 01 juin 2011 à 16:24:09
Honnêtement là, sans m'être penché trop sur le japon (mais je pense que, en cherchant un peu...
l'info doit se trouver de façon un peu plus fiable ét détaillée qu'une simple vidéo anonyme youtube...de sheilaaliens  :)),
disons simplement que je ne vais pas tout de suite être définitif sans la recherche et l'apport de la démo.
(plus tard p'tèt, si rien de plus intéressant à l'agenda, et s'y j'y repense aussi..  :blank:)

Mais bon, chacun peut toujours, en théorie, tenter de 'croiser' avec de véritables petites recherches,
leurs vidéo sensationalo-tutube, avant de les répandre...
La reprise sans se poser de question ou chercher, et le re-répandage, c'est également un peu moyen, selon moi.
(un minimum de recherches est toujours nécessaire)

En fait, ainsi après rapide et nano moment à jeter un oeil, ces explosions peuvent être de plus ou moins forte intensité électrique,
et aussi être de plus ou moins longue durée..

Une vidéo intéressante à consulter, juste pour idée, bien qu'échelle et distance depuis enregistrement différentes,
dans le Wyoming:

Department of energy substation transformer explosion in Cheyenne Wyoming
Department of energy substation transformer explosion in Cheyenne Wyoming (http://www.youtube.com/watch?v=XEnNxwTePLQ#)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Paperclip le 02 juin 2011 à 12:23:49
Formations nocturnes filmées.

Oakland-UFO-05-26-11.mov
Oakland-UFO-05-26-11.mov (http://www.youtube.com/watch?v=6Fz2dD-HGjA&feature=player_embedded#ws)

UFO Oakland 6-11-2010.mov
UFO Oakland 6-11-2010.mov (http://www.youtube.com/watch?v=j_kt6syP5y4&feature=player_embedded#)

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1392590/UFO-squadron-filmed-flying-California-3-lights-triangular-pattern-spotted.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1392590/UFO-squadron-filmed-flying-California-3-lights-triangular-pattern-spotted.html)

Personnellement j'ai déjà vu des points lumineux disposés en triangle, filer très vite sur un ciel étoilé. J'ai toujours considéré que cela était des constellations de satellites genre clusters et non des ovnis. Mais ici?...
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tatan le 14 juin 2011 à 17:15:22
Que pensez-vous de ça?

UFO HIDDEN CLOUD ORLANDO AIRPORT JUNE 10 2011
UFO HIDDEN CLOUD ORLANDO AIRPORT JUNE 10 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=2P3yHoJL9mo#ws)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 15 juin 2011 à 21:05:14
l'auteur de la vidéo ne parle pas d'ovnis mais d'entités lumineuses; vidéo faite à Madrid récemment:

World Exclusive UFOs Evidence Light Entities On Earth 13 June 2011 Spain Madrid OVNIs Evidencia
World Exclusive UFOs Evidence Light Entities On Earth 13 June 2011 Spain Madrid OVNIs Evidencia (http://www.youtube.com/watch?v=4XrFjRNv8zs#ws)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tartar le 16 juin 2011 à 10:48:17
@ Tatan
Savez-vous pourquoi sur votre video du 14/6 il apparait au moins 2 frames vers 2'16 Avec en gros plan derrière un "volant".....un bonobo?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 16 juin 2011 à 11:28:11
Bien vu Tartar, joli coup  ;)
Un chimpanzé plutôt je dirais...
Trop drôle  :laugh: :laugh:

(http://i25.servimg.com/u/f25/14/25/08/53/bono1_10.jpg)

(http://i25.servimg.com/u/f25/14/25/08/53/bono2_10.jpg)

J'extrais la séquence et je la poste...
On peut conclure je suppose  ;D

Soyez le premier à laisser un commentaire sur cette vidéo...
Space Monkey (http://vimeo.com/27295698)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: franck97 le 16 juin 2011 à 11:47:54
Une autre vidéo YouTube sur la Chaîne de dinosauro67 avec des singes et avion d'Orlando.

cette vidéo n'est plus disponible
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tatan le 16 juin 2011 à 13:57:45
(http://www.vie-animale.com/wp-includes/images/Animaux-023.jpg)

Umm.. c'est okay maintenant.. merci à vous.  ;)

Fake ou pas je ne sais pas.. si c'est un montage ben félicitation à la personne car c'est très bien fait.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: m4tt le 16 juin 2011 à 16:50:19
Bon... c'est un fake ou pas ?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 16 juin 2011 à 16:58:03
Ben non m4tt, c'est bien le singe qui pilote l'ovni et le caméraman a réussi un instant à faire un gros plan sur le cockpit... ;)
Je plaisante bien sur...
Disons qu'il y a de très très fortes présomptions, à ce que cette vidéo soit un fake, on va dire ça.  :)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 20 juin 2011 à 21:37:56
UFO activity in the Orbit of the Sun June 19, 2011 (SOHO STEREO Ahead EUVI 195)[/url]
UFO activity in the Orbit of the Sun June 19, 2011 (SOHO STEREO Ahead EUVI 195) (http://www.youtube.com/watch?v=8tyNJYmCNG0&feature=player_embedded#ws)

Citer
June 19, 2011 the situation on the orbit of the Sun was relatively quiet. An interesting moment was during the docking of two UFOs in the time period 18:25:30 UT

Des artefacts?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: spud19 le 29 juin 2011 à 23:52:30
UFO Spotted Over London?

http://www.ebaumsworld.com/player.swf?id1=81619075
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Paperclip le 30 juin 2011 à 01:07:14
Salut spud, ils en parlent ici: http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,15561.0.html (http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,15561.0.html)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Gorb le 10 septembre 2011 à 00:36:15
Bonsoir à tous,

Tout d'abord, concernant la vidéo de MagnetFlipper plus haut (celle où il cache le soleil), ce que l'on peut voir est du pollen. Faites le test chez vous. Personnellement, je l'ai fait en plein été après avoir été intrigué par ce type de vidéo, ça rend exactement ce que l'on voit ci-dessus.

Je change légèrement de sujet. Ce soir dans mon village, ils ont tiré le feu d'artifice qu'ils n'avaient pu tirer le 14 juillet (faute du mauvais temps). Je prends mon appareil (un Pentax Kr) et quelle ne fut pas ma surprise en voyant un objet se différencier très nettement des avions de lignes passant plus ou moins haut au-dessus de moi.
J'ai donc décidé de le prendre en vidéo au téléobjectif 300mm alors que je n'avais pas de trépied sous la main...
Pour autant, ce qui semble intriguant en zoomant un peu sont les lumières de toutes les couleurs et l'aspect "orbe" qui ressort très nettement et qui était également clairement perceptible à l'oeil nu, toujours comparativement aux avions de ligne qui passaient alentours et qui, eux, étaient identifiables par leurs feux de signalement et par leur forme.
L'objet en question avait une trajectoire tout à fait rectiligne contrairement à ce que l'on peut penser en regardant la vidéo (oui le trépied aurait été utile...) et avait une vitesse que je pourrais évaluer relativement faible.
Je vous laisse donc juger par vous même :)

UFO 9-09-2011 3.wmv
UFO 9-09-2011 3.wmv (http://www.youtube.com/watch?v=L0yUtHCO70Q#)

A noter que l'objet est passé de la "boule lumineuse" à des feux clignotant comme les avions lorsque j'ai commencé à le perdre de mon champ de vision. Toutefois, j'avais toujours quasiment le même angle de vue sur l'objet.
Cela me rappelle une vidéo où le témoin nous dit que certains "UFOs" émettent intentionnellement un bruit d'avion (peut-être pour passer inaperçu ?) et des lumières similaires à 7min25sec

REAL ALIENS & UFOs in the WOODS (stabilized + enhancements)
REAL ALIENS & UFOs in the WOODS (stabilized + enhancements) (http://www.youtube.com/watch?v=7yS5Vsrh0xk&feature=channel_video_title#ws)

PS : Je vous invite à regarder toutes les vidéos de seeingUFOsPA (dernière vidéo). C'est impressionnant, c'est sérieux et c'est filmé avec du matériel pro.
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 10 septembre 2011 à 14:05:39

PS : Je vous invite à regarder toutes les vidéos de seeingUFOsPA (dernière vidéo). C'est impressionnant, c'est sérieux et c'est filmé avec du matériel pro.
Bonjour Gorb et bienvenue sur le forum!

Merci pour cette intervention, à laquelle je mettrais un bémol tout de même sur "seeingUFOsPA", qui est une dame réputée (en particulier aux USA) pour allégrement prendre les feux d’atterrissage des avions pour des OVNIS.
Les confusions ont été démontrées maintes et maintes fois, jusqu'au ridicule, ce qui n'empêche pas cette personne de continuer à régulièrement nous faire prendre des vessies pour des lanternes... ::)
A noter qu'elle habite près de l'aéroport international de Pittsburgh...

Etonnant, non? ;D
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Gorb le 10 septembre 2011 à 15:21:34
Bonjour Elevenaugust,

En effet, je n'ai pas eu vent de ce que tu indiques.
Toutefois, il y a certaines vidéos où l'on voit des objets qui font du sur-place et qui n'ont pas vraiment des trajectoires d'hélicoptères ni l'aspect.

Slow moving FIREBALL UFO, VIVID DETAIL -- HD PRO CAM
Slow moving FIREBALL UFO, VIVID DETAIL -- HD PRO CAM (http://www.youtube.com/watch?v=Qnonl2wvHxY&feature=channel_video_title#ws)

Aussi, je n'ai pas l'impression que cette personne se cache d'être à côté d'un aéroport vu les titres de certaines de ses vidéos et les lumières de signalisation de la piste d’atterrissage présentent dans quasiment toutes ses vidéos :)

Pourtant, elle arrive bien à filmer des orbes très nettement (sans effet de flou) et je trouve que ce sont ces vidéos les plus impressionnantes.

Maintenant il est vrai que faire des fakes est bien plus facile que de les prouver mais je trouve la majorité de sa chaîne Youtube assez crédible sur ce qu'il y a à visionner.

Rappel sur la signalisation aéronautique :

Feux de navigation: Ils sont utilisés lors des voyages de nuit ou par mauvais temps, ces feux sont positionnés de façon précise sur un appareil, Feu rouge sur l'aile gauche, feu vert sur l'aile droite, et feu blanc sur le train arrière de l'avion. Ces trois feux là pulsent par intermittence, et ce sont ces feux la que l'on peut le plus confondre avec un Ovni, car en fonction de l'angle de vue, on ne peut voir par exemple que le feu rouge pulser, et si le bruit de l'avion ne se fait pas entendre, on peut le confondre avec un Ovni.

Feux rotatifs à éclats: Ces feux la sont généralement utilisés sur les ravitailleurs, ils sont blancs et clignotent, ceci permet (pour les ravitailleurs) d'entamer des procédures de ravitaillement sans utiliser la radio.

Feux à éclat: Ce type de feu de couleur blanche et clignotant (sans tourner), est utilisé sur certains types d'avions(ravitailleurs et certains avions de ligne), ces feux permettent, comme le précédent de gérer des manœuvres de ravitaillement sans utiliser de radio.

Feux anti-collision: Ils sont de couleur rouge et clignotent, ils permettent, comme leur nom l'indique d'éviter les collisions, car ils permettent de bien voir l'avion en vol, et sont utilisés lors de son démarrage avant un décollage. Ces feux sont utilisés aussi lors des ravitaillements dans les airs.

Phares de route, ou phares de roulage: Ils permettent d'éclairer le sol avant que les avions décollent de nuit.

Phares d'atterissage: Un autre type de phare pouvant être considéré comme une Ovni, ils sont utilisé sur un avion (positionnés sur l'avant des ailes) avant un atterissage, ces phares sont relativement puissants et peuvent amener à une confusion.

Phare d'ailes: Ils sont incrustés au fuselage de l'avion, ils éclairent les bords d'attaque (endroit qui entre en premier en contact avec l'air, soit le Nez) et les entrées d'air des moteurs ou les hélices, pour contrôler visuellement la formation de givre ou de glace.

Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t4678-feux-de-positions-et-phares-des-avions#ixzz1XYWwtLsP (http://www.forum-ovni-ufologie.com/t4678-feux-de-positions-et-phares-des-avions#ixzz1XYWwtLsP)

Majoritairement des feux clignotants et phares blancs à l'avant de l'appareil ce qui diffère de ce que j'ai pu voir, c'est-à-dire une "boule" de lumière blanche extrêmement brillante sans que l'on puisse distinguer de "structure" alors que je pouvais faire la distinction des avions de lignes qui étaient bien plus haut que l'objet.
Ces caractéristiques se retrouvent dans quelques vidéos de "seeingUFOsPA" sans que je puisse attester de leur véracité, bien entendu ;)
 
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 10 septembre 2011 à 18:40:18
Attention! De nombreux paramètres doivent être pris en compte pour pleinement juger de façon objective les vidéos "d'orbs". Sans parler de fake:

- Existe t'il des points de repères fixes dans le paysage à même de juger si l'objet est immobile ou pas?
- Si oui, existe t'il un moyen de déterminer la distance de la lumière/objet? Une lumière puissante d'un feu d'atterrissage peut être observée d'extrêmement loin, sans que la structure de l'avion/hélicoptère soit visible, et de plus masquer les autres lumières de signalisation plus faibles, de la même façon qu'une étoile binaire peut n'apparaître qu'unique, le compagnon étant "noyé" dans la lumière de l'étoile principale.
- Un avion/hélicoptère qui se déplace dans l'axe de vision de l'observateur semblera immobile.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: -Vod- le 10 septembre 2011 à 20:10:00
Autre problème avec les vidéos style "orbes" tel que la dernière postée par Gorb :
Difficile de savoir si l'objet n'est pas hors focus.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Gorb le 10 septembre 2011 à 23:30:47
Je suis entièrement d'accord sur le fait qu'il est difficile de juger sur vidéo, surtout de nuit.
Je pense que pour se faire, il faut avoir eu une expérience similaire et faire confiance à l'auteur, ce dernier point étant assez discutable aux vues de tous les fakes postés.

La vidéo que j'ai posté reflète ce que j'ai vu à l'oeil nu, même si, je vous l'accorde, la vidéo est difficilement exploitable du fait de la distance de l'objet, du noir ambiant et surtout sans trépied.
De plus, ma mise au point est bonne (réglage manuel + confirmation par l'appareil sur le point lumineux) et je commence à avoir un peu d'expérience dans le domaine de la photo de nuit... depuis le temps que j'en fait ^^

En fait, plus que la vidéo en tant que telle, c'est surtout que j'ai abandonné mes photos du bouquet final pour filmer cette lumière qui m'a paru instantanément assez irréelle, sentiment amplifié du fait que cet objet volait relativement bas. A l'oeil nu, ça semblait être une "boule de lumière" qui avançait tandis que les avions de ligne, beaucoup plus hauts, se distinguaient par leur signalisation sous la carlingue et aux niveaux des ailes (feux clignotant).
Voilà, je voulais juste vous faire partager ma petite expérience de la soirée, maintenant il est vrai qu'il faut vivre l'évènement pour se convaincre soi-même ;)

a+
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: spud19 le 15 septembre 2011 à 13:49:44
Gros objet aperçu dans le ciel californien :

Lien :

http://losangeles.cbslocal.com/2011/09/14/riverside-orange-county-residents-reporting-strange-lights-in-the-night-sky/ (http://losangeles.cbslocal.com/2011/09/14/riverside-orange-county-residents-reporting-strange-lights-in-the-night-sky/)

http://www.abc15.com/dpp/news/region_phoenix_metro/central_phoenix/video%3A-%27glowing-object%27-flies-across-phx-night-sky (http://www.abc15.com/dpp/news/region_phoenix_metro/central_phoenix/video%3A-%27glowing-object%27-flies-across-phx-night-sky)
admn : page  non trouvée

http://news.yahoo.com/possible-meteor-sightings-dazzle-arizona-california-061048182.html (http://news.yahoo.com/possible-meteor-sightings-dazzle-arizona-california-061048182.html)


(http://[url=http://cbsla.files.wordpress.com/2011/09/photopadilla1.jpg?w=150&h=112]http://cbsla.files.wordpress.com/2011/09/photopadilla1.jpg?w=150&h=112[/url])
Jill Padilla's son Juan drew this pic right after seeing the strange lights. (credit: Juan Padilla)

admn : l'image n'est plus disponible

(http://media2.abc15.com//photo/2011/09/14/light4_20110914222654_320_240.JPG)


youtube - UFO Fireball Lights Up Arizona Sky 2011
admn : la vidéo n'est plus disponible [color]

meteor fireball 9/14/11
meteor fireball 9/14/11 (http://www.youtube.com/watch?v=2MFvq4kJfmo&feature=colike#ws)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 15 octobre 2011 à 19:50:28
Photos prisent le 19 septembre à Cinisello Balsamo, Italie, par Antonio Urzi
cette vid n'est plus disponible
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: gemk le 15 octobre 2011 à 22:19:45
Il est dit que la photo n'est pas passé par aucun logiciel, ça pourrait être intéressant de recourir à Tungstène pour le confirmer !
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 17 octobre 2011 à 16:46:49
Il est dit que la photo n'est pas passé par aucun logiciel, ça pourrait être intéressant de recourir à Tungstène pour le confirmer !
Oui gemk, mais cela ne se fait pas aussi simplement.  :)
Tant que je n'aurais pu acheter la licence Tungstène, cela ne sera pas possible.... Et c'est un processus long et difficile, commencé en Mars dernier.

Dans l'attente, et sans photos originales, impossible de conclure à quoique ce soit de définitif sur leur valeur. Et pour obtenir les originaux, eh bien bon courage à celui qui voudra essayer!

Un indice toutefois déjà: le fait que cela passe par Jaime Maussan est un mauvais signe....

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 30 octobre 2011 à 22:30:20
You Salnikov a pris ces ovnis en photo à Coursegoules au Col de Vence en France le 25 septembre 2011

(http://img.over-blog.com/600x446/1/12/81/32/octobre-2011-images/You-Salnikof-credit-photo.jpg)

Citer
Grand Merci à You Salnikov pour ses infos et sa belle photo, ainsi qu'à  notre ami Thierry de Toulon qui nous a transmis tout cela et en écrivant le texte ci-dessous et en nous présentant la photo. La photo ci-dessus.... : le Col de Vence  situé au nord de la ville de Nice sur  la Côte d'Azur en France est très connu pour ses nombreux ovnis qui sont pris en photo de façon mystérieuse, photos appelées "Photo Surprise" : les ovnis sont invisibles à l'oeil nu, mais apparaissent sur les photos ! Comme si ces ovnis utilisent une énergie qui les rend invibles pour l'être humain (une Autre Dimension ?), mais qui sont captés par nos instruments optiques comme les appareils photos, caméras...
2 Ovnis Sondes Au Col De Vence !
Bonjour Mr Macé,
Je me présente You Salnikov, je pense que cette photo va vous intéresser .
J’ai pris cette photo le 25 septembre 2011 à 14h32 à Coursegoules ( 5kms du Col De Vence ) sur la route de l’Ourmeau, direction plein sud, à la perpendiculaire de la route, le temps était très nuageux et venteux. Il venait de faire une grosse averse avec orage.
J’ai pris plusieurs photos avant et après ce cliché, ça confirme que ces objets sont passés très vite, certainement à grande vitesse.
A première vue ils font 50 cm de diamètre, ils ont l’air solides, de couleurs jaunes ( peut être une reconnaissance entre eux ou un signe ), le second est trop loin, mais sur le premier je distingue bien en dessous un genre de propulsion ou un genre de fluide généré.
Je pense à deux sondes d’exploration.
Je serais très intéressé de rejoindre un groupe ou un coéquipier pour faire quelques sorties.
Vous pouvez me joindre sur le forum du R.D.O. réseau national des orbs http://www.orbsresearchnetwork.fr/ (http://www.orbsresearchnetwork.fr/)
ou par mail you.salnikov@gmail.com 

Source (http://ovniparanormal.over-blog.com/article-you-salnikov-a-pris-ces-ovnis-en-photo-a-coursegoules-au-col-de-vence-en-france-le-25-septembre-2011-87554741.html)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 31 octobre 2011 à 09:55:26
Mr You Salnikov accepterait-il de confier son cliché à toutes fins d'analyse?

Une telle photo redimensionnée, avec des tags de copyright intégrés est inexploitable en l'état. Cela peut-être tout et n'importe quoi depuis la "sonde extra-terrestre" en passant des ballons gonflés à l'hélium jusqu'au trucage.

Un témoin de bonne foi acceptera sans problèmes de confier son original...
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Donaldchris le 31 octobre 2011 à 10:58:51
Il serait intéressant de savoir aussi si ce brave M. YOU a pris cette photo par hasard ou s'il a aperçu les "Ovnis" et voulu les immortaliser ou en faire un scoop?!!!

M'enfin amha, je trouve que ça sent la patate cette affaire là!

On verra bien, peut-être me trompe-je? ::)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 31 octobre 2011 à 12:31:59
Il y a un forum ou son mail pour le joindre, si quelqu'un veut le faire, je n'ai rien pour analyser cette photo...
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Karmayata le 09 novembre 2011 à 23:29:12
john lenard walson UFOs gen night vision
admn : cette vidéo est privée

Citer
UFOs these objects had no sound very low above me i film one then pan back to the other as it stops then pan back to the other one and film it go away.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 10 novembre 2011 à 10:02:18
John Lenard Walson, "vielle" histoire qui a déjà fait couler beaucoup d'encre digitale.
Voir par exemple (en anglais) sur ATS: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread323879/pg3 (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread323879/pg3)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 19 novembre 2011 à 22:17:05
OVNI filmé en Russie le 19 novembre 2011

UFO, Missile, Wormhole? Or what is this? Filmed over Russia November 19, 2011
UFO, Missile, Wormhole? Or what is this? Filmed over Russia November 19, 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=HTzZvAA4gdA&feature=player_embedded#ws)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 08 décembre 2011 à 19:35:34
Ovni type serpent lumineux ou ebani pris en photo à Layrac dans le Lot-et-Garonne
 


La photo de l'ovni prise par Jacques à Layrac le 07 août 2011 à 21 H 53. Jacques ajoute que la "Chose" était entre 4 et 6000 mètres d'altitude, et était très vive et totalement silencieuse...

Notre Ami Jacques, de Layrac dans le Lot-et-Garonne, en France, a pris cette photo d'un ovni qui a des similitudes avec ceux de type "Serpent Lumineux" appelé aussi "EBANI" dans le ciel de Layrac, le 07 août 2011. Voir la photo mise en vidéo par Jacques le 05 décembre 2011 ici... :


youtube - OVNI
admn : cette vidéo est privée

Source (http://ovniparanormal.over-blog.com/article-ovni-type-serpent-lumineux-ou-ebani-pris-en-photo-a-layrac-dans-le-lot-et-garonne-91791433.html)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Gorb le 01 janvier 2012 à 21:08:01
Petite vidéo sympa. On ne peut pas en tirer grand chose mais la trajectoire du point lumineux est assez intriguant.

UFO Decends Over Taipei, Taiwan Fireworks, Jan 1, 2012. UFO Sighting News.
UFO Decends Over Taipei, Taiwan Fireworks, Jan 1, 2012. UFO Sighting News. (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IooErp5UDcc#ws)

Bonne année à toutes et à tous ;)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 02 janvier 2012 à 20:49:28
Autre vidéo de l'ovni filmé à Taipei à Taiwan le 1 janvier 2012

INCREDIBLE!!! New Years Eve UFO 2011
http://www.youtube.com/watch?v=SpyKI5FboDQ&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=SpyKI5FboDQ&feature=player_embedded#)!
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 11 janvier 2012 à 22:54:16
OVNI ou homme volant? Filmé le 1/1/2012 en Chine

UFO or flying Humanoid - Beijing, China New Years Day 2012
UFO or flying Humanoid - Beijing, China New Years Day 2012 (http://www.youtube.com/watch?v=qw_DHf5sLoo&feature=relmfu#ws)

UFO or Flying Humanoid 1/1/2012 China Frame by Frame Analysis
UFO or Flying Humanoid 1/1/2012 China Frame by Frame Analysis (http://www.youtube.com/watch?v=pGOBVEXcWVA&feature=relmfu#ws)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tatan le 11 janvier 2012 à 23:54:22
Ça ressemble à un jet pack.. mais c'est un mythe.. non?

à la fin j'ai plus l'impression de voir un travailleur avec une veste jaune.. peut être un funambule.  ::)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tatan le 17 janvier 2012 à 23:16:32
Les vidéos de la nouvelle année, je pencherai pour une application avec les nouveaux téléphones, ce soir je suis tombé sur ça;

Action Movie FX made with iPhone
Action Movie FX made with iPhone (http://www.youtube.com/watch?v=La4JR-bYtns&feature=related#ws)

Donc je m'intteroge, quelqu'un a un téléphone permettant l'incrustation de ces applications pour nous en dire plus?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: m4tt le 18 janvier 2012 à 00:00:14
Ça fait un peu " réalité augmenté ".
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 18 janvier 2012 à 02:17:50
Les vidéos de la nouvelle année, je pencherai pour une application avec les nouveaux téléphones, ce soir je suis tombé sur ça;

Donc je m'intteroge, quelqu'un a un téléphone permettant l'incrustation de ces applications pour nous en dire plus?

C'est une application pour iPhone, plus d'infos ici: http://itunes.apple.com/fr/app/action-movie-fx/id489321253?mt=8 (http://itunes.apple.com/fr/app/action-movie-fx/id489321253?mt=8)
Titre: Re : Re : Re : Kézako ?
Posté par: Tatan le 18 janvier 2012 à 02:34:30
Les vidéos de la nouvelle année, je pencherai pour une application avec les nouveaux téléphones, ce soir je suis tombé sur ça;

Donc je m'intteroge, quelqu'un a un téléphone permettant l'incrustation de ces applications pour nous en dire plus?

C'est une application pour iPhone, plus d'infos ici: http://itunes.apple.com/fr/app/action-movie-fx/id489321253?mt=8 (http://itunes.apple.com/fr/app/action-movie-fx/id489321253?mt=8)

Je l'ai bien compris, bon pas grave je recommence.

Quelqu'un avec iphone (ou autre, j'y connais pas grand chose) pourrait voir si une "application d'ovni" ce rapprochant le plus des observations faite la nouvelle année (c-a-d d'une lumière de couleur x, ou encore de boule lumineuse) soit disponible?
En 2009 (ou avant) il y avait déjà quelque chose de semblable http://ovnis-usa.com/2009/10/03/une-appli-iphone-pour-creer-des-ovnis/ (http://ovnis-usa.com/2009/10/03/une-appli-iphone-pour-creer-des-ovnis/)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 19 février 2012 à 19:39:59
Une étrange formation de « lumières tombantes » filmée en Floride

Du témoin :

    Je ne suis pas une personne du type « ovni », « extraterrestres », mais cet événement était intense. J’ai aperçu cette formation le matin en me rendant au travail à Homestead en Floride. Au départ, c’était une énorme boule de feu qui s’est scindée en plusieurs morceaux plus petits. J’ai cru que c’était une grosse comète ou un morceau de la station spatiale internationale. Ils tombaient rapidement puis se sont soudainement arrêtés au milieu des airs et ont commencé à flotter tranquillement décrivant des mouvements en forme de S. Ensuite, ils sont disparus. Ils étaient très similaires à l’observation des « el paso UFO ». Je sais car je me suis renseigné après les faits. Je n’ai jamais flirter avec les observations onvi. Si quelqu’un d’autre les a vus ce matin-là, laisse un commentaire [sur Youtube]. Ça m’a ébranlé pour un bon moment.


Source (http://etat-du-monde-etat-d-etre.net/de-l-univers/presence/une-etrange-formation-de-lumieres-tombantes-filmee-en-floride)

UFO's sighting over Homestead, USA, Feb. 16 2012, enhanced & zoomed
UFO's sighting over Homestead, USA, Feb. 16 2012, enhanced & zoomed (http://www.youtube.com/watch?v=dN6KoI4bQVE#ws)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 18 mars 2012 à 12:03:44
ça me fait penser aux lumières de Phoenix

MASSIVE UFO caught on film over Southern California , March 14th, 2012
MASSIVE UFO caught on film over Southern California , March 14th, 2012 (http://www.youtube.com/watch?v=_TpV6ZsWK7A#)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: JJP le 19 mars 2012 à 13:11:07
 :o :o le moins que l'on puisse dire c'est que ça éclaire  8) 8) , merci herveboy
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 19 mars 2012 à 15:13:34
ça me fait penser aux lumières de Phoenix

Sorry Hervé mais moi ça me fait penser au reflet d'une source lumineuse (je pense à une lampe à LEDs RVB) dans du double ou triple vitrage...
Je n'ai pas été très loin dans l'analyse, mais c'est ma première impression.


Un truc du genre

(http://www.piscine-clic.com/12623-2525-large/lampe-solaire-flottante-leds-fantaisie.jpg)

ou

(http://www.musik-produktiv.fr/pic-010013404xl/lumiere-eclairages-projecteurs-lampes-lampe-led-american-dj-mega-panel-arch.jpg)

Mais ce n'est même pas nécessaire, une simple torche LED suffirait.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 19 mars 2012 à 22:20:07
oui, DecemberTer, mais toutefois ce qu'il y a de troublant ce sont ces oiseaux que l'on voit devant les lumières, ils devraient en être masquées.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: GzU le 20 mars 2012 à 00:15:39
Marrant j'aurais dit l'inverse que les oiseaux passent bien derrière.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 24 mars 2012 à 14:29:41
à noter que j'ai compté 4 "objets"

UFO over New York NY, USA
UFO Sighting - New York City, USA - 03/12/2012 (http://www.youtube.com/watch?v=SCenIEppd6U#ws)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 24 mars 2012 à 16:20:09
¿Ovni? Benedicto XVI en México, video completo, 23 marzo 2012
¿Ovni? Benedicto XVI en México, video completo, 23 marzo 2012 (http://www.youtube.com/watch?v=CiFyxAVEVkQ#ws)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 24 mars 2012 à 16:28:25
Faut toujours avoir un chiffon sur soi pour nettoyer l'objectif avant de filmer, tous les cameraman le savent...
Observe bien le début de la vidéo, Hervé, le point bouge en même temps que la caméra.
Une crasse ou un insecte sur l'objectif, ou même quelque chose qui vole dans le ciel à ce moment-là, de toute façon c'est inexploitable.

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tatan le 24 mars 2012 à 17:27:36
Pourquoi alors quand l'avion touche le sol et que la caméra le suit, cette tâche (crasse, insecte ou autre) ne reste pas dans le cadre?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 24 mars 2012 à 17:51:25
Je suspecte que la vidéo ait été redimensionnée au montage par la télé locale pour cadrer l'avion, de ce fait, la tache ou quoi que ce soit d'autre disparait, n'est plus dans le cadre puisqu'elle n'est pas centrale.
La preuve, (ou alors ce cadreur est nul de chez nul) la focale sur l'avion est toujours floue.
Si le recadrage avait été du fait du caméraman, il aurait tout de même réglé son objectif, enfin il me semble...
Mais, comme je l'ai précisé, ça pourrait être aussi quelque chose dans le ciel, je ne l'exclus pas, mais vu la "qualité" degueu de cette vidéo, bien malin celui qui arrivera à déterminer ce que c'est.
Il faudrait pour ça avoir d'autres vidéos (autres caméramans) de cet atterrissage afin d'objectiver s'il y avait quelque chose ou pas dans le ciel.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tatan le 24 mars 2012 à 17:53:52
Une autre vidéo ou "l'objet" est visible au début;

vidéo désormais non disponible

j'ai pas cherché mais sur les journaux télévisés Mexicains (ou autre) il doit bien y en avoir et de meilleur qualité.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 24 mars 2012 à 18:01:52
Pour moi c'est la même recadrée d'une autre manière et en 4/3 (originale) l'autre étant en 16/9 forcé.
Prends comme point temporel, le moment précis où le train arrière droit de l'appareil touche le sol et où l'on voit un peu de fumée provenant des pneus.
Fais pareil pour les deux vidéos, arrête-les à ce moment précis et prends maintenant comme autre point de repère la borne sombre sur la piste ou le taxi en avant-plan.
Compare-les, tu verras ça colle.
Pour moi c'est la même source.

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tatan le 24 mars 2012 à 18:33:30
Effectivement c'est la même source, j'ai rien dit.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 25 mars 2012 à 11:54:53
voici une vidéo prise à l'intérieur d'un avion en Hollande

vid supprimée par l'utilisateur
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Simsi le 25 mars 2012 à 16:21:53
Un joli ballon !
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: mistigrigri le 25 mars 2012 à 18:24:29
un dirigeable !
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 26 mars 2012 à 18:38:00
Un joli ballon !

et ça Simsi, c'est un ballon?  :)

UFO sighting near the airplane over Himalayas, March 24 2012, slowed & zoomed
UFO sighting near the airplane over Himalayas, March 24 2012, slowed & zoomed (http://www.youtube.com/watch?v=h-gkYMLgyMY#ws)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Simsi le 26 mars 2012 à 22:41:15
Mais pourquoi... POURQUOI les images sont-elles toujours aussi floues.

Avec la technologie d'aujourd'hui...
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: JJP le 27 mars 2012 à 13:05:18
.."humour on "  une bulle d'air qui a le feu au ...  " humour off"  ;) 

@ Herveboy

 je sais pas comment tu fais pour trouver toutes ces vidéo mais j'adore les voire et surtout les commentaires qui vont avec  8)

merci  :)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 27 mars 2012 à 18:24:38
Simsi, il y a un facteur important: la surprise! Le type, bien calé dans son fauteuil dans l'avion, ne s'attend pas à observer cette présence disons... inhabituelle. Il faut donc que le type saute sur son portable après l'avoir cherché, idem s'il s'agit d'un camescope, et qu'à la vue de ceci il garde son sang-froid; je ne pense pas que je ferais mieux dans ces conditions. C'est aussi pour cette raison que la plupart du temps les ovnis sont mal cadrés, flous et rarement en gros plan car le fait de zoomer empire les choses. Puis, si l'ovni est impeccable on se dit que c'est trop beau pour être vrai. Alors que faire?

JJP, je dois avoir quelques 4 à 5000 vidéos qui me semblent intéressantes mais je passe pas mal de temps à les trouver. J'ai donc des contacts du monde entier en ayant créé tout simplement un compte sur You Tube. Et comme je suis abonné aux chaînes qui me semblent intéressantes et sérieuses, dès qu'une nouvelle vidéo apparaît sur le "marché" je me l'importe. Après il faut faire le tri; il y a des charlatans notoires comme le type qui se fait appeler thirdphaseofthemoon qui a fait l'objet d'un fil ici et que le Mufon a remis à sa place. Ce type est une plaie pour l'ufologie, sa chaîne est bourrée de fakes et il le sait bien. D'autres vidéos sont aussi à prendre et à laisser et quand j'ai un doute je la place sur ce forum où des gens très expérimentés comme 11 ou DecemberTen donnent leur avis, même si je ne suis pas toujours d'accord  ;) Mais c'est de bonne "guerre".

Bonne soirée à vous, Hervé.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 28 mars 2012 à 22:44:28
Ovni filmé à York en Grande Bretagne

UFO over York, England
UFO Sighting - York, England - 03/26/2012 (http://www.youtube.com/watch?v=TSZ-BuCczFM#)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 29 mars 2012 à 09:41:52
Je me la suis repassée et repassée...; remarque, il prononce son GOD, un poil avant que l'objet apparaisse, avant, il n'y a rien..., je suppose qu'il savait qu'il allait apparaitre...
Juste au moment ou la caméra bouge, l'objet disparait...
L'objet lui-même est très suspect et ressemble à s'y méprendre à une vidéo d'un soi-disant ovni au dessus de Paris filmé en IR, réputé et avéré comme fake !
Montage pour moi, et mal fait.
Pour l'instant c'est mon verdict, je continue à chercher au niveau de la vidéo et je me penche sur le cas du posteur et de ses vidéos sur Youtube.

@Hervé, heureusement que nous ne sommes pas toujours d'accord  ;)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Monsieur-Hulot le 29 mars 2012 à 09:53:04
Pour répondre à HerveBoy, sur la surprise du caméraman amateur, tu as tout à fait raison, mais je voulais rajouter un p'tit truc, je suis caméraman pro, donc je sais cadrer, et je suis presque toujours prêt  "à dégainer" iphone, dslr, caméra jamais très loin, etc. MAIS du coup, si d'aventure j'arrive à filmer quelque chose, mon tournage paraitra extrêmement suspect ... et pourtant.
Ce serait une chance extraordinaire de pouvoir "bien " voir mais je passerai immédiatement pour un tricheur parce que je suis équipé de banc de montage et que j'ai déjà mis des vidéos sur le YTube (pas d'ovnis, je vous rassure), ceci dit, il ne me viendrai pas à l'esprit de retoucher quoi que ce soit, je laisserais tout en natif et dans l'appareil, sur sa carte mémoire, pour preuve et tests ultérieurs.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Voyageur le 29 mars 2012 à 14:57:20
Une vidéo certes intéressante, mais je suis moi aussi sceptique quant à son authenticité, car je me dis que pour avoir une chance de filmer un objet et une scène aussi rares, de surcroît dans des conditions improvisées, il faudrait, compte tenu de la vitesse de déplacement de l'objet, avoir sa caméra déjà allumée et prête à l'emploi, ce qui rend la chose très improbable, à mon avis, d'autant plus qu'on ne voit pas dans quel contexte il est en train (ou sur le point) d'utiliser sa caméra.
Improbable, mais pas impossible, il est vrai.
De plus, j'ai comme l'impression que le vidéaste "feint" la surprise et que sa réaction manque de spontanéité.
Cela sent la préparation et le calcul.
Et puis, pourquoi ne pas avoir continué à filmer - ou du moins ne pas avoir publié la vidéo dans son intégralité en l'accompagnant du récit de son expérience?
Enfin, on remarque un dessin de forme ronde sur la partie inférieure de l'engin, ce qui est tout à fait inédit, selon moi.
Il y a quelques années, j'aurais été beaucoup plus enclin à considérer un tel document comme éventuellement authentique, mais aujourd'hui, compte tenu de l'évolution des outils de trucage et autres CGI ....  ::)

Toutefois, si c'est un fake, j'avoue que ce trucage m'impressionne, car en choisissant de faire passer l'ovni derrière les branchages, l'auteur n'a pas opté pour la facilité ...
Il y a aussi une adaptation progressive de la taille de l'objet, ainsi qu'une légère rotation au fil du déplacement ...
Voici un petit montage personnel, avec incrustations successives:

(http://img853.imageshack.us/img853/1154/ufo4.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/853/ufo4.jpg/)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 29 mars 2012 à 19:30:06
Cette vidéo est un peu le reflet de ce que j'ai dit dans mes précédents posts. Si la vidéo est trop nette elle est suspecte. Je connais ce type qui a envoyé cette vidéo mais je ne sais plus si c'est en bien ou en mal?  :) Le rond sous la base n'est pas inédit car il peut s'agir du fameux cercle rouge qui a été maintes fois vu avec les triangles belges qui allait pour certains témoignages en s'agrandissant, et la couleur rouge peut très bien changer selon l'utilité de celui-ci. Sa taille aussi. Pour répondre à Monsieur Hulot pour moi je donnerai d'autant plus de crédit à une moyenne vidéo sachant que le caméraman n'est pas un professionnel de l'image. Je regrette qu'on n'ait pas accès à cette vidéo faite sur la base d'Holloman (je ne sais plus comment s'écrit cette base) aux USA avec un tripod et un caméraman professionnel alors qu'un ovni venait de se poser avec ostentation, dépliant des "béquilles". Pour en revenir à cette dernière vidéo elle me semble fausse aussi.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Voyageur le 29 mars 2012 à 22:29:35
Cette vidéo est un peu le reflet de ce que j'ai dit dans mes précédents posts. Si la vidéo est trop nette elle est suspecte.
Pour moi, ce qui la rend surtout supecte c'est le fait qu'étant postée de façon anonyme et sans être étayée par des informations complémentaires de la part du témoin, elle ne permet aucune étude sérieuse et fiable.
Aucune vidéo ne peut être validée dans ces conditions et aucune avancée n'est possible.
Cela reste de la rigolade.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: herveboy le 30 mars 2012 à 23:06:50
ces orbs me font penser aux foo fighters.

Cute daytime Orb and night time Orb Cluster.wmv
Cute daytime Orb and night time Orb Cluster.wmv (http://www.youtube.com/watch?v=lNCJQ979rNg#ws)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 22 mai 2012 à 18:15:20
Je ne savais pas où poster cela et j’ai pensé que le fil « kézako »  serait approprié si ce n’est pas le cas
Les modos lui trouveront bien une place … ;) ;)
Dimanche lors d’une discussion avec un ami sur les sujets qui nous préoccupent ici, il me conte deux ou  trois anecdotes où il a vu des OVNIS, en particulier dans le sud de la France, avec témoins mais pas de photos ni de vidéos…. Et il me parle ensuite d’une vidéo où après visionnage sur son ordi il lui semble que c’est un OVNI qui est filmé. Je veux bien vous passer la vidéo mais visiblement il s’agit d’un reflet dans la vitre.

2éme document une photo.

Son histoire : il était sur une barque dans la lagune qui longe  l’océan (golfe de Guinée) à  70km d’Abidjan et il entendait dans la mangrove située côté terre des coups répétés comme une cognée sur un bois. Ces coups étaient très réguliers, plutôt lents, différent à son sens de ceux qu’un bucheron effectuerait pour abattre un arbre.

L’endroit d’où venait ces coups était situé dans une avancée de la lagune dans la mangrove, genre une petite anse. Lorsqu’il arriva sur place il ne vit rien, et les coups s’arrêtèrent brusquement à son arrivée. Là il vit une souche (vous la voyez sur la photo) et il décida de la prendre an photo. Il en prit en tout trois. Mais rapidement il se sentit mal à l’aise, ressentant comme une présence négative et il est vite parti.

Quand il a téléchargé sur son ordi les photos sur l’une apparue la forme blanche que vous voyez à droite et clairement comme une distorsion de l’image alors qu’il a la certitude de ne pas avoir bougé ayant pris tout son temps pour la faire. D’ailleurs les deux autres sont parfaitement nettes mais il n’y pas cette « tâche » blanche sur la droite.

Je lui ai proposé de la mettre sur le forum pour vous la présenter, ce qu’il a accepté volontiers.
Qu’est ce que ça peut bien être ?


(http://nsa30.casimages.com/img/2012/05/22/120522062556111795.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120522062556111795.jpg)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 22 mai 2012 à 22:51:57
Intéressant, merci Torqué! :)

Serait-il possible d'avoir aussi les deux autres photos originales?

J'examinerais l'ensemble + en détails demain.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 23 mai 2012 à 03:04:46
ok 11A  je les récupère demain dans la journée et je les poste ici .
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 23 mai 2012 à 11:01:08
Etrange on dirait que "tout" part de la partie supérieure gauche de la photo.
Comme un mouvement rotatif qui trouverait son centre à cet endroit qui n'est pas visible sur l'image.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Simsi le 23 mai 2012 à 12:01:47
J'ai une vilaine impression de flash derrière une vitre...
Le bateau était-il fermé?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 23 mai 2012 à 13:33:50
Non Simsi , une simple barque pas de vitres. La lagune d'une largeur maximale de 100-150m étant tout en longueur pour atteindre la bande de sable qui longe l'océan, on utilise des barques pour la traverser ou pour éventuellement pêcher. Il était sur sa barque et revenait de la plage pour se rendre à son point d'attache, il s'est juste détourné en entendant ces coups tapés régulièrement sur ce qui lui a semblait être du bois.

D.T: c'est l'impression que j'ai eu , cela ne ressemble pas à un flou de bougé. Je ne sais pas à quoi ressemble un vortex mais c'est l'impression que ça m'a donné....
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 23 mai 2012 à 16:16:55
Oui torqué, une sorte de vortex, c'est à ça que je pense aussi, mais il faut déterminer d'où provient cet effet, par quoi il est causé et il faut tout d'abord éliminer les pistes d'éventuels problèmes caméra, comme par exemple un temps de pose trop lent, tout comme un effet "post-prod"...

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Simsi le 23 mai 2012 à 17:02:52
Je suis peut-être un peu bêbête mais qu'entendez-vous par 'vortex'?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 23 mai 2012 à 17:22:05
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQdRvPUNRkyct4mI9bR9tPaz7qt1gY6ISdqVXtuwa-wYVZuT2ZmzEOulD9H)

Ca. :)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 23 mai 2012 à 17:23:05
Tout simplement à un mouvement tourbillonnant. Lorsque j'agrandis l'image et comme l'a relevé D.T on a ce sentiment de "voir" une sorte de tourbillon ...en spirale. Je n'affirme pas que s'en est un mais je ne fais que donner mon impression.
J'ai mis cette photo ici d'ailleurs en posant la question Kézako ? 
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 23 mai 2012 à 21:09:08
(http://nsa30.casimages.com/img/2012/05/23/120523091257533214.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120523091257533214.jpg)

(http://nsa29.casimages.com/img/2012/05/23/120523092020992098.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120523092020992098.jpg)

11A ci dessus les deux autres photos avant d'arriver sur les lieux de la photo envoyée en premier.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Simsi le 24 mai 2012 à 01:31:12
C'est bien ce qu'il me semblait, un vilain reflet de la percée de lumière en haut des arbres.ça arrive sur les zooms intégrés des compacts
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 24 mai 2012 à 16:00:24
Je veux bien Simsi , mais que fais tu des coups frappés qui s’arrêtent à l'approche de mon ami ?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Monsieur-Hulot le 24 mai 2012 à 16:25:21
il y a des poissons rouges en Guinée ? Ce ne sont pas des piranhas ça ...
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: Simsi le 24 mai 2012 à 16:45:51
Je veux bien Simsi , mais que fais tu des coups frappés qui s’arrêtent à l'approche de mon ami ?

Pic-vert, singe cassant une cosse, clap(iss)ement de l'eau sur le tronc par les remous du bateau à son approche, s'arrêtant au moment où le bateau s'arrête aussi... etc.
Tout est possible.
Dans l'Orénoque, j'ai vu et entendu les toucans claquer leur bec, faisant un bruit de bois qui s'entrechoquent.

Sinon c’est vrai qu’on dirait des poissons rouges.   
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 24 mai 2012 à 19:03:35
lol surement , je vois que j'ai à faire avec des gens sérieux,je retourne jouer dans mon bac à sable.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Simsi le 24 mai 2012 à 23:02:18
Il ne faut pas t'offusquer Torqué. Ce sont des pistes et suppositions.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: tailstrike le 12 octobre 2012 à 09:48:37
Trouvé cette étonante vidéo d'un formation "d'ovni" en formation.. "Cluster" comme on semble dire en français dans le texte. Je sais pas si je suis au bon endroit mais comme vous en parliez ici...

UFO's - 100+ 'CLUSTER FORMATION' - ABOVE CLOUDS!!! - SUPERNATURAL SPEED!!
UFO's - 100+ 'CLUSTER FORMATION' - ABOVE CLOUDS!!! - SUPERNATURAL SPEED!! (http://www.youtube.com/watch?v=qOUSFpkJN7Y#ws)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: MrCocotiti le 12 octobre 2012 à 12:06:18
En introduction, la personne qui a filmé cette séquence indique qu’il poste depuis peu des vidéos de ce genre presque tout les jours en précisant que c’est pour lui de plus en plus étrange !

http://www.youtube.com/user/Lou20764 (http://www.youtube.com/user/Lou20764)

Voir deux autres vidéos récentes sur sa chaîne : « UFO - VERY LARGE!, LOW!, DAYLIGHT SPHERE » et « UFO's - CLEAR MASSIVE CLUSTER!!!!! - BROAD DAYLIGHT!! » ou encore celle ci : "UFO's - "IS THIS A INVASION" - (Unbelievable daylight sighting) "

Soit il est très bon en création de faux soit il y a recrudescence de phénomènes OVNI de différentes formes en Australie en ce moment ! Auquel cas, c’est plutôt troublant.

Bon à savoir , le matériel qu'il utilise :

Citer
Samsung sdc-435 -$65 - $140

easycap usb capture device - $10 - $20

Ifrared filter - cheap one - $10

Extension RCA cord (25 foot)- to my computer - $20

BNC to RCA converter - Less than $2

All on Ebay

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Flexokick le 12 octobre 2012 à 15:42:35
Je suis pas compétent en la matière, mais l'infra rouge permet de voir la chaleur c'est ça?
On peut voir un avion invisble à l'oeil nu grace à de l'infra rouge?
Ne sont-ce pas des animaux pour certaines des vidéos?

Sinon c'est vraiment impressionant  :o
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: MrCocotiti le 16 octobre 2012 à 10:31:32
En complément de la vidéo au dessus, voici la dernière prise filmée par lou20764 avant hier, toujours au dessus de Monee Ponds, dans la périphérie de Melbourne, au Sud Est de l’Australie.

UFO's - '''AMAZING CONTROLLED FLIGHT!''' - Clear 'MULTIPLE' daylight capture!!
UFO's - '''AMAZING CONTROLLED FLIGHT!''' - Clear 'MULTIPLE' daylight capture!! (http://www.youtube.com/watch?v=B1UXwuMvQYw#ws)

Beaucoup ici ont des avis très pertinents sur ce genre d'observation, quelqu'un a un avis sur cette vidéo ? Et sur celle postée par tailstrike le 12/10 ? Merci par avance de vos éclairages !


Titre: Re : Kézako ?
Posté par: MrCocotiti le 17 octobre 2012 à 19:30:19
De nouvelles vidéos du prolifique Lou20764 (http://www.youtube.com/user/Lou20764 (http://www.youtube.com/user/Lou20764) )

Posté hier :

UFOs - IMPOSSIBLE! - TIGHT 'RECTANGLE' FORMATION FLIGHT - Australia.
UFOs - IMPOSSIBLE! - TIGHT 'RECTANGLE' FORMATION FLIGHT - Australia. (http://www.youtube.com/watch?v=99HHOWNHS80#ws)
Posté aujourd’hui :

UFOs - ''2 HIGH SPEED CLUSTERS'' - DIFFERENT ALIEN CRAFT!!!!! - Australia
UFOs - ''2 HIGH SPEED CLUSTERS'' - DIFFERENT ALIEN CRAFT!!!!! - Australia (http://www.youtube.com/watch?v=5MvY0E48GEM#ws)

La vitesse des nuages, plutôt lente / normale ( notable sur les plans larges ), donne une idée de la vitesse des deux formations.

Le ciel est chargé en Australie en ce moment !  :)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 02 février 2013 à 02:18:02
Ovni filmé le 23 janvier 2013 par José Daniel Araya, pilote d'avion commercial au Costa Rica

OVNI VISTO ZONA SUR DE COSTA RICA
http://www.youtube.com/watch?v=IV1zOACF9ic&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=IV1zOACF9ic&feature=player_embedded#)!
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 02 février 2013 à 16:32:02
Intéressant, on pourrait même en déduire une forme approximative de l'engin, grâce à la réflexion des rayons du soleil sur sa surface.
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: Gon le 17 février 2013 à 13:30:08
Intéressant, on pourrait même en déduire une forme approximative de l'engin, grâce à la réflexion des rayons du soleil sur sa surface.

Sur une base 4d (avec le temps).
Qui dis que cet engin se déplace avec nos dimensions usuelles ?
Sur le rapport on le vois comme un "ovni". Et on le voit avec la vision.

On ne dois pas trop faire confiance en nos sens.
On évolue avec nos sens, mais qui nous indique qu'il n'en existe pas d'autres ?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: GzU le 19 février 2013 à 00:49:10
Tout a fait Gon, j'ai toujours pensé que les ovnis venaient de lointaines galaxie, mais avec le temps j'ai finis par comprendre que la notions de plusieurs dimensions n'était pas à exclure, l'expérience de Philadelphie en est une des facettes, ainsi que la disparition soudaine d'un ovni.
Titre: Re : Re : Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 19 février 2013 à 08:54:46
Qui dis que cet engin se déplace avec nos dimensions usuelles ?
Sur le rapport on le vois comme un "ovni". Et on le voit avec la vision.

Je ne suis absolument pas réfractaire à la théorie d'engins multidimensionnels , pourquoi pas.
Mais le fait est qu'on observe la réflexion du soleil sur l'engin, suppose pour moi que le soleil faisant partie de cette dimension influe d'une manière ou d'une autre sur l'enveloppe de l'objet, fusse-t-il multidimensionnel.
Admettons que ce soit un leurre, quel intérêt y aurait-il pour eux de le simuler, le phénomène, son apparition, sa vitesse etc... étant déjà intrinsèquement très étrange à notre niveau, quel besoin d'en rajouter ?
Faire croire que l'objet est solide alors qu'il ne l'est pas ? Quelque chose de cet ordre ?
Non franchement, je ne vois pas trop.
 
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Scanall le 20 février 2013 à 14:03:28
Bonjour tout le monde,

Au sujet de la vidéo du Costa Rica:
Le point apparaît de droite à gauche avec une amplification de luminosité quand il passe au centre. On pourrait grossièrement comparer l'effet à un lens flare dans un objectif, sauf qu'il s'agit ici du reflet de l'objectif sur le hublot de l'avion. La luminosité s'atténue en s'éloignant du centre; phénomène lié à l'angle formé entre le hublot, l'objectif et le soleil. De plus, la "vitesse" du soleil sur l'écran est exactement (et inversement) la même que celle du point.
Si l'avion avait pu faire marche arrière en suivant la même trajectoire au même moment, on aurait vu le point faire le chemin inverse.

Bref, il ne s'agit pas pour moi d'un objet volant mais d'un effet visuel.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 04 septembre 2013 à 01:39:06
OVNI filmé en Syrie le 31 aout 2013

UFO (OVNI) Over Damascus (Damasco) Syria, Aug 31, 2013
admn : la vidéo n'est plus disponible
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 21 décembre 2013 à 23:36:45
OVNI filmé en Italie le 08 décembre 2013

U.F.O. vs CARGO (HD 1080p)
U.F.O. vs CARGO (HD 1080p) (http://www.youtube.com/watch?v=3-sjsx_lvsg#ws)
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: Roger le 22 décembre 2013 à 13:24:47
C'est bien ce qu'il me semblait, un vilain reflet de la percée de lumière en haut des arbres.ça arrive sur les zooms intégrés des compacts

Je ressort ce vieux post que j'avais oublié car il est clair que ce n'est ni un reflet ni un "bougé" !
Me suis amusé à surligner les lignes de "bougé... Il en ressort exactement ce qu'avait déjà mentionné DecemberTen, à savoir un axe de vortex centré légèrement en haut à gauche de la photo.
Mais bon, n'étant nullement un spécialiste (ni même amateur) de photo, j'ignore s'il est possible de reproduire cet effet artificiellement !

(http://nsa33.casimages.com/img/2013/12/22//131222123545909746.jpg)

Si qq a une idée ?


Titre: Re : Kézako ?
Posté par: mistigrigri le 22 décembre 2013 à 14:49:50
@Zeta, c'est un autre ovni qui filme l'avion ? bizarre .....
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 22 décembre 2013 à 23:49:50
Merci Roger de remonter ce vieux post resté une énigme. Je ne sais pas si 11A a eu le temps comme il me le demandait de comparer avec les deux autres photos ...peut être va t'il pouvoir nous éclairer.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Roger le 23 décembre 2013 à 12:32:27
Torqué,

Hier soir, un ami à qui je posais la question au sujet de cette photo, admettait que ce bougé était assez inhabituel, mais a eu cette reflexion :
- Et si ce flou concentrique (ou rond) correspondait à un mouvement de tangage de la barque (donc latéral) additionné à un bougé vertical de l'opérateur ?
ça pourrait le faire non ?
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 23 décembre 2013 à 23:41:21
@Zeta, c'est un autre ovni qui filme l'avion ? bizarre .....

Je comprend pas?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 25 décembre 2013 à 15:47:43
@ Roger

Non non il n'était plus dans sa barque au moment de la photo.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Roger le 07 janvier 2014 à 23:07:02
Je voulais poster cette photo dans la rubriques "nuages", mais le kézako au dessus de ce nuage, ma questionne un peu plus :)
Si c'est un avion, sous quel angle a t-il été pris ?
Si qq a une idée ?

(http://i47.tinypic.com/2ed9zth.jpg)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 08 janvier 2014 à 01:46:08
eh ben Roger en agrandissant ta photo on voit très bien un deltaplane avec le pilote allongé dans son sac ....rien d'ovni .....
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 08 janvier 2014 à 09:30:26
Malgré ma vue qui baisse considérablement  ;D, j'avais vu sans faire de zoom que c'était un delta.
La photo a certainement été prise d'une autre delta, un pote par exemple.
Je ne vois vraiment pas ce qui a de mystérieux, c'est même d'une extrême banalité comme image, si ce n'est l'altitude supposée.
Je ne m'y connais pas trop en delta, mais je ne savais pas qu'ils pouvaient voler si haut sans risquer de petits problèmes.

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Roger le 08 janvier 2014 à 10:41:40
Merci,
Effectivement, on voit bien un delta !
C'est amusant, mon cerveau a sans doute éliminé la possibilité "delta" a cause de l'altitude ? Va falloir que je me reformate  :P

Je ne pensais pas du tout a un OVNI.... Je me demandais juste ce que ça pouvait être.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 12 février 2014 à 23:53:45
Ovni géant triangulaire filmé en descente vers la lune le 8 février 2014

MASSIVE Triangular UFO descends upon the MOON - 8th February 2014
admn : la vidéo n'est plus disponible

C'est un plaisir de partager ma dernière observation de ce qui semble être un vol stationnaire d'un OVNI triangulaire descendant vers la surface lunaire. Ces images ont été prises à l'aide d'un télescope 150mm/1400mm réflecteur, du point de vue de mon jardin à Taylors Hill, Victoria, Australie".
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 13 février 2014 à 08:58:37
La vidéo complète et originale est en copie ici (http://www.disclose.tv/action/viewvideo/165718/MASSIVE_Triangular_UFO_descends_upon_the_MOON__8th_February_2014/)

Il s'agit de l'étoile Epsilon Tau, particulièrement brillante (magnitude absolue 0.12) et en limite d'occultation par la lune, depuis Victoria:

(http://imageshack.com/a/img841/7158/yi8j.jpg)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: m4tt le 14 mars 2014 à 18:28:31
Un OVNI filmé sur la Lune plus d'une minute.

UFO Filmed At The Moon For Over 1 Minute
UFO Filmed At The Moon For Over 1 Minute (http://www.youtube.com/watch?v=EC6MlZ8ib0s#ws)

Message de l'auteur dans la description de la vidéo :
"Cet OVNI est inhabituel car il est dans le cadre plus d'une minute, la plus longue période de tous les objets lunaire que j'ai filmées. Je décris aussi comment je vérifie pour voir si des objets filmés pourraient être des satellites."

Vous en pensez quoi, kézako ?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: jfg le 15 mars 2014 à 09:59:47
bonjour, je n'y connais pas grand chose en astronomie mais j'ai fait un petit calcul , le diamètre de la lune est selon wiki 3474km a la vitesse ou l'on voit traverser l'engin , env 1 minute , :)il fait au pif environ 208000km heure et son diamètre est énorme ,je ne sait pas comment le calculer,avec la trigonométrie c'est peut-etre possible mais le cours est beaucoup trop loin pour mes souvenirs.
en  tout cas c'est quand meme quelque chose d'assez rare a voir merci du partage. http://icietmaintenant.fr/SMF/Smileys/classic/smiley.gif (http://icietmaintenant.fr/SMF/Smileys/classic/smiley.gif)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 16 mars 2014 à 00:54:08
@m4tt et jfg:

Effectivement, plus d'une minute pour traverser le diamètre du disque lunaire, c'est beaucoup!

Ce qu'il est seulement possible de faire, sans connaitre davantage les caractéristiques optiques du télescope et de la caméra utilisés, c'est un calcul de vitesse angulaire.

Si nous négligeons l'impact des déplacements de la lune (apparent: rotation de la Terre; "réel": son propre déplacement autour de la Terre) qui sont très minimes ici, l'objet a parcouru 0.5° en 60 secondes.

En revanche, si nous voulons faire des mesures + précises de taille/distance et vitesse réelle, il nous faut connaitre les caractéristiques du télescope et de la caméra utilisés, et en particulier les longueurs focales et le modèle de caméra (pour déterminer la taille physique du capteur CCD).

L'auteur de la vidéo, dans les commentaires, précise qu'il s'agit d'un Meade LX200 de 8" (http://www.meade.com/lx200/specifications#lx200-8). Ce télescope, utilisé "nu", donc sans optique d'appareil photo, possède une longueur focale de 2.000mm. Nous ne connaissons hélas pas le matériel utilisé pour faire la vidéo, mais la longueur focale de la caméra est en tout les cas forcément très inférieure à celle du télescope.

Malheureusement, sans ces données (longueurs focales + taille du capteur), impossible de faire quoique ce soit comme mesure.

L'objet peut se trouver relativement proche/petit et voler "lentement" ou alors être lointain/énorme et voler rapidement.

Ce qui est à peu près certain en revanche et qu'il ne peux s'agir d'un objet orbitant autour de la lune, sa vitesse restant constante d'un bout à l'autre.





Titre: Re : Kézako ?
Posté par: roucas le 16 mars 2014 à 10:04:23
salut m4tt :ce point noir dans la vidéo me ferais plutôt penser à une poussière sur l'objectif car il reste vraiment planté au même endroit sur la vidéo et son pseudo défilement sur la surface lunaire ne serait dû qu'à la station fixe du téléscope ou à un mauvais calage du suivi lunaire et d'autre part, l'objet est noir et il devrait y avoir une réflexion de lumière dessus!
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 16 mars 2014 à 11:00:59
Oui, si l'objet est noir, c'est qu'il se trouve dans le cône d'ombre de la Terre, donc pas dans l'espace.

L'idée d'une poussière sur l'objectif est intéressante, mais je doute qu'elle puisse être aussi nette.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 02 mai 2014 à 22:18:18
Un OVNI aperçu aux Pays-Bas

Un OVNI aperçu aux Pays-Bas (http://www.dailymotion.com/video/x1s2sl8)

Le 11 avril dernier aux alentours de 14h25, Dick Smits filmait un bateau traversant le canal dans la ville de Maassluis, aux Pays-Bas. Mais c'est un tout autre objet qui a ensuite retenu son attention. Une sorte de soucoupe volante bleue était dans le ciel durant près de 15 minutes. Source (http://www.gentside.com/ovni/pays-bas-dick-smits-filme-un-etrange-ovni-dans-le-ciel_art61372.html)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Nanar147 le 03 mai 2014 à 09:54:22
ça ressemble a un bombardier F117 ...
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Micha le 04 mai 2014 à 03:54:15
Ou encore au fameux f-19
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 06 mai 2014 à 21:22:22
D'autres infos, avec l'interview par la Tv Néerlandaise de l'auteur de la vidéo(mais c'est du Néerlandais...)

Maassluizer filmt UFO
Maassluizer filmt UFO (http://www.youtube.com/watch?v=57gQl9UMERo#ws)

http://www.openminds.tv/blue-ufo-caught-video-netherlands/26993 (http://www.openminds.tv/blue-ufo-caught-video-netherlands/26993)

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: JJP le 07 mai 2014 à 13:15:00
bonjour à tous , le F 16 ou le F 19 font-ils du vol stationnaire , ?? 
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Micha le 13 mai 2014 à 18:02:53
Le F-16 non mais pour le F-19 c'est difficile à dire étant donné qu'officiellement il n'a jamais existé.
Seul le F-35 aurait peut-être la bonne forme
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 11 juillet 2014 à 22:17:28
Filmé à Milan, le dimanche 6 Juillet 2014

AMAZING! INCREDIBLE EBANI ON MILAN!! | SUNDAY 6 JULY 2014
AMAZING! INCREDIBLE EBANI ON MILAN!! | SUNDAY 6 JULY 2014 (http://www.youtube.com/watch?v=V49L8cLxq0A#ws)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 18 août 2014 à 21:53:39
Un Ovni aperçu au Texas?

EXTRATERRESTRE - L'objet volant est apparu une nuit de pleine tempête...

Un objet volant non-identifié a-t-il parcouru le ciel de Houston (Texas) aux Etats-Unis dans la nuit du 11 août dernier. Des photos postées sur Twitter montrent un objet de forme circulaire luminescent flottant en plein milieu d’une tempête.

Aucune explication n’a encore été avancée, mais l’hypothèse d’un Ovni a bien été soulevée tant la forme du phénomène ressemble aux vaisseaux spatiaux des films de science-fiction. Et si le mauvais temps de ce soir-là avait été déclenché par cet objet? Source (http://www.20minutes.fr/article/1429323/ynews1429323?xtor=RSS-176)

Des OVNI dans le ciel de Houston? (http://www.dailymotion.com/video/x23yn6q)

Drone, engin publicitaire(quoique par ce temps)?
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Roger le 18 août 2014 à 23:06:45
A la fin de cette vidéo, une question semble assez pertinente : Cela pourrait-il être un des lampadaire de la ville ?

En fait, tout se prête à cette conclusion. Je pense que la grosse tempête a arraché un lampadaire, l'a fait tournoyer au dessus de la ville et que les ampoules de ce lampadaire volant se sont allumées par induction due à l'électricité statique provenant de l'orage.

Vraiment pas de quoi en faire tout un plat ! C'est d'un banal....
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 18 août 2014 à 23:25:08
Citer
Vraiment pas de quoi en faire tout un plat ! C'est d'un banal....
       

Tu est sérieux ? C'est ta conclusion absolue, il y a plus rien à dire?

En tout cas bizarre comme lampadaire, et au pire, il aurait fini par retomber au sol, non? De plus il parle d'un show lumineux

(https://pbs.twimg.com/media/Bu9X_u-CYAIt30H.jpg:small)
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: Roger le 19 août 2014 à 00:52:52
Citer
Vraiment pas de quoi en faire tout un plat ! C'est d'un banal....
       

Tu est sérieux ? C'est ta conclusion absolue, il y a plus rien à dire?

Sorry Zetareticuli... Je voulais juste faire un peu d'humour provocateur  ::)

Mais depuis que la "direction" du site a décidé que les ovni ne possédaient ni tôle ni boulon et ne naviguaient que dans l'esprit de ceux qui les appelaient, chui assez en colère ! (bon, je sais, j'exagère en peu mais à peine !).

D'ailleurs, depuis pas mal de mois (Janvier 2014), il n'y a quasiment plus aucune nouvelle ufologique sur ce forum... Et pour cause.
Ce forum était le dernier forum sérieux pour tout ce qui touche à l'ufologie et je suis bien certain que nombreux sont les inscrits et les lecteurs déçus de n'y plus rien trouver sur ce sujet.
D'un autre côté, je comprends très bien qu'on se lasse de qq dizaines d'années de recherches ufologiques surtout sur un forum où il faut répéter mille fois les mêmes choses aux nouveaux arrivants et supporter les a priori des uns et des autres... Pas facile !

Quant à ton post sur cet ufo de Houston, je dirais que de prime abord c'est une superbe photo d'un ovni de forme déjà vue et recensée. En l'état, personne ne pourra s'avancer à dire ce que c'est, mais merci de nous poster les vidéos ou images les plus intrigantes :)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 19 août 2014 à 02:31:25
Je comprends, tu as pas tord sur le manque de sujet sur les OVNIS depuis quelques mois ;)

Mais c'est bien l'endroit pour parler d'une affaire qui parait étrange, et qui est repris pour une rare fois par la presse. Même si, il n'y aura surement pas de réponse satisfaisante sur le "Kézako"...
Titre: Re : Re : Re : Kézako ?
Posté par: katchina le 19 août 2014 à 10:22:44
Ce forum était le dernier forum sérieux pour tout ce qui touche à l'ufologie et je suis bien certain que nombreux sont les inscrits et les lecteurs déçus de n'y plus rien trouver sur ce sujet.
D'un autre côté, je comprends très bien qu'on se lasse de qq dizaines d'années de recherches ufologiques surtout sur un forum où il faut répéter mille fois les mêmes choses aux nouveaux arrivants et supporter les a priori des uns et des autres... Pas facile !

Le danger est bien là Roger, si l'on veut que le forum reste le dernier forum sérieux il faut sans doute accepter que pendant de longues périodes il n'y ait pas grand-chose à dire. Meubler le vide à tout prix pour faire un bruit de fond n'est pas la bonne solution.
Le problème est le même pour les crops. Et si les Ets ont décidé de nous laisser quelques temps seuls face à nous-mêmes c'est qu'ils ont leurs raisons.  ;)

AMA, surtout en cette période estivale, nous voyons tous, toutes les nuits des lumières trop lentes, trop statiques, pas assez statiques, trop lumineuses pour être honnêtes, etc, etc, etc. D'où, toujours AMA (qu'en penses-tu eleven) l'intérêt de ne rapporter que des cas qui nous paraissent exceptionnels.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: St-James le 19 août 2014 à 10:33:51
Avec la marginalisation des drones domestiques ça devient de plus en plus difficile. Il faudrait d'autres indications sur la taille de l'objet et son altitude. Je précise que les drones domestiques sont quasi impossible de les piloter en cas de vent important, le temps était mauvais mais dans quel ordre?
Titre: Re : Re : Re : Kézako ?
Posté par: Diouf le 19 août 2014 à 23:00:09

.....
D'ailleurs, depuis pas mal de mois (Janvier 2014), il n'y a quasiment plus aucune nouvelle ufologique sur ce forum... Et pour cause.
Ce forum était le dernier forum sérieux pour tout ce qui touche à l'ufologie et je suis bien certain que nombreux sont les inscrits et les lecteurs déçus de n'y plus rien trouver sur ce sujet.
.....

Tu sais déjà probablement qu'il n'y a plus de nouvelles news ufologiques à transmettre depuis que toutes les recherches et sources d'infos sont passées...disons en sous traitance, aux mains d'entreprises privées qui elles, sont en droit de maintenir le secret et n'ont aucun compte à rendre au contribuable. Hélas, nous le peuple n'avons plus le droit de savoir!
Tout ce qui a pu être transmis se trouve sur OVNIS-USA. Si des sites ou forums continuent à vivoter en faisant semblant d'avoir des infos nouvelles, eh bien soit, il y aura toujours des lecteurs mais autant accepter ce qui est, c'est à dire  : rien et se taire quand on a rien à dire.. Certes, c'est pas facile de mourir au bon vieux temps AMA.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: garf le 20 août 2014 à 03:43:15
Il y a aussi le fait que le nombre de rimonautes s'intéressant aux ovnis s'amenuise ry aussi que le nombre de vrais enquêtes dur le terrain s'effacent face aux vidéos balancées sans réels textes et informations .

Au Québec  il y a des observations d’humanoïdes dont une fort bien documentée.

http://garpan.ca/lovni-du-4-janvier-2014-a-st-zenon/ (http://garpan.ca/lovni-du-4-janvier-2014-a-st-zenon/)

http://garpan.ca/emission-ufo-conscience-sur-le-cas-de-st-zenon-nouveaux-documents/ (http://garpan.ca/emission-ufo-conscience-sur-le-cas-de-st-zenon-nouveaux-documents/)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Diouf le 20 août 2014 à 20:31:06
Merci Garf, en voilà du reportage !
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: St-James le 24 août 2014 à 05:18:21


Au Québec  il y a des observations d’humanoïdes dont une fort bien documentée.

C'est justement pas l'impression que j'en ai eu... J'ai plutôt trouvé que ça manquait de contenu et surtout de sens. L'intérieur du garage ça aurait été utile de nous montrer à quoi il ressemble ainsi que les fameuses pierres trouvées quelques mois plus tôt... La hauteur du cadre de la porte semble bien inférieur à 2.80m, l’humanoïde s'est il baissé?
Sa fuite me semble un peu "rock n roll"..
Yann est contredis par le principal intéressé, ou bien il y répond à sa place.
Au début du reportage on précise bien que le couple ne s'intéresse pas du tout au phénomène OVNI, malgré cela, il s'intéresse au moins aux astres, on voit bien un télescope si je ne me trompe pas.
Yann précise bien que ce phénomène ne les avait jamais intéressés, voire qu'ils n'y croyaient pas vraiment, mais quelques secondes plus tard, le mari dit qu'il avait fait état de plusieurs observations dans le passé... comment ne peut on pas s'y intéresser après avoir fait des observations ovni? Je suis un peu dépassé.
Je suis un peu critique certes, mais ces incohérences discréditent "leur" témoignage..
Ce n'est que mon humble avis et impression.
Titre: Re : Re : Re : Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 28 août 2014 à 16:59:18
AMA, surtout en cette période estivale, nous voyons tous, toutes les nuits des lumières trop lentes, trop statiques, pas assez statiques, trop lumineuses pour être honnêtes, etc, etc, etc. D'où, toujours AMA (qu'en penses-tu eleven) l'intérêt de ne rapporter que des cas qui nous paraissent exceptionnels.
Tout à fait! Ces cas sont les plus intéressants à étudier car ils sortent du cadre habituel.
J'ajouterais par ailleurs, en ce qui concerne les cas photos/vidéos que je n'accorde plus aucun crédit à ce qui provient de Youtube et consorts; dans la très grande majorité des cas, il est impossible de retrouver ni la source d'origine, ni la vidéo/photo originale, sans compter que beaucoup de créateurs de site "Youtubesques" ont à présent des intérêts pécuniaires.
Il est facile de se faire berner sans les originaux tant nous vivons dans le royaume de la désinformation et de la manipulation par l'image...
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: torqué le 02 septembre 2014 à 14:32:25
De mystérieuses lumières rouges observées par un pilote dans le Pacifique

Alors qu’il passait au-dessus du Kamtchatka, en Extrême-Orient russe, un pilote d’avion néerlandais a été surpris par une vague de lumières rouges incandescentes provenant de l'océan Pacifique.
Le témoin de la scène, JPC van Heijst, et son copilote effectuaient à ce moment là le vol de Hong Kong à Anchorage, en Alaska, à bord de leur Boeing 747. Selon le témoignage et les images rapportées, la surface de l’océan se serait illuminée tel un brasier.
L’étrange événement est advenu environ vingt minutes après qu’une sorte d’éclair se soit manifesté, semblant sortir verticalement de la surface de l’eau. "Je pense qu'il s'agissait d'une sorte d'aurore polaire mais plus dispersé, je n'avais jamais rien vu de tel avant", écrit JPC van Heijst sur son site.    "Environ 20 minutes après, j'ai observé une lumière rouge orangé intense apparaître devant nous, et c'était un peu étrange parce qu'il était censé ne rien y avoir excepté de l'océan à perte de vue en dessous de nous", poursuit-il.

Les lueurs semblaient se situer proche de l'océan voire venir des profondeurs. Et plus l'avion s'en approchait, plus la lumière était intense.

source: http://www.maxisciences.com/lumi%e8re/de-mysterieuses-lumieres-rouges-observees-par-un-pilote-dans-le-pacifique_art33372.html (http://www.maxisciences.com/lumi%e8re/de-mysterieuses-lumieres-rouges-observees-par-un-pilote-dans-le-pacifique_art33372.html)

Un lecteur de l'article réagi en disant  "Il y a quelque chose qui me chiffonne. Sur différentes photos qui sont présentées, on voit les données exif de l'appareil photo qui apparaissent. On voit à un moment - Nikon D800 - F/2.8 - 30 sec - 10.5mm fish eye - ISO 10159. Je suis photographe professionnel et je possède 2 Nikon D800. Les photos ont apparemment été prises à bord d'un avion qui se déplace. Je trouve incroyable que ce monsieur ait pu prendre une photo de 30 secondes d'exposition et obtenir des étoiles en points lumineux.....

Qu'est ce que cela peut il bien être ?

 

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Headek le 02 septembre 2014 à 15:24:48
Bonjour,

Dans l'article : Site de JPC van Heijst (http://www.pbase.com/flying_dutchman/pacific_eruption)

Un peu plus de photos, avec coordonnées de l'observation etc...

Cela reste tout de même une péninsule volcanique ayant aussi une activité sismique importante.

(http://zupimages.net/up/14/36/ipto.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/36/ipto.jpg)

Fait pas bon habiter dans le coin :)

Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 22 septembre 2014 à 20:46:54
Un OVNI de 8 km de diamètre repéré par la NASA ?

(http://static.directmatin.fr/sites/default/files/styles/image_880_495/public/ovni-geant.jpg?itok=e70kpcPk)

Un OVNI monstrueux, d'un diamètre de 8 km environ, aurait été identifié sur une photo prise par les satellites de la NASA. Aucune explication probante n'a encore été fournie.
La photo date de novembre 2013 et semble directement extraite des films Independance Day ou District 9. Diffusée par la NASA et toujours disponible sur son site (http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/STS093/STS093-701-22_3.jpg), on peut y distinguer un mystérieux disque noir qui semble survoler la couche nuageuse.

Il fallait l'oeil aguerri des passionnés d'UFO Sightings Daily pour repérer ce phénomène, petit à l'image mais gigantesque rapporté à l'échelle réelle.
Une fois retraitée à l'aide de logiciels de retouche, on peut distinguer bien mieux le mystérieux disque dont la forme très régulière s'avère particulièrement troublante.

(http://static.directmatin.fr/sites/default/files/directmatin/ovni_detail.jpg)

Nombreuses hypothèses

Si aucune explication plausible n'a encore été avancée par l'agence spatiale américaine, de nombreuses hypothèses rationnelles peuvent être formulées avant d'envisager la piste des aliens.
En effet, ce "trou noir" pourrait aussi bien être la résultante d'un bug affectant les appareils de prise de vue. Ou d'une tuile manquante lors de la reconstitution d'une image globale à partir de clichés multiples.

Au fond de l'océan ?

Mais pour les passionnés d'ufologie, cela ne fait aucun doute : il pourrait bien s'agir d'un vaisseau monstrueux embarquant des cohortes d'aliens.
Enfin, selon certains, contrairement aux apparences, ce vaisseau ne survolerait pas des nuages mais serait en fait tapi au fond des océans. Source (http://www.directmatin.fr/paranormal/2014-09-19/un-ovni-de-8-km-de-diametre-repere-par-la-nasa-691625)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 13 novembre 2014 à 22:22:35
Un ovni filmé depuis un avion au dessus de l'Iran?

Un ovni filmé depuis un avion au dessus de l'Iran? (http://www.dailymotion.com/video/x2a3sv2)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 14 novembre 2014 à 08:42:28
Les mouvements, la vitesse, le déplacement erratique de "l'objet", me fait pense à du CGI mal maîtrisé ou fait à la va vite.
Mais je peux me tromper.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Monsieur-Hulot le 14 novembre 2014 à 09:07:29
Kézako CGI ?
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: jeanbar2008 le 14 novembre 2014 à 14:16:40
Kézako CGI ?
Je pense que DecemberTen fait allusion à ça: Computer-generated imagery, soit en français les images de synthèse.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 14 novembre 2014 à 14:18:39
(En anglais) Un acronyme signifiant: "Computer-Generated Imagery".
En gros, des effets spéciaux, trucages, ou encore intégrations d'objets générés par ordinateur dans les films, les vidéos.
Certains sont bien faits et font bien illusion; pour d'autres, ça sent le bâclé.
Tout dépend de la maestria du monteur et du temps qu'il accorde à créer cette illusion.
Les films actuels, de S-F, ou pas, en sont truffés; généralement, quand ils sont mal faits et qu'en tant que spectateur, on est formé à cette technique, ce qui est mon cas, on ne voit plus que ça et ça gâche tout, l'attention se focalise sur les détails mal fichus.
Mais d'autres sont très bien réalisés et sont difficilement détectables à l’œil nu.

Edit: croisement, jeanbar2008. Mais merci pour ton explication. :)
Titre: Re : Re : Kézako ?
Posté par: elevenaugust le 14 novembre 2014 à 17:07:44
De mystérieuses lumières rouges observées par un pilote dans le Pacifique...
Bonjour à tous! :)

J'ai la chance d'avoir pu rentrer en contact avec le pilote ayant réalisé ces clichés et également d'avoir pu les obtenir, en version originale (.NEF fichiers natifs pour Nikon). Une de ces images:

(http://imageshack.com/a/img674/2869/BqulkU.jpg)

Au départ très intrigantes, ces photographies ont été faites dans un contexte favorable (et sans doute plutôt rare!), soit:
1- En la présence d'une fine couche nuageuse jouant en quelque sorte le rôle, par diffusion des lumières à travers les gouttelettes d'eau, d'une loupe dépolie, un peu comme cette photographie du soleil, faite à travers une couche nuageuse (altostratus):

(http://imageshack.com/a/img901/6594/LQG1XD.png)

La dimension apparente "réelle" du soleil est représentée par le cercle orange. Le cercle bleu représente la zone où les capteurs CCD sont saturés.

2- Avec des caractéristiques de prise de vue impressionnantes, soit:
A titre de comparaison, mon image ci-dessus, où le soleil semble artificiellement "grossi", a été faite avec un ISO de 100 et une durée d'exposition bien plus courte.

Certes, il s'agit du soleil, mais tout de même! Avec un ISO de 12800 et une durée d'exposition allant jusqu'à 30 secondes, toute source de lumière un peu forte, même très lointaine, apparaîtra artificiellement très importante et puissante.

La théorie de la flottille de bateaux de pêche est par ailleurs confirmée par les images satellites VIIRS (http://rammb.cira.colostate.edu/projects/npp/blog/index.php/uncategorized/investigating-mysteries-of-the-deep-dark-night/) faites le même jour et 4 heures environ après, bien qu'habituellement les lumières utilisées ne sont pas rouges:

(http://imageshack.com/a/img674/3846/Y2NuF0.jpg)

Les images satellites:

(http://imageshack.com/a/img673/1469/NsgAE7.png)

(http://imageshack.com/a/img673/4294/C80ZaI.gif)

Et la comparaison en vue rapprochée:

(http://imageshack.com/a/img674/4236/x9jGwx.jpg)

Un cas très intéressant en tout les cas et qui nous apprend pas mal de choses sur l'optique et la diffusion atmosphérique.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: m4tt le 30 décembre 2014 à 20:04:06
Hello,

Une vidéo assez étrange a été postée par le site www.alpes-haute-provence.com (http://www.alpes-haute-provence.com) le 16 décembre 2014 sur leur page facebook "Alpes de Haute-Provence Tourisme (https://www.facebook.com/alpesdehauteprovence)"

Voici la description sous la vidéo :

Incroyable !!!! C'était cet été !!!! Je tournais des images vidéo à partir d'un drone avec Benoit Regord et Christophe Rosanvallon pour la promotion touristique des Alpes de Haute Provence .... Nous étions sur la Route des Crêtes dans les Gorges du Verdon au belvédère de la Dent d'Aire....
Depuis 15 jours, nous sommes en phase montage avec Frederic Bonnier !!!! Et là, j'ai compris !!! Ce bruit furtif et assourdissant qui a terrorisé les touristes présents sur le belvédère !!! A ce moment-là, je leur ai dit, ne vous inquiétez pas, ce sont des tirs militaires du plateau de Canjuers.... Maintenant, j'ai compris ! C'était une soucoupe volante !!!

Vous pouvez voir la vidéo à cette adresse même sans avoir de compte facebook, c'est ouvert à tout le monde :

https://www.facebook.com/video.php?v=10152752071714039 (https://www.facebook.com/video.php?v=10152752071714039)

Qu'est ce que vous en pensez ?

ps : je n'ai pas trouvé d'autre source de la vidéo.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: St-James le 30 décembre 2014 à 20:47:15
Un joli oiseau...  ;D
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: DecemberTen le 31 décembre 2014 à 09:08:04
J'étais dans le coin cet été presque tout le mois d'aout, souvent au lac Sainte Croix ou dans les gorges pour faire du bateau, et même plus bas vers ce cite en particulier en promenade, mais je n'ai pas souvenir d'avoir entendu quoi que ce soit du genre bruit fort, tir, à part de temps en temps un Rafale, mais encore, je n'en ai pas vu beaucoup. Bon on a eu un super orage, si fort que j'ai pensé que la maison avait été touchée, mais c'était de nuit...
J'ai comme d'habitude souvent levé les yeux au ciel, de jour comme en soirée, et même nuit parfois pour profiter d'un ciel sans trop de pollution lumineuse terrestre, et rien vu de tel.
C'est peut-être à un autre moment.  ???

Concernant la vidéo, je serais tenté de dire que, soit c'est un montage grossier, soit, car il semble y avoir une cavité visible juste au dessus de l'endroit où il disparaît, qu'elle peut se prolonger plus bas, et que la végétation qu'on y voit est elle fausse, une illusion ou faible et qu'elle permet d'y rentrer; on ne voit la scène que de profil, difficile de se faire une idée précise, il peut y avoir un "trou" dans la végétation... (voir plus bas les deux images); après... :(
Quand on le voit se diriger vers la falaise, on a plus l'impression qu'il va se la manger que d'y rentrer...
Il y a de nombreuses cavités dans le coin, comme en voici deux que j'ai prise en photo (déso pour la qualité, mais gsm...):

(http://i38.servimg.com/u/f38/14/25/08/53/photo010.jpg)

(http://i38.servimg.com/u/f38/14/25/08/53/photo011.jpg)

Par contre j'ai trouvé ça:

Trois OVNIS au dessus du Lac de Sainte Croix - Gorges du Verdon (83) Var France (http://www.youtube.com/watch?v=8_9eLpdX-84#)

Commentaire du posteur: "Lors d'un exercice d'écopage au lac de sainte croix nous remontions du lac en direction de mon véhicule lorsque j'ai vu le canadair en montée et pris mon Iphone pour le filmer et après rediffusion de la vidéo je me suis aperçu qu'il y avait quelque chose qui passait dans la vidéo. Filmé le Samedi 09 Aout 2014 à 19h30."

Mais là encore, vu la qualité de l'image, très difficile de se prononcer, ce pourrait être aussi bien un oiseau.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Tartar le 31 décembre 2014 à 10:43:29
AMA
 Un rapace en vol plané (importante dérive dans une pompe) qui rentre dans l'ombre de la falaise.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: Vent du Nord le 03 janvier 2015 à 14:05:23
Bonjour à tous,

Sans préjuger la nature de l'objet filmé dans la vidéo proposée par m4tt, je suis globalement d'accord avec Tartar : l'apparente disparition de l'objet résulte simplement du passage de la lumière à l'ombre.

D'ailleurs, dès le milieu de la vidéo, les agrandissements (surtout à 600%) et ralentis laissent (difficilement) apercevoir l'objet continuant sa course, mais quasiment confondu à la végétation du fond.

De toute manière, n'oublions pas qu'une photo ou une vidéo ne sont recevables qu'en tant qu'illustration d'une observation, laquelle évoque surtout un grand bruit.

Ici, la couleur semble étrange pour un rapace, au dos généralement sombre (sauf harfang). Par contre, la trajectoire, la vitesse, la décélération, et la forme semblent compatibles avec cette proposition d'explication.
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 12 avril 2016 à 23:31:07
Un Ovni photographié en Turquie

Un Ovni métallique et polymorphe a été observé à Antalya en Turquie le 03 Avril 2016. Le témoin n'a pu que prendre 5 photos avant que l'objet ne disparaisse.
Un dossier MUFON N°75759

http://www.youtube.com/watch?v=CqT8ItByTEE
UFO Flying Over The Sea Antalya Turkey, April 3, 2016
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 13 juin 2016 à 20:32:46
Ovni filmé près de Jupiter le 23 mars 2016

http://www.youtube.com/watch?v=FNFpbC49UzU
GIANT UFO Tracked Passing Jupiter By Shocked Astronomer! Alien Coverup 6/12/16


Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 07 juillet 2016 à 23:22:33
Un mystérieux arc lumineux observé près de Moscou

http://www.youtube.com/watch?v=9H3GIvhuE7U
Mysterious crown flash in the sky near Moscow
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 13 octobre 2016 à 21:38:45
OVNI sur Genève: le mystère reste entier

Des vidéos et photos montrant un étrange objet volant font le buzz sur les réseaux sociaux depuis mercredi soir. On ignore de quoi il s'agit.

«On était deux à l'avoir vu, on n'a pas halluciné!» «On distinguait clairement une forme ovale et plate avec trois lumières puis ça a disparu rapidement.» Plusieurs personnes ont aperçu un objet volant non identifié, mercredi soir près du stade de la Praille (GE).
Des internautes ont émis lhypothèse que lOVNI était en réalité une tour déclairage. Les CFF ont infirmé, expliquant que cette ancienne tour déclairage des voies marchandises nétait plus en fonction. Des internautes ont émis l'hypothèse que l'OVNI était en réalité une tour d'éclairage. Les CFF ont infirmé, expliquant que cette ancienne tour d'éclairage des voies marchandises n'était plus en fonction. (photo: Leser-Reporter/Corazza)

«Il était environ 20h30, le phénomène a duré une vingtaine de secondes puis l'objet est parti d'un coup, comme s'il se consumait», raconte Georges, un témoin. Selon lui, l'ovni était «aussi grand qu'un avion, avec aux extrémités deux lumières statiques, comme de petits projecteurs». Il émettait un bruit strident. «Je vous assure, je ne bois pas et ne me drogue pas!» précise le Genevois.

C'est ce même bruit strident qui a attiré l'attention de Sacha et ses potes: «On s'est tout de suite mis à filmer, sans vraiment comprendre ce que c'était», relate le jeune homme. Une chose est sûre, voir ça «de mes propres yeux, ça a changé ma façon de penser. Disons qu'avant je croyais aux ovni à 30%, et maintenant à 70%.»

Théorie infirmée

Les vidéos et photos postées sur internet ont été largement partagées et commentées: «Un vrai ovni à Genève!» «Non mais quelqu'un a des infos?» «Un truc de dingue!» «Fake or not?» «Trop cool!».

«Voici l'OVNI qui a tant fait trembler Genève hier soir», ont ensuite ironisé certains internautes, en postant une photo de jour d'une sorte de pylône coiffé d'une plateforme carrée (voir images ci-dessous). Mais les CFF infirment la théorie: «Il s'agit d'une ancienne tour d'éclairage des voies marchandises à la gare de la Praille, explique Frédéric Revaz, porte-parole. Ces tours ne sont plus en fonction car un autre système d'éclairage a été mis en place il y a trois ans». En éclaircissant les photos prises de nuit, aucune structure n'est visible sous l'objet éclairé:

(http://img4.hostingpics.net/pics/940730Capture.png) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=940730Capture.png)

Suite et source (http://www.20min.ch/ro/news/geneve/story/26046293)
Titre: Re : Kézako ?
Posté par: zetareticuli le 02 juin 2019 à 20:41:38
Vidéo impressionnante de Moscou montrant ce qui semble être des flottes d’engins en forme de rectangle volant devant la Lune, vus de la Terre. https://twitter.com/MichaelSalla/status/1135178959237160960

http://www.youtube.com/watch?v=HbEPjJaNRMs
"Flotilla" UFO flew over the night Moscow

Le 18 mai au soir, un habitant de la capitale russe était engagé dans une chasse aux photos familière derrière la lune, lorsqu'il a été témoin d'un phénomène très étrange qu'il n'avait jamais vu auparavant. Un moscovite remarqua soudainement un grand nombre d'objets sphériques identiques se déplaçant parallèlement les uns aux autres et à la même vitesse sur le fond de lune. Bien entendu, le témoin oculaire surpris n’a pas manqué l’occasion d’enregistrer ce qu’il a vu devant la caméra, après avoir reçu une confirmation fiable de ses paroles. En regardant la vidéo ci-dessous, vous pouvez voir cette "flottille" d'OVNI sombres de vos propres yeux. (Traduction google)

https://exonews.org/footage-showing-fleet-of-ufos-passing-moon-labelled-best-evidence-of-the-year/