Médias / Campagnes... => OGMs - Bio - Vaccins - Planète - Energie libre => Discussion démarrée par: marcoco le 24 février 2009 à 12:50:01
-
Bonjour à toutes et tous,
Commençons donc part la plus importante du point de vue humain:
L' incarcération de Mr Pantone et son transfert, depuis 3 ans, en hôpital psychiatrique ou il y vie un véritable enfer.
Un appel mondial est lancé par son fils et son avocat, lui est en autre reproché sont invention, considéré par la cour comme fantaisiste !!! Inutile de vous précisez que c'est uniquement pour récupérer les droits de sont brevêt...
Ici le lien de la nouvelle en Français: http://pomme-du-coteau.over-blog.fr/article-25785050.html (http://pomme-du-coteau.over-blog.fr/article-25785050.html)
en Anglais : http://peswiki.com/index.php/Directory:Efforts_to_Remedy_Paul_Pantone%27s_Wrongful_Treatment_in_Utah_State_Hospital (http://peswiki.com/index.php/Directory:Efforts_to_Remedy_Paul_Pantone%27s_Wrongful_Treatment_in_Utah_State_Hospital)
Ici, une explication complète du système :http://www.youtube.com/watch?v=sFeQ_hbLrao&feature=player_embedded
Voila, encore des doutes maintenant? Une connaissance a étudié le système avec l'université de Jussieu et avec le matos neccessaire (sonde), il viole la loi de Carnot, celle qui régie les moteurs thermique, après avoir voulue publier officiellement: silence radio de Jussieu...
Continuons par un vrai systèmes à énergie gratuite:
John Bedini a donné depuis plusieurs années déjà des plans de circuits et de machines à énergie libre.
Je tiens à vous dire que j'étudie l'énergie libre depuis 10 ans maintenant et Bedini est le Tesla du 21 ème siècle, et je pèse mes mots. Des dizaines de personnes ont reproduit ces systèmes à travers le monde et ont réussi l'improbable: faire tourner un moteur qui recharge sa propre batterie, des doutes? Un de mes moteurs avec un circuit classique : Mon Bedini window motor V1.2 FEEDBACK avi (http://www.youtube.com/watch?v=VeqgQInC0Vk&feature=player_embedded#)
Un des très nombreux moteurs de John Bedini ( juste un condensateur,il garde ces secrets le coquin...) : http://www.dailymotion.com/video/x50rxh_bedini-cole-motor_news#from=embed (http://www.dailymotion.com/video/x50rxh_bedini-cole-motor_news#from=embed)Bedini cole motor
Pour ce qui voudrait en savoir plus sur le fonctionnement théorique et la façon d'obtenir des résultats il y a une série de vidéos intitulées "Energy from the vaccum", dans la partie 2/6 et 7, John Bedini explique clairement,( surtout dans la partie 6 ou un étudiant fini par péter un plomb) comment cela marche, les DVD sont en vente mais voici quelques extraits:
"Energy from the Vacuum" Series - Trailer - Pt. 6 (http://www.youtube.com/watch?v=0PBHePZ_6U8&feature=player_embedded#ws)
et
"Energy from the Vacuum" Documentary Series -Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=X6EnDBjCjBw&feature=player_embedded#)
Et surtout le plus important, John vend sa technologie depuis peut :
Sa société : http://energenx.com/ (http://energenx.com/)
Son distributeur : http://www.r-charge.com/ (http://www.r-charge.com/)
Sa présentation : BEDINI RENAISSANCE RADIANT BATTERY CHARGER (http://www.youtube.com/watch?v=6mKOL0JGUxw&feature=player_embedded#ws)
Il existe plusieurs modèles, inutile de vouloir les décortiquer, le circuit est scellé avec de la résine...
Un des modèle intéressant pour l'instant, permet par exemple de charger les batteries d'une voiture de golf avec un panneau solaire comme source d'électricité, mais cela en une nuit!
Pour finir il est intéressant de connaître ceux qui actuellement, vendent des systèmes à énergie libre :
Torbay, pour un moteur à aimant, avec une célèbre présentation à l'université de New-york
admn : la vidéo n'est plus disponible
TRANSGENERADOR ICYTI 3[/size] ) et un " Prize money" qu'il lui ont donné pour son système de 120.000 dollars, si mes souvenir sont bon.
Sa société :http://icyti.ar.gs/ (http://icyti.ar.gs/) [modération : adresse introuvable]
Kohei Minato, qui vend actuellement des milliers de moteurs à une société de super-marché au Japon, il est malheureusement interdit de vente à l'export par ces actionnaires, certains pays asiatique possèdent leurs propres systèmes bancaire, indépendant de la banque mondial.... Il faut donc se rendre sur place.
Et il y en a d'autres...
Attention au arnaques dans le commerce ( DVD, etc... ), sur le net, (des société qui vendent des plans) et autres entourloupette. Certains clame avoir découvert l'énergie libre et toute la théorie qui va avec mais sans jamais pouvoir montrer de résultats concrets,...Il ne faut pas oublier que Tesla, il y déja 100 ans, en à fait sa théorie et avec du concret, ce serais génial si l'être humains arrivais à ne pas ce faire " hypnotiser" par certains, ou ne s'appropriait pas le travail des autres.... Du coup, on trouve des "faussaires de l'énergie libre" avec la désinformation qui va avec, imaginez un jeune chercheur qui se fait prendre avec des théories bidon, il en a pour une vie voir quelques années avant de percuter l'arnaque! ou des "supporters" qui pense bien faire mais en fait désinforme... Voila pour la partie "attention arnaque", Bedini par exemple explique bien que c'est la technologie de l'impulsion de Tesla qu'il utilise, et pas "son impulsion".Toute la nuance se situe ici.
A, j'oubliai, Mr Veljko Milkovic, serbe comme Tesla, sont système mérite toute attention pour la suite de son développement et les calculs vérifiés par beaucoup de personnes sont d'accords avec sa théorie :
http://www.veljkomilkovic.com/indexEng.htm (http://www.veljkomilkovic.com/indexEng.htm)
Voila pour l'instant, j'éspère que ce poste répondra à certaines questions, bien amicalement.
Marco
Ps, Bonjour à Didier et Alexandre, en fait il marche toujours le lifter à la radio ;)?
-
une recente interview ..un peu longue mais intéressante!
http://translate.google.com/translate?hl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.projectcamelot.org%2Fwade_frazier_interview_transcript.html (http://translate.google.com/translate?hl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.projectcamelot.org%2Fwade_frazier_interview_transcript.html)
-
Merci Walex pour ce lien.
Il y avait un lien dans l'article qui mène à un livre sur l'énergie révolution.
Qui est commenté par le Dr Steven Greer.
http://209.85.229.132/translate_c?hl=fr&u=http://brianoleary.info/The%2520Energy%2520Solution%2520Revolution.html&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhj_00c8DdOAHUcbJocmg87Ukfb2Ag (http://209.85.229.132/translate_c?hl=fr&u=http://brianoleary.info/The%2520Energy%2520Solution%2520Revolution.html&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhj_00c8DdOAHUcbJocmg87Ukfb2Ag)
La révolution de l'énergie Solution
http://209.85.229.132/translate_c?hl=fr&u=http://brianoleary.info/The%2520Energy%2520Solution%2520Revolution.html&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhj_00c8DdOAHUcbJocmg87Ukfb2Ag
-
Merci Walex pour ce lien.
Il y avait un lien dans l'article qui mène un livre sur l'énergie révolution.
Qui est commenté par le Dr Steven Greer.
La révolution de l'énergie Solution
http://209.85.229.132/translate_c?hl=fr&u=http://brianoleary.info/The%2520Energy%2520Solution%2520Revolution.html&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhj_00c8DdOAHUcbJocmg87Ukfb2Ag
Merci à toi pour ce lien Light_angel ..ce livre à l'air très intéressant! ..dommage qu'il n'est pas édité en français car je l'aurai commandé tout de suite !!
donc, on sait jamais, si quelqu'un connait une version française de ce livre: mp me !!!
-
Bonjour à Didier et Alexandre, en fait il marche toujours le lifter à la radio ;)?
Désolé, pour le retard à répondre.
Le lifter n'a pas résisté quand le chat s'est pris les pattes dedans..
-
Si vous en voulez un autre....
Bonne nouvelle, Mr Pentone et sortie et est complètement blanchie, juridiquement sa technologie existe!!!!
;D
la news :http://pesn.com/2009/06/9501546_Paul-Pantone_of_Geet_released/ (http://pesn.com/2009/06/9501546_Paul-Pantone_of_Geet_released/)
:-*
-
alors là j'ai envie de dire "ca c'est bon" !! ;D
un grand merci à toi pour l'info. du coup, je te renvoie un :-*
:D
-
avez-vous des infos sur... cet o.v.n.i. SURPUISSANT !
qu'est-ce que c'est qui le fait s'agiter ainsi :
dailymotion - Maxforce engine
modération : contenu effacé - cette vidéo n'est plus disponible car elle a été supprimée
-
Je vais peut-être dire une bêtise...
Ce ne serait pas une déclinaison (de "mécanisme" différent) du "principe" Minato ?
-
c'est à ça que je pensais ;) mais une confirmation (et une explication de toutes ces pattes pourquoi ? et puissance ?) serait souhaitable...
sinon j'ai trouvé celui-ci bien magnétique lui (du moins en partie... avis aux traducteurs) :
youtube - magnet motor part 1
modération : l'utilisateur a supprimé cette vidéo
et surtout un SITE d'où je l'ai extrait et qui synthétise les diverses inventions - en guise d'intro (mais à l'air abandonné...) : http://presselibreinternationale.com/energie/ (http://presselibreinternationale.com/energie/)
admn : lien mort
livre Stanley Meyer en anglais :
http://dl.treshaut.net/evolution/STANLEY_MEYER_PATENTS.pdf (http://dl.treshaut.net/evolution/STANLEY_MEYER_PATENTS.pdf)
admn : lien mort
-
j'n'y connais rien... mais certaines vidéos m'intriguent
vidéo 1
levitron Antigravity_machine___technologie nouvelle ??? (http://www.dailymotion.com/video/x8pcvt)
vidéo 2
champs magnétique. (http://www.dailymotion.com/video/x1d3t)
dans cette 2e vidéo ce qui m'interroge c'est la résistance de l'élément poussé avec le doigt et qui revient à sa place... d'accord qu'il y ait des champs de force, etc. mais de là à ce qu'il "préfère" revenir en place plutôt que de dégager du champ (apparemment vertical) par la force du doigt ??? et encore plus à accepter une NOUVELLE position STABLE dans ce champ.... ??? et j'allais oublier le final... le levage à la fin !
si vous avez un minimum d'explications COMPREHENSIBLES pour le lambda :o ;)
-
Pour la deuxieme video,c'est une plaquette supra-conductrice qui est déposé au fond du recipient,on verse un peu d'azote liquide et comme par magie l'aimant tient en lévitation!
L'azote liquide annule la gravité si couplet avec ces deux matériaux ;D
-
MERCI oui je l'avais lu ça mais je n'avais pas osé récapituler avec de probables erreurs dans la formulation...
Maintenant, entre l'annulation du champ de gravité et diverses interactions qu'il semble pourvoir se produire je n'ai pas de réponses... mes questions plus haut sont sûrement posées maladroitement... j'espère plus de connaisseurs...
PS : et que ce fil - énergie libre quand même ! - se développe véritablement ! ... avec d'autres que moi... ;)
-
Bonjour à tous et à toutes ,
Voici 2 liens WEB qu'il faut graver dans vos mémoires.
Franchement depuis que je surfe sur le net j'ai pas trouvé mieux.
In English only ! Désolé.
http://www.panaceauniversity.org
http://www.free-energy-devices.com (http://www.free-energy-devices.com)
Défoulez-vous en bricolage et passez-vous d'EDF et du pétrole
grâce à ces 2 sites.
Je m'adresserai aux sceptiques en leur disant que nous sommes définitivement rentré dans l'ère du "Comment puiser l'énergie du vide".
Les concepts des lois de conservation de l'énergie doivent être revu.
Bien évidemment nos gouvernements et lobbies pétroliers ne sont pas pressés de vous l'apprendre en université.
Vous me direz : "Ouai ben , pourquoi on n'en a pas de dispo. sur le marché.
Je répondrai : "Eh bien , vous croyez que l'état est prêt à se séparer des cochons de payeur (--> VOUS....et moi)
....quand vous allez faire le plein à la pompe ?
NON
A bon entendeur .
Gros Chacal.
-
Si quelqu'un peut me diriger, je cherche une vidéo, peut être vue ici, ou alors sur Daily, qui montrait le fonctionnement d'un petit moteur a base d'aimants positionné sur un cylindre ou un disque.
Si quelqu'un en dispose, ou s'il peut me donner un lien, cela me permettra de gagner du temps, si d'ici là je ne l'ai toujours pas trouvée.
Par avance merci.
-
TDC: çui-là : http://peswiki.com/index.php/OS:Magnet_Motor_by_FM_Concepts (http://peswiki.com/index.php/OS:Magnet_Motor_by_FM_Concepts) ? :P
-
Merci beaucoup Jerome pour ce lien, mais si le concept "aimants" est le même, le montage n'est pas celui que je recherche toujours. Le mien était à base d'aimants rectangulaires il me semble.
En tout les cas, merci encore pour votre attention.
-
Renewable energy source takes off: BlackLight Power
Blacklight Power on CNN 12/12/2008 (http://www.youtube.com/watch?v=Ymlc8nk7Mdk&feature=player_embedded#ws-lq-lq2-hq)
un article de Fred Burks pour "examiner.com", le 2 août 2009: http://www.examiner.com/x-6495-US-Intelligence-Examiner~y2009m8d2-Renewable-energy-source-takes-off-BlackLight-Power (http://www.examiner.com/x-6495-US-Intelligence-Examiner~y2009m8d2-Renewable-energy-source-takes-off-BlackLight-Power)
-
Ça y est, je vous propose la vidéo que je cherchais, et que j'ai retrouvé. Il n'est pas impossible qu'elle soit déjà présente sur le forum, mais je ne l'ai pas trouvée.
Cheap clean energy (http://www.dailymotion.com/relevance/search/%22cheap+clean+energy%22/video/x50s73)
-
Ce qui nous ramène (l'un des 2 liens donnés à la fin)
à la compagnie Steorn qui s'était fait connaitre en 2003
http://www.steorn.com/orbo/validation/ (http://www.steorn.com/orbo/validation/) [modération : page introuvable]
Le site existe, http://www.steorn.com/orbo/ (http://www.steorn.com/orbo/)
mais pas la rubrique "validation".
Cette page rappelle les aléas des recherches Steorn :
http://peswiki.com/index.php/Directory:Steorn_Free_Energy (http://peswiki.com/index.php/Directory:Steorn_Free_Energy)
La plus récente conclusion du "Jury", le 21 juin 2009 :
"Les 22 membres ont unanimement conclu que Steorn n'est pas parvenu à démontrer une production d'énergie".
Par ailleurs cet autre lien est donné à la fin de la video :
http://www.freeenergynews.com/directory/magneticmotors/ (http://www.freeenergynews.com/directory/magneticmotors/)
-
J'ai pensé - au début - que Steorn avait qq chose de sérieux à
mettre en avant ... et puis comme beaucoup de ces annonces
ça a fait flop ... je vois pas franchement l'intéret de ce genre de
démarche ! Ils se sont grillés publiquement et depuis rament
avec lenteur pour se refaire une virginité ; mais quel est donc
le but ? Mes 3 ou 4 mails, très courtois, sont restés sans réponse,
c 'est dommage car il y a certainement quelque part des idées
géniales qui trainent sur le net, discrètement, et que nous ne sommes probablement pas capables de trier ... moi, du moins, faute de culture technique ; l'exemple le plus flagrant à mon avis
étant celui de Searl et Otis Carr . Dommage ...
-
Petite trad d'un article de Sterling D.Allan, sur un nouveau moteur à énergie libre :
" J'ai eu le privilège,il y a une quinzaine de jours d'interwiever Michael Reed of REM Source LLC, une compagnie d'Oklahoma, Usa, qui prétend avoir un prototype produisant plusieurs kilowatt d'une technologie sur laquelle travaille Michael depuis trente ans.
Ce moteur électromagnétique n'utilise pas de carburant, il tire son énergie de l'environnement.
Donc non seulement ils ont un engin à énergie libre qui défie la physique telle qu'actuellement comprise, mais ils sont disposés à le mettre en fabrication.
Michael dit qu'ils ont construite plusieurs prototypes au fil des ans.
Celui qui a tourné le plus longtemps a produit 2,5 Kwatt pendant 3 ans
Ils ne manquent pas de proposition de partenariat. Depuis notre article du 23 juillet,ils ont reçu environ 50.000 Emails, dont certains offrant des possibilités de financement.
A cause de l'anticonformisme de cette technologie,REM prend tout son temps pour choisir des partenairees, qui non seulement ne pilleront pas ses idées, mais devront montrer fermement que l'intéret de l'humanité passe avant tout. ( à mon avis, ça va pas être facile ;D).
Entre 12 et 50 millions de dollars doivent suffire à lancer une fabrication à heuteur de 100.000 unités par an.
Michael pense que l'énergie en jeu vient du champ électromagnétique terrestre. Ils ont testé le matériel dans différents lieux et conditions sans noter de changement de performance. Il jouite qu'un tiers des des tests technoloques est fait, et qu'ils sont prets à commencer le deuxième tiers (cette dernière phrase est peu claire pour moi, se référer au texte en anglais svp)
Le moteur est à 50% conventionnel,l'autre moitié représente un nouveau champ d'investigations pour la science de notre monde.
La compagnie developpe aussi la désalinisation non osmotique sans pièces mobiles (?), la production d'hydrogène in-board pour augmenter l'efficacité des moteurs, et une technique pour booster la croissance de la végétation par les fréquences "
-
Désolé, mauvaise manip, j'espère qu'il n'y a pas trop de fautes de frappe, pas eu le temps de vérifier ...
Le lien : http://pesn.com//2009/08/29/9501565_Michael_Reed_REMGen/ (http://pesn.com//2009/08/29/9501565_Michael_Reed_REMGen/)
modération : la page n'existe plus
Bon, encore un superbre moteur à EL ! Depuis le net c 'est fou ce qu'on a pu en mettre au point ... qui ne marchent pas, ou se cachent, comme celui de Steorn !
Mais on peut rêver un peu, oui ? ;D
-
Bon, encore un superbre moteur à EL ! Depuis le net c 'est fou ce qu'on a pu en mettre au point ... qui ne marchent pas, ou se cachent, comme celui de Steorn !
Mais on peut rêver un peu, oui ? ;D
c'est pas très clair cette histoire :
"Michael a déclaré Sterling D. Allan, le 23 Juillet, 2009, qui avait acheté les droits de brevet de son cousin Troy, mais Troy a informé Sterling sur Juillet 27, que pas de tels droits avaient été accordées, et ne Troy rien avoir à faire avec le projet de Michael.
Sur leur site, ils affirment que "à une date ultérieure" ils vont publier leur "brevet mondial".
Profils
Société: Source REM, LLC
Inventeur: Michael Reed
Michael est le cousin de Troy, environ 15 ans plus jeune. Il dirige la société. Troy Reed dit qu'il n'a aucun lien avec la société ou de la technologie."
-
Oui en effet c'est curieux; mais c'est bien pour ça que j'ai précisé
" on peut rêver ? "
Ce qui est décevant avec ces moteurs géniaux annoncés pour demain, c'est qu'à chaque fois il se produit un ... incident qui fait tout foirer ! (perte de documents, incendie, accident, mort violente de l'inventeur etc )
C'est lassant, mais ne perdons pas espoir, on y arrivera bien un jour !
-
Oui en effet c'est curieux; mais c'est bien pour ça que j'ai précisé
" on peut rêver ? "
Ce qui est décevant avec ces moteurs géniaux annoncés pour demain, c'est qu'à chaque fois il se produit un ... incident qui fait tout foirer ! (perte de documents, incendie, accident, mort violente de l'inventeur etc )
C'est lassant, mais ne perdons pas espoir, on y arrivera bien un jour !
Non, non pas à chaque fois ;D. Allons allons, pas tant de pessimisme, s'il vous plaît !
Dans la moitié des autres cas, il se produit en effet que les scientifiques et les industriels s'en foutent, durablement, laissant le bonhomme dépenser toutes ses économies pendant des années ou des décennies, jusqu'à ce qu'il laisse tomber, occupé par d'autres soucis devenus prioritaires.
-
Je suis optimiste ! mais depuis le temps, on devrait tous avoir un bidule domestique à 1.000 balles pour nous chauffer ...
Mais non ... les plans sont jamais complets, l'inventeur a disparu, sisi !
C'est dur d'être optimiste dans ces conditions !
-
Salut ,
De manière récurrente , je redonne ces liens web
un régal pour tout ingénieur ou bricoleur:
EXCELLENTISSIMES LIENS :
http://www.panaceauniversity.org (http://www.panaceauniversity.org)
http://www.syscoil.org (http://www.syscoil.org)
http://www.free-energy-devices.com (http://www.free-energy-devices.com)
http://www.oupower.com/phpBB2/ (http://www.oupower.com/phpBB2/)
http://www.osen.org (http://www.osen.org) [modération : lien mort]
http://keelynet.com/ (http://keelynet.com/)
Avec tout ça on peut aisément changer le visage de la Terre et couper l'herbe sous les pattes des lobbies énergétiques. ;D
Gros chacal.
-
Le moment viendra pourtant.
Et les acteurs seront bien les lobbies énergétiques, qui changeront leur fusil d'épaule, ne soyons pas naïf. Je pense sincèrement qu'il faut se sortir de l'idée que les générateurs et les propulseurs du futurs seront gratuits. Au mieux, ils ne seront pas trop chers.
Il y aura des lois, il y aura des licences (selon moi).
Le problème serait plutôt qui décide du moment et pourquoi.
-
un site sur différents modèles, déjà nombreux...
http://totokoma.ifrance.com/ (http://totokoma.ifrance.com/)
-
Est-ce que ça marche maintenant chez Steorn ?
Une demo 24/7 en video a commencé le 15 décembre :
http://www.steorn.com/ (http://www.steorn.com/)
Après 6 ans de recherches, le système surunitaire promis par la compagnie Steorn est en démonstration publique au Waterways Centre de Dublin. Une batterie rechargeable fait tourner le moteur qui la recharge continuellement.
Elle se poursuivra jusqu'au 31 janvier.
http://pesn.com/2009/12/15/9501594_Steorn_demos_e-Orbo/ (http://pesn.com/2009/12/15/9501594_Steorn_demos_e-Orbo/)
Orbo technology, which has been in development for six years, provides free, clean and constant energy at the point of use. It can be engineered to power anything from a phone to a fridge to a car. It is controversial because it is an "over-unity" technology, meaning that it produces more energy than it consumes without the degradation of its constituent parts.
-
Merci pour l'info Nemo, j'espère qu'ils ont vraiment réussi...
En tout cas, on voit clairement le moteur tourner sur le Live Stream 1 :
steorn - live streaming video powered by Livestream
modération : vidéo invalide
-
Merci Némo !
Mais je tiens à rendre à César ce qui est à César. Cette machine fonctionne sur le principe que Hatem nommait gravitation / dégravitation.
C'est Léon-Raoul Hatem, horloger, qui a trouvé le premier.
-
J'ai connu Léon-Raoul Hatem en 1978.
Il ne prétendait pas avoir créé une machine surinitaire
mais faisait tourner des aimants synchronisés.
-
Et cette rotation s'arrêtait-elle d'elle même ?
-
Il lançait un disque de sa machine à la main, fait de plexiglass et portant des aimants,
faisait varier l'écartement du bras porteur d'autres aimants rotatifs sur disques,
et démontrait la synchronisation des rotations.
Mais je ne l'ai jamais vue tourner longtemps.
Il réalisait des machines de démo, en fait pour expliquer la synchro des planètes.
Mais ne prétendait pas produire de l'énergie.
-
http://www.magnetosynergie.com/Pages-Fr/Precurseurs/FR-Precurseurs-07.htm (http://www.magnetosynergie.com/Pages-Fr/Precurseurs/FR-Precurseurs-07.htm)
---> voir par exemple 1960, 1999.
-
Oui, c'est bien ça : "Il propose au monde une théorie magnétique claire et unificatrice de l'univers."
...mais pas une machine qui produit clairement de l'énergie.
-
Malheureusement, le moteur de Steorn que l'on voit actuellement utilise une batterie et ne comporte ni voltmètre ni ampéremètre.
Cela laisse la place à toutes les critiques. D'ailleurs les sceptiques s'en donnent à coeur joie dans leur forum.
http://www.steorn.com/forum/ (http://www.steorn.com/forum/)
Si ce truc est vraiment bien 'sur-unitaire' (COP >> 1) il devrait être possible de le faire fonctionner avec un simple condensateur ce qui serait bien plus convaincant.
Il est à noter qu'une personne prétend avoir fait tourner un moteur Bedini (de type SSG) modifié sur un simple condensateur. Ses plans sont même sur le net. Chais plus ou ???
John Bedini a fabriqué un 'Window motor' qui n'épuise pas la batterie. Le bidule de Steorn n'est donc pas vraiment nouveau. J'ai moi même bricolé un window motor. Je l'ai un peu modifié : ajout d'un relai pour hacher l'alim). Quand il est bien règlé (potentiomètre) il ne décharge pas la batterie (selon le voltmètre).
C'est très curieux car le circuit n'est pas conçu pour recharger la dite batterie! Il ne peut donc fonctionner avec un condo!
cf : http://freenrg.info/Window_Motor/ (http://freenrg.info/Window_Motor/)
et : http://freenrg.info/Window_Motor/My_Vids/ (http://freenrg.info/Window_Motor/My_Vids/)
Par contre, si ce que dit sterling D. Allan est exact, Steorn aurait une version 'tout-aimant' sans alimentation électique mais aurait décidé, sur conseil de ses ingénieurs, de montrer d'abord la version électomagnétique.
C'est sur :
http://pesn.com//2009/12/15/9501594_Steorn_demos_e-Orbo/ (http://pesn.com//2009/12/15/9501594_Steorn_demos_e-Orbo/)
"The other variation involves just magnets, with no electrical input at all. It appears that Steorn and the engineers who have been assisting them as part of a development group, decided to first demonstrate
the electromagnetic version. "
Steorn veut-il encore faire monter la pression avant de dévoiler son moteur composé uniquement d'aimants? Si c'est la cas, ce serait un sale coup pour les sceptiques qui ne cessent de trainer Steorn dans la boue.
Time will tell....
-
Les vrais sceptiques ne se prononcent pas. Ils doutent et attendent de voir.
Ceux qui "trainent les gens dans la boue" sont des militants pseudo-sceptiques.
-
Les vrais sceptiques ne se prononcent pas. Ils doutent et attendent de voir.
Ceux qui "trainent les gens dans la boue" sont des militants pseudo-sceptiques.
Effectivement, c'est précisément ce que je pense aussi... --> (http://www.paranoland.com/emoticones-smileys/smileys/bonjour/06.gif) (http://www.paranoland.com/emoticones-smileys/30-smileys-bonjour.html)
Mais continuons donc... (et sans eux s'il le faut :) ... ils sauront bien retourner leur veste quand ça "les arrangera"..)...
Irish new energy device offers solution for UN climate talks
An Irish company, Steorn, today began public demonstrations of an ‘over-unity’ device powered by rotating magnets. Developed over a six year period, the Orbo technology provides a new energy source to power electrical devices and cars. It is claimed to produce more energy than it consumes at a ratio of 3:1, which has led to considerable skepticism from the scientific community. In a Press Release, Steorn announced a six week period for public examination and evaluation in Dublin Ireland from December 15 to January 31, 2010. Plans exist to develop the Orbo technology for commercial production and distribution.
(....)
In its Press Release (http://www.steorn.com/news/releases/?id=1161) Steorn announced:
"Orbo technology, which has been in development for six years, provides free, clean and constant energy at the point of use. It can be engineered to power anything from a phone to a fridge to a car. It is controversial because it is an "over-unity" technology, meaning that it produces more energy than it consumes without the degradation of its constituent parts. This is an apparent violation of the Law of Conservation of Energy, which states that energy can neither be created nor destroyed. The implications, not just for energy production but for society as a whole, are profound".
(......)
youtube - Steorn Orbo Technology Launch 2009
modération : cette vidéo est privée
youtube - T.Henry Moray
modération : l'utilisateur a supprimé cette vidéo
Source, suite, et intégralité de cet excellent article... Michael Salla pour "examiner.com", le 15 décembre 2009: http://www.examiner.com/x-2383-Honolulu-Exopolitics-Examiner~y2009m12d15-Irish-new-energy-device-offers-solution-for-UN-climate-talks (http://www.examiner.com/x-2383-Honolulu-Exopolitics-Examiner~y2009m12d15-Irish-new-energy-device-offers-solution-for-UN-climate-talks)
Excellente lecture à tous, elle mérite bien quelques efforts... ;)
:)
-
Ca parle de quoi ?
-
Quelques liens en français (mais gogol!) :)
ICI (http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.steorn.com/orbo/&ei=FaAoS_e_O4es4QbfibGxDQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBAQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dsteorn%2Borbo%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26hs%3DWo) - ICI (http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://news.zdnet.co.uk/emergingtech/0,1000000183,39938307,00.htm&ei=RqEoS42_K4qA4QbZm-SgDQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=8&ved=0CCgQ7gEwBzgK&prev=/search%3Fq%3Dsteorn%2Borbo%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26sa%3DN%26start%3D10)
.......... Ainsi que l'article du Dr Salla ICI (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&sl=en&u=http://www.examiner.com/x-2383-Honolulu-Exopolitics-Examiner~y2009m12d15-Irish-new-energy-device-offers-solution-for-UN-climate-talks&prev=/search%3Fq%3Dexaminer%2Bsalla%2Borbo%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26hs%3DCaV%26sa%3DG&rurl=translate.google.fr&usg=ALkJrhjiCIYXdWTnlNq9yNVOmW0NHaNTEw)
Un article Wiki aussi : ICI (http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Steorn&ei=BKQoS8LAGpKH4Qb_jvydDQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CBIQ7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3Dsteorn%2Borb%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26hs%3Dl4%26sa%3DG)
Pour les traductions par contre, je peux te le faire.... mais ;D.... est-tu quelqu'un de "très" patient ? ;D ;D
-
Si ce truc est vraiment bien 'sur-unitaire' (COP >> 1) il devrait être possible de le faire fonctionner avec un simple condensateur ce qui serait bien plus convaincant.
Oui, à condition que sa capacité et son temps de décharge soit suffisants pour initier la rotation.
Et c'est peut-être pour cette raison qu'il y a une batterie, et non pas un condensateur.
-
Ca parle de quoi ?
Quoi donc ?
-
Ca parle de quoi ?
Quoi donc ?
Le #40 de M_V (la question c'était avant sa réponse)...
Pour les traductions par contre, je peux te le faire.... mais ;D.... est-tu quelqu'un de "très" patient ? ;D ;D
A ton avis ? Par expérience ? ;)
Avec les liens français c'est bon, si c'est uniquement pour moi ne te fatigue pas...
je voulais juste comprendre de quoi il s'agissait, comme on n'est pas dans un espace Ovni,
faut montrer l'exemple :P :-*
-
Steom : oups à 00:43 ils changent les piles : la source vidéo est Offline (affiche carrément une mire)
-
La source video numéro 3 n'a pas encore fonctionné depuis 24h.
Crois-tu vraiment, s'ils avaient besoin de tricher,
qu'ils aient changé une pile devant 225 + 70 spectateurs ?
Il était plus simple de mettre la video en rideau pendant 3 minutes,
et tu n'aurais pas vu "un changement de pile"...
Elle est facile d'accès, sur le devant, en rouge sur le plan :
http://www.steorn.com/demo/rig/ (http://www.steorn.com/demo/rig/)
-
Pour une révolution scientifique ( et encore le mot révolution c'est rien) ca passe plutot inaperçu pour l'instant.
ce n'est qu'une illusion de plus sur la quête du mouvement perpetuel, certaines sectes s'en servent pour faire parler d'elles, un fake de plus dans le monde d'internet pour s'octroyer un peu d''attention ...
le sceptique que je suis dit "Une batterie rechargeable fait tourner le moteur qui la recharge continuellement" : tout simplement impossible.
-
On peut être sceptique sans s'empresser de conclure.
L'idée de secte est un argument pourri, facile à utiliser
pour s'éviter de chercher à comprendre.
un fake de plus dans le monde d'internet pour s'octroyer un peu d''attention ...
S'ils se plantent, tous ceux qui auront été mêlés à une fraude
auront bien du mal à se retrouver un job.. Où est l'avantage ?
-
Le nombre de fois que le mot "impossible" a été prononcé tout au long de l'histoire doit être proportionnel au nombre des découvertes...
Ceci dit, j'ai toujours un peu de mal avec l'idée du mouvement perpétuel.
Ces générateurs conçus sur le principe des magnets sont souvent d'une ingéniosité remarquable, et le temps, l'argent que ces chercheurs y consacrent est généralement une ruine...
Tout ceci n'a rien à voir avec les sectes (évidement en cherchant bien, on pourrait toujours trouver quelques exemples....), ce sont des gens qui ont des idées et qui essayent bien souvent au fond de leur garage de les mettre en pratique et quand ils n'y travaillent pas, ils en rêvent.
J'ai un profond respect pour ces chercheurs non subventionnés par les grosses multinationales, ces dernières n'ayant aucun intérêt à ce qu'on trouve le moyen de produire de l'énergie gratuite en se passant de leurs services.
Le problème de ces systèmes, c'est que les aimants s'usent, se démagnétisent, et pour les remagnétiser, il faut... de l'électricité, soit de l'énergie.
C'est le serpent qui se mord la queue.
Néanmoins, tous les jours on fait de nouvelles découvertes qui pouvaient sembler impossibles, inconcevables il y a seulement 50 ans...
Je déteste ce mot; "impossible..."
-
J'ai un profond respect pour ces chercheurs non subventionnés par les grosses multinationales, ces dernières n'ayant aucun intérêt à ce qu'on trouve le moyen de produire de l'énergie gratuite en se passant de leurs services.
...la solution est alors de leur permettre d'être les fabricants et distributeurs exclusifs de ces systèmes. On ne peut pas supprimer des industries aussi importantes sans entraîner des dégâts économiques gigantesques.
Un pétrolier peut-il aujourd'hui prendre le risque d'investir en R&D dans un générateur ou un propulseur à "énergie libre" si derrière il n'a pas la garantie des gouvernements pour en tirer un profit qui lui permette de restructurer et reconvertir son industrie sans dégâts ?
Non.
-
Tu as tout à fait raison, là et demain, justement, les mots sont lâchés; reconversion et restructuration.
De toute façon, nous n'aurons pas le choix, les ressources fossiles s'épuisent, et nous avons tout intérêt tant qu'il en reste un peu, à s'en servir pour reconvertir nos industries vers la fabrication de systèmes produisant de l'énergie non dépendante de cette source, (panneaux solaires, éolien, mini centrales à bio-méthane etc); même si ce n'est pas la panacée universelle, plus on économisera, plus on se laissera du temps pour trouver plus efficace (si on y arrive), sinon, ce sera retour au nucléaire.
Ca l'est déjà; dans mon petit pays, on vient de décider de prolonger la vie de nos centrales nucléaires de 10 ans (55% de notre production électrique); espérons juste qu'elles tiennent...
D'un autre côté on vient de lancer avec 8 autres pays (Suède, Danemark, Allemagne, Hollande, Luxembourg, France, Grande-Bretagne, Irlande), le plus grand projet éolien offshore inter connecté en Mer du Nord qui devrait être opérationnel en 2015 avec un potentiel qui pourrait dépasser l’équivalent en énergie du pétrole du Moyen-Orient.
Gardons espoir. ;)
Pour ne pas être complètement H-S, je présente cette vidéo qui à l'époque, m'avait vraiment épaté.
Si ça marche vraiment, c'est fantastique, mais cette vidéo date un peu et depuis, pas de nouvelles...
Edit: Vidéo supprimée et pas d'équivalent.
-
Soyons un minimum critique : il est électroniquement très facile de remplacer une batterie par un gros condensateur. Si leur dispositif génère plus d'énergie qu'il n'en consomme, si de plus comme ils le prétendent ils réinjectent le courant dans la batterie. Vu la vitesse de rotation de l'ordre de quelques tours par seconde (cycle court), vu la faiblesse des courants mis en jeu (semble-t-il). J'en conclus que ce dispositif aurait pu être facilement alimenté par un gros condensateur si nécessaire avec un step up/down converter pour stabiliser la tension de sortie.
Donc si je fais l'hypothèse que leur dispositif est sur unitaire, j'en conclus qu'ils sont fortement incompétents électroniquement. Fâcheux. L'absurdité de la situation me fait fortement douter de la qualité de cette expérience.
Si au moins ils donnaient les valeurs numériques des courants en jeu, et le niveau de frottement. On pourrait au moins dire combien de temps le truc est sensé tourner juste sur batterie. Mais ce serait encore compliqué parce qu'il faut tenir compte de l'énergie magnétique perdues par démagnétisation des différents aimants permanents.
Moi je dit que ce type de démo ne permet pas de tirer de conclusion, que le rotor s'arrête ou non. C'est bien ça le problème. Pourquoi n'ont-ils pas fait le truc avec une puissance multipliée par 100 et qui allume une led par exemple ? Quelque chose de tangible quoi. Je vous passe la citation classique.
Qui dit mieux ?
-
Je ne me risquerais pas à traiter d'incompétents des gens
qui travaillent depuis 6 ans et présentent une démo à tous ceux
qui se rendent à Dublin. D'ici quelques jours on aura la réponse,
surtout si, comme il est prévu, ils présentent un second dispositif.
Un peu de patience !
-
Excellent article de Jean Charles Duboc consacré au sujet sur Exopolitics France.
http://euroclippers.typepad.fr/exopolitique/ (http://euroclippers.typepad.fr/exopolitique/)
-
Chuis d'accord avec Bibi au sujet du condo.
J'ai réussi a faire fonctionner un 'Bedini SSG' à partir d'un condo (47 000 uF/50 Volts) lui même chargé par un 'Window motor'.
C'est sur : http://freenrg.info/Window_Motor/Succesfull_WM_SSG_Modifs.jpg (http://freenrg.info/Window_Motor/Succesfull_WM_SSG_Modifs.jpg)
Rien de "sur-unitaire (= COP >1)" dans ce montage juste la preuve qu'un condo peut faire l'affaire.
Je n'ai pas tenté de faire l'inverse : charger le condo avec le SSG et faire tourner le window avec. En effet, les SSG chargent des condensateurs (de 4700 uF) à plus de 100 volts et je crains que les transistors du window n'aprécient pas et je n'ai, en plus, pas de condensateur de cette capacité (47 000 uF) qui puisse accepter un tel voltage.
Mon window, par contre est assez poussif : il ne charge pas le condensateur à plus de 15-20 volts.
>>>>>
En écrivant cela je viens juste de penser que c'est peut-être cela qui empêche Steorn d'utiliser un condensateur!
En effet, qui nous dit que leur moteur ne risquerait pas de survolter le condensateur ? Il faudrait trouver un condensateur de forte capacité et qui accepte aussi un fort voltage.
Pas facile à trouver! En plus, ce soit être très volumineux.
Si un condensateur de 1 Farad 4 volts est tout petit, un autre de la même capacité mais pouvant être chargé a 12 volts est de la taille d'une bouteille de picrate. ;D Normal, c'est fonction du voltage au carré!
Donc, si Steorn avait utilisé un condensateur de la taille d'une petite valise vous imaginez les railleries! Ils seraient accusés de planquer une putain batterie dedans...
Notez que si un SGG peut charger un condo à plus de 100 volts il peut aussi charger une batterie de 6 à 12 volts qui s'accommode très bien de ce type de 'signal' -(pics positifs).
Donc finalement, je ne serais plus aussi critique sur la démo en cours. Ceci d'autant plus que je j'ai reçu ça :
-------------------------------------------------------------
Orbo Technology Update
Steorn invites you to visit www.steorn.com (http://www.steorn.com) for the first in a series of live talks and experiments regarding Orbo Technology.
Subject: Introduction to an Orbo Electromagnetic Interaction - Part 1
When: Saturday 19th December 2009
Time: 17:00 GMT
Where: www.steorn.com (http://www.steorn.com) - Live Stream View 1
Or
In person at the Waterways Ireland Visitor Centre,
Grand Canal Dock, Dublin 4, Ireland.
Directions: http://www.steorn.com/demo/ (http://www.steorn.com/demo/)
Description:
Sean McCarthy, CEO of Steorn, will discuss and demonstrate cancelling Back EMF in Orbo electromagnetic interactions.
Who should attend:
Anyone interested in understanding Orbo Technology or taking up an Orbo Technology Developer License on 1st February 2010.
Ends
----------------------------------------------------------
Qu'on se le dise!
Si c'est une arnaque, ils poussent le bouchon très très loin...
Maintenant, ils peuvent aussi être de bonne foi et se tromper.
Time will tell...
-
Bravo pour la leçon, et aussi d'avoir établi le contact :
du coup tu reçois des infos complémentaires..
-
Plus de vidéo LIVESTREAM depuis hier au soir.
Y aurait-il un problème sur l'Orbo ?
-
OUF ! Dimanche 13h. La video refonctionne et l'ORBO tourne toujours.
Espérons que cette coupure vidéo de 12h ne relance pas la polémique d'une fraude.
-
...Mardi 17h.
Ça tourne toujours au poil. Je viens plusieurs fois par jour jeter un coup d'oeil sur le Live.
Donc la première série de la démo publique, qui prend fin demain 23 est sur le point d'être un succès.
Mon intuition me dit d'avoir ces types à l'oeil. J'ai l'impression que les gars de Steorn ne sont ni des fraudeurs, ni des escrocs. Qu'ils ont bossé jusqu'à maintenant, convaincus de la validité de leur truc, malgré les sarcasmes et la déconsidération de - presque - toute la communauté scientifique - et médiatique.
Allez, comme le dit Didier: un peu de patience....
-
Notre ami Jean Louis Naudin a reproduit le moteur de STEORN qui était en démo ces jours derniers.
C'est, en français, sur : http://jnaudin.free.fr/steorn/ (http://jnaudin.free.fr/steorn/)
Bravo Jean-Louis! Merci de laisser tomber l'étude de l'amérioration des TASERS ;D
Si vous tournez à la main (ou gràce à un autre procédé mécanique) l'axe d'un moteur
electrique 'normal', vous produisez aussi de la puissance eléctrique.
Le moteur devient un générateur. C'est gentil mais ce n'est pas ce qu'on lui demande.
A l'inverse, quand vous animez mécaniquement un générateur destiné à produire de la puissance
éléctrique, ce générateur se comporte aussi comme un moteur qui s'oppose à la puissance
mécanique fournie.
Cela est très visible avec les anciennes dynamos de vélo. Elles produisent du courant
(c'est ce qu'on leur demande) mais bonjour le freinage !
A toute action il y a une réaction. Dit-on...
On observe une symétrie.
De même, plus vous chargez (freinez) un moteur electrique plus il consomme. CF votre perceuse préférée.
Il semblerait cependant que STEORN ait réussit à nous inventer un moteur 'asymétrique' qui ne se comporte pas de façon "normale". Quand on l'anime manuellement, il ne produit
pas de puissance electrique. et quand on le freine il ne consomme pas plus...
LENZ-STEORN = 0/1
Affaire à suivre sérieusement....
-
Merci de ce suivi !
Relevé en bas de la page de JL Naudin :
3 - Conclusions
A ce jour, le moteur de Steorn reproduit confirme les observations et les mesures présentées le 15 décembre 2009 par Sean McCarthy à Dublin. Ce moteur, d'une configuration atypique, est vraiment très intéressant à explorer et à developper par le fait qu'il présente une caractéristique de non-réciprocité énergétique de la charge sur la source d'alimentation grâce à la rupture de la symmétrie (effet de regauging). D'autres expériences seront prochainement conduites pour mieux comprendre et améliorer ce principe.
L'utilisation de l'énergie potentielle des aimants pour produire une énergie propre et gratuite est vraiment une piste à explorer et à développer très sérieusement pour l'avenir de notre planète...
-
Pour ceux qui, comme moi, ne sont pas physiciens, mais qui veulent, enfin, commencer à comprendre quelque chose aux moteurs électriques je suggère le DVD de Peter Lindemann intitullé "Electric Motor Secrets".
Il faut une autre condition : piger l'anglais parlé. :-\
Heureusement P. Linderman a un accent tout à fait correct et est extrèmement pédagogue.
Il y a des tas de mesures et de manips, notamment avec deux moteurs électriques identiques dont l'un est utilisé pour entrainer l'autre.
Il semblerait qu'on puisse l'avoir gratos :
Admin : les incitations à pirater ne sont pas autorisées.
Les amateurs se débrouilleront.
Sinon c'est $30 chez : http://www.free-energy.ws/products.html (http://www.free-energy.ws/products.html)
-
(http://www.ovnis-usa.com/images/JlNaudin_2005_large.jpg)
Invité par email à préciser sa position, JL Naudin m'a répondu :
"Le moteur de Steorn présenté le 15 décembre par Sean McCarthy a attiré mon attention par son côté atypique et très intéressant du point de vue de la non réciprocité énergétique entre la source d'alimentation et la charge en sortie et qui est une caractéristique très importante pour atteindre l'overunité.
Afin de vérifier les faits présentés par Steorn, j'ai donc essayé de reproduire et de tester moi même ce moteur dans mon labo. Et donc à ce jour je peux dire que ma reproduction du moteur de Steorn est conforme et donne des résultats similaires à la vidéo du 15 décembre dernier de Sean McCarthy.
Aujourd'hui, je continue à creuser en profondeur pour comprendre le ou les phénomènes physiques en présence afin d'améliorer sa performance et son rendement.
Mon but final étant de parvenir à reproduire le modèle présenté à l'expo de Dublin et qui a fonctionné en boucle fermée 24h/24 pendant plusieurs jours (le temps de l'expo) en rechargeant sa propre batterie tampon. A ce jour, je n'ai pas constaté d'artéfacts de mesure et/ou de supercherie dans le dispositif présenté, et tant que le moteur de Steorn continue à présenter ses caractéristiques intéressantes, je continuerai à l'explorer..."
-
Dans ses 'prévisions linguistiques', Clif High, de 'Half Past Human' (http://www.halfpasthuman.com/ (http://www.halfpasthuman.com/)) parle depuis longtemps de ce qu'il nome 'NEW ELECTRIC'. En gros : l'apparition 'officielle' (='visible') de l'Energie Libre à
partir de l'année 2010.
En décembre 2009, Steorn se réveille et JL Naudin confirme avec un appareil très créatif et beaucoup plus à la portée du bricoleur Lamda. On doit même pouvoir se passer du capteur à effet hall et du circuit à deux transistor et essayer avec un simple relais REED ILS (au risque de le cramer + ou - rapidement)...
Les choses semblent s'accélérer car, selon Sterling D. Allan, il y du nouveau du coté du Dr Steven Greer.
http://pesn.com/2009/12/29/9501600_Orion_Project_lands_top_secret_FE_inventor/ (http://pesn.com/2009/12/29/9501600_Orion_Project_lands_top_secret_FE_inventor/)
Le jour de noel 2009, Steven Greer a annoncé que l'inventeur 'top secret' dont il avait déja fait référence a céssé de vivre en reclus chez les militaires et l'a conctacté lui et son équipe afin d'apporter au monde une technologie d'énergie libre inspirée de Tesla.
Ce serait prévu pour Avril 2010. On parle plusieurs Kilowatts.
Encore un tuyau crévé ou une annonce prématurée ? On verra bien.
En tous cas Steorn à l'air d'être bien remonté. En effet, il n'hésite pas à poster sur son propre forum et à en découdre avec les 'skeptics'. Du très rarement vu précédemment.
-
Je suis désolé d'émettre une opinion, mais je crève d'envie que cela soit vrai et qu'il n'y ait pas de bug du genre "il faut plus d'énergie pour produire les aimants que pour faire marcher le moteur"...
-
D'abord 'ils' disent : un moteur mu uniquement par des aimants n'est pas possible, car le magnétisme, au même titre que la gravité, est une force conservative.
Donc, la roue de Bessler était une arnaque. Et la 'sculpture perpetuelle' de Reidar Finsrud n'existe pas.
http://peswiki.com/index.php/Directory:Finsrud's_Perpetuum_Mobile (http://peswiki.com/index.php/Directory:Finsrud's_Perpetuum_Mobile)
Ils disent aussi qu'un aimant n'est finalement qu'un objet très banal. Certes, quand on le bouge près d'un conducteur il produit de l'électricité mais encore faut t-il l'animer et donc lui fournir de l'énergie..
Certes, il tient tout seul en place en défiant la gravité mais un objet cloué fait de même (j'ai lu ça une fois)..
'Ils' disent que les aimants ne produisent pas de travail. 'Ils' disent que quand un aimant se colle à une piéce métallique il produit un certain travail (capable de vous écraser les doigts) mais ceci ne constitue que la moitié d'un cycle car pour revenir à la position initiale il faut fournir le même travail inversé
(système conservatif). Or, une machine est constituée de cycles. CQFD disent-ils.
Ensuite, si on leur sort un tel moteur, 'ils' vont dire : les aimants vont se dégausser et on ne fait que récupérer l'énergie utilisée pour les fabriquer.
Pas très rigoureux tout cela. C'est impossible ou simplement non-efficace?
'Ils' étant les scientifiques officiels tenants du paradigme (pour le moment) dominant.
De quelle énergie parle-t-on? De l'énergie utilisée pour l'aimantation (très faible) ou de l'énergie totale de l'usine de fabrication?
Il faut énormement d'énergie pour produire un KG de viande de boeuf. On peut montrer qu'il serait beaucoup plus efficace de devenir végétarien et d'utiliser cette énergie à produire des végétaux consommables par les humains..
Finalement on passe notre temps à faire cela : dépenser beaucoup d'énergie pour produire des trucs au bilan énergétique désastreux..
Les aimants NEO ne se dégausent pas ou très lentement sauf à les chauffer ou à mal les utisiser.
Ou est le problème?
-
Tout cela est exact.
Mais Hatem disait plus : http://www.hatem.com/moteur.htm (http://www.hatem.com/moteur.htm)
La clef est dans cette phrase : "Le chaînon manquant, c'est la DEGRAVITATION (voir plus loin), phénomène de suppression naturelle du freinage magnétique lorsque deux aimants en attraction s'éloignent simultanément l'un de l'autre. "
Encore une fois, le moteur Steorn fonctionne : il est une application de ce qu'a inventé et énoncé Hatem il y a plusieurs décennies.
-
Jean-Louis Naudin a mis au point une nouvelle version, V2, de son moteur magnétique Steorn :
"L'inductance des nouvelle bobines toriques est d'environ 30 fois supérieure à celle de la version 1.
Le circuit électronique de contrôle est le même.
Suite à ces mesures, le moteur de Steorn mérite toujours d'être exploré, ainsi la phase de tests continue... Restez en ligne..."
http://jnaudin.free.fr/steorn/
-
Avec une multitudes d'autres en quantité, on pourrait arriver ) avoir la voiture électrique qui recharge automatiquement, ça allongerait au moins la durée de vie de la batterie.
-
J'arrive un peu en retard sur ce fil passionnant.
Je ne pensais que je pourrais utiliser mes tores ferrites (utilisés en transfo HF dans mes montages) pour ce genre d'expérience.
Je ne le ferais pas non plus car c'est démontré à présent.
Alors juste pour ceux qui veulent en savoir un peu plus sur la FEM, la FCEM (force contre électro motrice) Ouille les vieux cours d'électrotech ! J'ai trouvé ce petit site qui se met à la place du novice pour une bonne explication:
http://explobotique.free.fr/tech_mot/tech_mccap.htm
Et commencez les calculs ! ;)
Harry
-
Quelques remarques sur le dispositif reproduit par J.-L. Naudin :
(Harry, pourrais-tu me dire si je me plante ou non ??)
1) l'oscillo numérique Fluke indique 120,8 hertz, c'est à dire 120,8 tours par secondes, soit 7248 tours par minute. Mais comme il y a 6 aimants sur le rotor, cette valeur est à diviser par 6 : 7248/6 = 1208 tours / minutes. Le moteur tourne effectivement à cette vitesse ce qui est considérable, sachant qu'une simple impulsion de la main a suffi à le lancer.
2) le système électronique a Mosfet pilotant les tores consomme du courant. Et apparemment il consommerait même beaucoup de courant : le Fluke est calibré à 5Volts/division et (ai-je bien lu sur l'écran du Fluke ?!) 10 Ampères/division.
Ce qui nous donne une puissance consommée ponctuelle (quand le MOSFET déclenche) de environ 8 x 16 A = 128 watts. Sachant que le MOSFET est déclenché environ 1/3 du temps total (toujours en lisant l'écran du Fluke), ça nous donne une consommation moyenne de 128/3 = 43,7 watts, disons une quarantaine de Watts.
Il n'est pas miraculeux que 40 watts fassent tourner un moteur électrique à rotor léger et sans charge à 1200 tours/minutes.
3 - Ce qui serait maintenant beaucoup plus intéressant, ce serait d'installer des bobines d'induction dont le courant de sortie serait chargé d'alimenter le circuit électronique à transistor Mosfet (via éventuellement un condensateur de capacité confortable, pour se donner une petite marge.)
En gros, il faudrait que les bobinages d'induction récupèrent un peu plus de puissance que ce qui alimente les tores. Manifestement, c'est ce qui se passe sur le moteur Steorn original.
-
OK pour Hatem ! Je pense aussi qu'il a trouvé qq chose d'extrèmement important, voire de fondamental, avec sa dégravitation. Peut-être est-il trop en avance ?
Sinon, de zolies zimages de KITS (à la fin de la page) ici : http://www.orbo.org.uk/ (http://www.orbo.org.uk/)
Quelqu'un pourrait-il me dire ou Jean Louis Naudin a trouvé ses magnifiques roues en plastique et caoutchouc plein de 15 cm de diam ???
Chez CASTO ?
-
Bonsoir,
Ayant des notions d'électricité, je pense qu'une batterie chimique, ou une pile n'est pas une preuve, quant à la non consommation ou recharge de la "batterie, il faut savoir qu'une batterie neuve supportant une charge très faible va développer sa catalyse et s'auto-recharger par le faible courant qui la parcours et qui va activer sa composition chimique, il faudrait des mois pour valider l'expérience en ne sachant rien des impédances, intensités et tensions de l'expérience
Le truc d'allumer vos phares en hiver pour activer la batterie et réussir le démarrage...existe bien c'est connu!
De plus on ne vérifie jamais la charge d'une batterie ou d'une pile avec un voltmètre seul, mais avec une charge normale d'utilisation correspondant à au moins 1/10 eme de sa capacité maxi (soit 4 ampères pour une batterie 40 A de 12V) R= U/I soit 12:4 = 3 Ohms
En effet, c'est la Résistance interne de la batterie qui augmente avec sa décharge, mais sans courant de sortie,I, votre batterie affichera sur un voltmètre toujours 12 Volts même déchargée à 50%...
Enfin en magnétisme (moteurs transfo ballast etc) il se produit un déphasage de 90° en arrière du courant sur la tension qui demande une rectification par condensateur approprié (qui produit un déphasage 90° en avant) pour mesurer en réel les puissances consommée en Watts P=UxI, de plus la fréquence intervient pour calculer l'impédance Z complète du moteur.
Bref c'est pas si simple et l'on peut facilement étonner des témoins n'ayant pas de notions d'électricité, comme beaucoup le font aujourd'hui en réinventant à son actif toutes sortes de sciences connues en les renommant énergie du vide, Universons, etc...alors qu'ils ont juste inventé un moteur qui ne consomme presque rien sans charge, donc I très bas, donc il ne produit pas d'opposition soit de courant, car I est insignifiant (comme une montre avec trotteuse qui fonctionne 5 ans avec une pile minuscule)...mais un jour elle s'arrête, Eh oui...
-
C'est intéressant, tu en parles comme si le vérificateur,
l'ingénieur Jean-Louis Naudin, était né de la dernière pluie...
-
Enfin en magnétisme (moteurs transfo ballast etc) il se produit un déphasage de 90° en arrière du courant sur la tension qui demande une rectification par condensateur approprié (qui produit un déphasage 90° en avant) pour mesurer en réel les puissances consommée en Watts P=UxI, de plus la fréquence intervient pour calculer l'impédance Z complète du moteur.
Bonsoir Patatrac,
Ah ça, je n'y avais pas pensé...
Comment expliques-tu alors les jolis signaux (presque) carrés parfaitement superposés sur l'écran du Fluke ? (c'est à dire un déphasage de 0°, donc aucun déphasage ?)
-
Meilleurs voeux pour 2010 a tutti !
Ce sera sans doute l'année du (vrai) crash économique (Cf P. Jovanovic) et du début de l'apparition publique de l'Energie Libre.
La créativite humaine est vraiment bluffante.
Les membres du forum (en langue anglaise) de Stefan Hartmann - sorte de JL Naudin allemand - ne cessent de se surpasser (allitération involontaire :)).
Puis-je vous suggérer ce 'fil' :
http://www.overunity.com/index.php?topic=8411 (http://www.overunity.com/index.php?topic=8411)
-
Prenez une pile de 4.5 volts. Branchez y une ampoule de lampe de poche (le tout anciens modèles). Vous allez obtenir de la lumière et 'consommer' du courant.
Branchez y n lampes (pas trop !). En gros, vous allez obtenir n fois plus d'intensité lumineuse au prix de n fois plus de consommation de courant (ampères).
Transposez avec les LEDS. C'est la même chose, sauf que cela consomme moins.
On n'a rien sans rien.
Tout se paie.
Il n'existe pas de 'Free lunch'.
Le Ciel (l'Univers) n'y pourvoit pas...
Disent-ils.
Vraiment ?
Cà, c'est la façon "diabolique" de voir les choses.
En ce qui concerne les LEDS, un simple 'Joule theif' (ou ZON's CCT) vous montrera que 5 LEDS (par ex) ne consomment pas plus qu'une seule tout en éclairant 5-epsilon fois moins.
J'ai fait l'expérience. C'est sur : http://freenrg.info/Negistor/ (http://freenrg.info/Negistor/)
Jean Louis Naudin a fait qq chose de similaire.
Pas de LED : V=12.23 V et I= 108.8 mA
Avec 7 LEDs: V=12.25 V et I= 70.1 mA
Pas de "sur-unité" réclamée ici, faute de mesures et pour avoir la paix, mais cela donne à réfléchir. Plus tu charges moins ça consomme.
Equivalent de : plus tu vas plus vite avec ta caisse moins elle consomme d'avantage.
Dans un autre, mais similaire, ordre d'idée, avant MONSANTO, le paysan plantait des graines de blé. Il bossait sur ses terres et obtenait des épis avec bien plus de graines qu'au départ permettant de faire de la farine et aussi de recommencer le cycle.
N'était-ce pas là de l'Energie Libre?
Maintenant le paysan bosse tout autant mais doit acheter des graines tous les ans. Bravo et merci la science officielle !
Je vous épargne les "Christiques" mannes celestes, pêches miraculeuses et autres multiplications des pains qui pourraient aussi suggérer l'Energie Libre. Ne pourraient-elles-pas?
Oserais-je suggérer aux 'Skeptics' non pas d'aller au diable mais d'y rester...
-
@ La et Demain
Salut,
Je ne suis pas spécialiste des moteurs (quelques vagues souvenirs d'il y a bien bien longtemps) mais je suis assez d'accord avec tes déductions.
Le courant doit être assez fort dans les selfs puisque la résistance ohmique est très faible (fil de cuivre bobiné) et que je ne vois pas de résistance en série.
Cela ne m'étonne pas car comme il est dit, un tore rayonne pas ou peu, donc il faut... du jus !
Un tore ferrite chauffe lorsque le courant est important. Ici, il n'est pas constant, mais j'ai pu voir sur une autre vidéo youtube d'un gars qui expérimente, qu'il vérifiait, au doigt, régulièrement la température de ces bobinages.
L'electronique est simple comme le schéma donné par Mr Naudin, qui est un très bon (et propre) bricoleur et expérimentateur. Il utilise un capteur à effet Hall alors que l'original utilise quelque chose d'optique si j'ai bien compris. Mais cela ne change rien au résultat, et alors que je ne me considère pas tout à fait comme un novice, je reste assez interessé par l'absence d'un surplus de conso lors du freinage manuel.
Maintenant il reste à vérifier, et Mr Naudin va bientôt le faire semble-t-il, le rendement ! "Restons connectés !"
@ Patatrac
-OK pour tes affirmations sur la mesure d'une batterie
-Nous sommes là sur un "genre" de moteur alimenté en courant continu. Es-tu bien sûr qu'il faut prendre en compte le déphasage pour calculer ? (P=UxixCOSphi) dans mes vieux souvenirs, cela ne s'appliquait qu'en alternatif pour les résistances non "pures"....
-
@ La et Demain
Le courant doit être assez fort dans les selfs puisque la résistance ohmique est très faible (fil de cuivre bobiné) et que je ne vois pas de résistance en série.
En mode impulsionnel, c'est la self inductance qui prédomine et qui s'oppose à l'apparition du courant qui la traverse. Pendant un certain temps... Cela dépend de sa self-induction. Après un certain temps c'est bien la résistance ohmique qui déterminera le courant pouvant la traverser.
-
La consommation a été optimisée en bougeant le capteur à effet HALL. Ca donne des pics à 35.8W environ (11.8V x 3.04A).
Le courant moyen est bien plus faible. Mr Naudin en profite pour nous monter le retard du courant dans la self.... De l'optimisation dans l'air !
-
Bonsoir,
La belle demo, un circuit qui consomme 108.8mA pour alimenter zéro led, ca tout le monde peut le faire...
J'ai une solution d'ingénieur, mettre un interrupteur pour que zéro Led = zéro mAmpère ! du coup le circuit sera logique et plus économique
Un circuit à vide ou sans charge minimum consomme toujours plus à vide si il utilise des transfo ou auto-transfo, ceci par perte effet hall (pas d'opposition au courant primaire, par absence de courant secondaire..;) l'abc en électro. (eteignez vos appareils en veille, car ils consomment a vide relativement beaucoup pour rien...)
-
Tu continues d'en parler comme si le vérificateur,
l'ingénieur Jean-Louis Naudin, était né de la dernière pluie...
-
John Bedini n'est pas du tout impressionné par Steorn.
Citation :
"To All,
First wishing you all a Happy New Year.
I will be addressing Orbo soon to the group, as Orbo is just one variation of the monopole system, and a poor one at that. I know all the questions are going to be flying in so hold off until I finish my new pages.
I think at this time we should talk about what a Zero Force motor really is and how to self loop it. The Orbo is not what they think it is. If you really study it you will find that it draws way to much current and is returned in Heat.
So in the next few days we will all be build the monopole as a Zero force motor. I will make this warning one time the speed is a danger in this device as it can exceed 15000Rpm if built right. The Zero Force motor was build in 1984 so Orbo has nothing on me except a patent violation. Toridal coils have a magnetic field and it is an "A" field driving that motor. So how many want to do this project?
John Bedini"
Source : http://www.overunity.com/index.php?topic=8411.1155 (http://www.overunity.com/index.php?topic=8411.1155)
Il vient tout juste de nous sortir cà :
Zero Force Motor
youtube - baja 22 063.av
modération : l'utilisateur a supprimé cette vidéo
Energenx (John Bedini)
Vous remarquerez la position du bobinage.
-
Bonjour ,
Pour ceux qui sont intéressé par la fabrication du moteur de Bedini
qui n'exploite pas l'energie du vide mais je cite Bearden/Bedini qui
parlent d' ENERGIE RADIANTE (rotation).
http://www.syscoil.org/ (http://www.syscoil.org/)
http://www.panaceauniversity.org/ (http://www.panaceauniversity.org/)
http://keelynet.com/ (http://keelynet.com/)
Pour les composants electroniques , vous trouverez tout chez :
http://www.electronique-diffusion.fr/ (http://www.electronique-diffusion.fr/) comme de bons ...MOSFETs.
Quant au livre de John Bedini et son pote Thomas Bearden qui est sorti sous le nom :
" FREE ENERGY GENERATION" , je peux vous assurer que tous les plans
de fabrication de ce moteur sont dedans et détaillé pour le fabriquer.
(in English for sure !).ce bouquin "traine" sur le net au format .DJVU ou .PDF.
Mon avis est que nos braves Irlandais de chez Steorn n'ont rien inventé de ce point de vue.
Le plus dur n'est pas de fabriquer le moteur.
En revanche essayez de commercialiser un moteur comme ça en France.
Avec ce moteur on n'a plus besoin d'EDF , avec ce moteur on n'a plus besoin de batteries pour recharger les futures voitures électriques, ont n'a plus besoin de pétrole et plus besoin d'écologistes.La liste des futurs chômeurs pourrait s'allonger bientôt.
:-)
A vous de juger.Wait & see !
Gros-Chacal.
-
Bonjour ,
J'ai trouvé ce lien de Jean-Louis NAUDIN qui est vraiment excellent :
http://jnaudin.free.fr/steorn/html/steornv1en.htm (http://jnaudin.free.fr/steorn/html/steornv1en.htm)
Schémas clairs , photos propres, tout y est.Bravo Jean-Louis.
Gros-Chacal
-
C'est la même réalisation dont le lien a été donné ici
depuis début janvier, mais en anglais...
-
Bonjour ,
Ce qui me surprend dans ce montage , c'est la position de la bobine.
plus précisément l'angle sous lequel se présente le champ magnétique.
Normalement un conducteur parcouru par un courant engendre un champ magnétique, dans lequel le champ magnétique est perpendiculaire aux lignes de champ.
Pourquoi les bobines ne sont-elles positionnées de la sorte ?
Quelqu'un a une idée ?
Gros-Chacal.
-
youtube - 1/6 Steorn's Orbo Electromagnetic Interaction COP is greater than 1
modération : cette vidéo est privée
La suite: http://www.youtube.com/user/SteornOfficial (http://www.youtube.com/user/SteornOfficial)
-
Il s'agit d'une bobine torique, pas d'un simple enroulement autour d'un noyau en fer comme dans le cas d'un électroaimant.
-
Yes,
Je pense qu'il y a moyen d'optimiser tout ça .
La mise en oeuvre de ce montage à une echelle de puissance supérieure
permettra de produire soi-même son propre courant et fini les notes salées d'EDF.Par association avec une grosse génératrice.
J'espère que Steorn, Bedini ,Bearden..Etc et tous les gens de bonnes volontés vont parvenir à leur fin.
Je crois que l'arrivée des énergies libres va libérer l'humanité des monopoles industriels . L'avenir nous le dira.Espérons qu'ils ne se feront pas abattre par les cartels de l'énergie.
Merci encore à Michel pour ses liens vidéos.(Backup avec http://keepvid.com (http://keepvid.com))
;)
Gros-Chacal.
-
Mais où sont passés les détracteurs de Steorn ?
J'ai regardé la 1ère video proposée par M.V.,
et on y apprend qu'ils ont soupçonné l'équipe Steorn
d'avoir caché une alimentation dans les montants du dispositif.
L'ingénieur utilise alors une caméra thermique pour démontrer
que c'était une mauvaise idée.
Les sceptiques ont-ils plus aucun argument technique à faire valoir ?
-
... ils sauront bien retourner leur veste quand ça "les arrangera"..)...
:)
Aux dernières nouvelles SNCF (Scepticisme Narcissisme Confédération Française), ils prendront tout de même, finalement, le train en marche..
Bienvenue donc à eux.
:)
-
Bonjour ,
Ce qui me surprend dans ce montage , c'est la position de la bobine.
plus précisément l'angle sous lequel se présente le champ magnétique.
Normalement un conducteur parcouru par un courant engendre un champ magnétique, dans lequel le champ magnétique est perpendiculaire aux lignes de champ.
Pourquoi les bobines ne sont-elles positionnées de la sorte ?
Quelqu'un a une idée ?
Gros-Chacal.
Le champ magnétique est perpendiculaire au courant. Dans le cas d'une bobine, celui-ci sort de part et d'autre perpendiculairement au sens du fil qui la compose. Mais mieux vaut des schémas. Toutes les explications sont là :
http://www.lnw.lu/Departements/Physique/personnel/larje/2ieme/el/Champ%20magnetique.pdf (http://www.lnw.lu/Departements/Physique/personnel/larje/2ieme/el/Champ%20magnetique.pdf)
modération : page non trouvée
Mais dans le cas du moteur Steorn, la question ne se pose pas ! La bobine est enroulée sur un tore qui a la propriété de ne pas rayonner le champ magnétique !
Elle ne sert qu'à provoquer la "désatraction" provisoire de l'aimant fixé sur le rotor. C'est très bien expliqué sur la page de Naudin ! Ici : http://jnaudin.free.fr/steorn/html/steffect.htm (http://jnaudin.free.fr/steorn/html/steffect.htm)
-
Merci bien Vephil
Grâce à toi j'ai compris le principe de Steorn qui j'avoue est très subtil
, et est différent du concept Bedini finallement (contrairement à ce que j'avais dis+ haut).
Une sorte d'hystéresis magnétique "provoqué" !
A+ et merci pour les tuyaux.
Gros-Chacal.
-
Après avoir consulté des tas de sites et de forums notament celui de JLN, de steorn où Sean McCarthy intervient parfois à présent, je pense avoir pigé la génèse du moteur Steorn.
Au début, ils auraient découvert une anomalie concernant les aimants. Cela aurait un rapport avec la viscosité magnétique. Je ne suis pas ingénieur, ne m'en demandez pas plus svp.
Cela leur aurait permi de construire un moteur uniquement constitué d'aimants. Je pense que c'est possible mais très très capricieux.
OK. La science officielle nous dit qu'un moteur uniquement constitué d'aimants est impossible . Mais certains font du mauvais esprit d'autres tombent par hasard sur des imprévus. Après tout les exemples sont nombreux, genre : "plus lourd que l'air ne saurait voler".
Si vous bricolez avec des aimants en cherchant à faire un moteur tout aimants, vous 'intuiterez' très vite que votre machin ne demande qu'à tourner.
Une petite impulsion manuelle et ca démarre mais cela finit par lamentablement et invariablement caller. "The 'sticky spot" (le point où ça colle) disent-ils en rossbif.
Vous essayez alors de bouger à la main votre 'stator' et cela fonctionne si vous trouvez la bonne fréquence de nouvement. Bravo ! Vous avez inventé le mouvement perpétuel.
Aussi perpétuel que votre patience...
On voit cela dans une vidéo d'une des premières version du moteur Minato. Il imprime un léger mouvement de pompage à un aimant qu'il tient à la main. cf : http://freenrg.info/Minato (http://freenrg.info/Minato) (Minato_First_Motor.wmv).
Vous imaginez ensuite que le (très lèger) mouvement que vous imprimer au 'stator' pourait être généré par le rotor lui même. En fait on fait varier la géométrie du moteur qui n'est plus symétrique. C'est l'idée du moteur Tobay (http://freenrg.info/Torbay (http://freenrg.info/Torbay))
dont on m'entend plus parler :'( ???
C'est aussi l'idée qui se trouve dans quelques brevets que je sais même plus où je les ai fourrés. :-[
Vous vous dites alors : si seulement je pouvais momentanément 'éteindre' un des aimants du stator le tour serait joué. Malheureusement, la seule façon connue actuellement pour 'éteindre' et 'rallumer' un aimant est d'utiliser un eléctro-aimant. Cela consomme de la puissance électrice et génère de la force contre électromotrice (FECM / back EMF)) quand les aimants du rotor passent en face (Lenz).
Certains pensent (à juste titre - selon moi) cependant obtenir un gain (Minato, Bedini, Newman, etc...).
Notez aussi qu'un moteur tout aimants 'symétrique' (dont la géométrie reste constante) semble possible. Une relation m'a indiqué en avoir fabriqué un. Il aurait réussi à le faire tourner (à deux reprise) pendant environ 1/2 heures. Malheuresement l'aimant du stator (en forme de tore, récupéré sur un four a micro ondes) se degaussait. Les reglages étaient inférieur à un milimétre.
Je n'ai aucune raison de douter de sa parole et il parait que le mélange de type d'aimants Neo et ferrites n'est pas à conseiller.
Arrive Steorn qui après avoir découvert une anomalie reussit à fabriquer son moteur tout-aimants. Puis, plouf la demo a Kinetika !
Pourquoi?
Selon Sean McCarty un tel moteur est très difficle à construire et présente des contraintes sur le roulements. Il aurait d'ailleurs cessé toute collaboration avec le constructeur.
Citations:
Q: "why the Kinetika Orbo has not been shown again ?"
R: "Because its a horror to build and we no longer work with the company that made them for us"
Egalement : "There is no back EMF in the PM systems - but it works on the same principle
of change of permiability during the interaction."
J'ai pas la citation sur les roulements.
Voila notre Steorn dans la panade et muet pendant quasiment deux ans. A mon avis la compagnie a profité de ce temps pour trouver d'autres moyens de mettre à profit leur découverte dans d'autres configurations.
C'est ainsi qu'aprés le m_Orbo initial ils ont touvé le e_Orbo qui permet d''éteindre' momentanément les aimants du stator sans FCEM. cela a déja été dit ici par Vephil.
Il y a d'autres subtilités dans ce moteur que je pense avoir (sans doute) comprises. Je me garderai bien d'en faire mention ici car les 'skeptics' ne manqueraient pas de me descendre en flamme eusse-je proféré quelques inexactitudes.
J'étais professionnelement entouré de Skeptics et je connais bien leur mode de fonctionnement. Ils sont tellement prévisibles. Avec ce qenre d'individu c'est l'ennui assuré...
Je préfère discuter des Montants Compensatoires avec Arlette Chabot, un dimanche de novembre, dans le port de Dunkerque que de m'entretenir de la 'sur-unité' à Molène en aout, avec un skeptic (inspiré d'un sketch connu).
Vous me dites le nom de l'auteure du sketche et vous gagnez une tringle à rideau.
J'ai aussi lu qu'il existerait aussi le st_Orbo (Solid State) qui serait une sorte de MEG fonctionnel.
Time will tell.
-
Bonjour les amis ,
Pour compléter ce qui a été dit précédemment j'ai trouvé un brevet déposé par Steorn qui pourrait aider certains intéressé par ce moteur étonnant :
http://www.overunity.com/index.php?action=dlattach;topic=8411.0;attach=40461
Bon download.
Gros-Chacal.
-
Hello,
Sans vouloir leur faire de la pub ,sur les sites de Conrad.fr et
Electronique-diffusion.fr sont disponibles des capteurs à effet Hall
nécessaires à la fabrication des moteurs Steorn.
Bien sûr on peut trouver moins cher ailleurs j'imagine.
www.Conrad.fr (http://www.Conrad.fr)
Référence Conrad : 064360-62 Capteur à effet Hall
Sur l'autre site :
http://www.electronique-diffusion.fr/product_info.php?products_id=76309 (http://www.electronique-diffusion.fr/product_info.php?products_id=76309)
et le datasheet associé:
http://www.datasheetarchive.com/search.php?q=TL170 (http://www.datasheetarchive.com/search.php?q=TL170)
et pour les tores magnétiques ici :
http://www.electronique-diffusion.fr/advanced_search_result.php?keywords=HFTO&x=17&y=11 (http://www.electronique-diffusion.fr/advanced_search_result.php?keywords=HFTO&x=17&y=11)
Gros-Chacal.
-
Il serait possible aussi d'employer un capteur optique, à défaut.
-
Héhé... Tu penses trop fort gros-chacal ! ;D
Je suppose qu'une fois terminé et passé au QC test,
ça te dira pas plus que cela de me le troquer contre un lifter ? (http://www.paranoland.com/emoticones-smileys/smileys/bonjour/05.gif) (http://www.paranoland.com/emoticones-smileys/30-smileys-bonjour.html)
Mouais... bon, j'comprendrais si t'es pas chaud pour...
Enfin, l'important, merci pour les liens !
Et merci à tous pour ces excellentes explications que vous fournissez,
même moi je commence à saisir mieux, et ca.. c'était pas gagné d'avance ! :)
-
Hello Guys !
Michel , hummmm je pense que le must serait un Lifter propulsé par un Moteur Steorn avec Jean-Louis Naudin comme commandant de Bord.
Cool idée non ?
;)
Gros-Chacal.
-
la suite :
autres liens sympas :
http://www.overunity.com/ (http://www.overunity.com/)
http://oupower.com/phpBB2/ (http://oupower.com/phpBB2/)
Ils décoiffent bien ces forums !
Génial ,va-t-on pouvoir enfin se débarrasser des lourdes factures d'EDF ?
Moi je crois qu'avec un peu de volonté : plus de centrale nucléaire , plus d'edf
, plus de pollution.Mais que fais Nicolas Hulot ??? nom d'un schtroumpf
Bonne lecture .
Gros-Chacal.
-
Hello,
Voici ce qu'il manquait pour finaliser cet article , disons la petite cerise sur le
gâteau :
Jean Louis Naudin à mis sur son site tout ce qu'il faut , c'est bien mais , n'a pas indiqué ou il s'était approvisionné :http://jnaudin.free.fr/steorn/index.htm
Après 2mn de recherche sur Google voici ou
trouver les fameux Tores de Ferrites :
http://www.selectronic.fr/soussousfamille.asp?fam_ref=05&sfam_ref=91&ssfam_ref=30 (http://www.selectronic.fr/soussousfamille.asp?fam_ref=05&sfam_ref=91&ssfam_ref=30)
http://www.sonelec-musique.com/electronique_theorie_ferrite.html (http://www.sonelec-musique.com/electronique_theorie_ferrite.html)
http://www.yxmagnetic.com/boutique/ (http://www.yxmagnetic.com/boutique/)
Bons tests.
Gros-Chacal.
-
Bien, désolé de ne pas être passé depuis longtemps, je vais essayer de vous y faire voir claire dans tout sa:
- Hatem et Stéorn? ou est le rapport? Hatem n'a JAMAIS fait d'énergie libre. Et de mon point de vue sa théorie et très discutable, surtout en ce qui concerne le "néant".Tout les vrais chercheurs en énergie libre savent bien qu'il n'y à pas néant, bien au contraire.Quand je voie des petits chercheurs dépenser des fortunes à répliquer ces systèmes à engrenage magnétique et qui ne comprenne pas pourquoi cela ne marche pas et pense que Hatem garde un "secret", il y passeront leurs vie, si seulement ils prenaient le temps de comprendre ce que c'est qu'un engrenage magnétique façons Hatem avec l'explication pour passer à coté de ce qui est important. La dégravitation? tout bon chercheur sait que deux aimants ne s'attirent pas l'un vers l'autre mais sont poussés l'un vers d'autres par la pression du vide, le champ magnétique ne sort pas de l'aimant mais est une réponse sous forme de stress du vide lui même, une torsion du tissus de l'espace créant deux vortex. Hatem à encore beaucoup à apprendre sur la nature même de ce qu'il croit avoir découvert, le jours ou il aura compris qu'il faut une pulsation, ces machines tourneront sans pertes, et si il à encore mieux compris la cause, il gagnera de l'énergie.Ce simple Serbe , Veljko Milkovic, à compris ce qu'était une oscillation, un Bedini est un oscillateur mécanique avec un peut d'électronique, Veljko la encore simplifié, on peut pas faire plus simple pour comprendre la base d'une DOUBLE oscillation....
Voila au moins une théorie qui va vous permettre de comprendre comment avoir des résultat et comment fonctionne l'univers/
http://ufo.the-foundation.fr/Dossier_Energies_libres/Energie_libre_VANQUELEF_DRAGONERA.zip (http://ufo.the-foundation.fr/Dossier_Energies_libres/Energie_libre_VANQUELEF_DRAGONERA.zip)
modération: Page non trouvée.
- Pour Stéorn je vous l'ai dit en bas mots dans mon premier post, ne vous faites pas avoir.Si ils avaient quelque chose ils l'aurait mis sur condensateur, sa c clair ou au minimum sa batterie rechargerais jusqu'à s'ouvrir doucement et devenir HS. Avec un Bedini et un peut de logique, il est facile de ne pas avoir de bemf. Dans mon premier post, j'ai mis la vidéo d'un de mes moteurs qui recharge sa batterie, stéorn n'a rien inventé du tout, il vole les recherches des autres , c'est tout, c'est la nature humaine et la soif de reconnaissance, en plus sa société vends d'autre chose...Dans le commerce ont sait bien qu'il faut faire parler de soi pour être connue...Perendev avait fait pareil, Lutec, des russes aussi, je sais plus leurs nom, ya même un mec en France qui copie Bedini en disant que c'est lui mais j'arrive pas à savoir qui, si quelqu'un a une info?
Tenez, une autre, ou j'ai redirigée la pulsation plutôt que de couper la bemfBobine magique (http://www.youtube.com/watch?v=CQmyvUF4ksc#),
avec un moteur comme celui ci et différents circuits Bedini avec modifications, on obtient le moyen de pomper du jus, Stéorn à juste compris la première étape, et comme tout bon petit enfant, c'est empresser de le faire savoir, à chaque fois c'est pareil, il c'est déjà fait passer pour un c.. plusieurs fois, et très très publiquement, certains le savent bien à ce que j'ai lu et connaissent l'histoire....
Il à toujours pas compris comment, tout simplement parce qu'il à redirigé la pulsation ( c'est elle qui maintient le signal carrée) au lieu de l'utiliser et de voir qu'elle interactions elle aurait, principe de base de tout élec qui à suivit une formation standard à l'école. Les chercheurs ont pas encore compris qu'une pulsation c'est ni du courant alternatif, ni du courant direct. A moins qu'il n'est encore rien dit....si il avait eu quelque chose il aurait fait un bouquet final, n'importe qui l'aurait fait dans ce contexte.
Et c'est pour cela que Bedini à posté sa dernière vidéo,je pense qu'il va attaquer en justice pour violation de brevets. Surtout après la déclaration de Stéorn disant "ne pas connaître le système Bedini et ne jamais en avoir entendue parler", incontournable pourtant, quel rigolade!.
Voici mon Blog:http://coxlabs.bloguez.com/ (http://coxlabs.bloguez.com/),
Voici un site que je construit: http://eldp.coxlabs.free.fr/ (http://eldp.coxlabs.free.fr/), dans "secret" il y à déjà des brevets, Pour Alexander, vous aurez l'explication de la moitié des moteurs à énergie libre ayant été inventé.
Pour Galey, tout les système à base de MEG, Flynn et autres....
Je continuerais à mettre les meilleurs et les vraiment exploitables.Ne vous perdez pas dans toutes les inventions, c'est pratiquement toutes les mêmes,l'âme humaine à toujours voulue s'approprier le travail des autres, vous le savez bien, surtout dans ce milieu ou les sommes en jeu sont colossales, Bedini mets en vente sa technologie depuis deux ans déjà, ainsi que des kits à faire soi même....si Stéorn vous présente un moteur 100% aimants, sa à déjà été fait, il s'appelle Howard Johnson, une vidéo "energy from the vaccum" faite par Bedini et dispo, j'adore la fin ou Bedini lâche le secret de Johnson....La CIA à voulue l'emmerder, il à répondue par une série de vidéo.... donc en torrent.
Quelques liens pour finir/
Window Motor Assembly And Capacitor Test (http://www.youtube.com/watch?v=Fw9H5p4McZA&feature=player_embedded#) windows sur condo et Window Motor Running On Capacitors (http://www.youtube.com/watch?v=OMVtGxSYdhU&feature=player_embedded#) il y a au moins Quatre personnes ayant réussi, j'espère être la cinquième dans pas longtemps et vous lâcher sa en détail avec un manuel, j'ai promis à la radio de leurs en mettre un le jour ou nous avons fait l'émission radio avec Jean Marie...lol ;)
Une vidéo en entier de la série "énergy from the vaccum" avec explications d'un premier cas de pulsations dans un moteur, bon régal:
youtube - Bedini ful 1 / 11
modération : cette vidéo n'est plus disponible car le compte associé a été clôturé
Un brevet simple qui date de huit ans,ce qui lui donne une crédibilité de 99%, avant l'invention de l'ampoule par Edison: http://my.voyager.net/~jrrandall/CookCoil.htm (http://my.voyager.net/~jrrandall/CookCoil.htm)
et quatre pages qu'il faut avoir lu, surtout la dernière, ou une machine à mouvement perpétuelle y est expliquée, son COP est de 1, (comme Stéorn....) Il classifie cela à l'époque comme une curiosité de laboratoire....http://coxlabs.bloguez.com/coxlabs/506366/Un-vieux-livre-de-1902-nous-explique-la-free-energy-la-fin- (http://coxlabs.bloguez.com/coxlabs/506366/Un-vieux-livre-de-1902-nous-explique-la-free-energy-la-fin-) si seulement ils avaient eu certains petits composants que nous utilisons maintenant.... mais qui à l'époque n'étaient pas encore inventés.
A vôtre service pour le bien de tous, cordialement. :)
Marco
-
Hatem n'a JAMAIS fait d'énergie libre.
C'est comme si :
"LE TRACTEUR MAGNETIQUE
DANS UN MOUVEMENT PERPETUEL OU TOUS LES AIMANTS SONT SEMBLABLES, CHACUN PRODUIT LA MÊME ENERGIE S'AJOUTANT A L'ENSEMBLE.
AVEC UN SEUL AIMANT SECONDAIRE, LA PUISSANCE DU COUPLE EST AUGMENTEE DE 100 %
AVEC DEUX AIMANTS, ELLE EST AUGMENTEE DE 200 %
AVEC TROIS AIMANTS, ELLE EST AUGMENTEE DE 300 %
Et ainsi de suite comme dans un atome ou une galaxie.
C'EST INOUI ! CE PETIT TRACTEUR QUI PESE 25 Kg peut emporter une charge de 100 Kg avec une consommation de 25 Watts seulement !
L'aimant qui est couplé aux roues du tracteur tourne uniquement par magnétisme sans contact avec l'aimant primaire, et peut entraîner à lui seul, une charge de 50 Kg.
L'aimant primaire tourne à vide à son régime normal de 3500 tours minute, et peut lui aussi être couplé au tracteur, doublant la charge, soit environ 100 Kg avec 25 Watts de consommation totale. "
http://www.hatem.com/moteur.htm (http://www.hatem.com/moteur.htm)
Hatem et Steorn : où est le rapport ?
Il s'agit du même phénomène de dégravitation qui est mis en œuvre, à la différence que sur le moteur steorn, l'aimant permanent du stator est remplacé par une bobine torique à alimentation asservie par le capteur à effet Hall. Sinon, c'est le même phénomène physique qui intervient. On peut résumer ce phénomène à une élimination du phénomène de freinage magnétique, ce qui permet de tourner de plus en plus vite en consommant très peu. Une partie de cette énergie potentielle de rotation pouvant ensuite être récupérée pour charger la batterie, avec un rendement supérieur à 1.
-
Oui je confirme encore, Hatem n'a jamais d'énergie libre, je te mets au défi sur ce coup la! j'y est été avec du matos de mesure moi, pas juste pour l'écouter ce pavaner de sa soi disant découverte, je te le répète si tu souhaite comprendre regarde Howard Johson.D'ailleurs avant de me répondre tu n'a pas pris le temps de voir et de lire mes liens, preuve que tu vas trop vite dans ton idée, tu n'aurais certainement pas eu cette réaction. Ensuite je te mets au défi de me faire voir une machine de Hatem en mouvement perpétuelle! on peut faire tourner des centaines de kilo avec 25 watts, tu connais mal l'élec, tu connais pas le principe d'un engrenage magnétique c'est sur, renseigne toi avant de te faire berner.
LA dégraviation de Hatem c'est n'importe quoi! je répéte vu que tu n'a pas lu: tout bon chercheur sais que deux aimants ne sont pas attirés l'un vers l'autre mais poussés par la pression du vide, d'ailleurs un aimant à 4 poles, pas deux, il ne sait même pas cela , il le saurait si il avait découvert quelque chose! le freinage magétique s'apelle force contre electro motrice, si tu l'enlève sa à rien à voir avec de " la dégraviation" ! lolol tu tourneras pas plus vite, et c'est du vécu et le potentiel donc tu parles s'appelle l'effet de volant, qu'il soit magnétique ou non, et si tu mets une charge sur un Stéorn il sarrette, ya pas de potentiel sur la roue, juste un COP de 1, rien en surplus, si il avait de l 'énergie en plus sa batterie SE RECHARGERAIS COMME JE LE FAIT VOIR DANS MES VIDEO; faites des expériences, apprenez ce qu'est l'énergie libre et après vous verrez bien qui vous leurre, Hatem ne présentais rien ya 20 ans, et je peut le prouver! pleins de gents peuvent le faire! Mon ami Jean marie qui à participer de près à l'élaboration du DVD s' en mort les doigts....Jean-yves aussi, bref je ne suis pas ici pour expliquer pourquoi Hatem c'est de la connerie en barre, mais vous faire savoir que l'énergie et dispo et que plein de personne comme stéorn, inconnue en 2000, voles les brevets de Bedini, le Tesla du 21 eme siècle.
A vôtre service.
-
tout bon chercheur sais que deux aimants ne sont pas attirés l'un vers l'autre mais poussés par la pression du vide,
Je n'ai pas la prétention d'être un bon chercheur.
Mais si vous avez quelques liens à me donner sur cette histoire de pression du vide, je suis preneur. :)
Parce j'avoue que je ne connais rien, mais rien de rien à cela.
-
Bonjour à tous.
Marcoco , aurais tu à tout hazard un article qui explique ces histoires de pression du vide entre aimants dont tu parles?
Quel est le rôle des lignes de forces magnétiques dans ce cas ?
J'ai lu beaucoup d'article de Thomas BEARDEN et le livre de CLAUDE POHER
sur les universons , mais pour ce que tu dis je n'ai rien trouvé.
Si tu dis vrai je suis tres intéressé car cela m'aiderait à comprendre certains mécanismes et ne pas passer à côté...surtout pour faire des moteurs types steorn.
Si tu as l'info je suis preneur.
Gros Chacal.
-
A noter une mise à jour datée du 02/03/10 de l'article : "La reproduction du moteur Orbo de Steorn" par JL Naudin
http://jnaudin.free.fr/steorn/ (http://jnaudin.free.fr/steorn/)
-
C'est fabuleux ce principe de générateur statique et formidablement expliqué en image par Naudin
http://jnaudin.free.fr/2SGen/index.htm (http://jnaudin.free.fr/2SGen/index.htm)
Merci à lui pour cette mise à disposition publique !
-
J'ai trouvé ces vidéos d'un générateur d'électricité "ROD" fonctionnant si j'ai bien compris l'inventeur James B. Schwartz (Philippines), qui le présente en "capturant" les neutrinos...
J'aimerais avoir votre avis éclairé sur la question, ce dispositif semble si basique et simple...
De quoi sont composés les deux tiges verticales ou "électrodes ??" ?
Il dit que les tiges sont composées de 73 composants pour l'une et 74 pour l'autre, ce serait cette différence de composants qui donnerait cette polarité, ce courant DC.
Free Energy Elemental Rod Generator 1/2 (http://www.youtube.com/watch?v=xyI9k8CXrbM#)
Free Energy Elemental Rod Generator 2/2 (http://www.youtube.com/watch?v=WC0E81HQmfA#)
A la limite, c'est trop beau pour être vrai.
J'ai trouvé ça: http://peswiki.com/index.php/Directory:Elemental_Rod_Generator (http://peswiki.com/index.php/Directory:Elemental_Rod_Generator)
D'après ce que j'ai lu, ça n'a pas l'air sans danger.
Les tiges seraient-elles radioactives ?? C'est étonnant car il joue avec ça comme avec des bâtons de réglisse...
On en parle sur ce forum anglophone: http://www.overunity.com/index.php?topic=1723.0 (http://www.overunity.com/index.php?topic=1723.0)
Sur cette page, pas mal de documentation sur l'énergie libre:
http://merlib.org/mirror/pgfed (http://merlib.org/mirror/pgfed)
Une autre personne sur Youtube a essayé, il semble dire qu'il y a un truc, mais je ne vois toujours pas...
http://www.youtube.com/watch?v=D-mVLHf5ws4# (http://www.youtube.com/watch?v=D-mVLHf5ws4#)elemental rods replication.wmv
shocking rod.wmv (http://www.youtube.com/watch?v=CACp_x-Qwv8#)
-
Mini Generators Make Energy from Random Ambient Vibrations
Tiny generators developed at the University of Michigan could produce enough electricity from random, ambient vibrations to power a wristwatch, pacemaker or wireless sensor.
Source: Science Daily - http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100323105952.htm (http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100323105952.htm)
-
A signaler, un article sur l'énergie libred ans NEXUS de mars-avril.
Il y a une présentation du moteur Orbo, de Steorn, de la fusion froide, du moteur Keppe et de l'effet "Casimir".
Avec quelques bonnes illustrations.
Jean-Louis Naudin y est interviewé.
-
L'étonnante pile de Karpen : "générateur surnuméraire "
LA PILE DE Vasile KARPEN PRODUIT CONTINUELLEMENT DE L'ENERGIE DEPUIS 1950.
ELLE SERAIT ENTREPOSEE DANS UN MUSEE ROUMAIN.
L'invention ne peut pas être exposée parce que le Musée n'a pas assez d'argent pour acheter le système de sécurité nécessaire pour une telle exposition.
...
(http://images.greenoptimistic.com/2010/12/karpen-pile1.jpg)
...
Le prototype a été assemblé en 1950 et se compose de deux piles électriques reliées en série propulsant un petit moteur galvanométrique. Le moteur déplace une lame qui est connectée à un commutateur. A chaque demi-rotation, la lame ouvre le circuit et le referme au début de la seconde moitié. Le temps de rotation de la lame avait été calculé, afin que les piles aient le temps de se recharger et de reconstituer leur polarité pendant que le circuit est ouvert.
Source : http://bistrobarblog.blogspot.com/2011/01/la-pile-de-karpen.html (http://bistrobarblog.blogspot.com/2011/01/la-pile-de-karpen.html)
Je n'ai pas trouvé d'infos techniques détaillées décrivant cette pile.
Les électrodes ne seraient pas faites du même métal. Il y aurait une "recombinaison" après un laps de temps sans débit redonnant sa capacité de fournir de l'énergie.
------------------
Finalement, après plus de recherches, des infos intéressantes, dont son brevet d'invention :
http://exvacuo.free.fr//div/Sciences/Experiences/Piles/ (http://exvacuo.free.fr//div/Sciences/Experiences/Piles/)
-
L'association "Les vagabonds de l'énergie", vagabonsenergie.org (http://vagabonds-energies.webnode.com/) et le petit reportage sur le "Solar Fire" utilisé en Inde. Énergie solaire reflétée par des miroirs sur une cuve rempli d'eau qui en rentrant en ébullition fait tourner un moteur. Les applications sont nombreuses. A voir absolument la vidéo ici :
Reportage Solar Fire (http://vimeo.com/19633323)
Cette technique de concentration solaire a deux applications :
1) les fours collectifs Hélios (boulangerie, torréfaction, cuisson des briques...).
2) le SFP 32 qui produit de la vapeur pour toutes les petites industries locales (le film).
Cette technique est à base de matériaux locaux, ne nécessite pas l'intervention d'ingénieurs et N'EST PAS BREVETÉE.
C'est une voie du milieu par rapport à ce qui se fait déjà.
Il nous est demandé par, Eerik et Eva, les porteurs de cette technologie de nous l'approprier et de la diffuser au plus grand nombre.
Belle journée.
-
Appel à la libération de l'Energie libre !
Appel à la libération de l'Energie libre ! (STOP AU... (http://www.dailymotion.com/video/xhxfxe)
-
On pensera que s'il existait réellement une source d'énergie aussi fantastique, celle-ci ne pourrait que finir par éclater au grand jour et être industrialisée en masse, quand bien même une armée de puissantes personnes aurait décidé de tout mettre en œuvre pour cacher cette source d'énergie ou minimiser les révélations de son existence
Il y a de l'énergie partout autour de nous ... Si l'univers est un hologramme alors les systèmes surnuméraires existe !!! Quant à l'exploitation industrielle ... C'est une autre paire de manche et cela demande des outils mathématiques et physique que nous ne disposons pas actuellement ...Ce n'est que mon avis ...
Quant à la théorie de machiavel ... Va donner à 10 industriels un outil qui utilise l'energie du vide et on reparle dans 10 ans de la théorie de machiavel ...
Celui qui n'exploitera pas cette forme d'énergie sera condamné et tout un bizness aura lieu autour de celle ci ... Je ne me fais aucune illusion ...
-
jean Echenoz vient d'écrire un roman sur Tesla.
-
Merci Tatan ! Très beau documentaire
-
Pour le moteur de fabrice andré, le monsieur dans le journal de fr3, apparemment il y avait un salon à Lyon le mois dernier où il a présenté son moteur, mais je ne trouve aucune info d'éventuels visiteurs, tout ce que je trouve c'est une personne, surement la même puisque c'est les mêmes mots sur plusieurs forums qui le traite d'escroc, mais sans aucune preuve
-
c'est à ça que je pensais ;) mais une confirmation (et une explication de toutes ces pattes pourquoi ? et puissance ?) serait souhaitable...
sinon j'ai trouvé celui-ci bien magnétique lui (du moins en partie... avis aux traducteurs) :
youtube - magnet motor part 1
modération : l'utilisateur a supprimé cette vidéo
et surtout un SITE d'où je l'ai extrait et qui synthétise les diverses inventions - en guise d'intro (mais à l'air abandonné...) :
http://presselibreinternationale.com/energie/
mod: Adresse introuvable.
livre Stanley Meyer en anglais :
http://dl.treshaut.net/evolution/STANLEY_MEYER_PATENTS.pdf (http://dl.treshaut.net/evolution/STANLEY_MEYER_PATENTS.pdf) mod: Adresse introuvable
Vidéo sur Stan Meyer ici:
Stan Meyer sa découverte partie1 (http://www.dailymotion.com/video/xcib5h)
-
Attention arnaque ?
http://www.femradd.com/index.html (http://www.femradd.com/index.html)
Voici un site français qui vend un soit-disant générateur électrique sans consommation d'aucune sorte.
J'ai une très mauvaise impression, une sensation d'arnaque.
Il y a peu de réelles infos techniques. Beaucoup de termes pompeux.
Les photos semblent être des compositions graphiques.
Quelqu'un a t-il des infos ?
-
Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour ce lien? ou si il mérite d'être un sujet à lui seul.
Désolé c'est en anglais mais la traduction Google est correcte.
Cela parle d'emergie quasi libre et gratuite.
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3208908.ece (http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3208908.ece)
-
http://www.defkalion-energy.com/ (http://www.defkalion-energy.com/)
il y a un site qui a l'air sérieux, mais n'étant ni anglophone ni physicienne, je laisse aux érudits de ces matières , nous en dire un peu plus...
-
sur ce site le principe de l'énergie c'est la fusion froide, donc encore du nucléaire non ?
-
le stockage de l'energie produite par des panneaux photovolcaiques ou des eoliennes ne pourrait il se faire par une pompe hydraulique elevant de l eau d'une cuve vers une autre (pourquoi pas enterrées) ,l ecoulement inverse pourrait a la demande produire de l'energie via une turbine ,l'elevation d'une masse ou la compression d'air permettrait peut etre le stockage d energie et donc une forme de "liberté" energetique...au risque d'etre hors sujet et en attente d'infos susceptibles d'apporter de l'eau a mon moulin....merci
-
Pour le moteur de fabrice andré, le monsieur dans le journal de fr3, apparemment il y avait un salon à Lyon le mois dernier où il a présenté son moteur, mais je ne trouve aucune info d'éventuels visiteurs, tout ce que je trouve c'est une personne, surement la même puisque c'est les mêmes mots sur plusieurs forums qui le traite d'escroc, mais sans aucune preuve
Bonjour, de sources en contact direct avec Fabrice André, il a stoppé le Hatem, n'ayant aucuns résultats, il c'est reconvertie dans le Rotoverter et n'a toujours aucuns résultats, d'autres y on vue la supercherie : http://www.magnetosynergie.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=212 (http://www.magnetosynergie.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=212)
Aux dernières nouvelles que j'ai eu, il y avait une histoire d'asso ( dont je tait le nom bien-sur), prête à payer 5000 euro par mois à qui aurait un système à présenter, plus un gros price money à la suite, 450 société en parrainage, une clause de confidentialité à signer en plus, cette asso était une émanation d'une plus grosse société, Française, mais international ( dont je tait le nom également), de gros industrielles essaie de récup discrètement la technologie (confidentialité)....Il semblerait toutefois que Fabrice André ne fasse plus partie de l'asso. Perso j'y est perdue du monde dans cette histoire, je préfère 100 fois former tranquillement les gents sur ce qu'est réellement une batterie, comment la transformer, la voie Alchimique, plutôt que de rien dire et me faire voir pour de l'argent et la gloire sans jamais rien avoir de concret.
Cordialement.
Marc Hamen.
PS, pour "Copeau", prend un circuit classique bedini, met un condo à la place de la batterie, fait tourner la roue avec t'es mains et test le condo, mets un pont au condo, règle ta résistance et met une batterie au pont, regarde à l'oscillo: laisse faire le temps dans la batterie, applique sa sur ton éolienne, fait plusieurs cycles, travaille les matériaux. Beaucoup de Lenz?! qu'est ce qui charge ta batterie? presque rien, qu'est ce qui sort: trop part rapport à l'entrée, de quoi est composée une batterie? Quintessence.
-
"Hamen Marc L'énergie demandée (sic) pour la construction d'un panneau solaire? le
bilan et (sic) dégueulasse, avec un rendement pourri. 5 novembre 2010, : "
trouvé sur Google à propos un Facebook indisponible
constat très argumenté ! ;D
plus sérieusement : pourquoi taire, vous accusez sans nommer une association et une société pourquoi ?
et votre réponse à une question claire est plus que compliquée.
"voie alchimique" c'est à dire ?
-
hamen marc , je ne possede pas les connaissances necessaires a l'application de vos etudes ,mon propos etait juste de suggerer des solutions simples pour stocker l energie sans passer par la fabrication (et le recyclage) d accumulateurs pour permettre une independance energetique ,je pense peut etre naivement que de nombreuses solutions existent et sont applicables tres simplement ,le rendement de ce type de stockage reste pour moi une question sans reponse.....
-
Aurait on decouvert l'électricité gratuite pour tous ?
Je crois qu'on peut dire que pour tous les chercheurs dans les énergies libres et en hommage à leur acharnement à gratter de l'énergie libre par petits morceaux là ou elle est, il n'y a pas de plus beau cadeau de Noël, d'étrenne de fin d'année et de don pour le monde nouveau qui se dessine qu'une technologie facile, réalisable et permettant d'obtenir de l'énergie gratuite en milliers de watts, de quoi se chauffer, s'éclairer et tutti quanti de façon autonome et libre.
Je pense pouvoir dire que l'information qui m'a été transmise par Jean-Louis Naudin aujourd'hui sur un dernier projet sur lequel il travaille répond à ces critères.
Facile, pas cher à mettre en oeuvre, simple à réaliser pour un non bricoleur et plein de puissance surunitaire en sortie; la surunité TOTALE du système, donc exploitable réellement concrètement chez soi.
Ce message n'est pas un simple effet d'annonce. On a déjà pu montrer clairement la surunité avec l'autogénérateur de Richard VIALLE; mais sans pouvoir tirer de puissance énorme et sans obtenir de surunité compensant les pertes d'alimentation dans nos derniers bricolages.
Là on est vraiment au stade du-dessus, on a la clef ultime il me semble.
Il faut reproduire pour l'affirmer chacun chez soi, mais la démonstration de Jean-Louis Naudin à ce sujet confirme la vidéo des inventeurs du projet qui n'est donc pas un trucage.
Il a baptisé ce système GEGENE.
Source:
http://www.conspirovniscience.com/forum/index.php?showtopic=1027&st=0 (http://www.conspirovniscience.com/forum/index.php?showtopic=1027&st=0)
The GEGENE project - Great Efficiency GENErator test 1 (http://www.youtube.com/watch?v=4W2ABWjeTrk#ws)
-
Bin dites les amis cela a l'air de réellement marcher ! :o
merci Verso pour l'info
je n'irai pas jusqu'à me lancer dans l'expérience, mais c'est surprenant !
"tout d'abord j'ai fait plein d'essais et branché le grille pain (930 watt) des lampes incandescantes etc... tout marche "
http://www.conspirovniscience.com/forum/index.php?showtopic=1027&st=60 (http://www.conspirovniscience.com/forum/index.php?showtopic=1027&st=60)
tout est expliqué là : http://jnaudin.free.fr/gegene/ (http://jnaudin.free.fr/gegene/)
-
Ben oui, c'est un système avec un primaire et un secondaire, une induction comme dans un transfo, donc logique d'avoir du jus au secondaire.
Par contre, je ne comprends pas d'où ils tirent le surnuméraire... ???
-
Les plaques à induction utilisent un "oscillateur" de puissance à plusieurs dizaines de KHz. Les appareils de mesures ont ils une bande passante adéquate?
-
Un dispositif très simple :)
Même si la langue est incompréhensible , les images suffisent pour comprendre :)
Rozdvojkové perpetuum mobile / Extension socket free energy (http://www.youtube.com/watch?v=x7A5xfZgBz8#ws)
-
Désolé de dire ça, Argonot, mais c'est totalement idiot...
En fait, j'ai rarement vu plus stupide que cette vidéo, et j'en ai vu !
Schématiquement, ça revient à brancher une veilleuse en parallèle sur ce qu'on appelle "un circuit fermé" de quelques centimètres carrés, ce même circuit n'étant relié à aucune source de courant ...
Houdini est passé par là ::)
Pas besoin de traduction pour comprendre qu'il y une source de courant cachée dans le circuit ou dans la veilleuse.
Il est impossible que ça fonctionne, même par induction.
L'auteur de la vidéo se fout vraiment du monde, sciemment et décrédibilise les recherches sérieuses sur l'énergie dite "libre".
-
En effet , j'avais bien compris qu'il s'agit d'un " gag " :)
Mais comme il n'y a pas de fil " énergie libre " dans la section" humour " , je l'ai placé ici . C'est une petite " respiration humoristique " qui , en plus , permet de ré-animer ce fil :)
-
Il y a un fil généraliste dans la section humour ! De toutes façons, par flemme, personne (ou presque) ne remonte les fils dédiés dans la section humour... et ça restera comme ça pour l'instant parce que maman katchi en a marre de faire le tri et de vous mâcher le boulot (chui pas un ruminant) >:D :P
-
Gravity light Lumière produite par gravité (free energy)
Il s'agit d'un système tout simple qui fonctionne par gravité. La lampe et son système d'engrenages et reliée à un ruban terminée par un poids de 9kg. La lampe est suspendue en hauteur et tu remontes alors le poids jusque en dessous du boîtier. Puis doucement avec la gravité, la masse descend lentement en produisant de l'électricité qui alimente une led située dans la lampe. Au bout d'une demi-heure, arrivée en bout de course tu remontes manuellement le poids et c'est reparti pour une nouvelle demi-heure. Ingénieux et gratuit en consommation! Tu as aussi la possibilité de connecter sur le boîtier tes petits appareils électriques (piles rechargeables, lampe torche, radio....). Nul doute que l'invention pourra être perfectionnée dans un futur proche et donner de meilleures performances. J'achète! À qui je dois-je m'adresser docteur? Car il semble que pour l'instant cette lampe étonnante soit destinée seulement aux pays Africains. À quand en France?
http://www.pranique.com/initiativasoutenir.html#gravitylight (http://www.pranique.com/initiativasoutenir.html#gravitylight)
GravityLight: lighting for a billion people (http://www.youtube.com/watch?v=1dd9NIlhvlI#ws)
-
Amusant mais intéressant détournement du vieux système d'horloges à balanciers, le tout couplé à un piézo ou une petite dynamo conventionnelle avec une démultiplication et un régulateur de courant type 78xx...
Mais il fallait y penser.
:)
Tu pourrais bricoler un tel système très rapidement facilement franck.
Exemple, y adjoindre une prise USB compatible avec beaucoup d'appareils actuellement, et qui serait alimentée par un régulateur 7805 pour fournir le 5V nécessaire à la prise USB.
;)
(http://4.bp.blogspot.com/-8KWSpwJIyBs/T6cFFheacnI/AAAAAAAACT8/Zu81hYuBiy8/s1600/7805.gif)
(http://www.extremepc.fr/changer_cg_portable/images/schema_usb.jpg)
Et voilà, tu as un chargeur USB.
Un 7803 ou quelque chose du genre pour réguler en 3.3v en plus et clic tu peux alimenter directement des LEDs
(http://sigma.octopart.com/9424388/image/Murata-7803SR-C.jpg)
Enfin, avec quelques résistances et condos en plus... ::)
Mais rien de très chinois.
Le tout tiendrait sur un circuit de 4 ou 5cm2, donc discret.
:)
-
Qui sait pourquoi le concepteur de l'E-Cat aurait encore manqué son
RV de fin d'année 2012 avec ses premiers "clients" ?
Si le prétendu procédé d'origine n'était pas une arnaque, on le saurait déjà...
Inversement, le monde est en attente de systèmes qui fonctionnent.
Hélas...
-
La compagnie Steorn a finalement déposé le bilan en novembre 2016,s'excusant auprès des investisseurs
pour avoir dilapidé 23 millions d'euros en une dizaine d'années. - Suite & Source (http://dispatchesfromthefuture.com/2016/11/steorn-liquidates/)
On peut se demander comment Jean-Louis Naudin et d'autres pouvaient prétendre
avoir reproduit le moteur Orbo en 2010, et démontré son efficacité... - Source (http://jnaudin.free.fr/steorn/)
-
Hello ...
X ème Attrape-Gogos du genre dans ces délires d'énergie infinie ...
Multiprises branchées sur elles mêmes / Moteurs reliés à rien / Ampoules qui s'allument toutes seules ... Juste des application diverses et courantes des boucles d'induction et des courants haute fréquence , et parfois des micro-ondes , ( Très Dangereuses !!! ) ...
Ce qui est surprenant , c'est que certain(e)s se laissent encore si facilement berner . Avant d'investir , le minimum il me semble , serait de demander un avis , ou de faire procéder à des tests dans un vrai laboratoire .
( Pas le genre de foutoirs façon " You Tube " où ça se déroule dans un fatras de fils / cables / appareils de mesure sans que l'on puisse y comprendre quelque chose )
Dans le genre on remarque tout de suite dans les vidéos précédentes que :
1° Que les 4 multiprises branchées les unes aux autres sont comme par hasard tournées du bon côté , et que rien n'empêche d'y brancher une prise dessous pour les alimenter avec un câble qui passe dans un trou à travers la table .
2° L'expérience avec la plaque à induction se déroule dans un fatras total , on voit des ampoules , des appareils de mesure , mais impossible de parvenir à suivre les fil , on ne peut pas voir où sont branchées les lampes ni à quoi correspondent les diverse mesures .
8) 8)
-
La dernière que j'ai vue, c'était l'ampoule qui reste allumée "à l'infini", juste besoin d'une tout cht'ite impulsion, et c'est tout...
Qu'est-ce qu'on ne fait pas avec un condo et quelques bricoles.
Mais bon, même si la vidéo s'arrête sur une ampoule "déjà" faiblissante, je sais qu'elle va forcément s'arrêter quand le condo sera à plat...
En plus, dans la vidéo, le gars a failli se griller en chargeant le circuit ;D
Non, pyr-666, pas si surprenant que ça.
C'est surtout le manque de connaissances basiques dans le domaine, qui fait des clients pour ces stupidités.
Ama, ça tient plus du "truc de magie" pour les gosses, que d'autre chose..., un truc qui sert de faire valoir aux auteurs des vidéos ::)
Par contre, il y a franchement des trucs à ne pas essayer lorsqu'on y connait rien.
-
Hello ...
Dans tous les délires absurdes que l'on voit sur le sujet , cette vidéo est particulièrement grandiose ... :) :)
https://www.youtube.com/watch?v=NWP1prjxKrg
On oublie tranquillement toutes les règles élémentaires de l'électricité .
( Pas BAC + 30 en physique quantique , mais juste niveau terminale au lycée :) :) ) ,
En laissant de côté quelques détails " insignifiants " comme par exemple : la non réversibilité du ventilateur / la non réversibilité du transformateur / la puissance ridicule du ventilateur : 1 ou 2 watts maximum , et en admettant que le ventilateur tourne tout seul à l'infini .... ( On pourrait même en plus s'en servir juste pour faire du vent ) , ( :) :) :) ) . On peut se demander par exemple ? Comment le courant gigantesque qui est soit disant généré parvient a sortir du ventilateur ? juste pour info : ( en physique normale ... 2000 et quelques Watts en 12 Volts , cela fait en gros un courant de 200 Ampères ! Pour passer une telle intensité il faut des fils gros comme le doigt . Fusion immédiate garantie pour les petits fils " made in china " qui sortent du ventilateur .
De toute évidence , tout ce fatras est encore alimenté par l'arrière de la multiprise , avec un variateur pour faire un peu semblant de jouer avec la vitesse .
A regarder quand même , mais juste histoire de bien rigoler , mais pour celles , ou ceux qui doutent encore , il y a d'autres vidéos sérieuses qui démolissent tous ces FAKES .
8) 8)