Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Les Forums de Radio Ici&Maintenant !

Auteur Sujet: "Mieux" que ACTA... - I N D E C T -  (Lu 2283 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

DecemberTen

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 7663
"Mieux" que ACTA... - I N D E C T -
« le: 11 juillet 2012 à 09:37:30 »

ACTA, le projet liberticide a été abandonné, une autre menace pour les internautes vient d'être pointée du doigt :

Le plan INDECT.

Le collectif Anonymous a notamment réalisé une vidéo visant à sensibiliser les Citoyens vis-à-vis de cette technologie de surveillance en réseau.
Il nous apprend qu'avec ce système, "toute personne pourra être tracée et surveillée" car INDECT sera relié à une base de données regroupant les fichiers policiers et les fichiers biométriques d'identité.
La finalité est de détecter tous types de menaces criminelles, mais pour beaucoup il s'agit d'une privation des droits fondamentaux.
INDECT est financé par l'Union Européenne et a été lancé sans trop d’ébruitement le 1er janvier 2009.



INDECT:  http://www.indect-project.eu/
« Modifié: 22 novembre 2015 à 01:21:47 par DecemberTen »
IP archivée

DecemberTen

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 7663
"Mieux" que ACTA... - I N D E C T -
« Réponse #1 le: 11 juillet 2012 à 16:02:35 »

Un peu plus sur INDECT

En lisant la description du projet INDECT sur Wikipédia, on a une petite idée de ceux qui "modèrent" le site: http://fr.wikipedia.org/wiki/INDECT

Quelques vidéos de démonstrations des possibilités d'INDECT (ce qu'ils estiment montrable...).
Notamment, les moyens de surveillance utilisés, comme les drones.
Toutes ces vidéos proviennent du canal Youtube de INDECT, ce ne sont pas des montages.


Crowd behaviour analysis using quad-copter


Automatic detection of threats based on video analysis for city security systems


Master Slave PTZ camera setup for automatic tracking of moving objects in security systems


Crowd observation at the bus (or tram) stop

Autrement dit; chaque citoyen sera classé d'une manière très manichéenne et extrémiste BON / MAUVAIS (pour le système).

Tous vos faits et gestes, images postées sur internet, comportements, sites seront analysés, plus que jamais...

Et vous, quelle couleur vous attribuera le système ?

Ceci n'est pas une fiction !
Il est réellement temps de se réveiller...



« Modifié: 21 novembre 2015 à 23:22:04 par katchina »
IP archivée

Al198

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1385
Re : "Mieux" que ACTA... - I N D E C T -
« Réponse #2 le: 12 juillet 2012 à 01:42:10 »

ça me fait une méchante impression tout ceci, on nous laisse jouer les défenseurs bien gentiment (la victoire contre Acta paraît bien facile après coup) et derrière bim le coup de tonfa bien vicelard. Genre le taureau excité par le chiffon, hop il se soulève et derrière, affuté depuis longtemps un torero attends de planter les banderilles pour le grand final. Je vois dans le lien Wiki que le Parlement européen en a discuté et rien tiré de notable, ceux là même qui refusent Acta... Quand on voit l'autorisation de vols des drones au dessus des USA, la menace fantoche se glisse subrepticement des islamistes à M et Mme tout le monde. Un rapport du departement de sécurité intérieur des USA dit d'ailleurs texto que le profil type de la menace future concernerait l'américain blanc de la classe moyenne
Citer
Le département de la sécurité nationale (NdT: Department of Home Land Security ou DHLS aux Etats-Unis, la gestapo douce – pour l’heure – made in USA) a récemment publié une vidéo qui représente des terroristes blancs dans tous les scénario envisagés. La secrétaire du DHLS, Janet Napolitano, a été très claire à ce sujet récemment en disant que le terrorisme domestique (lire intramuros) est au centre des préoccupations du gouvernement.
http://www.alterinfo.net/L-Al-Qaida-blanc-cible-alors-que-les-gouvernements-occidentaux-retournent-domestiquement-l-appareil-de-la-terreur_a61540.html

Tout le monde passera à coté, zappant les infos enfin les vraies préférant s'amuser ou souffrir en silence, je viens de finir "Fahreneit 411" et pour la perte d'esprit critique c'est vraiment ça, ajoutez ensuite un peu de "1984" et vous obtiendrez "le meilleur des mondes"  :-X :-\. A quand le "V pour Vendetta" du peuple contre ces individus?
« Modifié: 12 juillet 2012 à 01:55:09 par Al198 »
IP archivée
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de sa liberté pour un peu plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre et fini par perdre les deux" Benjamin Franklin

DecemberTen

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 7663
Re : "Mieux" que ACTA... - I N D E C T -
« Réponse #3 le: 12 juillet 2012 à 08:52:18 »

Oui Al, les choses se mettent en place doucement pendant que le citoyen fait .

Alors, pourquoi se priveraient-ils de ces moyens de contrôle total ?
Qui ne dit mot consent...
Finalement, ce consentement tacite est révélateur d'un peuple endormi, trop occupé à payer les mensualités de l'écran plat géant et dit "intelligent" qui trône dans le salon ou le énième smartphone du gamin.
Ces gadgets, qui pour certains font partie des moyens de contrôle qu'utilisera le système pour filer le citoyen tel la bête qu'on traque avant l'hallali, semblant plus indispensables que la liberté.
Le citoyen, même anesthésié par ses jouets, trouve assez de force pour creuser sa propre tombe !
Affolant...

Alpha

  • Invité
Re : "Mieux" que ACTA... - I N D E C T -
« Réponse #4 le: 12 juillet 2012 à 12:38:45 »

Bonjour, étant un passionné de sécurité informatique, oui INDECT avait attiré mon attention... Il y a trois ans... Mais peu d'informations au total avaient filtré c'est un moyen de surveillance de plus, pas de quoi s'affoler, ni se réjouir.

Sur ce point les... Anonymous (du moins ce qu'il en reste, cette masquarade actuelle - les éléments d'anonymous les plus impliqués depuis quelques années sont soit sous les verrous soient récupérés par les services ) ... Sont bien à la traine avec 3 ans de retard.

Citer
Finalement, ce consentement tacite est révélateur d'un peuple endormi, trop occupé à payer les mensualités de l'écran plat géant et dit "intelligent" qui trône dans le salon ou le énième smartphone du gamin.
Ces gadgets, qui pour certains font partie des moyens de contrôle qu'utilisera le système pour filer le citoyen tel la bête qu'on traque avant l'hallali, semblant plus indispensables que la liberté.
Le citoyen, même anesthésié par ses jouets, trouve assez de force pour creuser sa propre tombe !
Affolant...

Je suis d'accord, mais au final c'est erreur de croire que le peuple est endormi à son insu, une grosse erreur. Ils le veulent bien et l'ont toujours voulu. D'ailleurs nous meme n'avons nous pas sacrifie toute notre liberte pour une soi disant "securite"?


Il est trop tard pour espérer convaincre qui que ce soit. Les notions de vie privée sur le net ont disparu en à peu près 7ans (role de la CNIL devenu insignifiant, apparition de Facebook, etc...).
La nouvelle génération n'a aucune notion de vie privée sur le net, et à 13ans ils sont déja sur facebook, ont un portable et font mumuz avec la tablette apple... dans le vehicule de papa maman qui a un gps...et qui paient tout en carte bancaire.... bref, de a à z le comportement de monsieur tout le monde dans les sociétés occidentales et occidentalisés est retraçable en une poignée de minutes...

C'est trop tard pour convaincre, on ne peut pas convaincre des personnes qui n'ont plus de notion de vie privée.

 Je pourrais lancer la psychose en disant: INDECT? mais il y a bien, pire! Depuis les débuts! Et là enumérer les moyens de surveillance les moins connus et les plus redoutables, et croyez moi ça ferai bien plus d'un post. Et à coté de ça INDECT n'est que petit joueur.

Pour résumer: nous n'avons jamais été libres sur le net, c'est le moyen de surveillance absolu et total. Croire en l'anonymat derriere un VPN ou autre est d'une idiotie monstrueuse. On surveille la pensée des gens, et on les manipule. Outil prodigieux de cette dictature du 21eme siecle.

Et pendant que nous sommes là à critiquer cela dans le virtuel, nous citoyens insignifiants n'ayant plus la moindre parcelle de pouvoir democratique, au lieu d'en parler entre nous dans la REALITE, le controle total se met en place sans que nous puissions rien faire d'autre que d'ecrire sur un forum qui sera certainement lu par les renseignements qui nous ficherons, immanquablement...

Al198: 1984? le meilleur des mondes? Mais voyons la réalité depasse la fiction! Puisque les notions de liberte, de vie privée, et autre ne sont meme plus concevables par le citoyen lambda qui peut combattre pour quelquechose dont il n'a pas conscience?
IP archivée

DecemberTen

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 7663
Re : "Mieux" que ACTA... - I N D E C T -
« Réponse #5 le: 12 juillet 2012 à 13:40:56 »

Minimiser l'importance d'un système de surveillance, fusse-t-il le moindre (ce qui n'est pas le cas) est-il plus constructif ?
Si je te comprends bien, il faut pas informer ?...
Pourquoi es-tu passionné de sécurité informatique puisque cela ne sert à rien ?
 ::)
« Modifié: 12 juillet 2012 à 14:54:49 par DecemberTen »
IP archivée

Alpha

  • Invité
Re : "Mieux" que ACTA... - I N D E C T -
« Réponse #6 le: 21 août 2012 à 11:32:37 »

Non non, je ne minimise pas, au contraireje dis que anonymous ou du moins ceux/celui (le morph voice de video .. lol) qui informe le fait, hélas trop tard , et que chose inquiétante, ni lui/eux, ni moi n'en savons plus trois ans après.

Ceci dit je peux chercher des informations supplémentaires.

J'estime également que l'immense majorité des gens n'est plus du tout interressée par la protection de leur vie privée sur le net pour diverses raisons, c'est un fait. Donc que cette cause est difficile, pour ma part, j'ai abandonné d'essayer de convaincre qui que ce soit, c'est dommage.
IP archivée

DecemberTen

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 7663
Re : Re : "Mieux" que ACTA... - I N D E C T -
« Réponse #7 le: 15 septembre 2012 à 18:24:22 »

J'estime également que l'immense majorité des gens n'est plus du tout interressée par la protection de leur vie privée sur le net pour diverses raisons, c'est un fait. Donc que cette cause est difficile, pour ma part, j'ai abandonné d'essayer de convaincre qui que ce soit, c'est dommage.

Oui je suis aussi de cet avis, mais je pense que c'est dû à un manque flagrant d'informations claires et accessibles surtout pour des utilisateurs lambda qui n'en mesurent absolument pas les conséquences.
Je n'abandonne pas.
« Modifié: 15 septembre 2012 à 18:44:35 par DecemberTen »
IP archivée

garf

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 592
Re : Re : Re : "Mieux" que ACTA... - I N D E C T -
« Réponse #8 le: 17 septembre 2012 à 17:45:22 »

J'estime également que l'immense majorité des gens n'est plus du tout interressée par la protection de leur vie privée sur le net pour diverses raisons, c'est un fait. Donc que cette cause est difficile, pour ma part, j'ai abandonné d'essayer de convaincre qui que ce soit, c'est dommage.

Oui je suis aussi de cet avis, mais je pense que c'est dû à un manque flagrant d'informations claires et accessibles surtout pour des utilisateurs lambda qui n'en mesurent absolument pas les conséquences.
Je n'abandonne pas.

Je me délecte à lire autant de bon sens.

Pour ma part je continu d'informer des dangers et des manières de s'en protéger ( un peu ;D )

mais comme toi DT je suis effaré de voir ces consommateurs ne plus lever la tête de leur smartphone et autres .

D'ailleurs tout à l'heure j'ai failli renverser une gamine, qui ne s'est aperçu de rien tellement concentrée
a sa tache ...

Je pense que nous allons êtres confrontés à un espionnage numérique en règle ( Ce qui est déjà fait
aujourd'hui ) avec en plus une identité numérique.

J'en parle depuis des années et j'avais l'impression de parler dans le vide.

Avant la rentrée scolaire, ma femme à assisté à une grande réunion des professeurs qui avait pour
but de les sensibiliser des dangers des réseaux sociaux.

Édifiant !!! Tout les profs étaient sur Facebook, Twiter, et vous auriez vu leurs têtes lorsque la séance de formation à fini. Quand j'ai expliqué a mon entourage que la NSA avait développée une plateforme de milliers de machine et d'individus pour espionner en masse FB ( je ne sais pas si vous en avez parler ), il y a eu un frisson de l'air.

Je suis certain qu'ils ont du faire le ménage pour éviter la traçabilité.

Il y a un gros boulot d'éducation dans ce domaine, je me souviens des routeurs wifi en open bar...

Rien que cela fiche la trouille.

Mes amitiés numériques.

Al198

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1385
Re : "Mieux" que ACTA... - I N D E C T -
« Réponse #9 le: 24 avril 2013 à 14:27:07 »

En ce moment sur cnetfrance on refait le point sur INDECT:


Citer
Prévenir les menaces

Devise d'INDECT : "pour la sécurité des citoyens". Pour faire simple, ce projet de recherche prévoit, tout simplement, une surveillance généralisée (et intelligente) en milieu urbain, via l'utilisation de caméras de surveillance, la géolocalisation des téléphones portables, la détection de "données biométriques" et la surveillance des données et fichiers échangés sur Internet.

Les recherches sont financées pour 11 millions d'euros (sur 15 millions d'euros au total) par la Commission européenne, pour la période 2009-2013.

admn : image indisponible

Citer
Parmi les partenaires d'INDECT volet "vidéosurveillance intelligente", on compte l'université des Sciences et Technologies de Cracovie (AGH), à la tête des recherches, ainsi que les universités de Gdańsk (Pologne) et de Kosice (Slovaquie).

Leurs chercheurs et étudiants créent des algorithmes, afin de détecter une "situation dangereuse" : via des capteurs sonores, des appels à l'aide, des bris de vitre, des hurlements ou des coups de feu ; via les caméras, un corps sur le sol, un individu brandissant un revolver, ou encore marchant dans le sens inverse de la foule...
Comportements "suspects"

Les polices d’Irlande du Nord (PSNI) et de Pologne (MSWIA) testent de leur côté les prototypes (collection d’algorithmes et de logiciels) et participent à l’élaboration d’une “compilation” de comportements suspects et de silhouettes, sur laquelle le système s’appuie pour détecter un mouvement "anormal".

Un mouvement "anormal" est défini dans le projet comme un "comportement criminel", ou comme un "comportement lié à un acte terroriste ou une activité criminelle grave (meurtre, braquage de banque)". Un répertoire de mouvements "anormaux" est constitué.

Parmi ces gestes "suspects" : courir, marcher en contresens de la foule, aller et venir nerveusement, rester debout quand la majorité des gens est assise, marcher plus vite que la foule... Bref, si vous êtes du genre à ne pas aimer la foule, vous devrez faire attention : vous serez probablement surveillé !

A suivre, dans le prochain billet : le projet de surveillance d'Internet par INDECT. Tout un programme !

Source

Partie 2 de ce billet spécial INDECT, sur la surveillance du net cette fois:

Citer
Scanner la Toile

A terme, INDECT tente de créer un "moteur de recherche" capable d'explorer les moindres recoins du Web (à la façon de Googlebot), baptisé l'INCR (Indect Crawler). Ce "crawler" détecterait donc tout "comportement suspect" sur Internet.

Ensuite, les policiers pourraient effectuer une "recherche sémantique" de documents sur le réseau et dans une base de données baptisée INACT (Indect Advanced Image Catalogue Tool), sorte de Google Similar Images spécialisé. Pour cela, les chercheurs développent notamment des technologies de "tatouage numérique", ou "watermarking", qui permettent de "marquer" des documents.

Pour détecter tout comportement "suspect" sur la Toile, l'INCR utilisera entre autre la reconnaissance optique de caractères (OCR), la reconnaissance faciale, la reconnaissance audio (peut être via un logiciel comme Batvox, le logiciel qui a récemment identifié la voix de Jérôme Cahuzac), et la reconnaissance du "caractère pédopornographique" d'une image.

A savoir aussi que l'INCR détectera des "symboles pouvant être reliés à des crimes haineux" : swastika (le symbole nazi), pentagramme (le symbole sataniste), croix renversée, mais aussi... "la faucille et le marteau" ! Désolé pour nos amis communistes. Bien sûr, le site d'INDECT précise que "les symboles interdits" varient selon les pays européens...

admn : image indisponible

Skype et téléchargement illégal laissés de côté pour l'instant...

Source

De prochains billets à venir sur INDECT sur ce site.
« Modifié: 21 novembre 2015 à 23:20:57 par katchina »
IP archivée
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de sa liberté pour un peu plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre et fini par perdre les deux" Benjamin Franklin