Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Les Forums de Radio Ici&Maintenant !

Pages: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 47   En bas

Auteur Sujet: WikiLeaks  (Lu 119858 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

Natacha

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Femme
  • Messages: 2479
Re : WikiLeaks
« Réponse #150 le: 03 décembre 2010 à 14:51:12 »

Le site de WikiLeaks va "peut-être" bientôt disparaître, faute d'hébergeurs et faute de consultants ... 
Et qui s'en réjouira ?

Citer
Blog de Pierre Jovanovic - FIN DES LIBERTES: METTEZ UN LIEN SUR UN SITE INTERDIT
du 29 novembre au 1 décembre 2010 : Encore une liberté qui disparaît dans le monde anglo-saxon, mettre un lien sur un site qu'un gouvernement a déclaré illégal, par exemple, et au hasard, Wikileaks! Si vous avez un site en Australie et que vous pointez un lien hypertexte sur Wikileaks, une jolie amende de 11.000 dollars vous attend:
"The Australian communications regulator says it will fine people who hyperlink to sites on its blacklist, which has been further expanded to include several pages on the anonymous whistleblower site Wikileaks. Wikileaks was added to the blacklist for publishing a leaked document containing Denmark's list of banned websites".
Grand pas en avant du New Fascist Order.
Comme le remarquent les gens de Wikileaks SMH ( http://www.smh.com.au/news/home/technology/banned-hyperlinks-could-cost-you-11000-a-day/2009/03/17/1237054787635.html?page=fullpage ) , la première règle de la Censure consiste à vous interdire de parler de censure et que "très vite, la liste des sites interdits, d'abord sexuels, mômes, etc., s'est agrandie avec des sites politiques". Evidemment. J'ai toujours dit que cela commençait avec un truc minuscule pour englober ensuite les sites politiquement gênants. Merci au cousin par alliance 4e génération de R2d2, Mr.Siv4D. Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com 2008-2010
Source: http://www.jovanovic.com/blog.htm


La "traque anti-wklks" se précise au travers de nombreuses attaques informatiques du site ...

Citer
Par AFP, publié le 03/12/2010 à 10:43, mis à jour le 03/12/2010 à 14:34
PARIS - Victime de nouvelles cyber-attaques, le site WikiLeaks, qui publie depuis dimanche des télégrammes diplomatiques américains, a trouvé vendredi refuge en Suisse alors que Washington cherche à stopper ces fuites qui, selon Moscou, "montrent le cynisme" de sa diplomatie. WikiLeaks a déménagé en Suisse", a annoncé vendredi matin le groupe sur son fil Twitter (@wikileaks) en faisant part de sa nouvelle adresse (wikileaks.ch) alors que les internautes ne pouvaient plus se connecter à son adresse habituelle wikileaks.org.
Et pour cause: son fournisseur de noms de domaine EveryDNS.net avait cessé dans la nuit à 03H00 GMT son service à wikileaks.org après des attaques informatiques massives contre le site de révélations de documents secrets.
[...]
source et texte intégral : http://www.lexpress.fr/actualites/1/wikileaks-se-refugie-en-suisse-medvedev-critique-le-cynisme-americain_942160.html
« Modifié: 21 novembre 2017 à 00:10:04 par Modération »
IP archivée
Malgré tout, aime.

Simsi

  • Permissions restreintes
  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2150
Re : Re : WikiLeaks
« Réponse #151 le: 03 décembre 2010 à 15:16:29 »

Le fait qu'il y ait 250000 documents tend à accréditer l'hypothèse d'une vrai fuite non-organisée par le pouvoir.
Personne n'a le temps ni les moyens de fabriquer ou de sélectionner 250000 documents en vue d'une manipulation.
La seule manipulation que je peux voir est une sélection de certains de ces documents par les journalistes pour justifier telle ou telle politique.

Les diplomates ont bien eu le temps de les écrire !!

Personne ne parle de fabriquer de fausses preuves. D'ailleurs je me joins à ton avis sur le choix de ce qui est révélé par les médias.
IP archivée
S. I. M. S. I. - Soit ils mentent, soit ignorent...

verso

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 514
  • Admirateur
Re : WikiLeaks
« Réponse #152 le: 03 décembre 2010 à 15:53:05 »

Citer
Des sénateurs américains ont ainsi annoncé qu'ils avaient déposé une proposition de loi pour faciliter les recours juridiques contre Julian Assange et son site.
??? ??? ???

Le Premier Amendement à la Constitution des États-Unis d'Amérique, fait partie des dix amendements ratifiés en 1791 et connus collectivement comme la Déclaration des Droits (Bill of Rights). Il interdit au Congrès des États-Unis d'adopter des lois limitant la liberté de religion et d'expression, la liberté de la presse ou le droit à s'« assembler pacifiquement ».

 :police:
IP archivée
Nul ne peut atteindre l'aube sans passer par le chemin de la nuit

verso

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 514
  • Admirateur
Re : WikiLeaks
« Réponse #153 le: 03 décembre 2010 à 17:22:38 »

Avec le recul, je pense que Julian Assange est de bonne foi, et qu'il a été manipulé par une certaine agence... ::)

Wikileaks selon les guignols de l'info

youtube - Wikileaks selon le gouvernement américain - Les Guignols de l'infos
admn : vidéo invalide
« Modifié: 25 juin 2013 à 23:08:53 par katchina »
IP archivée
Nul ne peut atteindre l'aube sans passer par le chemin de la nuit

Natacha

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Femme
  • Messages: 2479
Re : WikiLeaks
« Réponse #154 le: 03 décembre 2010 à 21:55:51 »

Des groupes d'internautes à travers le monde sont volontaires pour héberger des "sites-miroir" de Wikileaks sur leur propres serveurs.

Citer
LEMONDE.FR avec AFP | 03.12.10 | 13h50  •  Mis à jour le 03.12.10 | 19h01

[...] " Ce n'est pas au monde politique ni à OVH de demander ou de décider de la fermeture ou pas d'un site, mais à la justice,estime Octave Klaba, fondateur d'OVH. C'est comme ça que ça doit marcher dans un pays de droit." [/i] La société a saisi le juge des référés pour qu'il statue sur la légalité de la présence du site en France, et espère sa réponse d'ici à "ce soir ou demain. Et OVH appliquera sa décision immédiatement".
[...]OVH n'héberge pas la totalité des serveurs de WikiLeaks. D'après ZDNet, ces derniers se partageraient entre la France, la Suède et les Etats-Unis. Plus précisément, la société suédoise Bahnhof a confirmé à ZDNet qu'elle hébergeait deux serveurs de WikiLeaks. "Nous leur fournissons uniquement des ressources et n'avons aucun contrôle sur leur contenu ou la façon dont ils gèrent leur trafic", a précisé la porte-parole de l'hébergeur.
Toujours selon le site spécialisé, Bahnhof héberge la page Collateralmurder.com, qui contient la vidéo d'un hélicoptère de l'armée américaine tirant sur des civils irakiens.
Source et texte intégral : http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/12/03/eric-besson-demande-que-le-site-wikileaks-ne-soit-plus-heberge-en-france_1448661_651865.html
« Modifié: 21 novembre 2017 à 00:08:29 par Modération »
IP archivée
Malgré tout, aime.

vephil

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 249
Re : WikiLeaks
« Réponse #155 le: 03 décembre 2010 à 22:18:29 »

C'est un homme courageux. Quel avenir peut-il espérer désormais ?...

Bidons ces révélations ? Alors pourquoi cette traque féroce de la part de tant de gouvernements ? Tout s'organise en si peu de temps pour le contrer... Qu'ont-ils donc à craindre pour sombrer dans une telle paranoïa ?...
Et pourtant ses révélations n'ont pas été, apparemment, fracassantes jusqu'à maintenant. Alors pourquoi n'est-il pas tout bonnement ignoré ?

La théorie du complot. un peu facile... Ceux qui se méfient de tous les gouvernements et médias sont habituellement fustigés et voici que d'un seul coup cette même théorie devient bien utile pour balayer ce qui dérange ( dérange quoi ?...).

On peut argumenter, opposer des faits, émettre une opinion contraire, mais exprimer une animosité... c'est afficher sa peur en réaction à ce qui dérange ?...

L'avenir permettra de se faire une opinion plus juste, si les autorités n'arrivent pas à leurs fins avant  :-\

Nous avons soif de vérité, de transparence, même au prix d'un certain trouble.
 
IP archivée
Je les aime mais pas dans mon assiette

dificultnspa

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 3993
Re : WikiLeaks
« Réponse #156 le: 03 décembre 2010 à 22:34:51 »



N'oubliez pas que les documents classifiés "top secret" ne sont pas encore publiés par wikileaks.

Si pour l'instant, certains parlent des premières révélations de "pétard mouillé", il devrait en être autrement de ceux classés "top secret".

La pression que doit exercé les usa pour qu'ils ne sortent pas doit être énorme. Et tout les moyens doivent être bons.
IP archivée
Sauvons la planète, notre Mère la Terre...
Sans elle pas de survie possible.

Belzian

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 464
Re : WikiLeaks
« Réponse #157 le: 04 décembre 2010 à 01:09:01 »

un truc m'échappe .. pourquoi ne pas avoir mis en disposition totale l'entièreté des documents ? pour faire durer le plaisir ?
il suffisait de tout mettre sur un serveur et de donner l'adresse au bon moment, et de plus en cas de coupure d'un site, fournir des miroirs .. ou meme balancer sur les reseaux P2P
sais pas .. mais c'est un peu mal pensé.
je ne sais pas encore si c'est vrai ou non mais il y as une volonté théatrale quand meme.
De plus il est un peu idiot d'annoncer le reste de ses divulgations, je me mefierais quand meme plus des dirigeant des banques que du gouvernement, ils ont encore plus a perdre.
si vous voulez une bonne grosse divulgation, c'est tres simple, plusieurs sites balancent au meme moment l'info, puis il suffit avec les moyens que nous avons aujourd'hui comme twitter et consort de faire passer l'info partout.
un truc cloche mais quoi .. qui vivra verras ..
IP archivée

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • En ligne En ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 14980
Re : WikiLeaks
« Réponse #158 le: 04 décembre 2010 à 01:18:05 »

C'est un choix : publier en vrac sur divers sites,
et laisser les plus curieux des internautes bilingues aller faire leur tri,
ou bien mouiller 125 journalistes issus de 5 grands journaux
et leur laissant le soin de rassembler et publier par dossiers.
IP archivée
On n'est jamais si bien trahi que par ses "amis" les plus proches..
http://pouvoir-indigo.com - http://ovnis-usa
http://cryonautes.com - http://protocole-oracle.com

Jay

  • Invité
Re : Re : WikiLeaks
« Réponse #159 le: 04 décembre 2010 à 12:37:15 »

C'est un choix : publier en vrac sur divers sites,
et laisser les plus curieux des internautes bilingues aller faire leur tri,
ou bien mouiller 125 journalistes issus de 5 grands journaux
et leur laissant le soin de rassembler et publier par dossiers.

C'est çà être rebelle? Laisser les journalistes, qui en général sont payés pour travestir la réalité, faire le tri dans les informations?
Je comprends tout d'un coup mieux pourquoi Assange est bien vu par les services de renseignement américains.
IP archivée

Andreas

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 176
Re : WikiLeaks
« Réponse #160 le: 04 décembre 2010 à 12:49:20 »

Citer
il suffisait de tout mettre sur un serveur et de donner l'adresse au bon moment, et de plus en cas de coupure d'un site, fournir des miroirs .. ou meme balancer sur les reseaux P2P

La mystérieuse "assurance" de Wikileaks
""Le fichier "pèse" 1,4 giga-octets, soit environ le quart d'un DVD. Il est compressé et crypté. Il s'appelle "assurance", et est apparu sur la page consacrée aux "journaux de guerre afghans" de Wikileaks, le 30 juillet. Et jusqu'ici, personne - en dehors des administrateurs du site - ne sait ce qu'il contient."
"Quelle est donc cette "assurance" publiée par le site ? Interrogé sur le contenu de cette archive, le porte-parole du site, Julian Assange, a expliqué qu'"il valait mieux qu'[il] ne fasse pas de commentaires sur ce fichier". Avant de titiller ses interlocuteurs : "On pourrait facilement imaginer une situation comme la nôtre, où il vaudrait mieux s'assurer que des documents historiques importants ne disparaissent pas."

CRYPTAGE INVIOLABLE

Les documents semblent avoir été chiffrés en utilisant l'Advanced encryption standard, un système de cryptage puissant - et utilisé par les agences gouvernementales américaines. Depuis 2005, c'est l'un des systèmes de cryptage utilisés par la très secrète National security agency (NSA). Conçu pour résister aux tentatives de décodage classiques, ce système ne peut a priori être cassé qu'en utilisant la "force brute", à savoir l'essai successif de toutes les combinaisons de caractères possibles. Un processus extrêmement long, qui nécessiterait des années de recherche avec des ordinateurs très puissants, notamment lorsqu'une clef de chiffrement longue est utilisée - ce qui serait le cas pour "l'assurance" de Wikileaks."

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/08/05/la-mysterieuse-assurance-de-wikileaks_1395854_651865.html

A peine dix minutes pour télècharger "en toute conscience"
ce fichier "son assurance" , car il a beaucoup de source, plus de 1Giga ce qui  est énorme pour du texte .Je l'ai téléchargé pour la beauté du geste .Sourire


« Modifié: 04 décembre 2010 à 13:00:37 par Andreas »
IP archivée

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • En ligne En ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 14980
Re : Re : Re : WikiLeaks
« Réponse #161 le: 04 décembre 2010 à 12:55:14 »

C'est un choix : publier en vrac sur divers sites,
et laisser les plus curieux des internautes bilingues aller faire leur tri,
ou bien mouiller 125 journalistes issus de 5 grands journaux
et leur laissant le soin de rassembler et publier par dossiers.

C'est çà être rebelle? Laisser les journalistes, qui en général sont payés pour travestir la réalité, faire le tri dans les informations?
Je comprends tout d'un coup mieux pourquoi Assange est bien vu par les services de renseignement américains.

J'explique le choix qui a été fait. La possibilité d'aller se servir soi-même
et de commenter sur des Blogs reste ma préférence, mais il faut être bilingue.
IP archivée
On n'est jamais si bien trahi que par ses "amis" les plus proches..
http://pouvoir-indigo.com - http://ovnis-usa
http://cryonautes.com - http://protocole-oracle.com

Natacha

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Femme
  • Messages: 2479
Re : WikiLeaks
« Réponse #162 le: 04 décembre 2010 à 13:06:28 »

Selon Paypal, WikiLeaks pratique des activités illégales ... 

Citer
PayPal bloque le compte de WikiLeaks
AFP - 04/12/2010 | Mise à jour : 12:49 
Le service de paiement en ligne basé aux Etats-Unis, PayPal, a annoncé avoir bloqué les transferts financiers au bénéfice de WikiLeaks, le site internet de révélations au centre d'un scandale diplomatique. "PayPal a restreint de façon permanente l'accès au compte utilisé par WikiLeaks en raison de la politique commerciale de PayPal qui interdit l'usage du service de paiement en ligne pour encourager, promouvoir ou faciliter toute activité illégale", selon un communiqué publié vendredi soir.
"Nous avons informé le propriétaire du compte de cette décision", ajoute le texte. [...]
source et texte intégral :http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2010/12/04/97002-20101204FILWWW00414-paypal-bloque-le-compte-de-wikileaks.php
« Modifié: 21 novembre 2017 à 00:20:08 par Modération »
IP archivée
Malgré tout, aime.

DecemberTen

  • Administrateur
  • *******
  • En ligne En ligne
  • Messages: 7697
Re : WikiLeaks
« Réponse #163 le: 04 décembre 2010 à 13:17:46 »

WikiLeaks: Assange fait état de menaces de mort contre lui.

Citer
LONDRES — Le fondateur du site WikiLeaks, Julian Assange, a fait état vendredi dans un forum en ligne de "menaces de mort" à son encontre qui ont conduit son équipe à prendre des mesures de sécurité renforcées.

"Les menaces de mort à notre encontre sont de notoriété publique. Mais nous prenons les précautions appropriées dans la limite de ce que nous sommes capables de faire face à une super puissance", a expliqué M. Assange lors d'échanges par écrit avec les utilisateurs du site du quotidien britannique The Guardian.

Source et suite: AFP


Après les Etats-Unis, le site de WikiLeaks indésirable en France

Citer
PARIS — WikiLeaks, "chassé" des Etats-Unis, est désormais indésirable en France où le gouvernement, qualifiant le site de "criminel", a demandé vendredi que le serveur français OVH, qui accueille une partie de son contenu, mette fin au plus vite à cet hébergement.

L'hébergeur a fait savoir qu'il allait se tourner vers la justice pour qu'elle statue car, selon lui, "c'est comme que ça doit marcher dans un pays de droit".

"La France ne peut héberger des sites internet qui violent le secret des relations diplomatiques et mettent en danger des personnes protégées par le secret diplomatique", a affirmé Eric Besson, le ministre de l'Industrie en charge du numérique, dans une lettre adressée au CGIET (Conseil général de l'industrie, de l'énergie et des technologies, chargé de donner des avis). Il demande ainsi à cet organisme d'indiquer au plus vite les moyens de mettre un terme à l'hébergement de WikiLeaks en France.

"On ne peut héberger des sites internet qualifiés de criminels et rejetés par d'autres Etats en raison d'atteintes qu'ils portent à leurs droits fondamentaux", explique M. Besson dans son courrier.

Une partie du contenu de WikiLeaks est hebergé sur le serveur OVH depuis jeudi matin, après l'avoir été auparavant par le serveur américain Amazon

Suite et source: AFP

Peter Pan

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 671
Re : Re : WikiLeaks
« Réponse #164 le: 04 décembre 2010 à 13:33:15 »

Bonjour Vephil

C'est un homme courageux.
Mouais !??
Si on fait la synthèse des infos, WikiLeaks publie plutôt des documents dont le sens général dessert l'Iran, bouscule le gouvernement Obama et blague les pirouettes de Nicolas Sarkozy.

Curieusement, seul Israël s'en sort intact.
Hasard ?


Citer
Quel avenir peut-il espérer désormais ? ...
Une bonne petite retraite peinarde et dorée , sous couverture, avec comme alibi les "pleurs dans les chaumières" des bobos-libertaires.
Pas belle, la vie, pardon ! ... la retraite ?
IP archivée
...
Pages: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 47   En haut