Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Pages: 1 ... 26 27 [28] 29 30 ... 47   En bas

Auteur Sujet: WikiLeaks  (Lu 123869 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

anjo

  • Permissions restreintes
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1464
Re : WikiLeaks
« Réponse #405 le: 17 décembre 2010 à 02:34:10 »

C'est bon les théories à base d'agent triples , avec des actions au 4è degré , pour servir de couverture à la couverture de l'agent qui se fait passer pour celui qu'il n'est pas à l'insu de son plein gré en vue de distraire la population et détourner son attention de ... de quoi au fait  ???  ?
Depuis quand a-t-on besoin de dépenser autant d'énergie à détourner l'attention d'un troupeau lobotomisé par toutes sortes d'armes de distraction massive diverses et multiples , et pour lequel wikileaks n'est qu'un détail dans la masse , en attendant le prochain épisode de la série "machin" ou la prochain match de foot ou de basket ?

De plus , c'est très intelligent de détourner l'attention de quelque-chose dont personne n'a connaissance ...  ::)
De plus , si c'est connu et si c'est assez important pour être pris en considération , crois-moi que çà ne passera pas inaperçu pour ceux que çà intéresse.
Et ils ne manqueront pas de le faire savoir.

Les autorités ne se cassent pas la tête à créer des montages abracadabrantesques pour tromper les foules , les mensonges simplistes à 2 balles suffisent très bien.
Une photo truquée , un faux expert , un dossier bidon monté en un 1/4 d'heure , un passeport "oublié" , un témoignage falsifié , une formule choc , un false-flag pourri.

Les montages compliqués çà n'existe que dans les films et les romans d'espionnage , à part quelques rares exceptions.
L'histoire nous le prouve depuis des décennies.

Ils se fatigueraient à essayer d'embobiner les dissidents du net ?
Absurde , ils représentent une part ridicule de l'opinion publique , sans le moindre poids.
Et pour quoi faire ?
Pour qu'ils croient encore plus que les gouvernements sont pourris et que les secrets gouvernementaux doivent être divulgués ?  ???

L'affaire wikileaks n'aura servi qu'à une chose : attirer la sympathie d'un large public sur les lanceurs d'alerte et tous ceux qui se battent contre les autorités pour faire éclater des vérités qui dérangent.
De nombreuses actions similaires incontrôlées ne manqueront pas de naitre un peu partout sous l'œil bienveillant de l'opinion publique.
Si c'était çà le but des "soit-disant" "stratèges" de l'empire , ils sont vraiment très niais.
Ceux qui passent pour les méchants dans cette affaire , ce sont les hommes politiques et les gouvernements de l'empire.
Mauvais calcul ... ou plutôt : ils n'y sont pour rien.



« Modifié: 17 décembre 2010 à 03:37:29 par anjo »
IP archivée
"Les proverbes çà fait classe"  Jean-Pierre.

Natacha

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Femme
  • Messages: 2479
Re : WikiLeaks
« Réponse #406 le: 17 décembre 2010 à 09:34:23 »

Petit rappel pour celles et ceux qui veulent télécharger - ou seulement consulter - les documents originaux divulgués par Wikileaks. A l'heure actuelle : 1618 documents ont été édités sur les 251 287 annoncés.

Ils sont rassemblés par "Owni", partenaire de Wikileaks, au fur et à mesure (et en "temps réel" supposé-je) de leur édition par Wikileaks. On peut également voir au passage quels sont les documents les plus consultés de la journée, et ceux qui sont les plus populaires. Ici :  http://statelogs.owni.fr/

En outre, ces quelques miroirs (apparemment hébergés en France) du site Wikileaks fonctionnent toujours (actuellement ...) Consultés à l'instant.

http://wikileaks.metrogeek.fr/cablegate.html
Browse latest releases / naviguer par date : http://wikileaks.metrogeek.fr/reldate/2010-12-16_0.html

http://wikileaks.a-dit.fr/cablegate.html
Browse latest releases / naviguer par date : http://wikileaks.zici.fr/reldate/2010-12-16_0.html

http://wikileaks.plixup.fr/cablegate.html
Browse latest releases / naviguer par date : http://wikileaks.plixup.fr/reldate/2010-12-16_0.html

http://wikileaks.zici.fr/cablegate.html
Browse latest releases / naviguer par date : http://wikileaks.zici.fr/reldate/2010-12-16_0.html

*
« Modifié: 17 décembre 2010 à 10:38:24 par Natacha »
IP archivée
Malgré tout, aime.

Patacrac

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 289
Re : WikiLeaks
« Réponse #407 le: 17 décembre 2010 à 11:02:09 »

Bonjour,

Les lois pour filtrer internet comme par hasard sont votées...à la place de s'occuper de l'emploi et du pouvoir d'achat, on préfère museler internet : c'est plus urgent sans doute...

http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/parlement-le-gouvernement-autorise-a-filtrer-internet-16-12-2010-1275995_47.php
IP archivée

Simsi

  • Permissions restreintes
  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2150
Re : WikiLeaks
« Réponse #408 le: 17 décembre 2010 à 14:07:46 »

Un article à lire sur news of tomorrow, http://newsoftomorrow.org/spip.php?article9419

d’un câble en particulier, vivement critiqué, listant les infrastructures mondiales jugées comme critiques pour les Etats-Unis. Mais ne cherchez pas de scoop : on apprend de cette liste que les grands ports internationaux sont des enjeux critiques, au même titre que l’industrie pharmaceutique, les câbles sous-marins, et même les ponts. Mais point de bunkers ou de sites militaires secrets. La publication de cette liste a été vivement critiquée comme pouvant faciliter un attentat. Si c’est le cas, à ce titre, il faut également interdire la publication des annuaires et des cartes maritimes et routières : tout est dedans !

Citer
de plusieurs câbles, publiés en tout début de crise, portant sur la politique extérieure américaine : on y apprend par exemple que des pays arabes, dont l’Arabie Saoudite, ont fait pression sur les Etats-Unis pour intervenir contre l’Iran ; que la Corée du Nord aurait vendu à l’Iran une technologie de missiles pouvant transporter des charges nucléaires ; que la Chine serait prête à revoir son alliance avec la Corée du Nord ; que le piratage de Google aurait vraisemblablement été commandité par le gouvernement chinois ; etc, etc. Des informations certes confidentielles, mais en rien embarrassantes pour les Etats-Unis, bien au contraire, puisqu’elles rendraient presque sympathique leur politique extérieure au moyen-Orient et en Asie.

Il rejoint à peu de chose prèt mon idée.

Wikileaks rend les USA sympathique.
IP archivée
S. I. M. S. I. - Soit ils mentent, soit ignorent...

Natacha

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Femme
  • Messages: 2479
Re : WikiLeaks
« Réponse #409 le: 17 décembre 2010 à 14:17:56 »

Wikileaks rend les USA sympathique.

Le jeune militaire qui est à l'origine des fuites transmises par Wikileaks n'avait pas accès aux documents "top secret".   Il a seulement pû détourner les documents qui lui étaient accessibles.
 
Je suppose que les documents les plus "embêtants" diplomatiquement, pour les USA comme pour les autres pays, doivent être rangés dans le bac "top secret" qui, lui, n'a pas été piraté.
IP archivée
Malgré tout, aime.

dificultnspa

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 3993
Re : WikiLeaks
« Réponse #410 le: 17 décembre 2010 à 16:05:22 »


Wikileaks, la guerre contre le secret (2010)(Arte Reportage)
Cliquez sur l'image

IP archivée
Sauvons la planète, notre Mère la Terre...
Sans elle pas de survie possible.

Jay

  • Invité
Re : WikiLeaks
« Réponse #411 le: 17 décembre 2010 à 16:35:22 »

Citer
et pour lequel wikileaks n'est qu'un détail dans la masse , en attendant le prochain épisode de la série "machin" ou la prochain match de foot ou de basket ?

Le Diable se cache dans les détails  :)
IP archivée

Jaja

  • Invité
Re : Re : WikiLeaks
« Réponse #412 le: 17 décembre 2010 à 17:22:09 »

Citer
et pour lequel wikileaks n'est qu'un détail dans la masse , en attendant le prochain épisode de la série "machin" ou la prochain match de foot ou de basket ?


Je confirme que le principal souci de la population aujourd'hui été le tirage des match de la champions league 2011.
IP archivée

Mangimaru

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 56
Re : WikiLeaks
« Réponse #413 le: 17 décembre 2010 à 19:59:34 »

Wikileaks se dit « attaqué » par les banques
Julian Assange a également affirmé que son organisation faisait l’objet d’« attaques » menées par plusieurs banques, alors qu’il se prépare à livrer au public de nombreux documents sur le système financier, après ses informations sur la diplomatie. « Nous avons été attaqués, pas essentiellement par des gouvernements, pas essentiellement par le gouvernement américain, même si les choses sont en train de chauffer maintenant, mais par des banques », a affirmé M. Assange dans un entretien à la chaîne de télévision américaine CNBC, réalisé dans la campagne anglaise où il se trouvait après sa libération jeudi.

Parmi les attaquants du site, M. Assange a énuméré « des banques de Dubaï, des banques de Suisse, des banques des Etats-Unis, des banques du Royaume-Uni », mais sans livrer aucun nom. Il a également réitéré son intention de publier des documents des institutions financières : « c’est notre activité normale de publier des informations sur les banques », a-t-il dit, « bien sûr que nous continuons à diffuser de la matière sur les banques ».

La prochaine vague de révélations de Wikileaks portant sur les institutions financières est attendue le mois prochain.


Les banques, les spéculateurs, les traders... disons qu'on en sait un peu plus depuis le bailout de 750 milliards (europe) de 2008, mais ça m'intéresse de connaitre leurs "petits arrangements entre amis"!


http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-12-17/assange-juge-probable-son-extradition-vers-les-usa-809462.php
IP archivée
"I have a bad feeling about this" H. Solo

boulgakov

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1312
Re : WikiLeaks
« Réponse #414 le: 17 décembre 2010 à 20:17:44 »

Reaction primaire voire primitive : Il attend de se faire descendre pour livrer des info vraiment lourdes. je comprends pas son attentisme. Tout le monde attend...
IP archivée
Je suis moi, je viens de chez moi et j'y retourne

Simsi

  • Permissions restreintes
  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2150
Re : Re : WikiLeaks
« Réponse #415 le: 17 décembre 2010 à 20:39:16 »

Reaction primaire voire primitive : Il attend de se faire descendre pour livrer des info vraiment lourdes. je comprends pas son attentisme. Tout le monde attend...

Laisser le temps à ses copains de fermer les portes de leur bunker AMHA
IP archivée
S. I. M. S. I. - Soit ils mentent, soit ignorent...

Jay

  • Invité
Re : WikiLeaks
« Réponse #416 le: 17 décembre 2010 à 22:49:38 »

Webster Tarpley présente Assange de Wikileaks

IP archivée

Natacha

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Femme
  • Messages: 2479
Re : WikiLeaks
« Réponse #417 le: 18 décembre 2010 à 00:26:45 »

Info extraordinaire ou fake ? ...  en provenance du journal russe "Pravda" (édition en anglais).

Citer
Wikileaks, the US secret bunker, the Gulf of Aden Vortex: Contact made ?
08.12.2010
Where is this story in the international media? [...] Once again the Wikileaks cables come into play. And what is revealed is terrifying. According to a report allegedly prepared by Admiral Maksimov of Russia's Northern Fleet, in late 2000, a magnetic vortex was discovered in the area of the Gulf of Aden. Russia, the PR China and the USA joined efforts to study what it was but discovered that it defied logic and the laws of physics. The USA set up a center of operations in Djibouti, which soon became the HQ of the Combined Joint Task Force - Horn of Africa (CJTF-HOA) and monitored the vortex, which remained stable from its discovery in November 2000, according to the same report, until late 2008, when it started to expand. This, it appears, caused the USA to send a warning to the rest of the world and in response the following nations poured their military resources into the area :
[...] This is the largest naval force to have been assembled in human history. [...]
And how to explain this top secret report (CI/KR = critical Infrastructure and Key Resources) from the US Embassy in Oslo, Norway, sent to USNORTHCOM: http://www.whatdoesitmean.com/indexoslo337.htm
[...] Now, perhaps, we are beginning to understand the campaign against Wikileaks, the Chinese panic against Google and the rest of the hype, for the spider at the center of the Web is not US diplomatic staff mouthing their personal opinions or saying Gaddafy goes around having intellectual conversations with a Ukrainian blonde, but indeed the Gulf of Aden Vortex file, which Assange has in his possession. Timofei Belov
source et texte intégral : http://english.pravda.ru/opinion/columnists/08-12-2010/116116-gulf_aden_vortex-0/

Trad. approx. du texte ci-dessus . :
"WikiLeaks, Le bunker secret américain, le vortex du Golfe d'Aden : contact fait ?
8 décembre 2010
Où trouve-t-on cette histoire dans les media internationaux ? [...] Une fois encore les documents WikiLeaks entrent en jeu. Et ce qu'ils révèlent est terrifiant.
Selon un rapport préparé par l'Amiral Maksimov de la Russia's Northern Fleet, à la fin de l'année 2000, un vortex magnétique fût découvert dans la région du Golfe d'Aden. La Russie, la Rép. Populaire de Chine, et les Etats-Unis joignirent leurs efforts pour étudier ce qui venait d'être découvert et défiait la logique et les lois de la physique. Les Etats-Unis installèrent un centre d'opérations à Djibouti, qui est rapidement devenu le QG de la Force opérationnelle interarmées combinée - "Corne de l'Afrique" (CJTF-HOA) et suivirent le vortex qui, selon le rapport, resta stable depuis sa découverte en Novembre 2000 jusqu'à la fin de 2008, lorsqu'il commença à s'étendre. Il semble que cela décida les Etats-Unis à envoyer une alerte au reste du monde et, en réponse, les pays suivants déployèrent leurs ressources militaires dans la région : [citation des pays]
Ce fût le plus grand rassemblement de forces navales de toute l'histoire de l'humanité.
Si étrange fût l'événement, que, selon un document WikiLeaks présenté par le GRU (service de renseignement étranger) au président Poutine, le président Obama et le secrétaire à la Défense Gates ont été introduits dans un bunker militaire "2012 Alice". Pourquoi 2012 ? [...]
Et comment expliquer ce rapport "top secret" (CI/KR = critical Infrastructure and Key Resources) de l'ambassade américaine à Oslo (Norvège) envoyé à : USNORTHCOM: http://www.whatdoesitmean.com/indexoslo337.htm
[...] Peut-être maintenant allons-nous commencer à comprendre la campagne faite contre WikiLeaks, la panique chinoise contre Google et tout le battage médiatique pour l'araignée au centre de la Toile/Web qui n'est pas le personnel diplomatique américain donnant ses opinions personnelles, ou disant que Khadafy tourne autour d'une blonde ukrainienne pour avoir avec elle des conversations intellectuelles, mais c'est bien le fichier du vortex du Golfe d'Aden qu'Assange a en sa possession."

Oui, pourquoi un bunker s'appellerait-il "2012 Alice" ?
Pourquoi 2012 ? Et pourquoi "Alice" ?  ::)
Certains sur le web pensent que c'est peut-être en l'honneur de cette Alice : http://aliceinfo.cern.ch/Public/Welcome.html
   ;)
« Modifié: 18 décembre 2010 à 02:17:46 par Natacha »
IP archivée
Malgré tout, aime.

Loacoon

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 915
Re : WikiLeaks
« Réponse #418 le: 18 décembre 2010 à 00:50:29 »

Mouais ben ça je vais éviter de sauter au plafond avant de l'avoir vu sur Wikileaks...
IP archivée

Jay

  • Invité
Re : WikiLeaks
« Réponse #419 le: 18 décembre 2010 à 00:52:38 »

Si Assange nous sort comme il faut l'affaire de la porte stellaire du Golde d'Aden, je l'absous de toute compromission promis.  ;D
IP archivée
Pages: 1 ... 26 27 [28] 29 30 ... 47   En haut